experimento efecto fotoelectrico
TRANSCRIPT
El Efecto Fotoelectrico
Hernan Sanabia Paez
Universidad Distrital Francisco Jose De Caldas
Facultad de Ingenierıa
Bogota Colombia
Email: [email protected]
Resumen—En este documento se expone de manera practica, lacomprobacion del efecto fotoelectrico mediante el procesamientode datos obtenidos en la experimentacion, ası como laobtencion de la constante de Plank a partir de el mismo. Cabesenalar que dicho procesamiento se llevo a cabo con sofware decomputacion cientıfica libre, obteniendo los resultados esperados.
Abstract This document sets out in practice, the checkingof the photoelectric effect through data processing and theobtaining of the planck’s constant. It should be noted that theprocessing was done with free software scientific computing,obtained the expected resul.
Palabras Claves efecto fotoelectrico, cuanto, constante deplank , energıa cinetica, electron.
I. INTRODUCCION
El efecto fotoelectrico, fenomeno en el cual un material
emite electrones tras hacer incidir sobre el mismo un rayo de
luz [1], fue descubierto por Heinrich Hetz en 1887, al observar
que la longitud del arco electrico que se producıa entre dos
electrodos conectados a una fuente de alta tension, era
mucho mayor al iluminar los mismos con luz ultavioleta, que
cuando se realizaba el mismo experimento en la oscuridad. [2]
Dicho fenomeno no tuvo una explicacion fısica satisfactoria,
casi por dos decadas, en las cuales, se llevaron a cabo
experimentos como los de Wilhelm Hallwachs, quien
clarifico mucho el fenomeno de la radiacion electromagnetica
sobre objetos cargados negativamente sin proporcionar
explicacion alguna. J.J Thomson probo que las partıculas
que se emitıan en los experimentos de efecto fotoelectrico
con luz ultravioleta, eran las mismas que se emitıan en
los experimentos de rayos catodicos (es decir electrones).Y
finalmente un dicıpulo de Hertz, Philipp Lenard, realizo un
experimento cargando negativamente una de las laminas
y descubrio que existıa un potencial el cual tenia la
particularidad de oponerse al movimiento de los electrones
fotoemitidos denominado potencial de frenado, y cuyo valor
umbral era la energıa cinetica maxima de los electones
emitidos. Ademas tambien descubrio que dicha energıa no
dependıa de la intensidad del rayo de luz incidente sino que
dependıa de su frecuencia. [3]
Tras el experimento de Lenard y en base a sus resultados,
en 1905 Albert Eintein planteo su propia explicacion1 de este
fenomeno, la cual exponıa que la energıa de un haz de luz
monocromatico llega en porciones discretas de magnitud hν
o cuantos de luz, en donde ν es la frecuencia de oscilacion,
y cada cuanto de enrgıa puede ser transferido a un electron.
Lo cual significa que el mismo recibe una cantidad de energıa
E = hν cuando se encuentra en reposo dentro del metal, y
que si queremos extraerlo del metal, tendremos que realizar
cierta cantidad de trabajo W y a su vez su energıa cinetica
puede ser calculada mediante la expresion:
Ecin = hν −W (1)
En donde W es un valor constante que solo depende del
material y representa el trabajo necesario para extraer al
electron del dicho material. [4]
La ecuacion (1) es la celebre ecuacion de Einstein del efecto
fotoelectrico la cual fue confrontada y comprobada por Robert
Andrews Millikan, quien mediante una serie de mediciones y
experimentos2 logro determinar el valor de la constante de
plank a partir de dicha ecuacion. De dicha ecuacion podemos
notar que la energıa de los electrones emitidos aumenta de
forma lineal con la frecuencia, y es totalmente independiente
de la intensidad de la luz. [4]
II. PROCEDIMIENTO
En este trabajo se han tenido en cuenta los resultados
obtenidos en un experimento realizado por el profesor Pedro
Ignacio Deaza Rincon3 en el cual se utilizo un montaje como
el de la Figura 1. Se empleo en dicho experimento un filtro
optico para el color azul (f = 6,68x1014Hz), otro para el
verde (f = 5,19x1014Hz) y finalmente otro para el amarillo
(f = 5,5x1014Hz).
En el experimento se ha tomado la medicion de corriente
y voltaje, variando el reostato, y se han obtenido valores que
se encuentran consignados en la secion III de este documento.
En la tabla 1 observamos los resultados para el filtro amarillo,
1A. Einstein en su artıculo ”Sobre un punto de vista heurıstico concernientea la produccion y o transformacion de la luz”, - Berna, 17 de marzo de 1905Annalen der Physik 1
2R A Millikan en su artıculo ”A Direct Photoelectric Determination ofPlank’s h”, - 1916 The Physical Review
3Pedro Ignacio Deaza Rincon - Magister en Astrofısica, UniversidadNacional de Colombia
en la Tabla 2 los resultados para el filtro Azul y en la Tabla
3 los resultados para el filtro verde.
V eVf Galvanómetrode 0 central
Filtro
Fotocátodo
Fuentedual
Radiaciónelectromagnética
Reóstato
Figura 1:Montaje Efecto Fotoelectrico
A partir de dichos resultados se ha procedido a realizar el
analisis y procesamiento mediante el software QtiPlot 1. El
primer paso para dicho proposito ha sido realizar la grafica
de dispersion para cada una de las tres tablas, y luego se ha
efectuado un FIT polinomial de orden 2 obteniendo para cada
tabla la grafica correspondiente, como se observa en las figuras
2, 3 y 4 de la seccion III. dicho FIT polinomial nos arroja una
curva de la forma:
a0 + a1x+ a2x2 (2)
Cuyos coeficientes a0, a1 y a2 son calculados por QtiPlot
y podemos verlos en la ventana de registro. A continuacion
se evidencia el resultado que nos ha arrojado QtiPlot para
cada una de las tres graficas:
Resultados para el filtro amarillo:
----------------------------------------
Polynomial Fit of dataset: filtroamarillo_2,
usando funcion : a0+a1*x+a2*xˆ2
Metodo de Pesado: Sin pesado
Desde x = 0,000000000000000e+00
a x = -8,000000000000000e-01
a0 = 3,257301808066757e-01
a1 = 2,365373203523412e+00
a2 = 6,365322206768662e-01
----------------------------------------
Resultados para el filtro azul:
----------------------------------------
Polynomial Fit of dataset: filtroazul,
usando funcion : a0+a1*x+a2*xˆ2
Metodo de Pesado: Sin pesado
Desde x = -1,000000000000000e-01 a
1QtiPlot es un software de computacion cientıfica libre, se puede obtenerdesde su pagina oficial: http://soft.proindependent.com/qtiplot.html
x = -9,000000000000000e-01
a0 = 3,905796940194708e+00
a1 = 8,046620305980518e+00
a2 = 3,834955957348164e+00
----------------------------------------
Resultados para el filtro verde:
----------------------------------------
Polynomial Fit of dataset: filtroverde_2,
usando funcion : a0+a1*x+a2*xˆ2
Metodo de Pesado: Sin pesado
Desde x = 0,000000000000000e+00
a0 = 3,257301808066757e-01
a1 = 2,365373203523412e+00
a2 = 6,365322206768662e-01
----------------------------------------
Ya calculados dichos coeficientes los reemplazamos en
la ecuacion (2) y hemos procedido a calcular las raıces o
cortes con el eje V para hallar el voltaje de frenado. Dicho
procedimiento se ha realizado con el sofware Maxima2
obteniendo los siguientes valores:
Para el filtro amarillo:
-------------------------------------------
(%i4) bfloat(solve(0.6365322*xˆ2+2.365373*x
+0.3257301=0,x));
(%o4) [x = - 3.572802112732105b0,
x = - 1.432282065205342b-1]
------------------------------------------
Para el filtro Azul:
-------------------------------------------
(%i6) bfloat(solve(3.834955*xˆ2+8.046620*x
+3.905796=0,x));
(%o6) [x = - 1.335769324197203b0,
x = - 7.624613306957333b-1]
------------------------------------------
Para el filtro verde:
-------------------------------------------
(%i5) bfloat(solve(2.243877*xˆ2+4.792830*x
+0.7345231=0,x));
(%o5) [x = - 1.969775355399343b0,
x = - 1.6618419089222b-1]
------------------------------------------
Tomamos los valores que se encuentran dentro del rango
que estamos analizando o sea Vf = −0, 14 para el filtro
amarillo, Vf = −0, 76 para el filtro azul y Vf = −0, 16 para
2Maxima es un software de computacion cientıfica libre para la manipula-cion de expresiones simbolicas y numericas, se puede obtener desde su paginaoficial: http://maxima.sourceforge.net/
el filtro verde, resultados que se han consignado, junto con
la frecuencia de cada color, en la tabla 4 de la seccion III,
para luego graficar la dispersion y la regresion lineal de dichos
valores. como se observa en la figura 5. QtiPLot nos arroja
autamaticamente la ecuacion de recta con su pendiente como
se observa a continuacion:
-------------------------------------------
Regresion Lineal of dataset: Tabla1_2,
usando funcion : A*x+B
Metodo de Pesado: Sin pesado
Desde x = 6,880000000000000e+14
a x = 5,190000000000000e+14
B (y-intercept) = -1,975347650619775e+00
A (slope) = 3,989210558827163e-15
------------------------------------------
Dicha ecuacion representa el voltaje de frenado en funcion
de la frecuencia y viene dada en terminos teoricos por la
ecuacion:
Vf =h
eν +
W
e(3)
Que se obtiene Reemplazando en la ecuacion (1) Ecin =
eVf y despejando Vf , cuyo valor de pendiente es he
por lo
tanto si multiplicamos el valor que nos h arrojado QtiPlothe= 3, 98∗10−15 por la carga del electron e = 1,6∗10−19 ob-
tendremos la constante de plank h. A continuacion realizamos
dicho calculo para ver que valor obtenemos:
h = 1,6 ∗ 10−19∗ 3, 98 ∗ 10−15
Realizando dicho calculo con Maxima obtenemos:
-------------------------------------------
(%i3) (1.6e-19)*(3.98e-15);
(%o3) 6.3679999999999993E-34
------------------------------------------
h = 6,36 ∗ 10−34 (4)
la cual es una exelente apxoximacion pues su valor teorico
es h = 6,26 ∗ 10−34
III. RESULTADOS
tablas del experimento
V(voltios) I(Amperios)
0 0,3
-0,1 0,2
-0,15 0
-0,2 -0,2
-0,3 -0,4
-0,4 -0,5
-0,5 -0,7
-0,6 -0,8
-0,7 -1
-0,8 -1,2
Tabla 1:Datos obtenidos para el Filtro Amarillo
V(voltios) I(Amperios)
0 0,3
-0,1 3,1
-0,2 2,5
-0,3 1,8
-0,4 1,4
-0,5 0,8
-0,6 0,4
-0,7 0,2
-0,75 0
-0,8 -0,1
-0,9 -0,2
Tabla 2:Datos obtenidos para el Filtro Azul
V(voltios) I(Amperios)
-0,05 0,6
-0,1 0,2
-0,2 -0,2
-0,3 -0,5
-0,4 -0,8
-0,5 -1,1
-0,6 -1,3
-0,7 -1,5
-0,8 -1,7
Tabla 3:Datos obtenidos para el Filtro Verde
f(Hz) V(voltios)
6.88x10e+14 -0,7
5.19x10e+14 -0.16
5.5x10e+14 -0,14
Tabla 4:Voltaje de frenado correspondiente a cada color
Voltaje
Figura 2:Filtro Amarillo
Curva Carcteristica Efecto Fotoeléctrico
Voltaje
Figura 3:Filtro Azul
Voltaje
Figura 4:Filtro Verde
Frecuencia (Hz)
2
LinealAjustar1
Figura 5:Efecto Fotoelectrico
IV. ANALISIS
Hemos podido observar que el calculo de la constante de
plank a partir de los datos experimentales es realmente preciso,
hemos obtenido un porcentaje de error realmente bajo, y la
aproximacion es excelente.
V. CONSIDERACIONES FINALES
La energıa cinetica con la que se desprenden los
fotoelectrones es independiente de la intensidad luminosa y
es una funcion lineal de la frecuencia.
El punto de corte con el eje y de la funcion lineal
corresponde al trabajo divido por la carga del electron. Este
es el trabajo necesario para liberar electrones de los atomos
de la superficie del material.
La pendiente de la funcion lineal multiplicada por la carga
del electron equivale a la constante de plank.
Existe una frecuencia umbral por debajo de la cual ya no
hay emision fotoelectronica.
AGRADECIMIENTOS
Se agradecen los aportes hechos por el profesor Pedro
Ignacio Deaza Rincon, ası como a la comunidad del software
libre, en especial al los proyectos de software de computacion
cientıfica libre QtiPLot, Maxima, Tex-Live, Tex-Maker y De-
bian.
REFERENCIAS
[1] Serway Raymond A, Jewett John W.Fısica Para Ciencias e Inge-
nierıa,Vol2, 6 edicion. Thompson Editores, 2005.[2] Flores M Norma Esthela, Figueroa M Jorge Enrrique.Fısica Moderna,
1 edicion Revisada. Pearson Educacion Mexico, 2007.[3] Rodrıguez Mesa M.A, Cervantes Cota Jorge L.El Efecto Fotoelectrico,
Ciencia Ergo Sum, noviembre-febrero, ano/vol. 13, numero 003 Univer-sidad Autonoma del Estado de Mexico
[4] Wichmann Eyvind H, Fısica Cuantica, Editorial Reverte , Universidadde Bekerley, 2010