estudio geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · estudio...
TRANSCRIPT
![Page 1: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/1.jpg)
, INGEOTECS.A. Tel. 2294-4010 ó 2294-4018 Apdo Postal 1687-2050 San Pedro |s
"0312
Estudio Geotécnico
Proyecto"Ampliación Centro Educativo
TV Cahuita"(Lote plano catastro No. L-119659-1993)
Talamatica, Limón
INGEOTEC S.A.
-Diciembre 2010-
S'y
![Page 2: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/2.jpg)
CONTENIDO
CARTA DE PRESENTACIÓN
1. INTRODUCCIÓN.
4. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN.
«H
'■0311
^ 2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO REALIZADA.
3. PERFIL GEOTÉCNICO TÍPICO 2 |
3. RIESGO DE LICUACIÓN DE ARENAS ^4 I
5. PARAMETROS PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE RETENCIÓN 10 "
3. RESULTADOS DE PRUEBAS DE INFILTRACIÓN 11
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 12
Anexo A: Hojas resumen de perforación
Anexo B: Análisis de licuación
Anexo C: Sistema de tratamiento individuales
![Page 3: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/3.jpg)
ngeotec, SJÍ.INGENIEROS - CONSULTORESGEOTECNIA Y MATERIALES
Acreditada ISO 17025:2005
- 0310• Deslizamientos «
• Estudios de suelos |• Pilotes preexcavados
• Consultaría en geotecniaControl de calidad de materiales
San José, 13 de diciembre de 2010 IG- 173-2010
ArquitectoRicardo Núñez Salazar
IDG ArquitectosPresente
Estimado arquitecto:
Nos complace presentarles el estudio geotécnico realizado por nuestra empresa, para laconstrucción del proyecto "Ampliación Centro Educativo TV Cahuita", en una propiedad conplano catastro No. L-119659-1993 localizada en el distrito de Cahuita, cantón de Talamanca.provincia de Limón.
Quedando en la mayor disposición de aclarar cualquier aspecto que considere necesario, nosdespedimos.
Atentamente;
OINGEOTECS.A.
Ingenieros Consultores
Ing. Sergio Saenz Aguilar; MSc-Presidente-
C.C.: archivo
Teis (506)2294-4018 (506)2294-4026 Telefax (506)2294-4010 Apdo. 1687-2050 San PeDulce Nombre de Coronado, de la Bomba el Trapiche 500 m Norte y 100 m. Oeste IS años
![Page 4: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/4.jpg)
— j.
1. INTRODUCCIÓN 0309 «^ K
En atención a la solicitud formulada por el arquitecto Ricardo Salazar Núñez. nuestra empresaIngeotec S.A. llevó a cabo el presente estudio geotécnico, en una propiedad con plano catastro No.L-119659-1993, localizada en el distrito de Cahuita, cantón de Talamanca, provincia de Limón; sitioen donde se construirá el proyecto "Ampliación de Centro educativo TV Cahuita".
De acuerdo con los resultados obtenidos en el campo y en el laboratorio, los materiales detectados enel sitio son arcillas limosas y arenas arcillosas de calidad mecánica muy pobre.
Este estudio geotécnico incluye, entre otros los siguientes aspectos; i) perfil estratigráfico típico; ¡i)variación de la capacidad de soporte admisible con la profundidad; 'iii) posibles problerñasgeotécnicos asociados con los materiales presentes; iv) profundidad del nivel freático; v) sistemasde cimentación que mejor se adapten a las condiciones del terreno; vi) recomendaciones paracontrapisos: vii) recomendaciones geotécnicas para diseño de obras de retención; y viii)recomendaciones para la depositación de aguas negras.
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO REALIZADA
Con el propósito de realizar el presente estudio, se realizaron cuatro sondeos exploratorios^denominados P1, P2, P3 y P4 hasta una profundidad máxima de 5,85 m, localizados dentro del lote-conforme con lo indicado en la Figura 1. ^
Las perforaciones se ejecutaron mediante el sistema de penetración estándar (SPT), que permite la!toma continua de muestras tanto para la determinación del perfil geotécnico típico del sitio, como''para la ejecución de ensayos de laboratorio. Con este sistema se obtiene además el valor del^parámetro Nspt (número de golpes necesario para penetrar 0,30 m), el cual es correlacionable conlas propiedades internas del suelo y sus características de resistencia. En el caso que nos ocupa,este ensayo, junto con la información obtenida de los ensayos de laboratorio, aporta la informaciónnecesaria para el análisis geotécnico del proyecto. Además se tomaron muestras para realizarensayos de clasificación visual y ensayos en el laboratorio, para la determinación del contenido dehumedad natural, límites de Atterberg y pesos volumétricos.
Toda la información obtenida en el campo y en el laboratorio se encuentra recopilada en las hojasde resumen de perforación, las cuales se incluyen en el Anexo A al final de este reporte.
Adicionalmente se llevaron a cabo cuatro ensayos de infiltración de acuerdo con lo estipulado porel AyA para este propósito, con el fin determinar las características del sistema de tratamiento deaguas negras más adecuado para las condiciones del sitio.
a,
S
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón
![Page 5: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/5.jpg)
eI
I
N4
P3
\\
P1
\IN3
IN1
P4
\
P2
iN2
\
\
Figura 1
Croquis de ubi
caci
ón de trabajos de campo
•Educar para una nuava ciudadanía-
Calle 1 Av
enid
a 3 - Ed
ific
io de la ant
igua
EnA
itja
da Ame
rica
na
O co
o 00
c c <'S.
![Page 6: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/6.jpg)
3. PERFIL GEOTÉCNICO TÍPICO ■ ■0307!
Con base en la información obtenida a partir de los sondeos realizados; así como los resultados delaboratorio y lo observado en el sitio, se puede concluir que el perfil geotécnico típico del terrenoconsiste en tres capas de suelo, cuyas características se discuten a continuación;
Capa 0;
Capa ®:
Capa (D:
Notas:1.2.
Arcillas limosas color café con tonalidades claras, oscuras y grisáceas.Presenta material orgánico en los primeros 30 cm. Plasticidad alta.Consistencia variable entre muy blanda y compacta. De acuerdo con elSistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.). clasifican comoarcillas de alta compresibilidad (CH). con Límite líquido de 164 e índiceplástico de 111 (Figura 2). Esta capa se extiende desde la superficie hastauna profundidad máxima de 1,35 m.
Arenas arcillosas color gris de grano fino. Plasticidad de nula a baja.Densidad relativa predominantemente muy suelta con algunos intervalosmedianamente densos. De acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificaciónde Suelos (S.U.C.S.), clasifican como arenas arcillosas (SC). Esta capa sedetectó en las perforaciones P2 a P4, aparece bajo la capa ® y se extiendehasta la máxima profundidad explorada (5,85 m).
Material coralino color blancuzco. No presenta plasticidad. Densidad relativa!variable entre muy suelta y medianamente densa. Este material se detectólsolo en el sondeo P1, aparece bajo la capa (D y se extiende hasta la máxima!profundidad explorada en ese sondeo (4,50 m). |
<6C3
cQSe detectó el nivel freático a profundidades variables entre 0,40 m y 0,85 m s
En la Tabla 1 se presenta un resumen de la distribución de los estratos en cada uno de los puntos^de exploración, así como la descripción del material correspondiente con cada estrato.
Carta de Plasticidad • Cíasiricaclón SUCS
AmpNaciort TV Cahuita
Línea A100
CH
MHCL
120 14080 100
LímK* Liquide (LL)
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Taiamanca, Limón
![Page 7: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/7.jpg)
6 b' 01-1 í)
* 0308
Tabla 1
Profundidad
(m)Estratigrafía / valores Nspt
P1 P2 P3 1 P40.00 - 0,45 14 2 2 10
0,45 - 0,90 17 2 2 2
0,90 - 1.35 3 2 2 21,35 - 1,80 6 2 2 2
1,80 - 2,25 5 2 3 2
2.25 - 2,70 6 2 2 4
2.70 - 3,15 5 2 2 9
3,15 - 3,60 2 2 2 103,60 - 4.05 4 2 2 64,05 - 4,50 4 2 2 11
4,50 - 4,95 3 2
4,95 - 5,40 6
5,40 - 5.85 15
SIMBOLOGÍAMaterial Simbologia
Arcillas limosas color café con tonalidades claras, oscuras ygrisáceas. Presenta material orgánico en los primeros 30cm. Plasticidad alta. Clasificación SUCS; OH
Arenas limosas color gris de grano fino. Plasticidad de nulaa baja. Clasificación SUCS; SC
Material coralino color blancuzco. No presenta plasticidad.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 8: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/8.jpg)
4. RIESGO DE LICUACIÓN DE ARENAS I
4.1 Generalidades 0305La licuación es la pérdida total de resistencia de una arena fina, suelta, sumergida y de malagraduación, cuando es sometida a la acción de un sismo. En tal circunstancia, la masa de suelopuede tornarse una arena movediza y producir el hundimiento de las estructuras colocadas sobreellas. Por tal motivo, se considera imprescindible que como parte del estudio geotécnico se realiceel análisis de riesgo de licuación de arenas en el sitio.
De acuerdo con la información de campo y laboratorio, se tienen las siguientes características quehacen necesaria la realización de un análisis de susceptibilidad a la licuación de las arenasencontradas;
^ • Las arenas se presentan como una capa uniforme hasta la máxima profundidad explorada(5,85 m).
• La densidad relativa de estos materiales es predominantemente muy suelta con algunosintervalos medianamente densos. «
. La presencia del nivel freático por encima de la capa de arena detectada hace que ésta se iencuentre en una condición sumergida.
. El proyecto se ubica en una zona de importante actividad sísmica (zona III de acuerdo con elCódigo Sísmico de Costa Rica).
Para realizar la evaluación del riesgo de licuación se emplean dos metodologías diferentes, lasllcuales se describen a continuación. '
4.1.1 Comparación con curvas patrón
Según la información de laboratorio, se trazan las curvas granulométricas de las arenasencontradas. Tales curvas se comparan con curvas patrón que definen un rango de materiales condiferente grado de susceptibilidad a la licuación, de manera que se pueda realizar una calificaciónde las arenas del sitio. Con base en la información de laboratorio y las curvas granulométricasmostradas en el Anexo B, se determina que los materiales encontrados son susceptibles a licuarse,con básicamente un 100% de su material cayendo en rangos muy fácilmente licuables, por lo quese hace meritoria determinar de una manera cuantitativa lo potencialidad de licuación de dichosmateriales.
4.1.2 Metodología Seed & Idriss
Por la importancia del proyecto, se emplea un criterio que permita concluir con mayores elementosde juicio sobre la susceptibilidad a la licuación de las arenas.
La metodología empleada es la de Seed & Idriss, la cual relaciona la densidad de las arenas con laaceleración del sismo que produce licuación, para ello se analizó un sismo con aceleraciones entre
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón
![Page 9: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/9.jpg)
0,10g y 0,20g, valores que de acuerdo con nuestra Firma, representan sismos de moderadafuerte intensidad respectivamente y son adecuados para realizar estudios de licuación en regionesepicentrales sísmicamente activas.
La metodología parte de obtener la razón de esfuerzos cíclicos conocida como CSR (Ciclíc StressRatio), que corresponde al esfuerzo cortante cíclico equivalente generado por el sismo (r^J divididoentre el esfuerzo efectivo vertical (a'^o).
De la ecuación anterior, los valores a'vo y Ovo representan los esfuerzos verticales efectivos ytotales respectivamente dentro de la masa de suelo a la profundidad de interés y amax es laaceleración pico probable durante el evento sísmico. El factor 0,65 fue propuesto, con el fin deconvertir la serie irregular de esfuerzos generados por el sismo, a una serie uniforme de esfuerzoscíclicos equivalente icyc = 0,65 Tmax- El factor r^, se Incorpora en la ecuación debido a que la columnade suelo no actúa como un cuerpo rígido, sino que se deforma durante el sismo.
El siguiente paso consiste en la determinación de la razón de resistencia cíclica conocida comoCRR (Ciclic Resistense Ratio) del suelo, la cual puede obtenerse mediante la siguiente ecuaciónque relaciona el ensayo Nspt con la CRR de un suelo para un sismo de magnitud igual a 7,5.
CRR^ = Q,Q48 - 0.00472KiVOéo + Q,Q0Q6136[(^^),¿^,f - 1.673 x1 - 0.12480V,)6o + 0.009578[(A^,)^oP - 0.000328S[(;V,)«,„p -t- 3.7U x
El último paso es el cálculo del factor de seguridad contra licuación. Si la razón de esfuerzo cíclicocausada por el sismo previsto es mayor a la razón de resistencia cíclica del suelo in situ, puedeocurrir licuación durante el sismo. El factor de seguridad contra licuación (FS) se define como-
•CRR
FS =CSR
El cual debe ser mayor a 1 para que no se produzca el fenómeno.
4.2 Resultados obtenidos
Los resultados obtenidos del riesgo de licuación para cada perforación realizada donde seencontraron arenas para las aceleraciones escogidas se resumen en las Tablas 2 y 3.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 10: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/10.jpg)
Tabla 2 " 0303
SondeoProfundidades susceptibles de
sufrir licuación (m)
P2 0,90-4.95P3 0,90-4,95P4 1,35-4.05
Tabla 3
SondeoProfundidades susceptibles de
sufrir licuación (m)
P2 0,90-5.40P3 0.90-4,95P4 1.35-4,50
4.2.1 Caracterización
Cos materiales detectados clasifican como arenas limosas de grano fino color gris. Éstas se,^|)_resentan a partir de los 0,90 m y hasta la máxima profundidad explorada (5,85 m).
La densidad relativa de las arenas es predominantemente muy suelta, condición que refleja sususceptibilidad a licuarse.
El nivel freático se ubica prácticamente a nivel superficial (-0,85 m máximo), por io que las arenasse encuentran en condición sumergida.
4.2.2 Análisis
Según el análisis realizado mediante la metodología de Seed & Idriss puede concluirse que tantopara una aceleración de 0,10 g (sismos moderados) como para 0,20 g (sismos fuertes) existeriesgo de licuación en prácticamente toda la profundidad donde se detectaron arenas. La condicióntan suelta de las arenas, hace que aunque las mismas posean porcentajes de finos altos (>20%),estas sigan siendo susceptibles a licuarse.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 11: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/11.jpg)
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN " 0302
En este capítulo se incluyen las principales recomendaciones relacionadas con la cimentación de lasobras objeto de este estudio, considerando tanto las características de las edificaciones a construir;como las condiciones locales del terreno determinadas a partir del presente estudio geotécnico.
5.1 Generalidades
Con base en los resultados de campo y laboratorio llevados a cabo, se pueden establecer algunascaracteristicas generales del perfil geotécnico típico del terreno, que son de especial interés para elanálisis de la cimentación de las obras que nos ocupan. Estos factores pueden resumirse de lasiguiente manera;
a. El perfil geotécnico típico del sitio está compuesto por tres capas de suelo natural; i) unasarcillas limosas color café con tonalidades claras, oscuras y grisáceas. Presenta materialorgánico en los primeros 30 cm. Plasticidad muy alta y por lo tanto potencialmente expansivasConsistencia variable entre muy blanda y compacta, ii) una capa de arenas arcillosas color grisde grano fino. Plasticidad de nula a baja. Densidad relativa predominantemente muy suelta conalgunos intervalos medianamente densos y iii) un material coralino color blancuzco. Nopresenta plasticidad. Densidad relativa variable entre muy suelta y medianamente densa.
b. En general, todas las capas detectadas presentan condiciones mecánicas que puedencatalogarse como muy pobres para el soporte de las estructuras proyectadas. Además, Laprimera capa (arcillas) presenta caracteristicas expansivas importantes y ante eventossísmicos la segunda capa (arenas), es susceptible a sufrir licuación.
c. En general, los materiales encontrados en el sitio clasifican según el SUCS como arcillas dealta compresibilidad (CH) y arenas arcillosas (SC).
d. El material orgánico superficial y la arcilla expansiva deberán ser totalmente removidos delárea de cimientos y pisos, debido a la pobre calidad mecánica y alta compresibilidad queposeen.
e. Con base en la información obtenida a partir de los sondeos realizados en la propiedad, sepuede definir la presencia de materiales muy blandos que se encuentran prácticamente en todala profundidad y área explorada. A nivel superficial se detectaron materiales arcillosos decaracteristicas expansivas importantes. La presencia de estos materiales hace meritoria lautilización de cimentaciones rígidas o semiprofundas como se detalla mas adelante. En todocaso, independientemente de la solución escogida el riego de licuación del sueln ant^ un ̂ iamn - ̂es inminente, v las soluciones propuestas an informa A/n garantirran la segundad de la ^cimentación contra licuación del suelo,^ Para evitar la falla de cimentaciones por este fenómenoT^se requieren soluciones de cimentación mucho mas profundas (>20 m) o de técnicas demejoramiento del terreno (vibro compactación o compactación con explosivos) que no seadecúan a la escala de las edificaciones proyectadas (Centro educativo). La administración delproyecto deberá valorar por la tanto si es conveniente o no la construcción de la edificación enese sitio.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 12: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/12.jpg)
f. Se detecto la presencia del nivel freático a profundidades variables entre 0,40 m y 0,85 m. ' •' Q ̂ Qg. Desde un punto de vista cualitativo, considerando los tipos de estructuras a construir
V ̂ (Pabellones de aulas, edificios administrativos, edificios para comedor, entre otros) v lasmkU- caraderisticas de los materiales a las profundidades de interés para la cimentación se
concluye que los suelos detectados pueden catalogarse como muy malos para la cimentaciónde estructuras.
5.2 Cimentaciones
De acuerdo con los resultados obtenidos y considerando las condiciones geotécnicas particulares delsitio las alternativas de cimentación que mejor se adecúan a la condición de suelos malosexistentes son: losa superficial rígida o pilotes cortos.
5.2.1 Losa rígida superficial
Para cimentarse mediante este sistema se recomienda proceder como sigue:
i. Utilizar un sistema de cimentación a base de una losa rígida, colocada superficialmente ycimentada sobre un relleno granular compactado de al menos 0,50 m de espesor, por loque el nivel de fondo del relleno deberá ser la cota -0,50 m; medida a partir del nivel actualdel terreno. Aunque la utilización de espesores mayores sería muy conveniente,constructivamente no es posible debido a la existencia de un nivel freático muy somero. Elrelleno granular se deberá compactar a un 98% de la densidad máxima del ProctorModificado {AASHTO T-180).
ii. El diseño de la losa deberá hacerse con base en una capacidad de soporte admisible delterreno (FS = 3) de 2.0 t/m^ o con los valores mostrados en la Tabla 4, de acuerdo con laprofundidad de desplante seleccionada por el diseñador estructural. La Figura 3 muestra unesquema de la solución que se propone.
Nota: Durante la excavación deberá garantizarse la estabilidad de los cortes y se deberá abatir el nivelfreático existente.
Debe aclararse que para esta solución podrían presentarse algunos asentamientos, aún para labaja presión de diseño recomendada. Por tal motivo se recomienda tomar todas las previsionesnecesarias en cuanto a acometida de tuberías, drenajes, accesos, entre otros. Asimismo la losadeberá tener rigidez suficiente para evitar que ocurran asentamientos diferenciales.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 13: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/13.jpg)
- 0300
Relleno de lastre
compactadoLosa rígida
vNS\SS\V\\\\SS\N\\V\\S\\SSS\\\N\\\\SV,S\VV\\\\SS\\N\V
Arcillas de alta plasticidadpotencialmente expansivas
1
lilili ! \
0.50 m
> !
Arenas arcillosas
potencialmente licuables
Pared
□
Columnas
□ iLosa
□ m □
Figura 3Detalle de losa rígida superficial
![Page 14: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/14.jpg)
Notas:
Variación deTabla 4
(211:33=" ̂ -í- -1
••0299Profundidad
(m)Capacidad soportante ft/m^)
P1 P2 P3 P40,00 - 0.45 No cimentar No cimentar No cimentar No cimentar0,45 - 0,90 2.0 2.0 2.0 2.00,90-1.35 2.5 2,0 2,0 2,01,35-1,80 5.0 2,0 2,0 2.01,80-2,25 7,0 2,5 2.5 2,52,25-2,70 10,0 3,0 3,0 4.02,70-3,15 12,0 3,5 3,5 6,03,15-3,60 15,0 4,0 4.0 7,53,60-4,05 15,0 5,0 5,0 9,04.05-4,50 20,0 8.0 8,0 12,04,50-4,95 10,0 9,54,95 - 5,40 15,0
5.40 - 5,85 18,0
Los valores de la tabla son admisible e incluyen un factor de seguridad de tres contra falla porcortante del terreno. ^La profundidad de cimentación mínima recomendada es de 0,50 metros.Los valores recomendados consideran la presencia de capas de menor calidad subyaciendoestratos de mejor calidad físico-mecánica.No se han aplicado reducciones de la capacidad de soporte admisible por la colocación de losascercanas a zonas en talud.
5.2.2 Pilotes hincados
La solución de pilotes hincados puede también ser considerada para este caso en particular, dadala presencia de suelos blandos detectados en todos los sectores perforados. La capacidad de'cargapor pilote considera tanto el aporte por fricción, como por punta de los mismos. Lo anterior sedeterminó considerando las condiciones geotécnicas del material con la profundidad detectadas enlas perforaciones.
La capacidad de carga admisible por pilote recomendada, en función de la sección del mismo, sedetalla en la Tabla 5 siguiente:
Tabla 5
Capacidad de carga admisible por pilote
Diámetro del
pilote(cm)
Capacidad de carga admisible total(t)
L = 6,0 m
20x20 2,2
25x25 2,7
30x30 3.4
35x35 4,2
Estudio geoíécntco Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón
![Page 15: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/15.jpg)
Los valores de la tabla incluyen un factor de seguridad de tres contra falla por cortante del suel§299Los pilotes se deberán apoyar en cabeza por una viga de fundación rigida, que permita soportar elapoyo puntual que inducirán los pilotes. De implantarse esta solución se recomienda utilizar unaprofundidad de fondo de placa mínima de 0.50 m. medida a partir del nivel actual del terreno. En elcaso de que existan placas individuales sobre pilotes, éstas se deberán unir al resto de la estructuramediante vigas de amarre.
5.3 Pisos
Dentro de las áreas de construcción se deberá realizar una excavación generalizada de cómomínimo 0.50 metros y rellenar luego con un material granular compactado. En caso .de optarsepor la solución de losa superficial, esta funcionará a la vez como contrapiso para las edificaciones.El relleno granular se deberá compactar hasta alcanzar una densidad del 98% de la densidadmáxima del ensayo Proctor Modificado (AASTHO T-180). Aún utilizando este espesor podríanpresentarse algunos problemas debidos a deformaciones diferenciales atribuibles a la presencia demateriales expansivos, o por compresión del suelo blando.
6. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE OBRAS DE RETENCIÓN Y ESTRUCTURASENTERRADAS
Para el diseño de obras de retención o estructuras enterradas tipo tanques, piscinas, entre otros, serecomiendan los siguientes parámetros geotécnicos del terreno, que consideran la eliminación totaldel material de pobre calidad mecánica de la fundación:
Capa (D:
Teoría de Rankine de esfuerzos efectivos:
- Cohesión efectiva nula
- Ángulo de fricción interna efectivo del material (<!»'): 20°- Coeficiente de empuje activo (Ka): 0,49- Coeficiente de empuje pasivo (Kp): 2,04- Peso volumétrico del suelo: 2,00 t/m^
Las recomendaciones anteriores consideran que se elimina totalmente de la fundación todo aquelmaterial de pobre calidad mecánica que sea detectado a nivel de fundación.
Adicionalmente recomendamos utilizar las siguientes fórmulas para obtener las presiones activa ypasiva que actuaran sobre las estructuras:
P^=r-H-K^+q'K^
P,=yHK^
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón 10
![Page 16: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/16.jpg)
Donde: "'0297y: peso volumétrico del suelo que genera empujeH: profundidadq: sobrecarga
6. RESULTADOS DE PRUEBAS DE INFILTRACION
6.1 Resultados obtenidos
Se realizaron cuatro pruebas de infiltración en el terreno, ubicadas según se indica en la Figura 1Los resultados obtenidos de estos ensayos in situ se detallan a continuación:
Tabla 6
Resultados de pruebas de infiltración
EnsayoProfundidad
(m)
Tasa de infiltración
(mín/cm)
Velocidad de infiltración
(l/m^/día)IN1 0,50-0,80 15,0 31,8
IN2 0,50-0,80 2.0 87,0
IN3 0,50-0,80 2,5 77,8
IN4 0,50-0,80 2,0 87,0
Nota: Velocidad de infiltración = 123/(tasa)'^°® (l/m^/día)
De los resultados obtenidos se concluye que el suelo a nivel superficial, presenta características deinfiltración variable que se pueden calificar desde buenas (IN2, IN3, IN4) hasta pobres (IN1). En lossitios donde se realizaron las pruebas IN2, IN3 e IN4 es posible la utilización de sistemas de absorcióncon drenajes. En el sitio donde se realizó la prueba IN1 el terreno es inadecuado para uso de drenajes.En todo caso la presencia de un nivel freático muy somero impide la utilización de sistemasconvencionales de absorción con drenajes superficiales y tanque séptico. En vista de lo anterior,alternativamente puede considerarse el uso de sistemas de tratamiento individual, como los que semencionan a continuación.
6.2 Sistemas de tratamiento individual
A fin de evitar la contaminación de las aguas subterráneas, o bien evitar problemas por el malfuncionamiento de los drenajes, según lo especifica el Reglamento de Vertido y Re-uso de AguasResiduales del Ministerio de Salud, se recomienda lo siguiente:
1.
2.
Colocar una unidad de tratamiento primario que contemple operaciones físicas tales como lasedimentación y el desbaste para la eliminación de los sólidos sedimentables y flotantespresentes en el agua residual.Construir después una unidad de tratamiento secundario tipo filtro anaeróbico de flujoascendente (Anexo C), sistemas de Bio-Depuradores de Tanque Diez (Anexo C), o una unidadpara tratamiento de lodos activados (Anexo C).
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón 11
![Page 17: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/17.jpg)
- 02963. Colocar un sistema de filtración (Bio-filtros, zanjas de filtración de grava y arena o un estanquede fitodepuración con plantas). Para fa unidad de tratamiento de lodos activados no se requieredel uso de este proceso terciario con filtros.
4. Descargar los efluentes en algún cauce o canal cercano o crear algún de depósito paraalmacenar esta agua y emplearla en riego de zonas verdes, por ejemplo.
El sistema propuesto tiene como objetivo depurar y potabilizar el agua negra a un grado losuficientemente alto de descomposición de sólidos suspendidos totales (SST) y depuración bacteriana(DBOs ) mayor del 95%, que permita verter el agua tratada en un cuerpo receptor o al terrenosuperficial sin que esto signifique una potencial amenaza de contaminación para el medio ambiente omantos acuíferos. Si se planea verter el agua depurada al terreno, se recomienda realizar una pruebade infiltración adicional en el punto exacto donde se planea construir los drenajes, dada lascondiciones tan variadas de infiltración encontradas.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con base en los resultados de la investigación geotécnica discutidos en este reporte, puedeconcluirse lo siguiente;
1. El estudio realizado detectó la existencia de suelos de muy mala calidad. La presencia demateriales arcillosos expansivos muy blandos y arenas sueltas sumergidas potencialmentelicuables, trae como consecuencia la necesidad de emplear sistemas especiales decimentación. Sin embargo aún así, los sistemas propuestos no protegen la edificación dedaños en caso de que ocurra licuefacción de las arenas durante sismos.
2. El perfil geotécnico típico del sitio está compuesto por tres capas de suelo natural: i) laprimera, de arcillas limosas color café con tonalidades claras, oscuras y grisáceas. Presentamaterial orgánico en los primeros 30 cm. Plasticidad alta. Consistencia variable entre muyblanda y compacta y condiciones mecánicas que pueden catalogarse como muy pobres, ii)arenas arcillosas color gris de grano fino. Plasticidad de nula a baja. Densidad relativapredominantemente muy suelta con algunos intervalos medianamente densos. Presentacondiciones mecánicas que pueden catalogarse también como muy pobres, y iii) un materialcoralino color blancuzco. No presenta plasticidad. Densidad relativa variable entre muysuelta y medianamente densa y condiciones mecánicas que se pueden catalogar comopobres.
3. En general, los suelos detectados clasifican como materiales tipo CH (arcillas de altacompresibilidad) y SC (arenas arcillosas) según el S.U.C.S.
4. Las estructuras se deberán diseñar y construir siguiendo las normas y especificacionesindicadas en el "Código de Cimentaciones de Costa Rica" y el "Código Sísmico de CostaRica considerando el terreno como tipo 34 (según el Código Sísmico de Costa Rica 2002).
5. Considerando las condiciones de los materiales en el sitio; así como las características delas obras que se planean construir, los sistemas de cimentación que mejor se adaptan a lamala calidad del suelo existente son: i) una losa rígida superficial o ii) pilotes cortoshincados. Su empleo requiere que se verifique que ta carga transmitida al terreno nosobrepase la capacidad soportante admisible del terreno o del pilote de acuerdo con lo
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Taiamanca, Limón 12
![Page 18: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/18.jpg)
"0295establecido en las Tablas 4 y 5 de este reporte. Sin embargo el uso de cualquiera de lassoluciones expuestas en este informe no garantiza la estabilidad de las cimentacionesdurante un sismo debido a la probable licuación de las capas arenosas.
6. Se detecto la presencia del nivel freático a profundidades variables entre 0,40 m y 0,85 m.
7. A partir de las pruebas de infiltración efectuadas, se concluye que el terreno presentacaracterísticas variables de infiltración que se pueden catalogar desde buenas hasta pobrespara el uso de sistemas convencionales de disposición de aguas negras mediante tanqueséptico y zanjas de absorción superficial. La existencia de un nivel freático superficial,conducen a la necesidad del uso de sistemas de tratamiento de aguas negras como losrecomendados en este reporte.
8. Las perforaciones obtienen información puntual sobre la profundidad de las distintas capasde materiales, por lo que no se puede descartar que los espesores de los materialesencontrados puedan variar en otros puntos del terreno; por lo anterior, se recomiendarealizar una comprobación de la calidad de los materiales y profundidades de desplanteseleccionados, una vez que se ejecute la excavación de las zanjas de fundación.
9. Cualquier condición eventual del terreno, distinta a la reportada en este informe, se nosdeberá consultar al respecto.
Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita - Talamanca, Limón 13
![Page 19: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/19.jpg)
. J'
■ *7»:'
'r»
>-..»
^á, f'F:íílz&V.
■t.^
■W
ftO~'Uil
-fri;
'^Sav-'.---' ■
s-líl
i^-r-
m ANEXO A
Hojas de resumen deperforación
- 0294
'<■ s
i'B-í-tí-
![Page 20: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/20.jpg)
- 0293
Ongeotec, S,AmINGENIEROS - CONSULTORES
CEOTECNIA Y MATERIALESAoOTnas* (SO 170» 2005
PERFIL DE
SUELOS
Proyecto:Centro Educativo TV Cahulta
Localización
Talamanca, Limón
Sondeo: P1 Inicio: 10/11/2010 Nivel Freático: 0,55 m
Prof. 4,50 m Final: 11/11/2010 Material orgánico: 0,20 m
Profundidad
mDescripción Gráfico N
¿5 50N
w
%IP LL
C
kg/cm'Yt
kg/m^sucs
c
0.00 - 0,45Arcilla limosa color café oscura y grisáceaPlasticidad alta. Consistencia compacta.
0,45-
0,90-
1,35-
1,80-
2,25-
2,70-
3,15-
3,60-
4,05 -
4,50 -
4,95-
5,40-
5,85-
6,30-
6,75-
7,20-
7,65-
8,10-
8,55-
9,00 -
9,45-
9,90-
10,35-
10,80 -
11,25-
11,70-
12,15 -
0,90
1,35
I,80
2,25
2,70
3,15
3,60
4,05
4,50
4,95
5,40
5,85
6,30
6,75
7,20
7,65
8,10
8,55
9,00
9,45
9,90
10,35
10,80
II,25
11,70
12,15
12,60
Material coralino color blanco con algo dearena fina y fragmentos de hasta 37,5 mm. Nopresenta plasticidad. Densidad relativavariable entre muy suelta y medianamentedensa.
Fin
14
17
3
6
5
6
5
2
4
4
27
39
58
52
63
-V_
![Page 21: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/21.jpg)
" 0292
Ongeotec,INGENIEROS - CONSULTORES
6EOTECNIA Y MATERIALESAoMUda ISO ITS» 2006
PERFIL DE
SUELOS
Proyecto:Centro Educativo TV Cahuita
Localización
Talamanca, Limón
Sondeo: P2 inicio: 10/11/2010 Nivel Freático: 0,85 m
Prof. 5,85 m Final: 11/11/2010 Material orgánico: 0,15 m
Profundidad
mDescripción Gráfico N
25 50
Nw
%IP LL
C
kg/cm*
Yt
Jaüü!sucs
0,00
0,45
0,90
1,35
1,80
2,25
2,70
3,15
3,60
4,05
4,50
4,95
5,40
5,85
8,30
6,75
7,20
7,65
8,10
8,55
9,00
9,45
9,90
10,35
10,80
11,25
11,70
12,15
0,45
0,90
1,35
I,80
2,25
2,70
3,15
3,60
4,05
4,50
4,95
5,40
5,85
6,30
6,75
7,20
7,65
8,10
8,55
9,00
9,45
9,90
10,35
10,80
II,25
11,70
12,15
12,60
Arcilla limosa color café oscura y grisáceaPlasticidad alta. Consistencia blanda.
Arena limosa color gris. No presentaplasticidad. Densidad relativa variable entre
muy suelta y medianamente densa.
Fin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
6
15
97
49
47
46
38
40
111 164 OH
![Page 22: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/22.jpg)
ongeotec, S»A,INGENIEROS - CONSULTORESGEOTECNIA Y MATERIALES
AoidlUda ISO 1702S 2006
PERFIL DE
SUELOS
cmtJTuj
-0291
Proyecto:Centro Educativo TV Cahulta
Localización
Talamanca, Limón
Sondeo: P3 Inicio: 10/11/2010 Nivel Freático: 0,40 m
Prof. 4,95 m Final: 11/11/2010 Material orgánico: 0,25 m
Profundidad
mDescripción Gráfico N
25 50N
w
%IP LL
C
kg/cm*Yt
kaísLsucs
0,00 - 0,45
0,45 - 0,90
0,90-1,35
1,35 - 1,80
1,80-2,25
2,25 - 2,70
2.70-3.15
3,15-3,60
3,60 - 4,05
4,05 - 4,50
4,50 - 4,95
4,95 - 5,40
5,40 - 5,85
5,85 - 6,30
6,30 - 6,75
6,75 - 7,20
7,20 - 7,65
7,65-8,10
8,10 - 8,55
8,55 - 9,00
9,00 - 9,45
9,45 - 9,90
9,90- 10,35
10,35 - 10,80
10,80-11,25
11,25-11,70
11,70-12,15
12,15-12,60
Arcilla limosa color café oscura y grisáceaPlasticidad alta. Consistencia blanda.
Arena limosa color gris. No presentaplasticidad. Densidad relativa muy suelta.
Fin
•^2
54
40
41
43
50
10 35
_ V_
SO
![Page 23: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/23.jpg)
ongcotec,INGENIEROS - CONSULTORES6EOTECNIA Y MATERIALES
AciMudalSOITOM 2005
PERFIL DE
SUELOS
" ̂
• 0290Proyecto:
Centro Educativo TV Cahuita
Localización
Talamanca, Limón
Sondeo: P4 inicio: 10/11/2010 Nivel Freático: 0,70 m
Prof. 4,50 m Final: 11/11/2010 Material orgánico: 0,20 m
Profundidad
mDescripción Lito
loQíaGráfico N
25 50N
w
%IP LL
C
kg/cm'Yt
If/t/m*sucs
0,00 - 0,45
0,45 - 0,90
0,90-1,35
1,35 - 1,80
1,80-2,25
2,25 - 2,70
2,70-3,15
3,15-3,60
3,60 - 4,05
4,05 - 4,50
4,50 - 4,95
4,95 - 5,40
5,40 - 5,85
5,85 - 6,30
6,30 - 6,75
6,75 - 7,20
7,20 - 7,65
£ 7,65-8,108,10-8,55
8,55 - 9,00
9,00 - 9,45
9,45 - 9,90
9,90-10,35
10,35 - 10,80
10,80 - 11,25
11,25-11,70
11,70 - 12,15
12,15-12,60
Arcilla limosa color café oscura y grisácea.Plasticidad alta. Consistencia variable entre
muy blanda y compacta.
Arena limosa color gris. No presentaplasticidad. Densidad relativa variable entre
muy suelta y medianamente densa.
Fin
10
2
2
2
2
4
9
10
6
11
51
51
48
30
45
26 49 se
![Page 24: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/24.jpg)
vífe
fe
m s.
&QO10.Í -
••0239
ANEXO B
Análisis de iicuacion
-3.
![Page 25: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/25.jpg)
CURVA GRANULOMETRICA
ngeotec, S. A.
INGENIEROS • CONSULTORES
OEOTCCMA V MATERIALES
PROYECTO: Centro Educativo TV Cahuita
HIDROMETRO
MALLAS U. 8. ESTANDAR
MALLA EN PULG.
TAMAÑO EN PULG.
25H45MIN
60MIN
4 MIN
I 7 H
15 MI
N I
19 MI
N |
1 MIN
100,00
6 8
12
24
#40
#20
#10
#4
3/8
3/4
1 1/2
-J»
80,0
0
70,00
ü/bl
Muv
Lie
60,00
Lici
50,00
40,00
S MBOLOGA
30,00
l20,00
P1 - Prof: 1,80 -2,25 m
—P2-Prof: 4,50-4,95 m
- P3-Prof:2,70-3,15m
10,00
0,00 0,001
0,100
0,010
1,000
ABERTURA DE MALLA (mm)
10,000
100,000
1000,000
ARCILLA A LIMO
FINO
1 ME
DIO
1 GRU
ESO
FINO
GRUESO
GUIJA
CANTO
ARENA
GRAVA
RROS
RODADO
o ro
OO
00
![Page 26: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/26.jpg)
• * >
06553^
■ 0237
Tabla B1
Estratigrafía y espesores licuables (amax = 0,1g)
ProfundidadP1 P2 P3 P4
de - a
0,00 - 0,45 Are. Are. Are. Are.
0,45 - 0,90 Coral Are. Are. Are.
0,90 - 1,35 Coral Lic. Lic. Are.
1,35 - 1,80 Coral Lic. Lic. Lic.
1,80 - 2,25 Coral Lic. Lic. Lic.
2,25 - 2,70 Coral Lic. Lic. Lic.
2,70 - 3,15 Coral Lic. Lic. Lic.
3,15 - 3,60 Coral Lic. Lic. No Lic.
3,60 - 4,05 Coral Lic. Lic. Lic.
4,05 - 4,50 Coral Lic. Lic. No Lic.
4,50 - 4,95 Lic. UC;
4,95 - 5,40 No Lic.
5,40 - 5,85 No Lic.
SIMBOLOGÍA
Are. Material arcilloso sin capacidad de sufrir licuación durante un sismo.Coral. Material coralino
Lic. Material suceptible de sufrir licuación durante un sismoNo Lic. Material no suceptible de sufrir licución durante un sismo
![Page 27: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/27.jpg)
• ' *
"0236
Tabla B2
Estratigrafía y espesores licuables (a^ax =
ProfundidadP1 P2 P3 P4
de - a
0,00 - 0,45 Are. Are. Are. Are.
0,45 - 0,90 Coral Are. Are. Are.
0,90 - 1,35 Coral Lic. Lic. Are.
1,35 - 1,80 Coral Lic. Lic. Lic.
1,80 - 2,25 Coral Lic. Lic. Lic.
2,25 - 2,70 Coral Lic. Lic. Lic.
2,70 - 3,15 Coral Lic. Líe. Lic.
3,15 - 3,60 Coral Lic. Lic. Lic.
3,60 - 4,05 Coral Lic. Lic. Lic.
4,05 - 4,50 Coral Lic. Lic. Up. -4,50 - 4,95 Lic. Lic.
4,95 - 5,40 Lic.
5.40 - 5,85 No Lic.
SIMBOLOGiA
Are. Material arcilloso sin capacidad de sufrir iicuación durante un sismo.Coral. Material coralino
Lic. Material suceptibie de sufrir licuación durante un sismoNo Lic. Material no suceptibie de sufrir licución durante un sismo
![Page 28: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/28.jpg)
< • *
i-.ú
iA-
* -?:• "".''•"-'C-í< •,
'írtó'vli
0W57
"'0235
ANEXO C
Sistema de tratamiento
individuales
■:>ra"íV-;
'-Ci:5,eÁ
![Page 29: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/29.jpg)
"•0234
Figura C1FILTRO ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE
prefabricado en pláslicD reforzado con fibra de vidiio(FIBROMUEBLES SA)
registro de entada.
que también (en 100 mm) podría ser ulíllzadcen las actividades de marrienniiento
t O on . agua sobemaleial (Urania
MATER lA LFILIRAWE
Malertaí de s gp
Xtft)
REGíSTnp a la altura del terreno
conectarpam líneaevacuadora de gases
7
- -r -/. 89 cm
04Ím50cm B caraa hUtáiilca
A
El risfc l Uc selkla de uguaa irtA ada^debe estarsobre el riveldelagua elel Ierren^; y
Cámara de entrad
con ranuras
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444#♦>444444444444444444444444444
14444 444 4 4444444►44444444444444►44444444444444►44444444444444►44444444444444
W4444444444444->444444444444>444444444444*444444444444
XtItItItItItItItjtItIt!'
REGISTRO OPOZO
ALTERNATIVOPARA
REMOCION OeIODOS
HÍD
70 cm mple soloajiis ladoen codo/
cm
Gl cm'Posible saJida de lodos
![Page 30: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/30.jpg)
SISTEMA DE DEPURACIÓN TOTAL PARA AGUAS RESIDUAieS DOheSVCAS
PLANTA M TRATAMISNTO BIOLÓOlCA T.I
KOtpunotn ro SapundsWM'
lntom»cl6n Qmwwl:
S Sat
tma 4»
OipiriMi TMITD ¡PMi^
TraUmlam BWó^ T O |
w conpara Pi un
í o
rann uiMadci di a»0^>dom TO. m
ImUn 4t «tumortt ¡nhom hMiia (o
t taMi
uno on spdi uí
iUad
haMitra) »«i lodoaa t^ait
le daM)^ JumaateK (ra«r« i juPoogiMl. t
•no ir
ddad
A Blenta TO A 'oducAei
AnoniMnc], ta IMAi A tiUnniA «ouinaonu
coAcaMl (ipptw Idi
tlkj
mnto
A ><
>4n k» ak>
[lepipidain T O i, mci dmrw el loM» A DBO
del elluiíA
Iral
. anbe A wHi «o lodM an
<1Mtpe iKopMi o mm A u«taA en ij< Mama
M ractodaoHWi A
no pnl
iMi
Todo* Be oloinaMM A la
MalacMn A
AATPcWn (pm
iada
a i oao
ynAr
Be) punA ntm
cemp
lala
nmil
» or
tort
M. B «
ue «TÓlea if
M no
oaoB
nngiln nipaoo amnmiW ir
la pao
piaA
d tr
H cu
al na amuiillA, r aAmA naiMU A u
nmamarviAnla ntAmo r ara Mar
vaBa
A Aneo
uatamaAgM
Lm vmot aiemam fjt
com
pona
n la nana
A Ti
annA
rm SMOglca
1.0
prni
Mun fa
laepiMid A >m, AoA a nxAo lamtai RmU
ra ra» oantAd A pe
nona
t. alingAmanM
annanlinA M npntia A BB OarviAiaa T S r
Aiwn
iian
anOD
al lun
ars A em^llm 10»
kncUn A la
unUaO aAAn A uauann. A
Man manara la AnaraMna A la
nuiaBA
WinkiaA ao
o nvr roAdAa ■
m eompaia con
A Ananalena A A pAntaa A aalomaHA
AAolaraA. an un
elAi
ai n man» Anee A
XatMcUn
y « Aona en
A eaau A
nawannanA A la radadA.
Lm MfíciMnclM
tfe Ainctonarntonlo
d* M
Mtoa tiM
iMmM
i MMlégínnlitéda.
MOmAÜ 2003
"PAQUETE TODO INCLMOO"
SlstpriM d« FlIodspuraclOn Tanque Dlaa
La Emprtu '^a
nqua
Dnz ofr
oco un cúmodo
yaf
cien
la al
iiam
a A opouraotn
toial
con
eimnacMn M agua raudu» o tu ituao
COlUPOtICiÓN DEL SIS
TEMA
;• 6lO-OePURAOOfiES T.O
. como IfilÉmipnlo
prmano par» lo
dai :n ag
uai M l
a vi
vian
da(negral, )at>
onau
i y A fragaderc)
' Un estanque prelaDncadc en el cu
al te
uembisn pl
Áilu
mac
rgAi
aa que
Mrmnan a»
Apurar y ademas akn
man
el agua
pui rn
Mio
de la ev
spo(
mrtp
iric
ii)n
natipai
♦ -
Ot^r
aeió
«^ $*0
U)>d
« Ni
v«4
CARACTERISTICAS GENERALES:
- ó
pM/m
leMoAi ca
Med - eAuencw - ana
co-•
CompWemenA preAianceA
- AA elfoerKdi A nmoonamenro
"• na» necaate M Umpilsde peridaica
- Me necenra A menreomoe/m «endcaco.
Ve/irMJAS PA/ti EL USVAPtO.
rodal»naaniBoOnMrt mtanaoa
No
il^in
áR
«mAwrit»
No
proAiCO
nahf
jkvOi
er«
N
:iy.
si*a#W1o
No niroili
poro hj fun
oor^
ofrk
oroo
MMdvalfpcaOri 4i N ftoporeoNWtf
ifluono, pe
r «(
u»
fi cp
jg iMr hoce
ik)
*»mMéOór «onBM
Hfrgúfí eoote
epor
ocie
ffdidotf 4* ortipWi «noffipAoaosm Kat
utM
TANN^M Ofg*
Figura C2
VSHTAJAS PARA €L CONSTRUCTOR:
Inoo
wtóf
t tocot dk»fctáito «ri «H BMnpA
Kapidor 0e not«o«ow>
Su roUltoCo) *9 lirnplo y lom^i
Ce<npu«»U
per
piomtiir»»
moAiprtt,
pfnfaAnrotkH
emboto ott^^eai 4e «Ao
reWen*ie
No «e noceoPan fno
cfjf
mlox
oopooolo» p«r« >1
cole
csci
Cai
No o» netowu dr morw 4o 3e>o npoenlfodi
Ro^riioro ó« pMe npocA.
BJPNPLO AUSTRÁJT^ DBL SI5TÉNA
CaleetoT attioLM
w ra
es,
W-
«-■
-s
:-t.
- . . —
-m
•^1
"c.c
(¡¡
AO-D
SP T
Drr
\=ii5
. "i
. /*~
Pl—
a>
C5é
IiíS
fíÉiX
££ljf
teíW
Pv4
(C
id»
CP
M «
tftc
WB
O-O
CP
l^ftA
OO
R r D
1^u
rr c
<ir>
cteK
O?e
i ót
oroo
i .
C<.«
nV)u
ovtu
pA
i.r>
Q a
rnAb
BIO
f ÍL
Tft
Oa
T D
. .
65
0-Í
IlT
RO
TD O
etio
*''' (•
^de
>
0Ee(
ridÉ
opuo
o "«g
rM0
E/«
ptfi o
guoi
M fr
egod
Ho0€
/it»4
o og
im jo
bono
M»C
6 Co
ddÉT
OOdo
r <ie
grou
MO
fA
t.y*
sf»
iact
ifisa
rwhm
torH
o
ms^
UfT
téítA
coP
dO
W«
R«
om
pí9
StS
TBiR
AR
eco
me
ND
AO
O e
n^
•
QiM
v m
div
idu
flie
s
• E
dd
ftci
M
• R
esa
d«
no
ai«
s
« H
ptal
f» d
o pU
yp•
HV
mN
í M
mo
nd
ari
a
■ C
oodo
fTH
ntrts
• U
rt>
an
i<4
&o
r)(i
a
• do
do^p
s•
Co
nir
cs c
om
orc
iAio
s
• P
roye
ctos
on
etap
p»I
nts
an
ott
o»
turí
stic
a]$
> y
inuc
ho m
é»
Tanq
gp O
ies
ofr
ece
ta
mb
iin
los
ee
rvie
ios d
e:
Pm
iup
votío
iP
nyK
toa
ófl
A»ftf
enC
JA O
foN
ston
úl u
/ita
se d
e pr
p/tc
r«oó
r)T
fsm
naón
tN p
íeno
sA
sis
ten
ae
té
crv
ce
e
-ite
se d
o in
síN
ed
ón
Sap
oikt
sión
óo
le
L-
Aigu
iMS
sohM
lftnM
y co
mbi
ftioo
M*
ornc
émo*
con
esto
Dpo
do
ton
f.
TVAf
AMEN
TO T
OTAL
t k «
IVmt
Co rM
>jr«r
«(o
Oé #
«(«
bpto
'nwnin
Mrn
pke
scdO
«ipo
ric»
t <
^ •
vt^•
u <*
^4
%'R
tetM
tn fo
oit
'MO
. «r
i^yuo
nfcn
ooHc
cof
^ódk
e f c
on m
prle
swrw
Nn
»rfro
(««d
'04re
mlfU
na'
O Bí
0-0£
PÜflA
DO»»
TD
isip
rost
ier^
tom
npoo
, » -
ttO-fu
rvO
T[}
kkR
(VC
PÍTK
>OtN
UN
CÜÉf
tPO
ftÉC
fiPTO
«J0)
Sf
0-O
£PlM
AO0A
T 0
lorip
rixkje
ción
jo Iw
^ntl
• SrC
f ITR
O r
D •
4"
> P
o (R
CUSO
NO
FO
TABL
fj
2. S
Urtl
tA C
ON F
TTOO
CPIM
VWIO
N: d
eHjer
fe rt
ttuRa
n* s
t m'-
¥JUt
nirnr
o -of
s ix
aruj
\ («u
'hiC'
i t ■
■>4íP'%
r -k
«frtrV
» 1C
Mip
Ct r
toae
NoM
y po
ri H
rouu
. cn
mie
nHw
lo p
onot
ft» y
rnn
mer
tenm
ifiln
tiV
aer^
Am
i nln
rru
M N
OOEP
URAD
OR^Z
iWip
fod *
• 9W
do*
«od»
pi#Ki
0n 3
< 3
v P
o»(V
ERTI
DO£N
UN
CU^R
PU N
gceP
TDR}
B aO
OC
RU
fMO
Oft
T.O m
prer
l da
fvve
o) • S
w d
t f M
opva
cidn
5.F
S v
» Sal
oma *
ehira
etfn
P p
P (R
EUSO
NO
POTA
BLE)
Eío
mpr
rTM
Com
pono
nfpo
- P
LAN
TA £
>€ T
RÁ
TAm
eNTO
RIO
tÓG
/CA
T O
.
T p
BIO
'De
PU
RA
DD
R T
eO
.:A
m
Mm
. fli
SiU
iÚ U
Tg
»B
SV
99
EJ S
lO-D
EPUf
V^DO
R T O
. ««
•*
pued
e co
tmO
nie
l ear
ayón
doi
MW
na
da
pM
vnia
rrto
. ee
una
un
da
dda
dop
tftca
dn tp
dWco
- a
noof
ijtr&
a ec
tn
me
é»
.ñp
iPt
c(w
ivM
«U.
9M
tro
on
a m
tdla
rda
i/) r
ww
do
iie
ofé
é d
a Bi
yce
vort
cale
t y
que
alo
ca u
no «
la•t
oa
no
a
de
dapu
rpaa
n ev
itonO
o a»
> ni
oinq
'«
oo
má
oo
ín d
a ta
n^ot
rto
mp
fL
a
afta
a
Au
an
eu
de
h
pte
ion
an
wn
m
le
rud
am
otp
oflo
ew
loe
anA
HM
afe
etia
du
» e
«w
«n
difa
ram
oe «
ea
un
nn
V'O
ar«
ia«
noe
nOic
an
EFI
CIE
NC
IA M
ED
IA O
E D
EP
UR
AC
ION
:
S S
.B. P
M »
% Iv
Por
tc *
^/oa
4• d
e O
T j ' O
1 .n
A**
!O
BO
,P M
5\
{vel
wet
nn>
nMic
príir
a 4.
' j«
mjiV
Ti J
pH P
orm
ino
a-«a
3^5
y r
Ti
BIO
-OE
PU
RA
A*
isC
vv
sá
.'
qS
i a
kn
«
ain
ret
«rd
ii
iv4
c4d
o«
«
Atd
mo
t un
aiB
onar
retk
iead
A de
u»
wni
Mnn
onie
e. q
ue »
■ lA
iaar
iero
UM
noe
doap
utt
del
ñrO
-fif
MU
NA
HO
R
r 0
m
MO
-FlL
TRO
T D
o
SWem
* da
Bdo
drta
'oar
tneo
ma
pa
tam
ian
ia M
cund
pno.
ta
oD
donr
, un
ag
ían
leda
ted
m»
caM
ad p
o'a
«ot «
««td
u y
r«ui
A/id
c
2.B
ia*ri
LT
RO
(«
rcn
» T
eO
e?
E*
BIO
'FIL
TNO
id
es
un
a un
dad
pnVi
^ic*
•artt
aca,
eo
r «o
nMftr
iAn
naev
U
y cP
naia
U>
eom
pont
aeiA
n oe
gat
ee y
aae
%i
M<
ldn
r*
la
de
cem
pteu
i «
pr
iKoa
w
deda
pcac
idn
de la
t ag
ntt. p
o
nxid
ve e
e na
lMa
pn*
Mm
e t
mo
e d
e ka
ra
na
pe
veri^
Jcrp
dot
k>l
elem
enle
t m
oduf
fet
due
¿orn
pcir'e
n «I
BO-F
ILTR
O
T D
io
n pr
afab
ncoJ
ot
en ¿
aner
eie
Mpe
elal
da
ala
(etiN
ao
M,
a a
tia r
>dkA
fi/á
»t
a•g
raga
a< m
ater
ial d
e ra
kn"
eprn
aetá
eof
nf«m
l9 p
upk
adra
lava
da d
a ad
orua
da g
rant
aom
edla
£i d
io F
A TR
O
TQ
nlar
i>ar
re*a
« lu
rh^a
r.a
p'^r
grav
adad
ca
n un
ik|
« va
'lcel
da
t<on
dcni
a y
ade
a^w
cMn
doam
a de
l kg
iado
atlé
at
egw
ada
prr
ma
tte
diiM
DS
CO
M I O
lm O
ISCO
M T
O .
Me
Mil
parte
nte
jpar
sc 9
H 9
OfL
TR
O T
O .
tftac
an l«
rfla
ja d
e Jl
tbib
ua e
i agu
a,ya
dO
HAce
áo p
a a
l RIO
CrP
UR
AD
OR
T n
. da
«d«
lapa
ne
aupo
nor
dH
Mi><
p*
m
arer
a h.
.ffi<
igér
«4,
perm
dend
o «r
e ro
da r
t au
perA
:» I
franM
tab
ana
anka
t mam
at c
oret
cNna
e da
urg
a o
aOdn
ea
a.
co
N&
rK
sjA
uO
R
oc b
na
ua
r.o
.:
Par»
ata
gu»
%
porte
era
tEda
rvaa
d»
lud
a la
odW
irtfin
, Ja»
agu
as d
tj Ire
gMer
o am
as d
e an
aar
ené
BlO
-OEP
UR
'lDO
R T
O. h
arta
n (»>
« pa
ta
pv
urt
C0N
0EN
3AD
0A V
? OR
ATsA
1 D
. m**
<
ta a
aiai
dal
Eag
ador
o, p
ara
que
rete
nge
la /
«m
y tai
dVa»
m
ater
ae
v*
nt?a
«t»n
m
a«
oanp
f?
pp
»dt
aBom
porir
se
GA
A^f
CO
S Y
DA
TO
S T
EC
NIC
OS
DO
PE
S T
AN
QU
E D
IEZ
- *l
lt.«
kl.S
MA
-UT
ÉA
il A
Wto
d O
tRA
OtK
MiC
NA
N 6
1 H
ltC
HA
Mta
MW
taU
mtO
lOM
ril'C
|.
1
1 ^
!W
W
yf*'
: 1
^
\«
•**
B'O
OC
PiiC
Ary
M r
rj
•:ts
o-m
m t
O«to
¡ti
XI91
in
ii 1
HTO
OgiC
kOCÍ
MÁÁ
r>jié
11:1
~IB
15
1200
, ti X1
01 ¡a
sH
1
¿fi'
ato
rtK^-
cdm
otAa
oó 1
c •
:!0
2V
im
m'Z
C(•'
iisM
Tai
iió'ií
rsí>
X
20l,i
coo
«t<>
HrH
i4U
CV
JM 1
Ü -
»m
t^Z
TO
kitM
Tu
xió;
»'
¡i
12
11 M
9Óm
'fA
A '■n
--
.¡-r
i«
ízta
t «
nití
j
lOj ■ «
iJ»'
• 'ü
n ; Si
;'il
Ir^-
bi^D
apia
sdpe
a T
O
©(M
euvo
ón
grdA
ca
4a
loa
ftta
ma
nío
i 4K
ir>C
'paN
siO
fiis'
May
ot
» li^
FvE
roti
quo
íjo^u
norr
ta
l^anT
a de
rref
oivp
vv 9
r'vBg
<a T
C
■. .
.?r
sn
^
Í-u
._
nO-F
ILTf
tOS
iHC
Oei
TAN
QUE
DIE
2ot
ros
OCi S
MTC
Ut S
tcÚN
OÓ
iW1
;M
cw
as
Ho
ue
O d
»ie
»n
4 ua
acut
'm
NtJ
t «ju
Tp.
.! ía
M• '
Pota
r^w
w•i
a.M
.en
e
evi
oe
1 'ta
.*1
IJ!»
6t\
4 '
¿í
B'li
'►
ñix
iM
' 'V3
'í
25ú
i¿ I
IM*S
f 1
• 9
«*;*
c>oo
i»'
111X
111
1 lió
;ia
171»
6F
»
£1
00
V
111 i
í5o
"*
«J!
"'
2M"
'310
0"B
Fe
-7jc
c?
MC
>"
2»
x:»
'1 i«
' -.
a2»
S■«
«»■
raN
U»
»yq
Xllm
f
5«
«c<
rara
co
ND
eM
MP
oe
pr
oe
asa
r.o
. •
Ccrx
eter
ísAa
s.
A
^Ipdr
n» re
lMw
r.^ ía
. gra
tas
y an
des
Evta
a ot
aret
dot
agre
dabl
esFa
eaid
ad d
a rd
peco
dn y
impr
oia
Prt
dvct
u b(
H M
P«
>0 p
uest
aPr
eTaf
anea
do «
ri ci
sicr
eta
teg
eM
lU
esM
a» e
n cm
SO
< 49
x 5
S [p
ele
rivie
ndai
Ota
s eie
d«>a
> iM
pocA
ofS
eont
I pa
deJn
SIS
TEM
A D
E fT
TDO
EPU
RAC
AdAl
TA
NQ
UE
0IE
2
•O
Por
su e
ftiy f»
n<tif
rsHy
lo A
» e*
pure
<lon
y le
e fia
/ei c
otta
e da
B:/a
rc.I
etpe
ctaW
>oot
a ra
s em
enda
da p
an
vNr
ertd
ae u
rWfa
mM
arae
^are
.*c
r«A
M r p
raa
yro
tho
ie
ta
PLA
NT
A O
e TP
ATA
MIE
NTO
BIO
LOG
ICA
T D
-PA
QU
ET
E T
OD
O I
NC
LU
IDO
"
ínta
tite
ta •>?
T9f>
que
Our
Je
C R
S
¿Tn
-SO
S}
iTíí
- F
u rw
C! 7
9C m
r■w
*iv .
'ana
ue^S
ez -
Orn
|nO
TA' P
a ic
lyue r
etoeu
fia ta
opr
iAac
x^i
pe'^
M«1
iw 3
*1.4
I n
>(»
icOD
3r t
mt.n
í a
- ■''
■'■! R
AriM
iEsi
e 3
nvjg
i; c
»r.'
-vi i
1.1 lO
» jHp
oe^o
ce'o'
/gen
**, e
n njl
e»I .
rta
iri, —
~ 3
; »!)■
««
O ro ÜO
<jj
c c di
CT
![Page 31: Estudio Geotécnicodiee.mep.go.cr/.../estudio_de_suelos_liceo_rural_de_cahuita.pdf · Estudio geotécnico Centro educativo TV Cahuita — Talamanca, Limón. 0,10g y 0,20g, valores](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022021520/5baee8ca09d3f2d96f8deb83/html5/thumbnails/31.jpg)
••0232
PROCESO DE TRATAMIENTO fiesidenciBl • Comercial • Industrie
Los slslsmas Cromf^an sslán disafíadt» con un procesocontinuo os alimentación a iodos activados, con dosHcadoresqueoperan en forma cicllca. Todos lossistoinasdetretamlantoCFomagfass operan con los mismos prlndplüs:una eareedún
turbulenta del Influente de aguas residuales y un taatamientocicicode la blomasa en cámaras separadas de aereadón ysedimentación.
El efluente descargado es un liquido Irolorocasicristainoy con
una reducción del OBO y Sólidos suspendidos (SST) superior ai96%. Se pueden lograr eflctencias superiores si se requiere.
La calidad del afluente as aceptada para su REUSO en irrigación,lavado da autos, reciclaje y otros usos de agua no pot^He en forma
doméstica o Industrial, ahorrando así agua potabiey dijera
ESPECIFICACIONES
LIBRE DE OLORES Y RUIDO
El sistema de aleación de Cromaglass permita que se dasarrolela colonia de bacterias aeróbicas. Estas bacterias aeróbicas
consumen los desechos orgánicos HmplandoasíelagLa, sin
producir gases olorosos tai y como sucede, con las bacteriasanaeróbicas que proilferar en las fosas sépticasy plantas detratamiento a cielo abierto. El resulado as un sistema de
tratamiento libre da olores y ruidos.
Las plantas Cromasfass vieran en atractivos módulos en formade tanque con registros de acceso cerrados para sumantenimiento. Su funcionamientoesatravesdebombassumergibles, al sistema no produce ruido, por b que es iadblaser Instalado aun Junto a tos edificios a bs cuales da seivlcb.
MODELO LARCO ANCHO ALTO leso CAMCDAO VOLUMEN DESECARGAS VOLUMEN CAmaOAC CAR«A CONSUMO{IfTSI {MTSi (MTS) íkbs) ■124 HR OeSCARSA PORO» TARQUE AEREAQQN OflCANICA ENERCIA REWSRUraS
HTS' M78» LBSOir24HH DSOtUAX 2«HR KWHn4IIR mv/zanv
CA-9 1.7 1.7 319 1 9 .32 5 3.5 4.0 1.8 LBS 10 ISA - 120VCA'12 14 1.7 1.7 463 4 5 76 6 51 44 2 44LBS ao «5A • 120UCA-IS 3.4 1.7 1.7 4«3 5.7 .95 5 5-1 ser 17 LBS 100 ISA- I20VCA-2S 4.5 11 2.1 rao 9.5 19 6 11.0 13.7 6,2 LBS 21.0 30A- ■20VCA-30 «S 2.1 11 939 1IA 1.51 5 tío 85 7.5 lAS 23J3T 80A - 230VCA-SO u 22 15 1217 M9 ¡37 B 187 235 1S.0 LBS 2130- MA • 230VCA.fin 5S 23 IS 1217 227 2.37 <0 15 7 85 ts.o LflS 22 30- 60A-230VCA-lOO 111 i2 15 2216 37.9 379 10 345 43,7 24.3 LBS S2«4- t«0A-230yCA-I2D 111 23 1.5 2216 45<i 379 12 34 6 437 24.9 LBS Sl«4' 100A-230V
(* ) Dependentlo de la carge biológica
DESCRIPCION DEL PROCESO4 T'EMTRAOAOC ARE OE COffiACTOS
-f--f I
_-.l—2
SECCOHDiUtENCIONbesrKjCAS
CLAnriCiu:-7Ift OCNT*CTO
h• i1Ti 4Lili ; -ft
1- Planta de Tratamiento de Agua 7- Mampara de Soporte 14- Rotador -Descarga F1Rasiduai AerotMca Modeb CA-SO «- Mampara de MaMa 15- Rotador - Alarma de De&carga
2- T^ue Modelo CA-60 ©- Bombas de Descaiga - Dúplex 16- Rotador - lnterri4>tor de Descarga3- Entrada para servicio 10- Bomba de Transferencia 17- Rotador • Aeración Dual4- Tapa 11- Bomba Os Redrculadór de Lodoe 18- Flotador - Alarma de Nivel Alto5- Baffie 12- Bomba de Aeración P1 y P2 19- Ensamble Flotante de Descarga6- Mampara Cóncava 13- Flotador - ReorciNación de Lodos F1
BENEFICIOS DEL SISTEMA CROMAGLASS- Probado Ampliamante - Genera agua Limpia Reddabie - Capacidad de Sobrecarga• Cumple Requisitos - Libre de Olores u Ruido - Control Automático del Sistema
Gubernamentales - Rápida InstaJsdón - Mínimo mant^imiento
- Construcción Modular y - Descargas Programadas • Monrtoreo las 24 horas
Anticorrosiva - Eliminadón de Rujo Continuo - Expandidle a Futuro
Distribuido en Costa Rica por
Surá Soluciones Ambientales S.A.
Teléfono: 224-5409Fax:225-4444
Correo eíect: [email protected]
Figura 03Sistema de tratamiento con lodos activados