“estabilidad de voltaje en sistemas de potencia: uso de técnicas
TRANSCRIPT
“Estabilidad de Voltaje en Sistemas de Potencia: Uso de técnicas basadas en
flujos de carga”
Escuela de verano de potencia 2014
flujos de carga”
1
Dr. Ramón Octavio Jiménez BetancourtFacultad de Ingeniería Electromecánica
Universidad de [email protected]
Agosto 2014
Estructura de la presentación• Introducción
- Clasificación de estabilidad
- Definición de estabilidad de voltaje
- Principales mecanismos de inestabilidad
• Comprendiendo el fenómeno desde un punto de
vista estático - Un caso simple generador carga- Un caso simple generador carga
- Curva Q-V para el voltaje en la carga y sus características principales
- Aplicación
• Aproximación por linealización
- Linealización y comparación con curva Q-V
- Sistema de gran escala y análisis modal
- Aplicación
• Conclusiones y discusión
2
Clasificación de estabilidad IEEE/CIGRE 1
Estabilidad del Sistemade Potencia
Estabilidad Angular
Estabilidad de la
Frecuencia
Estabilidad de Voltaje
3
Frecuencia
Análisis de pequeña señal
Estabilidad transitoria
Grandesperturbaciones
Grandes perturbaciones
Pequeñas perturbaciones
Corto plazo Largo plazo
1. P. Kundur, J. Paserba, V. Ajjarapu , Andersson, G.; Bose, A.; Canizares, C.; Hatziargyriou, N.; Hill, D.; Stankovic, A.; Taylor, C.; Van Cutsem, T.; Vittal, V “Definitions and Classification of Power System Stability“ IEEE/CIGRE Joint Task Force on Stability Terms and Definitions , IEEE transactions on Power Systems, Volume 19, Issue 3, pp. 1387-1401 August 2004
Corto plazo Largo plazo
Estabilidad de Voltaje
• Es la habilidad que posee un sistemade potencia para mantener los voltajesen estado estacionario en todos losbuses después de haber sido sometido
4
buses después de haber sido sometidoa una perturbación.
• La inestabilidad se manifiesta como unaumento/disminución progresivo delvoltaje en uno o varios buses.
Estabilidad de Voltaje …
• Eventos que pueden conducir a la inestabilidad :– Pérdida de carga en un área o región
5
– Pérdida de carga en un área o región – Disparo de líneas de transmisión u otros
elementos que conduzcan a salidas en cascada • Pérdida de sincronismo de algunos generadores
como resultado de la salida de estos elementos ouna condición de operación que viole los limites de lacorriente de campo.
Estabilidad de Voltaje Cont..• Motivos principales para inestabilidad de voltaje
(usualmente las cargas):– La potencia consumida por las cargas es reestablecida
por:
6
por:• Reguladores de voltaje en los sistemas de distribución• Transformadores con cambio de tap• Cargas controladas por termostato
– La inestabilidad de tensión se produce cuando ladinámica de la carga intenta restaurar el consumo deenergía más allá de la capacidad de la red detransmisión y la generación conectada
Estabilidad de Voltaje Cont..
• En el fenómeno están involucradaspequeñas y grandes perturbaciones enescalas de tiempo grandes y pequeñas
7
escalas de tiempo grandes y pequeñas– Corto plazo: Se involucran cargas rápidas:
motores de inducción, cargaselectrónicamente controladas, yconvertidores estáticos
• Corto circuito cerca de cargas importantes
Estabilidad de Voltaje ..
– Largo plazo:• Se involucran los equipos de respuesta lenta:
– Transformadores con cambio de tap– Cargas controladas por termostato
8
– Cargas controladas por termostato– Limitadores de corriente en Generadores
• La inestabilidad es debida a la pérdida deequilibro de largo periodo.
• En muchos casos, el análisis estático puedeser utilizado.
Escalas de tiempo del fenómeno
9
oE δ∠ oV∠Xj2
Xj2
oE∠ V0 ∠Xj2
Xj2
sinEV
PX
δ= −
2
cosEV V
QX X
δ= −
Comprendiendo el fenómeno desde el punto de vista estático
Consideremos un sistema de potencia de dos buses, enlazados por dos líneasparalelas idénticas. A través de un balance de potencia en el bus de carga sepuede comprobar que:
10
Xj2
SjQP+
Xj2
SjQP+
X X
( ) ( )1
2 222 2 2 22 12 4
2 2
E QXV QX E X P Q
−= ± − − +
Manipulando apropiadamente las expresiones anteriores, s e puede encontrar lasiguiente relación para el voltaje en términos de los paráme tros del sistema y lacarga:
2 2
2crít
E QXV
−=
ERango de operación
MINV
Voltaje vs Potencia ReactivaSi es mantenida fija la potencia activa y hacemos variar lapotencia reactiva se observaría el comportamiento del volt ajemostrado:
� Conforme aumenta la potencia
11
2 2
24crit
E XPQ
X E= −
MAXQ
� Conforme aumenta la potencia reactiva el voltaje disminuye
� El voltaje disminuye quasilinealmente conforme aumenta la potencia reactiva en el rango permitido de voltaje
� El voltaje podría descender con una característica no lineal si la de demanda de reactivos incrementa.
E2
a aV Q a
a
aE
Xm
Q V
V δδ
∂= = −−∂
,
ccos
os
,a aV Q
Aspectos cuantitativos de la curva V -Q
�Valor negativo de la pendiente
sistema estable.
�Menor pendiente, el voltaje es
menos sensitivo al incremento de
reactivos.
�Mayor pendiente, voltaje mas
12
2 2
24crit
E XPQ
X E= −
MAXQ
2crit
EV
δ=
cos
sensitivo al incremento de
reactivos.
Aplicación
Bus 4
Bus 5
125 MW 50 Mvar
Bus 2
163 MW
7 Mvar
Bus 7 Bus 8 Bus 9 Bus 3
85 MW
-11 Mvar
100 MW
35 Mvar
Bus 6
90 MWAlgoritmo
13
slack
Bus1
72 MW
27 Mvar
Bus 4 90 MW
30 MvarAlgoritmo
1. Se hace variar la potencia reactiva de carga en cada bus de carga manteniendo la potencia activa fija.
2. Para cada condición de carga se realiza un estudio de flujo de carga .
3. Se grafica el voltaje observado contra la potencia reactiva de ese bus.
This IEEE 9 Bus Test Case represents a portion of t he Western System Coordinating Council (WSCC) 3-Machines 9-Bus system . [1] Basically, this 9 bus system contains 3 generators, 9 buses an d 3 loads.
**BUS** 8 (Bus 8_230,0),**CASE** BASECASE
Voltage (pu)1,11,0510,950,90,850,80,75
Q_s
ync
(Mva
r)
0-100-200-300-400-500-600-700
Bus 2
163 MW
7 Mvar
Bus 7 Bus 8 Bus 9 Bus 3
85 MW
-11 Mvar
Curvas V -Q
slack
Bus1
72 MW
27 Mvar
Bus 4
Bus 5
125 MW 50 Mvar
100 MW
35 Mvar
Bus 6
90 MW
30 Mvar**BUS** 5 (Bus 5_230,0),**CASE** BASECASE
Voltage (pu)10,90,80,70,60,50,40,30,20,1
Q_s
ync
(Mva
r)
0
-50
-100
-150
-200
-250
**BUS** 6 (Bus 6_230,0),**CASE** BASECASE
Voltage (pu)10,90,80,70,60,50,40,30,20,1
Q_s
ync
(Mva
r)
0
-50
-100
-150
-200
-250
Menor margen de potencia reactiva
Observaciones
• Esta metodología esta incorporadas en la
mayoría de las herramientas de software
comercial (PSS/E, DSATools, Powerworld.
• Se requieren una gran cantidad de• Se requieren una gran cantidad de
simulaciones.
• La información obtenida es local.
• No proporciona información de mecanismos
de inestabilidad.
15
sin cos
2 cos sin
oo o
o oo o
P P E EVP V VV X XQ Q Q V E EV
V X X X
δ δδ
δ δδ δδ
∂ ∂ ∆ ∆ ∆ ∂ ∂ = = ∆ ∂ ∂ ∆ ∆ − ∂ ∂
Identificación de características por linealizaciónAsumamos ahora que las ecuaciones de flujos de car ga son expresadas en forma lineal alrededor de una solución por la prime ra aproximación en serie de Taylor, esto es:
Donde la solución para el voltaje y ángulo estará d ada por:
16
Donde la solución para el voltaje y ángulo estará d ada por:
( ) ( )
sin cos
2 cos 2 cos
2 cos 2
cos 2
c
in
os
s
o o
o o
o o o
o
oo o o oo
o
X X
V PXE XV X Q
E
E V E V
E V VV EV
δ δ
δ
δ δ
δ δδ
δ
− ∆ ∆ = − ∆ ∆
− −
− −
La singularidad de la matriz Jacobiana coincide con
la pendiente en el punto critico de la curva Q-V
c
2 cos
os o
o oE V
V X
Q δδ∆ =
∆ −−
Pendiente de la curva
P PP VVQ Q Q
δδ
∂ ∂ ∆ ∆ ∂ ∂= ∆ ∂ ∂ ∆
Extensión de este enfoque para sistemas de gran escala: Análisis modal del modelo
linealizado
n nV θ∠
l lV θ∠k kV θ∠
p pV θ∠
knS
lnS
17
Q Q Q
V
δδ
∆ ∂ ∂ ∆ ∂ ∂
RQ J V∆ = ∆
m mV θ∠
knS
mnSnS
0P∆ ≈
1
R
Q Q P PJ
V Vδ δ
−∂ ∂ ∂ ∂= −∂ ∂ ∂ ∂
Se obtiene una relación múltiple entrada-salida en donde todas las cargas reactivas afectan simultaneamente a los voltajes
Flujos de carga
JR es la Matriz de sensibilidades.
Los elemento de la diagonal
representan la pendiente de la
curva V-Q.
Interpretación del sistema reducido
RQ J V∆ = ∆
18
curva V-Q.
Es un sistema acoplado,
No se puede obtener mayor
información.
1RV J Q−∆ = ∆
1RJ− = Λξ η
Interpretación mediante análisis modal
Descomposición en eigenvalores1 2 ndiag λ λ λΛ = ( , , )⋯
Sistema acoplado
Sistema desacoplado
Coordenadas físicas
Eigenvalores
dominantes
19
i i iv qλ∆ = ∆ 1 2 0nλ λ λ> > > >⋯
i i ii
V Qλ ε η∆ = ∆∑ Sistema acoplado
Coordenadas modales
Coordenadas físicas
Bus1
Bus 4
Bus 5
125 MW 50 Mvar
Bus 2
163 MW
7 Mvar
Bus 7 Bus 8 Bus 9 Bus 3
85 MW
-11 Mvar
100 MW
35 Mvar
Bus 6
90 MW
30 Mvar
ValidaciónNo λ1 0.1678
2 0.0773
3 0.0671
4 0.0196
5 0.0214
slack
72 MW
27 Mvar
201 2 3 4 5 6 7 8 90
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7critical eigenvector
internal bus number
mag
nitu
de o
f ei
genv
ecto
r
0.0214
6 0.0275Identificado por las curvas Q-V
109876543210
1.05
1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0109876543210
1.05
1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Falla en bus 5 Falla en bus 6
Recuperación del voltaje ante fallas
V (pu)_Bus Bus 5gfedcb V (pu)_Bus Bus 6gfedcb V (pu)_Bus Bus 8gfedcb
109876543210
1.05
1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
V (pu)_Bus Bus 5gfedcb V (pu)_Bus Bus 6gfedcb V (pu)_Bus Bus 8gfedcbV (pu)_Bus Bus 5gfedcb V (pu)_Bus Bus 6gfedcb V (pu)_Bus Bus 8gfedcb
Falla en bus 8
Recuperación transitoria más lenta
Aplicación a Red Mexicana simplificada
The system represents a five areas model of the Mexican
Interconnected System (MIS) which includes parts of the
400,230,138 and 115 kV transmission network.
190 buses, 46 Generators
22
Resultados
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5critical eigenvector
mag
nitu
de o
f ei
genv
ecto
r
No λ1 0.2690
2 0.2269
3 0.2110Norte y
Noreste
DGO
23
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
internal bus number
mag
nitu
de o
f ei
genv
ecto
r
0.2110
4 0.1981
5 0.1793
6 0.1189
7 0.1185
Noreste PAI
SAL
Conclusiones
• Información importante de la estabilidad devoltaje se encuentra embebida en el estudiode flujos de carga.
• El uso de herramientas matemáticas puede• El uso de herramientas matemáticas puedeproporcionar información cualitativa ycuantitativa.
• Los estudios realizados deben sercomplementados con análisis dinámico delfenómeno.
24
Ramón Octavio Jiménez Betancourt, Ingeniero Electricista porel Instituto Tecnológico de Tepic en 1994, Maestro en Cienci asen 1999 y Doctor en Ciencias en el 2007 , ambos por elCinvestav del IPN, desde 1999 funge como profesorinvestigador en la Facultad de Ingeniería Electromecánica dela Universidad de Colima, su área de interés comprende laestabilidad y control de los sistemas de potencia, hapublicado alrededor de 25 artículos de investigación en
25
publicado alrededor de 25 artículos de investigación enrevistas especializadas y congresos nacionales einternacionales.