EL PRESIDENTE MORALES Y LA INFLUENCIA DE LA COSMOVISIÓN INDÍGENA EN LA ONU / PÁG. 3

EMIR SADER: “EL EQUIPO DE GOBIERNO DEPENDE DE QUE ESTÉ EVO” / PÁGS. 6-7DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016AÑO 1 - NÚMERO 14

democraciadirectawww.cambio.bo /periodicocambio.bo@cambio_bo

CONSPIRACIÓN POR EL GASChile utilizó a agentes durante toda la historia bilateral con Bolivia. Se apropió del guano, salitre,

cobre y del litio, pero su ambición fue más allá. Autoridades chilenas alentaron entre el 2001 y 2003 la exportación de gas boliviano a Estados Unidos por el país trasandino para lograr algún rédito.

Arc

hivo

DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016www.cambio.bo

2 MEMORIA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

Noam Chomsky es de pensa-miento claro y postura firme. Desde su postura, siempre crítica. Afirma que el Gobier-no de los Estados Unidos ha perdido poder político y eco-nómico ante Rusia y China en varias naciones de Améri-ca Latina y el Caribe.

Chomsky reconoció a China como una superpo-tencia económica y tam-bién la política pacifista promovida por el gigante asiático, que respeta la so-beranía de cada nación.

Por ello, la economía y el rol de China se expandie-ron en la región.

La tensión de las relacio-nes con Rusia, la atribuyó a la intervención estadouni-dense en los conflictos de Ucrania y Turquía con Siria.

Denunció que la políti-ca de Estados Unidos y sus aliados consiste en destruir un país y luego no querer que los ciudadanos de ese país escapen de él.

“Es lo que hace Estados Unidos con Centroaméri-ca y con México, y lo que hacen la Unión Europea y Estados Unidos con oriente próximo”, señaló.

Respecto de la visita del presidente de Estados Uni-dos Barack Obama a Cuba, Chomsky consideró que es un signo de que Washing-ton ya no puede imponer gobiernos o decisiones a otras naciones.

No obstante, el lingüista, filósofo y activista político calificó la llegada de Obama a La Habana como una va-liente iniciativa política de Obama ante la posibilidad de aislar más al país ante el resto del continente la insis-tencia de las políticas inje-rencistas contra la isla.

Eso no fue todo. En el Departamento Litoral de Bolivia se descubrió la mina de Caracoles, que atrajo la atención de una significativa cantidad de migrantes chilenos, factor influyente en la etapa de la invasión.

A mediados del siglo XIX, las riquezas argen-tíferas de Caracoles eran aproximadamente un 30 por ciento superior a la producción de plata del Cerro Rico de Potosí en ese mismo periodo (entre 60.000 y 80.000 marcos de plata produci-dos en Caracoles). Ese auge continuó después de la invasión y benefició a Chile de manera directa por varias décadas (El libro del mar, pág. 84).

Antes de 1879, en el departamento bolivia-no del Litoral se conocía y explotaba el cobre en pequeña escala. A principios del siglo XX se descubrió en esa región, una de las reservas más importantes de cobre a nivel mundial. Chuqui-camata (en las cercanías de Calama) es la mina a cielo abierto más grande del mundo.

Su explotación se hizo masiva en ese siglo y continúa en la actualidad. Esta situación motivó al expresidente chileno Salvador Allende a afir-mar que el cobre es “el sueldo de Chile”.

El libro del mar señala que en el siglo XX los ingresos por exportación de cobre representaron más de la mitad de todas las exportaciones de Chile y en la primera década del presente siglo las exportaciones de este mineral y sus derivados representaron entre el 50 por ciento y el 60 por ciento del total de las exportaciones chilenas.

Cambio

Cambio

millones de dólares generó Chile entre 2003 y 2013 por el cobre extraído de lo que fue territorio

boliviano.

dólares captó Chile en 1881 por la explotación de 70.552.933

kilogramos de salitre en Antofagasta.

congresistas aprobaron el Tratado de 1904.

346.216

840.972

42

EEUU pierde poder frente a Rusia y China

Chile

Opinión

A MANO ALZADALA CIFRAS

LAS TRANSFORMACIONES DE BOLIVIA FUERON EXTRAORDINARIAS, FUERON LO MÁS IMPORTANTE QUE HA OCURRIDO EN AMÉRICA LATINA EN ESTE SIGLO”.Emir Sader / Politólogo brasileño (27/04/2015)

Basta citar que entre 1960 y 2000, en un pe-riodo de 40 años, Chile ha recibido 218.000 mi-llones de dólares (cifra no indexada a precios de hoy) por la exportación de este mineral (Meller, P., 2003, sobre datos de Codelco).

En la década 2003-2013 recibió a su vez 346.216 millones de dólares (cifra no indexada a precios de la actualidad) (Banco Central de Chi-le, 2014). Esta realidad indica que a precios de hoy Chile ha recibido mucho más de 900.000 mi-llones de dólares por el cobre extraído de lo que fue territorio boliviano.

Esto demuestra con claridad que Chile sa-bía muy bien el territorio boliviano que que-ría tener bajo su posesión, pero su inquietan-te obsesión persistió.

Y así como movió a sus agentes para concre-tar la invasión a Antofagasta y aprobar en el Congreso Nacional -con simple mayoría (42 vo-tos en realidad)- el oneroso y leonino Tratado de 1904, que cercenó a Bolivia de su cualidad ma-rítima, lo hizo para conseguir el gas boliviano, bajo la obsecuencia de algunos expresidentes.

Don Rodolfo Becerra de la Roca refiere que por aquellos años (inicios de 2000) autoridades chilenas efectuaron “un lobby permanente para utilizar a dirigentes cívicos que, abyecta traición a la patria, se alistan en los designios del eterno enemigo, proclamando separatismos absurdos y sembrando la división entre los bolivianos, como en la época de la guerra del Chaco”.

Chile hizo un gran negocio al tomar por asalto y adue-ñarse del litoral boliviano. Su vasta riqueza - entonces, en 1879, el guano y salitre, y el cobre en la actualidad- han construido la economía de esa nación, que, no obs-tante, apuntaba a tener más de la riqueza de Bolivia.

Juan Pereira Fiorilo, en su obra Bolivia: Historia de su pasado económico. De la fun-dación a la guerra del salitre, demuestra con cifras irrefu-tables el resultado económi-co que alcanzó Chile con la riqueza robada.

El libro refiere, por ejem-plo, que después de la ocupa-ción del territorio boliviano, “la explotación de salitre de Antofagasta en 1881 y 1882 fue de 70.552.933 y 53.479.189 kilogramos y los derechos que percibió el gobierno de Chile alcanzaron a 840.972 y 755.746 dólares”.

StaffDIRECTORA: Carmen Miranda Castillo / EDITOR GENERAL: Oscar Alarcón Ticona / JEFE DE REDACCIÓN: Ernesto Calizaya Flores / EDITOR: Juan F. Cori Charca /

REDACTORES: Fernando Del Carpio, Roberto Medina Buezo / JEFA ADMINISTRATIVA: Karina Saravia / JEFE COMERCIAL: Ana María Soria Machicado / DISEÑO: Juan Carlos Capriles Helguero / CORRECCIÓN: Juan Carlos Flores / ILUSTRACIONES: Máximo Choque / SUSCRIPCIONES: Allyson Ortega / ENCARGADO AGENTES INTERIOR: Marco Antonio Alanoca Condori

Calle Potosí esquina Ayacucho NO 1220 / Zona central, La Paz / Telfs.: 2902597 - 2902266 - 2902299 - 2902587 La Paz - Bolivia / www.cambio.bo / periodico@cambio.bo

3DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016 www.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

El presidente Evo Morales advirtió que de no cumplirse los acuerdos y compromisos asumidos, “en los próximos 20, 30 años, la temperatura subirá entre 5 y 6 grados centígra-dos y seremos testigos de la destrucción del planeta y de la vida”. Esas palabras las expresó en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante la firma del Acuerdo de Pa-rís sobre el Cambio Climático, en Nueva York, el viernes 22 de abril. Además, llamó a juzgar y sancionar a los Estados responsables de la crisis climática en el marco de la respon-sabilidad común, pero diferenciada.

El nivel de aprobación de la gestión del presidente Evo Morales está en ascenso y se manifiesta en di-ferentes encuestas. La estabilidad económica y las propuestas de Bolivia en relación con la Madre Tierra son algunos de los temas que influyen según la ana-lista política Helena Argirakis. El 61% de los bolivia-nos aprueba la gestión del Jefe de Estado, de acuerdo con la encuesta realizada por la empresa Tal Cual Co-municación Estratégica y que fue divulgada el lunes 25 de abril por la Red ATB.

LLAMADO A CUMPLIR LOS ACUERDOS POLÍTICAS INFLUYEN EN LA GESTIÓN

Los países emergentes del sur son los que plantean posiciones renovadas de concebir la temática medioambiental y se da una reconfiguración en el ámbito internacional.

EL PRESIDENTE MORALES HACE ESCUCHAR LA VOZ EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA

La influencia de la cosmovisión indígena

El liderazgo de Bolivia y del presidente Evo Morales en de-fensa de los derechos de la Ma-dre Tierra quedó patentizado una vez más en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, el 22 de abril, en ocasión de la firma del Acuerdo de París.

La analista política Helena Argirakis y el diputado Eleu-terio Huallpa Janco, por sepa-rado, coincidieron en destacar la labor que desarrolla el Jefe de Estado en esta materia des-de que asumió el mando de la nación, el 22 de enero de 2006.

“La visión que está plantean-do no es aislada ni es producto de tecnócratas ni de un gabinete de asesores, es de una cosmovi-sión y la construcción colectiva del conocimiento de los pueblos indígenas”, expresó Argirakis.

La inconsciencia de muchos países desarrollados afecta a la Madre Tierra y el presidente Morales los expuso claramente en las Naciones Unidas, mani-festó el diputado Huallpa, que preside la Comisión de Región Amazónica, Tierra, Territorio, Agua, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

TRIBUNAL DE JUSTICIALas catástrofes que se re-

gistran en varios países del Mundo, alertó el mandatario boliviano, se dan “con solo ha-berse incrementado la tempe-ratura en menos de un grado

Cambio centígrado, hoy vivimos el im-pacto de sequías, tifones, hu-racanes, inundaciones, entre otros eventos extremos”.

Para hacer frente a esa si-tuación y proteger a la Madre Tierra, el presidente Morales hizo conocer una de las prin-cipales propuestas de la Cum-bre de Tiquipaya, en octubre de 2015, de que se pueda crear el Tribunal de Justicia Climáti-ca para juzgar a quienes pro-vocan irreparables daños al medioambiente.

Argirakis respalda esa ini-ciativa, pero duda que pueda ser implementada, ya que “los Estados desarrollados no van a adherir ni aceptar, por ejem-plo, la reducción de emisión de gases, pero me parece rele-vante plantearlo porque lo que está detrás del planteamiento es la visión de cómo se concibe la naturaleza”.

“Lamentamos que muchos países vean a la tierra como un objeto, nosotros nos debemos a ella y no ella a nosotros, el

Tribunal de Justicia Climática pondría las reglas claras y los que afectan tendrían sancio-nes o alguna obligaciones para el buen manejo de la tierra”, opinó el diputado Huallpa.

Por otra parte, la politóloga Argirakis considera que los te-mas climáticos tienen que ver con las relaciones que en el fu-turo van a ser entre el hombre, la economía y la naturaleza, y donde claramente declina la apropiación capitalista de los recursos naturales.

» En el Acuerdo de París se asume el com-promiso de que la temperatura no suba más de 2 grados.

» Pero se invitó a los países a trabajar por no superar 1,5 grados.

» El Acuerdo de París entrará en vigor cuando lo ratifiquen 55 países que sumen 55% de las emisiones globales.

DATOS

años que la política

internacional boliviana

cobró notoriedad y

es reconocida.

10

La Cumbre Mundial de los Pueblos Sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Vida se realizó en octubre de 2015 en Tiquipaya, Cochabamba.

Arc

hivo

5DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016 www.cambio.bowww.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa4 CONTEXTOS Democracia Directa/periodicocambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo@cambio_bo

Los 10 años de nacionalización de los hidrocarburos son una oportunidad para resaltar que la movilización popular, en octubre de 2003, evitó que se enajene uno de los principales recursos: el gas natural, que llega cada vez más a los hoga-res bolivianos y a las más re-cónditas regiones del país.

El vicepresidente Álvaro García Linera calificó ese epi-

El gas beneficia a los bolivianos, llega a la amazonia, a Pando, Riberalta, Guayaramerín y a otras regiones del país. Se consolidaron dos plantas separadoras de líquidos, la de Río Grande y Gran Chaco.

EEUU y Chile conspiraron para adueñarse del gas

LA POBLACIÓN BOLIVIANA RESISTIÓ LA EXPORTACIÓN DEL HIDROCARBURO EN 2003

Fernando del Carpio Z.

AFKA

Arc

hivo

Arc

hivo

Arc

hivo

zalo Sánchez de Lozada) están fuera del territorio, su corazón está con las transnacionales y su patria con los EEUU, por lo tanto Bolivia era un factor de acumulación de capital”.

En tanto que para el politó-logo Óscar Silva era la forma más abierta de entreguismo de los recursos naturales, primero del gobierno de Tuto y luego de Goni, fue a eso que reaccionó el pueblo boliviano en 2003 con la denominada Guerra del Gas.

INDIGNACIÓN SOCIALGarcía Linera explicó que los

gobiernos de la negociación de sacar gas a Chile pretendían ven-derle gas a Codelco, que explota minas de cobre en el territorio boliviano, y llevar gas por puer-to chileno hasta California para venderle a EEUU.

Los trámites, relata el Vicepre-sidente, los inició en secreto Tuto el año 2000, 2001, viajó a EEUU, se reunió con empresarios, bus-có financiadores, se reunió con

García Linera resalta los logros de la nacionalización.

Una de las instalaciones domiciliarias.

El pueblo boliviano se movilizó contra la venta del gas en 2003.

La estatal YPFB puso en marcha en septiembre de 2014 la planta de Río Grande de gas natural licuado (GNL), en el departamento de Santa Cruz.

NO SE EXPORTA GAS A CHILE NI A EEUU, EL GAS QUEDA PARA LOS BOLIVIANOS Y HAY QUE NACIONALIZARLO E INDUSTRIALIZARLO, ES PARTE DE LA AGENDA QUE EL PRESIDENTE EVO RECOGE”.

LA EXPORTACIÓN DE GAS A EEUU SE LA IBA A HACER EN CONDICIONES DE ABSOLUTA SUBORDINACIÓN DEL ESTADO BOLIVIANO A LOS INTERESES CORPORATIVOS EXTRANJEROS”.

Álvaro García LineraVicepresidente del Estado

Hugo Moldiz MercadoAnalista político

na, para el interés anglochileno fue más fácil desarrollarse ante una burguesía que fue incapaz de sentar soberanía”.

GAS PARA LOS BOLIVIANOS El analista político Óscar Silva

refiere que de haberse concreta-do el proyecto LNG y con los pre-cios que tienen actualmente los hidrocarburos, “estaríamos ex-portando a precio regalado y con costos enormes en las plantas de licuefacción y regasificación (...) se iba a entregar tal como sale del pozo, sin ninguna recupera-ción de otros líquidos”.

Iba a registrarse, según Sil-va, un vaciamiento de nues-tros recursos porque a cambio no había absolutamente nada, era como abrir un grifo y que se lleven el gas a precios inter-nacionales, sin posibilidad de que Bolivia participe en la in-dustrialización.

“Ahora se está haciendo lo que se quiso hacer con Chile y EEUU, pero para beneficio de los bolivianos, de las familias que habitan en zonas alejadas, donde la posibilidad de llevar un ducto es prácticamente di-fícil, pero bajo esta modalidad se están atendiendo los reque-rimientos energéticos en esas zonas”, añadió Silva.

años cumple este 1 de mayo la recuperación del gas y de los hidrocarburos

para los bolivianos.

10

En octubre de 2006, después de que el entonces ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas (fallecido), se reunió con empresas petroleras, algunos medios especularon y de inmediato Villegas emi-tió un comunicado que en partes salien-tes decía: “Jamás se abordó ni se abor-dará con ninguna empresa petrolera la posibilidad de retomar o reactivar el proyecto Pacific LNG. Mi posición perso-nal y mi memoria histórica acerca de los hechos aciagos de octubre de 2003 ha-cen que tenga una postura intransigente al respecto”.

El vicepresidente Álvaro García Linera señaló que los bolivianos no debemos olvidar que “Chile siempre se ha potenciado con los recursos de Bolivia, primero el guano, luego el cobre y después querían llevar el gas para volver a potenciar la economía de Chile, y otro pedazo de gas sacarlo a Estados Unidos”. García Line-ra abordó el tema en el programa Democracia Directa, de Bolivia TV, donde explicó que mediante el proyec-to LNG se pretendía sacar un ducto hasta un puerto chileno, meterlo (el gas) a buques metaneros y llegar a California. Las gestiones las inicia Jorge Tuto Quiroga, a quien no le alcanza el tiempo porque las negociacio-nes se atrasan, y Gonzalo Sánchez de Lozada continúa con los trámites en silencio.

El presidente chileno Ricardo Lagos designó a Edmundo Pérez Yoma cónsul general en Bolivia, en junio de 2001, con la misión de lograr que el gas boliviano sea exportado por un puerto chileno. El exdi-plomático publicó Una misión. Las trampas de la relación chileno-boliviana en noviembre de 2004, donde revela el alcance de esas negociaciones. Pérez Yoma, según un artículo publicado en el Jugue-te Rabioso y reproducido por Bolpress, reconoce que “durante los gobiernos de Jorge Tuto Quiroga (foto) y Gonzalo Sánchez de Lozada hubo una apertura importante para los intereses de su país. Esta si-tuación ¿este prochilenismo? cambia con la llegada de Carlos Mesa al gobierno, quien repone en la agenda de negociaciones la necesidad de que Chile otorgue una salida soberana al mar, sólo así el gas natu-ral boliviano podría salir por un puerto de ese país”.

EL GOBIERNO NUNCA PENSÓ EN EL PROYECTO PACIFIC LNGCHILE SE POTENCIÓ CON RECURSOS DE BOLIVIA

TUTO Y GONI ALENTARON LA VENTA DEL GAS

sodio de la historia nacional, en el programa Democracia Directa, de Bolivia TV, como “una de las conspiraciones más terribles, más desgracia-das que se hizo contra Bolivia para usar sus recursos y po-tenciar a Chile y EEUU”.

El analista político Hugo Moldiz corrobora esa situación porque “tenemos una burgue-sía que nunca ha tenido patria, la patria y el corazón de Tuto (Jorge Quiroga) y Goni (Gon-

» Jorge Tuto Quiroga fue el principal impulsor del proyecto Pacific LNG para vender gas natural licuado a través de un puerto chileno a mercados de México y Estados Unidos.

» El también presidente Gonzalo Sánchez de Lozada intentó concretar el proyecto, pero los hechos desem-bocaron en la denominada Guerra del Gas y en su fuga del país el 17 de octubre de 2003.

» Bolivia cuenta con dos plantas de separación de líquidos: Río Grande, en Santa Cruz, y Gran Chaco, en Tarija.

» Ambas plantas permiten separar gas licuado de petróleo (GLP) y gasoli-nas que se quedan y autoabastecen a Bolivia.

» Además, los excedentes podrán ser ex-portados a varios países de la región, entre ellos Paraguay.

DATOS

gente de Chile, y diseñan el me-canismo de sacar gas boliviano para potenciar otra vez la econo-mía chilena.

Sin embargo, “cuando la po-blación se entera que ya está-bamos en los últimos prepara-tivos de que se iba a llevar el gas boliviano a chilenos y nor-teamericanos, se genera una indignación social, que va a ser el motor de la gran movili-zación de octubre de 2003”.

La movilización obligó a Goni a poner su cargo a disposición del Congreso y fugar del país el 17 de octubre de ese año, y su refugio en EEUU. El saldo de la represión militar fue de 80 muertos y más de 500 heridos en esas cruentas jornadas en la ciudad de El Alto.

GUERRA DEL GASLa Guerra del Gas, para Hugo

Moldiz, presenta políticamente el pico más alto de la moviliza-ción popular en torno a la de-fensa de los recursos naturales y de conquistar la soberanía po-lítica y económica que el país había perdido en función de los intereses norteamericanos.

Se pretendía exportar cuan-do nuestros recursos naturales estaban en manos transnacio-nales y cualquier venta en esas condiciones implicaba hacerlo

en contra de los intereses del país, no iba a quedar nada fren-te a las transnacionales.

“La Guerra del Gas lo que hizo es cortar las dos cosas, por el lado de la soberanía y el anticipo de lo que vendría después con la vic-toria de Evo y la nacionalización, que permitió que el excedente no se vaya del país y se hagan las cosas que se hicieron estos 10 años”, subrayó Moldiz.

El politólogo afirma que Tuto y Goni forman parte de esa cla-se dominante que nunca ha te-nido un proyecto, alma de país, de patria; recomienda que no olvidemos que “la ausencia de presencia soberana boliviana en las costas del Pacífico faci-litó la ocupación militar chile-

5DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016 www.cambio.bowww.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa4 CONTEXTOS Democracia Directa/periodicocambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo@cambio_bo

Los 10 años de nacionalización de los hidrocarburos son una oportunidad para resaltar que la movilización popular, en octubre de 2003, evitó que se enajene uno de los principales recursos: el gas natural, que llega cada vez más a los hoga-res bolivianos y a las más re-cónditas regiones del país.

El vicepresidente Álvaro García Linera calificó ese epi-

El gas beneficia a los bolivianos, llega a la amazonia, a Pando, Riberalta, Guayaramerín y a otras regiones del país. Se consolidaron dos plantas separadoras de líquidos, la de Río Grande y Gran Chaco.

EEUU y Chile conspiraron para adueñarse del gas

LA POBLACIÓN BOLIVIANA RESISTIÓ LA EXPORTACIÓN DEL HIDROCARBURO EN 2003

Fernando del Carpio Z.

AFKA

Arc

hivo

Arc

hivo

Arc

hivo

zalo Sánchez de Lozada) están fuera del territorio, su corazón está con las transnacionales y su patria con los EEUU, por lo tanto Bolivia era un factor de acumulación de capital”.

En tanto que para el politó-logo Óscar Silva era la forma más abierta de entreguismo de los recursos naturales, primero del gobierno de Tuto y luego de Goni, fue a eso que reaccionó el pueblo boliviano en 2003 con la denominada Guerra del Gas.

INDIGNACIÓN SOCIALGarcía Linera explicó que los

gobiernos de la negociación de sacar gas a Chile pretendían ven-derle gas a Codelco, que explota minas de cobre en el territorio boliviano, y llevar gas por puer-to chileno hasta California para venderle a EEUU.

Los trámites, relata el Vicepre-sidente, los inició en secreto Tuto el año 2000, 2001, viajó a EEUU, se reunió con empresarios, bus-có financiadores, se reunió con

García Linera resalta los logros de la nacionalización.

Una de las instalaciones domiciliarias.

El pueblo boliviano se movilizó contra la venta del gas en 2003.

La estatal YPFB puso en marcha en septiembre de 2014 la planta de Río Grande de gas natural licuado (GNL), en el departamento de Santa Cruz.

NO SE EXPORTA GAS A CHILE NI A EEUU, EL GAS QUEDA PARA LOS BOLIVIANOS Y HAY QUE NACIONALIZARLO E INDUSTRIALIZARLO, ES PARTE DE LA AGENDA QUE EL PRESIDENTE EVO RECOGE”.

LA EXPORTACIÓN DE GAS A EEUU SE LA IBA A HACER EN CONDICIONES DE ABSOLUTA SUBORDINACIÓN DEL ESTADO BOLIVIANO A LOS INTERESES CORPORATIVOS EXTRANJEROS”.

Álvaro García LineraVicepresidente del Estado

Hugo Moldiz MercadoAnalista político

na, para el interés anglochileno fue más fácil desarrollarse ante una burguesía que fue incapaz de sentar soberanía”.

GAS PARA LOS BOLIVIANOS El analista político Óscar Silva

refiere que de haberse concreta-do el proyecto LNG y con los pre-cios que tienen actualmente los hidrocarburos, “estaríamos ex-portando a precio regalado y con costos enormes en las plantas de licuefacción y regasificación (...) se iba a entregar tal como sale del pozo, sin ninguna recupera-ción de otros líquidos”.

Iba a registrarse, según Sil-va, un vaciamiento de nues-tros recursos porque a cambio no había absolutamente nada, era como abrir un grifo y que se lleven el gas a precios inter-nacionales, sin posibilidad de que Bolivia participe en la in-dustrialización.

“Ahora se está haciendo lo que se quiso hacer con Chile y EEUU, pero para beneficio de los bolivianos, de las familias que habitan en zonas alejadas, donde la posibilidad de llevar un ducto es prácticamente di-fícil, pero bajo esta modalidad se están atendiendo los reque-rimientos energéticos en esas zonas”, añadió Silva.

años cumple este 1 de mayo la recuperación del gas y de los hidrocarburos

para los bolivianos.

10

En octubre de 2006, después de que el entonces ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas (fallecido), se reunió con empresas petroleras, algunos medios especularon y de inmediato Villegas emi-tió un comunicado que en partes salien-tes decía: “Jamás se abordó ni se abor-dará con ninguna empresa petrolera la posibilidad de retomar o reactivar el proyecto Pacific LNG. Mi posición perso-nal y mi memoria histórica acerca de los hechos aciagos de octubre de 2003 ha-cen que tenga una postura intransigente al respecto”.

El vicepresidente Álvaro García Linera señaló que los bolivianos no debemos olvidar que “Chile siempre se ha potenciado con los recursos de Bolivia, primero el guano, luego el cobre y después querían llevar el gas para volver a potenciar la economía de Chile, y otro pedazo de gas sacarlo a Estados Unidos”. García Line-ra abordó el tema en el programa Democracia Directa, de Bolivia TV, donde explicó que mediante el proyec-to LNG se pretendía sacar un ducto hasta un puerto chileno, meterlo (el gas) a buques metaneros y llegar a California. Las gestiones las inicia Jorge Tuto Quiroga, a quien no le alcanza el tiempo porque las negociacio-nes se atrasan, y Gonzalo Sánchez de Lozada continúa con los trámites en silencio.

El presidente chileno Ricardo Lagos designó a Edmundo Pérez Yoma cónsul general en Bolivia, en junio de 2001, con la misión de lograr que el gas boliviano sea exportado por un puerto chileno. El exdi-plomático publicó Una misión. Las trampas de la relación chileno-boliviana en noviembre de 2004, donde revela el alcance de esas negociaciones. Pérez Yoma, según un artículo publicado en el Jugue-te Rabioso y reproducido por Bolpress, reconoce que “durante los gobiernos de Jorge Tuto Quiroga (foto) y Gonzalo Sánchez de Lozada hubo una apertura importante para los intereses de su país. Esta si-tuación ¿este prochilenismo? cambia con la llegada de Carlos Mesa al gobierno, quien repone en la agenda de negociaciones la necesidad de que Chile otorgue una salida soberana al mar, sólo así el gas natu-ral boliviano podría salir por un puerto de ese país”.

EL GOBIERNO NUNCA PENSÓ EN EL PROYECTO PACIFIC LNGCHILE SE POTENCIÓ CON RECURSOS DE BOLIVIA

TUTO Y GONI ALENTARON LA VENTA DEL GAS

sodio de la historia nacional, en el programa Democracia Directa, de Bolivia TV, como “una de las conspiraciones más terribles, más desgracia-das que se hizo contra Bolivia para usar sus recursos y po-tenciar a Chile y EEUU”.

El analista político Hugo Moldiz corrobora esa situación porque “tenemos una burgue-sía que nunca ha tenido patria, la patria y el corazón de Tuto (Jorge Quiroga) y Goni (Gon-

» Jorge Tuto Quiroga fue el principal impulsor del proyecto Pacific LNG para vender gas natural licuado a través de un puerto chileno a mercados de México y Estados Unidos.

» El también presidente Gonzalo Sánchez de Lozada intentó concretar el proyecto, pero los hechos desem-bocaron en la denominada Guerra del Gas y en su fuga del país el 17 de octubre de 2003.

» Bolivia cuenta con dos plantas de separación de líquidos: Río Grande, en Santa Cruz, y Gran Chaco, en Tarija.

» Ambas plantas permiten separar gas licuado de petróleo (GLP) y gasoli-nas que se quedan y autoabastecen a Bolivia.

» Además, los excedentes podrán ser ex-portados a varios países de la región, entre ellos Paraguay.

DATOS

gente de Chile, y diseñan el me-canismo de sacar gas boliviano para potenciar otra vez la econo-mía chilena.

Sin embargo, “cuando la po-blación se entera que ya está-bamos en los últimos prepara-tivos de que se iba a llevar el gas boliviano a chilenos y nor-teamericanos, se genera una indignación social, que va a ser el motor de la gran movili-zación de octubre de 2003”.

La movilización obligó a Goni a poner su cargo a disposición del Congreso y fugar del país el 17 de octubre de ese año, y su refugio en EEUU. El saldo de la represión militar fue de 80 muertos y más de 500 heridos en esas cruentas jornadas en la ciudad de El Alto.

GUERRA DEL GASLa Guerra del Gas, para Hugo

Moldiz, presenta políticamente el pico más alto de la moviliza-ción popular en torno a la de-fensa de los recursos naturales y de conquistar la soberanía po-lítica y económica que el país había perdido en función de los intereses norteamericanos.

Se pretendía exportar cuan-do nuestros recursos naturales estaban en manos transnacio-nales y cualquier venta en esas condiciones implicaba hacerlo

en contra de los intereses del país, no iba a quedar nada fren-te a las transnacionales.

“La Guerra del Gas lo que hizo es cortar las dos cosas, por el lado de la soberanía y el anticipo de lo que vendría después con la vic-toria de Evo y la nacionalización, que permitió que el excedente no se vaya del país y se hagan las cosas que se hicieron estos 10 años”, subrayó Moldiz.

El politólogo afirma que Tuto y Goni forman parte de esa cla-se dominante que nunca ha te-nido un proyecto, alma de país, de patria; recomienda que no olvidemos que “la ausencia de presencia soberana boliviana en las costas del Pacífico faci-litó la ocupación militar chile-

DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016www.cambio.bo

6 ENTREVISTA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

EMIR SADER

“Estados Unidos no tiene ninguna política para América Latina, pero no va a volver a ser un país tan importante como fue en el pasado ni económica ni políticamente. Ahora en la coyuntura interna la derecha siempre quiere contraponer las relaciones de la región con Estados Unidos.

Sociólogo y politólogo brasileño

Emir Sader, sociólogo y poli-tólogo brasileño, estuvo unos días en Bolivia para partici-par el martes en el segundo ciclo de conferencias interna-cionales ‘Pensando el mundo desde Bolivia’, donde depar-tió con el vicepresidente Ál-varo García Linera.

Horas antes de que se lleve a cabo dicha conferencia en el auditorio del Banco Central de Bolivia, en la ciudad de La Paz, Sader habló con Cambio, donde resaltó la política boli-viana y los logros alcanzados en materia económica y so-cial desde que asumió el pre-sidente Evo Morales.

Recordó que visitó Bolivia en 2005 y luego llegó en varias ocasiones, tantas que ni recuer-da, pero siempre retorna a su país con una grata impresión del rumbo que sigue el proceso de cambio boliviano desde hace más de una década.

También consultamos al po-litólogo brasileño sobre la situa-ción en su país, después de que la oposición brasileña puso en marcha el proceso de destitu-ción contra la presidenta Dilma Rousseff para posesionar al vi-cepresidente Michel Temer, que en su condición de presidente del Partido del Movimiento De-mocrático Brasileño (PMDB) de-cidió romper su alianza con el Partido de los Trabajadores (PT) y alinearse con la derecha.

En medio de esta situación se encuentra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que lidera el Partido de los Trabajadores (PT) y se perfila como seguro ganador de las próximas elec-ciones, que podrían convocar-se este año ante la crisis política que vive el gigante brasileño.

Doctor Sader en esta nueva visita ¿cómo ve el proceso político boliviano?Con mucho orgullo. Conocí

“El equipo de Gobierno depende de que esté Evo, y claro que está mejor con Evo”

EVO MORALES TIENE UN LIDERAZGO AHORA CON

EXPERIENCIA ENORME. SI EL PUEBLO BOLIVIANO QUIERE

QUE SIGA, QUE DECIDA QUIÉN TIENE QUE SER EL PRÓXIMO PRESIDENTE”.

Lo fundamental fue terminar con el bloqueo, pero infelizmente esta medida de Estados Unidos contra Cuba sigue.

Barack Obama flexibilizó lo más que pudo, pero el bloqueo funda-mental sigue vigente, Guantána-mo sigue siendo ocupado por el Gobierno de Estados Unidos.

OBAMA FLEXIBILIZÓ LO MÁS QUE PUDO, PERO SIGUE EL BLOQUEO A CUBA

AFP

Para Emir Sader, aunque no está normalizada, lo importante es que no afecta las relaciones nor-teamericanas, “los republicanos dicen que retrocedería cualquiera que ganara, pero parece que no son favoritos para ganar. Ahora nunca va a haber una relación tan cercana como con Obama, aunque con Hillary Clinton se mantenga, no es tan cercana como la que promovió Obama”.

Sobre las relaciones con Esta-dos Unidos observa que Argentina

tuvo relaciones carnales, se dis-tanció y vuelven a acercarse, “yo creo que nunca será como fue en el pasado, pero está claro que hay consecuencias”.

Sader atribuye esta situación a la coyuntura interna de cada país, Estados Unidos no tiene ninguna política para América Latina, ten-dencialmente no va a volver a ser un país tan importante como fue en el pasado ni económica ni polí-ticamente. Ahora en la coyuntura interna la derecha siempre quiere

contraponer a las relaciones en la región la integración regional con Estados Unidos.

En torno a si la política del pre-sidente argentino, Mauricio Macri, se va a imponer, Sader expresó: “No creo, va a hacer el trabajo sucio que la derecha quiere que haga, pero se va a desgastar bastante, como pasará en Brasil cualquiera que sea el tiempo del nuevo gobierno (de Michel Tamer), va a hacer el trabajo sucio, pero no va a tener suerte”.

la Bolivia de antes, que jun-to con Honduras y Haití eran los países más pobres, mira lo que es ahora en lo econó-mico, en lo social. Bolivia era famosa por la inestabilidad política. ¿Cuántos gobiernos tuvo Bolivia en la vida repu-blicana? ¿Cuánto tiempo en promedio tardó cada uno? y ahora la estabilidad en demo-cracia, la gente vota, con res-peto a la pluralidad cultural del país, la veo muy bien.

¿Y cómo ha visto el referendo constitucional del 21 de febrero, en el cual la opción del No se impuso con un estrecho margen?Las encuestas tuvieron una manipulación muy fuerte en la coyuntura electoral para condicionar el resultado. La gente siempre está de acuerdo con el Gobierno mayor o me-nor por ciento, puede estar o no coyunturalmente de acuer-do con que siga Evo siendo pre-sidente o no, pero incluso el apoyo a Evo aumenta después de la consulta.

En ese contexto ¿continuará el proceso de cambio en Bolivia?Un equipo que tiene a (Lionel) Messi ¿por qué va a dejar a Messi sin jugar? Un gran diri-gente (Evo Morales) que no se crea de la noche a la mañana, que tiene un liderazgo, ahora con experiencia, enorme, si el pueblo boliviano quiere que siga, que decida quién tiene que ser el próximo Presidente. El equipo de Gobierno depen-de de que esté Evo, claro que está mejor con Evo.

Doctor Sader, está en marcha una arremetida contra la presidenta Dilma Rousseff, ¿cómo observa esa situación?La derecha perdió cuatro elecciones de forma sucesiva cuando se enfrentaron los go-

La presidenta Dilma Rousseff con Lula, más unidos que nunca para enfrentar el juicio político.

7DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016 www.cambio.bo

ENTREVISTADemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

¿por qué no avanza el proceso en su contra?La justicia permite que el pre-sidente de la Cámara de Dipu-tados (Eduardo Cunha), que abrió el proceso dos horas des-pués de que el Partido de los Trabajadores votó en favor de que se dé continuidad a la ce-sación de su mandato, es una venganza directa, tiene varios procesos en la Corte Suprema por sus cuentas en Suiza, en Panamá; pero el Poder Judi-cial permite no sólo que siga con su mandato, sino que siga como presidente de la Cáma-ra y comande el juicio con-tra una persona respecto a la cual no hay ningún proceso. El Poder Judicial es cómplice de todo lo que está pasando, también del Vicepresidente, que tiene cuatro procesos, dos que están en el Supremo, y no hace nada.

La prensa internacional des-taca la independencia de pode-

En ese marco, ¿cuándo cree que se va a aclarar o definir el panorama político brasileño?En lo inmediato hay un período entre la mitad de mayo hasta la mitad de septiembre, y las medi-das que pueda adoptar el Vice-presidente por la vinculación del presupuesto para salud y educa-ción, que a la derecha no le gus-ta, lo otro es la flexibilización de los contratos de trabajo, la pre-sión de los propietarios rurales; harán que se presione la realiza-ción de nuevas elecciones.

De haber elecciones, ¿Lula sería el candidato ganador, pese a las acusaciones en su contra?Las acusaciones son por su-puestos no sé cuantos, nada se comprueba, claro que afec-ta, pero cuando él aparece en los comicios desaparece por lo que va a hacer, sino por lo que ha hecho, lo que ha mejo-rado el país es extraordinario,

LA SITUACIÓN EN VENEZUELA ES INÉDITA, TEÓRICAMENTE HAY DERECHO PARA CONVOCAR A UN REFERENDO REVOCATORIO CON EL 20% DE FIRMAS,

PERO SE DEBE CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN”.

biernos del Partido de los Tra-bajadores con lo que ellos hicie-ron los años 90, y van a seguir perdiendo porque Lula es el próximo candidato. Entonces han resuelto otra manera de sacar al Partido de los Traba-jadores a través del “es que está en la Constitución”, pero sólo se puede aplicar si hay crimen de responsabilidad. Lo que le acu-san (a Dilma) es algo que to-dos los presidentes lo hacen, los gobernadores lo hacen, no es ganar plata, es un arreglo de cambiar plata del presu-puesto de un sector para otro sector, para política social en el caso de ella, se puede cues-tionar, pero ella no es acusada de nada que tenga que ver con corrupción. No sólo es un gol-pe, sino que los que la acusan son los más corruptos, la tra-yectoria personal de ella es in-cuestionable, así como contra Lula: son cosas artificiales. No hay ninguna razón para sacar-la, es el último Congreso ele-gido con plata privada, no será más posible, aprovecharon eso para elegir a un Congreso ex-tremadamente conservador y como mayoría conservadora el partido que era aliado (el Par-tido Movimiento Democrático Brasileño, PMDB) pasó a la opo-sición y ahora aplican un golpe blando como el de Honduras, pero más parecido al de Para-guay (que sacó al presidente Fernando Lugo el 22 de junio de 2012, tras un juicio sumario en el Senado), fue el Vicepresi-dente del partido mayoritario que apoyaba.

Tras lo sucedido en la Cámara de Diputados, ¿qué ocurrirá en el Senado?La mayoría simple la tiene la oposición, será menos, están or-ganizando Gobierno, nombran-do ministros, entonces no es difícil comprar senadores para obtener dos tercios. Las encues-tas electorales le dan el primer lugar al expresidente Lula, a Te-mer el 1%, y más del 70% quiere nuevas elecciones porque no es democrático que por una opera-ción política se saque un Presi-dente y esté alguien que no fue votado, entonces la gente quiere nuevas elecciones, pero supone que el Congreso lo apruebe.

Entonces, ¿considera que el Senado la separará de su cargo?Si tienen dos tercios sí, es Presi-denta licenciada, (Temer) arma un Gobierno y teóricamente puede hacer lo que le dé la gana.

El actual Vicepresidente también tiene acusaciones,

res en Brasil, pero por lo que us-ted dice la situación no es así…

Ahora ya no, si miras quie-nes están llevando adelante el proceso contra la Presiden-ta, el Poder Judicial no hace nada. El periódico Le Monde, de París, hizo un editorial de autocrítica por haber confia-do en los medios brasileños, en la imparcialidad del cuar-to poder, lo mismo sucede con la justicia.

De acuerdo con una última encuesta realizada por Ibope (Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística), el 62% de los brasileños quiere la salida de Dilma y del Vicepresidente, y convocatoria a elecciones ¿qué opina?¿Temer es solución para el Bra-sil? por supuesto que no. ¿Quie-re que Dilma continúe? el 25% quiere, tres veces más que Te-mer, pero la mayoría no quiere a ninguno de los dos, entonces quiere elecciones. Hay eleccio-nes municipales este año, en-tonces hay una idea de que el Congreso tiene que convocarla (las elecciones presidenciales) junto a las municipales. Las grandes movilizaciones van a pedir eso.

y ganó con más del 80%, ese vínculo se mantiene.

Entonces, ¿lo mejor para Brasil en este momento serían nuevas elecciones?Sí, seguro, porque la política que adoptará (Temer) empeo-rará la recesión, el desempleo y todo, tanto es así que el merca-do, la Bolsa de Valores reaccio-nan mal porque saben que no es una alternativa, a pesar de los ministros que está escogien-do para formar su Gobierno.

¿Cómo ve el rol de organismos como Unasur, la OEA y el ALBA en los conflictos que se presentan en la región?La labor de la Unión de Nacio-nes Suramericanas (Unasur) es positiva, por primera vez no es la Organización de los Esta-dos Americanos (OEA) con Es-tados Unidos que arregla con-flictos como el de Colombia con Venezuela, espero que a pesar del cambio de gobierno en Bra-sil eso se mantenga. Mientras que el ALBA (Alianza Bolivaria-na para los Pueblos de Nuestra América) está afectado por la si-tuación que atraviesa Venezue-la, pero no influye en nada el acercamiento entre Cuba y Esta-dos Unidos.

Nombre: Emir Sader Simon, brasileño (72 años).

Estudios: Se graduó en Filosofía en la Universidad de Sao Paulo, donde obtuvo una maestría en Filosofía Política y un doctorado en Ciencias Políticas.

Cargos: Dirige el Laboratorio de Políticas Públicas (LPP) de la Univer-sidad del Estado de Rio de Janeiro, donde enseña Sociología y es profesor emérito; presidió la Asociación Latinoamericana de Sociología y es uno de los organizadores del Foro Social Mundial.

PERFIL

Carlo

s Bar

rios

DOMINGO 1 DE MAYO DE 2016www.cambio.bo

8 AGENDA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

La Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de gobiernos locales (FLACMA) y la FAM

SUCRE SERÁ LA SEDE DEL MÁXIMO EVENTO EDIL DEL HEMISFERIO

El ‘modelo’ en la X Cumbre Hemisférica de Alcaldes

Autoridades nacionales, de-partamentales y municipa-les ultiman detalles para que la ciudad de Sucre sea la X Cumbre Hemisférica de Al-caldes ‘ExperienciaAméri-ca’, los días 19 y 20 de mayo.

La agenda incluye el tra-tamiento de los siguientes temas: a) Nuevas miradas al Desarrollo Económico Local, b) Ciudades emergentes y sos-tenibles revalorizando lo hu-mano, c) Medio Ambiente y Ecología, d) Experiencias de Regiones Metropolitanas en América Latina, e) La ciudad: Re-conceptualizando lo urba-no (Hábitat III), f) Aporte FLAC-MA al documento de América Latina para Hábitat III, g) Posi-ción de FLACMA entorno a lo resuelto en París 2015-COP21.

Aeropuerto de AlcantaríEl aeropuerto internacio-

nal Alcantarí, de Sucre, esta-rá operable a partir del 15 de mayo para recibir a los visi-tantes al evento hemisférico.

La Federación de Asocia-ciones Municipal (FAM-Boli-via) presidida por el alcalde de Potosí, Williams Cervan-tes, es una de las entidades organizadoras del evento.

El alcalde de Sucre, Iván Ar-ciénega, en su calidad de anfi-trión manifestó que la Cumbre abordará temas como manejo integral del medio ambiente, residuos sólidos, alcantarilla-do, servicios básicos, desarro-llo de ciudades inteligentes. Asimismo se verá cómo adap-tar las experiencias positivas desarrolladas por algunos mu-nicipios a otros similares que tienen las mismas necesidades.

Cambio Santa Cruz de la Sierra fue sede en 2004 de un even-to de similares característi-cas, que ahora vuelve después de 12 años, pero a la ciudad de Sucre, que se alista para recibir a delegados naciona-les e internacionales, entre alcaldes, concejales, acadé-micos e invitados especiales.

El ministro de Autono-mías, Hugo Siles, explicó que la Cumbre se realizará en un momento histórico cuando se transforma el Es-tado en el marco de la des-centralización y autonomías municipales, en términos de competencia, de transferen-cia y asignación de recursos.

“En varios países se ve como el modelo a seguir, por eso la máxima instancia del debate se efectuará en Boli-via, más aún cuando el pre-

sidente Evo Morales desde el principio apoyó su realización en Sucre, capital del Esta-do Plurinacional de Bolivia”.

APORTE BOLIVIANO Desde Sucre la contribu-

ción que se hará al municipa-lismo, explicó Siles, introduce la experiencia boliviana como la Agenda Patriótica 2025; el modelo de autonomías mu-nicipales; la trilogía andi-na: ama qhilla, ama llulla y ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso, no seas la-drón); el modelo distributivo de competencias y recursos.

También están las auto-nomías indígenas originario campesinas que son gobier-nos de tipo local con otras características, que son segui-das con interés por pueblos originarios del continente

» La X Cumbre Hemisférica de Alcaldes ‘ExperienciaAmérica’ 2016, se realizará en Sucre, los días 19 y 20 de mayo.

» El evento se llevará a cabo en el Centro de Convenciones y de Cultu-ra de la ciudad de Sucre.

» La Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (FLACMA), es parte de la organización.

» Las principales autoridades munici-pales de 20 países acudirán a la cita hemisférica.

» Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Co-lombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Para-guay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, estarán presentes.

DATOS

El ministro Hugo Siles, quien impulsa la realización de la X Cumbre, rodeado de autoridades municipales. A

rchi

vo