"equilibrium in product markets with imperfect information" j. e. stiglitz
TRANSCRIPT
"Equilibrium in Product Markets with Imperfect Information"
J. E. Stiglitz
Esquema
Claves Introducción Objetivos del trabajo Información imperfecta y poder de mercado Equilibrio con distribución de precios Productos heterogéneos Publicidad Observaciones finales Bibliografía
Claves
Competencia Nivel y dispersión de precios Características de los productos Costes de información Demanda de información de los
consumidores Oferta de información de los productores
Objetivos del trabajo
Intentar aclarar los fenómenos observados de distribución de precios que los modelos tradicionales de competencia con información perfecta no pueden explicar.
Resolver los interrogantes que se plantean para la teoría de equilibrio competitivo en presencia de costes de información
Plantear situaciones en las que no existe equilibrio
Joseph E. Stiglitz
Nació en Indiana (EEUU) en 1943.
Es un economista, profesor y escritor estadounidense
Fue galardonado con el premio Nobel en el 2001
junto con Akerlof y Spence, por sus
análisis de mercado e información asimétrica
Introducción
Este trabajo se ocupa de la relación entre información y equilibrio de mercado
Con existencia de costes de información, los modelos tradicionales no van a poder explicar la dispersión de precios
Estos fenómenos de dispersión de precios no pueden ser explicados como un simple fenómeno de desequilibrio
Información imperfecta y poder de mercado
A. Mercados competitivos con precio de monopolioSupuestos:- Individuos con curvas de demanda idénticas- Empresas con mismas funciones de costes- Mismo precio (Inferior al de monopolio)
Con esta situación:
1º Alguna empresa elevaría el precio
2º Esa aumento sería inferior a la magnitud de los costes de búsqueda del individuo cuyos costes fueran más bajos
3º Ningún cliente dejaría una tienda por otra
4º Todas las empresas elevarán sus precios. Ingreso marginal = Coste marginal
Información imperfecta y poder de mercado
A. Mercados competitivos con precio de monopolioLibre entrada en el mercado
Los beneficios del monopolio desaparecen
Monopolio es pareto superior a la libre competencia.
Con muchas empresas, ninguna tiene efecto sobre los individuos
Si un grupo se junta, pueden bajar el precio e inducir al individuo a
buscar para encontrar al grupo de empresa de “precio bajo”
Por tanto reducir el número de empresas puede dar lugar a una mayor
competencia efectiva y precios más bajos para el consumidor.
Recordar, ¡Hay costes de información!
Información imperfecta y poder de mercado
B. Inexistencia de equilibrioEl exceso de competencia puede destruir mercados en los que hay costes de información.
Ejemplo:- Precio del bien `”p”- Valor de la utilidad en dólares “u”- Costes de búsqueda “c”
Solo compraran si p < u
Supongamos que el precio del monopolio es “u”. Las empresas elevaran sus precios hasta “u”.
Por tanto, la utilidad de entrar al mercado del individuo será: u – p – c = -c <0
Ningún consumidor entrará en el mercado.
Cuando existen costes de búsqueda positivos, aunque sean muy pequeños, no existe equilibrio
de mercado competitivo.
Propuestas para solucionar el problema de la inexistencia de equilibrio
Equilibrio con dispersión de precios Productos heterogéneos Publicidad
Equilibrio con dispersión de precios.
Dificultad para formular un modelo consistente con dispersión de precios¿Por qué los individuos no aprenden sobre los precios cobrados en una tienda?
¿Por qué diferentes tiendas cobran precios diferentes?
Entrada de nuevos individuos, empresas con distinta función de costes, mercados separados
sujetos a shocks aleatorios.
Vamos a centrarnos en un caso dónde grupos de empresas tienen las mismas funciones de coste.
- Las de precios altos-costes altos. - Las de precios bajos-costes bajos
Equilibrio con dispersión de precios.
A. Ofertas y estafas.Se explotan los altos costes de búsqueda de los individuos.
Los que tienen bajos costes de búsqueda reconocen las tiendas con precios bajos.
Solo los de altos costes de búsqueda van a las de precios altos.
Los informados generan una externalidad positiva a los desinformados
En cambio, más desinformados generan una externalidad negativa.
Los individuos solo pagaran por adquirir información si hay dispersión de precios
Sin dispersión de precios, individuos desinformados, precio de monopolio
Equilibrio con dispersión de precios.
B. La teoría de las ventasTodos los individuos y todas las empresas idénticas
Como todas cobran el mismo precio.
Hay incentivos a bajarlo
Y de este modo vender lo que tienen en el almacén.
El equilibrio se establece cuando las ventas adicionales compensan la bajada de
precio.
Los beneficios de las empresas de cobrar un precio bajo o alto son iguales
Equilibrio con dispersión de precios.
¿Se resuelve ya la paradoja de la no existencia de equilibrio? NODos razones:
1. En el modelo de búsqueda secuencial. Si todas las empresas son idénticas, algunos
mercados no pueden ser caracterizados por la distribución de precios
2. Empresas e individuos distintos. Las empresas aumentaran el precios hasta el precio de
reserva. Y por tanto el no entrará en el mercado, debido a los costes de información
Productos heterogéneos
A. Calidad de la dispersión“Dispersión de precios disfrazada”
Una vez compramos el producto, podemos conocer su precio real
Esta “ignorancia” incentiva a las empresas a “engañar”
Bajando la calidad y elevando así su precio efectivo
Precio efectivo. Precio por unidad de calidad p/z
Formas de evitar esto:- Reputación, “buenas empresas”. Fieles- Garantías. Se reduce el riesgo asumido. Problemas: riesgo moral, selección adversa
Productos heterogéneos
Akerlof consideró una variante particular de este problema:- Calidad “z” de una mercancia ofertada como función creciente del precio p(z)- Demanda como una función del precio y de la calidad media.- La calidad disminuye con el precio, pero el precio efectivo p/z sube ya que el precio
nominal disminuye. - Único equilibrio posible. Demanda = Oferta = 0, Precios = 0, Calidad = 0
Productos heterogéneos
Otros autores consideraron:- Concepto inapropiado de equilibrio- Los individuos utilizarán el precio para estimar la calidad esperada de una mercancía.- El comprador elige el precio para minimizar el “precio ajustado por la calidad”. - El equilibrio en este caso no es necesariamente el que vacía el mercado
Productos heterogéneos
B. Variedad de productoDos tipos de productos: azules y rojos
Individuos con distintas preferencias.
El equilibrio de mercado puede estar caracterizado por una dispersión de precios:- Tiendas de bajo precio que venden a los que les gusta sus mercancías y a los que no.- Tiendas de alto precio que venden solo a los que les gusta sus mercancías.
El mercado no tendrá la variedad deseada.
Los costes de información cambia la rentabilidad social y privada de la variedad.
La variedad de producto induce a mejorar la información.
Productos heterogéneos
C. Las curvas de demanda quebradaModelo dinámico
Suponemos un mercado en equilibrio.
Los únicos individuos en movimiento son los nuevos participantes del mercado.
La información imperfecta va a provocar:- Si la empresa sube el precio, perderá clientes. (Algunos de los que ya tenia se irán)- Si la empresa baja el precio: no ganarán clientes, no compensan sus pérdidas.
Publicidad
Existencia de bajos precios, anuncios. Incentiva la entrada al mercadoParadoja de la publicidad´- Siempre habrá una empresa que enuncie un precio inferior a las demás.- Lo que provocará que las demás bajen el precio hasta llegar a su coste mínimo de
producción.- Las empresas tendrán pérdidas: Beneficios = ventas (costes) – publicidad < 0
Publicidad
Solución (Gerard Butters)- Publicidad aleatoria- Los individuos irán a la tienda más barata de la que recibe anuncios.- Los anuncios de tiendas de bajos precio serían efectivos, los de alto precio no.- Las ventas más altas de las tiendas de bajo precio estarían compensadas por las bajas
ventas de las tiendas de alto precio
Observaciones finales
Los paradigmas tradicionales de los mercados competitivos con información imperfecta y mercados equilibrados por el tanteador walrasiano no son directamente aplicables y pueden ser engañosos.
Con los modelos expuestos se ha demostrado como puede haber equilibrios que los mercados en si no aclaran.
Bibliografía
Stiglitz, J.E, (1979) “Equilibrium in Product Markets with Imperfect Information”, The American Economic Review, 69 (2), 339-345
Stigler, G. (1961) “The economist of information” The Journal of Political Economy, 69, 213-225.
Mankiw, G. “Principios de Economía”, Paraninfo, 4ª Edición
FIN
De Castro Pérez, Miguel Fuentes Galán, José Antonio