UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA

ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS

INTEGRANTES: - VERGARA ALEXANDER CURSO: 9NO “G1”- VELASCO ANDRES - PAZMIÑO CRISTIAN - SANGUCHO BYRON - PAREDES KARINA - NAVAS GABRIEL- RIVERA CAROLINA

TEMA: LOCALIZACION ÓPTIMA DE LA EMPRESA

NOMBRE EMPRESA: ELECTRO ROBOTIC SOLUTIONS (E.R.S)

ACTIVIDAD: Distribución de todo tipo de elementos electrónicos, además de realización y asesoría de proyectos técnicos de ingeniería

HORARIO DE ATENCION: LUNES A VIERNES 7:00 a 17:30SABADOS 9:00 a 13:00

HORARIO MAYOR AFLUENCIA: LUNES A VIERNES 8:00 A 10:00 Y 12:00 a 14:00

UBICACIÓN: Quito, Av. Rumichaca s/n y Moran Valverde

CALCULO POR 1ER METODO

La alternativa más conveniente de localización es la de la U.P.S ya que al sumar es el que tiene mayores beneficios de acuerdo a su localización para la venta de los elementos.

CALCULO POR 2DO METODO

Alternativa A= Instituto Sucre

Alternativa B= U.P.S

Alternativa C= Centro de Quito - Basílica

Factores Unidad A B C RelevanciaCosto arriendo $ 300 350 400 4Interés Comunidad puntos 4 4 2 3Transporte puntos 3 4 2 2Aporte Municipal $ 4 3 5 3CLIMA puntos 1 1 1 1Servicios públicos puntos 3 4 3 3Costo adecuación $ 3 2 3 3Disponibilidad M O puntos 3 4 3 2

i AB

=(300350 )

4

∗( 44 )

3

∗( 34 )

2

∗( 43 )

3

∗( 11 )

1

∗( 34 )

3

∗( 32 )

3

∗( 34 )

2

=¿ 0.57641 B

i BC

=( 350400 )

4

∗( 42 )

3

∗( 42 )

2

∗(35 )

3

∗(11 )

1

∗( 43 )

3

∗( 23 )

3

∗( 43 )

2

=¿5.058897 B

i AC

=( 300400 )

4

∗( 42 )

3

∗(32 )

2

∗( 45 )

3

∗( 11 )

1

∗( 33 )

3

∗(33 )

3

∗( 33 )

2

=¿2.916 A

AL TENER LAS DOS POSIBILIDADES QUE SALEN DE LA ALTERNATIVA B, ENTONCES EL LUGAR MÁS CONVENIENTE ES LA ALTERNATIVA B, ES DECIR EN LA U.P.S.