elementos de calidad de la educaciÓn superior en colombia
TRANSCRIPT
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
Bogotá, 2013
Una señal robusta de la calidad relativa de un programa académico se manifiesta cuando el promedio de los resultados de sus estudiantes se mantiene en un nivel alto a través del tiempo.
Parte I. Promedio de puntaje global de estudiantes, agrupados por institución, de acuerdo con los resultados alcanzados en las pruebas genéricas de SABER PRO 2012.
CASO DE ESTUDIO: INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS
Elaborado por: Daniel Bogoya M. ([email protected], [email protected])
Parte II. Trazado de promedios entre 2004 y 2012.
Promedio de puntaje
11,3 11,1 11,2 11,2 11,2 11,1 11,211,7 11,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 1 de 106
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
PRESENTACIÓN
La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación superior colombianas
permite realizar investigaciones educativas, explorar acciones y observar los resultados
logrados, respecto de lo que ocurre dentro del conjunto de instituciones que se considere
conveniente, para verificar el grado de aprendizaje efectivamente alcanzado. En ocasiones la
media nacional puede ser un referente suficiente, como también la media de alguna región;
también es posible emplear como conjunto de referencia un grupo de instituciones que
comparte una característica, como es el caso de la acreditación institucional o la oferta de
programas de un determinado campo.
En particular, la evaluación externa, mediante instrumentos y protocolos
estandarizados, conlleva a demostrar que una comunidad académica cohesionada alrededor
de un proyecto educativo, dedicada a la investigación y la generación de conocimiento, la
publicación de las respuestas halladas a las preguntas formuladas, la utilización de esta
escritura propia y genuina para el diseño y la realización de proyectos de aula, logra niveles
más altos de aprendizaje en sus estudiantes, durante periodos de tiempo suficientemente
amplios como para asegurar la sostenibilidad de un proyecto.
METODOLOGÍA
El reporte que se presenta a consideración de la comunidad académica partió de la
información disponible en las bases de datos de las pruebas ECAES y SABER PRO de los años
2004 a 2012 (ver: ftp://ftp.icfes.gov.co). El procedimiento utilizado consistió en obtener
promedios de puntajes y de estrato socioeconómico (para poder relativizar los análisis y los
ejercicios de benchmarking), agrupando los estudiantes por institución. En el caso de los
resultados de los años 2004 a 2010 se emplearon los puntajes de las pruebas específicas,
mientras que para el año 2012 se operó con las pruebas genéricas; para el año 2011 se
tomaron las pruebas específicas para el estudio de tendencia y las pruebas genéricas para
iniciar una comparación con los resultados del año 2012. Para hacer el trazado de los
resultados en el período mencionado, se llevaron los promedios cuya media global era
cercana a 100 puntos a una escala reducida diez veces, con el fin de facilitar la lectura de la
tendencia mostrada. Para el año 2012, el valor del promedio global se calculó como la media
ponderada por el número de estudiantes en cada prueba y grupo de referencia. Se advierten
los posibles errores de truncamiento derivados de esta expansión.
Página 2 de 106
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
ESTRUCTURA DEL REPORTE
En cada página se muestran los resultados de una institución en forma sintética, los
cuales se organizan en orden descendente de promedio global. Se omiten los resultados de las
instituciones con menos de diez estudiantes evaluados. El encabezado presenta el nombre de
la institución y en la parte superior izquierda se indica la ciudad de la sede, el sector y la
condición de acreditación institucional. La Tabla 1, en la parte superior derecha, ilustra el
promedio global y el número de estudiantes evaluados en la institución y en el país. Los
análisis que puedan derivarse de la lectura de estos datos deben tener en cuenta que se trata
apenas de una señal (entre tantas otras) de naturaleza objetiva y cuantitativa, que se basa en
el aprendizaje demostrado por los estudiantes en las pruebas referidas, luego de experimentar
toda la complejidad de las diversas actividades inherentes a la vida académica y cultural de las
instituciones donde cursaron sus estudios.
Los gráficos 1 y 2 presentan el promedio de puntaje de los estudiantes, calculado en
forma ponderada, para las cinco pruebas genéricas aplicadas, en la institución y el país,
respectivamente. El cálculo compendió tres pasos: primero, se efectuó el producto del
número de estudiantes por el promedio para cada grupo de referencia y cada prueba,
agrupando los cálculos por institución; segundo, se realizó la suma del producto anterior y la
suma de estudiantes que aportaron al promedio, agrupando los cálculos de nuevo por
institución; y tercero, se dividió la suma del producto entre la suma de estudiantes, igual
agrupando datos para cada institución. De forma análoga se hallaron los promedios
respectivos al nivel del país.
Los gráficos 3, 4, 5 y 6 muestran el breve recorrido de la institución en los años 2011 y
2012, en las pruebas genéricas comunes a las dos aplicaciones. Aunque se han advertido
cambios en el diseño de las pruebas, la comparación es posible debido a que se trata de
constructos semejantes y a la alta correlación hallada entre estas pruebas, con coeficientes
mayores que 0,90.
Los gráficos 7 y 8 revelan el trazado o tendencia del promedio global y el estrato
socioeconómico de los estudiantes de la institución, en el periodo comprendido entre 2004 y
2012. Los nueve momentos representados permiten apreciar la sostenibilidad de un proyecto,
la efectividad de una visión y sobre todo el compromiso de una comunidad académica, en la
medida que puedan mantenerse resultados destacados al menos en la década ya transcurrida.
Página 3 de 106
COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION ‐ CESA
BOGOTA D.C.
11,34 115
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2704
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,85
10,89
12,99
10,75
11,24
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,34 11,24
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,79 10,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,74 12,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,72 10,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,0 11,011,7
11,1 11,3 10,911,4 11,4 11,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato5,4 5,4 5,4 5,6 5,5 5,4 5,4 5,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 4 de 106
ESCUELA DE INGENIERIA DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
11,26 228
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2813
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,64
10,49
12,92
10,68
11,41
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,68 11,41
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,70 10,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,39
12,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,54 10,49
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,0 11,2 11,1 11,2 11,2 10,7 10,411,3 11,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,7 5,0 4,7 4,8 4,9 4,8 4,8 5,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 5 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA COLOMBO AMERICANA ‐ UNICA
BOGOTA D.C.
10,94 11
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2740
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,43
10,58
13,10
10,60
9,99
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,70 9,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,50 10,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,68 13,10
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,84 10,58
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,6 10,9 10,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 6 de 106
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
BOGOTA D.C.
10,75 519
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2811
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,28
10,44
11,33
10,49
11,21
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,41 11,21
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,49 10,49
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,31 11,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,37 10,44
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,7 10,6 10,6 10,4 10,4 10,3 10,5 10,9 10,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,6 3,6 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 7 de 106
ESCUELA MILITAR DE AVIACION MARCO FIDEL SUAREZ
CALI
10,54 95
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9103
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,19
10,31
11,12
10,36
10,74
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,18 10,74
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,40 10,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,32 11,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,10 10,31
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,6 9,9 9,8 9,9 9,9 10,110,8 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,7 3,2 3,4 3,4 3,5 3,6 3,6 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 8 de 106
FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA
BOGOTA D.C.
10,44 221
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2738
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
10,38
10,82
10,23
10,53
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,86 10,53
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,25 10,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,95 10,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,48 10,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,2 11,0 11,2 11,1 10,7 11,0 10,9 10,7 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,2 3,0 3,1 3,1 3,1 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 9 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ
BOGOTA D.C.
10,41 261
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2712
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
10,66
10,79
10,29
10,06
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,36 10,06
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,26 10,29
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,84 10,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,45 10,66
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 10,1 10,3 10,7 10,6 10,5 10,6 10,5 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 10 de 106
CORPORACION COLEGIATURA COLOMBIANA
MEDELLIN
10,33 93
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2838
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81
10,16
11,88
10,08
9,69
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,83 9,69
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,96 10,08
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,1311,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,08 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 8,99,6 9,8 9,6
10,3 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato6,0 5,6 5,3 5,5 5,3 5,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 11 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA CERVANTINA SAN AGUSTIN ‐ UNICERVANTINA SAN AGUSTIN
BOGOTA D.C.
10,32 19
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9131
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,03
11,15
10,41
10,19
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,19
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,41
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
11,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
Año
Página 12 de 106
ESCUELA MILITAR DE CADETES GENERAL JOSE MARIA CORDOVA
BOGOTA D.C.
10,29 27
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9104
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,72
10,41
10,01
10,20
10,13
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,5810,13
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,3410,20
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,81 10,01
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,6410,41
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,610,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 13 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN N. CORPAS
BOGOTA D.C.
10,26 190
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2707
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,28
10,08
10,38
10,41
10,16
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,46 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,53 10,41
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,52 10,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,07 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,5 9,5 9,7 9,3 9,7 9,910,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 14 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA LASALLISTA
CALDAS
10,24 178
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2820
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,95
10,36
10,69
10,11
10,09
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,16 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,25 10,11
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,56 10,69
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,26 10,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,0 9,9 9,7 9,7 9,6 10,0 10,4 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,2 4,3 4,1 4,2 4,2 4,2 3,7 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 15 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA SANITAS
BOGOTA D.C.
10,24 145
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2746
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,19
10,50
10,26
10,20
10,04
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,53 10,04
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,46 10,20
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,41 10,26
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,64 10,50
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,9 10,4 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,7 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 16 de 106
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
BOGOTA D.C.
10,22 3038
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2725
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,15
10,20
10,49
10,16
10,12
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,21 10,12
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 10,16
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,62 10,49
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,21 10,20
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,0 10,2 10,2 10,0 10,0 10,2 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,7 3,5 3,0 3,2 3,4 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 17 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA BELLAS ARTES
MEDELLIN
10,18 37
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9120
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,88
9,89
11,26
10,29
9,58
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,85 9,58
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,00 10,29
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,85 11,26
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,22 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,8 3,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 18 de 106
ESCUELA TECNOLOGICA INSTITUTO TECNICO CENTRAL
BOGOTA D.C.
10,15 715
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4108
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
9,93
9,93
10,18
10,48
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,42 10,48
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 10,18
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,97 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,83 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,911,4
10,1 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,5 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 19 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA UNITEC
BOGOTA D.C.
10,15 548
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2848
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,09
10,09
10,49
10,11
9,99
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,96 9,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,90 10,11
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,50 10,49
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,04 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,7 9,9 10,0 10,1 10,0 10,1 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,2 3,0 3,0 2,9 3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 20 de 106
CORPORACION ESCUELA DE ARTES Y LETRAS
BOGOTA D.C.
10,15 277
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4822
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,15
10,02
10,32
10,35
9,91
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,91
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,13 10,35
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,36 10,32
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,06 10,02
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 21 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA DE CIENCIAS DE LA SALUD
BOGOTA D.C.
10,15 303
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2702
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,05
10,20
10,47
10,04
9,98
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,24 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 10,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,37 10,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,13 10,20
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 9,9 10,3 10,1 10,2 10,1 10,2 10,3 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,2 3,1 3,2 3,1 3,2 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 22 de 106
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE BELLAS ARTES
CALI
10,15 79
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2206
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,02
10,15
10,55
10,30
9,72
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,91 9,72
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 10,30
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,70 10,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,37 10,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,4 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 23 de 106
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN ALFONSO ‐ FUSA
BOGOTA D.C.
10,12 73
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2733
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
10,81
10,21
9,95
9,63
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,94 9,63
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,18 9,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,06 10,21
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,45 10,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,1 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,5 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 24 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA ADVENTISTA ‐ UNAC
MEDELLIN
10,10 183
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2815
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,88
10,27
10,32
10,08
9,98
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,03 10,08
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,40 10,32
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,14 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,4 9,6 9,7 9,6 9,9 9,9 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,1 2,7 3,1 2,8 2,9 3,3 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 25 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL ALEXANDER VON HUMBOLDT ‐ CUE
ARMENIA
10,10 22
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2840
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,83
10,03
10,76
9,89
10,00
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,5010,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,23 9,89
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,21 10,76
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,40 10,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,4 10,611,3 10,9
10,3 10,3 10,710,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,13,9
3,1 3,2 3,44,3 3,8 3,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 26 de 106
ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES
BOGOTA D.C.
10,10 3106
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
5802
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,11
9,93
9,99
10,13
10,32
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,29 10,32
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,89 10,13
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,06 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,90 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,6 9,9 10,1 9,9 10,0 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 27 de 106
UNIPANAMERICANA ‐ FUNDACION UNIVERSITARIA PANAMERICANA
BOGOTA D.C.
10,09 1980
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2745
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,18
9,98
9,88
10,19
10,23
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,11 10,23
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,82 10,19
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,94 9,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,710,2 9,9 10,1 9,8 10,1 10,2 10,0 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,4 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 28 de 106
INSTITUTO TECNOLOGICO METROPOLITANO
MEDELLIN
10,09 3777
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3302
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,08
9,96
10,02
10,14
10,23
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,19 10,23
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,90 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,04 10,02
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,89 9,96
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,8 9,9 10,0 10,3 10,3 10,0 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,1 2,2 2,0 2,5 2,5 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 29 de 106
POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID
MEDELLIN
10,07 1443
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2209
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,09
10,11
9,93
10,06
10,17
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,09 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 10,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,02 10,11
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,2 9,5 9,9 9,7 9,8 9,9 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,3
3,0 3,0 3,0 2,9 3,0 3,0 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 30 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA SEMINARIO BIBLICO DE COLOMBIA
MEDELLIN
10,05 15
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2736
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,85
10,93
9,84
10,01
9,63
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,77 9,63
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,40 10,01
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,08 9,84
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,61 10,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 31 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO
ENVIGADO
10,03 539
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2302
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,99
10,27
10,15
9,94
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,96 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,37 10,15
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,14 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,19,6 9,6 9,8 9,6 9,9 9,9 10,2 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,0 3,0 3,2 3,2 3,1 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 32 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA LATINA ‐ UNILATINA
BOGOTA D.C.
10,02 133
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3719
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,18
9,96
9,70
10,23
10,04
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,76 10,04
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,81 10,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,86 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 9,96
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 9,9 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 33 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA ESUMER
MEDELLIN
10,02 974
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3720
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,94
10,06
10,14
9,99
9,96
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,96
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,73 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,14 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,86 10,06
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,0 10,2 9,9 10,0 10,0 9,9 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,3 3,73,1 3,3 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 34 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE SABANETA J. EMILIO VALDERRAMA
SABANETA
10,01 22
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9127
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,14
10,08
10,11
9,86
9,85
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,93 9,85
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,80 9,86
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,6710,11
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,22 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,5 9,8 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,1 3,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 35 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA ‐ UNIAGRARIA
BOGOTA D.C.
10,01 422
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2723
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,93
10,22
9,99
9,88
10,03
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,08 10,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,91 9,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,96 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,00 10,22
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,7 9,6 9,6 9,4 9,6 9,7 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,2 3,3 3,1 3,0 2,9 2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 36 de 106
COLEGIO MAYOR DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
9,99 408
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2110
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,98
10,05
9,94
10,06
9,94
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,00 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,98 10,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,11 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,12 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9 2,7 2,9 2,8 3,0 2,9 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 37 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA ‐ CEIPA
SABANETA
9,99 384
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2727
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,91
10,16
10,10
9,87
9,92
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,03 9,92
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,86 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,08 10,10
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,99 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,6 9,8 9,8 10,1 9,8 10,0 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,2 3,6 3,4 3,4 3,5 3,5 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 38 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA ‐ INPAHU
BOGOTA D.C.
9,99 1133
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3713
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,08
10,02
9,93
10,00
9,91
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,78 9,91
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,77 10,00
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,93 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,00 10,02
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,9 10,0 9,9 9,9 9,9 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,7 2,7 2,7 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 39 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES
BOGOTA D.C.
9,98 2467
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2713
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,92
10,17
10,01
9,90
9,93
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,12 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,96 9,90
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,07 10,01
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,99 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,3 9,6 9,7 9,7 9,6 9,7 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,9 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 40 de 106
ESCUELA DE INGENIEROS MILITARES
BOGOTA D.C.
9,97 83
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9107
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,08
10,20
9,79
9,83
9,96
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,579,96
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,08 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,20
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,110,2 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,53,3 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 41 de 106
UNIVERSITARIA AGUSTINIANA‐ UNIAGUSTINIANA
BOGOTA D.C.
9,97 456
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2834
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,95
10,01
9,95
9,91
10,01
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,01 10,01
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,94 9,91
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 9,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,01 10,01
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,9 9,0 8,79,7 9,7 9,7 9,6 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,7 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 42 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM
MEDELLIN
9,95 1047
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2719
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,96
10,38
9,94
9,90
9,55
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,66 9,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,94 9,90
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,97 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,27 10,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,6 9,8 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,9 2,7 2,43,0 3,0 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 43 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA IDEAS
BOGOTA D.C.
9,94 154
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2824
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,93
10,16
10,02
9,79
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,91 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,96 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,27 10,02
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,11 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,79,4 9,5
10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,6 2,9 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 44 de 106
FUNDACION ESCUELA COLOMBIANA DE REHABILITACION
BOGOTA D.C.
9,94 64
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2730
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,73
10,10
10,30
9,98
9,59
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,95 9,59
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,10 9,98
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,29 10,30
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,11 10,10
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,2 10,1 10,3 10,0 9,810,3 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,5 3,4 3,3 3,3 3,4 3,3 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 45 de 106
UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA
TULUA
9,93 490
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2301
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,92
10,02
9,99
9,87
9,83
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,07 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,01 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,05 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,96 10,02
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,6 9,7 9,8 9,8 9,7 9,8 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9 3,0 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 46 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA MONSERRATE
BOGOTA D.C.
9,91 360
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2710
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,84
10,38
9,83
9,92
9,58
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,78 9,58
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,07 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,25 10,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,2 10,1 10,1 10,1 9,9 10,0 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,6 2,6 2,7 2,6 2,6 2,5 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 47 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA COLEGIOS DE COLOMBIA ‐ UNICOC
BOGOTA D.C.
9,91 318
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2701
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,79
10,08
10,06
9,91
9,70
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,01 9,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,91 9,91
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,03 10,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,83 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,8 9,9 10,0 9,5 9,9 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,5 3,5 3,5 3,7 3,4 3,4 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 48 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL ‐ UNISANGIL
SAN GIL
9,91 544
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2724
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,90
10,16
9,81
9,81
9,86
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,99 9,86
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,79 9,81
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,75 9,81
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,5 9,4 9,6 9,5 9,7 9,7 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,6 2,5 2,5 2,5 2,3 2,3 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 49 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE
SANTA ROSA DE OSOS
9,90 354
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2732
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,95
10,27
9,82
9,79
9,70
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,74 9,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,83 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,78 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,21 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,3 9,4 9,6 9,6 9,7 9,7 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,9 2,9 2,9 2,7 2,7 2,8 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 50 de 106
CONSERVATORIO DEL TOLIMA
IBAGUE
9,90 43
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2208
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,80
10,05
10,15
9,88
9,64
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,38 9,64
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 9,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,09 10,15
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 51 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO ‐ UDI
BUCARAMANGA
9,90 676
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2847
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,85
9,95
9,88
9,84
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,94 9,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,68 9,84
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,83 9,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,86 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,7 9,8 9,6 9,6 9,7 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,1 3,1 2,9 2,8 2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 52 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA SALAZAR Y HERRERA
MEDELLIN
9,89 501
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2749
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,80
9,90
10,05
9,83
9,89
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,77 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,09 10,05
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,90 9,90
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,39,8 9,9 10,0 9,8 9,8 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,5 3,3 3,4 3,5 3,4 3,3 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 53 de 106
ESCUELA DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA BRIGADIER GENERAL RICARDO CHARRY SOLANO
BOGOTA D.C.
9,89 284
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2901
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,03
10,26
9,60
9,72
9,84
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,84
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,26
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
Año
Página 54 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA REFORMADA ‐ CUR
BARRANQUILLA
9,89 39
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2842
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,75
9,89
10,22
9,87
9,72
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,78 9,72
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,04 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,98 10,22
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,13 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,110,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 55 de 106
ESCUELA DE LOGISTICA
BOGOTA D.C.
9,88 84
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2902
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
10,08
9,72
9,77
9,93
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,29 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,89 9,77
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,85 9,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,14 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 56 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
BOGOTA D.C.
9,87 3444
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2709
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,83
10,01
9,90
9,78
9,84
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,02 9,84
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,95 9,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,02 9,90
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,95 10,01
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,4 9,5 9,7 9,6 9,7 9,7 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,0 3,1 3,1 2,9 2,9 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 57 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL META
VILLAVICENCIO
9,87 324
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2827
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,85
9,91
9,83
9,80
9,98
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,90 9,80
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,77 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,86 9,91
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,3 9,3 9,6 9,4 9,3 9,49,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,2 3,1 3,4 2,9 2,9 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 58 de 106
ESCUELA DE COMUNICACIONES
FACATATIVA
9,87 83
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2903
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81
10,16
9,76
9,67
9,94
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,40 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,58 9,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 9,76
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,08 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,39,2
9,8 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,5 2,7 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 59 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
BOGOTA D.C.
9,86 333
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2837
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,07
10,23
9,66
9,75
9,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,81 9,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,04 9,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,91 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,13 10,23
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,09,5 9,6 9,6 9,8 9,7 9,5
10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,6 2,8 2,6 2,6 2,6 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 60 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE CAMACHO
CALI
9,86 1094
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3301
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
9,75
9,70
9,93
10,02
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,21 10,02
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,57 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,75 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,64 9,75
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,0 10,1 10,0 10,1 9,8 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 61 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
BOGOTA D.C.
9,86 348
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2830
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,85
10,10
9,70
9,85
9,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,90 9,79
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,90 9,85
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,83 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,10
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,9 9,7 10,0 10,2 9,8 9,9 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 62 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE LAS AMERICAS
MEDELLIN
9,85 988
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2747
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
9,98
9,71
9,87
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,67 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,83 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,87 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,8 9,7 9,8 10,0 9,8 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,0 4,0 3,83,0 2,9 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 63 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA
POPAYAN
9,84 304
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2849
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,91
10,12
9,72
9,85
9,63
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,67 9,63
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,68 9,85
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,70 9,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,6510,12
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,6 9,5 9,6 9,3 9,3 9,19,7 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,42,8 2,7 2,8 2,9 2,5 2,5 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 64 de 106
ESCUELA NACIONAL DEL DEPORTE
CALI
9,84 161
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2114
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,78
9,75
9,92
9,93
9,83
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,91 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,92 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,93 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,72 9,75
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,4 10,5 10,6 10,1 10,0 10,0 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,3 3,3 3,2 3,2 3,1 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 65 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL DE SALAMANCA
BARRANQUILLA
9,84 36
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2836
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,02
9,98
9,67
9,78
9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,77 9,73
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,86 9,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,76 9,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,98 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,5 9,6 9,5 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 1,9 2,41,8 1,9 1,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 66 de 106
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA PASCUAL BRAVO
MEDELLIN
9,82 908
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3107
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
9,59
9,70
9,94
10,00
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,98 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,64 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,78 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,66 9,59
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 9,9 10,2 10,2 10,69,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,4 2,6 2,4 2,6 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 67 de 106
FUNDACION ESCUELA COLOMBIANA DE MERCADOTECNIA ‐ ESCOLME
MEDELLIN
9,82 336
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3703
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
9,94
9,49
9,90
9,76
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,56 9,76
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,59 9,90
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,64 9,49
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,83 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 10,1 9,8 9,7 10,0 10,1 9,7 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,8 2,9 2,7 3,0 2,8 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 68 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS ‐ UNIMINUTO
BOGOTA D.C.
9,81 3062
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2829
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,87
9,88
9,66
9,84
9,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,81 9,79
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,71 9,84
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,69 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,80 9,88
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,0 9,8 9,8 9,7 9,7 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,6 2,6 2,6 2,5 2,4 2,4 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 69 de 106
COLEGIO MAYOR DEL CAUCA
POPAYAN
9,80 350
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3104
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,75
9,89
9,78
9,81
9,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,77 9,79
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,69 9,81
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,82 9,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,95 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,210,8 10,9
9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,9 2,4 2,5 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 70 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
BOGOTA D.C.
9,80 1299
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2728
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,74
9,93
9,82
9,74
9,77
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,87 9,77
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,82 9,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,82 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,85 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,2 9,4 9,6 9,5 9,6 9,5 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,7 2,6 2,6 2,7 2,6 2,5 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 71 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO ‐ UNICIENCIA
BOGOTA D.C.
9,80 914
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2831
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
10,03
9,65
9,67
9,76
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,85 9,76
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,84 9,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,70 9,65
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 10,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,5 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7 3,1 3,0 2,8 2,8 2,9 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 72 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO
YOPAL
9,80 308
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2743
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,73
10,00
9,65
9,70
9,90
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,27 9,90
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,98 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,82 9,65
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,90 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,010,0 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 73 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA CENDA
BOGOTA D.C.
9,79 182
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4810
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,96
10,09
9,54
9,83
9,55
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,69 9,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,76 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,62 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,97 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,610,1
9,5 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,5 2,5 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 74 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA CENTRO SUPERIOR
CALI
9,79 190
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3803
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,78
9,82
9,64
9,80
9,93
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,03 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,68 9,80
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,76 9,64
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,80 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,0 9,9 9,9 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,7 2,8 2,5 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 75 de 106
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA ‐ ESAP
BOGOTA D.C.
9,79 1701
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2104
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
10,17
9,51
9,68
9,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 9,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,62 9,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,56 9,51
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,08 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,3 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 76 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
PEREIRA
9,77 748
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2737
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67
9,89
10,02
9,68
9,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,67 9,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,78 9,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 10,02
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,78 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,0 10,2 9,9 10,0 10,1 9,9 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,3 3,0 2,9 2,7 3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 77 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES MARIA GORETTI
PASTO
9,76 493
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2744
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,75
9,98
9,66
9,72
9,70
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,82 9,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,85 9,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,69 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,98 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,5 9,7 9,8 9,6 9,8 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,2 2,4 2,3 2,4 2,4 2,3 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 78 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO COMFENALCO ‐ CARTAGENA
CARTAGENA
9,76 1797
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3705
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,64
9,67
9,83
9,79
9,85
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,89 9,85
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,75 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,88 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,70 9,67
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,3 10,1 10,0 9,8 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,5 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 79 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
BARRANQUILLA
9,75 168
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9119
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,73
9,94
9,65
9,69
9,75
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,02 9,75
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,03 9,69
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,93 9,65
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,69 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 80 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO
MEDELLIN
9,75 827
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2721
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70
10,00
9,73
9,73
9,61
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,84 9,61
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,88 9,73
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,78 9,73
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,09 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,7 9,7 9,8 9,6 9,6 9,7 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,2 3,3 3,2 3,2 3,0 3,0 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 81 de 106
CENTRO DE EDUCACION MILITAR ‐ CEMIL
BOGOTA D.C.
9,75 12
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2905
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,68
9,55
10,06
9,50
9,95
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,509,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,25 9,50
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,77 10,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,85 9,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,6 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 82 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA ‐ UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
9,75 93
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9899
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,68
9,80
9,74
9,70
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,489,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,96 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,569,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,47 9,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 83 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM
CALI
9,73 770
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2731
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,68
9,81
9,61
9,80
9,77
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,77
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,65 9,80
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,74 9,61
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,87 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,510,1 10,1 10,1 9,7 9,8 9,8 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,8 2,5 2,7 2,6 2,7 2,6 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 84 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE NARIÑO ‐ AUNAR
PASTO
9,72 508
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3817
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,74
9,70
9,63
9,74
9,77
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,83 9,77
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,60 9,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,61 9,63
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,79 9,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,6 9,6 9,7 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,8 2,3 2,3 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 85 de 106
TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
9,70 2650
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3204
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,73
9,93
9,57
9,71
9,59
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,61 9,59
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,58 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,64 9,57
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,89 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 9,9 9,8 9,9 9,7 9,7 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7 2,7 2,7 2,6 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 86 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTA ROSA DE CABAL ‐ UNISARC
SANTA ROSA DE CABAL
9,70 255
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2818
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,85
9,69
9,54
9,72
9,69
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,64 9,69
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,38 9,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,50 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,46 9,69
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,4 9,4 9,7 9,5 9,5 9,7 9,5 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,0 2,6 2,9 3,2 2,8 2,62,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 87 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
POPAYAN
9,69 222
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2715
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,61
9,85
9,75
9,60
9,66
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,96 9,66
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,75 9,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,82 9,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,76 9,85
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,3 9,2 9,6 9,3 9,0 9,4 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,2 2,9 2,9 2,6 2,7 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 88 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE COMFACAUCA I.T.C.
POPAYAN
9,69 336
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
3831
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,82
9,38
9,62
9,86
9,76
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,68 9,76
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,57 9,86
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,60 9,62
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,57 9,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,6 9,6 9,5 9,6 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,5 2,3 2,1 1,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 89 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA SEMINARIO TEOLOGICO BAUTISTA INTERNACIONAL
CALI
9,69 66
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2748
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,96
10,32
9,04
9,71
9,42
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,59 9,42
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,199,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20
9,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,37 10,32
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 90 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA CLARETIANA ‐ FUCLA
QUIBDO
9,68 49
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9116
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,60
10,61
9,37
9,55
9,28
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,37
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,61
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
Año
Página 91 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS ‐ UNIMINUTO
BELLO
9,67 154
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2841
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67
9,83
9,52
9,71
9,64
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,64 9,64
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,70 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,63 9,52
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,2 9,5 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,2 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 92 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON
MEDELLIN
9,64 2837
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2833
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,64
9,81
9,55
9,54
9,65
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,70 9,65
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,62 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,57 9,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,81 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,0 9,0 9,2 9,6 9,5 9,4 9,4 9,7 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,8 2,8 2,6 2,8 2,4 2,3 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 93 de 106
INSTITUCION UNIVERSITARIA BELLAS ARTES Y CIENCIAS DE BOLIVAR
CARTAGENA
9,62 77
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2211
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,48
9,50
9,82
9,82
9,47
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,69 9,47
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,83 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,03 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,61 9,50
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,8 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 94 de 106
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ
BARRANCABERMEJA
9,61 412
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2207
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,53
9,60
9,59
9,58
9,76
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,75 9,76
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,69 9,58
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,58 9,59
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,77 9,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,6 9,6 9,7 9,4 9,19,7 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,02,7 2,7 2,7 2,5 2,4 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 95 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA ‐ CORHUILA
NEIVA
9,58 663
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2828
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,41
9,65
9,65
9,44
9,74
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,74
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,64 9,44
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,73 9,65
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,86 9,65
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,3 9,3 9,3 9,3 9,2 9,29,8 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7 2,5 2,5 2,4 2,3 2,4 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 96 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
CARTAGENA
9,53 651
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2825
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,47
9,66
9,63
9,51
9,38
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,59 9,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,70 9,51
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,63 9,63
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,76 9,66
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,3 9,2 9,4 9,3 9,1 9,19,7 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,8 2,7 2,6 2,5 2,6 2,5 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 97 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE ‐ CECAR
SINCELEJO
9,53 1289
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2823
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,42
9,85
9,57
9,42
9,38
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,57 9,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,60 9,42
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,52 9,57
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,80 9,85
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,9 9,3 9,4 9,5 9,5 9,3 9,3 9,6 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,0 2,3 2,2 2,1 1,9 2,0 1,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 98 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA REGIONAL DEL CARIBE ‐ IAFIC
CARTAGENA
9,52 875
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4826
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,61
9,37
9,43
9,56
9,61
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,55 9,61
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,44 9,56
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,44 9,43
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,56 9,37
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,29,8 9,7 9,7 9,4 9,3 9,5 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,6 2,7 2,2 2,3 2,4 2,62,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 99 de 106
DIRECCION NACIONAL DE ESCUELAS
BOGOTA D.C.
9,47 11286
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2106
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,45
9,51
9,47
9,38
9,55
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,34 9,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,10 9,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,43 9,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,61 9,51
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,2 8,4 8,7 8,59,4 9,4 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,0 3,12,1 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 100 de 106
FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS
TUNJA
9,46 283
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2720
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,39
10,02
9,24
9,38
9,28
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,37 9,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,36 9,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,44 9,24
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,81 10,02
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,4 9,3 9,4 9,1 9,3 9,5 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,5 2,6 2,5 2,7 2,71,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 101 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE DE SUCRE ‐ CORPOSUCRE
SINCELEJO
9,46 65
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2850
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,30
9,80
9,52
9,42
9,27
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,58 9,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,71 9,42
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,57 9,52
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,95 9,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,2 9,3 9,7 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,2 2,1 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 102 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA LATINOAMERICANA ‐ CUL
BARRANQUILLA
9,43 476
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4818
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,35
9,44
9,54
9,36
9,45
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,45 9,45
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,34 9,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,53 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,53 9,44
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,1 9,5 9,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,82,5 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 103 de 106
FUNDACION DE ESTUDIOS SUPERIORES ‐ MONSEÑOR ABRAHAM ESCUDERO MONTOYA ‐ FUNDES
ESPINAL (CHICORAL)
9,37 72
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2741
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,36
9,59
9,23
9,32
9,36
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,37 9,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,58 9,32
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,49 9,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,77 9,59
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,2 9,5 9,1 9,6 9,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,4 2,3 2,3 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 104 de 106
FUNDACION CENTRO UNIVERSITARIO DE BIENESTAR RURAL
PUERTO TEJADA
9,37 46
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2722
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,45
9,29
9,33
9,23
9,56
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,49 9,56
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,35 9,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,35 9,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,779,29
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,5 9,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,5 1,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 105 de 106
CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIAS EMPRESARIALES, EDUCACION Y SALUD ‐ CORSALUD
BARRANQUILLA
9,27 107
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
4837
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,23
9,03
9,37
9,30
9,40
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,31 9,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,08 9,30
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,36 9,37
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,19 9,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,39,2 9,2 9,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 106 de 106