elaboración de la propuesta de certidems

27
ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DE CERTIFICACIÓN DOCENTE 1 [email protected] Información tomada de la “Guía para llevar a cabo el Proceso de certificación de competencias docentes para la EMS, 2011”

Upload: alfonsobeas

Post on 11-Jan-2017

33.981 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DE CERTIFICACIÓN

DOCENTE

[email protected]

Información tomada de la “Guía para llevar a caboel Proceso de certificación de competencias docentes para la EMS, 2011”

Propósito:

[email protected]

2

Orientar a los participantes en la elaboración de la propuesta de certificación en competencias docentes del Nivel Medio Superior.

Duración: 15 hrs. Fecha y horario: 25 al 31 de enero de

2012, de 16 a 19 hrs.

Cronograma

[email protected]

3

MIÉRCOLES 25

JUEVES 26

VIERNES 27

LUNES30

MARTES 31

OPCIONES DE CERTIFICACIÓN (Generalidades)NÚCLEO 1NÚCLEO 2NÚCLEO 3INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

Certificación Requiere de la elaboración individual de

una propuesta de Intervención Educativa en el marco de la RIEMS orientada al mejoramiento de la educación en el NMS.

Debe enfocarse en resolver una problemática específica en su contexto laboral.

Se entrega acompañada de una muestra del portafolio construido a lo largo del Diplomado de PROFORDEMS.

[email protected]

4

Opciones de trabajo

Opción No.1.- Una estrategia didáctica.Opción No.2.- Evaluación, adaptación o

creación de un material educativo.Opción No.3.- Proyecto de mejora de la

práctica educativa.Opción No.4.- Proyecto de mejora de la

gestión educativa. Opción No.5.- Diseño o rediseño de un

curso.

5

[email protected]

Características de estilo de la opción elegida. (pág.11) Extensión: Mínimo de 10 y máximo de 30

páginas de texto principal y no más de 20 para anexos.

Tamaño del archivo: máximo 3MB. Formato: Word .doc (97, 2003), Word .docx

(2007, 2010). No se aceptan archivos comprimidos ( .zip, .rar, .rtf, .exe u otros).

No se permiten macros ni elementos multimedia (audio, video, imágenes animadas) en los archivos.

[email protected]

6

Características de estilo de la opción elegida. (pág.11)En caso de ser necesario: elabore una ficha

descriptiva de los recursos, indique la liga electrónica o el procedimiento para visualizar su documento (es responsabilidad del sustentante subir el archivo a un sitio de consulta pública.

El nombre de su archivo debe ser lo más corto posible sin caracteres especiales, evite acentuar la palabra opción, de la siguiente manera:

opcion#_+RFC simple (ejemplo: opcion4_MPJJ770302)

[email protected]

7

Características de estilo de la opción elegida. (pág.11) Márgenes: 2.5 cms. Fuente: Arial, 12 puntos. Interlineado: 1.15 puntos. Espaciado: 6 puntos antes y después de

cada párrafo. Alineación: justificada. La representación del trabajo de la

opción elegida se encuentra en el anexo 2.2. , pág. 42

[email protected]

8

Criterios para observar la calidad comunicativa y formal de la opción elegida.

Competencia de base: Elabora escritos eficaces con apego a las normas de la lengua castellana escrita.

Criterio 1: Comunica ideas y conceptos con claridad. Indicadores del criterio 1: Expone claramente sus ideas. Expresa sus ideas con apoyo en los referentes conceptuales o

empíricos. Criterio 2: Respeta las normas básicas de escritura de la lengua

castellana. Indicadores del criterio 2: Sintaxis: Observa el orden natural de la lengua: sujeto seguido

de sus atributos, y verbo seguido de sus complementos o atributos.

Ortografía y acentuación: Respeta las reglas correspondientes.

9

[email protected]

Representación gráfica de documentos para solicitar registro en Certidems 2.1. Representación gráfica del documento de

acreditación, pág. 41 Diploma de la institución formadora. Este documento

permite que el evaluador confirme la identidad del sustentante para iniciar la entrevista. CERTIDEMS

El nombre de su archivo debe ser lo más corto posible sin caracteres especiales. Se denominará de la siguiente manera:

acred_+RFC simple (ejemplo: acred_MPJJ770302). El documento de acreditación debe ser en formato .pdf, no se permiten .jpg. bmp. u otros, y no debe ser mayor a 3 MB.

[email protected]

10

Portafolio de evidencias (pág.44-47)

[email protected]

11

Se presenta obligatoriamente en el caso de los egresados de las especialidades que ofrece la UPN. Los egresados del Diplomado “Competencias Docentes en el Nivel Medio Superior”, deberán tener su portafolio de evidencias a la mano y enviarlo por correo electrónico cuando así lo requiera alguno de sus evaluadores.

Descripción

[email protected]

12

Este archivo consta de un conjunto de evidencias seleccionadas que explicitan tanto los procesos como los resultados de aprendizaje. En este sentido, se espera que contenga productos que muestren el proceso del participante en el Profordems para el logro de los aprendizajes y el desarrollo de las competencias docentes.

El archivo se presenta como un conjunto de documentos digitales denominado:

portevi_+RFC simple (ejemplo:portevi_MPJJ770302)

Objetivo

[email protected]

13

Apoyar la entrevista para la certificación de los docentes de educación media superior.

Obtener una visión general del proceso formativo del sustentante.

Contenido (pág. 47)

[email protected]

14

Hoja de presentación con los datos generales del aspirante: nombre, apellidos, CURP, institución formadora, institución donde labora, entidad federativa, No. de generación del programa formativo, convocatoria de CERTIDEMS a la que responde, correo electrónico, teléfonos.

Índice o tabla de contenidos. En el anexo 3.2 “Contenido del portafolio de evidencias” de la guía se indica lo que debe contener el archivo según cada una de las especializaciones que imparte la UPN en el marco del Profordems, así como del Diplomado: “Competencias Docentes en el Nivel Medio Superior”

Archivo del portafolio del diplomado en Competencias Docentes del NMS:

[email protected]

15

Módulo I: Actividad integradora de la Unidad 3 Módulo II: a) Egresados de la 1ª. Generación: Actividad

integradora de la Unidad 2. b) Egresados de la 2ª, 3ª, y 4ª Generaciones:

Actividad integradora 15A Módulo III D: Actividad integradora de la

Unidad 4 (evaluación). Módulo III G: Caso integrador del módulo IIIG.

DESCRIPCIÓN

OPCIONES DE CERTIFICACIÓN16

[email protected]

Núcleos a desarrollar en cada opción…

[email protected]

17

Opción Núcleos a desarrollarOpción No.1. Propuesta de una estrategia didáctica

Relevancia y pertinencia -en el MCC de la RIEMS- del diseño de la estrategia didáctica. Diseño de la estrategia didáctica Reflexiones sobre la estrategia

Opción No. 2. Desarrollo de un material educativo (tres variantes) : Evaluación, adaptación o creación.

Descripción del material educativo Supuestos del material educativo Recomendaciones para el uso del material educativo

Opción No. 3 Presentación de un proyecto de mejora de la práctica educativa

Diagnóstico Estrategia de intervención Dispositivo de evaluación del proyecto de mejora y sus estrategias

Núcleos a desarrollar en cada opción…

[email protected]

18

Opción Núcleos a desarrollarOpción No. 4. Proyecto de mejora de la gestión educativa

Diagnóstico de la propuesta del proyecto de mejora Plan de mejora de la gestión educativa Evaluación del proyecto o plan de mejora de la gestión educativa

Opción No. 5. Diseño o rediseño de un curso

Definición de las competencias a desarrollar y de los productos o desempeños en que se harán evidentes Metodología para la delimitación de los contenidos y la identificación de los procesos que caracterizan a las “unidades de competencia” Diseño de las actividades de aprendizaje y de los criterios de evaluación

Para evaluar los trabajos relacionados con cada opción se ofrece una rúbrica particular. Una rúbrica contiene:

El criterio que corresponde a cada núcleo del trabajo. Las competencias docentes y los atributos de éstas, en

que cada núcleo pone énfasis, se identifican sólo con un número en cada rúbrica. La descripción de las competencias se localizan en el Acuerdo 447.

Las características cualitativas y los elementos del trabajo que determinan cada uno de los cuatro niveles de logro :Muy bueno Bueno Suficiente Insuficiente

19

[email protected]

OPCIÓN 1: Propuesta de una estrategia didáctica.

[email protected]

20

Núcleo IndicadoresPrimer NúcleoCriterio: Relevancia y pertinencia –en el MCC de la RIEMS de la estrategia didáctica que se propone

Competencias que se enfatizan: 3 y 6.

Atributos de las Competencias que se enfatizan: 3.1, 3.2 y 3.4 y todos los de la competencia 6.

Contextualiza y fundamenta su estrategia a partir de exponer:a)Contexto escolar que suscita la estrategia.b)MCC da lugar al desarrollo de su estrategia.En la contextualización incluye:a)Datos empíricos documentados.b)Reflexiones sobre su experiencia.c)Referencias a una tradición o un enfoque pedagógico.En la propuesta utiliza adecuadamente algún sistema de referencias para documentar sus afirmaciones (APA, Harvard, entre otros).

OPCIÓN 1: Propuesta de una estrategia didáctica.

[email protected]

21Núcleo Indicadores

Segundo Núcleo

Criterio: : Coherencia y congruencia en el diseño argumentado y comunicable de la estrategia didáctica

Competencias que se enfatizan: 2, 3, 4, 5 y 6. Atributos de las competencias que se enfatizan: todos.

Describe la estrategia didáctica con dos tipos de elementos, los que provienen de su propia experiencia y los que se derivan de investigaciones educativas.

En el documento el autor desarrolla por lo menos los siguientes elementos:a)Describe actividades de aprendizaje.b)Propone diversas actividades para los actores e interacciones individuales y grupales.c)Recomienda formas de evaluación de las competencias que se desarrollan con su propuesta.d)Sugiere recursos para desplegar la estrategia didáctica que propone.

OPCIÓN 1: Propuesta de una estrategia didáctica.

[email protected]

22Núcleo Indicadores

Tercer Núcleo Criterio: Relevancia y pertinencia de las reflexiones sobre las implicaciones del diseño que se propone. 

Competencias que se enfatizan: 3Atributos de las competencias que se enfatizan: 3.1, 3.2 y 3.4.

En las conclusiones, el autor relata su experiencia al asumir una posición y extrae implicaciones en el marco de la RIEMS.Los argumentos elaborados en las conclusiones:a)Son relativos a los referentes conceptuales, al enfoque o las tradiciones pedagógicas asumidas al texto propuesto.b)Muestran las implicaciones pedagógicas del diseño para la educación media superior.c)Indican que el autor logró importantes aprendizajes al diseñar su propuesta.

Relación entre la propuesta, la RIEMS y el MCC ¿Qué estoy aportando dentro de este

contexto (RIEMS, MCC) a través de mi propuesta?

¿Cómo responde mi trabajo al enfoque por competencias?

¿Cómo contribuyo dentro de mi contexto escolar al lograr el perfil del egresado, a cumplir las metas de la RIEMS o a lograr la concreción del MCC?.

[email protected]

23

Modelo APA para citar y referenciar (Asociación Americana de Psiquiatría)

Siempre cite y referencie. Los evaluadores deben distinguir con claridad las ideas del sustentante de las tomadas de otros documentos.

[email protected]

24

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓNwww.dgb.sep.gob.mxwww.dgb.sep.gob.mxConsultar: Lineamientos de evaluación del

aprendizaje. 

[email protected]

25

CERTIFICATE (aula virtual UAG)http://cursos.uag.mx/ http://cursos.uag.mx/ con el nombre de usuario y contraseña

que le fueron asignados durante el Diplomado Competencias Docentes en el Nivel Medio Superior.

[email protected]

26

Siglas CERTIDEMS:CERTIDEMS: Proceso de certificación de

competencias docentes para la Educación Media Superior (acción inherente al Profordems).

CACE: CACE: Comité Académico de Certificación (creado con base en lo dispuesto en la reglas de operación del Profordems).

CEE: CEE: Comisión Evaluadora Externa. SAE:SAE: Subcomité Académico de Evaluación

(instancia de apoyo al CACE) [email protected]

27