TRABAJO DE INVESTIGACION

VULNERABILIDAD DEL SURI (Pterocnemia

pennata) EN EL SUR DEL DEPARTAMENTO

DE LA PAZ, PROVINCIA PACAJES.

“La reducción de bofedales y la extensión de áreas de pastoreo inciden en la disminución de la

cantidad de ejemplares del avestruz altiplánico. “

Carmen Quiroga (Biologa)

1 TITULO.

Vulnerabilidad del suri en el sur del Departamento de La Paz, Provincia Pacajes.

2 AUTOR.

Antonio Angles Tarqui

3 INTRODUCCION.

La altiplanicie de la provincia Pacajes, se caracteriza por ecosistemas y bofedales. Estos ecosistemas

son una fuente de biodiversidad importante en la región. Sin embargo, los recursos naturales propios,

de estos sitios, se han visto amenazados por la desecación natural, explotación antrópica, y por un

alto grado de pastoreo de animales domésticos, provocando una competencia con los animales

silvestres de los bofedales. Actualmente los estudios de investigación y monitoreos ambientales se

han centrado principalmente sobre los bofedales, la composición florística de las praderas nativas y

censos de vicuñas. No hay estudios sobre el "Suri" (Pterocnemia pennata) y su relación ecológica con

los bofedales altoandinos, dependencias tróficas y reproductivas de estas aves en estos ecosistemas.

Actualmente esta especie es insuficientemente conocida y según el Libro Rojo de Vertebrados de

Bolivia (MMAyA, 2009), la especie tiene categoría de "En Peligro1" (EN), la cual enfrenta amenazas

por su baja reproducción, alta mortalidad, colecta de huevos y la cacería.

Susceptibilidad de los sistemas naturales, económicos y sociales al impacto de un peligro de origen

natural o inducido por el hombre. La vulnerabilidad siempre estará determinada por el origen y tipo

de evento, la geografía de la zona afectada, las características técnico – constructiva de las

estructuras existentes, la salud del ecosistema, el grado de preparación para el enfrentamiento de la

situación por la población, la comunidad y los gobiernos locales, así como por la capacidad de

recuperación en el más breve tiempo posible.

Para iniciar acciones frente a este problema, es necesario realizar una investigación de caracter

ecológico sobre las poblaciones de Suri, en el cual se considerará la dependenica sobre el bofedal,

1 En Peligro (EN).- Es aquel taxón que enfrenta un riesgo alto de extinción o deterioro poblacional en estado silvestre en el futuro cercano, ya sea por una rápida disminución poblacional, área de ocupación pequeña, fragmentada o fluctuante, población pequeña y en disminución (MMAyA, 2009).

amenazas potenciales que enfrenta esta especie en los bofedales, que actualmente son vulnerables

al cambio climático y a las actividades antrópicas, para poder desarrollar planes de conservación.

3.1 OBJETIVOS.

3.1.1 OBJETIVO GENERAL.

Determinar la interacción ecológica de los bofedales en la población del suri.

3.1.2 Objetivos específicos.

Estimar la población de suris en aéreas no protegidas del departamento de La Paz.

Establecer la vulnerabilidad actual entre el bofedal y los suris.

4 IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMATICO SOBRE LA BIODIVERSIDAD EN BOLIVIA.

El calentamiento global ya es una realidad en Bolivia, sus impactos con relación al retroceso de

glaciares, cambios en el régimen hídrico, sequías, inundaciones e incendios más frecuentes se sienten

cada vez con más fuerza. Sin embargo, los estudios sobre el impacto del cambio climático en la

biodiversidad son muy escasos. Resulta difícil estudiar los impactos del cambio climático sobre la

biodiversidad en este país por la falta de modelos climáticos locales y regionales de buena resolución

que permitan estimar escenarios futuros debido a la falta de datos meteorológicos confiables.

Además, los impactos del cambio climático sobre la biodiversidad son de largo plazo y existen otras

influencias sobre la biodiversidad, como la ampliación de la frontera agrícola impulsada por el

gobierno actual coyuntural. (Inzunza, 2009)

4.1 Áreas naturales.

A nivel de Bolivia, la biodiversidad está siendo amenazada por el cambio climático, por la expansión

de la frontera agrícola y actividades mineras, entre otros. En las tierras bajas, la expansión de la

frontera agrícola es la mayor amenaza de la biodiversidad: se prevé una deforestación de 33 millones

de hectáreas en el siglo XXI. En el altiplano, donde la deforestación potencial es muy limitada por falta

de bosques y por las condiciones del terreno, los impactos del cambio climático sobre la biodiversidad

pueden ser drásticos. Aquí se prevé un acelerado proceso de desertificación a causa de la reducción

de precipitación y el aumento en variabilidad de temperaturas. En total, se estima que entre los

procesos de deforestación y cambio climático el nivel promedio de biodiversidad en cada lugar se

reduciría a solamente 40% del nivel original hasta el año 2050. A escala nacional, los procesos de

deforestación serán responsables del 95% de la reducción en el nivel de biodiversidad, mientras que

el cambio climático solamente es responsable de 5%. Sin embargo, en las tierras altas, donde no hay

deforestación significativa, el cambio climático sería responsable del 100% de las fuertes reducciones

en biodiversidad previstas. (PNUD, 2013)

El PNCC (2010) señala que algunos ecosistemas podrán desaparecer completamente como es el caso

del bosque húmedo templado y a nivel de las regiones, se esperan los siguientes cambios:

Los bosques subtropicales húmedos de Tarija y Chuquisaca se reducirán en su extensión

debido al clima más cálido y seco, expandiéndose la presión del bosque seco similar al

chaqueño.

Los ecosistemas montanos podrían desaparecer perdiendo toda su biodiversidad.

Los bosques de Yungas, de Santa Cruz y Cochabamba se desplazarán hacia altitudes mayores.

Se formarán valles secos aislados en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, con riesgos de

incremento de la erosión y pérdida de biodiversidad.

Los bosques de llanura en Santa Cruz y en el noreste de Beni y Pando serán afectados por

incendios forestales debido a la prolongación de las épocas secas.

En la prepuna y parte sur del altiplano ocurrirá una transición hacia ecosistemas híperáridos.

4.2 Impactos de las actividades humanas sobre la biodiversidad.

Inzunza, 2009, expresa que, las actividades de los seres humanos tienen un fuerte impacto sobre la

biodiversidad, ya que ocasionan que ésta se reduzca incluso hasta desaparecer con acciones como

ser: El cambio en el uso y la cubierta de los suelos, la contaminación y degradación de los suelos y de

las aguas (incluyendo la desertificación), la contaminación del aire, el desvío de las aguas hacia

ecosistemas intensamente gestionados y sistemas urbanos, la fragmentación del hábitat, la

explotación selectiva de especies, la introducción de especies no autóctonas, continúa, la

degradación, la pérdida y la fragmentación (e incluso la unificación de hábitats, especialmente en el

caso de masas de agua dulce), y los efectos directos de tratamientos químicos y mecánicos sobre la

reproducción, dominio y supervivencia, como factores que influyen negativamente en la

biodiversidad.

En el contexto de Bolivia, una de las más grandes amenazas para la biodiversidad es la expansión de

la frontera agrícola y los procesos de deforestación que esto implica. Esta actividad se realiza

mayormente para dar lugar a cultivos industriales como soya, arroz, trigo, maíz y caña de azúcar, y se

desarrolla principalmente en el departamento de Santa Cruz. En el altiplano, la expansión del cultivo

de quinua sobre la base de un modelo de producción intensiva de monocultivo y maquinaría pesada,

y como respuesta a la alta demanda del mercado internacional, causa una degradación de suelos que

ya son frágiles donde se ha identificado una expansión del cultivo de quinua de 306 hectáreas (1992)

a 17.216 hectáreas (2010) en la provincia Ladislao Cabrera del departamento de Oruro, (Orsag, 2011).

5 Los bofedales.

El conocimiento técnico de los bofedales y el estudio alrededor de ellos es relativamente reciente,

Alzerreca (1999) recoge la definición de. Seibert (1993) como el más acertado cuando califica

“cenegales”, esto es, “mezclas de tierra y agua, principalmente de lluvia, depositadas al fondo de las

fuentes de agua” donde prosperan las especies típicas de bofedal. En los últimos años, varios

investigadores incursionaron en el tema de los bofedales para sustentar la organización y desarrollo

de las áreas protegidas y facilitan la elaboración de los planes de manejo.

La distribución de bofedales (Alzerreca, 2009) menciona que la distribución de los bofedales de Norte

a Sur en el Perú, y su continuación en Bolivia. De este modo, los bofedales del Sur del Perú son

similares a los bofedales del Norte de Bolivia. De igual modo, hay parecido entre los bofedales de

Bolivia y Chile, pero hacia el Sur, los bofedales son menos conspicuos y van desapareciendo. Esto es

fácil observar; los bofedales al Norte de Bolivia son mayores, y a medida que, van hacia el Sur son

menos frecuentes y menos extensos, ácidos, de las denominadas “turberas” . A su vez, hacia el Sur,

los bofedales son menos hídricos, más salinos, menos densos de especies forrajeras y llegan a

conformar ambientes y fondos salinos que empatan con los ambientes salinos de todo el territorio

del Sur de Bolivia (departamento de Potosí).

5.1 Importancia de los bofedales.

La importancia de este ecosistema, radica en que posee vegetación durante todo el año por lo cual,

los bofedales son aprovechados por las comunidades campesinas de la zona ya que se constituyen en

la base alimenticia de la ganadería de camélidos sudamericanos como las alpacas y los llamas

(especies domesticadas). También, representan zonas que albergan una variedad de aves como patos

silvestres, pariguanas, suris, huallatas y otros animales, y especies vegetales típicas del área. (Prieto,

2001).

5.2 Vulnerabilidad de los bofedales.

En esta zona, el número de especies animales es restringido por falta de alimento por las duras

condiciones de vida. Los animales muestran adaptaciones a las condiciones peculiares de la zona. El

futuro de muchas de las especies animales, vegetales e incluso de seres humanos presentes a lo largo

de la cordillera occidental y el altiplano de Bolivia se encuentra amenazado por el deterioro de uno de

los ecosistemas más frágiles que presenta esta zona. Los humedales de altura, más conocidos como

bofedales, presentan un ecosistema apropiado para el refugio y mantenimiento de camélidos,

haciendo posible la presencia de la vida humana en estas zonas. En los últimos años, se ha venido

observando que algunos bofedales han entrado en un proceso de deterioro. Poblaciones originarias

de la zona afirman que estos recursos están sufriendo cambios claramente visibles: algunos se están

secando. Hurtado, 2008.

Los bofedales también pueden resultar afectados por el calentamiento global, según Painter (2013)

expresado en su artículo: El futuro incierto de los páramos andinos. El mismo califica como un gran

problema que enfrentan los bofedales a causa de las temperaturas globales más altas que podrían

secar su suelo y su vegetación, y por lo tanto reducir su capacidad de atrapar los excedentes de agua

en la temporada de lluvias y liberarla en la estación seca, asimismo la reducción del tamaño de los

bofedales podría afectar a los suministros de agua que ya se encuentran bajo amenaza debido al

aumento de la población, el derretimiento de los glaciares y los cambios en la agricultura.

5.3 Ubicación de los bofedales en Bolivia.

Las zonas con mayor presencia de bofedales en Bolivia, están ubicadas en el Altoandino Subhúmedo

del departamento de La Paz, especialmente en las provincias Franz Tamayo, Bautista Saavedra y José

Manuel Pando; y en la parte Suroeste del Altoandino y Altiplano Semiárido de las provincias Pacajes y

Sajama de los departamentos de La Paz y Oruro respectivamente.

La cría de camélidos especialmente de alpacas en estos bofedales constituye la actividad económica

más importante de los pobladores de estas zonas frente a la escasa posibilidad de laboreo agrícola.

6 El suri.

El ñandú de Darwin (Pterocnemia pennata), también conocido como suri, ñandú del norte, choique,

ñandú petiso, o ñandú cordillerano es una especie de ave Struthioniformes de la familia Rheidae

nativa de Sudamérica. Similar en aspecto y estructura al ñandú común (Rhea americana).

6.1 Descripción.

Es un ave de unos 90 a 100 cm de altura, pero puede llegar hasta los 120 cm, pesa alrededor de los 25

kg, con las alas bien desarrolladas en comparación con otros ratites, lo que le permite ser un gran

corredor, corre más rápido que la Rhea Americana pero con menor resistencia, lo hace con el cuello

en posición horizontal con las alas pegadas al cuerpo, alcanzando velocidades de hasta 60 km/h.

Habitan en zonas altas, de hasta 4.000 msnm, de la región de la cordillera de los Andes y el altiplano

andino. Su coloración es gris pardo a castaño con moteado blanco, las crias nacen con un color blanco

amarillento y adquieren el moteado de los adultos al año, son maduros sexualmente a los 2 años de

edad. Su emplumado llega hasta los dedos. Las garras afiladas en los dedos de los pies son armas muy

eficaces.

6.2 Distribución del Suri.

La distribución del suri se extiende hacia el norte de Chile desde las provincias de Atacama

Antofagasta y Tarapacá, en Bolivia en los departamentos de Potosí, Oruro y la Paz. En el Peru se

encuentra en el departamento de Puno, Moquegua y Tacna sobre los 4000 m.s.n.m . En Puno han

sido registrados en el Distrito de Capazo comunidades de Tupala , San José de Ancomarca , Chua,

Chichillapi, Viluta , Llusta , Patjata, Llahua y Jihuaña.

Específicamente en el occidente de Bolivia el suri se encuentra desde la Provincia Bautista Saavedra,

Provincia Pacajes, Provincia José M. Pando y de aquí al occidente de Oruro y en el Sur de Potosí.

6.3 Comportamiento.

Los machos de esta especie son muy agresivos cuando están incubando los huevos. Las hembras

ponen los huevos cerca del nido, en lugar de ponerlos en él. La mayoría de los huevos son pasados al

nido por el macho, algunos permanecen afuera, dónde se pudren y atraen las moscas al ser rotos por

el padre cuando nacen los polluelos, para que coman las moscas. Los polluelos son nidífugos. Fuera

de la estación de cría, los ñandúes de Darwin son bastante sociables; viven en grupos de 5 a 30 aves,

de diferente sexo y edades.

6.4 Hábitat.

Pterocnemia pennata vive en áreas de matorral abierto en la estepa patagónica y en la meseta

andina, sobre los 3.600 metros de altitud:

Bofedales

Tolares

Yaretal

Pajonal

6.5 Principales Amenazas

La reducción de bofedales y la extensión de áreas de pastoreo inciden en la disminución de

la cantidad de ejemplares del avestruz altiplánico, entre otros como la:

Recolección de huevos en época reproductiva

Caza furtiva

Perdida de hábitat

Depredación

Segun la biologa Carmen Quiroga, el camuflaje de las plumas color tierra y paja no basta para salvar al

suri de la mano humana. La colecta indiscriminada de sus huevos amenaza su existencia, a lo que se

suma una falta de planes que aseguren su existencia.

6.6 Alimentación

Se basa principalmente de hierbas y arbustos, que constituyen el 73% de su alimentación, en tanto

gramíneas, juncáceas y ciperáceas conforman el 27% restante. Esta dieta no es competitiva con los

herbívoros domésticos. Utiliza los pajonales para poder encontrar lagartijas y establecer sus nidos, la

mayor parte de su dieta alimentaria obtiene de los bofedales.

6.7 Población.

En Bolivia, hasta la fecha, no se levantó un censo de la población de suris. Sin embargo, según Miguel

Ángel Molina, biólogo del Viceministerio de Medio Ambiente, los datos recogidos en el Libro Rojo de

Vertebrados muestran que cada vez se observan menos individuos de esta especie, por lo que fue

catalogado en peligro de extinción. Durante la observación de un año a esta especie en el Parque

Sajama, un área protegida de Oruro, en la frontera con Chile, lo máximo que se logra ver son clanes

de hasta 10 ejemplares, muchos menos de los 30 que hace no mucho tiempo formaban estos grupos.

De acuerdo al Libro Rojo de Vertebrado de Bolivia, se refieren que se aprovechó el contar a los suris,

en ocasión del Censo de Vicuñas el 2009-2010, lo cual no fue corroborado. Pero en la información del

suscrito, quien fue parte de la coordinación del Censo de Vicuñas en el Departamento de La Paz se

apoya esta expresión huerfana, oportunidad en la que se llego a ralizar el conteo, bajo el sistema de

barrido o conteo total, registrando a los suris como otras especies. La veracidad de estos datos se

pudo obtener en el occidente de zona del sur y centro del departamento de La Paz, en cambio en el

norte de La Paz, no se pudo obtener un conteo confiable, a pesar que los encargados del conteo

fueron los guardaparques y guardafaunas dependientes del Servicio Nacional de Areas Protegidas.

7 Resultado del conteo de suris.

Para determinar la relación de los suris en el departamento de La Paz inicialmente se determinará las

provincias y municipios en regiones donde no exite la influencia de las areas protegidas del país, mas

propiamente de la Reserva de Ulla Ulla.

7.1 Distribución de suris en las provincias del Departamento de La Paz.

En base al conteo realizado a finales del año 2009, en oportunidad del Censo de Vicuñas, se logró

identificar las provincias en el departamento de La Paz con presencia de suris. Las provincias son

Pacajes y José Manuel Pando, que se encuentran en la región sur del Departamento de La Paz

frontera con el departamento de Oruro y Frontera con el País de Perú y Chile. Esta distribución se

observa en el mapa 1.

Mapa 1. Provincias con población de suris en el departamento de La Paz.

Fuente. Elaboración propia en base a Censo de Vicuñas 2009.

7.2 Distribución de suris en los municipios del Departamento de La Paz.

Como ya se ha mencionado en el anterior punto no se considera las provincias del norte de La Paz, en

ese entendido los municipios que reportaron, durante el conteo, la presencia de suris fueron los dos

municipios de la Provincia José Manuel Pando: Catacora y Santiago de Machaca; en cambio en la

Provincia Pacajes se reportaron en los municipios de Calacoto y Charaña. Esta distribución se puede

observar en el mapa 2.

Mapa 2. Municipioss con población de suris.

| Fuente. Elaboración propia en base a Censo de Vicuñas 2009.

7.3 Conteo de los suris en el Departamento de La Paz.

Aprovechando la metodología de conteo total, para el censo de vicuñas 2009, se determinó la

cantidad de suris en las provincias de Pacajes y Jose Manuel Pando. Los municipios (cuatro) se

caracterizan por la presencia principal de animales domesticos de camélidos sudamericanos, como es

la llama y la alpaca, asimismo se puede encontrar una principal población de camélidos silvestres

como las vicuñas. En esta región los lugares de pastoreo constituyen la pradera nativa compuesto por

chillihuares, tolares y bofedales.

Ilustración 1. Conteo de suris en los municipios identificados.

Fuente: Elaboración propia, en base a Censo de Vicuñas 2009, 2013.

Como se puede observar en la gráfica anterior, se logró contabilizar a 156 suris, presentes en 34

lugares de los cuatro muncipios identificados, se tuvo como mímina presencia de contar a un suri y

como máximo a 24 suris.

7.4 Relación de la presencia de vicuñas con los bofedales.

La zonificación agroecológica elaborado por el ZONISIG (2007) ubicó de manera inicial los bofedales,

cuando determinó la vegetación en el altiplano del departamento de La Paz. Esa distribución

podemos observar que se encuentran en el Norte y en el Sur de La Paz , principalmente. Para

determinar una relación con los bofedales se ubica los puntos donde se llegaron a contar los suris.

Esta relación se puede ver en el siguiente mapa.

Mapa 3. Relación de los bofedales con la distribución de suris en el Departamento de La Paz.

Fuente: Elaboración propia en base a Zonisig 1997 y Censo de Vicuñas 2009, 2013.

El mapa anterior nos muestra que la distribución de los suris se presentan en los alrededores y en los

mismos bofedales, aprovechando la zonificación agroecológica elaborado or el ZONISIG (1997). Estos

datos de la ubicación de los bofedales constituyen un inicial estudio en el Departamento de La Paz.

Pero lo importante es que en la región de las provincias con presencia de suris se puede observar una

relación directa, geográficamente, entre los suris y los bofedales.

8 Medidas ante la vulnerabilidad de la relación bofedal – suri.

En la revision de los documentos al alcance y disponibles en el internet, no se pudo encontrar a nivel

nacional ninguna medida que este relacionada a los impactos, de manera cuantica, que sufren los

bofedales y suris.

Pero es necesario inicialmente conocer la relación existente entre el suri y los bofedales para

entender y proponer medidas de adaptación al cambio climático. El bofedal es producto de la

presencia de agua que es proveida por los glaciares que generan vegetación y así de alimento para los

suris. Pero en el poco entendimiento de las políticas o proyectos con relación a estos temas en

nuestro país no se encuentra una determinada intención de proteger este sistema biotico.

La primera medida e inicial es la comprensión que la protección y uso racional de los bofedales es la

medida para adoptar medidas en contra de los impactos negativos, junto a las prácticas irracionales

de los humanos en el sobrepastoreo y la obtención de productos por la explotación irracional de los

suris en nuestro país.

8.1 ANALISIS.

El análisis simplemente se circunscribe al sistema de los bofedales y de la relación con los suris. Por

toda la información en este documento se puede establecer que los suris habitan con relación directa

con los bofedales que se encuentran en el departamento de La Paz, que no constituyen parte de las

áreas protegidas, lo que permite aún ser mas vulnerables ante las consecuencias por la actividad

antrópica y el cambio climático.

La vulnerabilidad, en los bofedales, se expresa en impactos, que son mas susceptibles debido a la

expresión de los comunarios, que se plasmo en el documento: "los bofedales se estan secando", las

temperaturas altas hacen que estos sistemas puedan aportar con vapores al espacio del atmósfera,

secarse, y reducir su productividad vegetal ahonda por el pastoreo de especies domésticas

(camélidos: alpacas) y alimentación de la avifauna (suri) y de los mamíferos silvestres como la vicuña.

En cambio el suri se constituye vulnerable directo por la reducción de la soportabilidad de la pradera

nativa que se puede encontrar en los bofedales y que son fuente de alimentación para los mismos. La

baja productividad ocasionada por la sequedad de los bofedales, la competencia alimentica con

animales domestico y silvestres provoca la falta de alimento para los suris y no solo para ellos sino

para todos los animales que se alimentan de ellos.

Se conoce el Libro Rojo de los vertebrados de bolivia, pero con relación al suri ni siquiera puede

nombrar de manera específica o tener la idea de cual especie de suris habitan las regiones de Bolivia

comunmente el nombre de pio se designa a la Rhea pennata en el oriente y de Pterocnemia pennata

al suri que habita en el occidente de Bolivia.

9 CONCLUSIONES.

En base a todo lo expuesto en el presente documento se concluye los siguiente:

Existe una relación directa entre el bofedal y el suri, el primero es una fuente alimenticia que

determina la población del suri.

El suri es vulnerable por la sequedad de los bofedales que va en contra de su alimentación y

además ante las actividades irracionales de los humanos.

Es necesario determinar varios factores que hacen la relación de bofedales y suris, una muy

importante la determinación geográfica en nuestro país cualitativamente y

cuantitativamente.

Si llegan a reducir la productividad alimenticia de los bofedales, como consecuencia de los

cambios climáticos, se reducirá la población de suris, que además, es diezmada para

aprovechar sus productos como plumas y huevos.

Por último se ha cumplido los objetivos trazados inicialmente que fueron:

Determinar la interacción ecológica de los bofedales en la población del suri.

Estimar la población de suris en aéreas no protegidas del departamento de La Paz.

Establecer la vulnerabiliad actual entre el bofedal y los suris.

BIBLIOGRAFIA.

IPCC, 2002: Cambio Climatico y biodiversidad. Documento técnico V del IPCC, GRUPO

INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO.

ORSAG Céspedes V., 2011: Evaluacion de la fertilidad de los suelos en la zona intersalar. Produccion

sostenible de quinua. PIEB.

Prieto, O. 2001 CARACTERÍSTICAS, DISTRIBUCIÓN Y CASOS DE MANEJO DE LOS BOFEDALES EN

BOLIVIA 2001 diapositivas.

INZUNZA J.C., 2009: Cambio climatico y biodiversidad. En: Ciencia…Ahora, Nº 23, año 12, enero a

junio 2009 (Pp. 6 - 14).

Hurtado Cruchaga, A. 2008 Gestión Sustentable de Bofedales del Salar del Huasco. Profesores de la

especialidad Agropecuaria. Liceo Técnico-Profesional, Chile.

PNCC, 2010: Estrategia Nacional de Bosque y Cambio Climatico. Programa Nacional de Cambios

Climaticos. La Paz - Bolivia.

La amenaza del cambio climático a la biodiversidad, Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo - PNUD. Sitio web: http://www.pnud.bo/ Proyecto Fortalecimiento de las

Capacidades Nacionales de Sistematización del Conocimiento, Información y Difusión sobre el

Cambio Climático en Bolivia http://www.cambioclimatico-pnud.org.bo. La Paz, febrero de

2013.