el hormiguero #3

Nuestra patria es saqueada impunemente. Un proceso de neo-colonización está en marcha desde múltiples frentes minando las posibilidades de que seamos un pueblo libre y soberano. La violencia, la reforma energética y la reforma al campo, entre otras, son parte de esta ofensiva. Pero desde los pueblos surgen iniciativas que se disponen a frenarlo. Creemos que el proceso de la Constituyente Ciudadana que inició este 5 de julio es una alternativa viable para ello. Las y los Jóvenes ante la Emergencia Nacional asumimos de forma responsable nuestra participación en esta importante iniciativa que se abre hoy en nuestro país. Consideramos necesario un nuevo proceso constituyente en nuestro país, un proceso que se convierta en un espacio para organizarnos, auto determinarnos, compartir y crear una nueva comunidad que obedezca a los verdaderos intereses del pueblo. Para esto necesitamos un nueva constitución que recupere los anhelos de justicia, democracia e igualdad social y económica, que nos ayude a saber dónde estamos y hacia dónde queremos ir, que sea un pretexto para replantearnos qué proyecto de nación queremos y cuya construcción involucre la organización y lucha de las mayorías, para romper desde la raíz con el proceso de ocupación y recolonización que sufre México. Una nueva constitución que recupere el significado de Patria y de soberanía nacional, que proteja nuestros recursos naturales, nuestro territorio, nuestra cultura y nuestra historia.

Ante esta situación, ante el difícil momento que atravesamos y que en parte exponemos en este tercer número de El Hormiguero, las y los invitamos a que sigan leyéndonos, pero sobre todo, lo más importante, a que se sigan organizando y hagan suya esta iniciativa de la Constituyente Ciudadana, para que pronto, juntos, construyamos nuestra nueva constitución, del pueblo y para el pueblo.

Y en esto será fundamental la participación de nosotras y nosotros como jóvenes que con un profundo amor por la patria salgamos a pelear. Sobre todo cuando la patria se ha bañado de sangre joven, como ocurrió hace poco con el infame asesinato de nuestra compañera Mallinali Saucedo Vázquez a sus 18 años en Michoacán. Ella participó en nuestro 4° Campamento Nacional allá en Morelia, cuando entre tantas otras cosas denunciamos el clima de violencia que se vivía en ese estado y reafirmamos nuestro compromiso de seguir luchando. Va a su memoria este número.

EDITORIAL

Página 2

JEN ¿Quiénes somos?

Baja California: Colectivo Bionero, Colectivo Pañuelos Rojos, Asam-blea Popular por el Rescate Socioambiental y la Autonomía Ali-mentaria de Mexicali. Chiapas: Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-CNPA-MLN), Unión Campesina Totikes. Chihuahua: Iskra Casa de la Cultura, JEN-Chihuahua, Movimiento Ciudadano por la Paz y la Vida Digna en Chihuahua Coahuila: Concejo Indí-gena Campesino de Liberación Nacional Coahuila, Consejo Central de Lucha Magisterial-CNTE, Consejo Coordinador Obrero Popular (COCOPO-MLN). Distrito Federal: Cine Club del Comité 68, JEN-D.F., Nacidos en la Tempestad, A.C., Otras voces otra historia y algunos integrantes de #YoSoy132 Ambiental. Durango: Complejo Educativo COCOPO, Consejo Coordinador Obrero y Popular Cerro de Mercado COCOPO- MLN, Consejo Central de Lucha Magisterial-CNTE, JEN–Dgo., Concejo Indígena Campesino de Liberación Nacional-Durango. Estado de México: Federación Independiente del Valle de Zumpan-go (FIVAZ-CNPA-MLN), Estudiantes de Chapingo. Guerrero: Jóvenes de la Coalición de Ejidos de la Costa Grande de Guerrero-UNORCA, Movimiento Autónomo Popular – El Hormiguero, Movimiento del Po-der Popular de la Montaña-MLN. Hidalgo: Federación Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (FIOAC-CNPA-MLN) y Jóvenes Hidalguenses. Jalisco: Caracol Psicosocial A.C., Colectivo Juxmapa, Colectivo por la Autonomía, Colectivo Voces, JEN-Jalisco. Michoacán: Asociación Estudiantes de la ENES, JEN-Michoacán, MLN-Michoa-cán, #YoSoy132-Morelia. Morelos: Jóvenes de Alpuyeca, Jóvenes de Coatetelco, JEN-Morelos, Red por la Paz y la Justicia, #YoSoy132 Zó-calo Cuernavaca, El Pregón Nayarit: Federación de Estudiantes de Nayarit y Movimiento de Acción Social Oaxaca: Albergue “Herma-nos en el Camino” de Ixtepec, Colectivo Vientos de Liberación del Istmo, JEN-Oaxaca; Puebla: Escuela Autónoma Emiliano Zapata. Querétaro: Movimiento por una Patria Nueva, JEN-Querétaro. San Luis Potosí: Jóvenes Potosínos Jamás Pasivos, JEN-SLP, MLN-SLP. Tabasco: AlterNación Radio, Movimiento Ecologista de Tabasco, Red Cultural Cacao. Veracruz: Asociación de Productores Ecológicos Ta-texco (APETAC), Coordinadora Pueblos en Defensa del Río Atoyac, La Asamblea Veracruzana de Iniciativa y Defensa Ambiental (La Vida), Unión Campesina Indígena Popular Cuauhtemoc A.C., #YoSoy132 Acayucan, #YoSoy132 Altas Montañas, #YoSoy132 Coatzacoalcos, #YoSoy132 Xalapa. Yucatán: Estudiantes de DYGI Mérida. Naciona-les: Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, Movimiento de Liberación Nacional, Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Alemania: Colectivo México Vía Berlin e.V

www.jovenesemergencia.orghormiguero.jovenesemergencia.org

Escribe a: [email protected]: [email protected]

Desde Cuba para JENEscribo estas líneas con la pluma del recuerdo hermoso de mis días junto a ustedes, de mi estancia en la tierra de Hidalgo, Morelos, Juárez, Zapata, Villa, Álvarez Garín, de mi nuevo encuentro con un país reservorio de tanta historia de lucha patria, de dolor y resistencia, de valor heroico de muchísimos de sus hijos. No podía ser de otra manera el México querido de Martí, de Mella y Fidel; la nación que bañada con la sangre de sus hijos, custodiada por aquellas maravillosas civilizaciones, por la espiritualidad, la fuerza y la pasión que encarna tener raíces mayas, aztecas y olmecas; guiada o impuesta de un deber continental que sigue latiendo fuerte en los días

que corren actualmente; se levanta, quizás desde el silencio heroico, para cambiar la dura realidad a la que se someten diariamente los humildes mexicanos. Son los pobres de la tierra, con quienes decidió José Martí echar su suerte; los sufridos, los que llevan encima la pesada carga del oprobio, la dominación y la humillación a su dignidad; detenidos no pocas veces, por fuerzas impúdicas, en su afán de luchar. ¿Acaso tienen que pedir permiso para hacerlo? Los derechos cuando no se respetan; cuando nos privan de hacer uso de ellos, se pelea para refrendarlos; cuando no se tienen se combate para conquistarlos. Y es necesario ir a la esencia, saber por qué luchamos, cuáles son nuestros objetivos, qué demanda el momento histórico en que vivimos, saber si es consecuente nuestra lucha con la situación o la realidad que nos circunda. ¿Existe hoy en la tierra de los mártires del ‘68, de los asesinados en Tlatelolco, una situación revolucionaria? Yo me hiciera esa pregunta para iniciar mi debate interno con las vías para emprender la gesta necesaria...

Continúa en la página 6.

LA VOZ DE LOS PUEBLOS

ÍNDICEEditorial .......................................................................2Directorio ................................................................... 2 La voz de los pueblos Desde Cuba para JEN .......................................... 3Panorama NacionalNacional: Todas y todos hacia una nueva Constituyente .......................................................... 4Michoacán:¡Si tocan a una nos tocan a tod@as! Alto a los feminicidios en Michoacán ............................... 4Chiapas:Jóvenes ante la Emergencia Nacional en Chiapas ....................................................................... 5Abusos del gobierno ............................................ 5Mapeo y resistenciaLa geografía del saqueo minero ..................... 7AnálisisA 20 años del TLC, conversación con Marcos Tello ............................................................ 10JuventudLa guerra de ocupación contra el campo mexicano ...................................................................13Sólo entre tod@s sabemos todoToallas femeninas de tela ................................ 15EfeméridesApatzingán: nuestro primer esfuerzo constituyente ......................................................... 16ArteLa leyenda del maíz ............................................ 16

PANORAMA NACIONAL

Todas y Todos hacia un nueva consTiTución

Un multitudinario encuentro de los sectores religiosos, campesinos, sindicalistas, magisteriales, estudiantiles, académicos y organizaciones sociales de todo el país, se realizó este último 5 de julio en el Distrito Federal tras una convocatoria hecha por el Obispo de Saltillo, Raúl Vera López.

La situación de emergencia nacional y todas las devastadoras reformas que han ocurrido este último año, fueron el principal motivo de tan importante encuentro. Todas y todos los participantes, se centraron durante esta jornada a discutir y organizar el necesario levantamiento popular hacia la construcción de una nueva constitución donde se vean plasmados los intereses reales del pueblo mexicano.

Partiendo del diagnóstico de las audiencias del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP-Capítulo México), el Obispo Raúl Vera explicó la necesidad de tener tres etapas para lograr un proceso fructífero hacia la Constituyente Ciudadana:

1) Revisión y crítica de las garantías constitucionales que aún tenemos y de las que se ha despojado.

2) Reconstrucción de la nación que anhelamos ser, con base en los deseos del pueblo.

3) Elaboración y revisión de un nuevo texto constitucional, donde se plasme la verdadera voluntad del pueblo de México.

La jornada que contó con más de 400 personas de 22 estados del país, fue planeada como un taller de formación en el cual se pensó, se discutió y se decidió de manera horizontal.

El encuentro se caracterizó por la diversidad de actores políticos y sociales presentes, por el descontento generalizado y por el consenso de avanzar en comunidad hacia una nueva constitución.

Se acordó que para continuar con este proceso, se llevará a cabo un segundo taller el próximo 16 de noviembre de este año en la Ciudad de México.

¡ Si tocan a una nos tocan a tod@s!Alto a los feminicidios en Michoacán

En un contexto de agravamiento de la violencia contra las mujeres en Michoacán, fue asesinada el pasado 18 de mayo de 2014 Mallinali Saucedo Vázquez, estudiante de 18 años, campeona de física Interprepas y mejor calificación de admisión a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH): Mallinali quería ser bioquímica.Mallinali es la quinta mujer asesinada durante el mes de mayo en Morelia. A ella la mataron sólo por ser mujer. Este tipo de delitos de odio, violencia y asesinato

contra las mujeres se le denomina como feminicidio.En Michoacán de 2009 a 2013, alrededor de 463 mujeres fueron asesinadas. El mes de mayo de 2014 marcó una cúspide en esta escalada de violencia, según datos de la propia procuraduría estatal.Pese a todo esto, el entonces rector de la UMSNH, ahora gobernador de Michoacán, Salvador Jara Guerrero no se pronunció por la muerte de la estudiante. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) por su parte ha ocultado pruebas, dilatado los procedimientos e incriminado a la víctima. Todo lo cual muestra que el Estado no sólo no procura la justicia, sino que es directamente el responsable de esta violencia. Esta situación no es privativa de Michoacán, se vive en todo el país, y por esto el próximo 21, 22 y 23 de septiembre se llevará a cabo la Audiencia sobre Feminicidios y Violencia de Género del Tribunal Permanente de los Pueblo (TPP) en Chihuahua, Chuihuahua, donde se juzgarán decenas de casos como estos en los últimos 20 años en todo el país.

NACIONAL


Página 4

MICHOACÁN

Cabe recordar que Mallinali participó en el 5to campamento de Jóvenes ante la Emergencia Nacional (JEN) en noviembre pasado. Por este motivo, como JEN nos unimos a una decena de organizaciones más para exigir justicia por el caso de Mallinali y denunciar la ola de violencia de género que azota a Michoacán y al país en general.

¡NI UNA MENOS!

Jóvenes ante la emergencia nacional en Chiapas

Mes con mes los jóvenes de la OCEZ (Organización Campesina Emiliano Zapata) se reúnen para discutir la situación crítica que enfrenta nuestro estado y nuestro país, asimismo, cómo esto repercute en cada uno de nuestros hogares y en la vida diaria de las personas. A las reuniones se suman varios chavos de los distintos municipios del estado como lo son Frontera Comalapa, Comitán de Domínguez, Amatenango de la Frontera, Chicomuseloi, Bella Vista, Escuintla.

También, como grupo llevamos a cabo una pequeña brigada en el municipio de Chicomuselo el mes de mayo para concientizar a más personas y lograr que cada vez sean más los convencidos de que nuestra situación se puede cambiar. Dentro de la pequeña reunión se abordaron temas políticos, económicos, sociales entre otras cosas.

Actualmente como grupo estamos luchando contra las altas tarifas de energía eléctrica que impone la Comisión Federal de Electricidad; en contra de los proyectos de minería a cielo abierto que envenenan nuestra agua, nuestra tierra y enferman a nuestras comunidades, como es el caso de la empresa Blackfire en Chicomuselo; también, contra la falta de atención médica en los hospitales

y centros de salud que carecen de personal y materiales y que condicionan sus servicios a nuestra participación en programas como el PROCEDE y el Oportunidades; al mismo tiempo, por la falta de vivienda, la inseguridad en nuestros municipios y por los muchos problemas agrarios que se padecen en el estado.

Abusos del gobierno

En Venustiano Carranza el actual gobernador Manuel Velasco utilizó la fuerza pública para reprimir a productores de maíz que se manifestaban para exigir a MASECA un mejor precio por su producto. La empresa sólo ofrecía a los trabajadores 3,000 pesos por tonelada de maíz, cantidad que no les alcanzaba a los campesinos para sostener a sus familias ni para invertir en las próximas siembras. Como castigo por las protestas y con el favor del gobierno, la empresa se negó a comprar a los campesinos su maíz, lo que los dejo en una situación de desamparo absoluta. A los bajos precios de los productos del campo se suma la amenaza de empresas trasnacionales de introducir maíces transgénicos que acabarán con la gran variedad de semillas nativas que son la base de nuestra alimentación y nuestra cultura.

Asimismo, en vísperas de las pasadas fiestas mundialistas, nuestro actual gobernador hizo gastos excesivos, para intentar dar buena cara a los chiapanecos, instalando mega pantallas en varios municipios como Comitán, San Cristóbal de las Casas, Tapachula, Tuxtla Gutiérrez, entre otros lugares para apoyar a la selección mexicana en su participación en el mundial de Brasil, sin embargo, no se limitó a sólo instalar pantallas, sino que fue mucho más allá, colocando gigantes anuncios publicitarios que tapizaron los parques centrales, bulevares, calles principales de los lugares y regalaron infinidad de playeras con las leyendas: “Chiapasionate”, “Chiapas ponte la verde”, a la vez que en los medios tiempos cuando jugaba la selección mexicana aventaban balones. ¡Demasiada era la publicidad en el estado, igual o más que la que se usa en tiempos de elecciones!

Sin pasar por alto que el gobernador Manuel Velazco Coello ha mal gastado más de 130 millones de pesos en anuncios publicitarios en lo que va de su gobierno tanto dentro como fuera del estado, sobrepasando los gastos del antiguo gobernador Juan Sabines quien dejó en una gran deuda al estado.

ihttp://maderasdelpueblo.org.mx/archivos/pdf/

MINERIA_EN_CHICOMUSELO.pdf

CHIAPAS

Página 5

Viene de página 3...Lenin nos enseñó que para que una Revolución se acometa, los elementos objetivos y subjetivos o las condiciones sociales, económicas y políticas, en el contexto histórico determinado y en la sociedad de que se trate, atendiendo a las dos categorías referidas, deben estar dadas. Ello es premisa para la existencia de una verdadera situación revolucionaria.

No creo que tenga los elementos suficientes, amigos, para calificar la situación que hoy existe en México; empero considero, y lo hago desde mi condición de martiano y marxista, que la patria del dueño del Yate Granma, es un hervidero revolucionario, un cesto de llamas que no tiene momento fijo para estallar, un adalid que sólo requiere de la unidad como garantía de victoria. Mi realidad Jóvenes ante el Desastre y la Emergencia Nacional, es completamente distinta; Cuba se enfrenta a otros avatares y problemas, tenemos una Revolución que ya cumplió de haber triunfado 55 años, y sigue ahí, de pie, con muchos retos y esperanzas. Hoy luchamos por mantener lo conquistado en materia de igualdad y justicia social, por llenar de vitalidad el proceso revolucionario que defendemos; y a la vez, en ese sentido, vencer los límites de lo posible. No podría evaluar la realidad de ustedes de la misma manera que ustedes mismos, sí desde una perspectiva externa entiendo que deben estar bien seguros de cuándo es el momento, con mucha cultura política, incluso cultura de hacer política; yo sé que se preparan bien, que tienen una experiencia en materia de formación política (ahora nunca terminamos de prepararnos) lo cual no es óbice para conocer los rudimentos de la política; he ir a la historia, de México y del mundo, conocer las experiencias, los resultados de otros procesos, puntos comunes y divergentes. Ello sin olvidar que la esencia es la propia historia de México. Decía Martí refiriéndose a nuestra América: “injértese en nuestras repúblicas el mundo pero el tronco ha de ser el de nuestras repúblicas”.

Sólo deseo compartir con ustedes hermanos algunas ideas que desde lo más hondo de mí brotan al conocer lo que hacen, al identificarme con su lucha, con sus ideales. Somos mucho más que muchos, no lo olvidemos, no temamos salir al camino con la adarga revolucionaria al brazo, seamos radicales y armoniosos, hurguemos en la esencia de las cosas para así afrontar las batallas con más seguridad en la victoria. La patria está hecha del mérito de sus hijos, nos enseña Martí; de igual manera nos convidó a conquistar toda la justicia, y nos dijo: “cuando hay muchos hombres sin decoro hay otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres”. Si caemos que nuestra sangre señale el camino de la libertad; así nos enseñó José Antonio Echeverría, Julio Antonio Mella, el Che Guevara, Camilo Cienfuegos; es la idea de Fidel cuando expresó: ¡seremos libres o mártires!

No los agobio más, concluyo este mensaje con las palabras de Martí al despedirse de México en 1877, las hago mías también: ¡Oh México querido, oh México adorado! Ve los peligros que te cercan. ¡Oye el clamor de un hijo tuyo que no nació de ti! Por el Norte un vecino avieso se cuaja, tú te ordenarás, tú entenderás, tú te guiarás. Yo habré muerto, oh México, por defenderte y amarte, pero si tus manos flaqueasen y no fueras digno de tu deber continental, yo lloraría debajo de la tierra, con lágrimas que serían luego vetas de hierro para lanzas, como un hijo clavado a su ataúd, que ve que un gusano le come a la madre las entrañas”. Un fuerte abrazo a todos:

Yusuam Palacios OrtegaMayo 5 de 2014

¡¡ALTO A LA OCUPACIÓN ISRAELÍ EN PALESTINA!!

En Palestina han sido asesinadas desde 20054,200 personas y heridas 16,000,

de las cuales 1935 han muerto en el último mesentre ellas mas de 400 niñas y niños.

Dibujo de niño palestino

MAPEO Y RESISTENCIA


Página 7

El saqueo minero en México comenzó hace más de 500 años, con la invasión de las potencias europeas a nuestro continente. Desde el principio de la invasión la atención de los conquistadores se concentró en la minería de metales preciosos. Durante la época de la Colonia, se extrajeron del subsuelo de lo que hoy es México más de 182 toneladas de oro y 53,496 toneladas de plata.i

Tan sólo después de la guerra de Independencia (1810-1821), durante los periodos de la invasión norteamericana (1846-1848, que culminó con la pérdida de más de la mitad del territorio nacional), la guerra de Reforma (1857-1861) y la ocupación francesa (1862-1867) se produjeron alrededor de 64 toneladas de oro y 17,095 de plata, esta vez a manos de capitales extranjeros en su mayoría ingleses y norteamericanos.

Al restaurarse la república en 1867, bajo el México gobernado por los liberales y a lo largo del Porfiriato (1876-1910) se extrajeron 507 toneladas de oro y 64,739 toneladas de plata.

A principios del siglo XX, las principales fuentes de riqueza del país -el petróleo, la minería y la agricultura- habían sido puestas por Porfirio Díaz, casi en su totalidad, en manos de extranjeros.

Desglosadas por actividad económica, las actividades con mayor preponderancia de inversión extranjera en México eran: en 1910, la industria del petróleo, donde el capital foráneo era del 100%; le seguían la actividad minera, con el 98.2% de inversión extranjera (81% capital estadunidense, 14.5 británico y 2% francés) y la agricultura, donde la participación extranjera era del 95.7%.ii

La industria ferrocarrilera jugó un papel muy importante para sacar la riqueza minera y natural del país. Hasta 1875 se habían construido 578 km de vías férreas. Al final del gobierno de Porfirio Díaz, en 1910, la extensión de la red superaba los 20 mil km, y no ha variado fundamentalmente desde entonces, pues para 1970 tenía 23 mil km. Hasta 2012 la cifra alcanza los 26 727 km de vías construidas.iii

Como señala Eduardo Galeano en Las venas abiertas de América Latina: “Los ferrocarriles también formaban parte decisiva de la jaula de hierro de la dependencia: extendieron la influencia imperialista. Muchos de los empréstitos se destinaban a financiar ferrocarriles para facilitar el embarque al exterior de los minerales y los alimentos. Las vías férreas no constituían una red destinada a unir a las diversas regiones interiores entre sí, sino que conectaban los centros de producción con los puertos.

En Argentina, Brasil, Chile, Guatemala, México y Uruguay, los ferrocarriles fueron construidos por el Estado, aunque esencialmente eran usados, en el transporte de carga, para sacar las materias primas que iban a parar a los países colonizadores: la riqueza minera y natural. Una vez terminadas las principales vías férreas, pasaron a manos de ingleses, principalmente.”vi

Con la promulgación de la Constitución de 1917 y su Artículo 27, se estableció el principio del dominio directo de la nación sobre todos los minerales y sustancias que constituyen depósitos de naturaleza distinta a los componentes superficiales de los terrenos; y además se establecía que dicho dominio sería inalienable e imprescriptible. La reglamentación que dio lugar ese Artículo también determinó que los destinatarios de las concesiones sólo podrían ser mexicanos por nacimiento o por naturalización, así como sociedades mexicanas. A pesar de esta legislación y debido a las dificultades económicas posteriores a la revolución, la mayoría de las minas continuaron en manos de empresas extranjeras.

La crisis de 1929-1933, la segunda guerra mundial y la industrialización por sustitución de importaciones abrieron paso a la mexicanización de la minería (1961), definida por la participación mayoritaria del capital privado nacional y el capital estatal. Esto provocó que el capital minero nacional se concentrara en tres grupos mexicanos que a la postre dominaron la industria (Peñoles, Grupo México y Frisco).

Neoliberalismo

Con Miguel de la Madrid se comenzó a crear el escenario de apertura para la privatización del sector minero a los capitales transnacionales (desde la extracción y siderurgia hasta la comercialización), con la reducción de la carga tributaria para las empresas mineras, la eliminación de los impuestos a la exportación y la reducción del pago de aranceles para importar maquinaria y equipo.

Dos cambios legales de fondo crearon las condiciones para la expansión del extractivismo minero neocolonial que vive hoy nuestro país. Uno fue la contra-reforma del Artículo 27 constitucional en 1992 y el otro fue la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Ambos sentaron las bases para crear una nueva legislación minera de corte extractivista y para facilitar la entrada de capital extranjero en el sector.

La geografía del saqueo minero

Una de las características principales de esta legislación es que le concede a la actividad minera el carácter de actividad preferente y de utilidad pública, sobreponiendo los intereses privados de las transnacionales mineras a cualquier otro uso del territorio, ya sea agrícola, forestal, sagrado, comunitario, etc.

Con el TLCAN se pactó un escenario de desregulación ambiental y laboral diseñado para atraer la inversión de capital extranjero. En un estudio elaborado en 2006 por el prestigiado Instituto Fraser de Canadá, México se ubicaba en el lugar 24 de las regiones de potencial minero en cuanto a la abundancia y calidad de los yacimientos y producción minera nacional. Sin embargo, según ese mismo estudio, si se toma en cuenta la desregulación ambiental, México se convierte en el 1er lugar entre las regiones de potencial minero en el planeta.

Entre 1988 y 1996 se dio el comienzo de privatización de reservas, unidades de producción y plantas mineras del sector paraestatal. En 1988 se desincorporaron alrededor de 6.6 millones de hectáreas de reservas mineras nacionales. En los 8 años siguientes se puso a disposición de empresarios mineros nacionales 98% de las reservas federales de reservas mineras.v

Durante el gobierno de Ernesto Zedillo se privatizaron los ferrocarriles. En 1998, Germán Larrea -propietario de la empresa minera Grupo México y de la mina de Cananea- y Union Pacific Railroad adquirieron el Ferrocarril Pacífico-Norte, la red ferroviaria más extensa del país, con casi 500 locomotoras y 8 mil 500 km de vía. En noviembre de 2005, Grupo México obtuvo el 75% de la participación accionaria de Ferrosur, que opera una red de más de 2,000 km de vía, que interconecta hacia el Norte y Occidente del país con KCSM y Ferromex, y en los estados de Veracruz y Oaxaca con el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, hacia la península de Yucatán y el estado de Chiapas.vi

En los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón se entregaron concesiones mineras equivalentes a la casi la cuarta parte del territorio nacional: 51 millones 994 mil 312 hectáreas. Esta cifra equivale al territorio que la dictadura de Porfirio Díaz arrebató a los pueblos originarios entre 1883 y 1906 para entregarlos a los terratenientes.

En términos concretos, Vicente Fox otorgó a empresas mineras una superficie equivalente a 30 millones 57 mil 417 hectáreasvii, distribuidas en 17 mil 629 títulos de concesión.

Felipe Calderón por su parte entregó 21 millones 936 mil hectáreas, en 8 mil 414 títulos de concesión, hasta enero del 2012. Tan solo en los primeros años del siglo XXI (2001-2010) los corporativos mineros (en su mayoría canadienses) extrajeron el doble de oro y la mitad de la plata que la Corona española atesoró en 300 años de colonización, de 1521 a 1821.

De acuerdo al Sistema Integral de Administración Minera, en el país existen más de 31 mil concesiones mineras que amparan 39 millones 743 mil 690 hectáreas en poder de 287 compañías. De ellas 205 son de origen canadiense, 46 estadunidense y 9 chinas. De acuerdo con esta dependencia, en 2012 existían en México 668 proyectos mineros, en etapa de exploración; 83 en producción; 37 en etapa de desarrollo y 69 en suspensión, esperando su reactivación.viii(Ver mapa)

Actualmente los ferrocarriles siguen siendo un medio articulador de las regiones mineras, las zonas industriales y del saqueo de minerales y otros recursos. Del total de carga movilizada en el sistema ferroviario mexicano en 2012 se transportaron 15,396 toneladas de productos minerales, lo que equivale al 13.1% del total de la carga movilizada.

La instauración de la economía neolibral llevó al país a un régimen de excepcionalidad fiscal para las actividades de exportación, como la maquila y la minería. Las empresas mineras no pagan utilidades por el volumen de producción de minerales, si no solamente un ridículo pago de derechos por hectárea en concesión: 5.08 pesos durante los dos primeros años de vigencia hasta alcanzar 111.27 pesos a partir del onceavo año.

La nueva explotación minera en el país se ha dirigido en gran medida a yacimientos de metales preciosos a cielo abierto, dada la especulación de los precios internacionales, alentada por la crisis internacional de los últimos años. Esta modalidad de extracción se caracteriza por ser profundamente devastadora de los recursos y del medio ambiente, con el consecuente agravamiento de las condiciones de trabajo de los mineros y de vida de los pueblos aledaños.

Este tipo de explotación intensiva, irracional, exhibe una voracidad sin precedente del capital extranjero sobre los territorios del mundo y la riqueza de las naciones, un saqueo sin límite de la riqueza para el consumo internacional de la producción capitalista trasnacional.ix

Hoy en día México es el principal productor de plata en el mundo; ocupa el onceavo lugar en oro y el número 12 en cobre. Es el segundo productor mundial de

fluorita, mineral empleado en la industria siderúrgica; es el quinto en plomo y el tercero en bismuto. Es el 1er destino en inversión en exploración minera en América Latina y el 4° en el mundo de acuerdo con el reporte publicado por Metals Economics Group en marzo 2013.

Del tamaño de la riqueza minera obtenida del subsuelo mexicano es el tamaño del saqueo de la nación y la miseria de los pueblos que otrora fueron los fundos del esplendor minero. Este texto fue solo un breve panorama del saqueo minero histórico y actual, de la condición de subordinación y ocupación neocolonial que vive México, pero a la vez es un recordatorio de cómo nuestros pueblos históricamente se han levantado ante la dominación, como lo fue aquel 1 de junio de 1906 cuando una rebelión minera en Cananea, Sonora fue la mecha que incendió al país.

Referencia principal: Alfredo Valadez Rodriguez. Minería, cinco siglos de

saqueo.

iINEGI. Sistema para la consulta de estadísticas históricas de México. iiAdolfo Gilly, La Revolución interrumpida, Editorial Caballito, México, 1985.iiiAnuario Estadístico Ferroviario 2012. Dirección General de Transporte

Ferroviario y Multimodal.ivEduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina.vRaúl Delgado Wiser y Rubén del Pozo Mendoza “Minería, Estado y gran capital

en México.”viCarmen Silvia Zepeda, “Privatizaciones realizadas durante el gobierno de Ernesto

Zedillo”. Revista “El Cotidiano”, No. 172.viiDirección General de Minas – Secretaría de EconomíaviiiAnuario Estadístico de la Minería Mexicana Ampliada 2012ixDictamen de la preaudiencia “Despojo y envenenamiento de comunidades por

minería y basura”. TPP Capítulo México. www.tppmexico.org.

Página 9

Conversación con Marcos TelloA 2 0 A Ñ O S D E LLA DEFUNCIÓN

Con la concreción del último paquete de “reformas estructurales”

emprendidas por el gobierno actual entramos a una nueva fase en la historia del país. Los resultados de las transformaciones económicas, políticas y culturales de las últimas tres décadas y de la puesta en práctica de un conjunto de acuerdos que le dan continuidad al Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) de 1994, nos hablan del proceso de ocupación neocolonial de nuestro país.i De un nuevo proceso de anexión o de “ocupación integral” promovida por los Estados Unidos y las “elites mexicanas” que profundiza la condición semicolonial de México, convertido en una especie de protectoradoii en apariencia soberano y con autonomía para decidir aspectos secundarios de la gestión gubernamental que, sin embargo, opera como instrumento al servicio de los intereses estratégicos, económicos o militares de Washington y de las trasnacionales locales y extranjeras que participan del saqueo económico y la dominación político-cultural.

Las últimas iniciativas del gobierno en turno consumaron el tránsito del llamado “Estado social de derecho” (el que resultó de la Revolución Mexicana y las reformas Cardenistas) al “Estado de competencia” o neoliberal.iii En el marco de la Constitución de 1917, el Estado mexicano reconocía, aun fuera formalmente, la primacía de la

nación en la regulación de los derechos de propiedad y el ejercicio de los derechos civiles y sociales y humanos como eje de su actuación. Sin embargo, terminó por convertirse en un Estado que hace de la “desviación de poder” su principal forma de actuación.iv

De espacio público limitado, normado por la Constitución, el Estado mexicano pasó a convertirse en espacio de operación directa de los intereses particulares que procedieron a desmontar los pilares fundamentales del “Pacto Social” sin que mediara un proceso legal de tipo constituyente, relativamente similar al que le dio origen. En la nueva situación los márgenes de soberanía y los derechos civiles y sociales que le dan cuerpo y sentido a la Constitución, han sido cancelados o restringidos severamente, a pesar del reconocimiento formal de diversas legislaciones internacionales que resguardan los derechos humanos y los derechos de los pueblos.

El surgimiento de los estados modernos debe buscarse en un acto de fuerza o de poder “originario”. Así, el “pacto social” y los procesos electivos que lo legalizan, esta precedido de la victoria de una coalición de fuerzas que se imponen sobre el viejo régimen. Y, en el caso de las revoluciones burguesas, sobre la derrota de las clases emergentes de tipo popular, como ocurrió con el zapatismo y el villismo en México. La constitución o el pacto social, lo configuran las clases vencedoras a través de un acto de legalidad y de un proceso de construcción de una nueva ciudadanía o identidad política.

En nuestro momento, los actos de fuerza que desmantelaron el viejo “Pacto Social” de 1917, por

su naturaleza oligárquica y antinacional y por la ausencia de todo espacio de refundación constituyente, se asemejan a un golpe de estado de tipo “técnico”.

Hoy recorremos la ruta que lleva a la instalación de un régimen “cívico-militar”; de un estado mafioso, garante de la impunidad de las trasnacionales y sus agentes; de un “estado de barbarie”, administrador del caos capitalista y la catástrofe humanitaria; ejecutor de la violencia paramilitar y el terrorismo de estado; donde el derecho y los procesos electorales tienden a ser sólo una coartada para dotarse de alguna legitimidad.

Por las consecuencias implicadas en las últimas reformas para el futuro del pueblo y la nación estamos, probablemente, ante escenarios más graves que los vividos por el país durante y después de la invasión estadounidense de 1846-47, en que perdimos el 55 por ciento del territorio nacional; o de la ocupación francesa de 1862-66. México se ha convertido en un estado “vasallo” de los Estados Unidos. De esta manera las elites estadounidenses, en complicidad con la clase política y la oligarquía mexicana, dieron un paso más en la dirección del viejo sueño de anexarse el territorio nacional.

Página 10

El “Pacto Social” de 1917 ha expirado.


En México, el “Estado de competencia” y el neoliberalismo representan la ocupación neocolonial que se expresa como desarticulación de la base económica y territorial; como ocupación o cesión de territorios y como injerencia extranjera en las decisiones políticas internas. La recolonización de México revirtió los márgenes de soberanía y desarrollo nacional logrados en buena parte del siglo XX en el marco del capitalismo dependiente. Se abandonaron las tentaciones de soberanía económica o de moderación de la dependencia económica a través de un Capitalismo de Estado; se entregaron la empresas estatales y sociales; los encadenamientos industriales, comerciales, agrícolas y financieros de tipo nacional fueron desmontadas y, de paso, se desregularon todos los condicionamientos jurídicos que impedían el uso indiscriminado de la fuerza de trabajo y el despojo de los recursos y bienes naturales. Hoy, un tercio de los recursos territoriales están concesionados al capital trasnacional; el país ha sido desarticulado económica y socialmente en función de la seguridad de los Estados Unidos y de los intereses económicos y geoestratégicos de sus trasnacionales.

En las últimas décadas la oligarquía mexicana y otros sectores de la gran burguesía acabaron de trasnacionalizarse, completando su fusión subordinada a las corporaciones monopólicas extranjeras. El capital trasnacional en México es una estructura social compuesta por capitales monopolistas de base local y extranjera, donde los primeros mantienen una posición subalterna o dominada. La fracción burguesa, político-financiera, de la clase política mexicana también se transnacionalizó. Sus representantes más distinguidos pasaron a formar parte de las gerencias de las empresas trasnacionales

y de los cuerpos directivos de organismos al servicio de las potencias imperialistas como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), entre otros.

La oligarquía, las poco más de 30 familias dueñas de las principales corporaciones monopolistas y la gran burguesía local, al lado de sus principales operadores políticos, dejaron de ser una clase nacional para convertirse en una extensión directa de corporaciones empresariales extranjeras.v

Las coincidencias del sector de la clase política neoliberal están por encima de sus posibles diferencias partidarias. En las últimas décadas el nivel de acuerdos entre de las cúpulas partidarias es de tal profundidad que resulta apropiado hablar de un partido neoliberal disfrazado de centro, de clase política que opera a través de varias franquicias.

Otro proceso de fusión es el ocurrido con los directivos de las trasnacionales y sectores de la burocracia estatal con los mandos de la economía abiertamente criminal. Como parte de la gestión social del caos capitalista, “La Casa Blanca” y los aparatos financieros de las corporaciones trasnacionales controlan y promueven a los grupos de la delincuencia organizada.vi El estado de guerra, miedo, terror y

violencia permanente, disfrazado de combate a la delincuencia, con sus cientos de miles o millones de víctimas entre asesinados, desaparecidos y desplazados son parte de la estrategia de ocupación.

El viejo régimen político que hacia énfasis en el binomio legitimación social-represión (reformismo, simulación gubernamental, cooptación y represión directa), pasó a poner el acento en la legitimidad electoral, la manipulación de la subjetividad y la represión. Los “golpes de estado técnico” se han hecho costumbre en México: fraude electoral en 1988, magnicidio de Colosio en 1994, el golpe constitucional que permitió el arribo de Fox a la presidencia y los fraudes de 2006 y 2012.vii Sin embargo, actualmente, la legitimidad electoral está en crisis.

Otro tanto ocurre con la legitimidad social, cuyos instrumentos básicos dejaron de existir, entre ellos la prerrogativa de la nación a la propiedad de los recursos territoriales y las leyes sociales que tutelaban los derechos laborales, agrícolas, culturales y educativos, entre otros. En lugar de derechos se instala la asistencia y la beneficencia que favorecen la fractura del tejido social, despejando el camino para los planes del nuevo régimen.

La ocupación es integral, se despliega en los territorios físicos y en las subjetividades, se toma la geografía y las mentes y los corazones de las personas. Violencias de todo género, materiales e inmateriales; simulación electoral, represión militar y paramilitar, injerencia directa de las fuerzas armadas estadounidenses, manipulación mediática, enajenación capitalista, asistencialismo privado y público, son aspectos de un nuevo régimen político oligárquico, más autoritario.

No obstante la variedad de recursos que el régimen político pone en juego, su debilidad estratégica radica en el debilitamiento de su capacidad de representación nacional, de “incorporación” de las clases populares al Estado a través de un orden constitucional real que contemple los derechos de la nación, las libertades civiles, los derechos de comunidad, los sociales y los humanos. El capitalismo neoliberal, sus reformas, sólo se abrieron paso a través de “golpes de estado”, técnicos o no tan técnicos, ante la oposición y el rechazo que suscitó entre amplios sectores de la población. A raíz de las reformas neoliberales las clases y comunidades nacionales de tipo popular, los indígenas, las clases proletarias y medias, que parcialmente estaban incluidas en el viejo estado-nacional regido por la Constitución del 17, han sido apartadas del Estado. La crisis económica y social con su estela de pobreza y violencia se ha convertido en una catástrofe humanitaria, en una crisis de futuro. El descontento crece a pesar de no encontrar cauces de expresión masiva y organizada. El desgaste de los partidos del régimen y el desprestigio de sus instituciones es evidente.

No obstante, poco a poco, se viene haciendo realidad la posibilidad de construir una nueva mayoría; de plantear la lucha por el gobierno y la representación nacional más allá de la confrontación tradicional entre los diversos partidos registrados, o entre personajes y caudillos. Hoy la lucha tiende a ser entre la nación y la antinación; desde la sociedad civil contra el Estado de barbarie y su clase política. La lucha por la nueva unidad nacional incluye a las clases, pueblos y comunidades integradas por indígenas, a las clases proletarias y medias. Las últimas movilizaciones, desde 2011 a la fecha, muestran que el centro de conducción

política de las llamadas “fuerzas progresistas”, está pasando a diversas expresiones de la “sociedad civil”. La resistencia al nuevo modelo económico y político, se desenvuelve sobre un piso social que las clases populares y la ciudadanía democrática han construido a lo largo de varias décadas. Un acumulado nacional e internacional que por sus potencialidades históricas es similar al sedimentado durante las luchas por la Independencia, Reforma y Revolución. No tardarán en surgir nuevas propuestas y movilizaciones desde la sociedad civil, que romperán la inercia política dominante y darán cauce al descontento y a la resistencia y la desobediencia civil pacíficas. A la lucha por un nuevo gobierno realmente democrático que rescate a la nación y supere la catástrofe humanitaria provocada por el capitalismo neoliberal y la ocupación neocolonial.

i“Pablo González Casanova ha insistido en que

vivimos un proceso renovado de dominación y

reapropiación del mundo; una recolonización a

través de la ocupación integral de nuestros países,

estructurada en el ámbito nacional mediante

reformas constitucionales y legales, a través de

disposiciones de hecho, realizadas todas ellas

sin consultar a la sociedad y a los ciudadanos en

particular.” La recolonización de los territorios en la

globalización neoliberal. Gilberto López y Rivas (2),

Revista: en el Volcán; Número 22, Junio 2013.iiProtectorado es un Estado, forma de gobierno o

territorio que es protegido diplomática o militarmente

por un estado o entidad internacional más fuerte.

En general se considera que un protectorado es un

instrumento al servicio de los intereses estratégicos,

económicos o militares de las grandes potencias;

una institución o formulación legalizada para

la legitimación de relaciones jerárquicas o de

poder entre estados o entidades nacionales: “El

protectorado tiene siempre una tendencia colonial,

si no es en sí mismo colonial, de explotación, de

provecho. Wikipedia.iii“Sin el apoyo del estado, (…), las corporaciones no

habrían podido establecerse urbi et orbi, y con ellas lo

que se llama “la globalización”. (…) se le llamó “estado

de competencia”; cuya finalidad “es ofrecer al sistema

transnacional las condiciones óptimas, en materia de

bajos salarios y de falta de regulaciones ambientales,

para la explotación de sus territorios.” Cifuentes

Villarroel, Ricardo. El estado, la globalización y la

emergencia ambiental. Artículo presentado en el

Taller 21 sobre “Determinar el acceso a los recursos

naturales”, como parte del Dialogo Global 2

organizado por la SID, Julio de 2000.ivSobre la desviación de poder en que incurre el

Estado Mexicano son relevantes las formulaciones

construidas en el Tribunal Permanente de los

Pueblos con apego a lo definido por la Comisión

Interamericana de Derechos humanos: “La desviación

de poder es un abuso de mandato, un abuso de

derecho. Un acto administrativo puede estar afectado

de ilegalidad si su autor ha usado de sus poderes

para un fin distinto de aquel en vista del cual le han

sido conferidos”. Es “la utilización de los poderes del

Estado para afectar las garantías de los pueblos”.

“Desvió de poder: ¿violencia, despojo, fragmentación

y devastación como programa de gobierno? Boletín

Nº 4, noviembre de 2013; pagina 4 y15. vZavaleta Mercado, René. “La formación de las

clases nacionales” en La formación de la conciencia

nacional, 1967.viiSobre este tema revisar: “Los señores de narco” de

Anabel Hernández y las investigaciones de Ana Lilia

Pérez difundidas a través de algunos libros como el

“Cártel Negro” y “Camisas azules y manos negras”. viiiCuando el golpe de Estado está propiciado por

quienes ya se encuentran en el poder, y solamente se

produce un cambio de régimen político sin cambiar

las autoridades que desde él ejercen el poder, se

denomina golpe de Estado constitucional. Por otra

parte, los golpes de Estado técnicos suelen darse

de la siguiente forma: subsisten las autoridades,

el parlamento, el poder judicial y el sistema legal

en general, pero por una acción de desacato de

tipo extorsiva de un grupo poderoso (militares,

grupos económicos, etc.) la autoridad legal se ve

menoscabada, y ese grupo poderoso logra que

las autoridades adopten ciertas decisiones que los

favorecen. Wikipedia, Golpe de Estado.

JUVENTUD La guerra de ocupación contra el campo mexicano


Página 13

Actualmente México vive un proceso de ocupación neocolonial y un punto clave para consumarlo consiste en destruir la tierra y expulsar de su territorio a campesinos e indígenas.

Cabe recordar que México ha sido hasta ahora un importante bastión de la propiedad social (propiedad ejidal y comunal) de la tierra en el mundo. De las 196 millones de hectáreas que comprenden el territorio nacional, el 51 % es propiedad social. Esto equivale al total de la superficie de Venezuela, al doble del territorio de España y es 47 veces la superficie de El Salvador. Del total de terrenos cultivables en el país, el 77% son propiedad de comunidades indígenas y campesinas. En esa propiedad social se encuentran dos terceras partes de los litorales del país, el 74% de la biodiversidad y el 80% de los bosques y selvas.i

La propiedad social de la tierra ha sido la base de la soberanía y subsistencia de nuestros pueblos, es por eso que su defensa ha suscitado cientos de rebeliones y la primera revolución

que cimbró las entrañas del continente americano. En las tierras comunes de nuestro país se encuentran muchos de los yacimientos mineros, de hidrocarburos y ojos de agua codiciados por empresas trasnacionales de diversa índole (mineras, petroleras, refresqueras, etc.). Desde hace más de 20 años los gobiernos en turno han procurado la destrucción sistemática de la propiedad social y la expulsión y empobrecimiento de las comunidades indígenas y campesinas que la protegen, primero con las modificaciones al Artículo 27 constitucional de 1992 y después con la firma del tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).ii

La modificación del Artículo 27 se topó con la resistencia silenciosa de miles de campesinos en todo el país, que si bien se incorporaron al PROCEDE en forma mayoritaria (un programa de regularización de la tierra que pretendía agilizar la privatización y venta del ejido), titularon más del 70 % de la tierra como propiedad de uso común, conservando su carácter inembargable, intransferible e inalienable.

Con la nueva Reforma al campo, el gobierno mexicano pretende agilizar los trámites para privatizar las tierras de uso común (en su mayoría forestales, no propensas a la agricultura y muchas

con yacimientos mineros) y adoptar de manera generalizada la siembra de semillas transgénicas. Como antesala de

esta reforma están las leyes secundarias de la reforma energética que según los diputados federales tratan

de ofrecer la renta de tierras a través de CONTRATOS DE OCUPACIÓN; ; término que evoca la acción militar de establecimiento de un ejército enemigo u otro actor externo (en este caso, transnacionales) en el territorio.

En otras palabras los campesinos serán obligados a rentar sus tierras por unos miserables pesos para que empresas privadas extraigan de sus entrañas los recursos que pertenecen a la nación. Una vez que las tierras queden estériles, improductivas y contaminadas, serán devueltas a sus originales dueños.

La propiedad social de la tierra evidencia la fuerte cohesión comunitaria ligada al territorio que históricamente ha caracterizado a nuestros pueblos, que hasta hoy siguen resistiendo una guerra permanente en su contra. Tras varios intentos por desarticular la organización y propiedad comunitaria, el Estado junto con las transnacionales han emprendido una amplia gama de programas y campañas que podrían entenderse como una ocupación integral, en donde no sólo por la fuerza se trata de doblegar la voluntad de los comuneros para que estos cedan los derechos de sus tierras.

Se suma a esto el demencial incremento de la violencia en el país por la “guerra contra el narco” contribuyendo de forma innegable al abandono de tierras, al control de la población y a la migración forzada hacia las grandes ciudades y EE.UU.

Otra arista de la guerra contra el campo, son los programas de conservación impulsados por los gobiernos en turno, empresas y ONGs conservacionistas, alegando la “urgencia de combatir la amenaza global del cambio climático”, que han promovido el despojo de la tierra a varias comunidades para la delimitación de áreas naturales protegidas (ANPs), poniendo a disposición de transnacionales biotecnológicas la inmensa riqueza genética de nuestra biodiversidad, misma que se ha conservado y diversificado históricamente en los territorios indígenas y campesinos de nuestro país.

Además de la tierra, el agua y los bosques, las semillas son otros de los bienes codiciados por las empresas trasnacionales. Estas han sido una de las principales fuentes de autonomía e independencia económica de las comunidades campesinas e indígenas con respecto al Estado y las empresas, razón por la cual los gobiernos en turno se han empreñado en coartarla a través de programas de “apoyo al campo” como el Procampo, Oportunidades, Kilo por Kilo y Promaf, que han provocado la dependencia de los campesinos hacia semillas híbridas o mejoradas de transnacionales como Monsanto, Pioneer, Syngenta, entre otras. Se trata de semillas alteradas en laboratorios que no dan buenos resultados sin depender de químicos (fertilizantes, herbicida) y que no se pueden reutilizar en la siembra, obligando a los productores a comprarlas nuevamente. Sin contar que la posible autorización de siembra comercial del maíz transgénico destruiría con su contaminación

a las decenas de variedades de maíces y desataría enfermedades tales como el cáncer. La pérdida del control sobre las semillas es un paso más hacia el despojo de la tierra ya que obliga a los campesinos a buscar otras fuentes de trabajo, a emplearse como jornaleros o a migrar abandonando sus terrenos.

En síntesis, la embestida contra el campo ocurre desde distintos flancos. Desde lo fiscal con el aumento del precio de fertilizantes y procedimientos electrónicos que los campesinos más pobres son incapaces de cumplir. Con la autorización de embargue de tierras ejidales y comunales y las reformas a la Ley de Amparo, que cierran las posibilidades de detener los megaproyectos lesivos para las comunidades. Con la Ley Minera y la reforma energética que coloca a la exploración y explotación de minerales e hidrocarburos como actividad prioritaria sobre cualquier otra actividad, permitiendo con ello que las empresas exploten la tierra y sus recursos sin siquiera comprarla — al momento de otorgar los permisos de explotación se permite ocuparla sin consulta de los propietarios afectados—, utilizando a la población que allí habita como “servidumbre” bajo la figura de la “ocupación temporal”, donde se paga pero no se contrata a las personas, con lo cual se coloca a la población afectada en un estado cuasi feudal. También con la iniciativa de Ley de Agua, que, “atendiendo al derecho universal al agua”, permitirá que las empresas se roben el agua de los pueblos, ‘siempre y cuando’ garanticen en promedio que los afectados se les abastecerá de 50 litros al día por persona. Asimismo, con las modificaciones a los procedimientos para enajenar tierras ejidales o comunales que tienden a agilizar el proceso de entrega de tierras a las empresas privadas reduciendo los candados legales que antes impedían la entrega.

La destrucción del campo mexicano es un punto medular de la ocupación neocolonial ya que a través de la relación entre la propiedad social de la tierra y la organización comunitaria es que se teje la soberanía de nuestra nación. Las protestas de organizaciones campesinas y organizaciones no gubernamentales que claman por ser escuchadas en una reforma al campo, parecen ignorar que la reforma al campo ya empezó y que la única garantía real para los pueblos será —recuperando el ejemplo de sus ancestros— luchar por echar del gobierno a quienes les han declarado la guerra y los ven como un estorbo para obtener esa mitad del país que aún no han logrado robar.

i http://www.sedatu.gob.mx/sraweb/noticias/noticias-2012/abril-2012/12166/ii Servidumbre de hidrocarburos y resistencia rural. La Jornada 17 junio de 2014.

http://www.jornada.unam.mx/2014/06/17/opinion/015a1pol

Toallas femeninas de telaLas toallas femeninas de tela nos permiten un me-jor conocimiento de nuestro cuerpo, además de que evitan el alto grado de contaminación que generan las toallas sanitarias desechables.

¿Cómo elaborar una toalla femenina?

Materiales • Tijeras• Papel para hacer los moldes (cartulina, catón, hojas, o que tengamos en casa)• Agujas • Hilo• Paño de toalla• Tiras de velcro o broches• Tela de algodón (con diseño si se desea) y tela impermeable muy delgada (opcional)

1. Para hacer el molde de la base se dibuja sobre el papel un ova-lo de aproximadamente 25x10 cm y a los lados dos rectángulos de 3x5 cm (a). Y para el relleno se traza otro ovalo de 24.5x11.5 (b). El tamaño de los moldes puede variar.

2. Utilizando el molde b) cortar varios moldes iguales de paño de toalla. Con el molde a) cortar dos trozos iguales de tela de algo-dón o si se tiene la tela impermeable cortar un pedazo con este molde y otro con la tela de algodón.

3. Coser por el borde los dos moldes a) y hacer una abertura por la mitad a lo largo de uno de los cortes de tela, quedando así dos caras. En caso de tener la tela impermeable, la abertura se debe hacer sobre la tela de algodón.

4. Coser a la orilla de las alas de la toalla pedazos de velcro, del lado que no hay abertura.

5. Los pedazos de toalla que se cortaron deben coserse por la orilla para que no se deshilachen y se meten por la abertura de la toalla femenina que fabricamos en casa. El proceso está termi-nado, puedes usar tu toalla creada por ti y para ti.

Notas: • La idea de la tela impermeable es para que no se manche la ropa interior sobre la que se coloca la toalla. Se pueden encon-trar diferentes tipos de tela u opciones para esto.

• Al momento de lavar, se saca el relleno de la toalla y todo se deja remojando unas horas, la sangre se desprende práctica-mente sola de las telas. Después se enjuaga y se lava con jabón para que quede limpia.

• La idea es que para el periodo menstrual tengas varias toallas que puedas intercambiar a lo largo del día.

• Este modelo es solo una propuesta, puede variar dependiendo de las necesidades o ideas que cada una tenga y decida usar.

• Existen también otras opciones para sustituir las toallas sani-tarias desechables, un ejemplo es la copa menstrual. La onda es buscarle.

Es momento de apropiarnos de nuestro cuerpo, que nosotras mismas construyamos la idea que queremos tener de él, que aprendamos a quererlo y a aceptarlo, porque nuestro cuerpo somos nosotras, es la expresión de nuestra vida, de lo que ha-cemos con él y por él.

SÓLO ENTRE TOD@S SABEMOS TODO


Página 15

a) b)

el hormiguero #3

Documents