EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD

STF 00094 0 5 8

Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR

(Coordinador)

En memoria dei Ministro JOSt DE JESÚS GUDINO PELAVO

ÍNDICE

Prólogo 9 EDUA RDO F ERRER M AC-GREGOR

Estimulando sinergias : de diálogos jurisdiccionales y control de convencionalidad 11

VÍCTOR B AZAN

La erradicación de la impunidad: Claves para descifrar la política jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos I 33 LAURENCE B URGORGUE-L~RSEN

La incidencia constitucional de los Tratados sobre Derechos Humanos en México. EI caso dei Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos I 63 J OSÉ L UIS C ABA LLERO O CHOA

EI Control de Convencionalidad. Un nuevo debate en México a partir deI Caso Radilla Pacheco 81 KARLOS A. CASTILLA J UÁREZ

Interpretación conforme y Control Difuso de Convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano I 107 EDUARDO FERRER M AC-GREGO R

EI control judicial difuso de convencionalidad de los Derechos Humanos por los tribunales ordinarios en México I 187 G UMESJNDO GARCÍA MORELOS

EI control judicial interno de convencionalidad 211

SERGIO GARCÍA R A.MÍREZ

C:Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Intera mericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad) I 245 J UAN CARLOS HrrrERs

Control de convencionalidad ejercido por los Tribunales y Salas Constitucionales 269 ERNESTO JINESTA L.

Los alcances deI derecho a la salud ante el deber de realizar el "control de convencionalidad". Aspectos constitucionales y procesales I 289 A DELl NA LOIAl'lNO Y O SVALDO A. GOZAÍ NI

EI control dei convencionalidad por la Sala Regional Toluca dei Tribunal Electoral. Una aproximaclOn I 307 SANTIAGO NI ETO CASTIU.O Y L UIS E SPÍNDOLA M ORALES

Los desafíos dei control de convenciona lidad dei corpus iW'is in teramericano para los tribunales nacionales, en especial, para los Tribunales Constitucionales I 331 H UM BERTO N OGUE IRA ALCA I.Á

Controles de convencionalidad de las leyes 391 E IUJESTO R EY CANTOR

EI "control de convencionalidad" en el sistema interamericano y sus anticipos en el âmbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo I 421 NI~STOR P. SAGüts

El control judicial de la Ley con base en Tratados lnternacionales sobre Derechos Humanos I 455 FERNAN DO SILVA G ARCí A

El control de convencionalidacl en México 463 JEAN CI AU DE TRON P ETIT Y M ARCO ANTO NIO P ÉREZ MEZA

A NEXOS

I. Programa deI Seminario sobre "EI Control de Convecionalidad" (27 de noviembre de 2009, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM) I 485

I!. Acuerdo General Número 9/ 2011 , de veintinueve de agosto de dos mil once, deI Pleno dE' la Suprema Corte de J usticia de la Nación, por el que se determina el in icio de la Décima Época deI SelllC/lla /'io Judicial de la F'ede/'ación I 486

ITr. 8 Tesis de la Suprema Corte relacionadas con el Control Difuso de Constitucio nalidad y Convencionalidad (Pleno, 28 y 29 de noviembre de 2(11) I 487

Tesis Núm. LXV / 2011 (9 3 ) . Sentencias emitidas por la Corte lnteramericana de Derechos Humanos. Son vinculantes en sus términos cuando el Estado mexicano fue parte en el litigio I 487

Tesis Núm. LXVI/ 2011 (9 3 ). Criterios emitidos por la Corte lntera mericana de Derechos Humanos cuando el Estado mexicano no fu e parte. Son ori entadores pa ra los jueces mexicanos siempre que sean más favorables a la persona en té rminos deI artÍCulo 1° de la Const itución Federal I 487

Tesis Núm. LXVII / 201I (9"). Control de co nvencionalidad ex ojficio en un modelo de control difuso de consti tucionalidad I 487

Tesis Núm. LXVIJI / 20l1 (9a ). Parúmetro para el control de convenciona lidadd ex (!(ficio en materia de derechos humanos I 489

Tesis Núm. LXIX/ 2011 (9"). Pasos a seguir en el control de constitucionalidad y convencionalidad ex officio en materia de derechos humanos I 489

Tesis Núm. LXX/ 2011 (9") . Sistema de control constitucional en el ordenjurídico mexicano 490

Tesis Núm. LXXI/ 2011 (9 3 ). Restricción interpretativa de fuero militar. Incompatibilidad de la actual redacción deI artículo 57, fracción 11 , deI Código de J usticia Militar, con lo dispuesto en el artículo 13 constitucional , a la luz de los artículos 2° y 8,1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos I 491

Tesis Núm. [/ 20)] (10") . Control difuso 492