efectos del comercio con china en el empleo manufacturero …€¦ · lesbia pérez santillán...

Efectos del comercio con China en el empleo manufacturero regional en México

2005-2014

Lesbia Pérez Santillá[email protected]

Ciudad Universitaria29 de mayo de 2018

Efectos del comercio con China en el

empleo manufacturero

regional en México 2005-2014

AntecedentesMéxico y China: Evolución de la participación en el comercio mundialMéxico, estructura de la población ocupada Revisión de trabajos previos

Fuentes de información

MetodologíaAnálisis de descomposición estructural

ResultadosManufacturas y empleo Efectos en el empleo y especialización regional

Conclusiones

Índice




ResultadosManufacturas y empleoEfectos en el empleo y especialización regional

Conclusiones

1

2

3

4

5

Antecedentes

México y China: Evolución de la participación en el comercio mundial

13.78

9.91

2.45

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Po

rce

nta

je d

el t

ota

l mu

nd

ial Bienes: China Exportaciones

Bienes: China Importaciones

Bienes: México Exportaciones

Bienes: México Importaciones

16.99

8.93

2.71

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Po

rce

nta

je d

el t

ota

l mu

nd

ial

Manufacturas: China Exportaciones

Manufacturas: China Importaciones

Manufacturas: MéxicoExportaciones

Manufacturas: MéxicoImportaciones








Conclusiones

Fuente: elaboración propia con datos de la WTO

Gráfica 1. México y China: Participación en el comercio mundial de bienes 1980- 2014

Gráfica 2. México y China: Participación en el comercio mundial de manufacturas 1980- 2014

Cuadro 1. México, indicadores comerciales y económicos seleccionados, 1980-2016

1980-

1990

1990-

2000

2000-

2010

2010-

2016

Comercio(% del PIB) 29.4 42.5 54.4 67.4

Exportaciones manufactureras (% de las

exportaciones de mercancías) 29.4 73.5 78.6 77.7

Importaciones manufactureras (% de las

importaciones de mercancías) 73.2 77.4 82.4 79.2

PIB per cápita (PPP dólares internacionales 2011) 13,547 15,236 16,294

PIB (PPP millones dólares internacionales 2011) 1,274,424 1,661,889 1,997,266

Antecedentes








Conclusiones

Fuente: elaboración propia con datos de World Development Indicators (WDI) World Bank.

Gráfica 3. México, exportaciones de acuerdo con el país destino (porcentaje), 1990-2017

70.2

69.5

80.7 82.7

84.5

83.4

83.4

84.5

86.9

88.4

88.2

86.1

85.8

87.7

88.6

85.8

84.9

82.2

80.3

80.7

80.1

78.6

77.8

78.8

80.3

81.2

81.0

80.0

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Estados Unidos

Canadá

China

Alemania

Japón

España

Reino Unido

Colombia

Brazil

Korea, Rep.

India

Antecedentes








Conclusiones

Fuente: elaboración propia con datos de WITS- World Bank.

Gráfica 4. México, importaciones de acuerdo con el país destino (porcentaje), 1990-2017

67.1

64.7

73.8

74.0

69.1

74.5

75.7

74.3

74.5

74.2

71.2

67.7

63.4

62.0

56.5

53.6

51.1

49.6

49.2

48

.1

48.2

49.8

50.1

49.3

49.0

47.4

46.5

46.4

0.8

0.4 0.6

0.7

0.6

0.7

0.9 1.2 1.3

1.4 1.6 2.4 3.7 5

.5 7.3 8.0 9

.5 10.6

11

.2 13.9

15.1

14.9

15.4

16.1

16.6

17.7

18.0

17

.6

00

10

20

30

40

50

60

70

80

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Estados Unidos

China

Japón

Alemania

Korea, Rep.

Canadá

Malaysia

Other Asia, nes

Thailandia

Italia

Brazil

Antecedentes








Conclusiones


Gráfica 5. México, estructura de las exportaciones a China (porcentaje), 1990-2017

1.5 0.45.6 7.9

14.1

0.3

18.7

7.6 4.81.3

9.8 10.7 8.812.6 13.9

25.530.9

39.3

47.942.9

55.159.7

49.8 49.6

40.536.7 37.1 39.6

90.999.3

74.461.5

84.1

91.8

65.7

70.0

38.1

3.3

18.4 14.9 16.7

35.8

17.6

35.6 24.0

20.0

19.2 26.9

14.8

14.2

12.47.8

7.17.6 10.2

13.3

3.1

0.2

8.6

20.7

1.04.7

4.0

5.0

3.6

4.6

5.4 7.3 6.8

8.2

5.9

6.6

7.2

9.0

6.48.1

15.915.9

17.1 24.1

30.9

27.1 18.0

16.4

4.60.0

11.3 9.9

0.8 3.2

11.717.4

53.5

90.8

66.4 67.0 67.7

43.4

62.6

32.337.9

31.826.6

22.114.2

10.1

20.7 18.5 21.428.6

34.830.7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Bienes de

capital

Bienes de

consumo

Bienes

intermedios

Materias

primas

Antecedentes








Conclusiones


Gráfica 6. México, estructura de las importaciones desde China (porcentaje), 1990-2017

1.510.4

0.0 0.24.3 3.6 4.1 3.0 3.0 2.8 2.0 2.0 2.4 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.7 0.6 0.6 0.7 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5

23.8

26.6

24.6 24.8 17.422.9 22.7

19.6 22.417.3 21.0

15.3 13.911.0 10.5 11.2 9.9 9.4 9.2 7.8 7.9 10.3 10.1 8.3 9.3 10.2 9.8 10.4

45.2

58.5

37.0 33.4

61.7 50.3 46.748.5 46.3

46.8 41.8

39.634.7

23.920.9 22.9 22.0 24.9 23.9

20.9 18.017.8 18.8 19.2 20.1 20.5 19.9 20.9

29.5

4.5

38.4 41.6

16.723.3 26.6 28.9 28.2

33.1 35.143.1

49.1

64.1 67.5 64.9 67.2 64.8 66.370.7 73.5 71.2 70.6 71.8 70.0 68.8 69.8 68.1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Bienes de

capital

Bienes de

consumo

Bienes

intermedios

Materias

primas

Antecedentes








Conclusiones


Gráfica 7. México, estructura de la población ocupada (porcentaje), 2005-2018

14.8 14.1 13.7 13.6 13.7 13.8 13.6 13.6 13.5 13.7 13.3 13.0 13.0 12.7

16.8 16.8 16.5 15.9 15.0 15.4 15.3 15.3 15.7 16.0 16.0 16.3 16.6 16.7

7.9 8.2 8.4 8.3 7.9 7.8 7.8 7.5 7.3 7.5 7.8 8.2 8.2 8.3

58.9 59.3 59.8 60.5 61.7 61.6 61.9 62.1 62.0 61.4 61.4 61.2 60.8 60.9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

No especificado

Terciario

Construcción

Industria

manufacturera

Industria extractiva y

de la electricidad

Agricultura,

ganadería,

silvicultura, caza y

pesca

Antecedentes








Conclusiones

Fuente: elaboración propia con datos de la ENOE. Promedio trimestral por año excepto 2018 (sólo primer trimestre).








Conclusiones

Índice

AntecedentesMéxico y China: Evolución de la participación en el comercio mundialMéxico, estructura de la población ocupada

Revisión de trabajos previos




Conclusiones

1

2

3

4

5

Antecedentes


La evidente competencia entre México y China en relación a la participación en elmercado de Estados Unidos sectores intensivos en mano de obra (HernándezHernández, 2006), (Gracia-Hernández, 2013), (González García, Calderón Villarreal, &Gómez Chiñas, 2015) (Dussel Peters & Gallagher, 2013).

En (Jiang, 2015) se calculan los efectos del comercio internacional en el empleo para 39países incluidos México y China, aquí se considera que el empleo generado por elcomercio depende de factores como la competitividad internacional, la intensidad enmano de obra de las exportaciones y el grado de dependencia general de la estructurade producción del país. En sus resultados se destaca que a nivel individual entre lospaíses que generaron mayor empleo por el comercio de bienes finales e intermedios, ensu mayoría son países desarrollados a excepción de China que también ha expandido sucomercio internacional y participa en redes de producción globales. Otro de los trabajosque avanza en este sentido es (Chiquiar, Covarrubias, & Salcedo, 2017)..








Conclusiones

Antecedentes


Con un grado mayor de detalle (Dussel Peters & Armony, 2017) presentan a partir dematrices de insumo producto de la OCDE el efecto del comercio con China en la cantidady calidad del empleo en América Latina incluyendo resultados para México. Se destacaque para 1995-2011 México fue el principal perdedor de empleos (513,000) asociados alcomercio.

Por su parte (Pérez Santillán, 2017b) retoma a partir de matrices insumo producto de laWIOD los efectos del comercio internacional con EE.UU y China en el empleomanufacturero en México, entre sus resultados destaca que el total de empleosgenerados entre 1995-2009 (15.9 millones de empleos) son menores y difieren porqueel periodo considerado incluye el descenso en el comercio posterior a la crisis financiera2008-2009. Sin embargo, en los factores asociados al comercio como las exportaciones eimportaciones (intermedias y finales) reportan una participación pequeña pero negativaen el caso de China.








Conclusiones








Conclusiones

Índice





Conclusiones

1

2

3

4

5

Para estimar los efectos del comercio con China en el empleo manufactureroen México, se utiliza una variante del análisis de descomposición estructuralcon base en datos de matrices insumo producto (MIP) en las cuales seencuentran separados los insumos importados de los domésticos de acuerdocon sus usos interindustriales .

Las MIP para cada país se toman de las National Input-Output Tables (NIOTs)publicadas por la WIOD en 2016. Las principales ventajas se asocian a que lasNIOT están en la misma desagregación para los años 2000 a 2014 (56 sectores)para los países de interés.

En relación con la información del mercado laboral mexicano para 2005 y2014, se utiliza la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGIy se desagrega el empleo en los sectores (56 sectores) que se incluyen en lasmatrices de la WIOD con base en Tabla comparativa SCIAN 2007 - CIIU Rev. 4.

Fuentes de informaciónEfectos del comercio

con China en el empleo

manufacturero regional en México

2005-2014





Conclusiones

Las MIP tienen información para 56 sectores, y esta nueva versión de WIODestá estructurada según la industria y la clasificación de productos CIIU Rev. 4(ISIC. Rev 4.).

La información del comercio bilateral con China y con EE.UU se obtiene de lasmatrices insumo producto mundiales para los años considerados en el análisis

La variable de interés es el empleo total y el empleo manufacturero, loscambios entre 2005 y 2014 y su distribución regional. Para este último aspecto,se utiliza la regionalización propuesta por Banxico.

Fuentes de informaciónEfectos del comercio

con China en el empleo

manufacturero regional en México

2005-2014





Conclusiones








Conclusiones

Índice





Conclusiones

1

2

3

4

5

Metodología

El estudio de los cambios en una economía en el tiempo, en el marco de las MIP seasocia con el análisis de descomposición estructural. Interesa descomponer el cambiode una determinada variable (la producción total, la demanda final, el valor agregado,empleo, uso de energía, entre otras) en factores que contribuyen o explican la variación(cambios en la demanda, tecnología, importaciones, entre otras) (Pérez Santillán 2017).

La tarea de descomponer el cambio total de una variable en sus componentes ofreceuna vía para cuantificar la importancia relativa de los diversos componentesexplicativos de algún cambio económico observado (Miller y Blair 2009).








Conclusiones

Metodología

Para el análisis se estima el modelo propuesto en Dussel Peters y Armony (2017).

Este modelo desagrega los factores determinantes del crecimiento del empleo ΔL en:

i) efectos de cambios en el consumo final;

ii) efectos de cambios en la inversión;

iii) efectos de cambios en las exportaciones;

iv) efectos de cambios en la tecnología de producción;

v) efectos de cambios estructurales en las importaciones intermedias;

vi) efectos de cambios estructurales en las importaciones finales y;

vii) efectos de cambios en la productividad laboral.








Conclusiones

Metodología

A partir de los resultados de la descomposición del cambio en el empleoΔL , se estiman elasticidades y medidas de especialización regional:

[1] En la estimación se considera también el cambio en los inventarios como un efecto adicional.

Elasticidad exportaciones del empleo

Δ en el empleo t- t-1

Empleo t-1

Δ en las exportaciones t- t-1

Exportaciones t-1

=

Elasticidad importaciones del empleo

Δ en el empleo t- t-1

Empleo t-1

Δ en las importaciones t- t-1

Importaciones t-1

=

Especialización regional del empleo

Empleo sector región

Empleo total región

Empleo sector nacional

Empleo total nacional

=








Conclusiones








Conclusiones

Índice





Conclusiones

1

2

3

4

5

ResultadosCuadro 2. Descomposición estructural del cambio en ocupados en la economía total y las

manufacturas (personas y porcentajes) 2005-2014

Fuente: estimación propia.

Efectos de cambios asociados a:

Todos los sectores de la economía Manufacturas

Cambio PO

2005-2014

% como factor de

incremento o

descenso

% en el factor de

incremento o

descenso

Cambio PO 2005-2014% como factor de

incremento o descenso

% en el factor de

incremento o

descenso

Consumo final 9,294,498 59.74% 1,645,893 39.73%

Inversión 1,649,268 10.60% -254,292 7.66%

Exportaciones 3,662,919 23.54% 2,234,516 53.94%

Exportaciones a China 97,192 0.62% 2.65% 75,936 1.83% 3.40%

Exportaciones a EE.UU. 2,461,343 15.82% 67.20% 1,423,245 34.36% 63.69%

Tecnología de producción 482,084 3.10% 51,345 1.24%

Cambios estructurales en las

importaciones intermedias-395,888 4.58% -247,557 7.46%

Importaciones intermedias de

China-98,770 1.14% 24.95% -74,290 2.24% 30.01%

Importaciones intermedias de

EE.UU.-84,068 0.97% 21.24% -49,446 1.49% 19.97%

Cambios estructurales en las

importaciones finales-1,304,074 15.08% -799,600 24.09%

Importaciones finales de China -473,628 5.48% 36.32% -455,785 13.73% 57.00%

Importaciones finales de EE.UU. -406,091 4.70% 31.14% -243,618 7.34% 30.47%

Cambios en la productividad del

trabajo-6,945,144 80.34% -2,017,474 60.79%

Cambio total personas ocupadas 6,912,046 823,789








Conclusiones

Resultados

Cuadro 3. Resumen: Efectos del comercio con China en el empleo economía total y

manufacturas (personas) 2005-2014


Total sectores

Empleo

Exportaciones a China 97,192

Importaciones intermedias de China -98,770

Importaciones finales de China -473,628

Efecto total -475,206

Manufacturas

Empleo

Exportaciones a China 75,936

Importaciones intermedias de China -74,290

Importaciones finales de China -455,785

Efecto total -454,139

Total sectores

Empleo

Exportaciones a Estados Unidos 2,461,343

Importaciones intermedias de Estados Unidos -84,068

Importaciones finales de Estados Unidos -406,091

Efecto total 1,971,184

Manufacturas

Empleo

Exportaciones a Estados Unidos 1,423,245

Importaciones intermedias de Estados Unidos -49,446

Importaciones finales de Estados Unidos -243,618

Efecto total 1,130,181








Conclusiones

Cuadro 4. Resumen: Efectos del comercio con Estados Unidos en el empleo

economía total y manufacturas (personas) 2005-2014

Resultados

Fuente: Banco de Mèxico.

Mapa 1. México: Regiones








Conclusiones

Resultados

Fuente: estimación propia con datos de la ENOE.

Gráfica 8. México Distribución regional del empleo manufacturero 2005 y 2014

Gráfica 9. México Distribución regional del incremento en el empleo manufacturero 2005 - 2014

14.1 13.0

23.7 27.4

20.2 19.6

41.9 39.9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2005 2014

Centro

Centro Norte

Norte

Sur

21.5

14.6

60.9

3.0

Centro

Centro Norte

Norte

Sur








Conclusiones

Resultados


Gráficas . México: Elasticidad exportaciones totales vs especialización regional promedio

C10-C12C13-C15

C16

C17C18

C19

C20C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C320

24

68

10

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo

0 .5 1 1.5 2Especialización Centro

ext Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17C18

C19

C20C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

02

46

81

0

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo

0 1 2 3 4Especialización Norte

ext Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17C18

C19

C20C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

02

46

81

0

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo

0 .5 1 1.5 2Especialización Centro_Norte

ext Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17C18

C19

C20C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

05

10

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo

0 .5 1 1.5Especialización Sur

ext Fitted values








Conclusiones

Resultados

Fuente: estimación propia con base en los datos de las SEA, NIOTS y WIOT de la WIOD, 1995 y 2009.

Gráficas . México: Elasticidad exportaciones China vs especialización regional promedio

C10-C12

C13-C15

C16C17

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29C31_C32

0

.01

.02

.03

.04

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


exc Fitted values

C10-C12

C13-C15

C16C17

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29C31_C32

0

.01

.02

.03

.04

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


exc Fitted values

C10-C12

C13-C15

C16C17

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29C31_C32

0

.01

.02

.03

.04

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


exc Fitted values

C10-C12

C13-C15

C16C17

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29C31_C32

0

.01

.02

.03

.04

Ela

sticid

ad e

xp

ort

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


exc Fitted values








Conclusiones

Resultados


Gráficas . México: Elasticidad importaciones totales vs especialización regional promedio

C10-C12C13-C15

C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-10

-50

5

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emt Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-10

-50

5

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emt Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-10

-50

5

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emt Fitted values

C10-C12C13-C15

C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23

C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-10

-50

5

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emt Fitted values








Conclusiones

Resultados


Gráficas . México: Elasticidad importaciones China vs especialización regional promedio

C10-C12

C13-C15C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-.2

-.1

0.1

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emc Fitted values

C10-C12

C13-C15C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-.2

-.1

0.1

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emc Fitted values

C10-C12

C13-C15C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-.2

-.1

0.1

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emc Fitted values

C10-C12

C13-C15C16

C17

C18

C19

C20

C22

C23C24

C25

C26

C27

C28

C29

C31_C32

-.2

-.1

0.1

Ela

sticid

ad im

port

acio

nes to

tale

s-e

mp

leo


emc Fitted values








Conclusiones








Conclusiones

Índice





Conclusiones

1

2

3

4

5

Conclusiones

La evolución del empleo total y de sectores como la manufactura depende devarios factores, tanto por el lado de la demanda como de la oferta. En estetrabajo nos concentramos en los factores asociados a la demanda. Para ello sepropuso un método de descomposición estructural con base en MIP.

Indudablemente, las MIP se han convertido en una herramientaindispensable en los análisis de interdependencia productiva global. Lasegmentación internacional de la producción conlleva la (re) localización defases de la generación de bienes entre países y ese movimiento tieneimplicaciones en el empleo de los países. No obstante como cualquier otrametodología, no debe perderse de vista sus limitaciones y ventajas.








Conclusiones

Conclusiones

Este trabajo aporta información sobre cómo el comercio que realiza México con China,afecta el empleo. El examen señala que las exportaciones tienen un efecto positivo,tanto agregadas como al concentrarnos sólo en las manufactureras. Por el lado de lasimportaciones, el efecto es negativo y tanto en las importaciones intermedias comofinales.

Por socio comercial, sobresale la alta participación de las exportaciones a EE.UU. tantototales como manufactureras en el efecto positivo de este componente de la demandaen el empleo. Algo similar sucede con las importaciones intermedias y finales pero conefecto negativo.

Finalmente, en el caso de China, el efecto de las exportaciones totales y manufacturerases positivo pero menor comparado con el efecto de las dirigidas a EE.UU. En cambio, elefecto de las importaciones intermedias y finales es negativo y de mayor cuantía inclusofrente a los efectos de las importaciones de EE.UU.








Conclusiones

Conclusiones

La especialización de las regiones mexicanas es heterogénea. La región norte seespecializa en un mayor número de actividades manufactureras con efecto positivo en elempleo vía exportaciones. Esta relación no es tan clara en el caso de las importacionestotales con excepción delas procedentes de China.

En el resto de las regiones consideradas, existe especialización en menor número deactividades manufactureras con efecto positivo en el empleo vía exportaciones. En elcaso de las importaciones, estas regiones tienden a especializarse en actividadesmanufactureras con menor efecto negativo en el empleo.

Como agenda de investigación queda aún por explorar detalles de la desagregación delos cambios en el empleo por sectores manufactureros y tipo de cualificación. De igualmanera se requiere profundizar en las implicaciones de política pública de estosresultados (p.e. diversificación- especialización e impulso a ciertas regiones del país).








Conclusiones

[email protected]@comunidad.unam.mx

¡Gracias!

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

efectos del comercio con china en el empleo manufacturero …€¦ · lesbia pérez santillán...

Documents