dreptut afacerilor - cdn4.libris.ro afacerilor - cristina cojocaru.pdf · .---r -cristlna cojocaru...
TRANSCRIPT
.---r -
Cristlna COJOCARU
DREPTUT AFACERILORPracticl judiciarl
pentru uzul studenfil',or
Universul JuridicBucuregti
-2017-
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIII
I
IIIII
I
Editat de Universul Juridic SRL.Editura Universul Juridic este acredita6 CNATDCU (lista ,A2) qi este consideratl editurd cu prestigiu recunoscut.
Copyright A 2017, Universul Juridic SRL.Toate drepturile asupra prezentei edi{ii apar{in Universul Juridic SRL.Nicio parte din aceast[ lucrare nu poate fi copiat[ frrd acordul scris al Universul Juridic SRL.
t *r"rm exemplar din prezentul tiraj nu va fi comercializat flri gtampita gi semnitura Edituriij sau, dupi caz, a Autorului/Autorilor, aplicate pe interiorul ultimei coperte.
Respect pentru autorii nostri, respect petrtru profesia aleasi !Prezenta lucrile, in tot sau in parte, este^purtatoare de drepturi de autor, aflate sub protectia Legii m. 8/1996
privind dreptul de autor gi drepturile conexe. Intrucdt, in contempormeitate, aceste drepturi sunt ignorate gi inc6lcateintr-o mesure alamanti, in pofida sistemului valorilor Ei convenliilor sociale nescrise, a devenit necesar6 apdrmealor prin lo4a gi sub sancliunea legii.
LINIVERSUL JIIRIDIC SRL, titulm al dreptului de autor mupm prerentei lucrdri, precireazd pentu cifitorii sii:2
"rnfr*urt.l40dinLegeam.8/1996,constituieinfiacfiunegisepedepseqtecuinchisoaredelaolm6laun an sau cu amendi reproducerea, flri autorizarea sau consimtlmantul titulmtui drepturilor recmoscute
_ de lege, a operelor purtitoare de drepturi de autor sau a produselor purtitoae de drepturi conexs;
2 "onfo^art.
14 din Legea nr. 8/1996, prin reproducere se intelege realiztrea, integrali sau par{iald, a meiaori a mai multor copii ale unei opere, direct sau indirect, temportr ori pemanent, prin orice mijloc gi suborice fom6, inclusiv realizarea oricirei imegistriri sonore sau audiovizuale a unei opere, precum qistocarea pemanentd ori temporarl a acesteia cu mijloace electronice.
Editura iqi rczerutr dreptul de a actiona, prin mijloace legale gi prin implicareanutoritltilor competcnte, in veder€a protejirii drepturilor patrimoniale de autor al clror
dc{iniitor este in baza contractelor de editare.
llcrtrlcrcn (lll'a llibliotecii Nationale a RomAniei('().,(X,AI{U, CRISTINA
l)rep(ul ufrccrilor : practicl judiciarl pentru uzul('rislirrrr (\rjocaru. - Bucuregti : Universul Juridic,2017
lrilrN 978-606-673-958-0
3 47 .t (4e8)(07 s .8)
student-ilor /
Redactor: RoxanaEneTehnoredactor: Marcela RaduCopertS: AuroraPldureanu
Redacfie:tel: 0732.320.666e-mail: [email protected]
Distribufie:tel.:021.314.93.15fax:021.314.93.16e-mail: [email protected]
w.edittrrauniversuljuridic.ro
H$rlirirJPortal:tel.: 0725.683.560e-mail: portal@univcrsu[iuridic.ro
w.univcrsuljuridic.ro
Libriria UJmag:tel.: 0733.673.555; 021.312.22.21e-mail: [email protected]
w.ujmag.ro
Cuprins
Prefa!6...... ........15Abrevieri.. ........I7
1. Acfiune in dizolvarea societ[tii ................ t9202. Excludere a unui
3. Excludere asociat.... .......214. Activitate concuren{ial[ desfEquratd de un asociat.
Cerere de excludere intemeiati pe dispozitlile art.222
5. Societate cu rAspundere limitatd. Absen{a unor normede trimitere cu privire la aplicarea regulilor de
administrare prevdzute pentru societatea pe acfiuni.Consecinfe .....................23
6. Acfiune in r[spundere intemeiatd pe dispozifiileart. 155 din Legea nr.3lll990. Promovarea acfiunii de
administrator in numele societ[fii. Lipsa mandatuluispecial. Consecinfe .......25
7. Acfiune in anulare hot[r6re A.G.A....... .............268. Revocare administrator. Acfiune in constatarea
nulitdtii absolute a hotdrflrii A.G.A. formulat[ de
administrator. Condifii de admisibilitate ..........219. Hotlrdre A.G.A. adoptatd cu inc[lcarea art. t25
alin. (5) din Legea ff.3111990. Acliune in constatareanuhtdtii absolute. Interes in promovarea acliunii ............... 27
10. Hotdr6re A.G.A. Acfiune in constatarea nulitaliiabsolute. Divizare par{iald asimetricd. Condilii qi
efecte........ .....................2811. Hotdrdre A.G.A. Acfiune in constatare nulitate
absolut[.... .....................3012. Societate pe actiuni avdnd ca unic acfionar un
consiliu 1oca1.......... .................. .......32
Cristina Cojocaru
L3. Divizarea societ5lii. Acliune in constatarea nulitiliiabsolute a proiectului de divizare. Condifii deadmisibilitate............. ................... ,.
14. HotdrAre A.G.A. derepartizare a dividendelor. Momentulde la care se naqte dreptul la dividende al aclionarului carea dobdndit aceastd calitate ope legis.... .................34
15. Hotdrdre A.G.A. Acfiune in constatarea nulitbfii.Tranzaclionare acfiuni pe piafa de capital (RASDAe)......35
16. Societate aflatd, in procedura de lichidare. Cerere deexcludere a asociatului. Inadmisibilitate......... ....................37
lT.Hotdrdre A.G.A. Acliune in constatare nulitateabsolutS. Vot multiplu. Caracterul normei legaleincilcate ...........:............38
18. Societate cu rdspundere limitatd. Acliune in anularehotdr6re A.G.A. Norm" de trimitere de strictdinterpretare ....................39
19. Hotdrdre A.G.A. Sancliune aplicabild .............4020. Adunarc GcneralI a Acfionarilor. Cererea ac{ionarilor
dc c<rmplctarc a ordinii de zi. Condifii..... .........4021. Actc rle concurenli neloiald s[v6rqite de un asociat.
Aclirrrro in daune-interese formulatd de coasociat.l,ipsir intcresului.......... ....................41
22. llotlr0re A.G.A. de majorare a capitalului social alunei societdfinationale. Natura juridic[ a sumei cucare se majoreazd" capitalul social........ .............43
23. Acliune in anulare hotdrdre A.G.A. Majorareacapitalului social prin conversia datoriilor. Drept depreferin!6. Condilii de exercitare............... .......44
24. Acliune in anulare hot[r6re A.G.A. Lipsa dinconvocator a datei de referinf5. Caracterul relativ alnulitSlii. Lipsa vdt6m6rii intereselor ac{ionaruluiprezerrt la adunare .........45
25. Retragerea asociatului. Calea de atac ..............4626. Societate cu r5spundere limitatd,. Expertizd contabili
Dreptul afacerilor . Practic[ i ud ic iarr'l ltct t I rt t t tztt I studen{ilor
27. Convocare A.G.A. indeplinircu corrtli[iilor cerute de
art. lll alin. (3) din Legea rrr. I l/ I 990 ..............................4828. Consiliu de administra{ie. ltcvocaroa preqedintelui
din funcfie .....................4829 . Modificar ea actului consti tu t i v. A b uz de maj oritate.
Sancliune aplicabil[.. ......................5030. Societate pe ac{iuni. Acfiuni nominative. Revendicare
mobiliard. ......................5131. Societate pe acfiuni. Garanlie real6 mobiliard asupra
ac{iunilor.. .....................5232.Hotdrdre a Adunlrii Generale a Asociafilor. Nulitate
absolut[. Excepfie de la principiul quod nullum est,
nullum producit effectum a actelor ulterioare incheiatecu bun[-credinfd. ParticularitAti.............. ..........53
33. Majorarea capitalului social. Conversia datoriilorsociet[fii in acfiuni. Drept de preferin
Cristina Cojocaru
41. Societ[fi comerciale. Convocare A.G.A. Dovedireavltdmdrii .....66
42. Contractul de mandat. Cesionare pdr,ti socialeapar[indnd asociatului minor. Natura qi limitelemandatului ................ ......................6g
43. Acfiunea in restituirea dividendelor. Momentul de lacare incepe sd curgd prescrip{ia ......70
44. S oc iet[]i. S anc]iunea aplicab i ld, in cazul operaf iunilorintreprinse de administratori sau mandatarii lor dup[inceperea dizolvdrii.. .....72
45.Hotdrfuea Adunirii Generale a Acfionarilor. Termenconvocare. Nulitate absolut[.... .......74
46. Societate pe acfiuni. Contract de cesiune.Obligativitatea inscrierii in registrul acfionarilor ............... 75
47. Societate comerciald. Insolven{6. Administratorspecial. Limitele mandatului ...........77
48. Socictato. Administratori. Drept de reprezentare.l,inritc Ai olocte .............7g
49. Sociotatc. Anulare hotlr6re A.G.A. Calitateprtrccsual[ activd,. Cauzele de nulitate invocate.('aractcrul normelor privitoare la convocarea A.G.A.. .......7g
50. Societate cu rdspundere limitatd. Hot5r6re A.G.A.Nulitate. Calitate procesuald pasivd....... ........... g 1
5 l. Caracterul imperativ al dispoziliilor art. 126 alin. (l)din Legea nr.3I/1990. Sancliunea aplicabild in cazulincdlcdrii acestor dispozilii .............g2
52. Rdspunderea administratorului. Frauda comisd deadministrator ?n dauna societdfii - cauzdde excluderea asociatului administrator in raport cu art.222alin. (1) lit. d) din Legea nr. 3t/1990 ................84
53. Dreptul de a promova acfiunea. Dreptul dereprezentare. Prezumlia - in cazul unei societ6fi _privind existenla dreptului de a promova acfiunea, c6tqi a dreptului de reprezentare in condiliile legii.
Dreptul afacerilor. Practicd judiciaril pcrttrrr rrztrl studentilor 9
Complinirea neregulii proccduritlc privind lipsasemn[turii de pe cererea de chctttarc in judecatd incondifiile art. 133 aln. (2) C. pr. civ.... .................85
54. Majorarea capitalului social al unoi societdli pe
acliuni al c[rei capital social estc reprezentat prinacliuni la purtdtor din perspectiva dispozifiilor art. 129alin. (2), coroborate cu cele ale art.115 din Legeanr.3Ill990 ....................87
55. Affectio societatis.Intenfia asocialilor de a colaborala desflqurarea activitlfii comerciale - elementesenfial, de ordin psihologic al contractului de
societate, a c6rui disparilie conduce la dizolvareasocietdfii conform art.221 alin. (1) pct. e) din Legeanr. 3lll990 .................... 88
56. Confinutul sintagmei ,,fraudd in dauna societ[lii" ininterpretarea dispoziliilor art. 222lit. d) din Legeanr. 3111990 .................... 89
57. Modificarea actului constitutiv. Distinclia pe careLegeanr.3Il1990 o face in privinfa condifiilor de
cvorum in art. 192 alin. (2) Si art. 193 alin. (3) dinlege. Sancfiunea aplicabild incdlcdrii dispoziliilorlegale........ .....................9i
58. Cererea de emitere a unui certificat de ac{ionar.Calificarea naturii juridice a cauzei. Criterii de
determinare. Dispozifii legale incidente ...........9259. Radierea societ[{ii. Consecinje asupra capacitSlii
procesuale de folosinld a societdlii ...................9360. Criterii de determinare a sintagmei,,operafiuni din
gestiunea societd{ii" in interpretarea art. 136 alin. (1)din Legea nr.3lll990 .....................94
61. Excludere asociat. Nein{elegerile grave dintre asocia{i
- cauzd de excludere a asociatului, nu numai de
dizolvare a societdfii. Drepturile asociatului exclus dinperspectiva art.224 alin. (2) din Legea nr.3111990...........95
62. Regimul juridic al cesiunii de pdr{i sociale. Actul decesiune de pirli sociale. Condifii de validitate.Regimul juridic aplicabil procurii inbaza cdreia s-aincheiat actul de cesiune in raport cu prevederileConvenfiei de la Haga din 1961 gi ale O.G.nr. 66/1999 pentru aderarea Romdniei la Convenfia cuprivire la suprimarea cerin{ei supralegali zdrii acteloroficiale str[ine, adoptatd laHaga la 5 octombrie 1961.......g7
63. Instanfa competent[ sI solufioneze cererile deautorizare a convoc[rii A.G.A. Dispozi]ii legaleincidente... .....................9g
64. Opozabilitatea unei hotdrdri A.G.E.A. Hotdr6rea deanulare A.G.E.A. nu este opozabild dec6t acfionarilorqi torfilor dobAnditori de bun6-credin{d....... ......gg
(r5. A^trr:nurca rrspunderii administratorului in solidar cusocictatca.. ...................100
(r(r. Mliorarr:a capitalului social prin compensareacrcunIolor. Dreptul de preferinfd................ .....101
67. N u I i tatea contractului de societate. Nerekoact ivitate...... 102(rll' R[spunderea administratorului. Introducerea ac{iunii
dupd incetarea mandatului............. .................10369. Nedepunerea de cdtre reprezentanlii sucursalei
s ocietSlii la ofi ciul reprezentantului registruluicomer,tului a semndturilor lor. Consecinfe .......105
70. Dreptul acfionarilor de a se retrage din societate insituafia schimbdrii formei juridice a societdfii, inaplicarea dispoziliilor art. 134 din Legea nr.3l/1990.Condilii de exercitare................ ....106
71. Nulitatea ?n materie societard. Regim juridic.Aplicarea art. 55 lit. a) din Legea nr.3111990..................107
Dreptul afacerilor . Practici.ludiciartr pctttrtt trztr I studen{ilor
72. Administratorul care transmito altci persoane dreptulde a reprezenta societatea. R5spu rrdere solidard............... 1 09
73. Transmiterea p5rfilor sociale. Opozabilitate ................... 1 1 1
T4.Excludere asociat. Materializarea nofiunii de fraud[ .-....I1275. Majorarea capitalului social - atribut exclusiv al
adundrii generale extraordinare a acfionarilor .................. 1 1 3
76. Retragerea asociatului din societate din perspectiva
art.22l din Legea rr.3Il1990. Regimul juridicaplicabil.... ...................114
7 7 . Hotdrdrea A. G.O.A. Sancf iunea aplicabild pentru
nesocotirea dreptului de vot........ ....................11578. Cesiune de p6(i sociale in favoarea unei persoane din
afara unei societdfi cu r[spundere limitat[ ...... 116
79. Obligatia societdlii de a elibera certificatul de
acfionar. Regim juridic............ .....|fi80. Societate cu rdspundere limitat[. Modificarea actului
constitutiv. Convocarea adundrii generale........................ 1 1 8
81. Lichidarea societSlilor. Durata maximd a lichid[rii........11982. Societate pe acfiuni. Compensarea creanfelor certe,
lichide gi exigibile asupra societ[fii cu acfiuni ale
acesteia..... ...................121
83. Delegarea unor atribufii ale A.G.E.A. in favoarca
Consiliului de Administrafie. Anularea hot[rflri i
A.G.E.A. ...12284. Acliune in anularea hot[rdrii adundrii generale a
aclionarilor. Reprezent arca ac[ionxilor in adunarea
generald .....12385. Societate pe acfiuni. Convocarea adundrii generale a
aclionarilor ..................125
86. Drepturile asociatului retras. Dividende. .......127
87. Societatea pe acliuni. Hot5r6rea Consiliului de
administralie. Cale de atac ....;.........................128
11
88. A.G.E.A. Anularea hotdrdrii A.G.E.A. Interesecontrare societdfii... .....I29
89. Hotdr6rea adundrii generale a ac[ionarilor. Motive denulitate absolutd. Prescripfia dreptului la acfiune ............. 1 3 1
90. A.G.E.A. Anularea hotdr6rii A.G.E.A. Conflict deinterese intre aclionar gi societate............. ......132
91. Revocarea administratorilor. Condi{ii ...........13392. Societate. Drepturi................ .......13593. Societate pe acfiuni. Modificarea actului constitutiv al
societlfii. Convocarea adunirii generale ordinare aaclionarilor................ .................... 136
94.Hotdrdrea adundrii generale ordinare a acjionarilorpentru stabilirea indemnizaliilor administratorilor.Condilii de valabilitate............. .....13g
95. Societatea cu rdspundere limitatd. Excludereaasociatului administrator.............. ................... 139
96. Actiune in anularea hot6r0rii adundrii generale aacfionarilor. Dreptul de vot. Rispunderea pentrudaunele produse societ6!ii... ..........141
97. Societate pe acfitrni. Adunarea generald extraordinard.Prezenlaacf ionarilorreprezentdndintregulcapitalsocial....l42
98. Reprezentarca ac{ionarilor in A.G.E.A. de c[treadministratorii gi func{ionarii societd{ii. Interdic}ia dereprezentare................ ...................143
99. S oc ietat e. Dizolv are, li chidare, etape obligatorii carese intercondi[ioneazd, ....................144
100. Hot5rdrea Adunirii Generale Extraordinare aAcfionarilor societdlii. Maj orarea capitalului social.Neacordarea dreptului de preferinfI. Nulitate absolut5 ....L45
101. Societatea cu rdspundere limitatd. Adunareagenerald a acfionarilor. Convocare............ .....146
102. Societate. Sucursale. personalitate juridicl. Excep{ialipsei capacitdtii de exerciliu ........147
Dreptul afacerilor . Practicd judiciarl rrerrtrtr uzul studentilor 13
103. Societate pe acfiuni. Acfiunc in anularea hotdr0riiadundrii generale extraordinarc a ac{ionarilor .................. 1 48
1 04. Anularea hotlrArii A. G. E.A. Reprezentarea
acfionarilor in adundrile generale ................... 150
105. Hotir0rea A.G.A. Legalitatea convocdrii .... i51106. Exercitarea dreptului de retragere a
ac{ionarului/asociatuIui................ ...................152
l. Acfiune in dizolvarea societlfii
Prin cererea inregistratd pe rolul Tribunalului Bacdu,
reclamanlii M.V., A.M., M.A., S.C., S.B., A.A., C.A., S.T., I.M.,P.A., S.G., B.V., A.L, C.C., C.M. in contradictoriu cu pdrdta
societatea M. S.A. au solicitat sd se dispund. dizolvarea societ[liipdrdte, pentru motivele prevdzute de art. 221 alin. (1) lit. b) 9i c)
Ei art.237 alin. (1) lit. a) qi c) din Legea nr.3lll990.Prin sentinla civild nr. 855 din27 octombrie 2011, Tribunalul
Bac[u a respins acliunea ca nefondat[, menfiondndu-se in dispo-'zitiv cd.hotirArea este supusd recursului, in termen de 30 zile de la
comunicare. in acest termen, reclamanfii au declarat recurs impo-triva sentinlei sus-menfionate.
Prin incheierea de la 5 aprilie 2012, Curtea de Apel Bacdu aoalificat calea de atac drept apel, fafd" de dispoziliile art. 221 dinLegea nr. 3lll990 care nu conline prevederi exprese privindcalea de atac, astfel cd devin aplicabile dispoziliile dreptuluicomun din materia apelului.
Potrivit dispoziliilor din Codul de procedurd civil[, termenul
de apel expira inainte de data la care reclamanlii au declarat
recurs impotriva sentinfei, sanc{iunea fiind respingerca citii clc
atac catardivd.Prin decizia nr. 62 din 13 septembrie 2012, Curtea de Apcl
Bacdu a respins apelul declarat de apelanfii-reclamanfi ca tardiv
formulat.impotriva acestei deciziiau declarat recurs la inalta Curte do
Casafie gi Justifie reclamanfii, solicitdnd casarea deciziei gi aincheierii din 5 aprilie 2012, prin calificarea cdli de atac ca fiindrecurs gi trimiterea ca:uzei la instanfa competentd pentru jude-
carea recursului, iar in canil in care se constat[ cd solufia
instanfei de apel privind recalificarea cdii de atac din recurs in
Cristina Cojocaru
apel este legald, s[ se constate cd exercitarea c6ii de atac s-afrcut in termenul prevdzut de lege gi sd se trimit[ cauzala curteade Apel Bacdu, in vederea judecdrii apelului.
(fiCCJ, s. a II-a civ., dec. nr. 25gl din 2Z iunie 2013)
1. Definifi noliunea de dizolvare a societdlii.2. care sunt cazurile de dizolvare a unei societdli, conform
Legii nr. 31/1990 privind societdlile?3. care va fi solulia Inaltei curfi de casa{ie gi Justifie, av6nd in
vedere cd (i) pentru canxlle prevdzute de art. 227 din Legeanr. 3l/r990 calea de atac este apelul, iar pentru cele prevrzutede art. 237, calea de atac este recursul gi (ii) in bazadispoziliilor codului de procedurd civilr, calea de atac esteunic[?
4. Ce cale de atac prevede actualul art. 237 alin. (5) din Legeanr.3l/1990 impotriva hotdrdrii de dizolvare a unei societdti?
2. Excludere a unui asociat
Reclamanta A.M. a formulat acliune in justijie in contra_dictoriu cu p6rdtele M.C. S.R.L. $i S. S.R.L., avdnd ca obiectexcluderea asociatului s. s.R.L. din M. s.R.L., susfindnd cd suntindeplinite condiliile prevdzute de art. 222 lit. c) 9i d) din Legeam.3l/1990. Acest asociat nu are gi calitatea de administrator incadrul societdfii M. S.R.L.
Instanta de fond a respins actiunea reclamantei, stabilind cdprobele administrate nu au frcut dovada ipotezelor art.222lit. c)qi d) din Legea nr.3l/1990, dispozilii pe care reclamanta qi_a?ntemeiat acfiunea, respectiv a amcstecului fbr6 drept in activi-tatea societdfii sau a actelor do riaudd din partea asociatului.Instan{a de fond a mai refinut c[ dizolvarea societdfii se hotd-rdqte in condifiile legii, ncavf,nd rclevanld acfiurea pentrusolulionarea excluderii, iar cu privirc ra activitatea frnanciard,aceasta se desfrqoard in condiliilc logii in interesul societdfii,
Dreptul afacerilor Practicd judiciard perttrtr trzul studentilor 21
neput0ndu-se dovedi c[ asociatul rrra.ioritar societatea S. S.R.L- a
acfionat in sensul ajungerii in falirncnt a societdfii.impotriva sentinlei, reclamanta a declarut apel. Criticile
apelantei au constat in principal in aprecierea probatoriului
administrat ca ficdnd dovada neimplicdrii asociatului in acti-
vitatea societ[fii gi care a condus la pierderea spiritului affectio
societatis, critici ce au fost inllturate de instanfa de apel.
Totodatd, instanfa de apel nu a refinut incidenla cauzei de
excludere intemeiatd pe dispoziliile art. 222 lit. d) din Legea
nr. 31/1990, constat0nd cd asociatul a cdrui excludere se solicitd
nu are calitatea de administrator, nefiind intrunit[ ipoteza prev[-zutd de acest text de lege. Cu privire la catza de excludere inte-
meiatd de reclamantd pe dispozilll\e art. 222 lit' c) din lege,
instanfa de apel a relinut ci apelanta nu a dovedit imprejurlrile lacare referl textul de lege, amestecul fErd drept in administrafie sau
concurenla neloiald a asociatului a c[rui excludere se solicitd.(fiCCJ, s. a II-a civ., dec. nr. 3590 din 29 octombrie 2013)
f. in ce condifii poate fi exclus un asociat al unei societ[fi cu
rdspundere limitatit?2. in ce condilii poate fi exclus un asociat al unei societdli de
persoane?
3. Este corect[ solufia instanfei?
3. Excludere asociat
in cererea de chemare in judecat[ formulatd de reclamanta
P.M. in contradictoriu cu pdr6tele C.G. 9i societatea A'S.C).
S.R.L., prima instanfd a refinut c[ (i) cercetdrile penale demarate
la pl0ngerea reclamantei au relevat cd,pdrdta, in calitate de repre-
zentant al societSfii, a achizilionat tdmpldrie PVC pentru a omonta la locuinla sa, prejudiciul pretins fiind de 4.669,10 lei,acoperit anterior cererii de excludere, fapt care dovedeqte ins[frauda in dauna societdlii qi (ii) dividendele existente la finele
22 Cristina Cojocaru
anului 2006 au fost ridicate de p6rdti frrd a fi atribuite gi recla-mantei, suma pretinsd de reclamantd cu titlu de dividende pentruaruil 2006 rimdndnd in patrimoniul persoanei juridice, iar nuinsuqitd de C.G. in folos propriu.
S-a dispus excluderea pdrdtei din societate in raport cudispozifiile art. 222 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 3I/1990,retr[g0ndu-i-se qi calitatea de administrator, urm6nd ca recla-manta s5 participe cu l00Yo din capitalul social.
Pdrdta C.G. a declarat apel.(fiCCJ, s. a II-a civ., dec. nr. 3883 din t 2 noiembrie 2013)
1. Ce prevede art.222 alin. (1) lit. d) din Legeanr. 31/1990? Auimportan![ dimensiunea fraudei, multitudinea de actefrauduloase sau comportamentul administratorului in culpddupi comiterea fraudei?
2. Ce prevede Legea nr. 3lll990 in situalia in care, unnare aexcluderii, rdmdne un singur asociat, conform prevederilorart.223 alin. (3), art.229 alin. (1)-(2) din Legea nr.3tlt990?
3. Care va fi solufia instanlei de apel?
4. Activitate concurenfial5 desfiguratl de un asociat. Cererede excludere intemeiatl pe dispozifiile art. Zl2lit. d) dinLegea nr.3l/1990
Prin acfiunea comerciald inregistratd pe rolul TribunaluluiSibiu la data de 28 martie 2008, reclamanfii B.$.G. 9i societateaC. S.R.L. Sibiu au solicitat printre altele, in conhadictoriu cupdr6fii B.$.I. gi B.$.M., excluderea asociatului administratorB.$.I. din societatea C. S.R.L ., inbaza art. 222lit. d) din Legeanr. 3l/1990, atribuirea pirlilor sociale ale asociatului B.$.I.celorlalli asociafi, proporfional cu aportul fieciruia la capitalulsocial, obligarea pdrAlilor la restifuirea cdtre reclamanta C.S.R.L. a sumei de 100.226lei,repxezentdnd o sum5 ridicatdfrrddocumente justificative din conturile societifii qi a sumei de16.376 lei reprezentdnd dobdnda bancard pentru suma de
Dreptul afacerilor. Practic[judiciar[ pentru uzul studentilor 23
100.226 lei, pentru perioada cdt p6r6lii s-au folosit de aceastisumd, cu cheltuielile de judecat[ ocazionate de solufionareacavzei.
in anul 2007, pdrdtul B.$.I.a infiinfat impreund cu B.$.M.societatea B.I. S.R.L., in care define tot dubla calitate de admi-nistrator gi asociat, societate cu acelagi obiect de activitate gi carepresteazd aceleagi activitdli, incheind contracte in numele noiisocietdli in loc sd le incheie pentru vechea societate.
Retragerea din conturile societIlii C. S.R.L. a sumei de100.266lei de cdtre B.$.M. la cererea asociatului-administratorB.$.I. nu a fost contestatI de p[rfi. In acest context ins6, pentruca suma respectiv[ sd nu mai figureze in cas[ era necesar sd
existe documente justificative, in sensul efectu[rii de p16fi c[trefumizori, or, la interogatoriu, p6rAlii au recunoscut cd nu auefectuat nicio plati din contul 5312, pfudta B.$.M. declar0nd c[nu a p16tit furnizorii societSfii gi nu a semnat weo dispozilie deplatd,, iar B.$.L nu a ficut pl6fi prin dispozifiile de platd existentein contul 5312. Aqadar, acesta nu a putut proba in ce mod acheltuit respectivii bani.
ICCJ, s. a II-a civ., dec. nr. 401I din 16 octombrie 2012)
1. Ce prevede art.222 alin. (1) din Legea m.3l/1990?2. Poate situalia in care un asociat iqi infiinleazd, o altd societate
cu acelagi obiect de activitate gi presteazd aceleaqi activit[ti,incheind contracte in numele noii societdfi in loc sd le incheiepentru vechea societate, sd fie consideratd activitate concu-renfiall, care se concretizeazd prin fraudarea intereselorvechii societdfi?
3. Este tntemeiat[ cererea de excludere din societate?
5. Societate cu rlspundere limitatl. Absen{a unor norme detrimitere cu privire la aplicarea regulilor de administrareprevlzute pentru societatea pe ac{iuni. Consecinfe
Prin cererea formulatd, reclamanta societatea D.I.C. S.R.L.,in contradictoriu cu pdrd{ii C.A., societ[file A.H.IJ. S.R.L. gi