Dr. PEDRO BARBAGELATA EEA INTA Paraná y FCA-UNER, Entre Ríos

Ing. Agr., Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER con diploma de honor, y Ph.D. en Ciencias del Suelo de Iowa State University, EEUU. Es Investigador del INTA EEA Paraná y Profesor Adjunto de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (UNER). Director del Proyecto de investigación UNER: “Impacto de prácticas de manejo sobre la calidad del suelo y la productividad de los cultivos”, y coordinador módulo Proyecto INTA: “Estado y dinámica de nutrientes del suelo”. Ha sido responsable en la organización de numerosas jornadas de actualización técnica y cursos de posgrado; Director de pasantes, becarios y tesistas de grado y postgrado; y Autor de numerosos trabajos científicos y técnicos en su especialidad.

Ing. Agr. M.Sc. GUSTAVO FERRARIS EEA INTA Pergamino, Buenos Aires

Ingeniero Agrónomo (FCA-UNR) y Magister en Ciencias del Suelo (FA-UBA). Se desempeña en la EEA INTA Pergamino, donde desarrolla actividades en proyectos relacionados con la Nutrición de Cultivos, Fertilidad de Suelos y Manejo x Ambientes. Es profesor invitado en cursos de grado y posgrado de las Universidades Nacionales de Buenos Aires, Rosario, La Plata y del Noroeste de Bs As (UBA, UNR, UNLP y UNNOBA). Durante su carrera, ha escrito más de 500 artículos técnicos y científicos, y ha dictado más de 800 disertaciones, cursos y charlas sobre su especialidad.

Dr. NAHUEL REUSSI CALVO Laboratorio Fertilab y Unidad Integrada FCA-INTA Balcarce, Buenos Aires

Ingeniero Agrónomo (FCA-UNMdP) y Doctor en Ciencias Agrarias (FCA-UNMdP) Coordinador del Área Técnica de FERTILAB Profesor Libre de grado y posgrado de la FCA-UNMdP Consultor de empresas privadas, grupos CREA y AAPRESID. Presidente de la Comisión de Fertilidad y Nutrición de Plantas de la Asociación Argentina de Ciencias del Suelo (AACS)

Ing. Agr. CRISTIAN SALOMON Desarrollo Regional, Monsanto

Ingeniero agrónomo egresado de la Universidad Nacional del Nordeste. Posgrado en Producción Vegetal en la misma UNNE. Actualmente es Técnico de Desarrollo Regional de Monsanto. Ha sido Asesor privado, Gerente técnico de desarrollo en los inicios del Sistema Chacras de AAPRESID, Asesor de Regional AAPRESID Saenz Peña, y Asesor CREA Región Chaco- Santiagueño. Le gusta la pesca, las guitarreadas y el buen vino!!!.

Dr. FERNANDO SALVAGIOTTI EEA INTA Oliveros, Santa Fe

Ing. Agr. de la Universidad Nacional de Córdoba, M.Sc. en Producción Vegetal de la Universidad de Buenos Aires, Doctor en Ciencias del Suelo y Agua - Universidad de Nebraska-Lincoln (EE.UU.). Investigador en el área de la nutrición de cultivos y fertilidad de suelos de INTA en EEA Oliveros. Coordinador del Proyecto Nacional de INTA “Tecnologías de manejo de cultivos en sistemas basados en cereales y oleaginosas”. Editor principal de Ciencia del Suelo (AACS, Argentina).

Ing Agr. M.Sc. LUIS VENTIMIGLIA UEEA 9 de Julio, Buenos Aires

Ing. Agr. de la Facultad de Agronomía de La Plata, Magister Scientiae en Fitotecnia de la Universidad Federal de Río Grande do Sul (Brasil). Jefe de la Agencia de Extensión y Experimentación Adaptativa INTA 9 de Julio desde el año 1985 a la fecha. Ingresó al INTA en el año 1980 dentro del servicio de extensión agropecuaria. Ha sido docente en Producción Agraria I y II en la UTN, filial 9 de Julio. El mayor esfuerzo lo ha centrado en la experimentación sobre diferentes temas que abordan principalmente a la agricultura. Es autor de un significativo número de publicaciones sobre distintos temas agronómicos.

Pregunta para PEDRO BARBAGELATA

El 70% del fósforo del MAP (15.4 kg P cada 100 kg), ¿a donde van a parar?, ¿cuándo

aparecen en el perfil del suelo? En casi 20 años de aplicación de fertilizantes en

Argentina a una dosis promedio de 70 kg/ha son 212.4 kg de P elemento, los suelos deberían estar por arriba

de 100 ppm ¿Qué pasa?

1

# Expresado en base a humedad de recibo

Requerimiento de P en distintos cultivos

Fuente: http://lacs.ipni.net/article/LACS-1024

Pregunta para GUSTAVO FERRARIS

¿Cómo podemos mejorar los niveles

de proteína en soja? En las últimas campañas hay una caída de la

calidad, ¿cómo la podemos revertir?

2

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

Estrategias posibles para incrementar el contenido de proteína en granos de soja

1) Aumentar la oferta de Nitrógeno inicial más allá del nivel que optimiza rendimiento. .

2) Realizar aplicaciones tardías, durante el período de acumulación de Nitrógeno en grano. 10 kgN: 4 % de la absorción de un cultivo de 4000 kg. Con Eficiencia de Recuperación aparente de 100 % = 1,6 % + (38,4 40 %).

3) Lograr Interacciones positivas entre nutrientes.

9.6 9.5 10.4 11.6 10.9

38.1 37.3 37.6 37.3 37.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

-500

500

1500

2500

3500

4500

5500

6500

7500

8500

Testigo TUA RepPS RepPS AR Reconstrucción

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Estrategias de fertilización

Trigo (kg/ha) Soja 2da (kg/ha) Proteína (%) Proteína (%)

3988 4167 4335 4206 3542

38.5 39.0 38.5 38.3 39.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

T Fol 3,5kg R5

Fol 7kg R5 Sue 24 R1 Sue 24 R1 + Fol 7

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Tratamientos

2) 3)

Pregunta para NAHUEL REUSSI CALVO

¿Por qué hay tantas diferencias en determinaciones de

N-nitrato entre laboratorios para una misma muestra?

3

¿Por qué hay tantas diferencias en determinaciones de N-nitrato entre laboratorios para una misma muestra?

Interpretación y Recomendación

Muestreo de suelo

Análisis de suelo

Diagnóstico de la fertilización

¿De forma y De fondo?

Pregunta para CRISTIAN SALOMON

¿Qué alternativas de diagnóstico y que respuestas se observan (rendimiento, %MG y %AO) a

N y P en girasol?

4

Respuestas al agregado de N en Girasol y en el Sistema Productivo

Girasol/Maíz

Soja

Pregunta para FERNANDO SALVAGIOTTI

¿Cómo manejamos el N en maíces tardíos?

¿Es lo mismo para maíces de segunda?

¿Qué pasa con el test de N-nitrato, sigue funcionando igual que para

siembra temprana?

5

< 9600 kg ha-1

> 9600 kg ha-1

Fontanetto, Keller, Giailevra, Belotti & Negro, 2008

UMBRALES DE RESPUESTA MAIZ 1ra

UMBRALES DE RESPUESTA MAIZ SIEMBRA TARDIA

(SOBRE RASTROJO DE SOJA)

Diaz Valdez, Garcia & Caviglia, 2014

Salvagiotti, Castellarin, Ferraguti y Pedrol, 2011

RESPUESTA A N SEGÚN ANTECESOR

(TRIGO, SOJA O ARVEJA)

Salvagiotti, Enrico, Ferraguti & Prieto, 2014

Salvagiotti, Ferraguti, Castellarin & Manlla 2012

EL MODELO DE UMBRALES DE NITROGENO A LA SIEMBRA ES UNA SIMPLIFICACION DE LA REALIDAD

CULTIVOS DE COBERTURA ????

Pregunta para LUIS VENTIMIGLIA

¿Cómo aplico el P en maíz? ¿Cuándo es recomendable aplicar

al voleo y cuando en bandas? ¿Cuánto puedo aplicar en la

línea?

6

Pregunta para PEDRO BARBAGELATA

¿Por qué para la determinación de P en suelo se usa en base a ácidos

fuertes (Bray 1), y no solubilidad en agua, citrato o tartrato que son

ácidos débiles?

7

El Ciclo del Fósforo

Fuente: García et al. (2009)

Pregunta para GUSTAVO FERRARIS

¿Tiene conocimiento en la actualidad de alguna zona que presente respuesta en trigo a la fertilización con Zn? ¿Hay resultados de

mediciones de Zn en grano? ¿Existe algún tipo de relación entre la concentración en Zn en

grano y las fertilizaciones? ¿se ve afectada la calidad de los granos (contenidos de proteína y

almidón)?

8

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

100 106

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Testigo Aplicado

Ren

dim

ient

o R

elat

ivo

100 105.7 103.2

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Testigo Vegetativo (n=80)

Reproductivo (n=177)

Ren

dim

ient

o R

elat

ivo

100 110.1 107.2

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Testigo Vegetativo (n=91)

Reproductivo (n=159)

Ren

dim

ient

o R

elat

ivo

Micronutrientes en Soja. Campañas 2005/06 a 2013/14

Año Seco 25(57) 44% P<0,10

Año Húmedo 20(56) 35,7% P<0,10

UNO DE CADA TRES SITIOS responde significativamente al uso de micronutrientes en soja. Cuando aumenta esta frecuencia? 1. Sitios con Carencias de Zn (Trigo, Maíz, Sorgo, Soja?) o B (Soja, Girasol) 2. Condiciones que requieran aumentar la tasa de crecimiento en un período puntual, para compensar (defoliación) o tolerar (sequía) un período de estrés.

IOWA 18(66) 27,3% P<0,10

168 (T507) ensayos en la Región Norte de Bs As y Sur de Santa Fe

Micronutrientes: Predicción y Respuesta

Pregunta para NAHUEL REUSSI CALVO

Podría explicar qué información aporta el Nan, ¿Es lo mismo

para trigo que para maíz? ¿y maíz tardío?

9

Podría explicar que información aporta el Nan ¿Es lo mismo para trigo que para maíz? ¿y maíz tardío?

N presiembra N del fertilzante N mineralizable

Orcellet et al. (2015)

NRP: Maíz en fecha

Aporte Nan (10-50%)

Aporte de N-NO3 (20-50 %)

NRP: maiz tardio SEB: maiz vs trigo

Havlin et al. (2005)

Pregunta para CRISTIAN SALOMON

¿Qué secuencias de cultivos ven como más sustentables en el NEA?

¿Qué papel puede jugar el trigo?

10

Rotación sustentable y rol del trigo en el NEA

1° DEC. DIC. 786 KGS/HA DE DIFERENCIA 3° DEC. DIC. 467 KGS/HA DE DIFERENCIA

Campaña 14-15

Ant. Maíz o Soja Ant. Trigo

-530 Kg/ha

Campañas: 10-11 / 11-12 / 12-13 Mm ETP soja GM VI s/ F.S. en NEA

1° 570 mm 2° 480 mm 3° 415 mm

Pregunta para FERNANDO SALVAGIOTTI

En campañas como esta con altos rendimientos de soja, ¿podríamos

haber tenido respuesta a N? ¿Cuándo lo deberíamos haber aplicado? ¿Qué es lo que más beneficia o perjudica a

la FBN en soja?

11

Las RosasTotorasMacielTestigo R3 R5Testigo R3 R5

0.05 0.1N40 N80

0

1000

2000

3000

4000

5000

Testigo R3 R5

Las RosasTotorasMacielTestigo R3 R5Testigo R3 R5

0.05 0.1N10 N20

0

1000

2000

3000

4000

5000

Testigo R3 R5

CAUSAS QUE PERJUDICAN LA FBN Mal establecimiento del sistema nodular

Alta concentración de nitratos en la zona de raíces Déficit hídrico

pH Bajo contenido de P, S u otros nutrientes en el suelo

Condiciones ambientales que reduzcan el el crecimiento del cultivo

Sin limitantes en crecimiento pH edafico bajo Cepas de Rhizobium baja eficiencia Bajas temperaturas Suelos baja fertilidad Suelos sin historia sojera Sequia

4.5 Mg ha-1

Salvagiotti et al, 2008

COMPENSACION entre FBN y fertilizante N

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

1,1

1 2 3 4 5 6

Ren

dim

ient

o re

lativ

o

Maximo rendimiento por sitio (Mg ha-1)

Pregunta para LUIS VENTIMIGLIA

Tenemos lotes con pH de 5.8 en el Oeste de Buenos Aires,

¿significa que hay que encalar? ¿hay que hacer algún otro análisis de

suelo? ¿Cuánta cal hay que aplicar?

12

Pregunta para PEDRO BARBAGELATA

¿Podemos esperar deficiencias de K en los próximos años?

¿Cuándo? ¿En qué cultivos?

13

# Expresado en base a humedad de recibo

Requerimiento de K en distintos cultivos

Fuente: http://lacs.ipni.net/article/LACS-1024

Pregunta para GUSTAVO FERRARIS

¿Los umbrales críticos de P Bray son similares en maíz pisingallo

al maíz convencional? ¿el de sorgo? ¿Qué respuesta

podemos esperar?

14

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

0100020003000400050006000700080009000

10000

0 5000 10000 15000 20000

Rend

imie

nto

Pop

(kg/

ha)

Rendimiento Maíz MG (kg/ha)

Años 2009-2010

Año 2011

Año 2012

R: 2:1

4800 5022

1358 620

6030

8670

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

P0 P20 P0 P20 P0 P20

Maíz Pop Sorgo

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Tratamientos de semilla

4035

7060

5013 6056

5013 5309

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

P0 P20 P0 P20 P0 P20

Maíz Pop Sorgo

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Tratamientos de semilla

y = 0.1875x + 6659.3

4000

6000

8000

10000

12000

14000

4000 6000 8000 10000 12000 14000

Ren

dim

ient

o So

rgo

(kg/

ha)

Rendimiento Maíz (kg/ha)

Maíz Pop – Tradicional – Sorgo. Fuerte interacción ambiental en la respuesta a la fertilización

INTA Pergamino. Año 2013/14. P Bray 13,2. Golpe de calor

INTA Pergamino. Año 2012/13. P Bray 7,7 ppm. Sin estrés hídrico

Pregunta para NAHUEL REUSSI CALVO

Respuesta a N en trigo y cebada: ¿Qué indicador correlaciona “mejor”? ¿N suelo, N suelo + anaeróbico, SPAD,

Greenseeker?, ¿o hay que elaborar un protocolo que

integre varias metodologías?

15

0

20

40

60

80

100

120

0 25 50 75 100 125 150

Acu

mu

lació

n r

ela

tiva d

e

mate

ria s

eca y

nit

róg

en

o (

%)

Dias desde la emergencia

Trigo (N) Trigo (MS)Cebada (N) Cebada (MS)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Jl1 Jl2 Jl3 A1 A2 A3 S1 S2 S3 O1 O2 O3 N1 N2 N3 D1 D2 D3

Pro

bab

ilid

ad

Decadío

Excesos hídricos Deficit hídrico

Emergencia Z31 PC

Respuesta a N en trigo y cebada: ¿Cuál indicador correlaciona “mejor”?, ¿N suelo, N suelo + Nan, SPAD, Greenseeker?, ¿ó hay que integrar varias metodologías?

N-nitrato (0-60 cm) Nan (0-20)

Sudeste: Trigo vs Cebada

Reussi Calvo & Echeverría (2006) Reussi Calvo (2005)

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0

10

20

30

40

50

60

Testigo N40 N80 N160

Uni

dade

s GS

- NDV

I

Uni

dade

s Spa

d

Dosis N (kg/ha)

Spad Green seeker NDVI Blue

Con que herramientas contamos para monitorear el Nitrógeno?

Preliminar: Spad, GS y Drones registran índices comparables

Ferraris et al., inédito

y = -44337x2 + 67745x - 19405 R² = 0.6461

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0.5 0.6 0.7 0.8

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Unidades GS

y = -9.948x2 + 928.49x - 15381 R² = 0.1612

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

35.0 40.0 45.0 50.0 55.0

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Unidades Spad

Trigo

Pregunta para CRISTIAN SALOMON

¿Las necesidades de fertilizantes de las

sojas Intacta… son similares a las otras

sojas?

16

Las necesidades nutricionales de las sojas INTACTAS son similares a las

otras sojas?

Pregunta para FERNANDO SALVAGIOTTI

¿Hay respuestas a la fertilización en cultivos de cobertura de

invierno? ¿En arveja?

¿Hay residualidad en el maíz o la soja siguiente?

17

Gudelj et al, 2010

RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ SEGÚN MANEJO DE VICIA

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pergamino Maciel II

Ren

dim

ient

o (k

g ha

-1)

TestigoEn el trigo para la secuenciaEn cada cultivo

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Armstrong Maciel I Pergamino Maciel II Va Eloisa

Ren

dim

ient

o (k

g ha

-1)

TestigoEn el trigo para la secuenciaEn cada cultivo

Salv

agio

tti e

t al,

2004

1000

1500

2000

2500

3000

3500

P0 P13 P26 P81

Ren

dim

ient

o (k

g ha

-1)

(aplicado en maíz)

a

b

b

b

RESP

UES

TA E

N T

RIG

O A

LA

APLI

CACI

ÓN

DE

P EN

EL

MAI

Z AN

TERI

OR

RESP

UES

TA E

N S

OJA

LA

APLI

CACI

ON

DE

P

EN E

L TR

IGO

AN

TERI

OR

RESP

UES

TA E

N S

OJA

LA

APLI

CACI

ON

DE

S

EN E

L TR

IGO

AN

TERI

OR

0

1000

2000

3000

4000

P0 P20

Ren

dim

ient

o (k

g ha

-1)

RESPUESTA A LA FERTILIZACION CON P EN ARVEJA (Promedio 7 sitios; P Bray = 9-15 ppm)

+ 18%

Prieto & Salvagiotti, 2010

Salv

agio

tti e

t al,

2004

N

ovel

lo e

t al,

2004

Pregunta para LUIS VENTIMIGLIA

¿Funcionan los solubilizadores de P?

¿Qué pasa con el balance de P en el suelo?

18