Decisiones empresarias para un año sin redTrigo cebada colza : la fina pasa examen.

El escenario 2009 de relaciones de precios muy volatiles en un escenario politico-comercialnublado con contratos de alquiler en plena transformaciòn nos confronta anecesidad de maximizar l t i tid L j h j l j ilos retornos por peso invertido. La soja hoy arroja las mejores conversionepero el doble cultivo fina-soja,con sus condiciones, puede aportar equilibrio y seguridad.

Discutiremos la eleccion de cultivos, què tecnologias mejoran la eficiencia productiva en este contexto econòmico.Las variedades promotores de crecimiento nuevos herbicidas la nutricionLas variedades, promotores de crecimiento, nuevos herbicidas, la nutricionlos modelos de proteccion en:colza , trigo y cebada han sido puestos a prueba en nuestros ensayos. Losresultados nos alumbraran para ptomar las decisiones que nos permitan mantener la rentabilidad.

Manejo de la fertilización en cultivos de cosecha fina en el contexto Manejo de la fertilización en cultivos de cosecha fina en el contexto actual de relaciones de precios y situación financiera de las empresas actual de relaciones de precios y situación financiera de las empresas en la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y SierrasJorge González Montaner y Marcelo Di NapoliJorge González Montaner y Marcelo Di NapoliAACREA .Zona Mar y SierrasAACREA .Zona Mar y Sierras

D i i iD i i i ñ i dñ i dDecisiones empresariasDecisiones empresarias parapara un año sin red.un año sin red.Cual es el negocio ? Cual es el negocio ? Cual el estado de losCual el estado de losCual el estado de los Cual el estado de los actores ?actores ?Mejores prácticas en: Mejores prácticas en:

Cuál es el clima ?Cuál es el clima ?El aguaEl agua

Colza Colza CebadaCebadaTrigoTrigo

ggNutrición de combateNutrición de combateLos modelos PN por Los modelos PN por ambientesambientesTrigo Trigo

Agricultura por Agricultura por ambientesambientes

ambientesambientes

jhmontaner@speedy.com.arjhmontaner@speedy.com.ar

Capitales MundialesPetróleo…

Bancos, Fondos

Capitales Nacionales

% Sudamerica% Argentina

Biocombustibles Compra de camposAlquiler

Presión por la tierra

Empresario-Productor CREA

Propietario Administrador ArrendatarioPropietario AdministradorUtilidades vsAlquiler !

Arrendatariovecinal.

Soil water reserve Soil water reserve –– 2008/092008/09(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)

August - Flowering September - Flowering October November

December January 6 February 4 MarchPERDIDAS ENTRE 200 y 300 U$S/ha

Empresario-Productor CREA

Propietario Administrador Arrendatarioi l

pUtilidades vsAlquiler !

vecinal.

- Fuerte retracción de la oferta $ de los grupos de siembra.- Rentabilidades buscadas del 15% al 30%- Atraso de negociaciones +SOJA- Atraso de negociaciones ……..+SOJA

P i i Ad i i d

Arrendatariovecinal jugó fuerte 2008Propietario Administrador

HeladaSeca

fuerte 2008.

Mi presupuesto no cierra…Falta x $ ?Para sembrar no tengo recursos Para alquiler parcial no tengo ofertas

Puedo competir

Para alquiler parcial no tengo ofertasNUEVOS ARRENDATARIOS

CRECEN LOS NECESITADOS DE ORIGINACIÓN……EXPORTADORES..INDUSTRIALES (Molinos)…CAS, DreyFus,Noble

Evolución de los costos de los cultivos (U$S/ha) 800

600

700 Freight

Harvest

Lab+Aplic

400

500

USD

/ha

Lab+Aplic

Insecticides

Herbicides

100

200

300 Seeds

Fertilizers

Leasing

‐

100

99‐00 00‐01 01‐02 02‐03 03‐04 04‐05 05‐06 06‐07 07‐08 08‐09 09/10

Leasing

Fuente: Cazenave

Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?

Objetivo:Objetivo:

-- mantener rotación mantener rotación

MOMENTOS CRITICOS POR CULTIVO

Mes/Cultivo Sep Oct Nov Dic Enero Feb Marzo Colza

Cebada

Trigo

--diversificación….las diversificación….las ventanasventanas-- adelantar ingresosadelantar ingresos

Girasol

Maiz

Soja

Soja segunda

gg-- todo soja ….la puerta 12.todo soja ….la puerta 12.-- zona Norte se pasa la zona Norte se pasa la fecha…..fecha…..

El negocio de fina.(Datos El negocio de fina.(Datos g (g (Los Huesos)Los Huesos)

U$S/ton U$S neto/tU$S/ton U$S neto/tUREA 400 Trigo 115PDA 750 Cebada 106

Colza 217Soja 182Girasol 173

T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja Girasol

300 +130

T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 48,4 51,4 16,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/ha 214 214 214 214 214

$ 300 130 285 130Gastos directos U$S/ha 430 416 421 201 254Gastos totales U$S/ha 644 630 635 415 468Margen neto U$S/ha 157 201 51 134 -22Rentabilidad % 24% 32% 8% 32% -5%

300 +130 285 +130 291+130

Rentabilidad % 24% 32% 8% 32% 5%

Si bajan los fertilizantesSi bajan los fertilizantesU$S/ton U$S neto/t

UREA 300 Trigo 115PDA 500 Cebada 106PDA 500 Cebada 106

Colza 217Soja 182

Girasol 173

T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 48,4 51,4 16,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/ha 214 214 214 214 214Gastos directos U$S/ha 391 378 383 191 229Gastos totales U$S/ha 605 592 597 405 443Gastos totales U$S/ha 605 592 597 405 443Margen neto U$S/ha 197 239 91 133 4Rentabilidad % 33% 40% 15% 33% 1%

Una fina con poco PN, casi Una fina con poco PN, casi p ,p ,un yuyo….un yuyo….

PARA REDUCCION a 40 PDA N 100PARA REDUCCION a 40 PDA N 100

T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 39 7 42 1 13 7 28 3 25 8Rindes 1a 39,7 42,1 13,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/h 214 214 214 214 214G di U$S/h 368 354 359 201 254Gastos directos U$S/ha 368 354 359 201 254Gastos totales U$S/ha 582 568 573 415 468Margen neto U$S/ha 118 166 48 134 -22

224 +130

Rentabilidad % 20% 29% 8% 32% -5%

Puede plantearse ? en qué suelos ? …….

MARZO 2009

•proyecto COLZAproyecto COLZA•Intercambio de resultados 2008 – Análisis

2 años de trabajo en red

Marzo- SiembraMarzo Siembra2007 – 31 Marzo 2008 – 31 Marzo

Comienzo de Siembra en laZona Sur de variedades InvernalesAlt h d d d t l i b InvernalesCon perfil Seco

Fuente: SMN

Alta humedad durante a la siembra Menor efecto de heladas

Rinde de las parcelas - 2007Rinde promedio Colzas InvernalesRinde promedio Colzas Primaverales

Alejo Ledesma

Gualeguay2.794 kg/ha2.430 kg/ha 2.253 kg/ha

Gral. Pinto3.419 kg/ha2.545 kg/ha

Rio IV

Laboulaye

Gualeguaychú 770 kg/ha

2 378 kg/ha1.919 kg/ha

990 kg/ha998 kg/ha

Laboulaye

Pellegrini

Suipacha 2.378 kg/ha2.221 kg/ha

1.236 kg/ha

958 kg/ha1.691 kg/ha

2.175 kg/ha

Tandil

Chillar

Guaminí

. 36 g a1.030 kg/ha

366 kg/ha921 kg/ha778 kg/ha

Cnel. Suárez1.344 kg/ha1.390 kg/ha

Ri d di l d l tRinde promedio gral. del proyecto: 1.494 kg/ha

Rinde de las parcelas 2008

Rinde promedio Colzas InvernalesRinde promedio Colzas Primaverales

- 2008Gualeguay

Rio IV455 kg/ha493 kg/ha

536 kg/ha

Gualeguaychú

Gral. Villegas 527 kg/ha*930 kg/ha

1051 kg/ha

2133 k /h

Tandil

Gral. Belgrano930 kg/ha

1442 kg/ha1761 kg/ha

2133 kg/ha2779 kg/ha

Cnel. Suárez

Lobería1464 kg/ha*1040 kg/ha*

1761 kg/ha

900 kg/ha910 kg/ha

PieresChillar1600 kg/ha2100 kg/ha

2871 kg/ha2544 kg/ha

Rinde promedio gral. del proyecto: 1.342 kg/ha

COLZA

Colza 80-09: Mar y SierrasCREA has %superf kgN-NO3 Fsiembra pl/m busc DAP/ha Fcosecha Rinde/ha

Otamendi 895 18 76 5/4/08 47 112 6/12/08 2296Otamendi 895 18 76 5/4/08 47 112 6/12/08 2296Tandil 595 12 53 6/4/08 110 2266

Defferarri 171 3 2/4/08 60 90 4/12/08 1823Azul-Chillar 48 1 22/3/08 85 1820Azul Chillar 48 1 22/3/08 85 1820

Arroyo de los Huesos 116 2 58 30/4/08 70 117 6/12/08 1790Cascallares 301 6 52 30/4/08 98 23/11/08 1723San Manuel 2772 56 61 27/4/08 103 7/12/08 1699San Manuel 2772 56 61 27/4/08 103 7/12/08 699

San Fco-Belloq 57 1 53 28/3/08 87 26/11/08 1426tot-prom 4955 1855

Plagas

•La principal plaga del cultivo es la PLUTELLA. •Hemos tenido problemas para controlarla. Allí hay un campo grande paratrabajar y experimentar trabajar y experimentar. •Todos deberíamos prestarle mas atención a esta plaga.•Los controles han sido variables y discretos según los productos y las dosis ytambién según las condiciones climáticas del año.D é d 2 ñ d b j li i l i if •Después de 2 años de trabajo creemos que aplicaciones con clorpirifos

no son efectivas. Dejaremos de usarlo.•También es preciso empezar los monitoreos muy temprano (roseta o aun antes) y fijar umbrales:y ja u b ales:

• roseta: 1 larva por planta. • floración: 4 larvas por planta.• llenado: 10-15 larvas por planta.

Debemos comenzar a aplicar insecticidas inhibidores de quitina en estadios •Debemos comenzar a aplicar insecticidas inhibidores de quitina en estadios tempranos. (metoxifenocide, lufenuron, triflumuron)•A partir de floración podemos seguir usando productos como cipermetrina, endosulfan o acefato.•Otra plaga importante son los pulgones sobre todo en años secos.

y = 518.33Ln(x) - 1128.9R2 = 0.9238

140016001800

g/ha

)

600800

10001200

DIM

IEN

TO (k

g

Con SSin S

0200400

0 50 100 150 200

REN

N-NO3 suelo (0-60cm) + Fert (kg/ha)

Fertilidad – N y SDatos del Suelo iniciales

P MO Ni St S-SO4 ppm % kg/ha ppm ppm

9,1 5,5 45 632,7 13,7

atos de Sue o c a es

ResultadosRENDIMIENTO Y MODELO NITROGENO SIN Y CON AZUFRE.

Ensayo Colza Cameron 2008. Var. Gospel Sbra 24-Mar

3236

3500Sin S

Resultados

2363

2600

2116 5

24842673

3064

2222

2528

3236

2500

3000

(Kg/

ha)

Sin S+20S+40S

1291

20312116,5

1000

1500

2000

END

IMIE

NTO

0

500

1000

RE

0 50 100 150 200 250 300MODELO N (kgNs+Nf/ha)

Se observaron respuestas significativas a Nitrógeno, con incrementos de hasta 1309 kg/ha con el modelo 240N.

Fuente: Montaner – di Napoli

RESPUESTA A NITROGENO APLICADO EN 2 NUDOS. L N l A bi t P f d (Ni 65 2 )Los Nogales Ambiente Profundo (Ninc: 65,2 ppm)

7000Bag 31B 10

6000

6500

g/ha

)

Bag 10Bag 11Bag 9Scarlett

5000

5500

MIE

NTO

(kg Shakira

4000

4500

REN

DIM

3000

3500

100 125 150 175 200 225100 125 150 175 200 225MODELO N (kgNs+Nf/ha)

MARGENES ADICIONALES SOBRE TESTIGO DE N Y S PARA LAS DISTINTAS ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION. Colza Cameron 2008ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION. Colza Cameron 2008

Colza 260 U$S/ton ; UREA 435 U$S/ton ; Azufertil 250 U$S/ton.

250

ha

7S20S

121

160182 191

150

200

ON

AL

(U$S

/

40S

97

121110

87 82101

100

RG

EN A

DIC

IO

0

50

MA

R

125N 175N 240N

MODELO N

PARTICION DE NITROGENO EN COLZA SOBRE UN M ODELO 175NPARTICION DE NITROGENO EN COLZA SOBRE UN M ODELO 175N. Los Nogales 2008. Var. Gospel

3000Respuesta 2673

2744

1382 14532000

2500

kg/h

a)

Respuesta

2291

2673

10001382 1453

1500

2000

IMIE

NTO

(k

1291500

1000

REN

D

059N 75N Sbr+100N

Ros175N Sbr 100N Sbr+75N

Ros

Parcela FULL (240-x) en colza contra 240-x Cameron

4313 kg/ha

Parcela de máximo rinde

4313 kg/ha240 +20S + 70 KCL

Rindes del tratamiento/rinde máximo y relación dotacion N/S (suelo+fertilizante) de las combinaciones usadas

120%

Tres Arroyos 2005

80%

100%

amie

nto

x %

.

Tres Arroyos 2005

Pieres 2009

60%

80%

tivo

al tr

ata

mo.

Ti/T

max

y = 0,0011x3 - 0,0345x2 + 0,2835x + 0,1834R2 = 0,66320%

40%

Rin

de re

lat

máx

im

0%0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Relación N(suelo 0-60)+fert / S(suelo 0-20)+fertilizante.

Perspectivas para la nueva campañaPerspectivas para la nueva campaña

PRECIO DEL CEREAL vs. COLZAPRECIO DEL CEREAL vs. COLZA

La colza estaba en 210La colza estaba en 210--240 USD/ton ahora 260 U$S240 USD/ton ahora 260 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$S

EXPECTATIVA DE REDUCCION EN LOS PRECIOS DE LOS EXPECTATIVA DE REDUCCION EN LOS PRECIOS DE LOS FERTILIZANTESFERTILIZANTESFERTILIZANTESFERTILIZANTES

RETRASO EN LA NEGOCIACION DE LOS ALQUILERESRETRASO EN LA NEGOCIACION DE LOS ALQUILERES

RECUPERACION DEL PERFIL HIDRICORECUPERACION DEL PERFIL HIDRICO

AprendimosAprendimosAprendimosAprendimos* Invernales solo con * Invernales solo con Hacer Glifo + Clorimurón a Hacer Glifo + Clorimurón a agua en el perfil .agua en el perfil .* Notable impacto del agua * Notable impacto del agua

cosecha.cosecha.Seguir probando ambientes Seguir probando ambientes lt blt ben floren flor--llenado.llenado.

Curado (insecticida) de Curado (insecticida) de semillasemilla

altos con barre. altos con barre. Primaverales.Primaverales.

semilla.semilla.Bajar densidad baja Bajar densidad baja consumos precoces.consumos precoces.Triazol en roseta limita Triazol en roseta limita PHOMA asintomático. PHOMA asintomático.

Cebada un éxito productivo, h d d l i lmuchas dudas en lo comercial….

Scarlett ShakiraScarlett Shakira

Cebada: Producción Argentina

Ing. Agr. Mario Cattáneo 42

Cebada Cervecera: Panorama 2009 (Marzo 2009)

SE ESTIMAN 70000 toneladas en las bolsas sin contratos..Quilmes tiene 60-70000 excedente de 2008.

Quilmes 125000 has 2008 80000 has 2009 : -36%

Ing. Agr. Mario Cattáneo 43

Cultivos de Invierno 08-09: Resumen superficie y rinde por CREACebada Trigo T.Candeal Colza Total

has sembr 2124 3510 116 5750Rinde s/sembr 5156 4336 1790

Arr-Huesos

has sembr 780 4628 48 5456Rinde s/sembr 4754 3910 1820

has sembrRinde s/sembr

has sembr 2721 3806 1248 301 8076

Az-Chillar

Cascallares R5

CascallaresRinde s/sembr 4705 3727 2605 1723

has sembr 609 5569 231 6409Rinde s/sembr 4386 3175 1822

has sembr 498 3609 4107Rinde s/sembr 5039 3284

Cascallares

Deferrari

Grupo G7

has sembr 1940 8080 998 11018Rinde s/sembr 4338 3504 3026

has sembr 621 2323 366 3310Rinde s/sembr 5459 4287 3896

has sembr 1181 7778 383 895 10237

Lob Grandes

Neco-Quequen

Ot di as se b 8 8 383 895 0 3Rinde s/sembr 5431 4934 3844 2295

has sembr 5.924 6658 2779 15361Rinde s/sembr 4714 4054 1703

has sembr 921 4759 180 5860Rinde s/sembr 4342 2712 2169

Otamendi

San Manuel

SC-TarroyosRinde s/sembr 4342 2712 2169

has sembrRinde s/sembr

has sembr 2663 1458 104 597 4822Rinde s/sembr 5488 4272 4334 2227

has sembr 633 562 1195

Sfco Belloq

Tandil I

has sembr 633 562 1195Rinde s/sembr 5618 4554total sembrado 20615 52740 3279 4967 73355Rinde s/sembr 4897 3837 3053 1883

Fulton

Cebada: Rendimiento y Agua Util l i bUtil a la siembra

RENDIMIENTOS MAXIMOS POR SITIO Y AGUA UTIL A LA SIEMBRA. Ensayos Pistas 2008

RENDIMIENTOS MAXIMOS POR SITIO Y AGUA UTIL A LA SIEMBRA. Ensayos Pistas 2008

Rango de lluvias Jun-Nov:

y = 8,272x + 4745,5R2 = 0,1841

y = 48,119x + 435,33R2 = 0,99916000

7000

8000

g/ha

)

Rango de lluvias Jun-Nov:150 a 280 mm. Prom: 217 mm y = 6,2945x + 5361,4

R2 = 0,8407

y=25671x+275815000

6000

7000

g/ha

)

g150 a 280 mm. Prom: 217 mm

Aporte napa 70 mm

3000

4000

5000

END

IMIE

NTO

(kg

Aporte napa 50 mm

y = 38,806x + 2125,3R2 = 0,9999

y = 25,671x + 2758,1R2 = 0,4953

2000

3000

4000

END

IMIE

NTO

(kg

y = 35,862x + 1545,6R2 = 0,6794

0

1000

2000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

RE

Trigo SomeroTrigo Prof S/NapaTrigo Prof C/Napa

0

1000

2000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180R

E

Ceb SomeroCeb Prof S/NapaCeb Prof C/Napa

AGUA UTIL SIEMBRA (mm) AGUA UTIL SIEMBRA (mm)

Red de Ensayos 2008 (INTA)(Resultados Preliminares)

Ing. Agr. Mario Cattáneo 47

Cebada vs Trigo Ensayos Cebada vs Trigo Ensayos g yg y20082008

Ensayo Ambiente Bag 10 Bag 9 Scarlett Shakira PromedioEnsayo Ambiente Bag 10 Bag 9 Scarlett Shakira PromedioCopetonas Prof 5085 2709 5686 6183 4916El Caburé Prof 6996 6743 5418 5772 6232La Laura Prof 6687 6539 5146 7698 6518

Los Nogales Prof 4855 3952 5870 5572 5062Los Nogales Prof 4855 3952 5870 5572 5062La Morocha Prof 5896 5333 5644

Gral 5904 5055 5553 6306 5682

PESOS DE MIL La Laura y Copetonas

44,337,535,5 40,1

COMPORTAMIENTO DE MATERIALES EVALUADOS EN PISTAS DE PRUEBA 2008-09PRUEBA 2008-09

0 9371 + 331 79

8000Bag 31Bag 10 y = 0,9371x + 331,79

R2 = 0,9838

y = 1,2343x - 1172,5R2 = 0,9734

6000

7000

L (k

g/ha

)

gBag 11Bag 9ScarlettShakira Scarlett

Bag 11

y = 1,1783x - 1144,5R2 = 0,7633

y = 0,7417x + 1384,6R2 = 0,6

4000

5000

MA

TER

IAL Scarlett

R 0,7633

y = 0,8992x + 948,91

y = 0,0099x + 5319,4R2 = 0,0004

2000

3000

RIN

DE

Bag 31

Shakira

Bag 10 y , ,R2 = 0,7806

10001000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

RINDE DEL SITIO (kg/ha)

Bag 9Bag 10

RINDE DEL SITIO (kg/ha)

MODELOS DE MAXIMO MARGEN ADICIONAL Y RENDIMIENTO FERTILIZADO Pi t T A 2008

*Modelos N y Márgenes adicionales traccionados por potencial de rendimiento

FERTILIZADO. Pistas Tres Arroyos 2008(CachoRita, La Laura, Mendiberri)

200

y = 0,0146x + 74,497R2 = 0,9511175

Nf/h

a)

2 2

271

71 130

y = 27,556Ln(x) - 96,211R2 = 0,5697

125

150

N (K

g N

s+N

9275

25222

11

71 130

100

MO

DEL

O N

Bag. 100

0

50

75

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000

M

ShakiraScarlett

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000RINDE FERTILIZADO (kg/ha)

Respuestas N 2008b.xls

REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES CANDEAL y PANy

• CANDEAL Rinde x 3,8,• PAN (Variedades ) Rinde x 3 • PAN (Baguette…) Rinde x 2,7( g ) ,• CEBADA (Scarlett) Rinde x 2,6

Rinde(q/ha) B10 Var. Candeal(q )

Proteina % 10 % 11,5% A o AA30 81 90 11530 81 90 115

50 135 150 190

70 190 210 266

PARTICION DE NITROGENO EN TRIGO Y CEBADAS. Pi t T i 2008Pistas Trigo 2008

106108110

bra

(%)

100102104106

A 1

50N

Sb

9698

100

REL

ATI

VO

909294

ra N N 9 ra N N 9 ra N N 9

RIN

DE

R

+200 +126 - 31 + 52 +396 +409

150N

sbr

100N

sbra

+50N

Z32

100N

sbra

+25 N

Z32+

25N

Z39

150N

sbr

100N

sbra

+50N

Z32

100N

sbra

+25 N

Z32+

25N

Z39

150N

sbr

100N

sbra

+50N

Z32

100N

sbra

+25 N

Z32+

25N

Z39

Bag 10 Scarlett Shakira

OJO EXCESOS DE N TEMPRANO: VUELCO y CALIDAD…..CALIBRE

PERO ASEGURAR N a la SIEMBRA(en la linea ?) si es sobre trigo y(en la linea ?) si es sobre trigo ycon agua inicial…

DEJAR 25N para decidir por calidad2 nudos en adelante.

REGULADORES DE CRECIMIENTO EN CEBADA. Ensayo El Palomar 2008. Trinexapac sobre Scarlett.

51465413 5558 5600 5671

5108 51755404

49835500

6000

) 65

70

m)

RindeAltura

4738 4646

5108 4983

55,959,3 57,9

55,5 55,4 56,64500

5000

TO (k

g/ha

)

55

60

LAN

TA (c

,

50,353,9

52,255,5 55,4

48,43500

4000

ND

IMIE

NT

45

50

RA

DE

PL

39,6

2000

2500

3000

REN

30

35

40

ALT

UR

Con Vuelco2000

Test

igo

500

700

500

700

300

Test

igo

500

700

500

700

300

E 3 4 2 N d 3 E 3 4 2 N d 3

30

Esp. 3-4 cm 2 Nudos 3Nudos

Esp. 3-4 cm 2 Nudos 3Nudos

150N 225N

PROTEINA Y SPAD POR VARIEDAD. El Caburé 2005. Suelos Profundo y Somero

y = 0,2787x - 1,3909R2 = 0,866712

13

y = 0,2124x + 1,0988R2 = 0,4734

10

11

A (%

)

GuapoO iy = 0,2578x - 2,4693

R2 = 0,3594

y = 0,2917x - 3,03272

9

10

PRO

TEIN

A OnixBag10Bag11Scarlett

R2 = 0,6125

y = 0,2404x - 1,5929R2 = 0,6417

8

P

630 35 40 45 50

SPAD hbSPAD hb

Fig. 9. Relación entre el Índice Normalizado 1128-724 calculado con las mediciones hechas con el ASD durante las campañas 2005, 2006 (2da fecha), 2007(sin considerar ambientes afectados por helada en floración) y 2008 (sin considerar ambientas afectados por sequía en llenado de granos).

Proteína en cebada y N aportado por distintas fuentes en esp. embuchada .

y = 0,0366x + 10,12613 R2 = 0,4484

10

11

12

13

e (k

g/ha

)

Foliarsol

20 N ..1,4 %prot

7

8

9

0 10 20 30 40 50

Rin

d ENE2 39

urea 39

Lineal(Foliarsol)

N aportado ( en kg de N)

Proteina en cebada y N aportado por distintas fuentes en floración.

1213

) Foliarsol

20 N …0,7% prot

89

101112

Rin

de (k

g/ha ENE2 55

urea 55

Polinómica(F li l)

Peores condiciones

70 20 40 60

N aportado ( en kg de N)

(Foliarsol)

2009200920092009

EL AÑO PARA LA AGRICULTURA POR EL AÑO PARA LA AGRICULTURA POR AMBIENTESAMBIENTES

Respuesta a N. La Morocha 2008 Ambiente Loma

6500

7000

ScarlettBag.31TopacioEsmeraldaPolinómica (Scarlett)

4500

5000

5500

6000

NTO

(kg/

ha)

( )Polinómica (Bag.31)Polinómica (Topacio)Polinómica (Esmeralda)

SCARLETT

2500

3000

3500

4000

4500

REN

DIM

IEN

B31

Topacio

2000

2500

25 50 75 100 125 150 175 200 225MODELO N (Kg Ns+Nf/ha)

Esmeralda RESPUESTA A NITROGENO APLICADO EN 2 NUDOS. La Morocha 2008 Ambiente Bajo

6500

S l tt

4500

5000

5500

6000TO

(kg/

ha)

ScarlettBag.31TopacioEsmeralda

3000

3500

4000

4500

REN

DIM

IEN

T

2000

2500

25 50 75 100 125 150 175 200 22MODELO N (Kg Ns+Nf/ha)

Modelo para aplicación variable de N en trigo en zonas húmedas (Ej: MyS)

Condición Modelo N/ ambiente ModoObjetivo

Disponibilidad H2Oa la siembra

+ pronóstico seco

Modelo 125-x < 50 cmModelo 150-x 50-80 cmModelo 175-x >80 cm

125-x todos a siembraResto en fin Septiembre

Condición ModoObjetivo

Rinde+ pronóstico seco Modelo 175-x >80 cm

Condición Profundidad (cm)

MODELO NITROGENO DE RINDE MAXIMO Y PROFUNDIDAD DE SUELO. Años 2000, 2001 y 2004

y = 1,1387x + 68,552R2 = 0,579

0

50

100

150

200

250

MO

DEL

O N

(Kg

Ns+

Nf)

200020012004

Agua a la siembra + lluvias hasta septiembre (mm)

<50 cm 50 a 80 cm

+80 cmDisponibilidad H2O

a fin septiembre

Posibilidad de uso de

sensores de estrés N ¨on Go¨

00 20 40 60 80 100 120

PROFUNDIDAD (cm)

Rinde(calidad)

300 125-x 150-x 175-x

400 150-x 150-x 175-x

500 175-x 175-x 175-x

Agua en el sue l o + l l uv i as f i n de sept i embr e y model o opt i mo

y = 0,1144x + 100,86

R2 = 0, 4412

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 100 200 300 400 500 600

Ser i e1

Li neal (Ser i e1)

-

+A g u a e n e l s u e l o +l l u v i a s f i n d e s e p t i e mb r e +

Calidad(rinde)

Porcentaje de proteina y SPAD B10 .2003,4 y 5.

y = 0,2869x - 4,4591R2 = 0,6183

10,0

11,0

12,0

%

-5%

Proteina y Spad .Guapo 2003, 4 y 5.

y = 0,2746x - 1,4294R2 = 0,437512

13

14

2003-2004-2005Lineal (2003-2004-2005)

y = 20,062x + 1,612R2 = 0,6169

10

15

20

n gr

ano

(%)

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

SPAD %

Porc

enta

je d

e pr

oteí

na %

- 17 %

- 13%

-21 %

-9%

36 40 43 47 6

7

8

9

10

11

25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49

Spad

Prot

eina

%

0

5

10

0 0,2 0,4 0,6 0,8

Indice Normalizado (R1128-R724)/(R1128+R724)

Prot

eína

en

Análisis de riesgo helada

•ANÁLISIS Y MAPAS ESPECÍFICOS - RIESGOS

Análisis de riesgo helada.

BAJO LOMABAJO LOMA

70

La nutrición en trigoLa nutrición en trigoLa nutrición en trigoLa nutrición en trigo

Los modelos de reposiciónLos modelos de reposiciónPNSKCLPNSKCLPNSKCLPNSKCL

KCLKCLKCLKCLSS

Respuestas a Reposición de Nutrientes. Ejemplos Pistas 2005 y 2006

Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0

2005 2006Los Cedros San Manuel Cameron Whitney

Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha

175N+80PDA 6021 174,9 7296 516,8 3851 111,5 4237 12,9255N +150PDA+70KgClK+20S 8122 376,0 8116 498,1 5948 181,3 5413 93,0

Diferencia 2101 201,1 820 -18,8 2097 69,8 1176 80,1

Trigo: 180 U$S/Ton

Urea: 450 U$S/TonUrea: 450 U$S/Ton

PDA: 550 U$S/Ton

Azuf: 350 U$S/Ton

KCL: 350 U$S/Ton

RENDIMIENTO Y PROTEINA POR ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION Ensayo Pistas Cortaderas 2007y

11 2

13,4

11 211,711,711 4

13,8

11,912,311,612,0

14,4

12,311 4

12,111,712,3

13,09000

10000

) 12 013,014,0

10,011,2

10,310,611,2 11,4 ,

10,410,710,19,6

11,4

600070008000

TO (k

g/ha

)

8,09,010,011,012,0

NA

(%)

48715997

5301477162036202

730566686365

7559

505849074235

51195630564365266172

70596437

476245834603 47442000300040005000

END

IMIE

NT

3 04,05,06,07,08,0

PRO

TEIN

4771 4235 47624583460341804744

010002000

DA

DA CL +S CL

DA

DA CL +S CL

DA

DA CL +S CL

DA

DA CL +S CL

DA

DA CL +S CL

RE

0,01,02,03,0

150N

+80P

D

150N

+150

PD

150N

+80P

DA

+KC

150N

+80P

DA

N+1

50PD

A+S

+KC

150N

+80P

D

150N

+150

PD

150N

+80P

DA

+KC

150N

+80P

DA

N+1

50PD

A+S

+KC

150N

+80P

D

150N

+150

PD

150N

+80P

DA

+KC

150N

+80P

DA

N+1

50PD

A+S

+KC

150N

+80P

D

150N

+150

PD

150N

+80P

DA

+KC

150N

+80P

DA

N+1

50PD

A+S

+KC

150N

+80P

D

150N

+150

PD

150N

+80P

DA

+KC

150N

+80P

DA

N+1

50PD

A+S

+KC

1

227N 1

227N 1

227N 1

227N 1

227N

Bag21 Bag11 Ranquel Bag9 Scarlett

RENDIMIENTO Y PROTEINA POR DOSIS DE CLORURO DE POTASIO SOBRE MODELO 150N.Ensayo Pistas 2007. Poco efecto de heladas

(Copetonas, La Laura; Whitney som; Cortaderas)

11 9 12 0 12,3 12 210000 13 0

10,5 10,6 10,710,2

11,9 12,0 , 12,2

10,6 10,7

700080009000

10000kg

/ha)

9,010,011,012,013,0

%)

MAS RESPUESTA 21,10,9 Roya?

3000400050006000

ND

IMIE

NTO

(k

4 05,06,07,08,0

PRO

TEIN

A (%MAS RESPUESTA 21,10,9 …Roya?

4196 4494 4631 4879 4699 4831

3355 3028

5255 54834617 4677

0100020003000

A L A L A L A L A L A L

REN

0,01,02,03,04,0 P

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

80PD

A

80PD

A+7

5KC

L

Bag21 Bag10 Bag11 Ranquel Bag9 Scarlett

Ensayo K CL B21 B10 B11 Ranquel Bag. 9 Scarlettppm mg/100 grs Rta Rta Rta Rta Rta Rta Prom

Whitney som 189,2 1,58 1022 -202 -452 279 462 222La Laura 582,1 6,9 167 82 90 183 72 119

Copetonas 312,8 5,71 225 180 -119 -80 -136 14p , ,Cortaderas 212 1,51 431 -491 466 -823 529 -160 -8

Promedios 324,0 3,9 299 252 131 -326 227 60 87

Resultados Globales 2005 a 2007. Respuestas y Preguntas *Pobre asociación con Cl en suelo? *Mayor efecto de demanda por rendimiento

RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y RENDIMIENTO FERTILIZADO E Pi t 2005 2007 B tt

RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y CLORO EN SUELO Ensayos Pistas 2005 a 2007 Baguettes FERTILIZADO. Ensayos Pistas 2005 a 2007. Baguettes

600

800

ha)

Ensayos Pistas 2005 a 2007. Baguettes

600

800

ha)

0

200

400

0 2000 4000 6000 8000RES

PUES

TA (k

g/h

0

200

400

0 2 4 6 8 10 12 14RES

PUES

TA (k

g/h

*¿Principal efecto de la degradación

RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y NITROGENO INCUBADO ANAEROBIO. Ensayos Pistas 2005 a 2007.

B tt

-400

-200

RINDE CON CLK (kg/ha)-400

-200

CL (mg/100grs 0-20cm)

*¿Principal efecto de la degradación química?. Situaciones de respuestas elevadas con Ninc. < 45 ppm

Baguettes

500600700800

a)

0100200300400500

SPU

ESTA

(kg/

ha

Ninc ppm Rta Prom Rango<45 433 +178a +721>45 81 -295 a +366

-400-300-200-100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

N incubado anaerobio (ppm)

RE

RESPUESTA A SRESPUESTA A S

intensidadcapacidad

BAJO S-Sulfatos< 8 ppm

ALTO S-Sulfatos> 12 ppm

BAJO Stotal ALTA ALTA si lavados<250 ppm MEDIA

ALTO Stotal Resp año frío Baja o NegativaALTO Stotal> 300 ppm

Resp. año frío inic. y Altos rindes

Baja o Negativa(N limitante)

RtaaSyazufretotal (0-20)

GRUPO SUDOESTE

Rta a S y azufre total (0 20)Datos 2004 a 2007

y = 0,0023x2 - 3,175x + 951,321250

1500

Rta Kg/ha

R2 = 0,1042

750

1000

1250

0

250

500

-750

-500

-250 0 100 200 300 400 500 600 700 800

-1250

-1000

750

St t l ( 020)S total (ppm. 0-20)

RESPUESTAS A AZUFRE Y S-S04 EN SUELO.

Superiores a las esperadas por el modelo general….

Ensayos Pistas 2005 a 2008. Baguettes

y = -303,13Ln(x) + 860,16R2 0 62 9

700St < 300 ppm

R2 = 0,6259

500

600

ha)

ppSt > 300 ppm2008 >300 ppm

300

400

STA

(kg/

h

Los Nogales prof

y = -125,29Ln(x) + 438,98R2 = 0,082

0

100

200

RES

PUES

200

-100

00 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34

-200S-SO4 (ppm 0-20cm)

MARGENES ADICIONALES POR INCREMENTO DE DOSIS DE PDA (80 a 140-150 kg PDA/ha) Y RENDIMIENTO CON 140-150 PDA. Resultados 2005, 2006, 2007(Sin helada) y 2008. Bag.21, Bag.10 Bag.11 y Bag.9 .

Trigo 120 U$S neto PDA 700 U$S250 15% (-57 U$S) 59% (-9 U$S) 26% (+40 U$S)

150

200

U$S

/ha)

50

100

ICIO

NA

L (U

200520062007

-50

03000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000

AR

GEN

AD

I

2008

-150

-100

RINDE CON 140k PDA (k /h )

MA

RINDE CON 140kgPDA (kg/ha)

Respuesta a PDA 140 - PDA 80, potenciales entre 4000 Kg/ha y 6000 Kg/haentre 4000 Kg/ha y 6000 Kg/ha

1200

1400

800

1000

Costo de indiferencia

200

400

600

pues

ta (k

g/H

a)

-200

0

0 5 10 15 20 25

Res

p

-800

-600

-400

Nivel de P ppm

M AR G EN E S ADIC IO NALE S PO R FERTIZAC IO N FO SFO R AD A SEG U N D O SIS Y P R EC IO D EL PD A PAR A TR ES N IVELES D E P E N SU ELO . M odelo N ecochea (L inea Llena PDA 500 U$S /ton; Linea Punteada PD A 700 U $S /ton .

Trigo Neto 120 U$S/ton)

80

100

120

140

C. (

U$S

/ha)

5 ppm10 ppm15 ppm

20

40

60

MA

RG

EN A

DIC

M AR G EN E S ADIC IO NALE S PO R FERTIZAC IO N FO SFO R AD A SEG U N

00 20 40 60 80 100 120 140 160

D O SIS PD A (kg /ha)

D O SIS Y P R EC IO D EL PD A PAR A TR ES N IVELES D E P E N SU ELO . M odelo S errana (Linea L lena PD A 500 U$S /ton; L inea Punteada PD A 700 U $S/ton. Trigo

N eto 120 U $S/ton)

120

140

ha)

5 ppm10 ppm15 ppm

40

60

80

100

AR

GEN

AD

IC. (

U$S

/

0

20

0 20 40 60 80 100 120 140 160D O SIS PD A (kg /ha)

MA

Necochea Costa.

25,00%

30,00%ul

tivo

Necochea continente suelo profundo.

1 00%

20,00%

o

10,00%

15,00%

20,00%

abili

dad

del C

u

80 PDA

40 PDA

0PDA5,00%

10,00%

15,00%

bilid

ad d

el C

ultiv

o

80 PDA

0,00%

5,00%

50 75 100 125 150 175 200

Modelo N-x.

Ren

t 0 PDA

-5,00%

0,00%50 75 100 125 150 175 200

Modelo N-x

Ren

tab 40 PDA

0 PDA

Modelo N x.

Necochea continente suelo Somero.

5,00%

10,00%

15,00%

del C

ultiv

o

-10,00%

-5,00%

0,00%50 75 100 125 150 175 200

Ren

tabi

lidad

d 80 PDA

40 PDA

0 PDA

-15,00%

Modelo N-x.

Tres Arroyos Continente suelo Profundo.

40,00%

Cascallares.

25 00%

30,00%

15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%

idad

del

Cul

tivo

80 PDA40 PDA

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

ilida

d de

l Cul

tivo

80 PDA

-5,00%0,00%5,00%

10,00%

50 75 100 125 150 175 200

Modelo N-x.

Ren

tabi

li 40 PDA

0 PDA

-15,00%

-10,00%

-5,00%

0,00%50 75 100 125 150 175 200

Modelo N-x.

Ren

tabi 40 PDA

0 PDA

Tres Arroyos Continente suelo Somero.

10,00%15,00%20,00%25,00%

del C

ultiv

o

15 00%-10,00%-5,00%0,00%5,00%

50 75 100 125 150 175 200

Ren

tabi

lidad

d

80 PDA

40 PDA

0 PDA

-15,00%

Modelo N-x.

Distribución en porcentaje (%) de la disponibilidad de NDistribución en porcentaje (%) de la disponibilidad de N--nitrato (kg hanitrato (kg ha--11) en los ) en los primeros 40 cm del perfil, para lotes destinados a verdeos de invierno, pasturas primeros 40 cm del perfil, para lotes destinados a verdeos de invierno, pasturas

o colza en el año 2008 y 2009o colza en el año 2008 y 2009

35 Año 2008: valor promedio = 60 kg/ha (66 lotes)Año 2009: valor promedio = 125 kg/ha (182 lotes)

25

30

es (%

)

15

20

enta

je d

e lo

te

5

10

Por

ce

00-25 25-50 50-75 75-100 100-125 125-150 150-175 175-200 200-225 225-250 >250

Nitrógeno (kg ha-1) (0-40cm)

Fuente: Fertilab (Berardo y Reussi Calvo)

ConclusionesConclusiones• LIQUIDEZ + FLEXIBILIDAD + AGILIDAD FERTIL Bajan• LIQUIDEZ + FLEXIBILIDAD + AGILIDAD. FERTIL.Bajan• MEDIR AGUA !!!, P, N, S. TRIGO POR AMBIENTES !!!• EL VIEJO BARBECHO • ELEGIR

OTESEL VIEJO BARBECHO

• BAJAR PN por AMBIENTES. • ¡ UN TRIGO de Combate.!

LOTES P/ALQUILE!!!!

• DIVERSIFICAR CULTIVOS!!!!

• ASOCIACIONES….??• UN AÑO SIN RED …..