1

Dr. Nuri YAVAN’s CITATION LIST1

Total Number of Citations Received:

As of 1 September 2015, total number of citations2 (excluding self-citations) to

my own work is 202

CITATION ANALYSIS

A) Citations received from Papers in SSCI and Area-based Indexed journals: 36

B) Citations received from Books: 26

C) Citations received from Book chapters: 41

D) Citations received from Refereed Papers in National Journals: 52

E) Citations received from PhD, Master and Expertise Thesis: 44

F) Citations received from other resources: 3

Citations received from works in the field of geography: 100

Citations received from non-geographic works/fields: 102

1. Cited Paper: Yavan, N. (2010), The Location Choice of Foreign Direct Investment

Within Turkey: An Empirical Analysis, European Planning Studies, 18(10): 1675-1705.

Cited By:

1. Türen, U. Y. Gökmen, H. Dilek (2011) Ekonomik Özgürlük Endeksinin Yurt Dışına Doğrudan Yabancı Yatırım Yapan Türk Sermayesinin Ülke Seçim Kararına Etkisi Var mıdır?, Maliye Dergisi, Sayı 161, 298-325. S. 3001 ve 325.

2. Fang, Yuan-ping, Zhou, Yan (2012) Research on Spatial Pattern and Locational Change of Foreign Direct

Investment in Guangdong Province, International Economics and Trade Research, Vol.28, No.1, pp.65-

73. S. 65 ve 73.

3. Brown, C. (2012) Determinants of location choice for MNCs in developed and developing countries, http://essays24.com/Business/Location-Decisions/60767.html.

4. Acton, Q.A. (2012) Issues in Environmental Law, Policy, and Planning: 2011 Edition, Scholarly Editions, Atlanta, S.1027.

5. Hornychová, Taťána (2012) Francouzské A Belgıcké Investıce V Regıonech Čr (Çek Cumhuriyeti’nin Bölgelerinde Fransız ve Belçikalı Yatırımlar), Vysoká škola ekonomická v Praze, Národohospodářská fakulta, Regionální studia (Prag Ekonomi Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Bölgesel Çalışmalar), Prag, Çek Cumhutiyeti, S. 17-20 ve 81.

1 This citation list is not complete, it is only included in Google Scholar and Google as well as some works the author came across citations by chance. 2 In this list, I have not included references/citations I made to my own works.

2

6. Torres, Francisco Vélez (2013) Building a City Value Proposition to Improve its Attractiveness as a Location for Foreign Direct Investment: The Case of Mexicali, ASM’s International E-Journal on Ongoing Research In Management and IT, INCON13-Gen-038, 1-16. S. 16.

7. Bakkalcı, A. C. ve Argın, N. (2013) Yabancı Yatırımların İşgücü Piyasalarını Uyarma Süreci Kapsamında Dış Ticaretin İçselleştirilmesi, Çalışma İlişkileri Dergisi, 4 (1), 71-97, S.88 ve 97.

8. CieŚlik, Andrzej (2013) Determinants of the Location of Foreign Firms in Polish Regions: Does Firm Size Matter?, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie (Journal of Economic and Social Geography), 104 (2), 175-193. S.183 ve 193.

9. Husung, Daniel (2013) Die Standort Scorecard als Tool zur Ermittlung des Standortpotenzials: am Beispiel

österreichischer Export-unternehmen in Istanbul und Ankara ( The location scorecard as a tool to determine the

potential of the location: the example of Austrian export companies in Istanbul and Ankara), Wirtschaft und

Management, Sonderheft: Die Schwarzmeerregion als Wirtschaftsraum: Umfeld, Risiken und Chancen (Journal of

Business and Management, Special Issues: The Black Sea Region as an Economic Region: Environment, Risks and

Opportunities), Band (Volume) 18, juli (July) 2013, 105-119. S.109, 111, 113 ve 119.

10. Bakkalcı, A. C. (2013) Yeni Yeni Ticaret Teorileri’nin Makroekonomik Doğası ve Türk Ekonomisi, Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 22, ss. 69-98. S. 92 ve 98.

11. Allroggen, F. (2013) Fördert ein leistungsfähiges Verkehrssystem die wirtschaftliche Entwicklung? Ein Überblick, Zeitschrift Für Verkehrswissenschaft, 84 Jahrgang, Heft 3, 196-236. S. 217, 224 ve 236.

12. Desyana Wati Puji Rahayu, (2013) The Determinants of FDI Location Choice in Indonesia, Master Thesis, Faculty of Economics and Business, Universitas Gadjah Mada Yogyakarta, Indonesia. S 33.

13. Franz, M., Appel, A., Hassler, M. (2013) Short waves of supermarket diffusion in Turkey. Moravian Geographical Reports, Vol. 21, No. 4, p. 50–63. S. 53 ve 63.

14. Fitriandi, P., Kakinaka, M., ve Kotani, K. (2014). Foreign direct investment and infrastructure development in Indonesia: Evidence from provice data, Asian Journal of Empirical Research, 4 (1), 79-94. S. 80, 86, 88, 91 ve 94.

15. Nekolová, J., & Novosák, J. (2014) Location of Economic Activities in the Ostrava Metropolitan Area: Focused on Brownfield Redevelopment, Paper Presented at the 54rd Congress of the European Regional Science Association (ERSA), 26-29 August 201, St Petersburg, Russia. http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa14/e140826aFinal00919.pdf. S. 2 ve 16.

16. Mutoh, T., Kakinaka, M., & Kotani, K. (2014). An overseas business paradox: Are Japanese general contractors risk takers? KUT-EMS working papers, No. SDES-2014-10. S. 14 ve 28.

17. Guo F.Q,ve Jiang, H. N.,2014, Study on regional disparity and influential factors of FDI in Zhejiang province, World Regional Studies, 23 (4), 148-156. S.148 ve 155.

18. Bollhorn, K. (2015). Chinesische und indische Direktinvestitionen in Deutschland-Muster, Auswirkungen und Reaktionen in globalen Produktionsnetzwerken. PhD Dissertation, Philipps-Universität Marburg, Germany. S .113.

19. Fu, A. (2015). Neoliberalism, logistics and the treadmill of production in metropolitan waste management: A case of Turkish firms. Urban Studies, DOI: 10.1177/0042098015586537, 1-19. S. 7, 8 ve 19.

20. Maza, A. ve Villaverde, J. (2015). A New FDI Potential Index: Design and Application to the EU Regions. European Planning Studies, DOI:10.1080/09654313.2015.1020771, 1-31. S. 29 ve 30.

21. Ersoy, A. (2015). Exploring Economic Development Through Headquarters: The Spatial Distribution of Turkey's Large Industrial Enterprises and Its Implications for Urban Systems. The Professional Geographer, DOI: 10.1080/00330124.2015.1059402, S. 3 ve 11.

3

2. Cited Paper: Yavan, N. (2006) Türkiye'de Doğrudan Yabancı Yatırımların Lokasyon

Seçimi Ünal Aysal Tez Değerlendirme Yarışması Dizisi, İktisadi Araştırmalar Vakfı Yayınları,

İstanbul.

Cited By:

1. Görmezöz, Kızbes Kılıç, (2007) Türkiye’ye Doğrudan Gelen Yabancı Sermaye Yatırımlarının İstihdam Üzerindeki Etkileri, Uzmanlık Tezi, Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Ankara. S. 4, 54 aynı zamanda kaynakçada s.66.

2. Kaygalak, İ. ve Işık, Ş. (2007) “Kentlesmenin Yeni Ekonomik Boyutları”, Ege Coğrafya Dergisi, 16, 17-35. s. 29 ve 35.

3. Tümertekin, E. ve Özgüç, N. (2007) Ekonomik Coğrafya: Kalkınma ve Küreselleşme, Değiştirilmiş 9. Baskı, Çantay Kitabevi, İstanbul. s. 639

4. Arat, Ayça (2008) İMKB’ de Faaliyet Gösteren Yabancı Ortaklı Firmaların Etkinlik Analizi: İmalat Sanayi Örneği (1996-2004), Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir. S. 62 ve 123.

5. Kaya, İ. (2008) Eleştirel Düşünce, Sosyal Teori ve Coğrafya Eğitimi, İçinde Özey, R. ve Demirci, A. (Eds) Coğrafya Öğretiminde Yöntem ve Yaklaşımlar, Aktif Yayınları, Erzurum. Metin içinde ve s. 340’da.

6. Baimukhamedova, Gulzhan (2008) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarına Yönelik Vergi Teşvik Politikaları ve Kazakistan Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, S. 14, 17-18, 20, 23, 41-42, 45 ve 156.

7. Karabağ, S. ve Şahin, S. (2009) Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası, 2. Baskı, Gazi Kitabevi Yayınları, Ankara. S.353

8. Erdoğan, Salih Yasa (2008) Döviz Kuru Rejimleri ve Türkiye’de Uygulanan Döviz Kuru Rejimlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, S. 143-178.

9. Adanır, Nuray Durhan, (2009) Dünyada ve Türkiye’de Uluslararası Doğrudan Yatırımlar:1995-2008, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. S. 25, ve aynı zamanda kaynakçada s.105.

10. Selek, Duygu (2009) Turizm Sektöründe Yabancı Sermaye Yatırımları: 1980 Dönemi Sonrası Üzerine Bir İnceleme, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. S. 133, 134 ve aynı zamanda kaynakçada s.147.

11. Göz, Devlet (2009) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Türkiye, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. S. 15’den fazla sayıda sayfada atıf var aynı zamanda kaynakçada s.137

12. Calda, Pelin (2009) Türkiye’ye Yönelik Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya, S.10, 17, 19, 89.

13. Dökmen, G. ve Aysu, A. (2010) Hükümet İstikrarının Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkelere İlişkin Ampirik Bir Çalışma, Journal of Yasar University, 18 (5) 3028‐3037. S. 3028, 3030 ve aynı zamanda kaynakçada s.3037.

14. Alsaç, Filiz, (2010) Bölgesel Gelişme Aracı Olarak Kümelenme Yaklaşımı ve Türkiye İçin Kümelenme Destek Modeli Önerisi, DPT Planlama Uzmanlık Tezi, DPT Yayınları, Ankara, s 10 ve 175

15. Bal, H. ve Göz, D. (2010) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Türkiye, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, 450 – 467. S. 458, 460 ve 467.

16. Gerçekler, Mustafa (2010) Vektör Otoregresif Model Yardımıyla Türkiye Ekonomisinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, S. 12, 14, 15, 26, 115.

4

17. Kudar, Dize (2010) Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve İmalat Sanayinde Sektörel Bir Değerlendirme, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, S. 17-18 ve 169.

18. Erdoğmuş, Esra (2010) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Türkiye’ De Yerli Yatırımlar Üzerine Etkisi: 1980-2008, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, S. 6, 16, 20.

19. Şahan, Özgür (2010) Vergi Teşviklerinin Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırım Kararları Üzerindeki Etkilerinin Analizi Ve Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, S.233, 237 ve 417

20. Erbaşlı, Kemal (2010) Tekstil Sanayisi’nin Kahramanmaraş’ın Sosyo-Ekonomik ve Kültürel Yapısına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş, S. 97.

21. Arıcıoğlu, Ebru, (2011) Üretimin Mekânsal Boyutu ve Dış Ticaret İlişkisi: Türkiye İmalat Sanayi Üzerine Bir Uygulama, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara. S. 48 ve 150.

22. Kaygalak, İrfan (2011) Türkiye’de Sanayi Kümelenmesi: Uşak Örneği, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir. S. 53 ve 338.

23. Keskin, Bengü (2011) Türkiye’nin Uluslararası Rekabet Gücü Ve Doğrudan Yabancı Sermaye Açısından Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana, S. 146 ve 198.

24. Kalelioğlu, Ragıp (2012) İkametgah Memnuniyeti Bağlamında Konut Yer Seçimi: Bolu Kenti Örneği, TÜCAUM VII. Coğrafya Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara. S. 328 ve 334.

25. Yeldan, Erinç; Taşçı, Kamil; Voyvoda, Ebru ve Özsan, Mehmet Emin (2012) Orta Gelir Tuzağı’ndan Çıkış: Hangi Türkiye?, Türkonfed Yayınları, İstanbul. S. 161.

26. Güngör, Selim, (2012) Sahiplik Yapısı ve Temettü İlişkisi: İMKB’de Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çorum, S. 17-18 ve 136.

27. Erol, Y. ve Yiğit, S., 2012, Kümelerin İnovasyon Kapasitesinin Kaynak Tabanlı Görüş Çerçevesinde İncelenmesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi Sonuç Raporu, Proje No:2011-84, Tokat. S. 5 ve 163.

28. Kaygalak, İ. (2013) “Anglo-Amerikan ve Batı Avrupa Ekonomik Coğrafyasının Gelişim Tarihi”, İçinde Öner, E. (Ed.) Prof.Dr.İlhan Kayan’a Armağan, 699-723, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir. S.717 ve 723.

29. Gökmen, A. (2013) Uluslararası İşletmelerin Türkiyeye Yatırımları ve Belirleyici Etmenler, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1), 53-62. S. 56, 57, 62.

30. Erdoğan, Ö. (2013) Ankara Kentindeki Alışveriş Merkezlerinin Yer Seçim Tercihleri ve Mekânsal Etkileri, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. 9, 11, 24, 123.

31. Südaş, İ ve Mutluer, M. (2013) Beşeri ve Ekonomik Özellikleri Açısından İzmir, İçinde Öner, E. (Ed.) Prof. Dr. İlhan Kayan’a Armağan, 317-332, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir. S.331 ve 332.

32. Eraslan, İ. H. Ve Güngören, M. (2013)Endüstriyel Kümelenmelerin İktisadi Tarihi ve Gelişim Süreci, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:12, Sayı:45, 171-197. S.180, 181 ve 197.

33. Kalelioğlu, M. R. (2013) Bolu Kentinde İkametgâh Memnuniyeti Bağlamında Kentiçi Hareketlilik, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 83, 84, 96, 97, 98, 130-131, 242, 269.

34. Eroğlu, O. ve Yalçın, A., (2013). “Rekabet ve Mekânsal Kuramlara İlişkin Genel Bir Değerlendirme”. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4 (6), 95-114. S. 105 ve 113.

35. Erkılıç, A. Y. (2013) Türk Turizminde Konaklama Ve Yiyecek Hizmeti Faaliyetine Yönelik Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarıyla Turizm Gelirleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 20 ve 79.

5

36. Kırıkkale, D. (2013) Foreign Direct Investment in the Banking Sector: Empirical Evidence from Turkey, PhD Dissertation, Division of Economics, Stirling Management School. University of Stirling. 34-35, 46-47, 72 ve 94.

37. Oral, M. (2014) Kümelenme Yaklaşımının Firma Performansına Etkisi: Ankara Ostim Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 24 ve 150.

38. Arıcı, F. (2014) Kırsal Yerleşmelerin Üst Kademe Merkezlerle Olan Ticaret Ve Hizmet İlişkisi Üzerine Bir Araştırma: Bağbaşı, Pehlivanlı Ve Serdarlı Örneği, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (34), 302-313. S. 306-313.

39. Cambazoglu, B. ve Karaalp, H. S. (2014) "Does foreign direct investment affect economic growth? The case of Turkey", International Journal of Social Economics, 41, 6, EarlyCite Article, S. 6 ve 12.

40. Şenol, E. (2014) Üniversite Öğrencilerinin Yer Seçimlerinde Etkili Olan Faktörler: Giresun Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Örneği, Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı, 154-164, Coğrafyacılar Derneği, Balıkesir. S. 154, 155 ve 164.

41. Yiğit, S. (2014) Kümelenme Teorisi: Kavramsal Bir Çerçeve, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Aralık Sayısı, 107-128. S. 109 ve 128.

3. Cited Paper: Yavan, N. ve Kara, H. (2003), “Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye

Yatırımları ve Bölgesel Dağılışı”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 1, (1), 19-42.

Cited By:

1. Sandal, E. K.; Karabulut, M.; Gürbüz, M. (2005) “Sosyo-Ekonomik Kriterler Bakımından Türkiye’nin Konumu ve Avrupa Birliği”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15 (1), 1-14. s. 2 ve 14

2. Yılmaz, A. (2006) Çorum Sanayi, Etüt Yayınları, Samsun. S. 198.

3. Gürbüz, M.; Sandal, E. K.; Karabulut, M.; Toroğlu, E. (2007) “Türkiye ile Avrupa Birliğine Üye Olan Doğu Avrupa Ülkelerinin İstatistik Bölgelerinin Karşılaştırılması”, İçinde, TÜİK 16. İstatistik Araştırma Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 45-54, Ankara. S.43.

4. Benli, Özgür (2007) Doğrudan yabancı sermaye yatımları ve Türkiye'deki bölgesel ve sektörel dağılımı, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu. S. 3, 77, 86,116.

5. Sandal, E. K.; Gürbüz, M.; Karabulut, M. (2007) “Türkiye ve Bazı Avrupa Birliği İstatistik (NUTS II) Bölgelerinin Karşılaştırması”, Avrupa Araştırmaları Dergisi, 15 (2), 121-136. S.122 ve 136.

6. Karabağ, S. (2008) Jeopolitik Açıdan Sınırlar, Gazi Kitabevi Yayınları, Ankara. s.108 ve 160.

7. Uzun, Erkan (2008) Vergi Politikalarının Uluslararası Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları Üzerindeki Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. S. 23, 90-91,218.

8. Karabağ, S. ve Şahin, S. (2009) Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası, 2. Baskı, Gazi Kitabevi Yayınları, Ankara. S.353

9. Adanır, Nuray Durhan, (2009) Dünyada ve Türkiye’de Uluslararası Doğrudan Yatırımlar:1995-2008, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. S. 63, 65, 67-68, 85, ve aynı zamanda kaynakçada s.99.

10. Gerçekler, Mustafa (2010) Vektör Otoregresif Model Yardımıyla Türkiye Ekonomisinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, S. 31 ve 115.

11. Özal Sevinecek, Didem (2010) Türk Otomotiv Sektörünün Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarını Çekme Potansiyeli Ve Rakip Ülkelerle Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa, S. 33-34, 160

6

12. Bozdağlıoğlu, E. Yasemin (2010) Türkiye’ye Gelen Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Türkiye’nin İhracat Performansına Etkilerinin Analizi, Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın, S. 11 ve 277.

13. Bahar, Ozan, (2010) Turizm Sektörüne Sağlanan Doğrudan Yabancı Sermaye yatırımlarının (DYSY) Ekonomik Büyüme Üzerine Olan Etkisi: Türkiye Örneği (1986-2006), Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, s.27-40. S. 28, 29, 4, 54 aynı zamanda kaynakçada s.40.

14. Ünal, Ç. (2010) Türkiye`de Sanayi, Atatürk Üniversitesi Yayınları, Erzurum. S. 113 ve 411.

15. Dağdemir, Özcan ve Acaroğlu, Hakan, (2011) “Türkiye’de Bölgesel Gelir Dağılımının İller Düzeyinde Analizi: 1990-2006”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, s. 39–56, s. 46 ve 55’de.

16. Mucuk, Mehmet (2011) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları: Teori ve Türkiye Uygulaması, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya, s.78-171.

17. Altuntepe, Nihat, Alim Tetik, Ömer Yalçın (2011) Türkiye’de Yabancı Sermaye Yatırımlarının İstihdam Üzerine Etkileri, 12. Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Kongresi Bildiriler Kitabı, Türk-İş Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu Yayınları, 608-627, Ankara. S. 618 ve 627.

18. Erbaş, Hayriye ve Soydemir, Pervin (2011) Sermaye Hareketleri ve “Küresel Kent” Olma Yolunda İstanbul-lar, İçinde: Şahinkaya S ve Ertuğrul, N.İ (Eds) Bilsay Kuruç’a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları, 635-676, Ankara. S.641 ve 676.

19. Ünal, Ç. (2011) Türkiye’deki İmalat Sanayiinin 1. Düzey Bölgelerindeki Gelişimi ve Karşılaştırılması, Türk coğrafya Dergisi, 54, 39-54, s. 41 ve 54.

20. Kaya, Mutlu (2011) Türkiye’nin İlk Sanayi Kasabalarından Biri Ayancık, Sinop, Yüksek Lisans Tezi, Ondokuzmayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Samsun, S. 37 ve 86.

21. Tosunoğlu, Büşra ve Uysal, Mustafa (2012) İSO 500’de Yer Alan İmalat Sektöründeki Yabancı Sermaye Payına Sahip Şirketlerin Etkinliklerinin Veri Zarflama Analizi İle Ölçülmesi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 26, Sayı: 3-4, 333-344. S.333 ve 344.

22. Küçükkiremitçi, Oktay ve Ersoy, Emrah (2012) “Sanayide Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları”, İçinde TMMOB Sanayi Kongresi 2011 Bildiriler Kitabı, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Ankara, S. 188-206.

23. Deniz, Taşkın (2012) Yakın Dönemde Türkiye’ye Gerçekleşen Uluslararası Doğrudan Yatırımlar, TÜCAUM VII. Coğrafya Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara. S.259 ve 264.

24. Yılmaz, Cevdet (2012) Sanayide Yer Seçimi ve Küreselleşme; Zingal Örneği - Ayancık (Sinop), TÜCAUM VII. Coğrafya Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara. S.309.

25. Gürbüz, Mehmet ve Karabulut, Murat (2012) Türkiye’nin Sosyo-Ekonomik Özelliklere Göre Bölgesel Konumu, II. Bölgesel Sorunlar Ve Türkiye Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Kahramanmaraş 229-237, s.230 ve 237.

26. Koçtürk, O. M. ve Eker, M. (2012) Dünyada ve Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Çokuluslu Şirketlerin Gelişimi, Tarım Ekonomisi Dergisi, 18 (1) 35-42. S. 38-39 ve 42.

27. Akyol, D. (2013) Doğrudan Yabancı Yatırımların Makroekonomik Etkileri; Türkiye Ve Brezilya Karşılaştırması, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 58 ve 148.

28. Gökmen, A. (2013) Uluslararası İşletmelerin Türkiye’ye Yatırımları ve Belirleyici Etmenler, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1), 53-62. S. 56, 57, 62.

29. Sezgin, A. (2013) Kalkınma Ajansı Uygulamasının Gelişmiş Ve Az Gelişmiş Ülke Örnekleri Açısından Sonuçları, Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çorum, S. 100-116.

30. Güner, B. ve Çitçi, M. D. (2013) Pütürge İlçesi’nde (Malatya) Cumhuriyet Döneminde Nüfusun Gelişimi ve Göç, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 2, 1-14. S. 5 ve 14.

7

31. Gür, N. (2014) Doğrudan Yabancı Yatırımların Yerli Şirketler Üzerine Etkileri, MÜSİAD Yayınları, İstanbul. S. 61-64 ve 109.

32. Akar, Gökhan (2010) Dolaysız Yabancı Sermaye Yatırımlarının Sektörel Kompozisyonunun Ekonomik Büyümeye Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Karaman. S. 13 ve 178.

33. Uçal, H. (2013) Sosyo-Kültürel Ve Politik Faktörlerin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi, Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın. S. 59-60 ve 136.

34. Organ, İ. ve Bozdoğan, D (2013) Bazı Avrupa Birliği Üyesi Ülkeler İle Türkiye’de Doğrudan Yabancı Yatırımlara Yönelik Vergisel Teşvikler ve Türkiye’de Vergilendirmede Yaşanan Sistemsel Sorunlar, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2, 60-84, S. 67 ve 84.

35. Serim, Havva, (2013) Türkiye’de Doğrudan Yabancı Yatırımların Bölge Bazında Belirleyicilerinin Yeni İktisadi Coğrafya Teorisi Kapsamında İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, S. 61 ve 99.

36. Parvin, Somaiyeh (2013) Interactions between FDI and Real Exchange Rates: The Case of Turkey, Master of Business Administration, Eastern Mediterranean University, North Cyprus. S. 16 ve 54.

37. Çoban, A. (2014) Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Nüfus ve Nüfus Hareketleri, TÜCAUM VIII. Coğrafya Sempozyumu 2014 Bildiriler Kitabı, 327-339, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara. S. 333 ve 339.

38. Deniz, T. (2014) Uluslararası Doğrudan Yatırımların Türkiye’de Bölge ve İl Düzeyinde Dağılımı (2002-2013), Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı, 738-748, Coğrafyacılar Derneği, Balıkesir. S. 738, 739, 746, 746, 747 ve 748.

39. Karta, N., 2015, XIX. Yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu’nun Ekonomik İşleyişinde Yabancı Sermayenin Rolü, Uluslararası Hakemli Ekonomi Yönetimi Araştırmaları Dergisi, 3 (2), 100-122. S. 117 ve 122.

4. Cited Paper: Yavan, N. (2005) “SCI ve SSCI Bağlamında Türkiye’nin Coğrafya

Biliminde Uluslararası Yayın Performansının Karşılaştırmalı Analizi: 1945-2005”, Coğrafi

Bilimler Dergisi, 3, (1), 27-57

Cited By:

1. Gümüşcü, Osman ve Abdullah Balcıoğulları(2006) Coğrafyaya Giriş, Bilge Yayınları, Ankara. s.8 ve 370.

2. Gümüşcü, Osman (2006) Tarihi Coğrafya, Yeditepe Yayınları, İstanbul. s. 19, 47, 372.

3. Arı, Yılmaz (2010) Integrating Fieldwork in Undergraduate Geography Curriculum in Turkısh Universities, İçinde: Ali Demirci, Lex Chalmers, Yılmaz Arı, John Lidstone, (Eds), Proceedings of the IGU - CGE Istanbul Symposium, July 8 - 10, 2010, 269-277, Fatih University, İstanbul. S. 275 ve 277.

4. İlhan, Ali, (2010) Küreselleşmenin Türkiye Üniversitelerinde Coğrafya Eğitimi Üzerindeki Etkileri, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir., S.30,110,115,123,126,128 ve 210.

5. Pérouse, Jean-François (2011) Echos géographiques de Turquie…. En guise d’introduction : la géographie universitaire turque à l’aube de l’épreuve des sciences sociales ? EchoGéo, numéro 16, mars 2011/mai 2011, 1-9. URL: http://echogeo.revues.org/12440, S. 3, 7, 8.

6. Karasözen, Bülent, Özlem (Gökkurt) Bayram ve Burcu Umut Zan, (2011) WoS ve Scopus Veri Tabanlarının Karşılaştırması, Türk Kütüphaneciliği, 25, 2 238-260. S.251 ve 259.

7. Ertek, Ahmet (2011) “Hasan Âli YÜCEL ve Birinci Coğrafya Kongresi (1941)”, Türk Coğrafya Dergisi, 57, 11-19. S. 17 ve 19.

8. Gümüşcü, Osman (2012) Coğrafyaya Davet, Yeditepe Yayınları, İstanbul, S. 25 ve 423.

8

9. Gümüş, Nevzat, İlhan, Ali (2012) Küreselleşme ve Öğretim Elemanlarına Göre Türkiye Üniversitelerindeki Coğrafya Bölümlerine Etkisi, Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 5, 2012, 29-50. S. 46 ve 50.

10. Gümüşcü, O. (2012) Katip Çelebi’den Günümüze Türkiye’de Coğrafyanın Tarihi Serüveni, TÜCAUM VII. Coğrafya Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara, S. 370, 380 ve 389.

11. Denktaş Şakar, G. Ve Cerit, G. (2012) Uluslararası Alan İndekslerinde Türkiye Pazarlama Yazını: Bibliyometrik Analizler Ve Nitel Bir Araştırma, 17. Ulusal Pazarlama Kongresi Bildiri Kitabı, 75-110, Balıkesir Üniversitesi Yayınları, Balıkesir. S. 77, 78-, 110.

12. Öztürk, M. ve Karabağ, S. (2012) Öğretmen Görüşlerine Göre Coğrafyada Paradigmalar, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, 20, 421-444. S. 440 ve 444.

13. Gümüşcü, O. (Ed.) (2013) Tarihi Coğrafya, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Eskişehir. S. 66 ve 82.

14. Gümüş, Nevzat, İlhan, Ali (2013) Küreselleşmenin Türkiye Üniversiteleri Coğrafya Öğretmenliği Ve Bölümleri Yapısı Üzerinde Etkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 1, Sayfa: 47-71. S. 57 ve 71.

15. Öztürk, M. ve Karabağ, S. (2013) Coğrafyada Paradigmalar, Journal of European Education, Volume 3, Issue 1, Page 8-32. S. 27, 28 ve 32.

16. Şakar, G. D. Ve Cerit, A. G. (2013) Uluslararası Alan İndekslerinde Türkiye Pazarlama Yazını: Bibliyometrik Analizler Ve Nitel Bir Araştırma, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 27, Sayı:4, 37-62. S. 38-39 ve 62.

17. Arı, Y. (2013) Yeni Yüzyılda Türkiye’de Coğrafya: Fırsatlar ve Tehditler, Beşeri Coğrafya Dergisi, 1 (1), 6-13. S. 10 ve 13.

18. Alkan, G., & Özkaya, H. (2015). Türk Muhasebe ve Finans Yazınının SSCI’da 20 Yılı, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan Sayısı, 175-192, s. 177 ve 192.

5. Cited Paper: Yavan, N. (2005) “Bilim Felsefesi Bakımından Coğrafyada Pozitivist

Yaklaşım”, İçinde Avcı, S. ve Turoğlu, H., (Eds.) Ulusal Coğrafya Kongresi 2005 Bildiriler

Kitabı, 405-414, İstanbul.

Cited By:

1. Arı, Y. (2008) Coğrafyayı Neden Çok Boyutlu Olarak Tanımlama ve Öğretmeye İhtiyaç Vardır? İçinde, Özey, R. ve Demirci, A. (Eds) Coğrafya Öğretiminde Yöntem ve Yaklaşımlar, Aktif Yayınları, Erzurum, s.22.

2. Aliağaoğlu, A. ve Uğur, A. (2010) Şehir Coğrafyası, Nobel Yayınları, Ankara, s. 9 ve 228.

3. Özgen, Nurettin (2010) Bilim Olarak Coğrafya ve Evrimsel Paradigmaları, Ege Coğrafya Dergisi, Cilt 19 (2), 1-25. S. 3 ve 25.

4. Kaygalak, İ. (2011) Postmodern Eleştirilerin Coğrafi Düşünce ve Yeni Mekân Kavrayışları Üzerine Yansımaları, Coğrafi Bilimler Dergisi, 9 (1), 1-10, s.2 ve 10.

5. Karabulut, Murat (2012) 20. yy’da Coğrafi Düşüncede Meydana Gelen Değişimler, TÜCAUM VII. Coğrafya Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları, Ankara. S.417.

6. Kaygalak, İ. (2013) “Anglo-Amerikan ve Batı Avrupa Ekonomik Coğrafyasının Gelişim Tarihi”, İçinde Öner, E. (Ed.) Prof.Dr.İlhan Kayan’a Armağan, 699-723, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir. 702 ve 723.

7. Öztürk, M. ve Karabağ, S. (2013) Coğrafyada Paradigmalar, Journal of European Education, Volume 3, Issue 1, Page 8-32. S. 9, 28 ve 32.

8. Karabulut, M. (2013) Fiziki Coğrafya Tarihi ve Felsefesi, İçinde Demirci, A. ve Arı, Y. (Eds) Coğrafyacılar Derneği Yıllık Kongresi Bildiriler Kitabı, 425-433, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir. s.430, 431 ve 433.

9. Danacıoğlu, Ş. (2013) Coğrafi Bilgi Sistemlerinde Model Kavramı, İçinde Demirci, A. ve Arı, Y. (Eds) Coğrafyacılar Derneği Yıllık Kongresi Bildiriler Kitabı, 719-727, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir. s.719 ve 727.

9

10. Kaya, İ. (2013) “Coğrafi Düşüncenin Değişimi ve Paradigmalar”, İçinde Y. Arı ve İ. Kaya (Eds) Coğrafya Araştırma Yöntemleri, 47-77, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir. S. 54, 76 ve 77.

11. Kalelioğlu, M.R. (2013) Bolu Kentinde İkametgâh Memnuniyeti Bağlamında Kentiçi Hareketlilik, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 126, 269.

12. Kaya, İ. (2014) “Coğrafi Düşüncenin Değişimi ve Paradigmalar”, İçinde Y. Arı ve İ. Kaya (Eds) Coğrafya Araştırma Yöntemleri, 19-49, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir.S.27 ve

6. Cited Paper: Yavan, N. (2007) “Bölge Bilimi’nin Gelişiminde Coğrafyacıların Rolü”, 12.

Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler

Kitabı, 109-126, İstanbul.

Cited By:

1. Arı, Y. (2008) Coğrafyayı Neden Çok Boyutlu Olarak Tanımlama ve Öğretmeye İhtiyaç Vardır? İçinde Özey, R. ve Demirci, A. (Eds) Coğrafya Öğretiminde Yöntem ve Yaklaşımlar, Aktif Yayınları, Erzurum. Metin içinde ve S.22’de

2. Arınç, K. (2012) Bölgesel Coğrafya, Bölge Bilimi ve Coğrafi Bölge Kavramı Konusunda Bazı Düşünceler, I. Ulusal Coğrafya Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 813-829, Erzurum, S.814 ve 829.

3. Arınç, K. (2013) Coğrafi Metodoloji Açısından Bölgesel Coğrafya, Bölge Bilimi ve Coğrafi Bölgeler, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı 60, Sayfa: 13-24. S. 14 ve 23.

7. Cited Paper: Yavan, N. (2011) “Yeni Yatırım Teşvik Sisteminin Bölgesel Kalkınma

Politikaları Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, 5. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim

Sempozyumu, Sanayi Politikasının Yönetişimi Bildiriler Kitabı, 125-154, TEPAV Yayınları,

Ankara.

Cited By:

1. Eşiyok, Bayram Ali ve Sekmen, Faruk (2012) Türkiye Ekonomisinde Bölgesel Gelişmişlik Farklılıkları, Doğu Anadolulun Bölgesel Gelişmedeki Yeri ve Çözüm Önerileri, Türkiye Kalkınma Bankası Yayınları, Ankara, S. 37 ve 47.

2. İmamoğlu, A., Ayyıldız, Y. ve Özgür, F. (2012) Merkezi Yönetimce Uygulanan Bölgesel Vergi Teşviklerinin Yerel Düzeyde Etkileri: Düzce İli Uygulaması ve Sonuçları, Değişen Dünyada Yerele Yönetimlerin Modernizasyonu Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Kırgızistan Türkiye Manas Üniversitesi, Bişkek, Kırgızistan, 195-201, S. 196 ve 201.

3. Narin, M. (2012) “Türkiye'de Yatırımlar ve Yatırım Teşvikleri”, 3. İzmir Ulusal İktisat Kongresi Bildiriler Kitabı, DEÜ İİBF İktisat Bölümü, İzmir.

4. İmamoğlu, A., Ayyıldız, Y. ve Özgür, F. (2012) Merkezi Yönetimce Uygulanan Bölgesel Vergi Teşviklerinin Yerel Düzeyde Etkileri: Düzce İli Uygulaması ve Sonuçları, Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 4, Sayfa:1-17. S. 3 ve 17.

5. Sağbaşı, İ., Erdoğan, S. ve Şen, H. (2013) Türkiye’de Sektör Bazlı Bölgesel Teşvik Sistemi Ve Ekonomik Etkileri, 26. Türkiye Maliye Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 385-418, Harran Üniversitesi, Urfa. S. 389, 405 ve 410.

6. Karabıçak, M. (2013) Türkiye'de Uygulanan Ekonomik Teşvik Politikalarının Boyutu, Ulusal, Bölgesel ve Yerel Kalkınma Üzerine Olası Etkileri, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.18, S.3, s.263-280. S. 266 ve 280.

7. Taşdoğan, C. (2013). Yeni ̇ Teşvik Programı: Stokastik̇ Sinir Analizi İle Bir Değerlendirme. Ekonomik Yaklaşım, 24 (89), 1-23. S. 3-4 ve 22.

10

8. Oral, M. (2014) Kümelenme Yaklaşımının Firma Performansına Etkisi: Ankara Ostim Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. S. 49 ve 150.

9. Sandal, E. K. ve Urhan, F. B. (2014) Proje Desteklerinin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı, 165-174, Coğrafyacılar Derneği, Balıkesir. S. 167 ve 174.

10. Urhan, F. B., 2015, Bölgesel Kalkınma Ajansları: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş. S. 10, 12, 13, 14, 17 ve 119.

11. Haluk, T. (2015). Transformation Process and Evaluation of The Turkish Incentive System After 2000. Revue Européenne du Droit Social, (European Journal of Social Law), 26, 49-65.

8. Cited Paper: Özçağlar, A.; Özgür, E. M.; Somuncu, M.; Bayar, R.; Yılmaz, M.;

Yüceşahin, M. M.; Yavan, N.; Akpınar, N.; Karadeniz, N. (2006) “Çamlıhemşin İlçesinde

Doğal ve Beşeri Kaynak Tespitine Bağlı Olarak Geliştirilen Arazi Kullanım Kararları”, Coğrafi

Bilimler Dergisi, 4, (1), 1-27.

Cited By:

1. Zaman, M. (2008) “Fırtına Deresi Havzası ve Kaçkar Dağları Milli Parkı’nın Alternatatif Turizm Açısından Önemi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2008,12 (2), 1-33, s.32

2. Dimililer, Aylin (2008) Mesarya Ve Omorfo (Güzelyurt) Ovalarının (Kktc) Karşılaştırmalı Arazi Kullanımı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, S.259.

3. Özçağlar, A. (2009), Türkiye’deki Yerel Yönetim Alanlarının İdari Coğrafya, Ulusal Kalkınma, Yerel ve Bolgesel Planlama Bakımından Önemi, Ulusal Kalkınma ve Yerel Yönetimler I Bildiriler Kitabı İçinde, 301-315, TODAİ, Ankara. S.315.

4. Taş, Barış ve Yakar, Mustafa, (2010) “Afyonkarahisar İlinde Yükselti Basamaklarına Göre Arazi Kullanımı”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 8 (1), 57-76.

5. Özgen, N. (2010) “Doğu Anadolu Bölgesi’nin doğal turizm potansiyelinin belirlenmesi ve planlamaya yönelik öneriler”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 2, 1407-1438. S.1436.

6. Taş, B. (2010) Sandıklı İlçesinde Arazi Kullanımı ve Planlama Önerileri, Ümit Ofset Matbacılık, Ankara. S.109

7. Üstündağ, Önder ve Şengün, Taner (2011) Türk İmar Mevzuatındaki Plan Türleri Ve Fiziki Planlama – Coğrafya İlişkisi Üzerine Genel Bir Değerlendirme, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21 (2), 1-25. S.24.

8. Yaldız, Gülsüm (2012) Şeker Ağaci Meyvelerinin Sakkaroz, Fruktoz ve Glikoz Içeriklerinin Hplc ile Belirlenmesi, İçinde Tıbbı ve Aromatik Bitkiler Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat, S.102-104.

9. Özşahin, E., & Ekinci, D. (2012). Marmara Denizi deltaları ve insan. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, Antakya/Hatay, 325-333. S. 332.

10. Türkan, O. (2013) Beypazarı İlçesinin Turizm Potansiyeli Ve Turizm Faaliyetlerine Yönelik Öneriler, Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 32, s.12-25. S. 14 ve 25.

11. Ege, İ. ve Özçağlar, A. (2014). Sürdürülebilir Arazi Kullanımı Bakımından Gülek Kasabası Yaylaları. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (26), 71-108. S.108.

12. Özşahin, E., & Kaymaz, Ç. K. (2014). Amik Ovası’nın Tarım (Agro) Turizmi Potansiyelinin Coğrafi Yaklaşımla İncelenmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25(2), 241-257. S. 256.

13. Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Türkiye Şelalelerinin Turizm Potansiyelinin Coğrafi Yaklaşımla İncelenmesi, Route Educational and Social Science Journal, 2 (2), 12-29. S. 29.

11

9. Cited Paper: Yavan, N. (2011) Teşviklerin Sektörel ve Bölgesel Analizi: Türkiye

Örneği, Ekonomik ve Mali Araştırma Yarışması, Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Yayınları,

Ankara.

Cited By:

1. Kaygalak, İ. (2013) “Anglo-Amerikan ve Batı Avrupa Ekonomik Coğrafyasının Gelişim Tarihi”, İçinde Öner, E. (Ed.) Prof.Dr.İlhan Kayan’a Armağan, 699-723, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir. 717 ve 723.

2. Güneş, A., Sümer, S., Zencir, Ö. ve Bulut, H. (2014) Çağrı Merkezi Sektöründe Devlet Teşviklerinin Etkisi, 1. Ulusal Meslek Yüksekokulları Sosyal ve Teknik Bilimler Kongresi (MESTEK) Bildiriler Kitabı, Bülent Ecevit Üniversitesi Çaycuma Meslek Yüksekokulu, Gazi Kitabevi, Zonguldak. S. 35-36 ve 40.

3. Taşdoğan, C. (2013). Yeni ̇Teşvik Programı: Stokastik̇ Sinir Analizi İle Bir Değerlendirme. Ekonomik Yaklaşım, 24 (89), 1-23. S. 3-4 ve 22.

4. Selim, S., Koçtürk, O. M., & Eryiğit, P. (2014). Türkiye’de Yatırım Teşvikleri ve Sabit Yatırımların İstihdam Üzerine Etkisi: Panel Veri Analizi. Ege Academic Review, 14 (4), 661-673. S. 666 ve 673.

5. Pamukçu, H., 2014, Turizm Sektöründe Teşvik Veren Kurumların AHP ve ANP Yöntemi İle Belirlenmesi: Kastamonu Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar. S.20 ve 103.

6. Budak, F. (2014) Fetih Başkentinden Küresel İstanbul’a, Kazlıçeşme’de Değişim ve Kentsel Dönüşüm: Barselona 22@ Projesi ile Bir Karşılaştırma, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 2 (2), 9-34. S. 17, 18, 19 ve 34.

10. Cited Paper: Tuysuz, S. ve Yavan, N. (2012) “Bölgesel Coğrafya Yaklaşımı ve Türk

Coğrafyasındaki Etkileri Üzerine Kritik Bir Değerlendirme”, TÜCAUM VII. Coğrafya

Sempozyumu 2012 Bildiriler Kitabı, 390-405, Ankara Üniversitesi TÜCAUM Yayınları,

Ankara.

Cited By:

1. Anlı, Ö. F. (2013) Sosyal Bilimlerde Çok-Paradigmalılığın Olanağı: Bilimsel Devrim – İlerleme İlişkisi, İçinde Demirci, A. ve Arı, Y. (Eds) Coğrafyacılar Derneği Yıllık Kongresi Bildiriler Kitabı, 573-582, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir. s.581

2. Arı, Y. (2013) Yeni Yüzyılda Türkiye’de Coğrafya: Fırsatlar ve Tehditler, Beşeri Coğrafya Dergisi, 1 (1), 6-13. S. 9 ve 13.

3. Keçeli, A. ve Sarıusta, F., 2014, Sorun Temelli-Çözüm Odaklı Coğrafya! Yüksek Lisans ve Doktora Tez Çalışmaları Üzerine Bir İnceleme, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (20,) 85-100. S. 97 ve 100.

11. Cited Paper: Yavan, N. (2011) “Teşviklerin Bölgesel Ekonomik Büyüme Üzerindeki

Etkisi: Ampirik Bir Analiz”, Ekonomik Yaklaşım, 22 (81), 65-104.

Cited By:

1. Oral, B.G. ve Uğur, A. (2013) Türkiye’de Bölgesel Eşitsizlikleri Gidermek İçin Devlet Yardımları (Teşvikler): 2012 Teşvik Sisteminin Bölgesel Teşvikler Açısından Getirdiği Yenilikler, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 21, 140-168.

2. Türk, A. ve Ak, R. (2013) Ekonomik Büyümede Bölgesel Teşviklerin Rolü: Türkiye Örneği 2000-2012, 2. C. Çopuroğlu, S.G Gökçe ve Y. Gülcü (Eds) 2. Uluslararası Bölgesel Kalkınma Konferansı Bildiriler Kitabı İçinde, 258-266, Fırat Kalkınma Ajansı ve Fırat Üniversitesi Yayınları, Malatya, S. 259, 260 ve 266.

3. Karabıçak, M. (2013) Türkiye'de Uygulanan Ekonomik Teşvik Politikalarının Boyutu, Ulusal, Bölgesel ve Yerel Kalkınma Üzerine Olası Etkileri, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.18, S.3, s.263-280. S. 267, 274 ve 280.

12

4. Karaalp, H. S. (2014) The Effect of Public Investment and Firm-Based Investment Incentives on Employment: A Panel Data Analysis for Turkey, Journal of Economic and Social Development, Vol 1, No 1, 74-85. S.75 ve 85.

5. Selim, S., Koçtürk, O. M., & Eryiğit, P. (2014). Türkiye’de Yatırım Teşvikleri ve Sabit Yatırımların İstihdam Üzerine Etkisi: Panel Veri Analizi. Ege Academic Review, 14 (4), 661-673. S. 663 ve 673.

6. Urhan, F. B., 2015, Bölgesel Kalkınma Ajansları: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş. S. 29 ve 119.

12. Cited Paper: Yavan, N. ve Kaya, İ. (Eds) (2012) International Perspectives on

Postgraduate Education and Training in Geography, Turkish Association of Geographers

Publications, Diyarbakır.

Cited By:

1. Arı, Y. (2013) Yeni Yüzyılda Türkiye’de Coğrafya: Fırsatlar ve Tehditler, Beşeri Coğrafya Dergisi, 1 (1), 6-13. S. 11, 12 ve 13.

13. Cited Paper: Yavan, N. (2012) “Türkiye’nin Yurt Dışındaki Doğrudan Yatırımları:

Tarihsel ve Mekânsal Perspektif”, Bilig: Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 63, 237-270.

Cited By:

1. Dinç, G. (2013) Effects of Global Financial Crisis on Location Decisions of Turkish Multinational Enterprises’ Foreign Direct Investments, Master Thesis, Amsterdam Business School, University of Amsterdam. S.17 ve 47.

2. Tabak, H. (2015) Turkey, Domestıc Norms, And Outsıde Turks: Kosovar Turks` Quandary Wıth Post-Kemalıst Norms, PhD Dissestation, University of Manchester, UK. S. 165 ve 310.

3. Çevik, S ve Taşar, M. O. (2015) The Impact Of Double Tax Treaties On Foreign Direct Investments: Evidence From Turkey’s Outward FDIs, 16th International Academic Conference, Conference Paper, 12 May 2015, e, Amsterdam. S. 125, 126 ve 137.

4. Yıldırım, C. (2015). Liberalization, Post-Crisis Restructuring and Internationalization in Turkish Banking. Turkish Studies, 16(2), 253-279. S. 275 ve 279.

5. Kardaş, Ş. ve Macit, F. (2015). Turkey-Azerbaijan Relations: The Economic Dimension. Journal of Caspian Affairs, 1(1), 23-46.

14. Cited Paper: Yavan, N. (2012) “Türkiye’de Yatırım Teşviklerinin Bölgesel

Belirleyicileri: Mekânsal ve İstatistiksel Bir Analiz”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 10, (1), 9-37.

Cited By:

1. Luca, Davide, Socioeconomic disadvantage and politics in the geographical allocation of public resources: Evidence from Turkey’s fixed capital investments, Paper Presented at the 53rd Congress of the European Regional Science Association (ERSA), 27-31 August 2013, Palermo, Italy. S. 4, 7, 11, 16, 54.

2. Luca, Davide ve Rodríguez-Pose, Andrés (2014) Electoral politics and regional development: assessing the geographical allocation of public investment in Turkey, Governance and Economics research Network, GEN Working Paper A 2014-2, http://webs.uvigo.es/infogen/WP.htm. S. 5, 8, 11, 38.

3. Yavuzdurmaz, A., & Karadağ, M. (2014). Türkiye’de Bölgesel Kamu Yatırım Politikalarını Etkileyen Temel Faktörler. Ege Academic Review, 14 (4), 649-660. S. 659.

4. Bakırcı, F., Ekinci, E. D., & Şahinoğlu, T. (2014). Bölgesel Kalkınma Politikalarının Etkinliği: Türkiye Alt Bölgeler Bazında Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18 (2), 281-298. S. 282-287 ve 289.

13

5. Selim, S., Koçtürk, O. M., & Eryiğit, P. (2014). Türkiye’de Yatırım Teşvikleri ve Sabit Yatırımların İstihdam Üzerine Etkisi: Panel Veri Analizi. Ege Academic Review, 14 (4), 661-673. S. 661-662 ve 673.

6. Yakar, M. (2014) Türkiye’de İlçelere Göre Medyan Yaş Dağılımının Mekânsal Ve İstatistiksel Analizi. Turkish Studies, 9 (11), 559-591. S. 584 ve 591.

7. Luca, D. & Rodríguez-Pose, A. (2015). Distributive Politics and Regional Development: Assessing the Territorial Distribution of Turkey’s Public Investment. The Journal of Development Studies, 1-23. DOI: 10.1080/00220388.2015.1028536, S.3, 5 ve 23.

8. Tüylüoğlu, Ş. (Ed) (2015) Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde Sanayileşme ve Kalkınma Çabaları, Ankara Strateji Enstitüsü Rapor No: 2015-1, Ankara. S. 61 ve 87.

15. Cited Paper: Yavan, N. (2013) “Küresel Kriz Sonrası Bölgesel Kalkınma

Politikalarında Yeni Yaklaşımlar: Dünya Bankası, Avrupa Birliği ve OECD’nin Yaklaşımları”,

İçinde Demirci, A. ve Arı, Y. (Eds) Coğrafyacılar Derneği Yıllık Kongresi Bildiriler Kitabı,

520-534, Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir.

Cited By:

1. Arslan, F. (2014) Avrupa Birliği'nin Turizm Politikası ve Türkiye Turizm Stratejisi 2023 Üzerine Bir. Değerlendirme, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 31, 427-438. S. 429 ve 428.

2. Sandal, E. K. ve Urhan, F. B. (2014) Proje Desteklerinin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı, 165-174, Coğrafyacılar Derneği, Balıkesir. S. 167 ve 174.

3. Urhan, F. B., 2015, Bölgesel Kalkınma Ajansları: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş. S. 29 ve 119.

16. Cited Paper: Yavan, N. (2012) “Postgraduate Geography Education in Turkey”,

İçinde Yavan, N. ve Kaya, İ. (Eds) International Perspectives on Postgraduate Education

and Training in Geography, 111-157, Turkish Association of Geographers Publications,

Diyarbakır.

Cited By:

1. Arı, Y. (2013) Yeni Yüzyılda Türkiye’de Coğrafya: Fırsatlar ve Tehditler, Beşeri Coğrafya Dergisi, 1 (1), 6-13. S. 10 ve 13.

2. Arı, Y. (2013) Geography in Turkish higher education: Sea names for textbooks and maps, The 19th International Seminar on Sea Names, 2013, http://gsdemo194.giantsoft.co.kr/files/2013_19th/21.pdf, 193-199. S. 194 ve 199.

3. Keçeli, A. ve Sarıusta, F., 2014, Sorun Temelli-Çözüm Odaklı Coğrafya! Yüksek Lisans ve Doktora Tez Çalışmaları Üzerine Bir İnceleme, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (20,) 85-100. S. 88, 92, 100.

17. Cited Paper: Yavan, N. (2006) “Türkiye’de Yatırım İklimi ve Doğrudan Yabancı

Yatırımlar”, İçinde Doğrudan Yabancı Yatırımlarda Devlet-Özel Sektör İlişkisi ve Sivil

Toplum Örgütlerinin Rolü: İnceleme Yarışması VI, YASED Yayınları, 5-54, İstanbul.

Cited By:

1. Duranlar, S. (2010) “Yabancı yatırımlar”, Yenigün Gazetesi, 24 Şubat 2010, s.9.

2. Erdoğmuş, Esra (2010) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Türkiye’de Yerli Yatırımlar Üzerine Etkisi: 1980-2008, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, S. 110

14

18. Cited Paper: Yavan, N. (2001) Türkiye Dış Ticaretinin Gelişimi ve Yapısı, Basılmamış

Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Cited By:

1. Uğur, A. (2004) “Türkiye’nin Dış Ticaretinde Tekstil-Giyim Sektörünün Yeri Ve Yeni Rekabet Dönemi”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 2 (2), 27-54, s. 29 ve 54.

19. Cited Paper: Yavan, N. (2012) Yerel ve Bölgesel Kalkınmada Teşvik ve Kredilerin

Etkisi: Diyarbakır Örneği, Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi Yayınları, Diyarbakır.

Cited By:

1. Sedat Yurtdaş (2012) “Teşvik ve kredi sağanağında Diyarbakır silueti”, Radikal Gazetesi, 17 Aralık 2012, http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1112284&CategoryID=99.

2. Keçeli, A. Ve Sarıusta, F. (2013) Medya Alışkanlıkları Ve Kent Algısı İlişkisi Üzerine Bir Deneme: Diyarbakır Örneği, Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6, (2), 327-346, S. 345 ve 329.

3. Sandal, E. K. ve Urhan, F. B. (2014) Proje Desteklerinin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı, 165-174, Coğrafyacılar Derneği, Balıkesir. S. 170 ve 174.

4. Urhan, F. B., 2015, Bölgesel Kalkınma Ajansları: Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş. S. 72, 85, 96 ve 119.

20. Cited Paper: Yavan, N. (2014) “Nicel Araştırmalarda Veri ve Veri Toplama

Teknikleri”, İçinde Y. Arı ve İ. Kaya (Eds) Coğrafya Araştırma Yöntemleri, 219-266,

Coğrafyacılar Derneği Yayınları, Balıkesir.

Cited By:

1. Güngör, Ş., 2015, Toprak Kullanımı İle İlgili Uygulamalar Ve Gelenekler: Nevşehir/Hacıbektaş Örneği, Researcher: Social Science Studies, 3 (4), 1-14. S. 2 ve 14.

21. Cited Paper: Özgür, E.M. ve Yavan, N. (2013) “Türk Coğrafyacılarının İç

Hesaplaşması: Neden Başaramadık? Nasıl Başarabiliriz?”, Beşeri Coğrafya Dergisi, 1 (1)

14-36.

Cited By:

1. Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Türkiye Şelalelerinin Turizm Potansiyelinin Coğrafi Yaklaşımla İncelenmesi, Route Educational and Social Science Journal, 2 (2), 12-29. S. 14 ve 29.