Download - Tűzvédelmi Szakmai Napok
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 1
Tűzvédelmi Szakmai Napok
2010. október 28-29. Érces Ferenc
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 2
Tűzvédelmi Szakmai Napok
Iparosított technológiával épült középmagas- és magas lakóépületek tűzvédelmi helyzete a
fővárosban
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 3
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
Budapesten megközelítően 200 ezer lakás
félmillió lakos
típustervek (egy lépcsőházas, több lh.)
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 4
Egy lépcsőházas épület (pontház)
- egy lépcsőházban lehet menekülni, menteni - körben szabad homlokzat, füst nem terjed át szomszédos épületre
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 5
Több lépcsőházas épület (szalagház)
-egy lépcsőház alapterülete: 1200-2400 m2-a lépcsőházak egy tűzszakaszt alkotnak -hosszanti homlokzat előtt tűzoltási felvonulási terület, parkoló autók
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 6
-faszerkezetű lakásajtók(általában nem rendelkeznek tűzvédelmi minősítéssel)
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 7
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
-Közlekedő terek rácsos lezárása + éghető anyag tárolás
-Mérőórák fa szerkezetű szekrényekben
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 8
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
-Épületgépészeti aknák-, szemétledobók vertikális áthatolása a teljes épületen(+anyagtárolás)
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 9
Iparosított technológiával épült lakóépületekről általában
-Elavult elektromos hálózatok
-hő- és füstelvezető berendezések felújításra szorulnak
-szárazfelszálló vezetékekkérdéses állapotúak
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 10
Előzmények
-az ellenőrzések a lakóépület közös tereit, a tárolókat érintették
magas házak két évente tételes ellenőrzés
középmagas épületek 5-6 évente tételes ellenőrzés
Értékelés, következtetések, feladatok
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 11
Előzmények
magas házakban: 50 épületben
középmagas épületek: 344 épületben (827 lh.)
Végrehajtott ellenőrzések:
A beavatkozó állományt is bevontuk az ellenőrzésekbe!(szakterületi összetartozás, gyors visszacsatolás)
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 12
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
tűzoltási felvonulási területek-parkoló autók, fák, bokrok
Megoldás lehet:
-„megtisztítása” jogszabályi háttér nélkül nem lehetséges(pl. kiegészítő KRESZ táblák)
-bontható pollerek elhelyezése
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 13
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Oltóvíz ellátottság
-működés képtelenség-parkoló gépjárművek akadályozása-jelzőtáblák hiánya
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 14
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Szárazfelszálló vezetékek
-évek óta tartó problémák: -szerelvények hiánya -ellenőrzések, nyomáspróbák elmaradása -tűzcsap szekrények lezárása
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 15
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Szárazfelszálló vezetékek
-nehezen kezelhető állapot:
Ellenőrzésen a hiányosságot rögzíteni, majd intézkedni kell!
Az épületek anyagi helyzete, abeavatkozások gyakorlata!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 16
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Szárazfelszálló vezetékekElmúlt évtized tűzeseteinek beavatkozását megfigyelve:
-a szárazfelszállókat a tűzoltásvezetők nem merik használni (csak néhány kivétellel)
-a használat előtt szemrevételezéssel kell ellenőrizni a szerelvények meglétét, lezárt állapotát =jelentős idő veszteség, amely lakóépületnél megenged- hetetlen, =továbbá fel kell küldeni a tűz fölé a tűzoltókat
(levél)
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 17
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Szárazfelszálló vezetékek
-nehezen kezelhető állapot:
Változtatásra van szükség!
Tenni kell már valamit, így nemmehet tovább!!!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 18
Szárazfelszálló vezetékek
00:00,0
00:43,2
01:26,4
02:09,6
02:52,8
03:36,0
04:19,2
05:02,4
05:45,6
06:28,8
1 2 3 4 5 6
Szintek száma
Idő
Alapvezetéklépcsőkaron
Alapvezeték orsótérbenfelhúzva
Alapvezeték orsótérbenkézben felvitt
Alapvezeték külsőfalsíkon
(55 sec az osztóig)
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
G
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 19
Szárazfelszálló vezetékek
Ellenőrzés: 10 emeletes épületnél 4 perc 30 sec
00:00,0
01:26,4
02:52,8
04:19,2
05:45,6
07:12,0
08:38,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Szintek száma
Idő
Száraz felszállóvezeték
Alapvezetéklépcsőkaron
+ 4 perc 30 sec
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
G
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 20
Szárazfelszálló vezetékekJELEN KÖVETELMÉNYEKJELEN KÖVETELMÉNYEK
9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat 5. rész I/5. fejezet
5.4.13. A jogszabály hatályba lépése előtt létesített száraz felszálló tüzivízvezetéket időszakosan továbbra is felül kell vizsgáltatni, azt elbontani csak akkor lehet, ha helyette a vonatkozó szabvány szerinti nedves falitűzcsap hálózat kerül kiépítésre.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 21
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
Pince
Fszt.
109
87
6
5
4
3
2
1
Vízkivételi helyVízkivételi hely
BetáplálócsonkBetáplálócsonk
JELEN ÁLLAPOTOKJELEN ÁLLAPOTOK
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 22
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
Pince
Fszt.
109
87
6
5
4
3
2
1
Vízkivételi helyVízkivételi hely
BetáplálócsonkBetáplálócsonk
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 23
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
Pince
Fszt.
109
87
6
5
4
3
2
1
Vízkivételi helyVízkivételi hely
BetáplálócsonkBetáplálócsonk
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 24
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?
Zárt szekrényben elhelyezet csatlakozócsonkok (a nyitás roncsolásos módon vagy tűzoltóság által meghatározott egységes nyitó szerkezettel)
Speciális jelölések a bejáratoknál és az adott szinteken (piktogram amely a csatlakozó szerelvények szintjeit jelzi, esetleg speciális fényvisszaverő anyaggal az emeleti jelöléseknél)
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 25
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?
A kiépített vezetékek feltöltése folyadékkal, vagy levegővel való nyomás alá helyezése (nyomásmérő óra beépítése)
A tűzoltásvezető egy nyomásmérő óra alapján tudja ellenőrizni a rendszer tömítettségét!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 26
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GSzárazfelszálló vezetékek
JOGI MEGOLDÁS ?JOGI MEGOLDÁS ?
Nem elbontás hanem átalakítás!
Tisztázni kell az átalakított szárazfelszállók engedélyezési lehetőségeit és módját.
A beavatkozó tűzoltók továbbképzésébe bedolgozni a taktikai megoldásokat.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 27
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Hő- és füstelvezetés
többségében a legfelső szinten elhelyezett kb. 1 m2-es ablak és az azt működtető bowdenes nyitószerkezet.
Műszaki állapotuk, működésképtelenségük ismert!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 28
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Hő- és füstelvezetés
Zárt kialakítású folyosók hő- és füstelvezetése szintenként, a folyosó végében lévő kézi nyitású ablakkal, vagy ajtóval oldható meg.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 29
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Hő- és füstelvezetésJellemzőek a hő- és füstelvezető ablakok hozzáférését akadályozó rácsos lezárások.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 30
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Kiürítési útvonalak állapota
Rácsok- rácsok - menekülés, mentés nehezítése
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 31
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Kiürítési útvonalak állapota
A folyosók, folyosó szakaszok fizikai lezárása szabálytalan használatra, tárolásra „kényszeríti” a rács mögött élőket, nehezítve a menekülésüket, mentésüket.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 32
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Kiürítési útvonalak állapota
Elterjedt, hogy nem rácsot alkalmaznak, hanem épület- szerkezeteket építenek be,önálló, zárt előteret, közlekedőt alakítanak ki, amit tárolásra is használnak.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 33
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételeiKiürítési útvonalak állapota
Persze rács nélkül is lehet tárolni!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 34
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételeiKiürítési útvonalak állapota
Persze rács nélkül is lehet tárolni!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 35
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételeiKiürítési útvonalak állapota
Így is lehet!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 36
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételeiKiürítési útvonalak állapota
Ha a szekrény fém, akkor lehet?
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 37
Kiürítési útvonalak állapota
„Többszintes, középmagas és magas épületek önálló rendeltetési egységen (pl. lakásokon) kívüli kiürítési útvonalain és azokkal egy légteret alkotó helyiségekben tárolás nem folytatható, tárolásra szolgáló tárgy, eszköz nem helyezhető el.”
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?
Javasolt normaszöveg:
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 38
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Tetőre való kijutás, illetve a szomszédos lépcsőházba való átjárás
Jogszabályi előírásokhiánya ellenére még általában biztosított.
De meddig?
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 39
Tetőre való kijutás, illetve a szomszédos lépcsőházba való átjárás
„A 2008. május 22-e előtt engedélyezett középmagas, magas épületekben a lépcsőházakból az épületen belüli szomszédos lépcsőházba való átjutást lehetővé kell tenni (tetőszinten vagy a közbenső szinteken) az átjárást biztosító ajtó(k) vész eseti nyithatóságával. A vész eseti nyithatóságot biztosíthatja az ajtók kulcsának az ajtó két oldalán, kulcsdobozban történő elhelyezése, lakóépület esetén a lépcsőházi főbejárat ajtajának a kulcsával történő nyithatóság, vésznyitógomb, törhető felület mögötti nyitószerkezet, vagy tűzjelző berendezéssel történő vezérlés, stb.”
LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?LEHETSÉGES MEGOLDÁS ?Javasolt normaszöveg:
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 40
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Az elektromos és villámvédelmi berendezések felülvizsgálata
felülvizsgálat során tapasztalt hibák kijavítása, igazolása nagyon nagy számban nem történt meg, holott ezek fontossága a lakóépületekben keletkezett tüzek keletkezési okainak elemzése alapján könnyen belátható.
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 41
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Tárolási problémák
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 42
Ellenőrzések tapasztalatai/beavatkozás feltételei
Tárolási problémák
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 43
értékelés
Az épületek tűzvédelmi helyzetét jelentősen befolyásolja a koruk, az építésük idejében meglévő és „megengedő” szabályozások, és az ezekből fakadó szerkezeti, konstrukciós hibák.
Meghatározó a lakóközösségek jellemzően rossz anyagi helyzete.
elmaradnak ellenőrzések, karbantartások, felújítások
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 44
értékelés
Jellemző, hogy a lakótelepeken a mai gépjármű mennyiséghez képest jóval kevesebb a rendelkezésre álló parkolók száma. A tűzoltási felvonulási területek megfelelő jelölése, szabadon tartása nem biztosított.
Késedelmes beavatkozás
Jogszabály módosítás!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 45
értékelés
A lakások kis alapterületéből adódó helyhiányt sokan a közös közlekedő területek rácsszerkezettel, fallal való lezárásával, majd az így kialakított tér „belakásával” próbálják orvosolni.
-Menekülés, mentés késleltetése, kizárása -Intenzívebb hő- és füstképződés -Fokozott tűzterhelés
Jogszabály módosítás!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 46
értékelés
A tetőre való kijutás, a szomszédos lépcsőházba valóátjutás még általában biztosított, de …
Jogszabály módosítás!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 47
értékelés
A tűzcsapok esetében többször tapasztaltuk működés képtelenségüket, jelölésük hiányát. A földalatti tűzcsapoknál problémát jelentenek a rajtuk parkoló autók.
Késedelmes beavatkozás
Zéró tolerancia, következetes hatósági intézkedések!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 48
értékelés
A száraz felszálló vezetékek kialakítása nem felel meg a mai kor és talán a szakma elvárásának sem.
Késedelmes beavatkozás
Megoldásra van szükség!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 49
Panel program hatása a tűzvédelemre
-panel program hatására a több épületben megindult felújítások, a megvalósult korszerűsítések az épületek tűzvédelmi helyzetén alig változtattak
-jellemzően az energia megtakarítást szolgálják és nem a tűzvédelmi helyzet javítását
-gépészeti aknák változatlanul maradnak
-közös terek nyílászáró cseréje esetén a hő- és füstelvezető rendszert kell megfelelővé tenni, de alig történt ilyen
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 50
Panel program hatása a tűzvédelemre
- A pályázatok döntő többségében a külső hőszigetelések és a lakások nyílászáró cseréi jelennek meg.
- Fontos, hogy tudjuk helyén kezelni, mekkora az utólagos külső hőszigetelések jelentősége az épületek tűzvédelmében, és mekkora a szerepe, felelőssége a tűzoltóságoknak a véleményezési eljárásokban, a kivitelezési folyamatban!
Új, az épületek tűzvédelmét javító program!
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 51
Feladataink-HÖT
-A szükséges jogszabályi változásokhoz javaslatok megtétele
-A tűzvédelmi ellenőrzések folytatása, következetes hatóságimunkavégzés
-Hatékonyabb, őszintébb felvilágosító, tájékoztató tevékenység (meglévő helyzet bemutatása; problémák feltárása, megoldási javaslatok; tűzvédelmi felújítások, átalakítások fontossága; a tűz gyors észlelésének fontossága, eszközei; a használati szabályok megszegésének lehetséges következményei, …);
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 52
Mit kell tenni?
Jogszabály módosítás:-közös területeken tárolás-tűzoltási terület védelme-tetőre, szomszédos lh-ba ki/átjárás
Megoldás/döntés:-szárazfelszállók helyzete
Épület felújítás:-új a tűzvédelmet is támogató panelprogram
ÉRCES FERENC 2010.10.28. 53
Köszönöm a figyelmet!
FŐVÁ
RO
SIFŐ
VÁR
OSI
TŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
GTŰ
ZOLT
ÓPA
RA
NC
SNO
KSÁ
G
Érces Ferenc [email protected]