I
ÖNSÖZ
Küreselleşme etkisi altında olan tüm sektörler gibi erkek hazır giyim sektöründe
de rekabet koşulları git gide artması ile birlikte işletmeler sunulan somut fayda yanında
tüketicilere soyut fayda da sunma yoluna gitmektedir. Bu şartlar altında tüketicilerin
güven ve bağlılık duyduğu markalar oluşturulması tüketici için kalite, iyi hizmet ve
kendini ifade etmek gibi sebepler ile birlikte satın alma niyetinin oluşturulması
açısından önemli olmaktadır.
Günümüzde yoğun tüketim eğilimi içerisinde olan toplumlarda, çok sayıda olan
ürünler ve markalar arasından seçim yapmak zorunda olan tüketiciler seçici davranış
sergiler. Bu aşamada doğru marka, ürün ve mesajlar ile pazara çıkan, marka değerlerini
koruyan ve oldukça iyi bir biçimde pazarlayan firmalar rakiplerini geride bırakma
eğilimine girer.
Çalışmamızda gelişim ve değişim hızlarının yüksek olduğu pazarda erkek giyim
markaları için tüketicilerin söz konusu markalara duyduğu bağlılık ve güvenin satın
alma davranışlarındaki etkisi ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu kapsamda öncelikle
kavramsal çerçevede değerlendirilmeler yapılmış, literatür taramasına ve araştırma
kısmına yer verilmiştir.
II
Tarih ve İmza
ÖZET
Bu çalışmanın temel amacı hazır giyim sektörü içinde faaliyet gösteren çeşitli
firmaların küresel pazarlara yönelik mevcut markalaşma ve pazarlama faaliyetlerinin
incelenerek değerlendirilmesi ve iyileştirme süreçleri için önerilerde bulunulmasıdır.
Firmaların küreselleşen dünya pazarında her sektörde olduğu gibi tekstil sektöründe de
rekabet koşullarına ayak uydurmaları gün geçtikçe güçleşmektedir. Bu nedenle yeni
pazarlama stratejileri geliştirmelerinde fayda vardır. Çağdaş pazarlama stratejilerinde de
ürünle ilgili olarak marka ve markalaşma çabaları ön plana çıkmış ve hala çok önemli
bir yer teşkil etmektedir. Marka önemli bir rekabet gücü olarak firmaya değer katmakta
ve rakiplerinin önüne geçerek tüketicilerin eğilimlerini belirlemede öncü rol
oynamaktadır
Tüketicilerin markaya duyduğu güven ve marka bağlılıkları arasındaki ilişkiyi
açıklamak amacıyla oluşturulan bu çalışmada, literatür taraması sonucunda oluşturulan
kuramsal bilgiler ışığında Burdur İl merkezi ile Bucak İlçe merkezinde okuyan Mehmet
Akif Ersoy Üniversitesi öğrencileri üzerinde bir alan çalışması gerçekleştirilmiştir. Alan
araştırmasında; 2016 yılı Aralık ayında, 468 öğrenciye anket uygulanmıştır. Elde edilen
verilerin analizinde, istatistiksel paket programı aracılığıyla; yüzde, frekans, bağımsız
örneklemler için t testi ve tek faktörlü Anova analizi kullanılmıştır.
Araştırma sonuçları, gençlerin markayla igili yapılar olarak adlandırılan, markanın
imajı, marka sevgisi, marka memnuniyeti, markanın ünü, niyetsel bağlılık ve eylemsel
bağlılık ile marka ve firmaya duyulan güven arasında bir ilişki olduğunu
göstermektedir. Sonuçlara göre, niyetsel ve eylemsel olarak adlandırılan bağlılık ve
marka ve firmaya duyulan güven arasında, markayla ilgili diğer kavramlara göre
nisbeten daha güçlü bir ilişki vardır.
III
ABSTRACT
The main aim of this study is to investigate and evaluate the branding and
marketing activities of the apparel firms in sector and make some suggestions for
improvement. At a global world market, developing new marketing strategies has lots
of advantages since the competition conditions are getting harder and harder. At the
contemporary marketing strategies, brand and branding related with the product
characteristics, have gained more importance. Brand, as a competitive power adds
values to the company and determines the trend in the market. Most of the managers
have taken the strategic brand management into the account to increase the efficiency,
productivity and profitability.
A study on the students of Mehmet Akif Ersoy University, who studied in the
center of Burdur and Bucak district in the light of theoretical information formed as a
result of the literature search, was carried out in order to explain the relation between
the trust and brand loyalty of the consumers. In field research; In December 2016, 468
student questionnaires were applied. In the analysis of the obtained data, statistical
package program; Percentage, frequency, t test for independent samples and one-factor
ANOVA analysis were used.
In this study, the main purpose is to search the relationship between the young’s
trust to the brand and its producer firm and the brand loyalty and the various concepts of
branding. The questionnaire results have indicated that there is a relationship between
consumer trust in a brand -its producer firm and the branding concepts.
IV
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ............................................................................................................................. I
ÖZET ............................................................................................................................... II
ABSTRACT .................................................................................................................. III
İÇİNDEKİLER ............................................................................................................ IV
TABLOLAR DİZİNİ .................................................................................................. VII
ŞEKİLLER DİZİNİ ..................................................................................................... IX
GİRİŞ ............................................................................................................................... 1
BÖLÜM 1 ......................................................................................................................... 2
1.MARKA VE MARKAYA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR .................................................. 2
1.1. Marka Kavramı ................................................................................................... 2
1.2. Marka Nedir? ...................................................................................................... 3
1.3. Markanın Önemi ................................................................................................. 5
1.4. Marka Değeri ...................................................................................................... 7
1.5. Markaya İlişkin Temel Kavramlar ...................................................................... 8
1.5.1.Marka Farkındalığı ........................................................................................ 8
1.5.2.Marka Çağrışımları ....................................................................................... 9
1.5.3.Markaya Yönelik Tutum ............................................................................... 9
1.5.4. Marka Kişiliği ............................................................................................ 10
1.5.5. Marka Kimliği ............................................................................................ 12
1.5.6. Marka İmajı ................................................................................................ 13
1.6. Marka Bileşenleri .............................................................................................. 14
1.6.1. Marka İsmi ................................................................................................. 14
1.6.2. İnternet Sitesi ............................................................................................. 14
1.6.3. Logo ve Semboller ..................................................................................... 15
1.6.4. Karakterler.................................................................................................. 15
1.6.5. Marka Sloganı ............................................................................................ 16
V
1.6.6. Ambalaj ...................................................................................................... 16
1.6.7. Sosyal Medya ............................................................................................. 17
1.7. Marka Bileşenlerinin Seçim Kriterleri .............................................................. 17
1.7.1. Marka Hatırlanabilirliği ............................................................................ 17
1.7.2.Marka Anlamlılığı ....................................................................................... 18
1.7.3.Marka Beğenilirliği ..................................................................................... 18
1.7.4.Marka Devredilebilirliği.............................................................................. 18
1.7.5.Markanın Uyarlanabilirliği.......................................................................... 19
1.7.6.Markanın Yasal Korunabilirliği .................................................................. 19
BÖLÜM 2 ....................................................................................................................... 20
2. MARKA BAĞLILIĞI VE GÜVEN KAVRAMI ................................................................. 20
2.1.Marka Bağlılığı Kavaramı ................................................................................. 20
2.1.1. Marka Bağlılığı ve Önemi .......................................................................... 22
2.1.2. Marka Bağlılığı Faydaları .......................................................................... 22
2.2. Marka Bağlılığı Düzeyi .................................................................................... 24
2.3.Marka Bağlılık Dereceleri ................................................................................. 26
2.3.1. Tam (Bölünmemiş) Bağlılık ...................................................................... 26
2.3.2. Bölünmüş Bağlılık ..................................................................................... 26
2.3.3. Değişken Bağlılık ....................................................................................... 27
2.3.4. Rastlantısal Bağlılık ................................................................................... 27
2.3.5. Sadakatsizlik .............................................................................................. 27
2.4. Marka Bağlılığını Etkileyen Faktörler .............................................................. 27
2.4.1.Kalitenin Marka Bağlılığına Etkisi ............................................................. 27
2.4.2. Müşteri Memnuniyetinin Marka Bağlılığına Etkisi ................................... 29
2.4.3. Satış Sonrası Hizmetin Marka Bağlılığına Etkisi....................................... 30
2.4.4. Demografik Faktörler ................................................................................. 30
2.4.5. Sosyo Kültürel Faktörler ............................................................................ 31
2.4.6. Psikolojik Faktörler .................................................................................... 31
2.5. Güven Kavramı ................................................................................................. 32
2.5.1. Bilişsel Temelli Güven ............................................................................... 32
2.5.2. Duygusal Temelli Güven ........................................................................... 33
2.6. Tüketici- Satıcı İlişkilerinde Güven .................................................................. 33
VI
2.7. Güvenin Marka Bağlılığına Etkisi .................................................................... 33
2.8. Sektör ile İlgili Araştırmalar ............................................................................. 34
BÖLÜM 3 ....................................................................................................................... 35
3.MARKA MEMNUNİYETİ VE GÜVENİN MARKA BAĞLILIĞI ÜZERİNE ETKİSİNE YÖNELİK
BİR UYGULAMA ........................................................................................................... 35
3.1. Araştırmanın Modeli ......................................................................................... 35
3.2. Veri Toplama Araçları ve Çözümleme Yöntemi .............................................. 36
3.3. Bulgular ve Yorumlar ....................................................................................... 37
3.3.1. Faktör Analizi............................................................................................. 37
3.3.2. Güvenilirlik Analizi ................................................................................... 38
3.3.3. Demografik Bilgiler ................................................................................... 39
3.3.4. Marka ve Kavramları ile İlgili Sonuçlar .................................................... 41
3.3.5. Hipotez Testleri .......................................................................................... 49
3.3.5.1. Marka Ölçeklerinin Cinsiyete Göre İncelenmesi ................................ 50
3.3.5.2. Marka Ölçeklerinin Aylık Kişisel Gelire Göre İncelenmesi ............... 51
3.3.5.3. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Giyime Harcadığı Paya Göre
İncelenmesi ....................................................................................................... 53
3.3.5.4. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Eğitim Durumuna Göre
İncelenmesi ....................................................................................................... 56
3.3.5.5. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Meslek Durumuna Göre
İncelenmesi ....................................................................................................... 58
3.3.5.6. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Çevreden
Etkilenmesine Göre İncelenmesi ...................................................................... 60
3.3.5.7. Marka Ölçeklerin Katılımcıların Giyim Alışverişine Çıkma Sıklığına
Göre İncelenmesi .............................................................................................. 62
3.3.5.8. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Alışverişlerini Planlı Ya da Plansız
Olarak Yapmalarına Göre İncelenmesi ............................................................ 64
SONUÇ VE ÖNERİLER .............................................................................................. 65
KAYNAKÇA ................................................................................................................. 67
EKLER ........................................................................................................................... 72
ÖZGEÇMİŞ .................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
VII
TABLOLAR DİZİNİ
TABLO 1. FAKTÖR ANALİZİ TABLOSU .................................................................. 37
TABLO 2. GÜVENİLİRLİK ANALİZİ. ........................................................................ 39
TABLO 3. YAŞ DAĞILIMI. .......................................................................................... 39
TABLO 4. EĞİTİM DURUMU DAĞILIMI. ................................................................. 40
TABLO 5. MESLEK DAĞILIMI. .................................................................................. 40
TABLO 6. AYLIK KİŞİSEL GELİR DAĞILIMI. ......................................................... 40
TABLO 7. AYLIK HAZIR GİYİME HARCANAN PAYIN DAĞILIMI. .................... 41
TABLO 8. MARKA İLE İLGİLİ İFADELER VERİLEN YANITLARIN DAĞILIMI 42
TABLO 8 DEVAMI. MARKA İLE İLGİLİ İFADELERE VERİLEN YANITLARIN
DAĞILIMI ...................................................................................................................... 43
TABLO 9. MARKA ÖLÇEKLERİNİN ERKEKLERİN YAŞINA GÖRE FARKLILIK
GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F TESTİ ............................................. 50
TABLO 9 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN ERKEKLERİN YAŞINA GÖRE
FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F TESTİ ....................... 51
TABLO 10. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN AYLIK KİŞİSEL
GELİRİNE GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F
TESTİ .............................................................................................................................. 52
TABLO 10 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN AYLIK
KİŞİSEL GELİRİNE GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST
EDEN F TESTİ ............................................................................................................... 53
TABLO 11. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN GİYİME HARCADIĞI
PAYA GÖRE F TESTİ ................................................................................................... 54
TABLO 11 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN GİYİME
HARCADIĞI PAYA GÖRE F TESTİ ........................................................................... 55
TABLO 12. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN EĞİTİM DURUMUNA
GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F TESTİ ........... 56
VIII
TABLO 12 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN EĞİTİM
DURUMUNA GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F
TESTİ .............................................................................................................................. 57
TABLO 13. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MESLEK DURUMUNA
GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F TESTİ ........... 58
TABLO 13 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MESLEK
DURUMUNA GÖRE FARKLILIK GÖSTERİP GÖSTERMEDİĞİNİ TEST EDEN F
TESTİ .............................................................................................................................. 59
TABLO 14. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MARKA SEÇİMİNDE
ÇEVREDEN ETKİLENİP ETKİLENMEMESİNİ ÖLÇEN F TESTİ ........................... 60
TABLO 14 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MARKA
SEÇİMİNDE ÇEVREDEN ETKİLENİP ETKİLENMEMESİNİ ÖLÇEN F TESTİ .... 61
TABLO 15. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MARKA SEÇİMİNDE
ALIŞVERİŞE ÇIKMA SIKLIĞININ ETKİLENİP ETKİLENMEDİĞİNİ ÖLÇEN F
TESTİ .............................................................................................................................. 62
TABLO 15 DEVAMI. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARIN MARKA
SEÇİMİNDE ALIŞVERİŞE ÇIKMA SIKLIĞININ ETKİLENİP ETKİLENMEDİĞİNİ
ÖLÇEN F TESTİ ............................................................................................................ 63
TABLO 16. MARKA ÖLÇEKLERİNİN KATILIMCILARININ MARKA
SEÇİMİNDE KATILIMCILARININ ALIŞVERİŞLERİNİN PLANLI YA DA
PLANSIZ OLUP OLMADIĞINI ÖLÇEN T TESTİ ...................................................... 64
IX
ŞEKİLLER DİZİNİ
ŞEKİL 1. MARKA BAĞLILIĞI PİRAMİDİNDE BAĞLILIK ..................................... 25
ŞEKİL 2. ARAŞTIRMANIN MODELİ ......................................................................... 35
GRAFİK 1. EN SIK KULLANILAN ERKEK HAZIR GİYİM MARKALARININ
DAĞILIMI. ..................................................................................................................... 41
GRAFİK 2. MARKA İLE İLGİLİ İFADELERE VERİLEN YANITLARIN
ORTALAMA DEĞERİ. ................................................................................................. 48
1
GİRİŞ
Küreselleşmenin etkisi ile ticari engellerin ve sınırların ortadan kalkması, yerel
pazarların yerini uluslararası pazarların alması ile dünya çapında erkek hazır giyim
firmaları için rekabet koşulları daha da artmıştır. Firmalar için markalaşma rekabetçi bir
konuma gelebilmek en önemli etmendir. Markalaşmak işletmeleri farklılaştırmakta,
tüketicilere sadece ürün değil bunun yanında ek özellikler de sunarak daha sadık bir
tüketici kitlesini ellerinde tutmalarını sağlamaktadır. Markalaşmanın bu denli önemini
kavrayan erkek hazır giyim firmalarının çoğu markalaşmaya giderek pazarda bir marka
bolluğu oluşturmaktadır. Bu durum karşısında tüketiciler de isteklerini en iyi karşılayan,
sevdikleri, beğendikleri kendi kimliklerini, imajlarını ve kişiliklerini en iyi yansıtan
markaları tercih etmektedirler. Bir diğer değişle tüketiciler satın aldıkları ürünlerden
sadece somut ihtiyaçlarının giderilmesini değil bununla birlikte sağladığı soyut
faydalarla da ilgilenmektedir. Günümüzde marka kişiliği ve kimliği kavramı ile
tüketicilerin kullandığı markalar da adeta tüketicilerin kendi benliklerini oluşturan bir
parçalar haline gelmiştir. Tüm markaların ortak hedefi olan sadık bir tüketici kitlesi
oluşturmak, bu kitleyi elde tutmak ve yeni tüketicilere ulaşmaktır.
Yoğun rekabet koşulu olan erkek hazır giyim sektörü bu nedenle markalaşma
konusunda büyük ilerleme kaydetmiştir. Bu çalışmamızda erkek hazır giyim sektöründe
tüketicilerin markaya duyduğu güven ve bağlılığın satın alma davranışlarındaki etkisi
belirlenmeye çalışılmıştır bu kapsamda öncelikle kavramsal çerçevede
değerlendirilmeler yapılmış, literatür taramasına ve araştırma kısmına yer verilmiştir.
İkinci bölümde marka kavramı ve markaya ilişkin temel kavramlar incelenmiş,
üçüncü bölümde ise marka denkliği ve marka denkliğinin ölçülmesi üzerinde
durulmuştur. Dördüncü bölümde markaya duyulan güven üzerine bilgiler verilmiş ve
bunlara istinaden beşinci bölümde tüketici davranışları yapısı ve satın alma davranışları
incelenmiştir. Devamında altıncı bölümde uluslararası ve erkek hazır giyim sektöründe
tüketicilerin markaya duyduğu güven, marka bağlılığı ve satın alma ilişkisi üzerine bir
uygulama çalışmasına yer verilmiştir. Tüketici anketleri erkek giyim sektöründeki
markalaşma süreci gözlemlenmiş buna istinaden erkek hazır giyim sektöründeki
markalaşma sürecini etkileyen faktör ile sorunlar yorumlanmış ve önerilerde
bulunulmuştur.
2
BÖLÜM 1
1.Marka ve Markaya İlişkin Temel Kavramlar
Markanın kavramını, ne olduğunu, önemini ve değerini açıklayan kavramlar
bütünüdür.
1.1. Marka Kavramı
Markalama sözcüğünün doğuşu eski zamanlarda köylülerin hayvanlarını
birbirlerinden ayırt edebilmek için işaretlemelerine dayanmaktadır buda hayvanların
köylüler tarafından ayırt edilebilmesine sebep olmuştur. (Ak,2009:1)
Bir diğer değişle hayvanların ayırt edilebilmesi için kullanılan marka bu
doğrultuda farklılık, diğerlerinden ayıran bir özellik ve özgünlük anlamına gelmektedir.
Fakat modern ve ticari anlamda ilk markaların oluşumu 19. Yüzyılda ortaya çıktığı
bilinmektedir. O dönemdeki artan üretim miktarının getirmiş olduğu bolluk nedeniyle
pazarlarda işletmelerin sunduğu ürünlerin çoğu birbirine benzemektedir. Çoğu işletme
rakiplerinin piyasaya sunduğu ürünlerinin benzerini veya aynısını üreterek avantaj
oluşturması amacı için bu stratejiyi uygulamıştır. Ancak üreticiler bir süre sonra
satışlarda zorlanmaya başlamışlardır. Ürünleri kaliteli olsa bile üreticisi bilinmeyen
ürünlere karşı müşteriler yerel satıcı ve üreticilere daha çok güvenmiş ve tercih
etmişlerdir. Bu satıcılar ile birlikte ilk markalar pazarda görülmeye başlanmıştır. Yani
modern anlamda kullanılan ilk markalar üretici ile müşteri arasında ki güven esasına
dayanmaktadır. (Ergün,2011:7-8)
Günümüzde büyük marka olmanın çok zor olduğunu bilinmektedir, tanınmış
marka olabilmek için müşteri güvenini kazanarak işe başlanmalıdır. Bunu başardıktan
sonra yapılacak tutundurma ve reklam faaliyetlerinin daha güçlü etkisi olacaktır. Güçlü
bir marka oluşturmayı başarmış olanlar artık markalarının devamlı müşterilerinin
aklında olmasını istemekte, onlara sürekli kendilerinin hatırlanmasını istemekte özetle
ellerinde tutmak ve bu kitleye yeni müşteriler ilave etmek istemektedir. Günümüzde
“marka olmak” ile kast edilen şey müşteri ve tüketicinin gözünde bir güvene sahip ve
itibar kazanılmasıdır. Tarihçesinden de anlayacağımız üzerine markanın temelleri güven
esasına dayanmaktadır. Eğer ki bir marka kullanıcılarına güven vermiyor ise yapılacak
3
tüm tanıtım ve tutundurma faaliyetleri müşteriler ve tüketiciler açısından pek bir anlam
ifade etmeyecektir. McDonald ve DeChernatony’e göre başarılı marka ise; (Gavcar,
Didin, 2012:22)
“Müşterinin ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılayan, müşteri tarafından değer
katılmış olarak algılanan, tanımlanabilir; ürün, hizmet, kişi ya da yerlerdir. Bu başarının
nedeni, rekabet halinde bu değerleri sürdürebilmesidir.”
Dolayısıyla bir markanın başarılı olup olmadığını tespit ederken; müşterilerin
hangi markayı daha yüksek oranda tercih ettiğini tespit etmek en kolay yol olacaktır.
Yani müşteriler aynı ürün veya hizmet fiyatı sunan işletmeler arasından birisini
çoğunlukla tercih ediyorsa burada başarılı bir markadan söz edebiliriz. Başarılı olmak
bu kadarla da sınırlı kalmamaktadır. Aynı tür, tip, kalite, özellikteki ürün veya
hizmetleri müşteriler daha ucuza bir fiyata başka marka veya firmalarda bulabiliyor iken
aynı markaya yöneliyor ise ve o markanın ürünü daha çok tercih ediliyorsa bu markanın
rekabet halinde değerlerini sürdürebildiğinden ve ileride büyük bir marka
olabileceğinden söz etmemiz mümkün olacaktır. (Sarıhan,2007:2)
1.2. Marka Nedir?
Marka, işletmeyi rakiplerinden ayıran, müşterilerin aklında kalıcı bir yer
edinmekte olan bir tür pazarlama ve iletişim yöntemidir. Marka bir şirketin en değerli
varlığıdır hatta öyledir ki somut bir varlığı bulunmayan markanın bir fiyatı, değeri
bulunmaktadır. (Uztuğ,2008:21). Amerika Pazarlama Derneği’ne göre ise marka,
“Ürünlerini satışa sunan kişilerin söz konusu bu ürünleri tanımlamak ve piyasadaki
diğer emsallerinden ayırabilmek için kullandıkları sembol, isim, tasarım veya bunların
çeşitli kombinasyonları” olarak açıklanmıştır.
Markalaşma firmaların üretmiş olduğu ürün ya da hizmetin taklit edilebilmesinin
önüne geçmek için farklılıklarını ortaya koyma faaliyetlerinin bütünüdür. Markalaşma
genel olarak yenilikçi işletmelerin sağlayabileceği bir yetenek, bir başarıdır.
Markalaşma yoluna giden işletmeler kurumsal kimlik kazanması ile birlikte
farklılaşarak müşterilerin gözünde güvenilir ve tercih edilebilir bir konuma gelirler.
İşletmelerin yenilikçi davranmaları aynı zamanda pazar performansını ve markalaşma
düzeyini etkilemektedir. (Ergün,2011:5)
4
Diğer bir marka tanımı ise, herhangi bir işletme yada aracı bir kurum tarafından
piyasaya arz edilmekte olan mal veya hizmetlere bir kimlik kazandıran ilgili ürünü
rakiplerinden farklı kılmakta olan bir terim, sembol, isim yada bunların birleşiminden
oluşmaktadır. (Tiltay, Torlak, 2011:96)
Aslında üreticiler ürünlerini diğer ürünlerden farklılaştırmak için kendi
damgalarını, logo ya da işaretlerini uzun zamandır kullanmaktadırlar. İsim verilen
herhangi bir şeye ilave bir değer katarlar mı? Burada kast edilen isim, ticari pazarlama
açısından ürünün kalitesini, tadını, dayanıklılığını ya da sınıfındaki rekabetçi
üstünlüğünü gösteren bir potansiyel içerir. Hiç şüphesiz ürünlerin isimlendirilmesi,
üreticilerin ürünlerine karşın gururun olma özelliğini de beraberinde taşımaktadır. Yani
damga, logo veya işaretlerin temel amacı ürünlerin diğer ürünlerden farklılaşmasını
sağlamaktadır. (Uztuğ,2008:13-14)
Markalar müşterilere, arama sürecinde onlara yardımcı olarak değer
yaratmaktadır. Günümüzde müşteriler pek çok tedarikçi ve ihtiyaçlarını tatmin etme
vaadi ile arz edilen birçok ürün ile karşılaşırlar. Doğru seçimi yapmak çoğu zaman riskli
olabilmektedir çünkü ürünler yeni ve karmaşıktır ya da müşteri bu tür bir kararı daha
önce hiç vermemiş de olabilir. Bir firmanın markası veya markaları en önemli şöhret
kaynağıdır. Marka, etiketten farklıdır. Etiket bir firmanın ürününü veya hizmetini
diğerlerinden ayırt etmek için kullanılan isim, sembol ya da tasarımdır. Marka ise
bunları da kapsamaktadır fakat daha derin bir anlamı ve daha başka özellikleri de
kapsamaktadır. Markanın tanınabilir olmanın yanı sıra bir diğer özelliği daha vardır:
Rakip firmaların sunmadığı ek değerleri müşteriye sunma vaadidir. Güçlü bir marka,
hedef müşterilerce daha fazla talep edilebilir. Bu nedenle şirketin temel iş süreçlerini
etkilemektedir. Ürün geliştirme aşamalarını müşterilere daha fazla ürün faydası ve daha
çok kalite garantisi sunmakla şekillendirir. Güçlü markalar kendilerini dağıtım
kanallarının çıkarlarını koruyarak ve tedarikçi çekerek tedarik zincirinin yönetimine
katkıda bulunur. Ürünle duygusal bir bağ oluşturarak müşteri ile olan ilişkilerini
zenginleştirmektedir. (Doyle, 2008:394-396)
5
1.3. Markanın Önemi
Markanın önemi işletmelerin kimliklerinin oluşturmasına yardım etmesinden
sorumludur. Önceleri tüketicilerin markadan beklentileri vaatlerini yerine getirmesi iken
bugün artık toplumsal duruşunu, çevre konularına nasıl yaklaşıldığını, hangi tarza sahip
olduğunu bilmek ve daha birçok konuda bilgi sahibi olmak istemektedirler. Eğer marka
tüketicinin kendisini yansıtıyor o markayı içselleştirmektedir. Aksi takdirde ise
tüketiciler o markayı görmezden geliyor ve tercih etmiyorlar.
Pek çok firma markalaşmak için yüksek reklam harcamalarını göze almakta ve
piyasada isimlerini markalaştırmak için teşebbüslerde bulunmaktadır. Kısacası marka
ürünlerin güvenilir, kaliteli olması anlamında “bir vaattir” (Doyle, 2008:394) Marka
tüketici açısından ürünlerin kolaylıkla tanınabilmesini sağlar, ürün kalitesi hakkında
güvence ve fikir verir, iadelerde kolaylık sağlar ve bu sayede tüketicinin korunmasını
sağlamaktadır. Bu özellikleri sayesinde marka tüketiciye ve üreticiye koruma sağlayan
kurumsal bir yapıdır. (Ergün,2011:6)
Firmanın en değerli varlığı markasıdır. Nedeni ise firmanın sahip olduğu bu
marka, onun benzer ürünler üreten rakip firmalardan kolayca ayırt edilmesini sağlar.
Marka; firmalara ürünleri için belirgin imajlar geliştirmesine katkıda bulunurken
rakipler tarafından taklit edilmesine engel olan bir etkendir. Tüketiciler açısından
marka, ürün etiketi, ambalajı, rengi, kalitesi, tasarımı ve tüketiciye sunmuş olduğu
faydaların toplamını veren bir unsurdur. Tüketiciler satın almış oldukları ürünleri
beğenip içselleştirmişler ise; O ürünü yani markayı tekrar satın alırlar ve çevrelerindeki
kişilere olumlu bir propaganda yaparak tavsiye ederler. Beğenmemişler ise; O ürünü
satın almaktan kaçınırlar ve olumsuz propaganda yaparak yine çevrelerindeki kişilere o
markayı kötülerler. Marka ürününün kalitesinin ve garantisini içeren bir unsurdur.
Müşteriler için sahip oldukları ve sürekli olarak satın aldıkları ürün markaları
kendilerine saygınlık sağladığını düşünmektedirler. (Ar, 2007:7)
Yani bahsettiğimiz tanımlar ışığından marka isminin önemi üretici, tüketici ve
aracı kurumlar açısından incelenmektedir
Üretici için önemi; Markalar üreticiler tarafından belirlenen pazarlama
amaçlarına ulaşmak için kullanılabilir. Diğer ürünlerden farklılaştıran ve eğer tüketici
tarafından talep edilen bir özellik varsa ve bu özelliğin tüm ürünlerde olması
6
gerekiyorsa bunun sağlanmasına dikkat edilir bununla birlikte marka imajı oluşturmaya
yardımcı olur, fiyatta karşılaştırmayı azaltır, marka ismi ile üretici rakiplerinden farklı
fiyat oluşturma olanağına sahip olabilir. Ayrıca oluşacak fiyat artışlarında eğer ki
markanın kendine bağlı müşterileri varsa bu müşteriler fiyat artışlarına karşı daha az
duyarlı olacaktır. Birçok firma fiyat dışı rekabeti tercih etmektedir ve markalaşma belirli
bir düzeyde bunu sağlamada aracı olur. Ürün yelpazesinin genişlemesini sağlar, ürün
yelpazesini genişletmek isteyen firma için çoğunluk tarafından iyi bilinen marka ismi
bir avantaj sağlar. Firmaların markalarının müşterilerinde bir bağlılık söz konusu ise
pazara yeni markaların girmesi zor olacaktır bununla birlikte belirgin bir imaj ve ayırt
edebilme bilme özellikleri nedeniyle pazara yeni firmaların ya da markaların girişi zor
olacaktır. Bu nedenle pazarın korunması durumu söz konusu olacaktır. (Odabaşı,
Oyman, 2007:360)
Tüketici açısından önemi; İyi bir marka tüketicinin alışveriş sürecini
hızlandırmakla birlikte tüketiciye de pek çok fayda sağlamaktadır. Markalar aracılığı ile
tüketiciler ürün kalitesi hakkında bilgi sahibi olmakla beraber benzer ürün kategorileri
arasında kolaylıkla seçim yapabilme kabiliyetine de sahip olabilmektedir. (Odabaşı,
Oyman, 2007:361) Tüketici ve marka arasındaki ilişki yani tüketicinin markaya ilişkin
algısı markaya olan algısının kabul edilirliğinin en önemli noktası olarak tanımlanabilir.
Tüketici ve marka arasındaki ilişki, tüketicinin psikolojik ve fiziksel ihtiyaçlarının
arasındaki uyumun ve markanın tüketici nezdinde algılanan fonksiyonel destek ve
sembolik değerlerini yani marka kişiliğinin etkisini yansıtmaktadır. Tüketicinin bu
ihtiyaçlarına ilave olarak; memnuniyet, değişiklik ya da bilişsel yükünü azaltan istekler
şeklinde ifade edilen ihtiyaçlar da bulunmaktadır. Markalar bu ihtiyaçların giderilmesini
sağlayıcı unsurlar içerir. (Tosun, 2010:14-15)
Aracı kurumlar açısından markanın önemi; Marka yönetiminin uygulamaları
aracı kurumlar açısından da önem taşımaktadır. Markanın üretici açısından öneminin
birçoğu aracı kurumlar açısından da geçerlidir. Aracı firmalar markaların pazarlama
faaliyetlerini yürütmelerinde önemli bir rol oynar. Üreticinin satış, dağıtım ve pazarlama
faaliyetlerinin bir kısmı bu aracı kurumlara yönlendirilir. Güçlü kurum algısının önemli
olduğunu düşünen pazarlama yöneticileri, aracı firmaları işletme bünyesindeki önemli
bir topluluk olarak değerlendirirler. (Aktuğlu, 2009:57)
7
1.4. Marka Değeri
İşletmelerin en önemli varlıklarında biriside sahip oldukları marka değeridir. Dr.
Ali İhsan Özgür Çilingir ise “Marka değeri, marka sahibinin bir markanın
kullanımından sağlayabileceği gelecekteki bütün finansal girdilerin bugünkü değerini
anlatır. ”(markadegeri.com) demiştir. Bir diğer değişle marka değeri gelecekte markanın
bugünden öngörülebilen fonksiyonel ihtiyaçlarını karşılayan ürüne, çeşitli psikolojik
ihtiyaçları da karşılayan ilave değerler ekleyerek satış geliri sağlanmasıdır. Bu eklenen
ek değer tüketicinin o markayı rakiplerin benzer ürününe kıyasla daha cazip ve kaliteli
hissetmesini sağlar. (Ergün,2011:37)
Birçok işletme yeni ürün veya hizmetlerde bu değerlerden yararlanmakta ve
markayı yaymada kullanmaktadır “marka başarının ve rekabet avantajının bir ölçüsü
olmaktadır” (Papatya, Papatya ve Hamşıoğlu, 2015:38) Marka değeri ekonomideki tüm
birimler tarafından değerlendirilebilir bir özelliktedir. Marka değerini yatırımcılar
finansal açıdan, üreticiler ve perakendeciler stratejik açıdan değerlendirmektedir.
(Avcılar, 2008:12)
Yani bir marka tüketicisinin ürün hakkındaki fikridir. Bir markayla, markanın
simgesiyle, adıyla bağlantılı ve bir firmaya ya da firmanın müşterilerine ürün ve hizmet
yoluyla sağlanan değeri arttıran veya eksilten sözler bütünüdür. Tüketicinin marka ile
özleştirdiği ve diğer markalardan farklılaştırdığı ürün değerlerinin bütünüdür. Bir
bakıma markaya yapılan geçmiş pazarlama yatırımları sonucunda markaya özdeşleşmiş
olan değerler toplamıdır. (Akgün, Akgün, 2014:8-14)
Özetle marka değeri; markanın değerliliğini gösterir ve pazardaki bir ürün için
güçlü bir isim olmasını sağlamaktadır. Müşteriler bir mal veya hizmet satın alırken
öncelikle markasına dikkat etmektedirler. Hangi marka müşterinin zihninde iyi bir algı
oluşturmuşsa, ilgisini daha çok çekebilmişse o markayı satın alma eğilimi içerisinde
olurlar. Bu nedenle marka oluşturulurken tüketiciyi satın alma konusunda ikna
edebilecek ölçüde bir tanıtım stratejisine ihtiyaç vardır. Eğer bu tanıtım stratejileri
doğrultusunda bir markanın satış rakamlarının yüksek ve pazarda önemli bir paya sahip
olması bize bu markanın güçlü ve oldukça önemli bir değer taşıdığını göstermiş olur.
(Ar,2004:97)
8
1.5. Markaya İlişkin Temel Kavramlar
Markanın fiziksel özelliklerini, niteliklerini, farkındalığını, imajını, sadakati,
duyarlılığı, ürün kalitesini açıklayan kavramlar bütünüdür.
1.5.1.Marka Farkındalığı
Marka farkındalığı kavaramı, markanın tüketicinin hafızasında sahip olduğu
izlenimin bir yansıması olarak temelinde markanın tanınırlığını ve hatırlanabilir
olduğuyla alakalıdır. (Ak, 2009: 10) Markanın ismi, logosu, karakteri, ambalajı,
sunduğu faydalar vb. biçimsel ve içeriksel özelliklerinin birleşimidir. Farkındalık;
tanıma ve hatırlamak olmak üzere iki temel unsurdan oluşmaktadır. Tanıma, markanın
görsel özelliklerinin görüldüğü veya bu görsel özelliklere dair ipuçları verildiği zaman
markanın isminin bilinmesidir. Hatırlama ise; Tüketicinin bir ürününün işlevine ihtiyaç
duyduğunda aklına bir markanın gelmesidir olarak tanımlayabiliriz. Yani ihtiyacın bir
marka ile karşılanmasıdır. Marka farkındalığı oluşturmak için, markanın ait olduğu
segmentin işlevi ile eşleştirilmesinin sağlanması gerekmektedir. Bu eşleştirmenin
gerçekleştirilmesi için ise hafızaya alınan çeşitli çağrışımlar oluşturulması ve bu
çağrışımlar arasında bağlantılarının kurulmasının sağlanması gerekmektedir. (Tosun,
2010:84-85)
Marka farkındalığı ölçülürken kullanılan marka farkındalığı düzeyleri şu başlıklar
altında sıralanabilir: (Sarıhan, 2011:10)
1- Tanınırlık
2- Hatırlama
3- Hatırlamada ilk marka olma
4- Marka baskınlığı
5- Marka bilgisi
6- Marka kanısı
Marka farkındalığının temel kavramlarından olan marka tanınırlığı tüketicinin
markayı sınıflandırmak için yeterli miktarda bilgi sahibi olmasıdır. Bu tanıma göre
marka diğerlerinden ayrılmaktadır. (Lembet, Zeynep, 2013)
9
1.5.2.Marka Çağrışımları
Marka çağrışımları, tüketiciler tarafından markanın sunum ya da iletişim
özellikleri ile birlikte ürünün fiziksel ve somut özelliklerinden meydana gelmektedir.
Çağrışım türleri, direkt yada endirekt olarak ürünle alakalı özellik ve faydaları içerir.
Örneğin, bir markanın reklamlarının sık sık gözükmesi, o markanın tüketiciler
tarafından güçlü bir marka olduğu izlenimine sahip olacaktır. (Avcılar, 2008:14)
Tüketicilerin markayla alakalı olarak aklında canlandırdığı, markayı ifade eden
her şey, tüketicilerin satın almasını kolaylaştıran bilgilerin; organize edilmesine,
işlenmesine ve özümsenmesine yardımcı olan unsurlar ve tüketicilerin markayla
akıllarında kurdukları bağlantı olarak ifade edilir. (Yıldız,2015:32)
Pazarda rakiplerin bulunması ürün özelliklerine dayanan farklılaştırmayı
oluşturmayı zorlaştırmaktadır. Pazarlamacılar marka çağrışımını farklılaşma, marka
genişletmek ve konumlandırma için olduğu kadar markaya karşı olumlu hisler
geliştirmek için ayrıca markayı satın almanın ve kullanımının yararlarını gösterebilmek
için kullanmaktadırlar. Keller tarafından 3 ana başlık altında toplanmıştır. Bu gruplar
nitelikler, yararlar ve tutumlardır. (Dursun,2003:90)
-Nitelikler: Hizmet ve ürünleri kategorize eden tanımlayıcı özelliklerdir.
-Yararlar: Tüketicilerin ürün ve hizmetlere yüklediği kişisel değerler ve
anlamlardır.
-Tutumlar: Marka çağrışımlarının en yüksek seviye çeşidi ve en soyut
tutumlarıdır. Tüketicinin markayı genel olarak değerlendirilmesine marka tutumu denir.
(Yapraklı, Can, 2009:270)
1.5.3.Markaya Yönelik Tutum
Tüketicilerin markaya karşı olan bakış biçimi, markaya karşı olan genel bakış
açısı ve onu değerlendirmesi tutum olarak ifade edilebilir. Markaya yönelik tutum bir
bakıma tüketicinin zihninde ürüne yönelik değerlendirmelerdir. Tutum kişinin belirli bir
sembole ya da nesneye ilişkin olumsuz yada olumlu eğilimlerini ve duyularını ifade
etmektedir. Tutum aynı zamanda bireylerin inançları da etkilemektedir. Birçok
araştırma sonucunda bireyin satın alma kararlarında marka seçiminde geniş ölçüde
10
tutum ve inançlardan etkilendiği belirlenmiştir. (Fettahlıoğlu,2008:38) Diğer bir değişle
bireylerin bir markaya yükledikleri değerler bütünü, markaya gönderme yapılan
çağrışımlar ve bu çağrışımlarının entegrasyonundan ortaya çıkan imaj; markaya yönelik
tutumun uzantısıdır. Markanın tanınmasını ve farkındalığın oluşumu ile beraber
hatırlanması sürecini gerçekleştiren markayla ilgili önemli bazı bilgilerin müşteriler
tarafından öğrenilmesi ile sonuçlanmaktadır. Bu öğrenmenin gerçekleşmesi ise markaya
karşın bir aşinalık sağlar bu sayede hafızaya kaydedilmiş bilgiler ile bağlantı kuran
iletiler çağrışımların oluşturulmasına yardımcı olmaktadır. Bu sürecin sonunda ise
marka tutumu meydana gelir. Güçlü marka tutumunun sonucu ise marka sadakatidir.
(Tosun,2010:138)
Marka tutumunun oluşturulması için;
Tüketicilerin çok yönlü olarak analizinin yapılması ve rakiplerin çalışmalarının detaylı
bir analizinin yapılması gerekir. Markanın nitelik ve yararları, tüketicilerinin istek ve
ihtiyaçlarını rakiplerden daha farklı bir biçimde karşılayacak hale getirilerek tüketicilere
sunulmalıdır. Tutum oluşturma odaklı mesajlar tüketicilere söz konusu markaya sahip
olmalarının nedeninin markanın rekabette bir üstünlük sağlaması ve bu üstünlüğü
sürdürecek özelliklere sahip olması kapsamında hazırlanmalıdır. Özetle mesajlar
markayı tüketicilerin zihninde tek olacak şekilde konumlandırmalıdır. Nesnel
özelliklerin yerini kullanıcı türü, kullanım nedeni ve durumu gibi öznel özelliklerin
vurgulanması farklılaşmayı kolaylaştırarak tutum oluşumunu çabuklaştırır. Marka
tutumu oluşması aracılığıyla bir markanın tercih edilmesi için duygusallığa ve mantığa
dayalı mesajların analiz edilerek tüketicilere iletilmesi gerektiği günümüz
araştırmalarının vardığı bir sonuçtur. (Tosun,2010:139-140) Markaya yönelik tutumlar,
tüketici açısından önemli görevler almaktadır: Benlik koruma, bilgi paylaşma, faydalı
olma ve değer biçme. (Sarıhan, 2011:12) Dolayısı ile markaya hem marka ile ilgili
iletişimde hem de satın alma kararı ve davranışına yönelik tutumlar belirleyici rol
oynamaktadır.
1.5.4. Marka Kişiliği
Marka ile tüketici arasında oluşan bağdır. (Aktaş, Özüpek, Altunbaş, 2011:115-
125) Tüketicinin bir markayı anında açıklayıp tanımlayabileceği bir özellik olarak
11
yorumlanmaktadır. (İmrak, 2015:94) Yani marka kişiliği markanın tarzı ve tutumudur.
Marka kişiliği, insani karakter özelliklerinin markaya yöneltmesidir. Eğer marka bir
birey olsaydı nasıl biri olurdu sorusunun yanıtı marka kişiliğidir. Marka kişiliği
pazarlama iletişimi uygulamalarına ve mesajlarına rehberlik eden markaya yüklenen
tüketicileri duygusal olarak etkileyen insana özgü karakteristik özellikler ve nitelikler
bütünüdür. (Dursun,2009:82)
Markanın diğer markalardan farklılaşmasını sağlayan en önemli faktörlerden
biriside marka kişiliğidir. Markalar cinsiyet, yaş, toplum ve ekonomik sınıf gibi
açılardan değerlendirildiği gibi aynı zamanda insanlar gibi sıcak ve duyarlılık özellikleri
ile ilişkilendirilebilir. (Torlak, Doğan ve Özkara,2014:150)
Literatürde marka kişiliği farklı yazarlarca farklı şekillerde tanımlanmıştır;
(Uzun, Erdil, 2009:91-92)
Alt&Grigg (1988): Çeşitli insan nitelikleri ve özelliklerine sahip olacak şekilde
tüketicilerin bir markayı algılama dereceleridir.
Battra (1993): Klasik olarak bir kişiliğin boyutların markayı algılama yoludur.
Restal&Gordon (1993): Marka kişiliği, insan özelliklerini, deneyimlerini dışa
vuran markanın temel özelliklerini gösterir.
The Research Business (1196): Markanın temel duygusal özelliğinin nasıl
planlandığı ve daha önemlisi tüketicilerin buna nasıl tepki verdiğini gösteren bir
markanın kişiselleştirilmesidir.
Blackstone (1995): Markaya atfedilen insani özelliklerdir.
Marka kişiliği tüketici için ürünün kişisel anlamını arttırır ve markayla
bütünleşmesini sağlar. (Can,2007:231) Marka kişiliğinin 5 boyutu vardır; (Dölarslan,
2012:12)
- Samimiyet; Alçak gönüllü, güler yüzlü, aileye yönelik, duygusal, doğru ve içten.
- Coşku; Korkusuz, heyecanlı, hisleri harekete geçiren, dinamik, hayalperest,
modern, inovatif, özgür, tek.
- Ustalık; Güven verici, deneyimli, akıllı, başarılı, ağırbaşlı, lider, çalışkan,
kendinden emin.
- Seçkinlik; Üst düzey, çekici, düzgün, göz alıcı, kibar, kadınsı.
12
- Sertlik; Harici, katı, kudretli, erkeksi.
Marka kişiliğinin temelde şirketin iletişim çabalarının bir sonucudur.
1.5.5. Marka Kimliği
Marka kimliği; tüketicinin markayı algılama biçimini oluşturan bileşenlerin,
imajların ve fikirlerin tümüdür. (Özdemirci, 2004:90)
Marka ile tüketici arasındaki bağ marka kimliği ile oluşmaktadır. Kimlik
markanın tüm yönleri ile ele almaktadır. (Şahin, 1998:238) Marka kimliği, markanın
değeri, duruşu, nasıl algılanmak ve tanınmak istendiği gibi sorulara aranan cevapların
toplamıdır. Marka kimliği ile aynı kişilik özelliği gösteren müşteriler o markaları daha
çok tercih etmektedir. Marka kimliği bir marka için anlam, amaç ve yön sağlar. Marka
kimliği marka uzmanının oluşturmak ve sürdürmek istediği marka çağrışımlarının eşsiz
bir halidir. (Öztürk,2010:31)
Ürün, görsel ve ambalaj markanın kimliğini oluşturan temel unsurlardandır.
Tamamen bir tasarım uğraşı olan bu öğeler söz konusu marka kimliğini oluşturan temel
unsurlarının ortaya çıkarılmasıyla markanın rakiplerinden farklı olmasını sağlar. Hızlıca
hatırlanabilir olmasını sağlayan bir marka kimliği; markaya pazarda kendine özel ve sıra
dışı bir konuma getirecektir. (Karacalı,2012:14)
Aaker’e göre marka kimliği “ marka stratejistlerinin yaratmak ve kurmak için
can attığı marka çağrışımları kümesidir. Bu çağrışımlar markanın neyi temsil ettiğini
yansıtır ve kurum üyelerinde müşterilere verilmiş bir söz anlamına gelir.
Marka kimliği, fonksiyonel, duygusal veya kişisel faydalar içeren değer
önermesi yaratarak marka ile müşteri arasında bir ilişki kurmaya yardımcı olmalıdır.
Marka kimliği, dört bakış açısı etrafında toplanmış on iki boyuttan oluşmaktadır.
Ürün olarak marka (marka kapsamı, ürün özellikleri, kalite-değer, kullanım alanları,
kullanıcılar, menşei), kurum olarak marka (kurum özellikleri, yere/küresel), kişi olarak
marka (marka kişiliği, marka-müşteri ilişkileri) ve sembol olarak marka (görsel
imgeler/metaforlar ve marka geçmişi).
13
Marka kimliği yapısı, temel ve genişletilmiş kimliği içerir öz kimliğin,(markanın
zamandan bağımsız özü) marka yeni pazarlar ve ürünleri doğru ilerlerken sabit kalması
muhtemeldir. Genişletilmiş kimlik, birbirine bağlı ve anlamlı gruplar şeklinde organize
edilmiş marka kimliği unsurlarını içerir.” Görüşlerini belirtmiştir. Marka kimliği marka
değeri ve güvenilirlik gibi marka kimliğinin oluşturduğu ilgili konular üzerinde
durmaktadır. (Aaker,2010:84)
Marka kimliğine ilişkin yukarıda belirtilen tanımlamalar genel olarak,
bireyselliği, kimliğin kendine özgü olma anlayışını ifade ederek ait oldukları ürünlerin
rakiplerinden farklılaşmasını sağladığını ve bu oluşumun sürekliliğinde önemli bir
görevi üstlendiğini belirtmektedirler. Diğer bir değişle marka kimliğinde dayanıklılık ve
devamlılık ön koşullardan birisidir. (Tosun, 2010:55)
1.5.6. Marka İmajı
Marka imajı, tüketicinin zihninde yer alan markaların bütünüdür. Bu bütünün
oluşmasına etki eden tüm koşullar marka bilinirliği, markanın kalitesine duyulan güven
ve markaya yönelik davranıştır. Marka imajı tüketici zihninde oluşturduğu
çağrışımlardan mütevellit marka ile ilgili yansıtılan algılamalardan oluşmaktadır.
(Aktaş, Özüpek, Altunbaş, 2011:120) Chernatony ve Riley’in değişi ile marka
kişiliğinin temelde şirketin iletişim çabalarının bir sonucu olduğu, marka imajının ise
tüketicinin bu kişide algılama biçimi olduğu şeklindeki ayrımı bu karışıklığı
açıklayabilir.
Araştırmacılar bir marka kişiliğinin tüketicinin marka aracılığı ile benliğini ideal
benlik ya da benliğin özellikli boyutunu nasıl ifade ettiği üzerine odaklanmışlardır.
Uygulamacılar ise kişiliği markayı ürün kategorisinde farklılaştırmada önemli bir yol
tüketici tercihi ve kullanımlarında merkezi bir yönlendirici olarak görmektedirler.
(Demirçeviren, 2009:10)
Tüketicilerde ürün hakkında oluşan görsel ve duygusal izlenimlerin tümü olarak
görülmektedir. Marka imajının oluşturulması için tüketici gözünden markanın neleri
hatırlattığı gibi çeşitli yeteneklerin yanı sıra tüketicinin satın alma davranışı üzerinde
durulması gerekmektedir. Marka ve imaj yönetimi 4 temel amacı kapsamaktadır.
Bunlar; (Yurdakul, 2003:209)
14
- Organizasyonun markası/ markalarının neyi kapsadığını anlamak;
- Markayı/ Markaları aracı kanallara, diğer hedef kitlelere ve tüketicilere iletmek;
- Markaları yaşam döngülerine göre yönetmek;
- Marka denkliğini arttırmak.
1.6. Marka Bileşenleri
İdeal bir marka bileşeni seçimi önemli olmakla birlikte pek çok şarta bağlıdır bu
nedenle sadece bir marka elamanı seçiminden ziyade çeşitli marka elamanlarının doğru
seçimi aranan farklı özellikleri karşılayacaktır. (Avcı,2007:10) Marka bileşenleri marka
ismi, internet sitesi, logo ve semboller, karakterler, sloganlar, jingle/ kısa şarkı ve son
olarak ambalajdır.
1.6.1. Marka İsmi
Marka ismi, bir ürünü diğer ürünlerden ayırmaya yarayan ve tanıtmak amacı ile
kullanılan kelime ya da kelimler topluluğudur. (Akyol,2015:3) Markanın en temel öğesi
marka ismidir. İletişim ve farkındalık çabalarının zemini oluşturur. En önemlisi
markanın ne olduğunu ve kullanım amacını tanıtmak için gerekli bağlantıları sağlar.
Başka bir değişle marka kavramının özünü oluşturur. (Tığlı, Cesur,2006:300)
Markalaşma sürecinde önemli kararlardan biriside marka ismi sürecidir. İyi bir
marka ismi ürünün değerini arttırır ve ürünü diğer markalardan farklı kılar. İyi bir marka
isminin özellikleri kulağa hoş gelmesi, anlaşılabilir olması, söylenmesi ve telaffuzu
kolay, zihinde kalıcı olmasıdır. Ayrıca diğer ülkelerde ve dillerde kötü anlama
gelmemesine dikkat edilmelidir. Marka ismi yeni ürünler ekleyebilmek için uygun
olmalıdır. Tüm medya ve iletişim araçları tarafından kolay ve etkili bir şekilde
kullanılabilir olmalıdır. (Çifci, Cop,2007:74)
1.6.2. İnternet Sitesi
Gelişen teknolojiye ayak uydurmak için internet şirketler ve müşteriler için yeni
bir boyut haline geldi, günümüzde gündelik hayatın önemli bir bölümünü internette
15
geçiren kullanıcı, “ziyaretçi” olarak algılandığı internette her geçen gün daha da içerik
üretmeye başlayıp, ürettiği içeriği paylaştığında edilgen bir unsurken artık etken bir
unsura dönüşmüştür. İnternet ortamında her birey artık kolayca sesini duyurabiliyor
buna markalar da dahildir. (Hacıefendioğlu, 2014:60) İnternet site ve adreslerin internet
ortamındaki yerlerini belirtmek amacıyla kullanılır ve çoğunlukla yer ismi olarak
değerlendirilir. Markanın hatırlanabilirliği internet site adresleri için zordur çünkü
tüketiciler internet sitesine girebilmek için ilgili site adresini anımsamalıdırlar. (Sarıhan,
2007:18)
1.6.3. Logo ve Semboller
Logo bir markanın en önemli öğelerinden bir tanesidir. Logo bir kurum, ürün
veya hizmeti tanıtmak amacıyla bir veya daha fazla yazı ve karakterlerin bir araya
gelmesi ile oluşturulan görsel öğelerin de kullanabildiği, marka özelliği olan simgedir.
Logo’nun Latince ’deki anlamı konuşma ve mantıktır ve Latince “Logos” sözcüğünden
gelir. (Özer,2015:12) Logo markanın imzası olarak görülür, logo şirketin perspektifinin
kurumsal kimliğinin ve modernizmin harmanladığı bir yapıda olmalıdır. Yine de her
çağa uygun olabilecek bir logo tek seferde oluşturulamayacağından değişen koşullar
karşısında şirketler logolarını yenileme yoluna giderler. (Hatipoğlu,2010:77)
Kurumsal kimlik, görsel ifadelerin ötesinde, görsel olmayan ifadelerin
oluşturduğu bir bütündür. Bununla birlikte bir görsel ifade tarzının temelini logo,
sembol, yazı ve renk karakterleri oluşturur. (Akruğlu,2004:141) Logo değişik şekillerde
olabilir. Yuvarlak, dikdörtgen, yuvarlak, dikey, oval. Ancak tüm şekiller tüketicide aynı
etkiyi oluşturmaz. Yani sonuç olarak logo bir ürün, hizmet yada kurumu tanımlar, onu
diğerlerinden farklılıklar, kökenlerine sadık kalır, değer ve kalite katar.
(Somaklar,2006:163)
1.6.4. Karakterler
Her hangi bir yöntem ile oluşturulan hayali kahramanlara denir. Kitap, çizgi
roman, çizgi film, oyuncak, festival, spor takımı maskotu, alışveriş maskotu gibi birçok
alan için oluşturulabilecek karakter, konu ile ilgili özellikler taşımaktadır. Karakterler,
16
marka sembollerin çok özel bir halini temsil eder, gerçek hayat ya da insan
karakterlerini yansıtırlar. Marka karakterleri genellikle geniş bir hayal gücünü
yansıttıklarından ve renkli olduklarından dolayı fazla dikkat çekerler ve marka
tanınırlığında önemli rol oynarlar. (Sarıhan,2007:18) El broşürleri, stantlar, mağaza içi
tasarım ya da araç giydirme alanları gibi markanın reklam olarak kullanabileceği her
yerde, müşterilerin markayı benimsemesini sağlanabilir.
1.6.5. Marka Sloganı
Sloganlar markanın ayırt ve ikna edici bilgileri ileten kısa cümlelerdir. Slogan
markanın ne olduğunu markayı farklı kılanın ne olduğunu ortaya koyan ve tüketicinin
markanın adını kavramasına yarayan söz grubudur. Bir slogan markanın tüketiciye ne
çağrıştırmak istediğini anlatır. Sloganlar genellikle reklam kampanyaları ile yakından
ilişkilidirler ve reklamlarda ifade edilen ikna edici bir söz dizisi olarak kullanılır.
(Somaklar, 2006:164)
Sloganlar önemli bir marka aracıdır çünkü sloganlar markanın ne olduğunu ve
neyin onu farklı kıldığını belirterek tüketicinin markanın anlamını kavramasına
yardımcı olur. Sloganlar genellikle reklamlarda ortaya çıkar ancak paketleme ve
pazarlama programının görünümü ile ilgili önemli bir rol üstlenir. Bazı sloganlar marka
ismi ile oynayarak marka farkındalığının inşa edilmesine yardımcı olur. Diğer sloganlar
açıkça marka ve ilgili ürün kategorisi ile alakalı unsurları birleştirerek ve hatta bunlar
arasında kuvvetli bağlar kurarak marka farkındalığı oluştururlar. (Ergün,2011:41)
1.6.6. Ambalaj
İçindeki eşyayı dış etkenlerden koruyarak bir arada tutan, hakkında tüketicilere
bilgi veren, pazarlama ve dağıtımı kolaylaştıran ve içeriği çeşitli maddelerden üretilmiş
kap ve kutulardır. (Türk Dil Kurumu Sözlüğü) Görsel bir etki oluşturmak için ambalaj
tasarım ve renk ile estetik beğeni oluşturmalı, kendi kimliğini ortaya koymalı, göze
hitap etmeli ve tam anlamıyla koruma özelliğini yerine getirmelidir. (Odabaşı, Oyman,
2002:247) Paketleme tüketicinin ürünü almadan önce en önemli son basamağıdır. Bu
17
nedenle çok sayıda mesaj ve bilgi yerine en önemli marka yararına ambalajda
yoğunlaşmaya dikkat edilmelidir. (Odabaşı, Oyman, 2002:251)
1.6.7. Sosyal Medya
İletişim ve bilişim teknolojilerindeki hızlı gelişim insanların birbirleri ile iletişim
kurmasında sosyal medyayı etkin bir ortam haline gelmiştir. Firmalar ortadan
kalkmayacak ve devamlılık sağlayacak bir rekabet avantajı için müşterilerinde bağlılık
oluşturma ihtiyacı ve çabası içindedirler. Günümüzde marka tercihlerinde müşteriler
çok fazla alternatifle karşı karşıyadırlar ve alternatif markalar arasında kendisine en çok
faydayı sağlayacak markayı tercih etme konusunda satın alma davranışı gösterecektir.
Firmaların sosyal medyadaki özellikle Twitter, Instagram ve Facebook gibi sosyal
paylaşım sitelerinde markaları için oluşturdukları sosyal medya sayfalarında müşteri
bağlılığı oluşturmada etkili olabilecek sayfaların içerik, yapı ve düzen olarak, kullanışlı
olması ve ziyaretçilerin dikkatini çekebilmesi kullanıcı ziyaretlerini arttırabilir ve bu
ziyaretçilerle işbirliği ve iletişim de marka bağlılığı üzerine etkili olabilir. Güven
oluşturmada marka sayfalarına ziyaret edenlerin ve markanın kullanıcılarının sosyal
medya hesapları da etkilidir. (Hacıefendioğlu, 2014:61) Sosyal medya ile birlikte
internet kullanıcıları veya müşteriler kendi kişisel bloglarında, forumlarında ve sosyal
paylaşım sitelerinde şirketler hakkında içerik ürettiğinde bunun olumlu ve olumsuz
yansımaları doğrudan satış gelirlerine ve markanın değerine etki etmektedir. (İşlek,
2012:8)
1.7. Marka Bileşenlerinin Seçim Kriterleri
Marka bileşenlerinin seçiminde altı tane önemli kriter bulunmaktadır. son üç
kriter; çeşitli fırsat ve tehditler karşısında nasıl korumacı bir tutum alınması gerektiği ile
ilgilenirken; İlk üç kriter, markanın oluşturulmasında karar verici seçimlerin
yapılmasında önemli bir etkendir. (Sarıhan, 2007:19)
1.7.1. Marka Hatırlanabilirliği
Marka hatırlanabilirliği, tüketicinin ipucu olarak verilen ya da belirli bir
ihtiyacını gireceğini düşündüğünü ürün çeşidini dikkate aldığında markayı hatırlamasını
18
başka bir değişle, markayı aklından bulup çıkarmasını ifade etmektedir. Özetle marka
oluşturmada kullanılan marka bileşenlerinin seçim kriteri olan hatırlanabilirlik, tanımayı
ve hatırlamayı kolaylaştıran özellikte seçilmelidir. İsim, sembol ve logolar, ürün veya
hizmetin görsel özellikleri hatırlanmayı kolaylaştırmakla birlikte dikkat ve ilgi çeker.
(Barış, 2005:18) Özetle tüketiciye, markaya ait bir bilgi verildiğinde tüketicinin önceki
deneyimlerini kullanma kabiliyetidir. (Yapraklı, Can, 2009:269) Kısaca marka
farkındalığı ürünün hatırlanmasını ve ürüne yönelmeyi kolaylaştırır.
1.7.2.Marka Anlamlılığı
Marka anlamlılığı, markanın doğal anlamını oluşturmak için seçilen bir kriterdir.
Müşterilerin markaya karşı olan tutumlarını ve marka ile ilgili algılamalarını anlamada
marka yöneticisine yardımcı olur. Müşterilere marka kişiliğini tarif etmeleri istenerek
duygular ve düşünceler tanımlanabilir ve bu şekilde ürün özellikleri ile ilgili olan
algılamaların sorulduğu durumdan daha fazla derinlik sağlayacak bilgiler edinilebilir.
Yani tanımlayıcı ve ikna edici anlamlar taşıyabilirler. (Somaklar, Özpırnar, Tanyeri,
2006:19)
1.7.3.Marka Beğenilirliği
Marka beğenilirliği, tüketicilerin genel olarak markadan hoşlanmaları, sadakatin
beğenilme ölçütünün varlığının en önemli göstergesidir. Bu ölçüt tamamen duygusal
bazlıdır. Güçlü bir sadakatten bahsedebilmek için marka ile tüketici arasında bir bağ
kurmanın gerektiğini anımsayacak olursak marka beğenilmesinin önemi anlaşılacaktır.
Bir markanın beğenilmesi için; sevme, saygı, arkadaşlık ve güven duygularının
oluşturulması gerekmektedir. (Tosun, 2010:148) Marka elemanları ilginç olma, görsel
açıdan zengin ve eğlenceli özellikleri nedeni ile de seçilebilirler. Bu tamamen
tüketicinin tercihi ve markayı nasıl beğendikleri ile ilgilidir.
1.7.4.Marka Devredilebilirliği
Marka devredilebilirliği, bir ticari değer olarak markanın ya da ürün
kategorisinin başka firmalara aktarılması ile alakalıdır. Başka bir açıdan ise; coğrafik ya
19
da ürün kategorisi açısından ele alınabilir. İsim ne kadar az özel olursa, ürün kategorisi
için o kadar kolay aktarılabilir. Marka sloganı, bir dilde olumlu ifade edebilirken başka
bir dilde olumsuz, kötü bir anlama sahip olabilir. Firmalar bu nedenle, markalarını yeni
bir pazara sunmadan önce markanın başka coğrafyalara aktarılabilecek bir isime ve
aktarılan coğrafyanın kültürüne aykırı olmamasına dikkat edilmesi markanın
devredilebilirliğine ya da başka bir isimle aktarabilirliğine kolaylık sağlar. (Giray,
2011:84-86)
1.7.5.Markanın Uyarlanabilirliği
Marka uyarlanbilirliği, bir markanın dayanıklı ve güçlü olabilmesi için dinamik
bir yapı sergilemesi yani iç ve dış çevresel değişimlere ayak uydurabilmesi gerekir.
Markayı farklı coğrafyalarda, farklı bölgelerde tüketicinin değer yargıları ve
fikirlerindeki değişiklikler nedeniyle marka sürekli surette güncellenmeli ve yeniden
konumlandırılmalıdır ve bu konumlandırma yapılan güncellemeler logo, ambalaj gibi
markayı yansıtan ürün özelliklerini de değişmektedir. (Sarıhan,2007:20)
1.7.6.Markanın Yasal Korunabilirliği
Markanın yasal korunabilirliği, markanın ürün veya hizmetlerinde marka
kullanan marka sahiplerini koruyan bir sistemdir. Markanın korunması temelde
markanın tecili sureti ile elde edilmektedir. Bir markanın tecili, özellikle
karşılaştırılabilecek derecede benzer ya da aynı bir marka ile bir anlaşmazlık olması
halinde daha çok koruma sağlamaktadır. Birçok birey, ticari işletmenin ticaret sicilinde
tescilin ve ticaret unvanının eş zamanlı olarak marka korunması anlamına geldiği
düşünülmektedir. Yani markanın tescil olmadan kullanımının, tapusu alınmamış bir
arazi üzerine bina inşa etmeye benzediği söylenebilir. (Ergün, 2011:44-46)
20
BÖLÜM 2
2. Marka Bağlılığı ve Güven Kavramı
Tüketicilerin, markaya olan bağlılığını bu bağlılığın derecesi ile birlikte
tüketicinin markaya karşı güveninin ne şekilde olduğunu, tanımını, önemini ve değerini
açıklayan kavramlar bütünüdür.
2.1.Marka Bağlılığı Kavaramı
Aaker marka bağlılığını; “bir müşterinin bir markaya bağlılığının ölçümü”
olarak ifade etmektedir. Markaları diğer markalardan ayıran en önemli özellikleri, fiyat
avantajları vb. durumların varlığında bile müşterinin belli bir markayı satın almaya
devam etmesi marka bağlılığının bir göstergesidir. (Azizağaoğlu, Altunışık, 2011:43-
44)
Geniş anlamda marka bağlılığı kavramı ise pazarlama literatüründe sadakat,
tercih, elde tutma ve bağlanma gibi ifadeler ile değiştirilebilir bir şekilde kullanılan
bağlılık terimi sadece markaya yönelik olmamakla birlikte hizmetlerde, mağazalarda,
ürün sınıflarında, çeşitli faaliyetlerde de kullanılmaktadır. Dar anlamda ise bir ruh hali,
istekler, inançlar, tutumlar seti vb. şekilde de tercih edilmektedir. (Yarangümelioğlu,
Büyüker İşler,2014:92)
Diğer bir marka bağlılığı kavramı ise, markaya gerçekten bağlı tüketicilerin
duygusal bağlılıkları nedeni ile firma ve tüketici ilişkisinin en iyi göstergesi olarak
firma ürünlerini daha fazla tercih ettikleri ve tutumsal bağlıklarının daha yüksek olduğu
belirtilmektedir. Tüketici ilgisi, müşteri tatmini ile birlikte marka güveni marka
bağlılığını oluşturmaktadır. (Çiftyıldız, Sütütemiz, 2007:38)
Müşteriler bir markayı tercih ederken ihtiyaçlarını giderip gideremeyeceğini,
harcanan para ve zaman karşılığında markanın faydalı olup olamayacağı, tüketicinin
beklentilerini ne ölçüde karşılayacağı konularında riskler bulunmaktadır. Tüketiciler bu
oluşan riskleri azaltmak adına sürekli olarak bir markayı satın almaktadırlar, bir
markanın da sürekli bir şekilde tercih edilip satın alınması ise marka bağlılığı kavramı
olarak açıklanmaktadır. Marka bağlılığı bireyin markayı satın alma arzunu, niyeti olan
21
ya da o markaya karşın gerçek satın alma davranışı gösteren yada her ikisini de
gerçekleştiren bir durumdur. (Gürbüz, Doğan,2013:242) Bağlılık kavramı, tüketici
davranışında önemli bir yere sahiptir. Konu, marka tercihi, bilgi işlemi, tutum, ölçme
veya marka sadakati konularında bağlılık her zaman önemli bir etken olarak ifade
edilmiştir. Bağlılık genel olarak tüketicinin ilişkiyi uzun dönemli görme derecesi ve
koşulların zorlaşması durumunda ise bu ilişkiyi sürdürme isteği olarak tanımlanmıştır.
Literatüre baktığımızda marka bağlılığının genel olarak tutumsal ve davranışsal bağlılık
şeklinde iki adet yaklaşımla tanımlandığı görülmektedir. Bu kavramda hazırlanan ilk
araştırmalar marka bağlılığının genel olarak davranışsal bir tepki olarak tanımlar ve bu
araştırmalar tekrar satın alma davranışına odaklanmaktadır. (Tiltay, Torlak, 2011:96-97)
Her gün hızlı bir biçimde artan firma sayısı ve buna istinaden pazara sunulan
farklı marka ve ürünler piyasadaki rekabeti arttırmaktadır. Yeni ortaya çıkan her bir
marka mevcut markalar için bir tehdit oluşturmakta, pazarın genişlemediği bir durumda
hali hazırdaki markaların paylarından çalmakta ve karlılıklarını azaltmaktadır.
Dolayısıyla güçlü ve bağlılık oluşturmuş markalar diğerlerine göre doğal bir korunmaya
sahip olmaktadırlar. Marka bağlılığı davranışsal ve bilişsel kökleri olan, tüketicilerin
satın alma sürecinde ortaya çıkan bir tutumdur. Marka bağlılığını oluşturulabilmesi için
öncelikle tanımını doğru bir biçimde yapmak ve oluşturan etkenleri doğru bir biçimde
belirlemek gerekmektedir. (Fırat, Azmak, 2007:255) Literatürde marka bağlılığı
temelde tesadüfi ve determinist yaklaşımla ele alınmış ayrıca tüketici memnuniyeti
alışkanlık, ilgilenim, öğrenme ve marka sermayesi ve gibi kavramlarda marka bağlılığı
ile ilişkilendirilmiştir. (Sönmez, 2009:68-69)
Tüketicide yüksek düzeyde görülen marka bağlılığı belirli ürün kategorisi
içerisinde tek bir markanın kullanılması ile açıklanmaktadır. Bağlılığın ölçümü
açısından müşterilere bu soru yöneltilebilirken aynı zamanda kullanılan markalar
arasında bu markanın kaçıncı marka olduğu sorusuna verilen cevaplar da bağlılık
ölçümü için sorulmaktadır.
Marka bağlılığından söz edebilmek için bazı koşulların sağlanması
gerekmektedir. Bu koşullar; (Sağlam,2016:21)
- Marka bağlılığı tesadüfî değildir.
- Davranışsal bir tepkidir.
22
- Belirli bir zaman süresinde ortaya çıkar.
- Karar verici bir birim tarafından gerçekleştirilir.
- Bir veya birden fazla alternatif marka söz konusudur.
- Psikolojik bir sürecin ( karar verme, değerlendirme) işlevidir.
2.1.1. Marka Bağlılığı ve Önemi
Marka değerinin temelini oluşturan bir diğer faktör ise tüketicinin o markaya
olan bağlılığıdır. Eğer bit tüketici bir ürünü fiyatının uygunluğuna göre değil de
özelliklerine göre alıyorsa o zaman o marka iyi bir değere sahiptir şeklinde ifade
edilebiliriz. Bir diğer değişle markanın logosunda ve isminde bir değerin var
olduğundan söz edebiliriz. Kısacası marka değerinin özünde, tüketicinin markaya olan
bağımlılığı söz konusudur. (Özer, 2007:10)
Marka bağlılığı işletmelerin pazar değeri sahip olduğu müşterilerin sayısı ve
değeriyle ölçülmektedir. Marka bağlılığı müşterilerin tekrar satın almasının uzun
soluklu ve işletmelerin istedikleri sıklıkta devam etmesi durumudur. Her müşterinin
bağlılık derecesi eşit değildir. Bağlılık derecesi müşterilerin tüketim davranışlarına göre
bu değer farklılık göstermektedir. (Aktaş, Özüpek, Altunbaş, 2011:115-125) Bu
doğrultuda her markanın temel amaçlarından birisi yüksek düzeyde bağımlı bir müşteri
kitlesine ulaşmaktır. Bir marka için tüketicinin diğer markalara göre belirgin bir tutum
farklılığının olmaması başka bir değişle düşük bir görece tutumun varlığı sık sık
tekrarlanmayan bir satın alma davranışıyla birleşiyorsa marka bağlılığı sadakatsizlik
durumunu ortaya çıkarır. Tüketicinin hem markalara yönelik tutumu arasında belirgin
farklılıklar yoktur hem de tüketici belirli bir markayı tekrar tekrar düzenli bir şekilde
almamaktadır. (Oyman,2002:173)
2.1.2. Marka Bağlılığı Faydaları
Marka bağlılığı firma ve müşterilere çeşitli faydalar sunmaktadır. Bunlar;
(Sağlam,2016:21)
23
Marka bağlılığı tüketicilerinin zihninde marka değerinin yüksek olmasına
yardımcı olmaktadır. (Yapraklı, Can, 2009:270)
Mevcut müşterileri elde tutmanın maliyeti yeni müşteri kazanmanın
maliyetinden daha düşüktür. Marka bağlılığı pazarlama maliyetini azaltan bir unsurdur.
(Düzgün, 2015:41)
Marka bağlılığı gelecekteki tüketici davranışlarının öngörülmesine yardımcı olan
önemli bir unsur olarak görülmektedir. Bir markanın çok sayıda müşterisi olması
potansiyel müşterileri de o markaya çeker. Marka bağlılığı potansiyel müşterileri de o
markaya çeker. Marka bağlılığının yeni müşteri çekmesinin diğer bir nedeni ise;
markaya bağlı bir kitlenin olmasının potansiyel müşteriler için bir güvence oluşturması
ve risk ihtimalini azaltmasıdır. (Çiftyıldız, Sütütemiz, 2007:38-39)
Müşteriler, rakiplerin ikna etme çabalarına promosyon vb. daha az karşılık
verirler. Bu nedenle çok sayıda marka bağlılığı olan müşterilere sahip markalar, rakip
faaliyetlere karşı harekete geçebilmek için zaman kazanmaktadırlar. (Grover, 1992: 76-
89)
Fiyat artışı durumunda fiyattaki değişmenin talep edilen miktarda hiçbir
değişmeye neden olmaz ve pazarlama iletişim maliyetlerini optimum fayda sağlayacak
bir duruma neden olur. Diğer bir değişle marka bağlılığı olan bireyler marka bağlılığı
olmayan bireylere istinaden fiyat artışlarına karşı daha az duyarlı olmaktadırlar. Ayrıca
marka bağlılığına sahip bireylerin rakip markaları tercih etmesi için rakip firmaların
oldukça fazla fiyat farkı ya da üründe farklılaşma stratejisine giderek aynı fiyat seviyesi
ile daha fazla fayda sağlayacak ürünler sunmalıdırlar. (Marangoz,2006:111)
İyi bir markanın en önemli özelliği olan kendisine bağlı sağdık bir müşteri
kitlesinin bulunmasıdır. Bu yüzdendir ki marka bağlılığı piyasaya yeni markaların
girişini zorlaştırmaktadır bununla birlikte yüksek müşteri bağlılığı, sürekli müşterilerden
dolayı yüksek kazanç anlamına da gelmektedir. (Düzgün, 2015:41)
Markaların sahip oldukları müşterileri elde tutması, yeni müşterilerin
bulunmasına istinaden daha az masraflı ve kolaydır. Bu nedenle markaya bağlılığı olan
müşterilere sahip markalar açısından marka bağlılığının önemi oldukça büyüktür.
(Oyman, 2002:169)
24
Günümüzde iyi bir markadan söz edebilmek için pazar payının yüksek olması
gerekmektedir. Ayrıca pazar payının yüksek olması da yetmez bununla birlikte
müşteriler ile ilişkileri iyi tutup onlara daha fazla ürün veya hizmet satılabilmektedir.
Yani malı sattıktan sonra iş burada bitmiyor, müşterinin tekrar o markadan satın alması
için bağlılık kavramının geliştirilmesi gerekecektir. Müşteri bağlılığının kazanması ile
birlikte; müşterilerin aynı ürün veya hizmeti tekrar satın alması, fiyat artışlarına karşın
daha az duyarsız olması, ürün, hizmet, firma ya da markanın olumlu propagandasının
yaparak başkalarına tavsiye etme eğilimi içerisinde olması işletmelere önemli bir
rekabet avantajı sunmaktadır.
2.2. Marka Bağlılığı Düzeyi
Aaker marka denkliği üzerine yaptığı çalışmalarda marka denkliği
unsurlarından, marka bağlılığı için hazırladığı marka bağlılığı piramidinde en üst
basamakta markaya bağlı müşteriler yer almaktadır. Bu piramit bağlılık ve sadakat
kavramının açıklanabilmesi için de önemlidir.
Marka bağlılık düzeyinin birinci basamağında markalar arasında farklılık
görmeyen diğer markalar arasında her zaman değiştirmeye meyilli olan, her bir
markanın müşteriler tarafından eşit olarak algılandığı basamaktır.(Erdil,
Uzun,2009:200-203) Dolayısıyla marka sadakatinin olmadığı durumdur ve markaya
hiçbir şekilde bağlı olmayan kişileri göstermektedir. Bu aşamada marka ismi, satın
almak kararında çok aza etkilidir. Genelde fiyat uygunluğu müşteriler tarafından tercih
edilir.
İkinci basamakta ise; markalarından memnun olan ve değiştirmeye gerek
duymayan tüketiciler yer alır. Alışılmış satın alma davranışının gözlemlendiği
basamaktır.(Sağlam, 2010:23) Ürünlerden tatmin olan kitleyi göstermektedir. Bu kitle
sürekli müşteri olabilmektedir.
Üçüncü basamakta ise; markalarından memnun olan ve markaya karşı duygusal
ilişkinin az da olsa başladığı müşterilerin risk, para ve zaman maliyeti gibi
teferruatlardan kaçınarak bu markayı kullanmayı sürdürmesi ile oluşan sadakat
göstergesidir. Bu kitledeki alıcıları etkilemek için rakiplerin değişken maliyetlerin
üstesinden gelecek formüller bulmaları gerekmektedir. (Mızırakcı, 2011:33)
25
Dördüncü basamakta ise; Gerçek anlamda markadan hoşnut olan alıcılar yer
almaktadır. Bu alıcılar markayı sevmekte, arkadaş olarak görmekte ve duygusal bir bağ
kurmaktadırlar. (Eriş, Kutlu, 2007: 5-6) Bu aşamadaki bölümlendirme marka arkadaş
gibidir çünkü arada duygusal bir bağ vardır.
Marka bağlılık düzeyinin son seviyesinde ise; Markaya körü körüne bağlı
müşteriler yer almaktadır. Sadakat basamaklarının son noktası markaya bağlı
tüketicilerden oluşmaktadır. Marka bu müşteriler için büyük bir öneme ve yere sahiptir.
Marka bir yaşam biçimi olarak benimsenmekte ve yakın çevreye tavsiye edilmekte,
satın alınması için ısrarda dahi bulunulabilmekte ve markayı kullanmanın gururunu
yaşamaktadırlar. Ayrıca bu kişilerin markayı değiştirmesi neredeyse imkânsızdır.(Erdil,
Uzun,2009:200-203)
Firmalar, mümkün olduğunca tüketicilere uygun markalar oluşturmaya ve
tüketicilerin bu markalara karşı bağlılıklarını sağlanması için çalışmaktadırlar. Ayrıca
bağlılık belirtileri gösteren tüketicilerin bu bağlılıklarını uzun vadede devam etmesine
yönelik bir takım stratejiler geliştirmelidirler. (Mızırakcı, 2011:34)
Şekil 1. Marka Bağlılığı Piramidinde Bağlılık
Kaynak: Erdil, T. Sabri, ve Yeşim Uzun.Marka Olmak.Beta Basım Yayım
Dağıtım,2009.s.202
BAĞLI
MÜŞTERİLER
MARKAYI SEVENLER
(ARKADAŞ OLARAK GÖRÜRLER)
MEMENUN OLAN MÜŞTERİLER
(MARKAYI DEĞİŞTİRME MALİYETİNE KATLANABİLİRLER)
MEMNUN OLAN
(MARKAYA ALIŞMIŞ OLAN MÜŞTERİLER)
MARKAYI DEĞİŞTİRENLER
26
2.3.Marka Bağlılık Dereceleri
Tüketicilerin tümünün bir markaya aynı derecede bağlılıkları beklenmemektedir.
Her tüketici markalara farklı bağlılık dereceleri ile bağlanmaktadır. Tüketicilerin,
markaya olan bağlılık derecelerinin tanımını, önemini ve değerini açıklayan kavramlar
bütünüdür. Bu konuda yapılan pek çok araştırma içerisinden kapsamlı bir çalışmada
bulunan Brown, bu bağlılık düzeylerini beş gruba ayırmıştır. (Sağlam, 2016: 26)
2.3.1. Tam (Bölünmemiş) Bağlılık
Tam bağlılık, tüketicilerin her zaman tek markayı satın alması anlamına
gelmektedir. Tüketici her seferinde belirli bir markayı satın alıyorsa, marka açısından
sadık tüketiciler grubuna girmiş olur. (Ar, 2004:92) Sadakatin bu düzeyinde müşteri,
hem “nispi tutum” olarak hem de “yeniden satın alma davranışı” olarak yüksek
seviyelidir. Tam bağlılık işletmenin ortaya koymuş olduğu olumlu faaliyetlerin sonucu
olabileceği gibi tüketicilerin bazı özelliklerinden de kaynaklanıyor olabilmektedir.
Bunlar; (Çatı, Koçoğlu, :171, 172) Tembellik, alışkanlık, rahatlık/uygunluk, zaman
tasarrufu, tam eğlence. Tüketici, aradığı marka o mağazada yoksa yerine başka bir
marka aramayacaktır, öyle ki aradığı markayı bulabilmek için tüm mağazalara
bakacaktır. (Sağlam, 2016:27)
2.3.2. Bölünmüş Bağlılık
Tüketicilerin satın almak istedikleri ürünler için piyasada var olan markalar
arasında iki veya daha fazla marka arasından tercih yapmalarıdır. (Çatı, Koçoğlu, :171,
172) Çünkü tüketicilerin ihtiyaçları doğrultusunda bazen marka seçimleri
değişebilmektedir. Bu bağlılık çeşidi genellikle hızlı tüketim malları üzerinde
görülebilir. (Yıldız, 2006: 27)
27
2.3.3. Değişken Bağlılık
Bu bağlılık derecesinde tüketici uzun süredir kullanmakta olduğu markayı çeşitli
sebeplerden dolayı değiştirmek isteyerek yine uzun süreli olmak üzere başka bir
markayı kullanması durumudur. (Sağlam, 2016:27)
2.3.4. Rastlantısal Bağlılık
Bu bağlılık derecesinde tüketici aynı markaya ait aynı ürünü veya başka bir
ürünü satın almaya devam eder ve her defasında tatmin olursa, artık satın alma öncesi
bilgilenme ve değerleme ile vakit kaybetmek istemez ve aynı marka ürünü satın alma
eğilimini gösterirler. Tüketici ürün veya hizmetin herhangi bir özelliğinin değişmesi
durumunda satın alma davranışını değiştirebilir. (Sağlam, 2016:28) Yani tüketicinin
çeşitli sebeplerden dolayı ara sıra olmak üzere başka markaları sürekli olarak
kullandıkları markaların tercih etmeleri ile ortaya çıkan bağlılık derecesidir.
2.3.5. Sadakatsizlik
Bir ürün ihtiyacı karşısında tüketicilerin belirli bir marka yerine var olan
markalardan her seferinden bir tanesini tercih etmeleri durumudur. (Özgen, 2009: 53-
54)
2.4. Marka Bağlılığını Etkileyen Faktörler
Tüketicilerin, markaya olan bağlılığını etkileyen etmenlerin tanımını, önemini ve
değerini açıklayan kavramlar bütünüdür. Marka bağlılığını etkileyen faktörler sektörden
sektöre değişiklikler göstermekle beraber tüketici bağlılığının sağlanmasında rol
oynayan çeşitli faktörler vardır.
2.4.1.Kalitenin Marka Bağlılığına Etkisi
Avrupa Kalite Organizasyonu kaliteyi “bir mal veya hizmetin alıcının isteklerine
uygunluk derecesi” olarak tanımlamaktadır. Dolayısıyla bir mal veya hizmet,
tüketicilerin isteklerine ne derecede uyuyor ise kalitesinden o derece söz
edilebilmektedir. Kalitenin tarihi gelişiminde uzun yıllar ürün kalitesi odaklı çalışmalar
28
yapılırken, 1980’li yılların ortalarından itibaren hizmet pazarlamasının gelişmesi ile
hizmet kalitesi üzerine çalışmalar yapılmaya başlanmıştır. (Usta, Memiş, 2009:89)
Kalite algılanan kalite ve objektif olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Objektif kalite ile
ürünün mükemmelliği ya da gerçek teknik üstünlüğü ya da kast edilmektedir.
Dolayısıyla ölçülebilen kalitenin önceden belirlenmiş uygun standartlarla ifade edilmesi
mümkündür. Algılanan kalite ise tüketicinin zihninde markaya karşın oluşturmuş
olduğu hayranlık yada üstünlüğü kast etmektedir. (Türker, Türker, 2013:56) Yani kalite,
bir hizmet ya da malın müşteri beklenti ve gereksinimlerini karşılayabilme derecesidir.
Bunların yanında kalite bir hayat felsefesidir, yönetim tarzıdır, mutlu tüketicidir,
tüketicinin beklenti ve ihtiyaçlarını karşılanmasıdır, rekabet gücünün yükseltilmesidir,
verimliliğe giden maliyeti en fazla etkileyen fakat en az yatırım gerektiren bir yoldur.
(Zengin, Erdal,2000:45)
Ünlü kalite uzmanı Masaaki Mai’ye göre, kalite denilince akla her ne kadar da
ürün ile ilgili standartlar gelse de bu düşünce doğru değildir. Doğru bir kalite olgusu,
donanım, uygulama kuralları ve insan olmak üzere üç ana sütun üzerine inşa
edilmelidir. Ancak bu üç sütun doğru bir biçimde bir araya getirilirse kalitenin
oluşturulmasında başarı sağlanacaktır. (Mızırakcı, 2011:39)
Bir markanın kalitesi ile birlikte fiyatı tüketicileri markaya çeken ve bağlılığı
oluşturan esas unsurlardandır. Kalite hassasiyeti olan tüketiciler, istedikleri kalite
seviyesini en uygun şekilde sunan markayı sürekli suretle satın alma çabası içerisine
girerler. Dolayısıyla sadece bu etken bile tüketicilerin bir markaya bağlı olmaları için
yeterli olabilmektedir. Bağlılığı bulunan tüketiciler için markanın fiyatının çok yüksek
olması dahi bu durumda pek bir önem teşkil etmeyecektir. Bu tüketiciler için önemli
olan çok kaliteli bir markayı satın almaktır. Kalite markayı seçmelerinde; daha sağlıklı,
daha dayanıklı, daha kullanışlı ve bunlarla birlikte prestij, itibar, statü sağlayacağı
düşüncesi de etkili olabilir. (Erdil, Uzun, 2009:205-206)
Markanın kaliteli olarak algılanması sadece fiyat ile alakalı değildir. Fiyatın yanı
sıra markaya karşın kalite algısı oluşturacak diğer özellikler; görüntü, güvenilirlik,
kredibilite, erişilebilme, hizmet kolaylığı, güvenlik, nezaket, liderlik, yönetim, süreç
kalitesi, insan, sistem, donanım kalitesi ve yeterlilik gibi özelliklerde önem
taşımaktadır. Söz konusu bu özellikler, tüketicinin markayı kaliteli olarak algılamasını
29
sağlar ve sonuç olarak tüketiciler bu markaya karşı bağlılık duyarlar. Tüm bu faktörler
dikkatle ele alınarak ancak kaliteli markalar üretilebilir ve marka bağlılığı
oluşturulabilir. (Mızırakcı, 2011:40)
Bir markanın kaliteli olarak algılanmasında firma ve marka imajının da önemli
bir etkilere sahip unsurlar olduğu söylenebilir. Örneğin, kalitenin hissel olarak algılanıp
değerlendirilmesinde firmanın imajı önemli bir etkiye sahiptir. Marka imajı, firmanın
imajının kalite algısı üzerindeki etkisiyle kıyaslandığında firma imajının mevcut
etkisinden daha büyük bir etkiye sahiptir. Bununla birlikte, tüketicinin tercihini
belirlerken ve markanın kalitesini değerlendirip anlamaya çalışırken, bazı işaretler,
semboller ya da reklam gibi dış faktörler de önemli bir role sahiptir. (Erdil, Uzun,
2009:206)
2.4.2. Müşteri Memnuniyetinin Marka Bağlılığına Etkisi
Müşteri memnuniyeti, markaya olan bağlılığı arttırmakta ve müşterinin fiyat
esnekliğini azaltarak fiyata olan duyarlılığını asgari seviyeye indirmektedir. Bununlar
birlikte ürün kalitesinde oluşabilecek kısa süreli değişimlerin neden olabileceği müşteri
kayıplarını da en aza indirmektedir. (Türker, Türker: 2013:55) Kullandığı markadan
memnun olmayan müşterilerden o markaya bağlılığından söz edebilmemiz mümkün
değildir. Bu nedenle müşterilerin marka hakkındaki düşünceleri ve neler hissettiklerini
anlamak için, müşteri memnuniyet düzeyini ölçen araştırmalar sürekli olarak
yapılmalıdır. Bu araştırmalar markaya bağlı olan müşterilerin marka hakkındaki
düşünceleri açısından bir geri bildirim sağlayacaktır. Dolayısıyla müşterilerin markadan
memnun kaldıkları özellikler ya da hoşnut olmadıkları şeyler ayrıntısıyla ortaya
çıkacaktır. (Erdil, Uzun, 2009:218) Bu nedenler marka stratejistlerinin müşteriler
tarafından memnuniyet hissi yaratan marka özelliklerinin sürdürülmesi ve geliştirilmesi,
memnuniyetsizlik oluşturan özelliklerin ise çözümlenip ortadan kaldırılması
gerekmektedir. Bunun sonucunda ise söz konusu markanın güçlü bir marka olma
yolunda emin adımlarla ilerlediğini söylemek mümkün olacaktır. Özetle memnun olmuş
tüketicilerin ileride sadık müşteri olacağını ifade edebiliriz. Marka bağlılığı
oluşturulurken markanın özelliklerinin, firma sahiplerine göre değil, tüketiciler dikkate
30
alınarak, onların isteklerini karşılayacak ve tatminini sağlayacak şekilde
oluşturulmalıdır. (Ar, 2004:30)
2.4.3. Satış Sonrası Hizmetin Marka Bağlılığına Etkisi
Satış sonrası hizmet, firmaların pazarlama ve satış eylemlerinden sonra müşteri
memnuniyetini arttırmak dolayısıyla marka bağlılığını arttırmak amacıyla sürdürdüğü,
teslim, taşıma, montaj, kullanımının gösterilmesi, yedek parça sağlanması ve bakım
onarım, müşteri şikâyetleri ile ilgilenilmesi, gibi çabaları kapsayan faaliyetler
bütünüdür. (Akyıldız, 2004:9) Tanımından da anlaşılabileceği gibi satış sonrası müşteri
hizmetleri, ürün kullanımının tüketicilere doğru anlaşılmasından, servis ve yedek parça
hizmetlerinin en etkin bir şekilde sunulmasına ve tüketicilerin istek ve beklentileri
doğrultusunda hizmet kalitesinin arttırılıp tüketicinin memnuniyetini sağlamasına kadar
çok geniş bir alanı ifade eden bir kavramdır. (Megep, 2011: 5-6)
Satış sürecinin son aşaması olarak satış sonrası hizmetleri oldukça önemlidir.
Çünkü başarılı bir satıştan söz edebilmek için satın alan bireyin tekrar o markadan satın
alması gerekmektedir. Satış işlemi, son aşama olan satıştan sonra bir kısım işlerin
yapılmasını ve hizmetlerin sağlanmasını da kapsamaktadır. Dolayısıyla müşterinin
tatmin duygusu devam ettirilir. (Mızırakcı, 2011:41)
2.4.4. Demografik Faktörler
Demografik faktörler, hedef kitleyi istatistiksel olarak sınıflandırmaya ve
tanımlamaya yardımcı olan gelir, yaş, eğitim, cinsiyet, medeni durum ve meslek gibi
kişiye ait olan özellikleri kapsamaktadır. Tüketicinin ihtiyaç ve isteklerinin marka ve
üründen elde etmeyi düşündüğü faydanın ve marka ya da ürün tercihlerinin ve satın
alma davranışlarının ne yönde olabileceği konusunda temel alınacak özellikleri
gösterebilmektedir. (Aktuğlu, Temel, 2006:45)
31
2.4.5. Sosyo Kültürel Faktörler
Tüketici davranışlarını etkileyen Sosyo-kültürel faktörler, kültür, sosyal sınıflar,
aile, grup ve danışma gruplarından oluşmaktadır. Bu faktörler tüketicilerin tercihlerini,
ihtiyaç ve isteklerini şekillendirmekte ve satın alma davranışlarını onları en iyi tatmin
edeceğini düşündükleri markalara yönlendirmektedir. (Eru,2007:12) Pazarlama
açısından marka tercihi, tasarruf etme, harcama gibi konularda sosyal sınıfın değeri
artmaktadır. Hayat şekli, ilgi alanları marka bağlılığı ve marka tercihinde sosyal sınıflar
arasında farklılıklar gözlenebilir. (Mızırakcı, 2011:49)
2.4.6. Psikolojik Faktörler
Psikolojik faktörler de tüketicilerin satın alma kararları üzerinde etkisi
bulunmaktadır. Bu faktörler; güdüleme, algılama, öğrenme, inanç ve tutumlardan
oluşmaktadır. (Sağlam,2016:40)
Güdüleme, bir hedefe ulaşma yolunca ortaya çıkan iç güç olarak ifade edilebilir.
Güdü bireylerin davranışlarının arkasında yatan bir etken, uyarılan bir güç ya da
sergilenen bu davranışların bir dayanağı olarak tanımlanmaktadır. Bireyler sahip
oldukları güdülere göre hareket etmektedirler. (Eru, 2007:13)
Algılama, Psikolojik faktörlerin bir diğeri de algılamalıdır. Algı, bireyin
çevresinden gelen uyarıcılardan bir ya da bir kaçını fark ederek kendisine göre anlamlı
hale dönüştürmesidir. Algılama, bireyin inançlarından, tutumlarından ve kişilik
özelliklerinde etkilenen kişiye özel bir tutumdur. (Mızırakcı, 2011:49)
Öğrenme ise örneğin; birey kendisinin kullanmayı düşündüğü bir erkek hazır
giyim markası hakkında tanıdıklarından duyduğu olumsuz yorumlar sonucu o markayı
satın almaktan vazgeçebilmektedir. (Sağlam, 2016:41)
Tutum ve inançlar, bireyin belli bir nesne ya da olguya yönelik olarak olumlu
veya olumsuz duygu, eğilim, düşünce ve davranışları ifade eder. (Eru, 2007:20)
Marka bağlılığı müşteriler için zamanla, değerlendirme ve karar verme süreci
sonunda ortaya çıkan psikolojik bir durumdur. (Sarı, Eroğlu, 2011:4)
32
2.5. Güven Kavramı
Güven, işletmenin iyi niyette olduğunu gösterir ve bir markanın sorumluluklarını
gerçekleştirmeye devam etmesi ile oluşur. Bu da markanın müşteri faydasını düşünerek
hareket edeceği anlamına gelir. Müşterinin aldığı kararlarda risk bulunduğu için güven,
karmaşa durumlarında tercih yapmayı çabuklaştıran bir unsurdur. (Eren, Erge,
2012:4458) Pazarlama açısından değerlendirildiğinde güven satıcı tarafından
karşısındaki alıcı grubuna gerek sözel gerekse yazılı bir şekilde belirttiği hareketleri
sonucu alıcı grubunda oluşan olumlu algılardır. Güven bir markayı satın alma
niyetinden önce o markaya inanmadır. Bununla birlikte müşterinin de iyi niyeti önemli
olmaktadır. Müşteriler markayı kişiselleşmiş bir varlık gibi görebilmekte ve her zaman
bu markadan uzun vadeli ve güvenli tepkiler göstermelerini beklemektedirler. (Sağlam,
Çeçen Sağlam,2016:35)
Markaya duyulan güven iki farklı süreç neticesinde oluşabilmektedir. Bu
süreçler; güvenilirlik odaklı ve memnuniyet odaklı güvendir. Güvenilirlik temelli güven
oluşumu; markanın imajı doğrultusunda geçmişten günümüze kadar oluşturulmuş
olduğu izlenimler sonucu şekillenmektedir. Memnuniyet odaklı güven ise; müşterinin
ilgi markanın bir ürününden ya da hizmetinden memnun kalması durumunda
şekillenmektedir. (Doğan, Özkara2013:8)
2.5.1. Bilişsel Temelli Güven
Bilişsel temelli güvende deneyim sonucundaki kişisel etkileşimler yerine ilk
izlenimine göre güvenin nasıl oluşturulacağı tartışılır. Bu güven biçimi sınıflandırma ya
da kontrol illüzyonu biçiminde oluşur. Sınıflandırma sürecinde bireylerin kendilerine
benzeyen bireylere daha çok güvendiği iddiası vardır. Kontrolün illüzyonunda ise;
bireyler karşısındakilere güvenmek için çeşitli ipuçları ararlar. (Kalemci Tüzün,2007
:100-101)
Bilişsel güvende, tüketiciler güvenmek için makul gerekçelerin olması
gerekmektedir. Güven bir anlamda gerçekçi bir karar özelliği taşımaktadır. Yani
tüketicilerin güvenebilecekleri markayı seçerken, iyi nedenler aralarlar ve bunu
yaparken belli bilgiye ihtiyaç duyarlar. Bu nedenle seçim gerçekçi bir nedene dayanır.
Güven bilişsel temelli olduğunda, güvenen tüketiciler güvendiği markanın
sorumluluklarını doğru bir şekilde yerine getireceğine inanırlar. (Mızırakcı, 2011, 52)
33
2.5.2. Duygusal Temelli Güven
Duygusal temelli güven, kişilere verilen özen ve ilginin sonucunda gelişen
duygusal bağın yansıttığı özel ve güçlü bir ilişkiyi anlatmaktadır. Duygusal güven için
yönetici ile çalışanlar arasındaki etkileşim ve kurulan ilişki esnasında gösterilen özen ve
ilgi konuları önemlidir. (Arslantaş, Dursun, 2008:114) Müşterinin markadan elde
ettikleri markanın kullanımı ve kalitesi ile ilgili temel özelliklerin, duygusal yani
müşterilerin marka kullanımı sırasında hissettikleri ayrıcalık bir diğer değişle sembolik
değer tecrübeye dayalı marka ile zaman içerinde ilişkide bulunan zaman ve parasal
faydalar duygusal temelli memnuniyeti oluşturur. (Eren, Erge,2012: 4460)
Duygusal güven ilişkiye özel, bağlılıkla motive edilen, derin bir ilişkidir. Bu
nedenle duygusal güvenin bilişsel güvene göre daha güçlü bir etkisi vardır. Bireyler
arası etkileşimin sıklık derecesi arttıkça bilişsel yapının duygusal güvene dönüşmesinin
sıkça görüldüğü ileri sürülmektedir. (Sağlam, 2016: 10)
2.6. Tüketici- Satıcı İlişkilerinde Güven
Güveni alıcı ile satıcı ilişkisinde açıkça görebilmek mümkündür. Alıcı, satıcının
kendisine düşük kalitede ya da yüksek kalitede mi ürün sattığını, ürünü ilk alışında
kontrol eder. Eğer alıcı güvenini iyiye kullanmışsa, alıcı o markaya güvenmeyi seçer.
(Koç, Kaya, Özbek, Akkılıç, 2014:3,4) Genel olarak bir ürünü satın alan müşteriler
üründen memnun kalmaları sonucunda o ürünü tekrar satın almak isteyecek bu nedenle
ürüne bağlılığı dolayısıyla söz konusu markaya bağlılığı olacaktır. Sürdürülebilir bir
rekabet avantajı sağlamak amacıyla işletmeler marka güveni oluşturmalıdırlar. Marka
güveni sağlandığında tüketiciler ürünlere ilişkin yüksek teminatlar talep
etmeyeceklerdir. Marka güveni azalırsa bunun sonucu olarak satışlar olumsuz
etkilenecektir. (Mızırakcı, 2011:53)
2.7. Güvenin Marka Bağlılığına Etkisi
İnsan ilişkilerinin esası olan güven, ticari ilişkilerin ve bu yönde yapılan
pazarlama çabalarının da esasını oluşturmaktadır. En nihayetinde pazarlamanın amacı
marka ile tüketici arasında bir bağ oluşturmak ve bu bağın güçlendirilmesini
sağlamaktır. Bu bağında temelinin güven olduğu iddia edilmiştir. (Erdil, Uzun,
34
2009:109-110) Çünkü tüketiciler, müşteriler bilmedikleri marka ya da ürünleri alma
riskini ortadan kaldırmak amacıyla güven duydukları ürün ve markaları devamlı olarak
almak isteyecekler ve sürekli satın alma eylemini gerçekleştireceklerdir. (Sağlam,
2010:16)
Sonuçta marka bağlılığı ile marka güveni arasında doğrusal bir ilişki bulunmakta
dolayısıyla marka güveni olmazsa marka bağlılığından da söz etmemiz mümkün
olmayacaktır. (Mızırakcı, 2011:55)
2.8. Sektör ile İlgili Araştırmalar
Aybeniz Ar’ın 2002 yılındaki “Marka Yaratma Stratejileri ve Bir Uygulama
Örneği” isimli çalışmasında; marka stratejileri ve markalaşma sürecini yerine getiren bir
firma olan Mavi Jeans’in marka oluşturma aşamaları incelenmektedir. İşletmelerin
ürüne yönelik değil de tüketiciye yönelik bir tutumun sergilenmesi gerektiği ve bu
doğrultuda marka oluşturma stratejileri uygulanacağına karar verilmesinin doğru
olacağını ayrıca marka oluşturulurken kalitenin, bir markanın tüketici nezdinde tercih
etmek için en önemli şart olduğunu belirtmiştir. Markanın da adeta bir birey gibi
kişiliğinin olduğunun dolayısıyla bir marka oluşturmadan evvel bir marka kişiliği
oluşturmanın önemliliğini savunmaktadır. (Ar,2002:159-165)
Ebru Sönmez’in 2009 yılında “Giyimde Marka Bağlılığı ve Marka Duyarlılığı:
Gençler Üzerine Bir Araştırma” isimli çalışmasında; marka bağlılığının pek çok
değişken ile birlikte gençlerin demografik özellikleri ile kıyaslanmış ve şu sonuçlar
bulunmuştur. (Sönmez,2009:88) Marka duyarlılığı ve marka bağlılığı aralarında kısmen
güçlü ve pozitif yönlü bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Marka duyarlılığı ve
marka bağlılığı yaş ile arasında negatif yönlü ve zayıf bir ilişki gözlemlenmiş fakat
istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkinin olduğu, marka duyarlılığının ve marka
bağlılığının cinsiyete göre pek farklı olmadığını fakat yeniliği benimseme konusunda
anlamlı bir farklılığın olduğu tespit edilmiştir. Erkeklerin kadınlara göre kullanmış
oldukları markanın yeni çıkan ürünlerini daha geç benimsedikleri ölçülmüştür. Aile
bireylerinin eğitim düzeyinin artması gençlerin marka duyarlılığı ve marka bağlılığı
düzeylerinin de arttırdığı gözlemlenmiştir.
35
BÖLÜM 3
3.Marka Memnuniyeti ve Güvenin Marka Bağlılığı Üzerine Etkisine
Yönelik Bir Uygulama
Bu bölümde; araştırmanın modeli, evren ve örneklem, veri toplama araçları ve
veri çözümleme yöntemleri ile alakalı bilgiler aktarılacaktır.
3.1. Araştırmanın Modeli
Araştırmamızın modelin de bağımlı değişken marka bağlılığı, bağımsız
değişkenler ise marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka memnuniyeti, marka ve
firmaya duyulan güvenidir. Bu modelle marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka
memnuniyeti, marka ve firmaya duyulan güvenin ne seviyede marka bağlılığını
etkilediği ölçülmek istenmiştir. Araştırmanın modeli aşağıdaki şekilde özetlenmiştir.
Şekil 2. Araştırmanın Modeli
MARKA SEVGİSİ
MARKA İMAJI
MARKA ÜNÜ
MARKA BAĞLILIĞI
MARKA MEMNUNİYETİ
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN
GÜVEN
Araştırmada, bir sorunla ile ilgili durumları, değişkenleri ve değişkenler
arasındaki ilişkiyi tanımlamaya dönük gerçekleştirilen model olan tanımlayıcı araştırma
modeli kullanılmıştır.
36
Araştırmanın evrenini Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Zeliha Tolunay
Uygulamalı Teknoloji ve İşletmecilik Yüksekokulunda bulunan öğrenciler ve akademik
personel yer almaktadır. Araştırmanın örneklemi ise bu evrenden rastgele seçilmiş 468
kişiyi kapsamaktadır.
3.2. Veri Toplama Araçları ve Çözümleme Yöntemi
Veri toplama aracı olarak Şükran Mızırakcı’nın 2011 yılında “Gençlerin
Markaya Duyduğu Güven ve Memnuniyetin Marka Bağlılığı Üzerine Etkileri- KTÜ
Örneği” isimli çalışmasında kullandığı ölçekten oluşan anket kullanılmıştır. (Mızırakcı,
2011) Anket katılımcılara yönelik hazırlanan demografik sorulardan, marka ile alakalı
genel sorulardan ve marka sevgisi, marka imajı, marka güveni, marka memnuniyeti,
marka bağlılığı, marka ünü ile ilgili 33 sorudan oluşmaktadır.
33 sorudan oluşan ölçek 7 alt kategoriden oluşmaktadır. Bu kategoriler, marka
sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka memnuniyeti, eylemsel bağlılık, niyetsel
bağlılık, marka ve firmaya duyulan güvenden oluşmaktadır. Ölçeklere ait Chronbach’
Alpha değerleri ölçeklerin güvenilir ve iç tutarlılığa sahip olduğunu göstermektedir
(a>0,60).
Araştırmada kullanılan anketten elde edilen veriler araştırmacı tarafından SPSS
20.0 istatistiksel paket programına yüklenmiş ve analizleri yapılmıştır. Sorulara verilen
yanıtların frekans, yüzde, ortalama ve standart sapmaları hesaplanmıştır. 7 farklı ölçeğin
bulunduğu anket faktör analizi uygulanarak alt kategorileri tespit edilmiştir. Faktör
analizi uygulanırken rotation varimax metodundan yararlanılmıştır. Ölçeklerin
güvenilirlik ve iç tutarlılığını ölçmek için güvenilirlik analizinden yararlanılmıştır.
Ayrıca araştırma hipotezlerini yani çalışanların ölçeklerdeki ifadeleri olan görüşlerinin
kişisel özelliklerine göre farklılık gösterip göstermediğini tespit etmek amacıyla F(
ANOVA) ve t testleri kullanılmıştır.
37
3.3. Bulgular ve Yorumlar
3.3.1. Faktör Analizi
Tablo 1. Faktör Analizi Tablosu
KMO=0,942
Açıklanan Toplam Varyans = %60,31
Mar
ka
İmaj
ı
Mar
ka
Ün
ü
Mar
ka
Sev
gis
i
Mar
ka
Mem
nuniy
eti
Mar
ka
ve
Fir
may
a
Du
yu
lan
Güv
en
Ey
lem
sel
Bağ
lılı
k
Niy
etse
l B
ağlı
lık
Bu markayı almakla doğru bir şey yaptığıma eminim. 0,54
Bu markayı başkalarına da öneriyorum. 0,6
Bu markanın imajı benim imajıma uygundur. 0,63
Birileri bu marka hakkında olumsuz yorum yaparsa savunurum. 0,78
Bence bu marka müşteri ihtiyaçlarını gidermeye çalışıyor. 0,51
Benim için bu markayı satın almak, diğer markaları satın almaya göre daha
önemlidir. 0,58
Bu marka iyi olması ile ünlüdür. 0,74
Bu marka iyi performans gösterimiyle ünlenmiştir. 0,76
Bu firmaya güveniyorum. 0,7
Bu firmanın iyi çalışan ürünler üreteceğine inanıyorum. 0,58
Bu firma hakkında olumsuz yorum duymadım. 0,44
Bu markayı seviyorum. 0,57
Bu markayı diğer markalara tercih ediyorum. 0,63
Bu marka benim favori markam. 0,67
Bu markayı almakla verdiğim karardan memnunum. 0,66
Bu marka beni gerçekten mutlu ediyor. 0,59
Bu markanın sadık bir müşterisiyim. 0,43
Kendimi duygusal olarak bu markaya çok bağlı hissediyorum. 0,82
İsteyerek bile olsa bu markayı değiştirmek benim için oldukça zordur. 0,77
Diğer insanlar bana bu markanın iyi olmadığını söylüyor. 0,66
Bu markayı aldığım için memnun değilim. 0,75
Eğer bu marka insan olsaydı bana oldukça benzerdi. 0,36
Bu markaya güvenmiyorum. 0,69
Bu firmanın beni aldatmayacağına inanıyorum. 0,73
Bu firma beni hayal kırıklığına uğratmaz. 0,71
Bu markanın ürünleri garantilidir. 0,51
Bu marka hakkındaki olumsuz yorumlara inanmam. 0,7
Herhangi başka bir marka indirimdeyse bu marka yerine diğerini satın almayı
tercih ederim. 0,79
Diğer markalara göre bu markayı daha yakından takip ederim. 0,56
Arkadaşlarımı ve akrabalarımı bu markayı kullanmaları için teşvik ederim. 0,48
Bu markayı satın alma niyetindeyim. 0,55
İlerde de bu markayı kullanmaya devam edeceğim. 0,64
38
Örneklem yeterlilik testi sonucu KMO (Kaiser- Meyer- Olkin) değeri 0,942
bulunmuştur. Bu değer örneklem büyüklüğünün yeterli ve veriler için faktör analizinin
çok iyi derece kullanılabileceğini göstermektedir (KMO>0,5). Örnekleme alınan birey
sayısı %90 güvenilirlik düzeyinde %5 örneklem hatası ile seçilmiştir.
Yukarıdaki faktör analizi tablosunda geliştirilen ölçekteki ifadelerin hangi faktör
grubu içinde bulunduğunu ve bu ifadelerin faktör yüklerinin ne olduğunu
göstermektedir. Her bir ifadenin karşısında 7 farklı faktör yükü bulunmuş ve bu faktör
yüklerinden en yüksek olanı alınmıştır. Elde edilen 7 faktör şunlardır:
Marka sevgisi
Marka imajı
Marka ünü
Eylemsel bağlılık
Marka memnuniyeti
Marka ve firmaya duyulan güven
Niyetsel bağlılık
3.3.2. Güvenilirlik Analizi
Ölçmede kullanılmış olan anketlerin veya ölçeklerin özelliklerinin ve
güvenilirliklerini değerlendirmek için geliştirilen bir yöntem olan güvenilirlik analizi
alfa (α) katsayısına bağlı olarak ölçeğin güvenilirliği aşağıdaki gibi yorumlanmıştır.
0,00≤ α<0,40 ise ölçek güvenilir değildir.
0,40≤ α<0,60 ise ölçek güvenilirliği düşük.
0,60≤ α<0,80 ise ölçek oldukça güvenilir.
0,80≤ α<1,00 ise ölçek yüksek derecede güvenilir bir ölçektir.
39
Tablo 2. Güvenilirlik Analizi.
ÖLÇEKLER
CRONBACH'S
ALPHA MADDE SAYISI
MARKA SEVGİSİ 0,842 8
MARKA İMAJI 0,751 6
MARKA ÜNÜ 0,828 5
EYLEMSEL BAĞLILIK 0,649 4
MARKA MEMNUNİYETİ 0,641 4
MARKA VE FİRMAYA
DUYULAN GÜVEN 0,701 3
NİYETSEL BAĞLILIK 0,652 2
Yukarıdaki tabloya göre marka sevgisi ölçeği yüksek derecede güvenilirdir
(α=0,842), marka imajı oldukça güvenilir (α=0,751), marka ünü yüksek derecede
güvenilir (α=0,828), eylemsel bağlılık oldukça güvenilir (α=0,649), marka memnuniyeti
oldukça güvenilir (α=0,641), marka ve firmaya duyulan güven oldukça güvenilir
(α=0,701) ve niyetsel bağlılık ise oldukça güvenilirdir (α=0,652). Yani örnekler rastgele
dağılmıştır. Ölçeklerden soru çıkarmaya ya da eklemeye gerek yoktur.
3.3.3. Demografik Bilgiler
Tablo 3. Yaş Dağılımı.
YAŞ KİŞİ SAYISI YÜZDE
20'den küçük 83 17,7
20-29 arası 373 79,7
30 ve üzeri 12 2,6
Toplam 468 100,0
Katılımcıların %17,7’si 20’den küçük, %79,7’si 20-29 yaş aralığında, %2,6’sı
30 ve üzeri yaş aralıklarındadır.
40
Tablo 4. Eğitim Durumu Dağılımı.
EĞİTİM DURUMU KİŞİ SAYISI YÜZDE
İlkokul 1 0,2
Ortaokul 6 1,3
Lise 27 5,8
Lisans/ Ön Lisans 411 87,8
Lisansüstü 23 4,9
Toplam 468 100,0
Katılımcıların %0,2’si ilkokul, %1,3’ü ortaokul, %5,8’i lise, %87,8’ Lisan/ Ön
lisans, %4,9’u lisansüstü eğitim seviyelerine sahiplerdir.
Tablo 5. Meslek Dağılımı.
MESLEK KİŞİ SAYISI YÜZDE
Kamu Sektörü 15 3,2
Emekli 1 0,2
Özel Sektör 11 2,4
Kendi İş Sahibi 5 1,1
Öğrenci 436 93,2
Toplam 468 100,0
Katılımcıların %3,2’si kamu sektöründe çalışmakta, %0,2’si emekli, %2,4’ü özel
sektörde çalışmakta, %1,1’i kendi iş sahibi ve %93,2’si öğrencidir.
Tablo 6. Aylık Kişisel Gelir Dağılımı.
AYLIK GELİR KİŞİ SAYISI YÜZDE
1300TLve aşağısı 356 76,1
1500-1699TL 59 12,6
1700-1999TL 6 1,3
2000-2500TL 15 3,2
2500TL ve üzeri 32 6,8
Toplam 468 100,0
Katılımcıların %76,1’lik kısmının aylık kişisel geliri 1300 TL ve aşağısı,
%12,6’lık kısmının aylık kişisel geliri 1500-1699 TL aralığında, %1,3’lük kısmının
aylık kişisel geliri 2000-2500 TL arası, %6,8’lik kısmı ise 2500 TL ve üzerindedir.
41
Tablo 7. Aylık Hazır Giyime Harcanan Payın Dağılımı.
GİYİME HARCANAN PAY KİŞİ SAYISI YÜZDE
%30dan azı 218 46,6
%30-%50 arası 196 41,9
%50sini 29 6,2
%50den fazlasını 25 5,3
Toplam 468 100,0
Katılımcıların %46,6’sı aylık gelirlerinin %30’dan azını, %41,9’u aylık
gelirlerinin %30-%50 arasını, %6,2’si aylık gelirlerinin %50’sini, %5,3’ü aylık
gelirlerinin yarısından fazlasını hazır giyime harcamaktadır.
3.3.4. Marka ve Kavramları ile İlgili Sonuçlar
Grafik 1. En Sık Kullanılan Erkek Hazır Giyim Markalarının Dağılımı.
Katılımcılar tarafından en çok tercih edilen erkek giyim markası Mavi olmuştur.
Katılımcıların %15lik kesimi en sık olarak Mavi markasını kullanırken %14’lük kısmı
da Lcw markasını tercih etmektedir. Bu markaları daha sonra da sırasıyla %13 ile
Koton, %13 ile Defacto, %5 ile Us Polo Assn ve Collin’s, %3 ile Nike, %2 ile Ltb ve
H&M markaları takip etmektedir. Katılımcıların %22’lik kısmı ise bu markalar dışında
diğer markaları en sık kullandığı markalar olarak belirtmişlerdir.
Mavi15%
Lcw14%
Koton13%
Defacto13%
Us Polo Assn5%
Collin's5%
Adidas3%
Nike3%
Zara3%
LTB2%
H&M2%
Diğer22%
42
Tablo 8. Marka ile İlgili İfadeler Verilen Yanıtların Dağılımı
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
MIY
OR
UM
KA
TIL
MIY
OR
UM
FİK
RİM
YO
K
KA
TIL
IYO
RU
M
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
IYO
RU
M
Bu marka iyi olması ile ünlüdür. f 34 37 35 205 157
% 7,3 7,9 7,5 43,8 33,5
Diğer insanlar bana bu markanın iyi olmadığını
söylüyor.
f 133 137 73 78 47
% 28,4 29,3 15,6 16,7 10
Bu marka iyi performans gösterimiyle
ünlenmiştir.
f 31 30 48 221 138
% 6,6 6,4 10,3 47,2 29,5
Bu firmaya güveniyorum f 26 33 43 202 164
% 5,6 7,1 9,2 43,2 35
Bu firmanın beni aldatmayacağına inanıyorum. f 34 43 81 177 133
% 7,3 9,2 17,3 37,8 28,4
Bu firma beni hayal kırıklığına uğratmaz. f 21 52 90 184 121
% 4,5 11,1 19,2 39,3 25,9
Bu firmanın iyi çalışan ürünler üreteceğine
inanıyorum.
f 28 24 68 225 123
% 6 5,1 14,5 48,1 26,3
Bu firma hakkında olumsuz yorum duymadım. f 29 82 120 148 89
% 6,2 17,5 25,6 31,6 19
Bu markayı seviyorum. f 23 24 45 215 161
% 4,9 5,1 9,6 45,9 34,4
Bu markayı diğer markalar tercih ediyorum. f 26 47 67 205 123
% 5,6 10 14,3 43,8 26,3
Bu marka benim favori markam. f 29 48 77 188 126
% 6,2 10,3 16,5 40,2 26,9
Bu markayı almakla verdiğim karardan
memnunum.
f 21 32 54 218 143
% 4,5 6,8 11,5 46,6 30,6
Bu marka beni gerçekten mutlu ediyor. f 29 44 60 210 125
% 6,2 9,4 12,8 44,9 26,7
Bu markayı aldığım için memnun değilim. f 168 135 46 78 41
% 35,9 28,8 9,8 16,7 8,8
Bu markayı almakla doğru bir şey yaptığıma
eminim
f 33 29 65 230 111
% 7,1 6,2 13,9 49,1 23,7
Bu markayı başkalarına da öneriyorum. f 26 43 85 200 114
% 5,6 9,2 18,2 42,7 24,4
43
Tablo 8 Devamı. Marka ile İlgili İfadelere Verilen Yanıtların Dağılımı
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
MIY
OR
UM
KA
TIL
MIY
OR
UM
FİK
RİM
YO
K
KA
TIL
IYO
RU
M
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
IYO
RU
M
Eğer bu marka insan olsaydı bana oldukça
benzerdi.
f 41 51 158 129 89
% 8,8 10,9 33,8 27,6 19
Bu markanın imajı benim imajıma
uygundur.
f 28 44 61 223 112
% 6 9,4 13 47,6 23,9
Bu markaya güvenmiyorum. f 172 109 64 61 62
% 36,8 23,3 13,7 13 13,2
Bu marka hakkındaki olumsuz yorumlara
inanmam.
f 40 86 137 128 77
% 8,5 18,4 29,3 27,4 16,5
Bu markayı satın alma niyetindeyim. f 51 53 77 191 96
% 10,9 11,3 16,5 40,8 20,5
Herhangi başka bir marka indirimdeyse bu
marka yerine diğerini satın almayı tercih
ederim.
f 57 62 119 146 84
% 12,2 13,2 25,4 31,2 17,9
Birileri marka hakkında olumsuz yorum
yaparsa savunurum.
f 40 81 126 145 76
% 8,5 17,3 26,9 31 16,2
Bu markanın ürünleri garantilidir. f 24 44 74 213 113
% 5,1 9,4 15,8 45,5 24,1
Bence bu marka müşteri ihtiyaçlarını
gidermeye çalışıyor.
f 23 40 68 224 113
% 4,9 8,5 14,5 47,9 24,1
Bu markanın sadık bir müşterisiyim. f 22 55 91 204 96
% 4,7 11,8 19,4 43,6 20,5
Diğer markalara göre bu markayı daha
yakından takip ederim
f 18 52 74 218 105
% 3,8 11,1 15,8 46,6 22,4
Arkadaşlarımı ve akrabalarımı bu markayı
kullanmaları için teşvik ederim
f 34 64 102 193 75
% 7,3 13,7 20,8 41,2 16
Benim için bu markayı satın almak, diğer
markaları satın almaya göre daha önemlidir.
f 35 67 100 171 95
% 7,5 14,3 21,4 36,5 20,3
İlerde de bu markayı kullanmaya devam
edeceğim
f 31 45 115 178 99
% 6,6 9,6 24,6 38 21,2
Kendimi duygusal olarak bu markaya çok
bağlı hissediyorum.
f 53 90 120 128 77
% 11,3 19,2 25,6 27,4 16,5
İsteyerek bile olsa bu markayı değiştirmek
benim için oldukça zordur.
f 59 84 116 119 90
% 12,6 17,9 24,8 25,4 19,2
44
Yukarıdaki tabloda katılımcıların en sık kullandığı marka ile ilgili ifadelere
verilen yanıtların dağılımı bulunmaktadır. Katılımcılara;
“Bu marka iyi olması ile ünlüdür.” Sorulduğunda %43,8’i “katılıyorum” ve
%33,5’i de “kesinlikle katılıyorum” cevabını vererek markanın iyi olması ile ünlü
olduğunu açık bir şekilde belirtmişlerdir.
“Diğer insanlar bana bu markanın iyi olmadığını söylüyor.” Sorulduğunda;
%28,4 oranla “kesinlikle katılmıyorum”, %29,3 oranla ise “katılmıyorum” yanıtı
alınmıştır. Böylelikle katılımcıların bu soruya büyük bir oranla katılmadığı görülmüştür.
“Bu marka iyi performans gösterimiyle ünlenmiştir.” Sorusu sorulduğunda;
%47,2 oranla “katılıyorum” ve %29,5 “kesinlikle katılıyorum” cevapları alındığından,
katılımcıların bu soruya büyük bir oranla katıldığı anlaşılmaktadır.
“Bu firmaya güveniyorum.” Sorusu sorulduğunda; %43,2 oranla “katılıyorum”,
%35 oranla “kesinlikle katılıyorum” yanıtı alınmıştır. Böylelikle katılımcıların
ürünlerini kullandıkları firmaya büyük bir oranla güvendikleri anlaşılmaktadır.
“Bu firmanın beni aldatmayacağına inanıyorum.” ifadesi yöneltildiğinde; %37,8
oranla “katılıyorum”, %28,4 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %17,3 oranla da “fikrim
yok” cevabı alınmıştır. Böylece katılımcıların bu ifadeye büyük oranla katıldığı
anlaşılmaktadır.
“Bu firma beni hayal kırıklığına uğratmaz.” ifadesi yöneltildiğinde; %39,3
oranla “katılıyorum”, %25,9 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %19,2 oranla “fikrim yok”
yanıtı alınmıştır. Böyle katılımcıların büyük bir kısmı ürünlerini kullanmış olduğu
firmaların kendilerini hayal kırıklığına uğratmayacağını belirtmiştir.
“Bu firmanın iyi çalışan ürünler üreteceğine inanıyorum.” ifadesi
yöneltildiğinde; %48,1 oranla “katılıyorum”, %26,3 oranla “kesinlikle katılıyorum”
cevabı alınmıştır. Bu sorunun sonucu olarak katılımcıların bu ifadeye büyük oranla
katıldığı anlaşılmıştır.
“Bu firma hakkında olumsuz yorum duymadım.” ifadesine yanıtlar; %31,6
oranla “katılıyorum”, %19 oranla “kesinlikle katılıyorum, %25,6 oranla “fikrim yok”,
%17,5 oranla “katılmıyorum”, %6,2 oranla “kesinlikle katılmıyorum” şeklindedir.
Böylece katılımcıların bu ifadeye katıldığı anlaşılmıştır.
45
“Bu markayı seviyorum.” ifadesine yanıtlar; %45,9 oranla “katılıyorum”, %34,4
oranla “kesinlikle katılıyorum” şeklindedir. Böylece katılımcıların bu ifadeye büyük
çoğunlukla katıldığı anlaşılmıştır.
“Bu markayı diğer markalar tercih ediyorum.” ifadesine yanıtlar; %43,8 oranla
“katılıyorum”, %26,3 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %14,3 “fikrim yok”, %10
“katılmıyorum” şeklindedir. Böylece katılımcıların bu ifadeye büyük oranda katıldığı
anlaşılmıştır.
“Bu marka benim favori markam.” ifadesine yanıtlar; %40,2 oranla
“katılıyorum”, %26,9 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %16,5 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Böylece katılımcıların bu soruya büyük çoğunlukla katıldığı anlaşılmıştır.
“Bu markayı almakla verdiğim karardan memnunum.” ifadesine yanıtlar; %46,6
oranla “katılıyorum”, %30,6 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %6,8 oranla
“katılmıyorum” şeklindedir. Dolayısıyla katılımcıların bu ifadeye büyük oranda
katıldığı anlaşılmaktadır.
“Bu marka beni gerçekten mutlu ediyor.” ifadesine yanıtlar; %44,9 oranla
“katılıyorum, %26,7 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %12,8 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Bu ifadeye de katılımcıların büyük çoğunluğunun katıldığı anlaşılmaktadır.
“Bu markayı aldığım için memnun değilim.” ifadesine yanıtlar; %35,9 oranla
“kesinlikle katılmıyorum”, %28,8 oranla “katılmıyorum” şeklindedir. Dolayısıyla
katılımcıların bu ifadeye büyük oranda katılmadığı anlaşılmaktadır.
“Bu markayı almakla doğru bir şey yaptığıma eminim.” ifadesine yanıtlar;
%49,1 oranla “katılıyorum”, %23,7 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %13,9 oranla
“fikrim yok” şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük oranda bu ifadeye katıldığı
anlaşılmıştır.
“Bu markayı başkalarına da öneriyorum.” ifadesine yanıtlar; %42,7 oranla
“katılıyorum”, %24,4 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %18,2 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Böylece katılımcıların bu ifadeye büyük bir çoğunlukla katıldığı
anlaşılmıştır.
“Eğer bu marka insan olsaydı bana oldukça benzerdir.” ifadesine cevaplar;
%27,6 oranla “katılıyorum”, %19 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %33,8 oranla “fikrim
46
yok” şeklindedir. Böylece katılımcıların hemen hemen yarısının bu ifadeye katıldığını,
yarısına yakın bir kısmının da kararsız kaldığı anlaşılmıştır.
“Bu markanın imajı benim imajıma uygundur.” ifadesine yanıtlar; %47,6 oranla
“katılıyorum”, %23,9 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %13 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı
anlaşılmıştır.
“Bu markaya güvenmiyorum.” ifadesine yanıtlar; %36,8 oranla “kesinlikle
katılmıyorum”, %23,3 oranla “katılmıyorum”, %13,7 oranla “fikrim yok” şeklindedir.
Böyle katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu ifadeye katılmadığı anlaşılmıştır.
“Bu marka hakkındaki olumsuz yorumlara inanmam.” ifadesine cevaplar; %29,3
oranla “fikrim yok”, %27,4 orana “katılıyorum”, %18,4 oranla “katılmıyorum”
şeklindedir. Katılımcıların bu ifadeye verdikleri cevaplarda, kararsız olan katılımcıların
oranı yüksek olurken, katılanların oranı katılmayanlara göre yüksek çıkmıştır.
“Bu markayı satın alma niyetindeyim.” ifadesine yanıtlar; %40,8 oranla
“katılıyorum”, %20,5 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %16,5 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı
anlaşılmıştır.
“Herhangi bir marka indirimdeyse bu marka yerine diğerini satın almayı tercih
ederim.” ifadesine yanıtlar; %31,2 oranla “katılıyorum”, %25,4 oranla “fikrim yok”,
%17,9 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %13,2 oranla “katılmıyorum”, %12,2 oranla
“kesinlikle katılmıyorum” şeklindedir. Katılımcıların bu ifadeye verdikleri cevaplarda,
kararsız olan katılımcıların oranı yüksek olurken, katılmayanların oranı katılanlara
nispeten daha yüksek çıkmıştır.
“Birileri bu marka hakkında olumsuz yorum yaparsa savunurum.” ifadesine
yanıtlar; %31 oranla “katılıyorum”, %29,9 oranla “fikrim yok”, %17,3 oranla
“katılmıyorum”, %16,2 oranla “kesinlikle katılıyorum” şeklindedir. Dolayısıyla
katılımcıların bu ifadeye verdikleri cevaplarda, kararsız olan katılımcıların oranı
neredeyse bu ifadeye katılanların sayısı kadar olduğu fakat bu ifadeye katılmayanların
katılanlara oranı oldukça azdır. Böylece katılımcıların büyük çoğunluğunun bu ifadeye
katıldığı anlaşılmıştır.
47
“Bu markanın ürünleri garantilidir.” ifadesine yanıtlar %45,5 oranla
“katılıyorum”, %21,4 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %15,8 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı
anlaşılmıştır.
“Bu marka müşteri ihtiyaçlarını gidermeye çalışıyor.” ifadesine yanıtlar; %47,9
oranla “katılıyorum”, %24,1 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %14,5 oranla “fikrim yok
şeklindedir. Böyle katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı
anlaşılmaktadır.
“Bu markanın sağdık bir müşterisiyim.” ifadesine yanıtlar; %43,6 oranla
“katılıyorum”, %20,5 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %19,4 oranla “fikrim yok”
şeklindedir. Dolayısıyla katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı
anlaşılmaktadır.
“Diğer markalara göre bu markayı daha yakında takip ederim.” ifadesine
yanıtlar; %46,6 oranla “katılıyorum”, %22,4 oranla “kesinlikle katılıyorum”, %15,8
oranla “fikrim yok” şeklindedir. Dolayısıyla katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu
ifadeye katıldığı anlaşılmaktadır.
“Arkadaşlarımı ve akrabalarımı bu markayı kullanmaları için teşvik ederim.”
ifadesine yanıtlar; %41,2 oranla “katılıyorum”, %20,8 “fikrim yok”, %16 oranla
“kesinlikle katılıyorum” şeklindedir. Dolayısıyla katılımcıların büyük bir çoğunluğunun
bu ifadeye katıldığı anlaşılmıştır.
“Benim için bu markayı satın almak diğer markaları satın almaya göre daha
önemlidir.” İfadesine cevaplar; %36,5 oranla “katılıyorum”, %20,3 oranla “kesinlikle
katılıyorum”, %21,4 oranla “fikrim yok” şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük bir
çoğunluğunun bu ifadeye katıldığı anlaşılmıştır.
“İleride de bu markayı kullanmaya devam edeceğim.” İfadesine yanıtlar; %38
oranla “katılıyorum”, %24,6 oranla “fikrim yok”, %21,2 oranla “kesinlikle katılıyorum”
şeklindedir. Böylece katılımcıların büyük bir çoğunluğunun bu fikre katıldığı
anlaşılmaktadır.
“Kendimi duygusal olarak bu markaya çok bağlı hissediyorum.” İfadesine
yanıtlar; %27,4 oranla “katılıyorum”, %25,6 oranla “fikrim yok”, %16,5 oranla
48
“kesinlikle katılıyorum şeklindedir. Katılımcıların önemli bir oranı kararsız kalmıştır
fakat bu ifadeye katılanların oranı katılmayanlardan ve kararsızlardan fazladır.
“İsteyerek bile olsa bu markayı değiştirmek benim için oldukça zordur.”
İfadesine yanıtlar; %25,4 oranla “katılıyorum”, %24,8 oranla “fikrim yok”, %19,2
oranla “kesinlikle katılıyorum”, %17,9 oranla “katılmıyorum”, %12,6 oranla “kesinlikle
katılmıyorum şeklindedir. Dolayısıyla bu ifadeye katılan katılımcıların sayısı
katılmayan katılımcıların sayısından üstündür.
Grafik 2. Marka ile İlgili İfadelere Verilen Yanıtların Ortalama değeri.
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
Bu marka iyi olması ile ünlüdür.
Diğer insanlar bana bu markanın iyi…
Bu marka iyi performans gösterimiyle…
Bu firmaya güveniyorum
Bu firmanın beni aldatmayacağına inanıyorum
Bu firma beni hayal kırıklığına uğratmaz.
Bu firmanın iyi çalışan ürünler üreteceğine…
Bu firma hakkında olumsuz yorum duymadım.
Bu markayı seviyorum.
Bu markayı diğer markalar tercih ediyorum.
Bu marka benim favori markam.
Bu markayı almakla verdiğim karardan…
Bu marka beni gerçekten mutlu ediyor.
Bu markayı aldığım için memnun değilim.
Bu markayı almakla doğru bir şey yaptığıma…
Bu markayı başkalarına da öneriyorum.
Eğer bu marka insan olsaydı bana oldukça…
Bu markanın imajı benim imajıma uygundur.
Bu markaya güvenmiyorum.
Bu marka hakkındaki olumsuz yorumlara…
Bu markayı satın alma niyetindeyim.
Herhangi başka bir marka indirimdeyse bu…
Birileri marka hakkında olumsuz yaparsa…
Bu markanın ürünleri garantilidir.
Bence bu marka müşteri ihtiyaçlarını…
Bu markanın sadık bir müşterisiyim.
Diğer markalara göre bu markayı daha…
Arkadaşlarımı ve akrabalarımı bu markayı…
Benim için bu markayı satın almak, diğer…
İlerde de bu markayı kullanmaya devam…
Kendimi duygusal olarak bu markaya çok…
İsteyerek bile olsa bu markayı değiştirmek…
49
Grafik 2’de araştırmaya katılan katılımcıların marka ile ilgili ifadelere vermiş
oldukları yanıtların ortalama değeri bulunmaktadır. Ortalama değer araştırmaya
katılanların ifadelere verdiği yanıtların ortalamasını göstermektedir. Ortalamaların
aldığı değerleri aşağıdaki gibi yorumlayabiliriz.
1,00≤Ortalama≤1,50 ise eğilim “Kesinlikle Katılıyorum”
1,50<Ortalama≤2,50 ise eğilim “Katılmıyorum”
2,50<Ortalama≤3,50 ise eğilim “Fikrim Yok”
3,50<Ortalama≤4,50 ise eğilim “Katılıyorum”
4,50<Ortalama≤5,00 ise eğilim “Kesinlikle Katılıyorum”
Grafiğe göre katılımcıların kullandıkları marka ile ilgili en yüksek katılımı 4,0
ortalama ile “Bu markayı seviyorum” sorusunda göstermiştir. Katılımcıların bu soru
için ortalama katılımı düzeyini “katılıyorum” şeklinde söylemek mümkündür.
Katılımcılar en düşük katılımı ise 2,34 ortalama ile yani “katılmıyorum” yanıtı ile “Bu
markayı aldığım için memnun değilim” cevabında göstermiştir.
3.3.5. Hipotez Testleri
Hipotez testi önceden belirlenmiş bir ana kütle parametresinden elde edilen
örneklem kütlenin parametresi ile kıyaslanıp test edilmesidir. t (Student) testi, iki örnek
grubu arasındaki ortalamalarının farklı olup olmadığını tespit etmek amacıyla kullanılır.
T testi, bir gruptaki ortalamanın diğer gruptaki ortalamaların arasında önemli ölçüde
fark olup olmadığını belirler. T testi için sıfır hipotezi ve alternatif hipotezi aşağıdaki
gibidir.
H0: İki grubun ortalamaları arasında anlamlı farklılık yoktur.
Ha: İki grubun ortalamaları arasında anlamlı farklılık vardır.
Eğer birden fazla grubun ortalamaları karşılaştırılacak ise F (Varyans) Testi
yapılır. İkiden fazla grubun ortalamaları arasında anlamlı bir farklılık olduğunu test
eden F testinin hipotezi aşağıdaki gibidir.
H0: µ1=µ2=µ3=……………………=µN Yani ortalamalar arasında fark yoktur.
Ha: Ortalamalar arasında en az ikisi arasında anlamlı fark vardır.
50
Aşağıda markaya duyulan güven, memnuniyet ve marka ile ilgili çeşitli
kavramları incelemek adına araştırmaya katılanların demografik özelliklerine göre t testi
ve F testi sonuçları bulunmaktadır. %90 güven düzeyinde yani α=0,10 anlamlılık ile test
edilen F ve t testine göre anlamlılık sütununda bulunan değer p<0,10 ise H0 hipotezi
reddedilir. Aksi durumda p>0,10 ise H0 hipotezi kabul edilir.
3.3.5.1. Marka Ölçeklerinin Cinsiyete Göre İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, eylemsel bağlılık, marka
memnuniyeti, niyetsel bağlılık, marka ve firmaya duyulan güven erkeklerin yaşına göre
anlamlı farklılık göstermez.
Ha: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, eylemsel bağlılık, marka
memnuniyeti, niyetsel bağlılık, marka ve firmaya duyulan güven erkeklerin yaşına göre
anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 9. Marka Ölçeklerinin Erkeklerin Yaşına Göre Farklılık Gösterip Göstermediğini
Test eden F Testi
YAŞ ARALIĞI
KİŞİ SAYISI ORTALAMA
STD. SAPMA
F ANLAMLILIK
(P)
MARKA SEVGİSİ
20'den Küçük 83 3,6792 0,79805
0,378 0,685 20-29 Arası 373 3,6451 0,79026
30 ve Üzeri 12 3,4688 0,58418
TOPLAM 468 3,6466 0,78635
MARKA İMAJI
20'den Küçük 83 3,7129 0,7271
1,089 0,337 20-29 Arası 373 3,6488 0,75993
30 ve Üzeri 12 3,375 0,64794
TOPLAM 468 3,6531 0,75191
MARKA ÜNÜ
20'den Küçük 83 3,8554 0,77794
0,409 0,664 20-29 Arası 373 3,7753 0,88842
30 ve Üzeri 12 3,6667 0,6433
TOPLAM 468 3,7868 0,86428
EYLEMSEL BAĞLILIK
20'den Küçük 83 3,4518 0,74332
0,144 0,866 20-29 Arası 373 3,4296 0,72418
30 ve Üzeri 12 3,3333 0,51493
TOPLAM 468 3,4311 0,72204
51
Tablo 9 Devamı. Marka Ölçeklerinin Erkeklerin Yaşına Göre Farklılık Gösterip
Göstermediğini Test eden F Testi
YAŞ ARALIĞI KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F
ANLAMLILIK (P)
MARKA MEMNUNİYETİ
20'den Küçük 83 2,5572 0,87941
1,331 0,265 20-29 Arası 373 2,691 0,85561
30 ve Üzeri 12 2,4167 0,62462
TOPLAM 468 2,6603 0,85574
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
20'den Küçük 83 3,7028 0,86956
0,173 0,841 20-29 Arası 373 3,7283 0,89407
30 ve Üzeri 12 3,5833 0,9225
TOPLAM 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
20'den Küçük 83 3,5181 1,00136
0,103 0,902 20-29 Arası 373 3,5375 0,94254
30 ve Üzeri 12 3,4167 0,92524
TOPLAM 468 3,531 0,95094
%90 güven düzeyinde yapılan F testine göre anlamlılık düzeylerinin p>0,10
olmasından dolayı H0 hipotezi kabul edilir. Yani; marka sevgisi, marka imajı, marka
ünü, marka ve firmaya duyulan güven, marka memnuniyeti, eylemsel bağlılık ve
niyetsel bağlılık katılımcıların yaşına göre anlamlı farklılık göstermez.
3.3.5.2. Marka Ölçeklerinin Aylık Kişisel Gelire Göre İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların aylık kişisel
gelirine göre anlamlı farklılık göstermez.
Ha: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların aylık kişisel
gelirine göre anlamlı farklılık gösterir.
52
Tablo 10. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Aylık Kişisel Gelirine Göre Farklılık
Gösterip Göstermediğini Test Eden F Testi
AYLIK KİŞİSEL GELİR
KİŞİ SAYISI ORTALAMA
STD. SAPMA F
ANLAMLILIK (P)
MARKA SEVGİSİ
1300 ve Aşağısı 365 3,5952 0,7766
1,75 0,138
1500- 1699 59 3,8178 0,84662
1700-1999 6 3,9792 0,96312
2000-2500 15 3,8583 0,88624
2500 ve Üzeri 32 3,7422 0,65141
TOPLAM 468 3,6466 0,78635
MARKA İMAJI
1300 ve Aşağısı 365 3,6007 0,72574
2,192 0,068
1500- 1699 59 3,8277 0,82813
1700-1999 6 3,8889 0,99815
2000-2500 15 3,9889 0,8152
2500 ve Üzeri 32 3,7135 0,76345
TOPLAM 468 3,6531 0,75191
MARKA ÜNÜ
1300 ve Aşağısı 365 3,7433 0,85001
1,272 0,28
1500- 1699 59 3,9729 0,90322
1700-1999 6 3,6 1,2
2000-2500 15 4 0,87178
2500 ve Üzeri 32 3,8625 0,86872
TOPLAM 468 3,7868 0,86428
EYLEMSEL BAĞLILIK
1300 ve Aşağısı 365 3,4228 0,69834
0,655 0,624
1500- 1699 59 3,4788 0,75471
1700-1999 6 3,6667 0,7692
2000-2500 15 3,6 1,00357
2500 ve Üzeri 32 3,3125 0,7803
TOPLAM 468 3,4311 0,72204
MARKA MEMNUNİYETİ
1300 ve Aşağısı 365 2,6404 0,85453
1,393 0,235
1500- 1699 59 2,7373 0,85403
1700-1999 6 3,4167 0,9037
2000-2500 15 2,5667 0,90862
2500 ve Üzeri 32 2,6406 0,81799
TOPLAM 468 2,6603 0,85574
53
Tablo 10 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Aylık Kişisel Gelirine Göre
Farklılık Gösterip Göstermediğini Test Eden F Testi
AYLIK KİŞİSEL
GELİR KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
1300 ve Aşağısı 365 3,6676 0,87049
1,606 0,172
1500- 1699 59 3,8757 0,92205
1700-1999 6 3,6111 1,14342
2000-2500 15 4,0667 0,89265
2500 ve Üzeri 32 3,875 0,94944
TOPLAM 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
1300 ve Aşağısı 365 3,4705 0,9523
1,765 0,135
1500- 1699 59 3,7203 0,83186
1700-1999 6 3,6667 1,47196
2000-2500 15 3,9333 0,96115
2500 ve Üzeri 32 3,6406 0,98576
TOPLAM 468 3,531 0,95094
%90 güven düzeyinde yapılan F testine göre marka imajı (p=0,068) ölçeğinde
p<0,10 bulunduğundan H0 hipotezi reddedilir. Yani marka imajı algısı anlamlılık
düzeyinde farklılık gösterir.
%90 güven düzeyinde yapılan F testine göre marka sevgisi (p=0,138), , marka
ünü (p=0,28), eylemsel bağlılık (p=0,624), marka memnuniyeti (p=0,235), marka ve
firmaya duyulan güven (p=0,172), niyetsel bağlılık (p=0,135) ölçeklerine ait anlamlılık
değerleri p>0,10 bulunmuştur. Bu durumda bu ölçekler için H0 hipotezi kabul edilir.
Yani marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, eylemsel bağlılık, marka memnuniyeti,
marka ve firmaya duyulan güven, niyetsel bağlılık algıları katılımcıların aylık kişisel
gelirine göre anlamlı farklılık göstermemektedir.
3.3.5.3. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Giyime Harcadığı Paya Göre
İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü , marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların hazır giyime
harcadığı paya göre anlamlı farklılık göstermez .
54
HA: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların hazır giyime
harcadığı paya göre anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 11. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Giyime Harcadığı Paya Göre F Testi
YÜZDE KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA SEVGİSİ
%30'dan Azı 218 3,5585 0,75917
3,159 0,024
%30-%50 Arası 196 3,6741 0,80864
%50'sini 29 3,8233 0,74216
%50'den Fazlasını 25 3,995 0,79014
Toplam 468 3,9466 0,78635
MARKA İMAJI
%30'dan Azı 218 3,6139 0,71262
0,89 0,446
%30-%50 Arası 196 3,6565 0,76695
%50'sini 29 3,8161 0,76809
%50'den Fazlasını 25 3,78 0,93754
Toplam 468 3,6531 0,75191
MARKA ÜNÜ
%30'dan Azı 218 3,7761 0,81517
0,568 0,636
%30-%50 Arası 196 3,7663 0,91028
%50'sini 29 3,8207 0,79704
%50'den Fazlasını 25 4 1
Toplam 468 3,7868 0,86428
EYLEMSEL BAĞLILIK
%30'dan Azı 218 3,4014 0,71643
0,236 0,871
%30-%50 Arası 196 3,4541 0,72399
%50'sini 29 3,4741 0,60998
%50'den Fazlasını 25 3,46 0,89174
Toplam 468 3,4311 0,72204
55
Tablo 11 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Giyime Harcadığı Paya Göre F
Testi
YÜZDE KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK (P)
MARKA MEMNUNİYETİ
%30'dan Azı 218 2,6697 0,87455
0,244 0,866
%30-%50 Arası 196 2,6633 0,8717
%50'sini 29 2,6897 0,87794
%50'den Fazlasını 25 2,52 0,80984
Toplam 468 2,6603 0,95974
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
%30'dan Azı 218 3,6957 0,8662
0,637 0,591
%30-%50 Arası 196 3,7041 0,90756
%50'sini 29 3,8621 0,82384
%50'den Fazlasını 25 3,8933 1,02162
Toplam 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
%30'dan Azı 218 3,4839 0,9411
1,674 0,172
%30-%50 Arası 196 3,5204 0,93759
%50'sini 29 3,6207 1,04928
%50'den Fazlasını 25 3,92 0,98615
Toplam 468 3,531 0,95094
%90 güven düzeyinde yapılan F testine göre marka sevgisi (p=0,024) ölçeğinde
p<0,10 bulunduğundan H0 hipotezi reddedilir. Yani katılımcıların marka sevgisi algıları
hazır giyim için ayırdıkları aylık gelirindeki paya göre anlamlı farklılık göstermektedir.
Aylık gelirinin yarısından fazlasını hazır giyime harcayan katılımcılar marka sevgisi
ifadesine en yüksek katılım eğilimini göstermişlerdir. Diğer ölçeklerde p>0,10
olduğundan diğer ölçeklerde H0 hipotezi kabul edilir. Yani marka ünü, marka imajı,
marka ve firmaya duyulan güven, niyetsel bağlılık, marka memnuniyeti ve eylemsel
bağlılık algıları katılımcıların hazır giyim için ayırdıkları aylık gelir payına göre anlamlı
farklılık göstermemektedir.
56
3.3.5.4. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Eğitim Durumuna Göre
İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü , marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların eğitim
durumuna göre anlamlı farklılık göstermez .
HA: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların eğitim
durumuna göre anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 12. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Eğitim Durumuna Göre Farklılık Gösterip
Göstermediğini Test Eden F Testi
EĞİTİM
DURUMU KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK (P)
MARKA SEVGİSİ
İlkokul 1 2,75 -
1,779 0,132
Ortaokul 6 2,8958 0,84933
Lise 27 3,6435 0,83161
Lisan/ Ön Lisan 411 3,6554 0,78062
Lisansüstü 23 3,7283 0,76189
Toplam 468 3,6466 0,78635
MARKA İMAJI
İlkokul 1 4,3333 -
1,413 0,229
Ortaokul 6 3,0287 0,82608
Lise 27 3,6049 0,73837
Lisan/ Ön Lisan 411 3,6573 0,75814
Lisansüstü 23 3,7681 0,58762
Toplam 468 3,6531 0,75191
57
Tablo 12 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Eğitim Durumuna Göre Farklılık
Gösterip Göstermediğini Test Eden F Testi
EĞİTİM
DURUMU KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA ÜNÜ
İlkokul 1 1 -
4,277 0,002
Ortaokul 6 3,0333 0,92448
Lise 27 3,6296 0,96668
Lisan/ Ön Lisan 411 3,8073 0,85383
Lisansüstü 23 3,9217 0,63744
Toplam 468 3,7868 0,86428
EYLEMSEL BAĞLILIK
İlkokul 1 4,5 -
0,821 0,512
Ortaokul 6 3,2917 0,62082
Lise 27 3,3056 0,75107
Lisan/ Ön Lisan 411 3,4373 0,7291
Lisansüstü 23 3,4565 0,57234
Toplam 468 3,4311 0,72204
MARKA MEMNUNİYETİ
İlkokul 1 4 -
2,192 0,069
Ortaokul 6 2,875 0,91856
Lise 27 3,0093 1,01309
Lisan/ Ön Lisan 411 2,6417 0,84814
Lisansüstü 23 2,4674 0,66702
Toplam 468 2,6603 0,85574
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
İlkokul 1 2,3333 -
3,269 0,12
Ortaokul 6 2,6667 0,98883
Lise 27 3,6667 0,88192
Lisan/ Ön Lisan 411 3,8783 0,89351
Lisansüstü 23 3,971 0,54042
Toplam 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
İlkokul 1 4,5 -
0,933 0,445
Ortaokul 6 2,9167 0,9704
Lise 27 3,5 1,6518
Lisan/ Ön Lisan 411 3,5353 0,94319
Lisansüstü 23 3,6087 0,95294
Toplam 468 3,531 0,95094
%90 düzeyinde yapılan F testine göre marka ünü (p=0,002), marka memnuniyeti
(p=0,069) ölçeğinde p<0,10 bulunduğundan H0 hipotezi reddedilir. Yani katılımcıların
58
marka ünü, marka memnuniyeti algıları eğitim durumlarına göre anlamlı farklılık
göstermektedir.
Diğer ölçeklerde ise p>0,10 olduğundan diğer ölçekler için H0 hipotezi kabul
edilir. Yani katılımcıların bu ölçek algılarında eğitim durumlarına göre anlamlı farklılık
göstermemektedir.
3.3.5.5. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Meslek Durumuna Göre
İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların meslek
durumuna göre anlamlı farklılık göstermez .
HA: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların meslek
durumuna göre anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 13. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Meslek Durumuna Göre Farklılık Gösterip
Göstermediğini Test Eden F Testi
MESLEK KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA SEVGİSİ
Kamu Sektörü 15 3,4667 0,57178
1,292 0,272
Emekli 1 3,375 -
Özel Sektör 11 3,1932 1,20073
Kendi İş Sahibi 5 3,875 0,29315
Öğrenci 436 3,6623 0,78233
Toplam 468 3,6466 0,78635
MARKA İMAJI
Kamu Sektörü 15 3,6111 0,61614
1,25 0,289
Emekli 1 2,8333 -
Özel Sektör 11 3,2727 1,03084
Kendi İş Sahibi 5 3,9667 0,29814
Öğrenci 436 3,6625 0,75034
Toplam 468 3,6531 0,75191
59
Tablo 13 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Meslek Durumuna Göre Farklılık
Gösterip Göstermediğini Test Eden F Testi
MESLEK KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA ÜNÜ
Kamu Sektörü 15 3,6533 0,96353
0,618 0,65
Emekli 1 3,2 -
Özel Sektör 11 3,4909 1,29727
Kendi İş Sahibi 5 3,6 0,46904
Öğrenci 436 3,8023 0,85269
Toplam 468 3,7868 0,86428
EYLEMSEL BAĞLILIK
Kamu Sektörü 15 3,3833 0,50768
1,223 0,3
Emekli 1 2,5 -
Özel Sektör 11 3,0682 1,03133
Kendi İş Sahibi 5 3,6 0,28504
Öğrenci 436 3,4421 0,72135
Toplam 468 3,4311 0,72204
MARKA MEMNUNİYETİ
Kamu Sektörü 15 2,7333 0,94711
0,407 0,804
Emekli 1 2,75 -
Özel Sektör 11 2,9545 1,0113
Kendi İş Sahibi 5 2,8 0,41079
Öğrenci 436 2,6485 0,85409
Toplam 468 2,6603 0,85574
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
Kamu Sektörü 15 3,6667 0,72375
0,685 0,603
Emekli 1 4 -
Özel Sektör 11 3,3333 1,4633
Kendi İş Sahibi 5 3,4667 0,38006
Öğrenci 436 3,7339 0,88296
Toplam 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
Kamu Sektörü 15 3,5667 0,8632
0,229 0,922
Emekli 1 3 -
Özel Sektör 11 3,3182 1,25045
Kendi İş Sahibi 5 3,6 0,65192
Öğrenci 436 3,5356 0,95134
Toplam 468 3,531 0,95094
% 90 güven düzeyinde yapılan F testine göre tüm ölçeklerde anlamlılık değeri
p>0,10 olduğundan H0 hipotezi kabul edilir. Yani marka ünü, marka sevgisi, marka
memnuniyeti, marka imajı, marka ve firmaya duyulan güven, eylemsel bağlılık ve
niyetsel bağlılık katılımcıların meslek durumuna göre anlamlı farklılık
göstermemektedir.
60
3.3.5.6. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Çevreden
Etkilenmesine Göre İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların marka
seçiminde çevreden etkilenmesine göre anlamlı farklılık göstermez.
HA: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların marka
seçiminde çevreden etkilenmesine göre anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 14. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Çevreden Etkilenip
Etkilenmemesini Ölçen F Testi
ÇEVRE KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA SEVGİSİ
Anne/Baba 44 3,6591 0,88403
3,224 0,013
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,2977 0,95334
Sosyal Arkadaşlar 260 3,6875 0,7506
İş arkadaşları 10 3,625 1,05902
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,7298 0,65653
Toplam 468 3,6466 0,78635
MARKA İMAJI
Anne/Baba 44 3,7311 0,80471
3,089 0,016
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,3424 0,87396
Sosyal Arkadaşlar 260 3,7013 0,73425
İş arkadaşları 10 3,4167 1,15269
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,6886 0,61012
Toplam 468 3,6531 0,75191
MARKA ÜNÜ
Anne/Baba 44 3,85 0,79548
2,941 0,02
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,4327 1,1301
Sosyal Arkadaşlar 260 3,8523 0,82399
İş arkadaşları 10 3,58 0,85088
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,804 0,81615
Toplam 468 3,7868 0,86428
61
Tablo 14 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Çevreden
Etkilenip Etkilenmemesini Ölçen F Testi
ÇEVRE KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
EYLEMSEL BAĞLILIK
Anne/Baba 44 3,5455 0,76871
4,107 0,003
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,0818 0,70333
Sosyal Arkadaşlar 260 3,4894 0,96341
İş arkadaşları 10 3,3 0,56273
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,4343 0,73851
Toplam 468 3,4311 0,72204
MARKA MEMNUNİYETİ
Anne/Baba 44 2,7955 0,79474
0,482 0,749
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 2,6727 0,83731
Sosyal Arkadaşlar 260 2,6654 0,85794
İş arkadaşları 10 2,55 0,71492
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 2,5909 0,90524
Toplam 468 2,6603 0,85574
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN GÜVEN
Anne/Baba 44 3,697 0,93405
2,014 0,091
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,4848 1,06924
Sosyal Arkadaşlar 260 3,8 0,86209
İş arkadaşları 10 3,3333 1,16534
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,6902 0,77409
Toplam 468 3,7201 0,8889
NİYETSEL BAĞLILIK
Anne/Baba 44 3,5227 1,04522
4,728 0,001
Kardeş/ Ağabey/Abla 55 3,0273 1,14025
Sosyal Arkadaşlar 260 3,5904 0,88341
İş arkadaşları 10 3,5 0,94281
Eş/ Nişanlı/ Kız Arkadaş 99 3,6616 0,89451
Toplam 468 3,531 0,95094
%90 güven düzeyinde yapılan F testine göre marka sevgisi (p=0,013), marka
imajı (p=0,016), marka ünü (p=0,02), eylemsel bağlılık (p=0,003), niyetsel bağlılık
(p=0,001), marka ve firmaya duyulan güven(p=0,091) ölçeklerinde p<0,10
bulunduğundan H0 hipotezi reddedilir. Sonuç olarak katılımcıların marka sevgisi,
62
marka imajı, marka ünü, eylemsel bağlılık ve niyetsel bağlılık algıları marka seçiminde
çevreden etkilenmesine göre anlamlı farklılık göstermektedir. Diğer iki ölçek de ise
p>0,10 olduğundan H0 hipotezi kabul edilir. Yani marka memnuniyeti algılarında
anlamlı farklılık göstermemektedir.
3.3.5.7. Marka Ölçeklerin Katılımcıların Giyim Alışverişine Çıkma
Sıklığına Göre İncelenmesi
H0: Marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka ve firmaya duyulan güven,
marka memnuniyeti, niyetsel bağlılık ve eylemsel bağlılık katılımcıların giyim
alışverişine çıkma sıklığına göre anlamlı farklılık göstermez.
HA: Marka ünü, marka imajı, marka sevgisi, marka ve firmaya duyulan güven,
niyetsel bağlılık, eylemsel bağlılık ve marka memnuniyeti katılımcıların giyim
alışverişine çıkma sıklığına göre anlamlı farklılık gösterir.
Tablo 15. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Alışverişe Çıkma
Sıklığının Etkilenip Etkilenmediğini Ölçen F Testi
SIKLIK KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA SEVGİSİ
Haftada Bir 31 3,871 0,74055
3,95 0,021 Ayda Bir 155 3,7524 0,75142
Altı Ayda Bir 55 3,45 0,86355
TOPLAM 241 3,6987 0,87645
MARKA İMAJI
Haftada Bir 31 3,8602 0,72277
2,327 0,1 Ayda Bir 155 3,7258 0,74916
Altı Ayda Bir 55 3,5182 0,82319
TOPLAM 241 3,6957 0,76759
MARKA ÜNÜ
Haftada Bir 31 3,8387 0,97764
2,944 0,055 Ayda Bir 155 3,8826 0,86243
Altı Ayda Bir 55 3,5382 0,99768
TOPLAM 241 3,7983 0,91706
EYLEMSEL BAĞLILIK
Haftada Bir 31 3,5645 0,7852
1,911 0,15 Ayda Bir 155 3,4952 0,67928
Altı Ayda Bir 55 3,3045 0,6997
TOPLAM 241 3,4606 0,70008
63
Tablo 15 Devamı. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Marka Seçiminde Alışverişe
Çıkma Sıklığının Etkilenip Etkilenmediğini Ölçen F Testi
SIKLIK KİŞİ
SAYISI ORTALAMA STD.
SAPMA F ANLAMLILIK
(P)
MARKA MEMNUNİYETİ
Haftada Bir 31 2,8387 0,91867
0,536 0,586 Ayda Bir 155 2,6581 0,89643
Altı Ayda Bir 55 2,7 0,85581
TOPLAM 241 2,6909 0,88851
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN
GÜVEN
Haftada Bir 31 3,8172 1,1835
1,971 0,142 Ayda Bir 155 3,772 0,89067
Altı Ayda Bir 55 3,497 0,95122
TOPLAM 241 3,7151 0,93836
NİYETSEL BAĞLILIK
Haftada Bir 31 3,7742 1,00696
1,137 0,323 Ayda Bir 155 3,6129 0,86142
Altı Ayda Bir 55 3,4727 0,95945
TOPLAM 241 3,6017 0,90429
%90 güven düzeyine göre yapılan F testine göre marka sevgisi (p=0,021), marka
ünü (p=0,055) ölçeklerinde p<0,10 olduğundan H0 hipotezi reddedilir. Yani
katılımcıların marka ünü ve marka sevgisi algıları giyim alışverişine çıkma sıklığına
göre anlamlı farklılık göstermektedir. Diğer ölçeklerde ise p>0,10 olduğundan H0
hipotezi kabul edilir. Yani katılımcıların bu algıları giyim alışverişine çıkma sıklığına
göre anlamlı farklılık göstermemektedir.
64
3.3.5.8. Marka Ölçeklerinin Katılımcıların Alışverişlerini Planlı Ya da
Plansız Olarak Yapmalarına Göre İncelenmesi
Tablo 16. Marka Ölçeklerinin Katılımcılarının Marka Seçiminde Katılımcılarının
Alışverişlerinin Planlı Ya da Plansız Olup Olmadığını Ölçen T Testi
TÜR
KİŞİ SAYISI ORTALAM
A STD.
SAPMA T SD
ANLAMLILIK (P)
MARKA SEVGİSİ Planlı 236 3,7044 0,7927
1,607 466 0,789 Plansız 232 3,5878 0,77713
MARKA İMAJI Planlı 236 3,6928 0,77423
1,151 466 0,924 Plansız 232 3,6128 0,72895
MARKA ÜNÜ Planlı 236 3,811 0,91608
0,612 466 0,19 Plansız 232 3,7621 0,80943
EYLEMSEL BAĞLILIK
Planlı 236 3,4629 0,70556 0,962 466 0,321
Plansız 232 3,3987 0,73853
MARKA MEMNUNİYETİ
Planlı 236 2,6811 0,88292 0,537 466 0,268
Plansız 232 2,639 0,82855
MARKA VE FİRMAYA DUYULAN
GÜVEN
Planlı 236 3,7232 0,9401 0,075 466 0,119
Plansız 232 3,717 0,83563
NİYETSEL BAĞLILIK
Planlı 236 3,5975 0,90802 1,527 466 0,18
Plansız 232 3,4634 0,99008
%90 güven aralığına göre yapılan t testine göre tüm ölçeklerde anlamlılık değeri
p>0,10 olduğundan H0 hipotezi kabul edilir. Yani marka ünü, marka imajı, marka
sevgisi, marka memnuniyeti, marka ve firmaya duyulan güven, niyetsel bağlılık ve
eylemsel bağlılık katılımcıların alışverişlerine planlı yada plansız çıkmalarına göre
anlamlı farklılık göstermez.
65
SONUÇ ve ÖNERİLER
Küresel ölçekte olan yoğun rekabet koşullarında marka olmanın
ehemmiyetini kavrayan ve içselleştiren işletmelerin sayısı gün geçtikçe artmaktadır. Bir
markanın sahip olacağı en değerli şey, kalite algısı oluşturan ürün ya da hizmet ile
birlikte anılmaktır. Bu nedenle söz konusu işletmeler markalaşma stratejileri ve marka
oluşturmaya gereken ehemmiyeti göstermeli, tüketicilerine yönelik marka duyarlılığı ve
marka sadakati oluşturmaları oldukça önemlidir. Aksi takdirde bu işletmeler zaman
içerisinde unutulmaya ve sürekliliğini kaybetmeye mahkûmdur. Ayrıca
perakendecilerinde raflarında büyük ölçekli üreticilerin ürünlerini bulundurmak
istemeleri marka sadakatinin ne derecede önemli olduğunu gözler önüne sermektedir.
Tüketici satın alma tercihini en güvendikleri ve onları en çok etkileyen markayı
satın alma yönünde kullanırlar. Bununla birlikte tüketicinin bu markaya bir sadakati
oluşmaktadır. Tüketici güçlü bir imaja sahip, tanıdığı, bildiği ve bunlarla beraber
beklediği faydayı sunduğuna inandığı ürünleri üreten markaları tercih eder. Piyasaya
yeni çıkan bir ürün olsa bile tüketici bu ürünü üreten markanın uzmanlığına, kalitesine
inanıyor ve güveniyorsa tereddütsüz bu ürünü ya da markayı tercih eder. Ayrıca
tüketici, bir markaya karşı duygusal bir bağ geliştirdiğinde, bir marka ile kendi benliği
arasında bir benzerlik bulduğunda ve kendisiyle özdeşleştiğine inandığı markayı satın
alma konusunda hevesli olmaktadır. Önceki tecrübeleri doğrultusunda beğendiği ve
memnun olduğu markayı sürekli surette satın almaktadır. Tüketici güvendiği kişilerin
tavsiyesiyle de bir markayı tercih edebilmekte ve oluşan memnuniyet sonucunda ise o
markaya sadakati oluşabilmektedir.
Marka sadakatini etkileyen nedenler üzerine pek çok araştırma yapılmıştır.
Marka sevgisi, marka kimliği, marka ünü gibi kavramlar ile beraber bireyin demografik
ve sosyo-ekonomik özellikleri de marka sadakatini etkilemektedir. Araştırmamız
sonucunda marka bağlılığı ile aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır.
Marka ve firmaya duyulan güven, marka sevgisi, marka imajı, marka ünü, marka
memnuniyeti ve marka bağlılığına olan etkiler incelenmiştir. Erkeklerin marka ve
firmaya duyulan güveni arttıkça marka ününün artacağını, marka ününün arması ise
marka imajını algısında bir artışa sebebiyet vereceği gözlemlenmiştir. Erkeklerin marka
imajı algısında meydana gelen artış marka bağlılığını etkilemekte ve buna bağlı olarak
66
marka sadakati de artmaktadır. Erkekler satın aldıkları markalardan memnun
kaldıklarında bu markalara sadık olmaktadırlar. Bunlara doğrusal olarak erkeklerin
markalarına olan sevgilerinde de artış gözlemlenmiştir. Erkeklerin hazır giyim
alışverişinde marka sevgisi de önemli bir yere sahiptir. Erkeklerin büyük çoğunluğu
kullandığı markayı çok sevdiğini, kullanmaktan memnun olduklarını ve başkalarında
tavsiye ettikleri belirtilmiştir.
Tüketici, bir markaya güvendiği zaman satın alma kararından pişmanlık
duymayacağına inanır ve onu satın alır. Bu nedenle firma, tüketicinin güvenini
kazanmaya çalışmalıdır. Firmalar Güçlü ve değerli bir marka imajı ile beraber iyi bir
firma olduğunun imajını da yansıtmalıdır. Böylece tüketicinin güvenini kazanılması
amaçlanır.
Tüketicilerin satın alma sonucunda beklentilerini karşılayacak, isteklerine ve
ihtiyaçlarına doğru bir şekilde cevap verecek, yüksek kalite ve performansa sahip
markalı ürünlere yönelebilmesi, satın alma sürecini mümkün olan en kısa zamanda ve
en doğru şekilde gerçekleştirebilmesi için, firmalar tüketicinin beklentilerini
karşılayabileceği konularda onları bilgilendirmeye çalışmalıdır. Yapılacak araştırmalara
farklı yaş gruplarına ve farklı gelir düzeylerine sahip bireyleri de dahil edilerek farklı
ürün gruplarında yapılması önerebilir.
67
KAYNAKÇA
Kırdar, Yalçın. "Marka Stratejilerinin Oluşturulması; Coca-Cola Örneği." Review of
Social, Economic & Business Studies 3.4 (2003):233-250.
Papatya, Nurhan, Gürcan Papatya, ve A. Buğra Hamşıoğlu. "Sürdürülebilir Rekabet
Yönetiminde Marka Değeri ve Marka Güven,: Süleyman Demirel Üniversitesinde Bir
Uygulama." Suleyman Demirel University Journal of Faculty of Economics &
Administrative Sciences 20.3 (2015).
Avcılar, Arş Gör Mutlu Yüksel. "Tüketici temelli marka değerinin ölçümü." Çukurova
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17.1 (2008).
Yıldız, Erkan. "Tüketici Temelli Marka Değerinin Marka Tercihlerine Etkisinde Ailenin
Aracılık Rolü." (2015)
Yener, Dursun. "Marka çağrışım unsurlarının marka kişiliği üzerine etkisi." EJOVOC:
Electronic Journal of Vocational Colleges 3.1 (2013).
Yapraklı, Şükrü, ve Polat Can. "Pazarlama Faaliyetlerinin ve Ailenin Tüketici Temelli
Marka Değeri Boyutlarına Etkisi." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
Dergisi 23.1 (2009).
Kabadayı, Ebru Tümer, ve Alev Koçak Alan. "Duygu Tipolojilerinin Tüketici
Davranışları Üzerindeki Etkisi ve Pazarlamadaki Önemi" İşletme Araştırması Dergisi
Turk Journal of Business Research: (2013).
Altunışık, Remzi, and Yeliz Baş. "Tüketicilerin Ürün Satınalma Kararları Öncesi
Aradıkları Bilgi Türlerinin Sınıflandırılması Üzerine Bir Araştırma." Bilgi Ekonomisi ve
Yönetimi Dergisi 10.1 (2015).
Yücenur, G. N., Demirel, N. Ç., Ceylan, C., ve Demirel, T. “Hizmet değerinin
müşterilerin davranışsal niyetleri üzerindeki etkisinin yapısal eşitlik modeli ile
ölçülmesi.” (2011)
Özer, Alper, Moranjkic, Admir, Yağan, Evrim ve Valiyeva, Könül. "Marka ve Tüketici
Temelli Marka Değeri." (2007)
68
Aktaş, Hasret, M. Nejat ÖZÜPEK, ve Hüseyin Altunbaş. "Çocukların Marka Tercihleri
ve Medya Tüketim Alışkanlıkları." Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik
Dergisi 6.4 (2011): 115-125.
İmrak, Selda. "Marka Kişiliğinin; Marka İmajı, Genel Memnuniyet ve Sadakat
Üzerindeki Etkisi ve Cam Ev Eşyası Sektörü Üzerine Bir Araştırma." Gazi Üniversitesi
Sosyal Bilimler Dergisi 2.3 (2015).
Şahin, Akın. "Marka Kimliği." İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Hakemli Dergisi
(1998).
Torlak, Ömer, Volkan Doğan, and Behçet Yalın Özkara. "Marka Farkındalığı, Marka
İmajı, Markadan Etkilenme ve Markaya Güvenin Marka Bağlılığı Üzerindeki Görece
Etkilerinin İncelenmesi: Turkcell Örneği." Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi 9.1
(2014).
Can, Emel. "Marka ve Marka Yapılandırma." İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22.1
(2007): 225-237.
Dölarslan, Emre Şahin. "Bir Marka Kişiliği Ölçeği Değerlendirmesi." Ankara
Üniversitesi SBF Dergisi 67.02 (2012): 001-028.
Öztürk, Neylan. "Marka Yönetimi." Kadir Has Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi (2010).
Özdemirci, Ata. "Popüler Kültür, Tüketim Psikolojisi ve İmaj Yönetimi: Türkiye (1950-
1980)."
Karacalı, Atlıhan Onat. “Giyim mağazalarında marka kimliği ile iç mekan tasarımı
arasındaki ilişki ve güncel bir marka üzerinden değerlendirme.” Diss. İstanbul Kültür
Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü/İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Anabilim Dalı,
2012.
Yurdakul, Nilay Başok. "İşletme Yönetiminde İki Stratejik Görev: İmaj-Marka
Yönetimi ve Müşteri İlişkileri Yönetimi." Manas Üniversitesi Sosyal Bilimleri Dergisi,
Sayı 8 (2003): 205-211.
Avcı, Seda. “İşletmelerin Uluslararasılaşması ve Küresel Markalaşma: DYO
Uygulaması.” Diss. DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, 2007.
69
Akyol, Canan. "Marka ve Marka Yönetimi Kavramları." Elektronik Sosyal Bilgiler
Eğitimi Dergisi ISSN: 2148-872X 2.1 (2015): 1-16.
Çifci, Sertaç, and Ruziye Cop. "Marka ve marka yönetimi kavramları: üniversite
öğrencilerinin kot pantolon marka tercihlerine yönelik bir araştırma." Finans Politik &
Ekonomik Yorumlar 44.512 (2007): 69-88.
Tığlı, Mehmet, and Zafer Cesur. "Marka adı stratejisi ve Türk işletmelerinin yabancı
sözcük içeren marka adı belirlemelerine ilişkin bir araştırma." (2006).
Özer, Ali. “Logo tasarımında marka algısı.” Diss. İstanbul Arel Üniversitesi, 2015.
Hacıefendioğlu, Şenol. "Sosyal Medyanın Marka Bağlılığına Etkisi Üzerine Bir
Araştırma." (2014).
İşlek, Mahmut Sami. "Sosyal Medyanın Tüketici Davranışlarına Etkileri Türkiye'deki
Sosyal Medya Kullanıcıları Üzerine Bir Araştırma." (2012).
Ergün, İlknur. “Marka Yönetimi; Markalaşma Aşamalarının İncelenmesi ve Bir
Uygulama”(2011)
Akgün, V. Özlem, ve Ali Akgün. "Marka ve Marka Değeri Olgusu: Marka Değerinin
Tespitine Yönelik Bir Uygulama." Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar
Dergisi 8 (2014): 1-13.
Hatipoğlu, Serhat Kemal “Marka Yönetim Sürecinin İncelenmesi ve Yeni Marka
Oluşturma Sürecine Dönük Bir Uygulama”(2010)
Fettahlıoğlu, Hatice Seçil. “Tüketicilerin satın alma davranışlarında özel markaların
tüketici tutumları üzerine etkileri.” Diss. DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, 2008.
Oyman, Mine. "Müşteri Sadakati Sağlamada Sadakat Programlarının Önemi." Kurgu
Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli İletişim Dergisi
19.19 (2002): 169-185.
Dursun, Tolga. "Marka Kişiliği Yaratma Süreci ve Marka Kişiliği Üzerine Bir
Araştırma." (2009).
Demirçeviren, Demet. “Absolut Vodka Örneği Üzerinden Marka İmajı Yaratma
Yöntemi Olarak Kurumsal Afiş Tasarımları” (2009).
70
Gavcar, Erdoğan, ve Saliha Didin. "Tüketicilerin “Perakendeci Markalı” Ürünleri Satın
Alma Kararlarını Etkileyen Faktörler: Muğla İl Merkezi’nde Bir Araştırma."
Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 3.6 (2012): 21-32.
Azizağaoğlu, Arzu, ve R. Altunışık. "Hazır Giyim Markalarının Fonksiyonel ve
Sembolik Özelliklerinin Algılanan Kalite ve Marka Bağlılığı Üzerine Etkileri." Tüketici
ve Tüketim Araştırmaları Dergisi 3.2 (2011): 41-54.
Gürbüz, Ahmet, ve Melek Doğan. "Tüketicilerin markaya duyduğu güven ve marka
bağlılığı ilişkisi." Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 9.19 (2013): 239-258.
Tiltay, Muhammet Ali, and Ömer Torlak. "Materyalist Eğilim, Dini Değerler, Marka
Bağlılığı ve Tüketici Ahlakı Arasındaki İlişkiler." İş Ahlakı Dergisi 4.7 (2011): 93-130.
Yarangümelioğlu, Derya, ve Didar Büyüker İşler. "Marka Bağlılığı ve Etnosentrizm
Çerçevesinde Tüketici Satın Alma Davranışları." Dumlupınar Üniversitesi Sosyal
Bilimler Dergisi 39.39 (2015).
Çiftyıldız, Saim Saner, ve Nihal Sütütemiz. "Tüketici İlgisinin Marka Bağlılığına
Etkisi." (2007).
Fırat, Aytekin, ve Eda Azmak. "Satın Alma Karar Sürecinde Beyaz Eşya
Kullanıcılarının Marka Bağlılığı." (2007).
Sönmez, Öğr Gör Dr Ebru. "Giyimde Marka Bağlılığı ve Marka Duyarlılığı: Gençler
Üzerine Bir Araştırma."(2009)
Sağlam, Mehmet, ve Büşra Çeçen Sağlam. "Marka Güveni ve Marka Bağlılığının Satın
Alma Niyeti Üzerine Etkisi: Akıllı Telefon Pazarında Bir Araştırma." International
Journal of Research in Business and Social Science (2147-4478) 5.5 (2016): 34-43.
Düzgün, Zeynep. “Tüketicilerin pazarlama karması algısı ve satın alma tarzlarının
müşteri memnuniyeti, markaya duyulan güven ve tüketici temelli marka değeri
üzerindeki etkileri.” Doğuş Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2015.
Grover, Rajiv, and V. Srinivasan. "Evaluating the multiple effects of retail promotions
on brand loyal and brand switching segments." Journal of Marketing Research (1992):
76-89.
71
Marangoz, Mehmet. "Tüketicilerin Marka Fonksiyonu Algilamalari İle Satin Alma
Sonrasi Davranişlari Arasindaki İlişki." Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi Dergisi 21.2 (2013).
Kahraman, Çatı, Öğr Gör Cenk Murat Koçoğlu, and Arş Gör Levent Gelibolu. "Müşteri
Beklentileri ile Müşteri Sadakati Arasındaki ilişki: Beş Yıldızlı Bir Otel Örneği."
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi19.1 (2010).
Barış, Ekdi. "Marka İmajı Yaratma ve Yerleştirme." (2005).
Somaklar, Fulya Özpınar, ve Mustafa TANYERİ. "İşletmelerde marka yönetimi süreci
ve bir uygulama." Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül (2006).
Giray, R. "Markanın Miras Yoluyla İntikali." (2011).
Eriş, Kutlu “Marka Bağlılığı Yaratmada Müşteri İlişkileri Yönetimi” (2007)
Aaker, David A., ve Erdem Demir. “Güçlü markalar yaratmak”. MediaCat Kitapları,
2010.
Uztuğ, Ferruh. "Markan Kadar Konuş." Marka İletişim Stratejileri, Media Cat
Kitapları, İstanbul (2008).
Doyle, Peter. "Değer Temelli Pazarlama." Çev: Gülfidan Barıs, İstanbul, Kapital Medya
Hizmetleri AS (2008)
Ar, Aybeniz Akdeniz. Marka ve Marka Stratejileri. Nobel Yayın Dağıtım, 2004.
Odabaşı, Yavuz, Mine Oyman, and Gonca Canan. Pazarlama iletişimi yönetimi.
MediCat, 2007
Aktuğlu, Işıl Karpat. Marka yönetimi: güçlü ve başarılı markalar için temel ilkeler.
İletişim Yayınları, 2011.
Tosun, Nurhan Babür. İletişim temelli marka yönetimi. Beta Basım Yayım Dağıtım,
2010.
Erdil, T. Sabri, and Yeşim Uzun. Marka Olmak. Beta Basım Yayım Dağıtım, 2009.
72
EKLER
Ek.1.
Değerli katılımcılar,
Bu anket iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm kişisel bilgilerin elde edilmesi amacıyla hazırlanan; İkinci
bölüm ise erkek hazır giyim(pantolon, gömlek, kazak, t-shirt, ceket, takım elbise, mont, kaban) markalarına
duyulan güven ve marka ile ilgili çeşitli kavramlar arasındaki ilişkiyi belirlemek için yapılmaktadır.
Lütfen anketlerin üzerine isim belirtmeyiniz.
İlginiz için teşekkür ederiz.
BİRİNCİ BÖLÜM
Yaş 20’den Küçük
( ) 20-29 Arası ( )
30 ve Üzeri
( )
Eğitim Durumu İlkokul ( ) Ortaokul ( ) Lise ( ) Lisans/Ön
Lisans ( ) Lisansüstü ( )
Meslek Kamu
Sektörü ( ) Emekli ( )
Özel Sektör
( )
Kendi İş Sahibi
( ) Öğrenci ( )
Aylık Gelir 1300 TL ve
aşağısı ( ) 1500-1699 ( )
1700-1999
( )
2000-2500
( ) 2500 + ( )
Hazır Giyim Alışverişine
Genellikle Ne Şekilde
Gidersiniz?
Planlı ( ) Plansız ( )
Eğer Planlı ise Ne
Sıklıkla Hazır Giyim
Alışverişine Gidersiniz?
Haftada Bir
( ) Ayda Bir ( )
Altı Ayda Bir
( )
Kişisel Gelirinizin Ne
kadarını Hazır Giyim
Harcamalarına
Ayırıyorsunuz?
%30’dan Azı
( )
%30-%50 Arasını
( )
50%’sini
( )
%50’den
fazlasını ( )
Giyim Ürünleriniz
Hakkında, Hangi
Kişilerin Yorum
Yapması O Marka
Hakkındaki
Düşüncelerinizi Etkiler?
Anne -
Babamın
( )
Kardeş/Ağabey
veya Ablamın
( )
Sosyal
Arkadaşlarımın
( )
İş
Arkadaşlarımın
( )
Eşimin/Nişanlımın
veya Kız Arkadaşımın
( )
73
İKİNCİ BÖLÜM
Lütfen bu soruları kendi düşünceleriniz doğrultusunda;
1-Kesinlikle Katılmıyorum, 2-Katılmıyorum, 3-Fikrim Yok, 4-Katılıyorum, 5-Kesinlikle
Katılıyorum, seçeneklerinden birini tik ( X ) koyarak cevaplandırınız.
1.En Sık Kullandığınız Erkek Hazır Giyim Markasını Yazınız;_______
SORU NO
SORULAR
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
MIY
OR
UM
KA
TIL
MIY
OR
UM
FİK
RİM
YO
K
KA
TIL
IYO
RU
M
KE
SİN
LİK
LE
KA
TIL
IYO
RU
M
2. Bu marka iyi olması ile ünlüdür.
3. Diğer insanlar bana bu markanın iyi olmadığını söylüyor.
4. Bu marka iyi performans gösterimiyle ünlenmiştir.
5. Bu firmaya güveniyorum
6. Bu firmanın beni aldatmayacağına inanıyorum.
7. Bu firma beni hayal kırıklığına uğratmaz.
8. Bu firmanın iyi çalışan ürünler üreteceğine inanıyorum.
9. Bu firma hakkında olumsuz yorum duymadım.
10. Bu markayı seviyorum.
11. Bu markayı diğer markalar tercih ediyorum.
12. Bu marka benim favori markam.
13. Bu markayı almakla verdiğim karardan memnunum.
14. Bu marka beni gerçekten mutlu ediyor.
15. Bu markayı aldığım için memnun değilim.
16. Bu markayı almakla doğru bir şey yaptığıma eminim
17. Bu markayı başkalarına da öneriyorum.
18. Eğer bu marka insan olsaydı bana oldukça benzerdi.
19. Bu markanın imajı benim imajıma uygundur.
20. Bu markaya güvenmiyorum.
21. Bu marka hakkındaki olumsuz yorumlara inanmam.
22. Bu markayı satın alma niyetindeyim.
23. Herhangi başka bir marka indirimdeyse bu marka yerine diğerini satın almayı tercih ederim.
24. Birileri marka hakkında olumsuz yorum yaparsa savunurum.
25. Bu markanın ürünleri garantilidir.
26. Bence bu marka müşteri ihtiyaçlarını gidermeye çalışıyor.
27. Bu markanın sadık bir müşterisiyim.
28. Diğer markalara göre bu markayı daha yakından takip ederim
29. Arkadaşlarımı ve akrabalarımı bu markayı kullanmaları için teşvik ederim
30. Benim için bu markayı satın almak, diğer markaları satın almaya göre daha önemlidir.
31. İlerde de bu markayı kullanmaya devam edeceğim
32. Kendimi duygusal olarak bu markaya çok bağlı hissediyorum.
33. İsteyerek bile olsa bu markayı değiştirmek benim için oldukça zordur.