![Page 1: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/1.jpg)
Embolie Pulmonaire GraveCritères diagnostics et prise en charge
BAUDRY ThomasDESC Réanimation Médicale
Juin 2008
![Page 2: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/2.jpg)
Embolie Embolie PulmonairePulmonaire
EP en France :100 000 cas/an
Létalité 2-8% traitée 30% non traitée
EP massive
EP non massive- défaillance VD- sans défaillance VD
70% EP fatales Diagnostiquées post mortem
Hémorragie gravepost fibrinolyse EP :12% vs 2% (héparine)
0.5 % HTAP secondaire Mortalité 70% à 5 ans
![Page 3: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/3.jpg)
EP : problématiques• Maladie fréquente, sous diagnostiquée• Mortalité variable dépendante du terrain du degré d’obstruction de la prise en charge (précocité, « agressivité »)• Caractériser des groupes de pronostic
semblable• Pondérer l’agressivité des thérapeutiques vis-
à-vis de ces groupes homogènes• Evaluer au mieux ces thérapeutiques
![Page 4: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/4.jpg)
Wood KE, Chest 2002
![Page 5: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/5.jpg)
Profil différent selon le terrain• VD sain :- HTAP survient pour des embolies > 25% lit
vasculaire- PAPm < 40 mmHg- L’élévation de PVC est corrélée au degré
d’obstruction et à la PAPm - Le DC reste longtemps maintenu par : l’efficacité de la réponse sympathique
(chrono+, ino+, veinoconstrictive) la loi de FS favorable au VD sain
![Page 6: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/6.jpg)
Profil différent selon le terrain
• Cœur Pulmonaire Chronique :- Le choc est plus précoce (DC abaissé pour
un degré d’obstruction inférieur, jamais >50% dans les études)
- L’augmentation de PAPm n’est pas corrélée au degré d’obstruction.
- La PVC n’est pas un marqueur de sévérité
![Page 7: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/7.jpg)
EP : répercussions respiratoires• Hypoxie: - inadéquation V/Q (emboles, surperfusion de zones
ventilées et atélectasies)- Diminution de SvO2- Shunt Droit-Gauche (intra pulmonaire, FOP)- Augmentation de l’espace mort
• Altération de mécanique ventilatoire : Baisse de compliance (altération du surfactant,
atélectasies, bronchconstriction, infartcus pulmonaire)
![Page 8: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/8.jpg)
30-50%
Fqce
10%
1%
![Page 9: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/9.jpg)
EP MASSIVE (EPM): défaillance cardiaque décompensée
Kucher et al, Circulation 2006
Choc défini par TAs < 90 mmHg ou chute de TAs de 40 mmHg >15 mn en l’absence de TDR, hypovolémie, sepsis
![Page 10: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/10.jpg)
Clinique initiale et gravité
EP massive
EP non massive
syncope 39% 12%Pleurodynie 40% 50%Hémoptysie 2% 7%Toux 9% 21%IRespiC 19% 12%ICardiaqueC 22% 10%IRénaleC 15% 5%
Registre ICOPERKucher et al,Circulation 2006
![Page 11: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/11.jpg)
Mortalité si score > 125 : 25% Aujesky et al, AJRCCM 2005
![Page 12: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/12.jpg)
DYSFONCTION VD et MORTALITE
Hypokinésie VD discrète à sévèreDilatation VD Ratio VD/VG>1
Diam TD>30mmHTAP PAPs>30mmHg
Flux Tric. >2.8m/sPAPm>20mmHg
critères échographiques
Études prospectives :
![Page 13: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/13.jpg)
Degré d’obstruction• Corrélation score de perfusion (scinti) et dysfonction VD 2 études positives / 1 étude négative Wolfe et al, Am Heart J 1994 ; Ribeiro et al, Am Heart J 1998 ; Miller et al, Chest 1998
• Corrélé à la gravité (de la défaillance cardiaque) en l’absence d’ATCD cardioresp.
McIntyre et al, J Nucl M 197114 patients sans ATCD CRIC bas pour 3 patients avec Obstruction > 50%
![Page 14: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/14.jpg)
Ratio VD/VG en TDM• Etude rétrospective : 429 EP consécutives mesures en aveugle de VD/VG en TDM avec reconstructions multiplanairesratio VD/VG>0.9 associé à évolution péjorative soit décès, amines, Ventilation mécanique ou
Thrombolyse/Embolectomie de sauvetage. (OR=4 IC 95% [1.06-15.19]) Schoepf et al, Circulation 2004
mesures prédictives corrélées à l’ETT
Quiroz et al, Circulation 2004
![Page 15: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/15.jpg)
Biomarqueurs de la dysfonction VD• Troponines I et T : associées au décès pour EP non massive. VPN 98% VPP 26%
Pruszczyk et al, Chest 2003 associé à l’apparition d’un choc OR=9 [IC 95%, 3-21] Mehta et al, Am Heart J 2003 mauvaise Se pour la dilatation du VD à 72h du début des signes.
Punukollu et al, Int J Cardiol 2005
• BNP et NT-proBNP NT-proBNP>600 pg/mL associé au décès. VPN 100% VPP 22
(taux élevés dans l’EPM) Pruszczyk et al, Eur Respir J 2003 BNP<50 pg/mL exclue l’évolution péjorative (Décès,Choc)
avec VPN 97% Kucher et al, Circulation 2003
• Couplage Troponine I/BNP BNP<100 pg/mL et Tropo<0.1µg/L : VPN 100% BNP>100 pg/mL et tropo>0.1µg/L : VPP 85% de dysfonction VD
Logeart et al, Intensive Care Med 2007
![Page 16: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/16.jpg)
Diagnostic de gravité• Parfois évident… pour le reste,• Scores cliniques ne prédisent pas la gravité• La dysfonction VD en ETT est le critère le
plus péjoratif à court terme (et en TDM?) Sensibilité des critères ETT reste à préciser• VPN très forte des tests biologiques rapides VPP du couplage tropo/BNP à évaluer (Gare
aux diagnostics différentiels)
![Page 17: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/17.jpg)
Wood , Chest 2002
![Page 18: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/18.jpg)
Goldhaber, 2003
second test H6-12
![Page 19: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/19.jpg)
STABILISATION HEMODYNAMIQUE
![Page 20: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/20.jpg)
Remplissage vasculaire• Mercat et al, Crit Care Med 1999 13 patients EPMassive IC<2.5 L/mn/m² sans hypoTA - 500 cc colloïdes Diamètre TD du VD et l’Index
Cardiaque p<0.05
- sans des R art. pulm. - Corrélation inverse entre IC et le ratio VD/VG
initial p<0.05
Suggérant d’optimiser le remplissage sous contrôle
ETT avec une limite de ratio VD/VG à 1 Prudence si hypotension : risque d’aggraver ischémie
VD plutôt vasopresseurs
![Page 21: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/21.jpg)
Catécholamines• Noradrénaline études animales (1971-1991): amélioration de l’IC et du pronostic - veinoconstriction : Maintien précharge VD - vasoconstriction systémique : réduit l’ischémie du VD - effet inotrope β1 - peu d’effet péjoratif sur Résis. Vasc. Pulmonaires
• Dobutamine 2 études non comparatives : efficacité sur l’IC et le DO2 - Parfois effet hypoxémiant par altération des V/Q - Action vasodilatatrice β2 - Utile à un degré moindre de défaillance (TA conservée) : Gare à
l’aggravation de l’ischémie VD
![Page 22: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/22.jpg)
Agents vasodilatateurs
• Hydralazine (α bloquant)• Dérivés nitrésEtudes animales anciennes divergentes Notion de ratio RVP/RVS
• NO inhalé• Prostacyclines inhaléesCases series ou reports sur une efficacité
hémodynamique et sur l’hématose Cappelier et al, Intensive Care Med 1997
Webb et al, Intensive Care Med 1996
![Page 23: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/23.jpg)
VENTILATION MECANIQUE
• Traitement de l’hypoxie de la défaillance circulatoire• Effets délétères de la VM en PPositive - Diminution du retour veineux - Augmentation des Resist. Vasc. Pulm. Baisse du DC peut être majeure dans ce
contexte• tonus sympathique entravé par la sédation
![Page 24: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/24.jpg)
TRAITEMENT DE REPERFUSION
![Page 25: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/25.jpg)
Thrombolyse systémique
Chest, 2004
• Urokinase : 250000 UI puis 100000UI/h 24h• Streptokinase : 4400 UI/kg puis 2200 UI/kg en 12h• rtPA : 10 mg puis 90 mg en 2h ou 0.6 mg/kg en 15 mn
![Page 26: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/26.jpg)
Métanalyse : Thrombolyse vs heparin Wan et al, 2004
11 RCT (5 incluant EPM) : 748 patients
![Page 27: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/27.jpg)
bénéfice sur taux de décès ou récidive d’EP
Thrombolyse Héparine OR [IC 95%]RCT incluant EPM 9% 19%
0.45[0.22-0.92]
RCT excluant EPM 5.3% 4.8%
1.07[0.5-2.3]
![Page 28: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/28.jpg)
Thrombolyse dans EP submassive- Cause de décès si EP = IVDroite- Signes de dysfonction VD = marqueurs
pronostiques- RCT : amélioration de certains de ces
marqueurs après TL- Traitement étiologique rapide en situation
encore compensée- Diminution des récurrences- Diminution du risque d’HTAP II
- Circulation bronchique collatérale de recours- Risque hémorragique notamment encéphalique- Coût supérieur- RCT : pas de diminution de mortalité
POUR et
CONTRE
![Page 29: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/29.jpg)
Thrombolyse dans EP submassive
• Cadre mal ou non identifié dans les RCT• Concernerait 30 à 50% des patients• Hamel et al, Chest 2001 cohorte rétrospective 128 EP subM traitées par TL
ou héparine seul bénéfice de TL : Index perfusion scinti. revers de TL : >>Hémorragies p=0,001 >Hémorragies graves p=0.028• Pas d’indication validée aux vues des données
actuelles
![Page 30: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/31.jpg)
Thrombectomie percutanée• Techniques : aspiration, fragmentation, pulvérisation• Indications : Contre Indications à la thrombolyse Echec de thrombolyse• Gare à l’impact hémodynamique des produits de contraste• Séries rétrospectives : 80% d’efficacité immédiate sur l’hémodynamique Mortalité variable de 0 à 25% succédant ou couplé à la thrombolyse le plus souvent
![Page 32: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/32.jpg)
Thrombectomie chirurgicale• CEC ou à cœur battant• Mortalité de 30% classiquement• Séries récentes de patients avec > 80% survie à 2 ans avant survenue du collapsus ou après RACS utilisation routinière de filtres caves techniques à cœur battant• Indications : Contre Indication ou Echec de thrombolyse• Meneveau et al, Chest 2006 Embolectomie chirurgicale > 2nde TL en cas d’échec de TL
![Page 33: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/33.jpg)
Anticoagulants (ATC)
• Prévention de la récidive d’EP • A débuter dès le diagnostic évoqué • Héparine IVSE 400-500 UI/kg/jour• Objectif Act antiXa 0,3-0,7 UI/mL Retard d’efficacité = risque prouvé de
complications • Associé à la thrombolyse (pas de bolus) • Contre indications rares
![Page 34: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/34.jpg)
Filtres Caves
• Filtre définitif ou temporaire (jusqu’à 1 an)
• Indications : Contre indication absolue d’emblée aux ATC Obligation d’interrompre les ATC Décès probable si récurrence d’EP échec traitement médical et avant embolectomie Aklog et al, Circulation 2002
• Incidence de TVP > avec FC vs sans FC. PREPIC study group, Circulation 2005
![Page 35: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/35.jpg)
EPM et grossesse• Pas de passage placentaire des agents
fibrinolytiques • 172 cases reports de TL pendant grossesse (14-34
SA) 8 pour EPMassive Complications hémorragiques maternelles 8% Perte fœtale 6% Décès maternel 1% • 12 CEC pour embolectomies : 5 morts fœtale, 0
décès maternels
![Page 36: Embolie Pulmonaire Grave Critères diagnostics et prise en charge](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081507/56815ae8550346895dc8abcc/html5/thumbnails/36.jpg)
Conclusion
• EP fatale sous diagnostiquée du vivant des malades
• Un gain en précision dans la classification des patients par niveau de risques est nécessaire
• Des outils à affiner : biomarqueurs, ETT, imagerie
• Thrombolyse : le bénéfice global ne semble décisif que dans l’ EPM
Difficulté de réaliser des essais suffisamment puissants Nécessité de stratifier les groupes comparés