distribución espacial e inventario florístico de los...
TRANSCRIPT
DistribuciDistribucióón Espacial e Inventario n Espacial e Inventario FlorFloríístico de los Pstico de los Pááramos del ramos del
EcuadorEcuador
Congreso Mundial de PCongreso Mundial de PááramosramosLoja, 2009Loja, 2009
Karla BeltrKarla BeltráánnUnidad de GeografUnidad de Geografíía & a &
Laboratorio de SIG y SR Laboratorio de SIG y SR EcoCiencia EcoCiencia
PPááramos del Ecuadorramos del Ecuador
Ecuador es el paEcuador es el paíís que ms que máás ps pááramos tiene con ramos tiene con respecto a su extensirespecto a su extensióón total aprox. 6%. n total aprox. 6%.
Este ecosistema se encuentra desde los 3.300 m como Este ecosistema se encuentra desde los 3.300 m como llíímite inferior sobrepasando los 4.000 m.mite inferior sobrepasando los 4.000 m.
Las condiciones geolLas condiciones geolóógicas, climgicas, climááticas y antrticas y antróópicas picas hacen que este lhacen que este líímite altitudinal varmite altitudinal varííe mucho y que en e mucho y que en Ecuador se encuentren pEcuador se encuentren pááramos incluso desde los ramos incluso desde los 2.800 m (sur del pa2.800 m (sur del paíís).s).
Se estima la existencia de aproximadamente 1.500 Se estima la existencia de aproximadamente 1.500 especies con un alto porcentaje de endemismo (60%)especies con un alto porcentaje de endemismo (60%)
AntecedentesAntecedentes
El presente estudio fue realizado dentro del marco de acciEl presente estudio fue realizado dentro del marco de accióón n del Proyecto Pdel Proyecto Pááramo Andino (PPA) a travramo Andino (PPA) a travéés de la Unidad de s de la Unidad de GeografGeografíía y Laboratorio de SIG de EcoCiencia .a y Laboratorio de SIG de EcoCiencia .
Se contSe contóó
con la cooperacicon la cooperacióón tn téécnica de:cnica de:
Herbario de la Universidad CatHerbario de la Universidad Catóólica del Ecuador (QCA) lica del Ecuador (QCA)
Unidad de CoordinaciUnidad de Coordinacióón Regional del PPA (CONDESAN)n Regional del PPA (CONDESAN)
Apoyo de instituciones socias:Apoyo de instituciones socias:
ArcoIrisArcoIris
Jatun SachaJatun Sacha
Herbario de LojaHerbario de Loja
Parque Nacional Cajas Parque Nacional Cajas --
EtapaEtapa
ObjetivosObjetivosGeneralGeneral
Contribuir al conocimiento de la geografContribuir al conocimiento de la geografíía ecola ecolóógica gica de los ecosistemas de pde los ecosistemas de pááramo a travramo a travéés de la s de la elaboracielaboracióón del n del ““Mapa de PMapa de Pááramos del Ecuadorramos del Ecuador””
a a
escala 1:100.000. escala 1:100.000. EspecEspecííficosficos
Identificar las unidades vegetales de los diferentes Identificar las unidades vegetales de los diferentes tipos de ptipos de pááramo a travramo a travéés de la interpretacis de la interpretacióón de n de imimáágenes satelitales (ASTER).genes satelitales (ASTER).
Realizar la caracterizaciRealizar la caracterizacióón florn floríística de los diferentes stica de los diferentes complejos de pcomplejos de pááramo a travramo a travéés de informacis de informacióón de n de campo, bibliogrcampo, bibliográáfica y anfica y anáálisis de vegetacilisis de vegetacióón.n.
Estructurar una base de datos geobotEstructurar una base de datos geobotáánica y nica y bibliogrbibliográáfica complementaria al mapa.fica complementaria al mapa.
ÁÁrea de Estudiorea de EstudioComprende la tres grandes Comprende la tres grandes unidades que caracterizan los unidades que caracterizan los ppááramos:ramos:
SubSub--ppááramo (2800ramo (2800--3500 3500 m.s.n.m)m.s.n.m)
PPááramo medio (3500ramo medio (3500--4000 4000 m.s.n.m)m.s.n.m)
SSúúperper--ppááramo (ramo (˃˃4000 m.s.n.m)4000 m.s.n.m)
El estudio involucrEl estudio involucróó
toda el toda el áárea de prea de pááramos del Ecuador ramos del Ecuador que se ubica en 17 de las 24 que se ubica en 17 de las 24 provincias del paprovincias del paíís:s:
Zamora Chinchipe, Loja, El Oro, Zamora Chinchipe, Loja, El Oro, Azuay, CaAzuay, Caññar, Morona Santiago, ar, Morona Santiago, Chimborazo, BolChimborazo, Bolíívar, Tungurahua, var, Tungurahua, Cotopaxi, Napo, Pichincha, Cotopaxi, Napo, Pichincha, Imbabura, Carchi, Esmeraldas, Imbabura, Carchi, Esmeraldas, Orellana y SucumbOrellana y Sucumbííos. os.
Mapa de Ubicación
Escala de TrabajoEscala de TrabajoMapaMapa
La escala de mapeo establecida fue 1:100.000 La escala de mapeo establecida fue 1:100.000 definida en funcidefinida en funcióón de: taman de: tamañño del o del áárea de estudio rea de estudio (escala nacional) y objetivos e intereses del proyecto.(escala nacional) y objetivos e intereses del proyecto.
El mapa diferencia las unidades de pEl mapa diferencia las unidades de pááramo a nivel ramo a nivel de sistemas ecolde sistemas ecolóógicos definigicos definiééndolos de manera mndolos de manera máás s completa y precisa que el mapa anterior (1999).completa y precisa que el mapa anterior (1999).
Inventario FlorInventario Floríísticostico
El levantamiento de la informaciEl levantamiento de la informacióón botn botáánica y los nica y los ananáálisis de los diferentes sitios de muestreo elegidos lisis de los diferentes sitios de muestreo elegidos llegaron a discriminar incluso asociaciones/alianzas llegaron a discriminar incluso asociaciones/alianzas vegetales. vegetales.
Levantamiento InformaciLevantamiento Informacióónn
CartografCartografííaa
CartografCartografíía Base Nacional (IGM) a escala 1:50.000a Base Nacional (IGM) a escala 1:50.000
CartografCartografíía Tema Temáática (EcoCiencia): tica (EcoCiencia): Mapa de PMapa de Pááramos del Ecuador (1999)ramos del Ecuador (1999)Mapa de VegetaciMapa de Vegetacióón de los Andes del Ecuador (2005) n de los Andes del Ecuador (2005) Mapa de Ecosistemas de los Andes Centro y Norte (2008) Mapa de Ecosistemas de los Andes Centro y Norte (2008) Mapa de Cobertura Vegetal Sitios PilotosMapa de Cobertura Vegetal Sitios Pilotos
del PPA(2008)del PPA(2008)
RevisiRevisióón Bibliogrn Bibliográáfica fica
Investigaciones realizadas en pInvestigaciones realizadas en pááramo con el fin de ramo con el fin de sustentar los procesos de identificacisustentar los procesos de identificacióón y n y caracterizacicaracterizacióón de los diferentes tipos de vegetacin de los diferentes tipos de vegetacióón n paramuna.paramuna.
a) Propuesta de Unidades Fisiogra) Propuesta de Unidades Fisiográáficas para el Ecuadorficas para el Ecuador
Desarrollada por el Programa PDesarrollada por el Programa Pááramo Andino (PPA) y ramo Andino (PPA) y CONDESAN (Cuesta, et. al. 2008).CONDESAN (Cuesta, et. al. 2008).
Parte de la premisa de que los pParte de la premisa de que los pááramos constituyen un tipo ramos constituyen un tipo de comunidad fisonde comunidad fisonóómicamente bien definida y micamente bien definida y caracterizados por su elevado nivel de especiacicaracterizados por su elevado nivel de especiacióón n autautóóctona. ctona.
Para determinar las diferentes unidades fisiogrPara determinar las diferentes unidades fisiográáficas ficas considera: el histconsidera: el históórico y gradual levantamiento de los rico y gradual levantamiento de los Andes, ciclos glaciares, factores biofAndes, ciclos glaciares, factores biofíísicos como el sicos como el aislamiento geograislamiento geográáfico, regfico, regíímenes de humedad, sustrato de menes de humedad, sustrato de la roca parental, historia volcla roca parental, historia volcáánica, diversidad de hnica, diversidad de háábitat de bitat de cada parche, influencia antrcada parche, influencia antróópica y singularidad de la flora pica y singularidad de la flora de cada parchede cada parche
Sistema de ClasificaciSistema de Clasificacióón del Mapan del Mapa
Sistema de ClasificaciSistema de Clasificacióón del Mapan del Mapab) Clasificacib) Clasificacióón de Sistemas Ecoln de Sistemas Ecolóógicos de los Andes gicos de los Andes
del Norte y Centro del Norte y Centro
Propuesta desarrollada por NatureServe (Josse et al. 2009) Propuesta desarrollada por NatureServe (Josse et al. 2009) y aplicada con excelentes resultados a nivel regional en el y aplicada con excelentes resultados a nivel regional en el ““Mapa de Ecosistemas Andinos de los Andes del Norte y Mapa de Ecosistemas Andinos de los Andes del Norte y CentroCentro””..
Esta propuesta considera al sistema ecolEsta propuesta considera al sistema ecolóógico como un gico como un grupo de comunidades vegetales que tienden a cogrupo de comunidades vegetales que tienden a co--ocurrir ocurrir en paisajes donde comparten procesos ecolen paisajes donde comparten procesos ecolóógicos, gicos, sustratos similares, y/o gradientes ambientales. sustratos similares, y/o gradientes ambientales.
Los criterios principales en los que se basa son: el criterio Los criterios principales en los que se basa son: el criterio fitogeogrfitogeográáfico permite distinguir la composicifico permite distinguir la composicióón de n de especies vegetales y el criterio bioclimespecies vegetales y el criterio bioclimáático que permite la tico que permite la agregaciagregacióón de los sistemas ecoln de los sistemas ecolóógicos en macrogrupos.gicos en macrogrupos.
PrePre--Procesamiento de las ImProcesamiento de las Imáágenesgenes
SelecciSeleccióón y Adquisicin y Adquisicióón de Imn de Imáágenesgenes
36 im36 imáágenes ASTER: 14 bandas con resolucigenes ASTER: 14 bandas con resolucióón n espacial media de 15m (VNIR), 30m (SWIR) y 90m espacial media de 15m (VNIR), 30m (SWIR) y 90m (TIR).(TIR).
Landstat 5TM: con resoluciLandstat 5TM: con resolucióón espacial media de n espacial media de 30m 30m
ALOS y SPOT: con resoluciALOS y SPOT: con resolucióón espacial media de n espacial media de 10m 10m
CorrecciCorreccióón Geomn Geoméétricatrica
Se usSe usóó
como referencia la cartografcomo referencia la cartografíía base digital a base digital disponible para el padisponible para el paíís a escala 1:50.000s a escala 1:50.000
ClasificaciClasificacióón Digital de las Imn Digital de las ImáágenesgenesClasificaciClasificacióón Supervisadan Supervisada
Este mEste méétodo pudo ser implementado gracias a que el todo pudo ser implementado gracias a que el equipo tequipo téécnico contaba con conocimiento del cnico contaba con conocimiento del áárea de rea de estudio gracias a experiencias previas en zonas de estudio gracias a experiencias previas en zonas de ppááramo asramo asíí
como a travcomo a travéés de los trabajos de campo s de los trabajos de campo
realizados en la fase de muestreo.realizados en la fase de muestreo.
Cada imagen fue sometida al proceso de interpretaciCada imagen fue sometida al proceso de interpretacióón n por separado con el fin de aprovechar al mpor separado con el fin de aprovechar al mááximo sus ximo sus caractercaracteríísticas espectrales, posteriormente los sticas espectrales, posteriormente los resultados fueron integrados para obtener el mapa a resultados fueron integrados para obtener el mapa a nivel nacional.nivel nacional.
PostPost--Procesamiento Procesamiento EdiciEdicióón de la Clasificacin de la Clasificacióónn
Este proceso se realizEste proceso se realizóó
con el fin de corregir aquellas con el fin de corregir aquellas unidades que fueron confundidas entre sunidades que fueron confundidas entre síí, que no fueron , que no fueron discriminadas o que a travdiscriminadas o que a travéés de la aplicacis de la aplicacióón de los filtros n de los filtros fueron eliminados por error.fueron eliminados por error.
Para esto se utilizaron varios criterios desde la ediciPara esto se utilizaron varios criterios desde la edicióón n visual utilizando elementos de la imagen como: textura, visual utilizando elementos de la imagen como: textura, estructura, contexto geogrestructura, contexto geográáfico, etc, hasta la edicifico, etc, hasta la edicióón n basada en criterios biofbasada en criterios biofíísicos, cartografsicos, cartografíía tema temáática tica recopilada, informacirecopilada, informacióón de campo y bibliogrn de campo y bibliográáfica, para la fica, para la obtenciobtencióón de un resultado mn de un resultado máás preciso.s preciso.
Inventario FlorInventario Floríísticosticoa) Seleccia) Seleccióón de Sitios de Muestreon de Sitios de Muestreo
Fueron elegidos procurando que los mismos reflejen la Fueron elegidos procurando que los mismos reflejen la variedad florvariedad floríística de los diferentes complejos de stica de los diferentes complejos de ppááramo del paramo del paíís, centrando esfuerzos principalmente s, centrando esfuerzos principalmente en aquellos sitios donde la informacien aquellos sitios donde la informacióón o investigacin o investigacióón n es escasa.es escasa.
Se aprovecho igualmente la informaciSe aprovecho igualmente la informacióón florn floríística que stica que venia siendo levantada de forma paralela por otras venia siendo levantada de forma paralela por otras iniciativas de investigaciiniciativas de investigacióón en zonas de pn en zonas de pááramo a ramo a cargo de instituciones socias.cargo de instituciones socias.
Sitios de MuestreoSitios de MuestreoSitios de Muestreo Proyecto Institución
El Angel (Carchi), Papallacta
(Napo), Yanacocha
(Pichincha), Lagunas de
Anteojos (Cotopaxi),
Osogoche (Chimborazo),
Cajas (Azuay).
Proyecto Ecología y
Fitogeografía de la
Comunidades de Briofitas
de los Páramos
EcuatorianosHerbario
Universidad
Católica
(QCA)Oyacachi (Napo), Papallacta
(Napo), Yanacocha
(Pichincha), Pasochoa
(Pichincha), Osogoche
(Chimborazo), Cajas (Azuay)
Extensión y Biodiversidad
de los Bosques de
Polylepis en Oyacachi,
Noreste del Ecuador.
Jimbura (Loja), Mojanda
(Imbabura), Zuleta
(Imbabura), La Esperanza
(Carchi)
Planes de Manejo Sitios
Piloto
Guandera (Carchi)Cotacachi (Imbabura)Rumiñahui
(Pichincha/Cotopaxi) Illinizas (Cotopaxi)Llanganates (Napo)Páramos de Bolívar (Bolívar)Laguna de Chinchilla (Loja)Jima (Azuay)Nabón (Azuay)Carihuairazo (Chimborazo)
Distribución Espacial y
Caracterización Florística
de los Páramos del
Ecuador
Ecociencia
Proyecto
Páramo
Andino
2222
Inventario FlorInventario Floríísticostico
* Se establecieron rangos altitudinales cada 500m para la ubicación de las parcelas y transectos. Para los páramos del sur se partió
desde los 2600 m.s.n.m. y
desde los 2800 m.s.n.m. para la sierra norte y centro del país.
* La vegetación herbácea se muestreó
mediante el método del cuadrado puntual que permite estimar la cobertura de cada especie.
* Para la vegetación arbustiva y frailejones se registró
la abundancia de todas las especies presentes y su altura promedio.
b) Metodologb) Metodologíía de Muestreoa de Muestreo
Inventario FlorInventario Floríísticostico
* Para los árboles se realizó
un censo de todos los individuos que presentaban un diámetro a la altura del pecho ≥10 cm registrando su altura promedio
* Para el caso específico del superpáramo el muestreo se realizó
únicamente a individuos arbustivos que
pasen de los 0.80 cm de alto debido a que en este caso éstos crecen aisladamente y no sobrepasan los 1.5 m.
* En función de la información obtenida, se llegó
a evaluar la riqueza de especies por sitio, diversidad, equidad de los bosques, índice de valor de importancia (IVI), entre otros.
b) Metodologb) Metodologíía de Muestreoa de Muestreo
Base deBase de
Datos Datos GeobotGeobotáánicanica
*Conformada por 215 registros de la informaci*Conformada por 215 registros de la informacióón n general de los cuadrantes y transectos estudiados y general de los cuadrantes y transectos estudiados y 4688 registros de las especies presentes en los mismos. 4688 registros de las especies presentes en los mismos.
BibliogrBibliográáficafica* Se recopil* Se recopilóó
y clasificy clasificóó
informaciinformacióón publicada tanto n publicada tanto
en libros como en publicaciones cienten libros como en publicaciones cientííficas, logrando ficas, logrando recopilar informacirecopilar informacióón de 25 publicaciones (849 n de 25 publicaciones (849 registros de sitios de muestreo)registros de sitios de muestreo)
ResultadosResultadosEl área total de páramos en el Ecuador asciende a 1’390.135 Ha, valor que incluye: pajonales, bofedales y vegetación geliturbada.
Tomando en cuenta también los bosques mixtos (incluyendo los bosques de Polylepis spp.) se llegaría a un total de 2’386.500 Ha, este dato podría estar un poco sobrestimado dado que el límite natural de separación entre los bosque alto-andinos y los bosques de páramo son difíciles de mapear.
ResultadosResultados
Los valores detallados anteriormente indican que los
páramos respecto al territorio nacional estarían representando el 5% y el 8% respectivamente.
Este ecosistema se encuentra en 17 de las 24 provincias del país siendo las principales en términos de área de páramo: Napo, Azuay y Chimborazo.
En cuanto a representatividad de los páramos en las áreas protegidas, aproximadamente el 33% se encuentra protegido, sin embargo, se nota que no toda la biodiversidad paramuna se encuentra representada en ese porcentaje.
Unidades Unidades FisiogrFisiográáficasficas
Unidades Fisiográficas
Páramos de Galeras‐Chiles
Páramos de la Cordillera Occidental
Ecuatoriana
Páramos de la Cordillera Real Oriental
Páramos Centrales de la Cordillera
Occidental
Páramos del Sur de la Cordillera Oriental
Páramos del Macizo del Cajas
Páramos de Azuay‐Morona‐Zamora
Páramos del Sur de la Cordillera Occidental
Páramos de Lagunillas‐Piura‐Podocarpus
99
Sistemas Sistemas EcolEcolóógicosgicosSistemas Ecológicos
Bosques Altimontanos Norte‐Andinos
SiempreverdesBosques Altimontanos Norte‐Andinos de
PolylepisBosques Montanos Pluviales de los Andes del
Norte
Pajonales Altimontanos y Montanos Paramunos
Pajonales Arbustivos Altimontanos Paramunos
Pajonal Edafoxerófilo Altimontano Paramuno
Arbustales Bajos y Matorrales Altoandinos
ParamunosArbustales y Frailejonales Altimontanos
ParamunosArbustales y Frailejonales Altimontanos
ParamunosMatorrales Edafoxerófilos En Cojín Altoandinos
ParamunosBofedales Altimontanos ParamunosBofedales Altoandinos Paramunos Vegetación geliturbada y edafoxerófila
subnival Paramuna
1313
ConclusionesConclusiones
El mapa de pEl mapa de pááramos resultado del presente estudio, constituye ramos resultado del presente estudio, constituye un aporte significativo no sun aporte significativo no sóólo en la definicilo en la definicióón de ln de líímites mites geogrgeográáficos mficos máás precisos sino que a su vez se logra s precisos sino que a su vez se logra caracterizarlos de manera mcaracterizarlos de manera máás detallada resaltando la variedad s detallada resaltando la variedad y riqueza flory riqueza floríística que poseen los mismos a nivel nacional.stica que poseen los mismos a nivel nacional.
Las propuestas regionales de Las propuestas regionales de JosseJosse
et. al (et. al (NatureServeNatureServe) y ) y Cuesta et. al (unidades fisiogrCuesta et. al (unidades fisiográáficas), permitieron que el mapa ficas), permitieron que el mapa nacional guarde concordancia lnacional guarde concordancia lóógica con el regional. gica con el regional.
Los ecosistemas de pLos ecosistemas de pááramo al ser ecosistemas ramo al ser ecosistemas predominantemente mixtos, se hace difpredominantemente mixtos, se hace difíícil identificarlos de cil identificarlos de forma separada por limitaciones principalmente de los forma separada por limitaciones principalmente de los sensoressensores
remotos por lo que fue necesario combinar los remotos por lo que fue necesario combinar los
diferentes sistemas ecoldiferentes sistemas ecolóógicos entre sgicos entre síí
para poder para poder representarlos de forma espacial en el mapa.representarlos de forma espacial en el mapa.
Conclusiones y RecomendacionesConclusiones y Recomendaciones
Los anLos anáálisis botlisis botáánicos de los diferentes sitios ha permitido nicos de los diferentes sitios ha permitido caracterizar los mismos a nivel de asociaciones y alianzas , caracterizar los mismos a nivel de asociaciones y alianzas , lastimosamente los resultados alastimosamente los resultados aúún estn estáán siendo desarrollados n siendo desarrollados pero estamos seguros que una vez finalizados aportarpero estamos seguros que una vez finalizados aportaráán n significativamente al conocimiento de los psignificativamente al conocimiento de los pááramos de nuestro ramos de nuestro papaíís.s.
Se espera que a travSe espera que a travéés de este estudio se contribuya de alguna s de este estudio se contribuya de alguna manera al desarrollo de herramientas de gestimanera al desarrollo de herramientas de gestióón y monitoreo n y monitoreo de los pde los pááramos y a la promociramos y a la promocióón de iniciativas de conservacin de iniciativas de conservacióón n y manejo sustentable de los mismos.y manejo sustentable de los mismos.
Los resultados aquLos resultados aquíí
presentados son resultados preliminares presentados son resultados preliminares que serque seráán complementados y profundizados en la publicacin complementados y profundizados en la publicacióón n que se tiene prevista a realizar en los prque se tiene prevista a realizar en los próóximos meses.ximos meses.
GraciasGraciasContacto:Contacto:
Karla BeltrKarla BeltráánnCoordinadora del ProyectoCoordinadora del Proyecto
FundaciFundacióón n EcoCienciaEcoCiencia(Quito(Quito--Ecuador)Ecuador)
EE--mail: mail: [email protected]@ecociencia.org