distribución altitudinal de orquídeas terrestres como

Distribución altitudinal de orquídeas

terrestres como indicador del cambio

climático en el Cerro Uyuca

Denís Huamaní Huamaní

Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano

Honduras Noviembre, 2016

i

ZAMORANO

CARRERA DE AMBIENTE Y DESARROLLO

Distribución altitudinal de orquídeas

terrestres como indicador del cambio


Proyecto especial de graduación presentado como requisito parcial para optar

al título de Ingeniera en Ambiente y Desarrollo en el

Grado Académico de Licenciatura

Presentado por


Zamorano, Honduras Noviembre, 2016

iii

Distribución altitudinal de orquídeas terrestres como indicador del cambio



Resumen. La respuesta de la flora ante cambios de temperatura y precipitación, es una

pregunta clave para comprender el impacto del cambio climático y la amenaza que esta

presenta. Se llevó a cabo un estudio en el Cerro Uyuca, con el objetivo de investigar el

cambio altitudinal de las orquídeas terrestres como indicadoras de cambio climático.

Además, comparar las orquídeas terrestres con los registros históricos y actuales así como

la abundancia de las orquídeas terrestres en pisos altitudinales del sotavento y el

barlovento. La metodología del estudio consistió en la ubicación de 35 transectos en el

costado del sotavento, cinco en cada piso altitudinal entre los 1,300 a 2,000 msnm. Para

investigar los cambios altitudinales de las orquídeas se acudió a la base de datos del

Herbario Paul C. Standley y datos actuales. El 71% de orquídeas terrestres tienen una

correlación positiva (0.3 a 0.7) es decir una tendencia de desplazamiento hacia la cima.

Esta tendencia al parecer, responde al incremento de temperatura global de 0.7°C

documentado para el cambio climático. Para la comparación del costado del sotavento y

barlovento, el índice de rarefacción muestra que el 64% de orquídeas terrestres tienen la

tendencia de desplazarse hacia la cima del costado más seco. Esta tendencia de

desplazamiento hacia arriba indica que son sensibles al cambio climático e indican que las

especies que ya se encuentran en la cima pueden ser especialmente vulnerables.

Palabras clave: Altitudinal, barlovento, rarefacción, sotavento, temperatura, vulnerable.

Abstract. The response of plants to changes in temperature and precipitation is key to

understanding the impact of climate change and the threat that this presents. The present

study examines altitudinal change of terrestrial orchids as an indicator of response to

climate change in the Uyuca Biological Reserve. I compare the altitudinal abundance and

distribution of terrestrial orchids with historical databases and current records and with

respect to leeward and windward slopes. The study methodology involved 35 transects on

the leeward side, five for each elevation between 1,300-2,000 meters. The database of the

Paul C. Standley Herbarium was supplemented with current field observations. Some 71%

of terrestrial orchids showed a positive correlation (0.3 a 0.7) indicating upward migration

in apparent response to the global temperature increase of 0.7 ° C documented for climate

change. For comparison the windward and leeward side of the rarefaction curves shows

that 64% of terrestrial orchids tend to be higher on the drier slope. Since some species give

evidence of adaptation to climate change, those already on the peak may be especially

vulnerable.

Keywords: Altitudinal, leeward, rarefaction, temperature, vulnerable, windward.

iv

CONTENIDO

Portadilla ........................................................................................................ i

Página de firmas ............................................................................................. ii

Resumen ........................................................................................................ iii

Contenido ....................................................................................................... iv

Índice de Cuadros, Figuras y Anexos ......................................................... … v

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 1

2. MATERIALES Y MÉTODOS..................................................................... 4

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................... 7

4. CONCLUSIONES. ....................................................................................... 20

5. RECOMENDACIONES .............................................................................. 21

6. LITERATURA CITADA ............................................................................. 22

7. ANEXOS ....................................................................................................... 27

v

ÍNDICE DE CUADROS, FIGURAS Y ANEXOS

Cuadros

Página

1. Abundancia de orquídeas terrestres en el sotavento del Cerro Uyuca ........... 7

2. Comparación de los rangos altitudinales de orquídeas terrestres comunes

del barlovento y sotavento ........................................................................... 8

3. Correlaciones de rangos altitudinales por especie a partir del año 1943

al 2016 ....................................................................................................... 17

Figuras

Página

1. Ubicación política y administrativa de el Cerro Uyuca, 2013 ....................... 4

2. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia purpurata ...................... 9

3. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia purpurea ........................ 10

4. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia roezlii ............................ 10

5. Comparación de los rangos altitudinales de Elleanthus capitatus ................. 11

6. Comparación de los rangos altitudinales de Govenia liliacea ...................... 11

7. Comparación de los rangos altitudinales de Liparis nervosa ....................... 12

8. Comparación de los rangos altitudinales de Malaxis excavata .................... 12

9. Comparación de los rangos altitudinales de Oceoclades maculata ............... 13

10. Comparación de los rangos altitudinales de Oncidium graminifolium ......... 13

11. Comparación de los rangos altitudinales de Prosthechea michuacana ......... 14

12. Comparación de los rangos altitudinales de Sarcoglottis sceptroides ........... 14

13. Comparación de los rangos altitudinales de Sobralia rogersiana ................ 15

14. Curva de rarefacción del costado del sotavento del Cerro Uyuca ................. 16

15. Curva de rarefacción del costado del barlovento del Cerro Uyuca ............... 16

16. Comparación del sotavento y barlovento con la aplicación del índice de

Rarefacción ................................................................................................. 17

17. Cambio de temperatura global en relación al promedio de 1915-2015 ......... 19

Anexos

Página

1. Guía de orquídeas terrestres encontradas en el sotavento del Cerro Uyuca

desde los 1,300 a 2,000msnm ...................................................................... 27

vi

2. Distribución altitudinal de las orquídeas creciendo como terrestres en el

costado del sotavento del Cerro Uyuca ........................................................ 38

3. Datos de las orquídeas terrestres de los transectos del sotavento .................. 39

4. Distancia y cantidad de orquídeas terrestres en el sotavento por transecto del

rango altitudinal de los 1,300-1,400 msnm .................................................. 42




rangoa ltitudinal de los 1,500-1,600 msnm .................................................. 45



8. Distancia y cantidad de orquídeas terrestres en el sotavento por transecto de

lrango altitudinal de los 1,700-1,800 msnm ................................................. 48





1

1. INTRODUCCIÓN

Las orquídeas constituyen una de las familias más diversas en el mundo, se estima

aproximadamente 25,000 a 35,000 especies, distribuidas y adaptadas a diversos hábitats

(Freuler, 2008). Las condiciones climáticas y de altitud de las orquídeas van desde los cero

a 4,800 msnm, se distribuyen en todos los continentes excepto en la Antártida (Sánchez y

Calderón, 2010). Su mayor diversidad se concentra en las regiones tropicales (Hágsater,

Soto y Jimenez, 2005) y en los bosques nebulosos del subtrópico, donde son indicadores

de la estabilidad de estos ecosistemas (Rivera, Rodolfo y Linares, 2002). Las zonas de vida

de la región tropical presentan una amplia distribución de la diversidad de orquídeas de los

cuales la mayoría son epífitas (Cavero, Collantes y Patroni, 1991).

En las Américas se estima 13,000 especies de orquídeas, con más del 93% de especies

registradas en los trópicos (Pupulin y Rakosy, 2013). Las regiones frías y templadas tienen

mayor abundancia de orquídeas terrestres, con raíces tuberosas de grandes reservas que les

permiten sobrevivir bajo tierra (Freuler, 2003). Honduras carece de un inventario completo

de la orquideoflora (Ossenbach, Pupulin y Dressler, 2007). No obstante, el estudio

florístico reciente de orquídeas, registra más de 800 especies distribuidos en 138 géneros

(Nuila, 2014). Estos registros se encuentran en el Herbario Cyril Hardy Nelson Sutherland

de la Universidad Nacional Autónoma (TEFH) y Paul C. Standley en la Escuela Agrícola

Panamericana Zamorano [EAP] (Vega, Cetzal y Mó, 2014).

La zona más estudiada de Honduras es la Reserva Biológica Uyuca [RBU] que presenta

una variada composición de orquídeas epífitas y terrestres. En la zona núcleo y en el bosque

latifoliado se registraron 43 especies de orquídeas epífitas (Mora, López, Acosta y

Maradiaga, 2013). Respecto a las orquídeas terrestres, en el 2015 se realizó un primer

estudio sobre la diversidad y distribución altitudinal. En este estudio se registraron 26

especies distribuidas en 15 géneros, de los cuales siete no habían sido registrados para la

RBU (Parrales, 2015). Sin embargo, el estudio solo se realizó en la zona del barlovento de

la reserva, por lo tanto, no hay datos del sotavento tanto de orquídeas terrestres como

epífitas. En consecuencia, no se tienen datos específicos que permitan la comparación entre

la zona seca y húmeda. Así como la información acerca de la vulnerabilidad de especies a

cambio climático.

Las orquídeas terrestres pueden ser usadas como bioindicadores ante alteraciones de un

ecosistema, debido a que su ciclo de vida depende del equilibrio que haya en su entorno

(Parrales y van den Berghe, 2016). Una de las alteraciones más evidentes es el cambio

climático, por las variaciones de los patrones del clima local y global de forma significativa

y duradera. Esto se debe por causas naturales como la erupción volcánica, circulación

oceánica y procesos biológicos. Asimismo, la influencia antropogénica con el cambio de

2

uso de suelo, emisiones de CO2, gases que atrapan el calor y el calentamiento global

(Intergovermental Panel on Climate Change [IPCC], 2013). La temperatura y la

precipitación son factores del cambio climático que sufren variaciones drásticas en el

planeta. De acuerdo con la National Aeronautics and Space Administration (NASA) la

tendencia de temperatura mundial en los últimos 100 años ha aumentado hasta 0.8°C.

Asimismo, la precipitación mundial presentó anomalías, siendo el mes de junio del año

2016 donde se presentó mayor variación significativa.

En consecuencia, Centroamérica presentó retrasos y variaciones de la época lluviosa

(Mérida y Gamboa, 2016). Según escenarios para el 2020, Honduras presentará variaciones

en temperatura y precipitación. Los departamentos de Copán, Ocotepeque, Lempira, Santa-

Bárbara, Comayagua, La Paz, Francisco Morazán, El Paraíso, Choluteca y Valle sufrirán

una disminución de la precipitación anual en un 6%. Además, la temperatura media anual

tendrá un incremento de 0.8°C, en especial en el occidente del país, el sur y los

departamentos de Comayagua, Francisco Morazán y El Paraíso (Programa de las Naciones

Unidas para el Desarrollo [PNUD] y Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente

[SERNA], 2010).

Los efectos del cambio climático presentan una amenaza para muchas especies de plantas

y animales (Montón, 2005), perturbando la distribución, hábitat y patrones de desarrollo

(Zhang et al. 2015). Estos efectos producen impactos apreciables en los sistemas

biológicos, sobre todo por el aumento de temperatura (IPCC, 2002). Asimismo, el periodo

de canícula extendida o irregular, la escasez o exceso de lluvias que provocan inundaciones

o sequías generan pérdida de la biodiversidad. Por tal razón, muchas especies debilitan su

capacidad de respuesta y no logran adaptarse, no obstante, se podrán apreciar especies más

resistentes. Por lo tanto, la diversidad genética es clave para la capacidad de resistencia de

los ecosistemas y la adaptación de las especies (IPCC, 2002).

Honduras no presenta estudios actuales sobre análisis de la distribución geográfica y

efectos producidos por el cambio climático (Vega, Cetzal-Ix y Mó, 2014). Sin embargo,

estudios en otros países, por ejemplo, en México demuestran que una treintena de orquídeas

corren peligro inminente de extinción por efectos del cambio climático (Ordoñez, 2013).

Asimismo, en América Central para el año 2050, la elevación óptima del cultivo de café

pasará de los actuales 1,200 a los 1,600 msnm. Además, investigaciones de cambios

altitudinales muestra que muchas de las variables de estructura forestal se correlacionan

con la temperatura y la humedad. En anfibios varían las bandas altitudinales y el cambio

en la estructura del hábitat que condiciona la composición de especies (Villcampa, 2013).

Estudios en las zonas alto andinas del Perú, demuestran un desplazamiento de las especies

de flora y fauna. Este movimiento en dirección a los polos o a las zonas más altas de las

montañas como respuesta al cambio climático (Herzog et al., 2010). Dicho fenómeno está

muy bien documentado para las zonas templadas. Así también, en Europa se documentaron

disminuciones locales de especies de orquídeas, debido a los cambios ambientales. Por ello

es necesario respuestas fundamentales ante el cambio climático, como la mitigación que

ayuda afrontar las causas y la adaptación que reduce el impacto (Vogt-Schilb, Munoz,

Richard y Schatz, 2015).

3

El efecto puede ser la pérdida de una especie, aparición de nuevas especies o la adaptación

de las existentes, es necesario realizar investigaciones para generar medidas de acción,

conservación y uso sostenible de estos componentes. Los estudios sobre orquídeas

terrestres son muy pocos, considerando la vulnerabilidad de este grupo frente al cambio

climático (Mérida y Gamboa, 2016). Este déficit de información es una de las razones para

realizar estudios en la RBU, de tal forma que los resultados obtenidos sirvan para conocer

la repuesta que se está teniendo ante los efectos del cambio climático.

Este estudio abarcó el sotavento de la RBU, desde la zona de amortiguamiento hasta la

zona núcleo. Desde los 1,300 a los 2,008 msnm, siendo la topografía una limitante al tener

zonas escarpadas desde los 1,800 a los 2,000 msnm. Otra limitante fue la falta de datos de

abundancia, tipo de muestreo de las orquídeas terrestres, de los años 1943 hasta 1993. La

toma de datos se realizó en los meses de mayo, junio y julio del 2016 para darle continuidad

al trabajo realizado por Parrales (2015).

Los objetivos de este estudio fueron:

Determinar los rangos altitudinales de las orquídeas terrestres y su función como

indicadoras de cambio climático en el Cerro Uyuca.

Identificar especies de orquídeas terrestres en el costado del sotavento del Cerro

Uyuca.

Comparar la abundancia de las orquídeas terrestres en pisos altitudinales de las

zonas del barlovento y sotavento del Cerro Uyuca.

Establecer diferencias entre el cambio altitudinal de las orquídeas terrestres con

base a los registros históricos y datos actuales.

4

2. MATERIALES Y MÉTODOS

Descripción del área de estudio. La RBU cuenta con 816.9 ha, la zona núcleo es desde

los 1,700 hasta los 2,008 msnm que abarca 237.1 ha correspondiente a la parte más alta del

Cerro Uyuca (Figura 1). La zona de amortiguamiento abarca 579.8 ha desde los 1,300 hasta

a los 1,700 msnm. La reserva se encuentra ubicado entre el municipio de San Antonio de

Oriente y Tatumbla, con las siguientes coordenadas geográficas 87°4´56´Ó, 14°0´53´Ń y

87°3´49´Ó, 14°2´3´Ń (Mora et al., 2013).

Figura 1. Ubicación política y administrativa del Cerro Uyuca 2013. Fuente: Mora, et al.,

2013.

El sistema montañoso de Uyuca comprende cuatro ecosistemas o zonas de vida de

Holdridge (Agudelo, 1987). Con condiciones climáticas de temperatura y precipitación de

acuerdo a cada zona de vida. Dentro de la reserva la temperatura desciende una tasa

Mapa de ubicación de

la Reserva Biológica

Uyuca

Elaborado por: Denís

Huamaní

Fecha: 11 de setiembre,

2016

Datum: WGS 84 Zona

16

Proyección: Geográfico

Leyenda

Zona:

Núcleo

Amortiguamiento

Red hídrica

Red vial

km

1centímetro= 240 metros

5

promedio de 6°C por cada 1,000 m de ascenso. También la elevación es un factor que

influye en las condiciones del clima y el ecosistema (Mora et al., 2013). Este estudio abarcó

desde la zona de amortiguamiento hasta la zona núcleo que es desde los 1,300 a los 2,000

msnm.

Muestreo por transecto. La metodología es acorde al método del transecto, ampliamente

usado por la rapidez con que se mide y la heterogeneidad con que se muestrea la

vegetación. Esta banda de muestreo es diseñada en función a los datos que se desean

obtener previamente definidos. El grupo de plantas que se va estudiar, orienta el tamaño

del transecto. La forma de un rectángulo se adapta para medir ciertos parámetros, de

acuerdo al tipo de vegetación en un determinado sitio (Mostacedo y Fredericksen, 2000).

La toma de datos se realizó en el lado de Tatumbla o el sotavento de la RBU, ya que esta

zona no fue estudiada por Parrales (2015).

Para ubicar los transectos se tomó en consideración la topografía de la zona, el cual se

caracterizó por tener pendientes escarpados dificultando el paso. Se delimitó con una cinta

métrica cada transecto de 50 m de largo y una faja de un metro a cada lado. Los rangos de

elevación de la zona de estudio son desde los 1,300 hasta los 2,000 msnm. Se evaluaron

siete rangos altitudinales, cinco por cada rango altitudinal dando un total de 35 transectos,

esta cantidad de datos de muestreo es para aumentar la fiabilidad de los datos. Se tomó las

coordenadas de los transectos muestreados con un GPS Garmin, del punto inicial y final.

Además, se medió la distancia por orquídeas encontradas, esto con el objetivo de futuros

estudios.

Recolección de datos. Se inició con la elaboración de una lista preliminar de las orquídeas

terrestres del Cerro Uyuca. Esta información se obtuvo del inventario de la tesis de Parrales

(2015) y la base de datos del Herbario de la EAP. En la lista se consideraron a los diferentes

especímenes con el nombre científico, fotografías, y sus respectivos rangos altitudinales.

Las fotografías fueron necesarias para el reconocimiento e identificación de las orquídeas

esperadas en el sotavento. Se recorrió cada transecto en campo para registrar la riqueza,

abundancia de las orquídeas y, la distancia por individuo. También, se registraron las

coordenadas del punto inicial y final por cada transecto. Se tomaron fotografías para la

base de datos e identificación de especies.

Proceso de prensado y secado de muestras. En campo se recolectaron muestras, los

cuales pasaron a un proceso de prensado y secado. Para la correcta conducción de calor se

usó láminas onduladas de metal cada dos muestras y luego se les colocó entre prensas de

madera. Para el secado se ubicó en una cámara cúbica con reflectores de luces

incandescentes. El respectivo proceso tarda de acuerdo al tipo de espécimen que se desea

secar, por lo general aquellas orquídeas que presentan pseudobulbos tardan más de tres

días. Posterior al secado se pasó al montaje y etiquetado de las orquídeas para tenerlas en

la base de datos del Herbario de la EAP.

Identificación de muestras. La identificación se realizó en cada recorrido del transecto

con ayuda de lista de fotografías de las orquídeas. Se tomaron fotografías y muestras en

orquídeas que no se lograron identificar en campo. Estos fueron identificados con ayuda

del Dr. Eric van den Berghe y con información de la página web EPIDENDRA.org, el libro

6

Guía de Orquídeas de Nicaragua (2007) y Orchids of Nicaragua Icones Plantarun

Tropicarum (Hamer, 1983).

Índice de Shannon –Wiener (H’). Este índice es de los más usados, para determinar la

diversidad. Para usar este índice, el muestreo debe ser aleatorio y las especies de la

comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice indica que tan uniformes

están representadas, las especies en abundancia, tomando en cuenta que todos los

especímenes estén muestreados (Alemán y Urbina 2015). Puede influenciarse por alguna

especie con alta abundancia. Sus valores están desde 0 cuando solo se tiene una sola especie

y si se tiene el mismo número de individuos por especie resulta el logaritmo del número

total de especies (S) (Mostacedo y Fredericksen, 2,000).

𝐻´ = −𝛴𝑝ᵢ ln 𝑝ᵢ y 𝛴𝑝ᵢ = 1 [1]

Donde: pᵢ = Es el número de individuos de la especie ᵢ, lo cual implica dividir el número

de individuos de la especie entre el total de individuos de la muestra.

Índice de dominancia de Simpson. Mide la probabilidad de que dos individuos tomados

al azar de una muestra sean de la misma especie. En cuanto al índice de dominancia es un

parámetro inverso a la uniformidad o equidad de la comunidad. Se tomará la

representatividad de las especies con mayor valor de importancia, no se evaluará la

contribución del resto de las especies (Moreno, 2001).

𝜆 = 𝛴𝑝ᵢ2 [2]

En donde: pᵢ = Es la abundancia proporcional de la especie i, el cual se divide entre número

total de individuos de la muestra.

Rarefacción. Es un método que compara el número de especies esperadas en dos muestras

con diferente intensidad de muestreo. Estima la riqueza de las especies en función de la

muestra más pequeña (Kraker y Cóbar, 2011). Asimismo, tendremos el número de especies

si la muestra mayor tendría el tamaño de la muestra menor (Hernández et al., 2006).

Prueba t de Hutcheson. Esta prueba es más usada para validar la significancia de

Shannon. Para este índice se realiza una corrección del sesgo y puede diferir ligeramente

de la no corregida (Hutcheson, 1970).

Correlación. Es la relación que se tiene entre dos variables. Al tener dos variables se le

llama correlación bivariada, el cual ofrece tres tipos de coeficientes Pearson, Tau-b de

Kendall y Spearman. El coeficiente de Pearson es la expresión numérica que expresa la

asociación entre dos variables (Martínez et al., 2015). El resultado de la correlación va

desde -1 a +1 y cero que significa nula relación entre las variables (Benesty, Chen, Huang

y Cohen, 2009).

7

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Composición florística. Se realizaron 35 transectos en el sotavento del Cerro Uyuca y se

registraron 1,224 individuos distribuidos en 15 géneros y 22 especies (Cuadro 1). Se

encontró la orquídea epífita Catasetum maculatum como terrestre ya que puede adaptarse

fácilmente a condiciones climáticas favorables para su crecimiento (Parrales, 2015).

Cuadro 1. Abundancia de orquídeas terrestres en el sotavento del Cerro Uyuca.

Especies Individuos

Elleanthus capitatus (Poepp. y Endl.) Rchb.f. 1862 249

Sobralia rogersiana Christenson 2007 233

Bletia purpurata A.Rich. y Galeotti 195

Oncidium graminifolium Lindl. 1840 103

Prosthechea michuacana (Lex.) W.E.Higgins 95

Bletia roezlii Rchb.f. 82

Habenaria entomantha (Lex.) Lindl. 1835 75

Oeceoclades maculata Lindley 1833 53

Epidendrum myrianthum Lindl. 1853 50

Liparis nervosa (Thunb.) Lindl. 1830 29

Govenia liliácea (La Llave y Lex.) Lindl 17

Sobralia sp. 15

Epidendrum centropetalum Rchb.f. 1852 8

Sarcoglottis sceptrodes (Rchb. f.) Schltr. 1920 6

Habenaria cf floribunda Lindl. 1835 4

Bletia purpurea (Lam.) A.DC 2

Catasetum maculatum Kunth 1822 2

Malaxis excavata (Lindl.) Kuntze 2

Epidendrum verrucosum Sw. 1806 1

Habenaria sp. 1

Malaxis sp. 1

Prescottia stachyodes. (Sw). Lindl. 1

TOTAL 1,224

Las especies registradas con mayor abundancia fueron Elleanthus capitatus, Bletia

purpurata, Sobralia rogersiana y Oncidium graminifolium, distribuidos desde los rangos

altitudinales de 1,800-2,000, 1,400-2,000; 1,700-1,900 y a los 1,600-1,700 msnm

8

respectivamente. Se colectaron tres géneros de orquídeas que no se lograron identificar a

nivel de especie, debido a la ausencia de flores, estas son: Sobralia sp., Habenaria sp y

Malaxis sp. Se encontraron orquídeas en etapa de floración los cuales fueron: Prosthechea

michuacana y Oncidium graminifolium, Elleanthus capitatus y Malaxis sp. Además, no se

registraron orquídeas en cinco transectos.

Cuadro 2. Comparación de los rangos altitudinales de orquídeas terrestres comunes del

barlovento y sotavento.

Especie

Barlovento*

(msnm)

Sotavento

(msnm)

Bletia purpurata A.Rich. y Galeotti 1,300-1,700 1,400-2,000

Bletia purpurea (Lam.) A.DC. 1,600-1,700 1,500-1,700

Bletia roezlii Rchb.f. 1,300-1,600 1,500-1,700

Elleanthus capitatus (Poepp. y Endl.) Rchb.f. 1862 1,700-2,000 1,800-2,000

Govenia liliacea (La Llave y Lex.) Lindl 1,500-1,800 1,300-2,000

Malaxis excavata (Lindl.) Kuntze 1,800-2,000 1,900-2,000

Oeceoclades maculata Lindley 1833 1,300-1,400 1,300-1,600

Oncidium graminifolium Lindl. 1840 1,600-1,700 1,600-1,700

Prosthechea michuacana (Lex.) W.E.Higgins 1,300-1,700 1,400-1,700

Sarcoglottis sceptrodes (Rchb. f.) Schltr. 1920 1,600-2,000 1,300-1,500

Sobralia rogersiana Christenson 2007 1,600-1,700 1,700-1,900

*Las orquídeas terrestres del barlovento fueron tomados de la base de datos de la tesis

Parrales (2015).

El Cuadro 2 muestra la comparación entre los pisos altitudinales de orquídeas terrestres,

registradas en el barlovento y sotavento del Cerro Uyuca. De las 11 especies comparadas

el 64% de orquídeas del costado del sotavento se encuentran en un rango altitudinal mayor

en comparación de la zona del barlovento. Por lo tanto, es importante tomar en cuenta las

características de cada lado ya que el barlovento es la zona más húmeda respecto al

sotavento. Por esta razón el costado del barlovento ofrece condiciones climáticas y micro

climáticas más favorables, lo que garantiza mayor diversidad y abundancia tanto en

orquídeas y demás vegetación a menor rango altitudinal (Castillo y Laborde, 2004).

El 18% de las orquídeas terrestres mantienen su rango altitudinal en ambos lados del Cerro,

lo que indica que pertenecen tanto a zonas más secas como húmedas. No obstante, las

orquídeas Govenia liliácea y Sarcoglottis sceptrodes, fueron registrados a los 1,300 msnm

en el costado del sotavento. Ambas especies habitan entre 200 y 300 metros más arriba en

el costado del barlovento. Sin embargo, la orquídea Sarcoglotis sceptrodes tiende a

desarrollarse satisfactoriamente encima de arroyos (The Global Orchid Taxonomic

9

Network, 2016). En consecuencia, se ubicó esta especie cerca de un arroyo ubicado a los

1,300 msnm y cuyas coordenadas son 490727 (N) y 1549254 (O).

Además, a la altura de los 1,300 msnm se registró la especie Govenia liliacea y helechos

arborescentes. Este último es característico del bosque muy húmedo, propio de la zona

núcleo de la RBU (Mendizabal, 1998). Sin embargo, ambos se registraron a lado del

arroyo, por lo tanto, se tiene condiciones más húmedas que les permite un buen desarrollo

(Lorén, s.f).

Comparación de la diversidad entre el barlovento y el sotavento por rango altitudinal. En el barlovento está presente la especie Bletia purpurata, desde los 1,400 hasta los 2,000

msnm (Figura 2). Sin embargo, en el costado del sotavento se encuentra por encima de los

1,400 msnm. Esto indica que esta especie tiene una tendencia de ir hacia la cima del Cerro.

Es probable que las condiciones de humedad sean un factor ambiental por las diferencias

de patrón de distribución en ambos sitios. Además, se observa que a la altura de los 1,800

msnm en el lado del sotavento la especie Bletia purpurata alcanza una mayor abundancia

a diferencia del lado del sotavento.

Figura 2. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia purpurata.

0 50 100 150 200

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

10

La especie Bletia purpurea fue registrado a menor rango altitudinal que del costado del

barlovento (Figura 2). Cabe recalcar que esta especie es de hábito terrestre con

pseudobulbos subterráneos. Sin embargo, se observó com o litófita por ende logró

adaptarse a zonas más secas como el costado del sotavento. Por otro lado, no todas las

especies necesitan condicionas húmedas para desarrollarse, por tal razón, se le ubicó por

debajo de los 1,700 msnm (Castillo et al., 2009).

Figura 3. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia purpurea.

El patrón de distribución de la especie Bletia roezlii, presenta diferencias entre el sotavento

y el barlovento (Figura 4). Asimismo, difiere la abundancia, ya que en el barlovento el

mayor número de individuos se registró a los 1,400 msnm y en el costado del sotavento

desde los 1,600 msnm. Asimismo, en el estudio de Damián (2013), se encontraron especies

de orquídeas terrestres que dependen de los factores ambientales de altitud. Por lo tanto,

esta especie logró adaptarse a las condiciones de hábitat que ofrece cada lado del cerro.

Cabe recalcar que esta orquídea es una de las primeras especies reportada para Honduras

por el botánico estadounidense Oakes Ames en 1933 (Sutherland y Kafati, 2011).

Figura 4. Comparación de los rangos altitudinales de Bletia roezlii.

0 5 10 15

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

0 20 40 60 80

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

11

La especie Elleanthus capitatus, se registró 100 metros más arriba del rango altitudinal en

el sotavento en comparación al costado del barlovento (Figura 5). Por ende, la especie tiene

la tendencia de migrar hacia la cima. Además, se encuentra en crecimiento junto a la

especie Sobralia rogersiana. La especie Elleanthus capitatus, tiene una distribución

amplia, está en alrededor de 26 países y por lo general habita en el barlovento de las

montañas (Hunt, 2016). No obstante, esta orquídea se le registró en el sotavento del cerro.

Figura 5. Comparación de los rangos altitudinales de Elleanthus capitatus.

La especie Govenia liliacea habita en los 1,300 msnm del costado del sotavento (Figura

6). Alrededor de 200 metros por debajo de la que se encontró en el costado del barlovento.

Asimismo, esta especie se presentó con mayor abundancia en el costado del sotavento a

los 1,300 msnm a diferencia del lado del barlovento en donde el mayor número de

individuos se mostró a los 1,700 msnm. Sin embargo, los registros del costado del

sotavento de los 1 300 msnm fueron cerca de un arroyo, el cual genera condiciones

húmedas que son favorables para el desarrollo de la especie.

Figura 6. Comparación de los rangos altitudinales de Govenia liliacea.

0 1 2 3 4

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

go

s alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

0 5 10 15

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

12

La especie Liparis nervosa se encontró en los mismos rangos altitudinales del sotavento

como en el barlovento del Cerro (Figura 7). Es una especie con amplia distribución, siendo

originaria de los trópicos de Asia, África y América, que habita entre los 500 a los 1,800

msnm (Dong, Li, Ye y Wang, 2010). Sin embargo, en este estudio se registró desde los

1,300 msnm. Cabe mencionar que a esa altura está un arroyo, el cual le ofrece condiciones

ambientales favorables para su desarrollo.

Figura 7. Comparación de los rangos altitudinales de Liparis nervosa.

La especie Malaxis excavata, se le ubicó 100 metros más arriba en el sotavento en

comparación con el barlovento (Figura 8) y en ambos lados se le registró a la misma altura.

Estudios realizados en el Perú, indica que Malaxis excavata se ubica en rangos altitudinales

superiores a los 2,800 msnm (Salinas, Zambrano y Huari, 2003). Por otro lado, el Cerro

Uyuca tiene como máxima de altura de 2,008 msnm. En consecuencia, el Cerro no le ofrece

más espacio para continuar su hábitat. En otros estudios, esta especie se registra desde los

1,000 msnm, con escenarios de hábitat que difieren con el Cerro Uyuca. Sin embargo,

Malaxis excavata al encontrarse en los rangos altitudinales más altos del cerro en donde

presenta tendencia de desplazarse hacia la cima se convierte en una de las especies más

vulnerables.

Figura 8. Comparación de los rangos altitudinales de Malaxis excavata.

0 5 10 15 20 25 30

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

go

s a

ltit

ud

ina

les

(msn

m)

BarloventoSotavento

0 5 10 15 20 25 30 35

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

go

s alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

BarloventoSotavento

13

La especie Oceoclades maculata fue registrada en ambos sitios del Cerro a los 1,300 msnm.

Además, la especie está presente a los 1,500 msnm en el costado del sotavento (Figura 9).

No obstante, en el barlovento no se observa la presencia de la especie por encima de los

1,300 msnm. Por otro lado, Oceoclades maculata es invasora y crece en zonas poco

perturbadas (Cohen y Ackerman 2009). Sin embargo, al parecer ya ha alcanzado su

potencial de invasión en Sur de América. Además, los efectos del cambio climático pueden

ampliar su distribución (Kolanowska, 2014).

Figura 9. Comparación de los rangos altitudinales de Oceoclades maculata.

La especie Oncidium graminifolium se la registró en los mismos rangos altitudinales del

sotavento y el barlovento del Cerro Uyuca (Figura 10). En ambos lados del Cerro fueron

observadas en la etapa de floración. No obstante, para el 2016 la floración se registró desde

el mes de junio y en el 2015 fue a partir del mes de agosto. Es evidente que se muestra una

diferencia en la etapa fenológica y es probable que sea producto de las diferentes

condiciones de humedad que existen en el sotavento y el barlovento.

Figura 10. Comparación de los rangos altitudinales de Oncidium graminifolium.

0 20 40 60

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

0 50 100 150

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

14

La especie Prosthechea michuacana, en el sotavento se registró 100 metros por encima de

lo encontrado en el barlovento (Figura 11). Lo cual indica que la especie tiene la tendencia

de ir hacia la cima en el costado del sotavento. Cabe recalcar que esta especie tiene una

alta demanda en el mercado por sus propiedades curativas (Cervantes, 2009). De acuerdo

a Perez y colaboradores (2011), la especie Prosthechea michuacana contribuye con la

actividad hepatoprotectora debido a la presencia de flavonoides en sus bulbos (Pérez,

Anaya, Hoyo y Victoria, 2011). En consecuencia, es vulnerable a la explotación comercial

sumada a la del cambio climático. Sin embargo, en Honduras esta especie no está registrada

en la lista roja (International Union for Conservation of Nature [IUCN], 2016).

Figura 11. Comparación de los rangos altitudinales de Prosthechea michuacana.

La orquídea Sarcoglotis secptrodes se registró en el costado del sotavento, a 300 metros

por debajo que en el barlovento (Figura 12). En el sotavento la especie Sarcoglotis

secptrodes fue registrada cerca de una toma de agua, cuyas coordenadas son 490599 (N) y

1549837 (O). Es probable que la mayor humedad presente en el barlovento ofrezca un

microclima favorable para esta especie.

Figura 12. Comparación de los rangos altitudinales de Sarcoglottis sceptroides.

0 20 40 60 80 100

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

0 1 2 3 4 5 6

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

(msn

m)

Barlovento

Sotavento

15

La especie Sobralia rogersiana fue registrada en el costado del sotavento a partir de los

1,700 msnm, alrededor de 100 metros más arriba que en el barlovento (Figura 13). En el

costado del sotavento esta orquídea presenta mayor abundancia en los 1,800 msnm. Por

otro lado, de acuerdo con Dresser y Karremans (2015), Sobralia rogersiana se encuentra

en El Salvador, Guatemala, Nicaragua y con una posibilidad en Honduras.

Sin embargo, en el estudio de María Parrales (2015), se confirma la presencia de la especie

Sobralia rogersiana en el barlovento del Cerro Uyuca, así también se halló en el costado

del sotavento un total de 233 individuos. El cual confirma la existencia de Sobralia

rogersiana en Honduras, sin embargo, en registros anteriores de la especie Sobralia

rogersiana se registró como Sobralia macrantha. Por lo tanto, el nombre de Sobralia

macrantha debe ser actualizado como Sobralia rogersiana en Honduras, así como en

Guatemala y Nicaragua.

Figura 13. Comparación de los rangos altitudinales de Sobralia rogersiana.

Curva de rarefacción del sotavento del Cerro Uyuca por rango altitudinal. La curva

de rarefacción del sotavento, muestra las diferencias de la diversidad de especies por cada

piso altitudinal (Figura 14). En el sitio A se presentó la mayor diversidad de especies con

un índice de Shannon de H´= 1.65 lo cual indica mayor heterogeneidad en las muestras.

A= 1,300-1,400 D=1,600-1,700 F=1,800-1,800

B=1,400-1,500 E=1,700-1,800 G=1,900-2,000

C=1,500-1,600

0 20 40 60 80 100 120

1,300-1,400

1,400-1,500

1,500-1,600

1,600-1,700

1,700-1,800

1,800-1,900

1,900-2,000

Individuos

Ran

gos

alt

itu

din

ale

s

( m

snm

)

Barlovento

Sotavento

16

Figura 14. Curva de rarefacción del costado del sotavento del Cerro Uyuca.

Curva de rarefacción del barlovento del Cerro Uyuca por rango altitudinal. Los

resultados muestran que la rarefacción del barlovento, difiere en la diversidad y abundancia

de las especies por cada piso altitudinal (Figura 15). En el sitio D se presentó la mayor

diversidad de especies con un índice de Shannon de H´= 1.96 (N=82). Este resultado para

el sitio D indica mayor heterogeneidad en las muestras. No obstante, el índice de Simpson

resulta mayor para el rango A con λ = 0.49 y un menor índice en el punto D con λ = 0.17.

En consecuencia, el punto D presenta mayor riqueza en especies, sin embargo tiene el

menor índice de dominancia.

A= 1,300-1,400 D=1,600-1,700 F=1,800-1,800

B=1,400-1,500 E=1,700-1,800 G=1,900-2,000

C=1,500-1,600

Figura 15. Curva de rarefacción del costado del barlovento del Cerro Uyuca.

B

F

17

Curva de rarefacción del barlovento y sotavento del Cerro Uyuca por rango

altitudinal. En la curva de rarefacción del barlovento y sotavento se muestra que la riqueza

de especies es mayor en el barlovento con un índice Shannon de H´= 2.51 a comparación

con el sotavento que tiene un índice de H´= 2.24 (Figura 16). La abundancia de especies

fue mayor en el sotavento con un índice de λ =0.13. Además, esta diferencia llegó a ser

estadísticamente significativa con un p = 1.0298E < 0.05, de la misma forma para la

dominancia con un p= 0.01.

En el barlovento y el costado del sotavento se registraron 11 orquídeas terrestres, de las

cuales alrededor del 64% presentan una tendencia de ir hacia la cima. Sin embargo, es

probable que este suceso sea producto de las diferencias de ambos lados del Cerro, ya que

el sotavento es más seco que el barlovento. Además, de acuerdo con Montón (2015) los

efectos del cambio climático como el cambio de temperatura y de precipitaciones

representan una amenaza para la flora y fauna. Asimismo, según Läderach y colaboradores

(2011), el cambio climático afecta los patrones de desarrollo y distribución de las plantas.

Figura 16. Comparación del sotavento y barlovento con la aplicación del índice de

rarefacción.

Correlación de los datos históricos con los actuales. En el Cerro Uyuca se registraron

siete especies de orquídeas terrestres distribuidas en cinco géneros comunes en los datos

históricos y actuales (Cuadro 3). Se corrió la correlación de Pearson con las variables de

fecha y altura. Cuyo resultado fue que el 71% de las especies tienen la tendencia de ir hacia

la cima. Sin embargo, los coeficientes de correlación fueron desde 0.1 a 0.5 mayores a un

p=0.05, por ende, las correlaciones no son significativas. Es probable que estos coeficientes

sean resultado de la escasez de datos históricos. Sin embargo, la tendencia de ir hacia la

cima responde al incremento de temperatura global de 0.7 °C documentados para el cambio

climático (NASA, 2016).

Cuadro 3. Correlaciones de rangos altitudinales por especie a partir del año 1943 al 2016.

B

18

Especie Correlación de Pearson Significancia

Habenaria cracicornis -0.6 0.2

Malaxis excavata 0.5 0.1

Malaxis fastigiata 0.4 0.5

Malaxis unifolia 0.7 0.1

Pleurothallis platystylis 0.4 0.3

Prescotia stachoydes 0.3 0.3

Govenia liliacea -0.3 0.1

No obstante, las especies Habenaria cracicornis y Govenia liliácea representan el 29% y

se registraron por debajo del piso altitudinal del barlovento. Es probable que la cercanía

de ambas especies a la quebrada, cuyas coordenadas son 490727 (N) y 1549254 (O) influya

en el desarrollo de las mismas. Debido a que la quebrada ofrece condiciones similares en

humedad, temperatura, sombra y agua similares a los rangos altitudinales más altas. De

acuerdo con Arévalo y colaboradores (2011) existen especies que presentan características

foliares que les permite adaptarse a los cambios de temperatura y escasez de agua. Por

ende, estas especies tienen la posibilidad de sobrevivir ante los efectos del cambio

climático (Reiter et al., 2016). No obstante, otras especies tienen una distribución

restringida, son especialistas y tienen menor grado de adaptación, por lo tanto, son más

vulnerables (Alcolado, García y Arellano, 2007).

Variación de temperatura global. La Figura 17 muestra la variación de temperatura

durante los últimos 50 años. En donde se observa un incremento de la misma en 0.7 °C.

Estos años coinciden con los datos históricos y actuales del estudio. Es probable que la

variación de temperatura infiera en la diferencia de la distribución de las orquídeas. En este

estudio Malaxis excavata, Malaxis fastigiata, Malaxis unifolia, Pleurothalis plastytylis y

Prescotia stachoydes tienen la tendencia de ir hacia la cima del Cerro.

Mora y colaboradores (2013), reportan que la temperatura de la RBU desciende 6°C cada

1,000 metros. Por tal razón, las orquídeas mencionadas estarían migrando 116 metros hacia

la cima para encontrar su hábitat ideal. La especie Malaxis excavata en el costado del

sotavento se registró a los 1,900 msnm. Al incrementar la temperatura esta orquídea

necesitaría migrar 116 metros hacia la cima para encontrar su hábitat ideal. El punto más

alto del Cerro Uyuca es de 2008 msnm, en consecuencia, la especie mencionada no

encontraría más espacio en la cima, convirtiéndose en una especie vulnerable a

desaparecer.

19

Figura 17. Cambio de temperatura global en relación al promedio de 1940-2015. Fuente:

NASA, 2016.

-0.200

-0.100

0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

1920 1940 1960 1980 2000 2020

Tem

per

atu

ra (

°C)

Años

20

4. CONCLUSIONES

Las orquídeas terrestres presentan características particulares del patrón de

distribución en el Cerro Uyuca, y esto está de acuerdo a las características

ambientales presentes en cada piso altitudinal.

Se registraron 15 géneros distribuidos en 22 especies de orquídeas terrestres en el

Cerro Uyuca. De las especies registradas en este estudio, ninguna se menciona en

la lista CITES y en la lista roja de la UICN. Además, los presentes datos sirven

como línea base para futuras investigaciones.

La comparación entre el sotavento y barlovento del Cerro Uyuca demuestra que el

64% de orquídeas terrestres se encuentran alrededor de 100 metros hacia la cima

del costado del sotavento. Por ende, el costado del barlovento ofrece condiciones

climáticas y micro climáticas más favorables, que garantizan mayor diversidad y

abundancia tanto en orquídeas y demás vegetación a menor rango altitudinal.

La correlación entre los datos históricos y los datos actuales de las orquídeas

terrestres, arrojó que el 71% tienen una correlación positiva: Esto indica que

Malaxis unifolia, Malaxis excavata, Malaxis fastigiata, Pleurothalis plastytylis y

Prescotia stachoydes tienen la tendencia de migrar hacia la cima. Dado que algunas

especies dan indicios de adaptación al cambio climático mediante la ocupación de

pisos más altos. En consecuencia, las especies que habitan en la cima, pueden ser

vulnerables a desaparecer.

La correlación de los datos históricos y los actuales no tuvieron coeficientes

significativos. Es probable que estos coeficientes se deban a la escasez de datos

históricos. No obstante, la tendencia del 71% de las orquídeas es migrar hacia la

cima del Cerro Uyuca. Por ende, esta tendencia responde al incremento de

temperatura global de 0.7°C documentados para el cambio climático.

21

5. RECOMENDACIONES

En futuros estudios se deben tomar en cuenta las orquídeas epífitas y los grupos

botánicos para conocer el avance del impacto del cambio climático en la RBU.

Realizar estudios que cubran rangos altitudinales menores a los 1,300 msnm, para

cubrir áreas no estudiadas del Cerro Uyuca.

Realizar estudios de la plaga del gorgojo, debido al impacto que provoca en los

microclimas del Cerro Uyuca, el cual puede afectar a la familia orchidaceae.

22

6. LITERATURA CITADA

Agudelo, C. (1987). Ecosistemas terrestres de Honduras. In Ecosistemas terrestres de

Honduras. Asociación Hondureña de Ecología.

Alemán Lindo, M. y Urbina Rodríguez, D. (2015). Diversidad, abundancia y uso potencial

de la herpetofauna en la reserva silvestre privada Hato Nuevo El Viejo, Chinandega

2012-2013.

Alcolado, P., García, E. y Arellano, M. (2007). Ecosistema Sabana-Camagüey. Estado

actual, avances y desafíos en la protección y uso sostenible de la biodiversidad.

Arévalo, R., Figueroa, J. y Madriñán, S. (2011). Anatomía foliar de ocho especies de

orquídeas epífitas. Population structure of Oncidium poikilostalix (Orchidaceae), in

coffee plantations in Soconusco, Chiapas, México, 39.

Benesty, J., Chen, J., Huang, Y. y Cohen, I. (2009). Pearson correlation coefficient.

In Noise reduction in speech processing (pp. 1-4). Springer Berlin Heidelberg.

Castillo, O., Santibáñez-Andrade, G. y Guadarrama-Chávez, P. (2009). Flora:

susceptibilidad de la comunidad a la invasión de malezas nativas y

exóticas. Biodiversidad del ecosistema del Pedregal de San Ángel, A. Lot, y Z. Cano-

Santana (eds.). Universidad Nacional Autónoma de México, México DF, 107-133.

Castillo, S., Martínez, Y., Meave, J. A., Hernández, M., Núñez, G. y Laborde, J. (2004).

La vegetación. Los Tuxtlas: el paisaje de la sierra, 231-270.

Cavero, M., Collantes, B. y Patroni, C. (1991). Orquídeas del Peru. Lima: Centro de Datos

para la Conservación del Peru. Conservation, 190, 133-141.

Cervantes, M. (2009). Evaluación farmacológica de la orquídea Prosthechea michuacana,

especie de potencial agronómico (Doctoral dissertation).

Cohen, I. y Ackerman, J. (2009). Oeceoclades maculata, an alien tropical orchid in a

Caribbean rainforest. Annals of Botany, 104(3), 557-563.

Damián, A. (2013). Diversidad y distribución altitudinal de especies terrestres de la familia

Orchidaceae en un bosque montano al interior del Parque Nacional Yanachaga

Chemillen (Pasco, Perú). Arnaldoa, 20(1), 103-116.

23

Dong, Y., Li, W., Ye, R. y Wang, L. (2010). Antimicrobial and antioxidant activities of

total alkaloids of Liparis nervosa (Thunb.) Lindl. Journal of Sichuan University

(Natural Science Edition), 3,050.

Dressler, R. y Karremans, A. (2015). Un monstruo maravilloso Sobralia rogersiana.

ResearchGate. Recuperado 24 de Setiembre 2016, de https://www.researchgate.net.

Freuler, M. (2003). 100 orquídeas argentinas. Buenos Aires: Editorial Albatros.

Freuler, M. (2008). Orquídeas. Buenos Aires: Albatros. Buenos Aires: Editorial Albatros.

Hágsater, E., Soto, G. y Jimenez, R. (2005). Las orquídeas de México. Instituto Chinoin,

A.C., México, D.F. Recuperado de https://www.uam.es/.

Hamer, F. (1983). Orchids of Nicaragua. Part 2. Sarasota, Florida, Marie Selby Botanical

Gardens, 701-800.

Hernández, M., Cárdaba, J. A., Cuevas, J., Fesharaki, O., Salesa, M. J., Corrales, B. y

Morales, J. (2006). Los yacimientos de vertebrados del Mioceno medio de

Somosaguas (Pozuelo de Alarcón, Madrid): implicaciones paleoambientales y

paleoclimáticas. Estudios Geológicos, 62(1), 263-294.

Herzog, S., Jorgensen P., Martínez R., Martius C., Anderson E., Hole D., … Tiessen H.

(2010): Efectos del cambio climático en la biodiversidad de los Andes tropicales: el

estado del conocimiento científico. Resumen para tomadores de decisiones y

responsables de la formulación de políticas públicas. Instituto Interamericano para la

Investigación del Cambio Global (IAI), São José dos Campos, Brasil.

Hunt, E. (2016). Orchid Species Photographs by Eric Hunt. Recuperado el 19 Sep. 2016,

de http://www.orchidphotos.org.

Hutcheson, K. (1970). A test for comparing diversities based on the Shannon

formula. Journal of Theoretical Biology, 29(1), 151-154.

International Union for Conservation of Nature. (2016). Iucnredlist.org. Recuperado el 20

Setiembre 2016, de http://www.iucnredlist.org.

Intergovermental Panel on Climate Change, (2002). Cambio climático y biodiversidad (pp.

9 -14). Cuba: David Jon Dokken. Recuperado de https://www.ipcc.ch.

Intergovermental Panel on Climate Change, (2013). Glosario [Planton, S. (ed.)]. En:

Cambio Climático 2013. Bases físicas. Contribución del Grupo de trabajo I al Quinto

Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio

Climático [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung,

A. Nauels, Y. Xia, V. Bex y P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press,

Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos de América.

https://www.researchgate.net./

24

Kolanowska, M. (2014). The naturalization status of African Spotted Orchid (Oeceoclades

maculata) in Neotropics. Plant Biosystems-An International Journal Dealing with all

Aspects of Plant Biology, 148(5), 1049-1055.

Kraker, C. y Cóbar, A. J. (2011). Uso de rarefacción para comparación de la riqueza de

especies: el caso de las aves de sotobosque en la zona de influencia del Parque

Nacional Laguna Lachuá, Guatemala. Naturaleza y Desarrollo, 9(1), 62-70.

Läderach, P., Haggar, J., Lau, C., Eitzinger, A., Ovalle, O., Baca, M. y Lundy, M. (2011).

Café Mesoamericano: Desarrollo de una estrategia de adaptación al cambio

climático.

Lóren, D. (Sin fecha). El paisaje vegetal en la comarca del Jiloca 2.

Martínez, R., Tuya, L., Martínez, M., Pérez, A. y Cánovas, A. (2009). El coeficiente de

correlación de los rangos de Spearman caracterización. Revista Habanera de

Ciencias Médicas, 8(2), 11-13.

Mendizabal, R. (1998). Caracterización dendrológica y ecológica de la familia Lauraceae,

en el Bosque de la Montaña de Uyuca, Zamorano, Honduras.

Mérida, Y. y Gamboa, L. (2016). Pobreza en México: Factor de vulnerabilidad para

enfrentar los efectos del cambio climático. Poverty in Mexico: Vulnerability factor

for face the effects of climate change. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y

Cambio Climático,1(2), 15.

Montón, R. (2005). Las consecuencias del cambio climático. El cambio climático. 128, 25-

46. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es

Mora, J., López, L., Acosta, M. y Maradiaga, P. (2013). Plan de Manejo Reserva Biológica

Uyuca 2013-2025. Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas

Protegidas y Vida Silvestre. Escuela Agrícola Panamericana. Honduras. 165.

Mostacedo, B. y Fredericksen, T. (2,000). Manual de métodos básicos de muestreo y

análisis en ecología vegetal. Santa cruz Bolivia: Editorial El país.

National Aeronautics and Space Administration (NASA). (2016). 2016 Climate Trends

Continue to Break Records (pp. 1-2). Greenbelt: Karl Hille.

Nuila Coto, R. (2014). Más de 800 Especies de orquídeas enriquecen la biodiversidad

hondureña. La tribuna. Recuperado de: http://www.latribuna.hn.

Ordoñez, L. (03 de julio de 2013). Las orquídeas no soportan el cambio climático.

Numerosas especies se enfrentan al peligro de extinción. Recuperado de

http://suite101.net/article/las-Orquídeas-no-soportan-el-cambio-climtico.

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1199199

25

Ossenbach, C., Pupulin, F. y Dressler, R. (2007). Orquídeas del Istmo Centroamericano:

catalogo y estado de conservación. Orchids of the Central American isthmus:

checklist and conservation status. Sabanilla: Editorial, 25.

Parrales-Hernández, M. y van den Bergue, E. (2016). Diversidad y distribución de

orquídeas terrestres del Cerro Uyuca, Honduras. 6th ed. Nicaragua: Revista

Nicaragüense de Biodiversidad, pp.3-18.

Parrales, M. (2015). Diversidad y distribución altitudinal de orquídeas terrestres del Cerro

Uyuca (Tesis de pregrado). Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Honduras

Pérez, R., Anaya, I., Hoyo, C. y Victoria, T. (2011). Effect of flavonoids de Prosthechea

michuacana on carbon tetrachloride induced acute hepatotoxicity in mice.

Pharmaceutical Biology, 49(11), 1121-1127.

Pla, L. (2006). Biodiversidad: Inferencia basada en el índice de Shannon y la riqueza.

Interciencia: Revista de ciencia y tecnología de América 31(8): 583-590.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Secretaria de Recursos

Naturales y Ambiente (SERNA). (2010). Variabilidad Climática y Cambio Climático

en Honduras (pp. 18-19). Honduras: Evelyn Cabrera.

Pupulin, F. y Rakosy, D. (2013). Orchid Diversity and Classification, with a Focus on the

Golfo Dulce Region, Costa Rica. In: D. Rakosy, M. Speckmaier, A. Weber, W.

Huber y A. Weissenhofer (eds.). Orchids: Botanical Jewels of the Golfo Dulce

Region. Costa Rica. Verein zur Förderung der Tropenstation La Gamba, University

of Vienna. p 28-33.

Reiter, N., Whitfield, J., Pollard, G., Bedggood, W., Argall, M., Dixon, K. y Swarts, N.

(2016). Orchid re-introductions: an evaluation of success and ecological

considerations using key comparative studies de Australia. Plant Ecology, 217(1),

81-95.

Rivera, D., Rodolfo, A. y Linares, J. (2002). Guía ilustrada de 55 especies de Orquídeas

encontradas en la Reserva Biológica de Yuscarán, Honduras (Tesis de pregrado).

Escuela Agrícola Panamericana Zamorano.

Salinas, N., Zambrano, D. y Huari, W. (2003). Problemática de la Familia Orchidaceae en

el Valle Sagrado de los Incas. Lyonia, 4(1), 19-24.

Sánchez, M. y Calderón. A. (2010). Evaluación preliminar de orquídeas en el Parque

Nacional Cutervo, Cajamarca-Perú Preliminary assessment of orchids in the National

Park Cutervo, Cajamarca–Perú: Ecología Aplicada, 9(1), 1-6.

The Global Orchid Taxonomic Network. (2016). Epidendra.org. Recuperado 24 de

Setiembre 2016, de http://www.epidendra.org.

http://www.epidendra.org/

26

van den Berghe E. y Gurdian, I. (2007). Guía de orquídeas de Nicaragua 467.

Vega, H., Cetzal-Ix, W. y Mó, E. (2014). Nuevos registros de orchidaceae para

Honduras. Lankesteriana, 14(2), 115-121.

Villcampa, J. (2013). Comunidades de anfibios de la cordillera del Piñi-Piñi (Reserva del

Manu, Perú): Cambios altitudinales e implicaciones para ña conservación.

Recuperado de http://www.uam.es.

Vogt, H., Munoz, F., Richard, F. y Schatz, B. (2015). Recent declines and range changes

of orchids in Western Europe (France, Belgium and Luxembourg). Biological.

Zhang, Z., Yan, Y., Tian, Y., Li, J., He, J. y Tang, Z. (2015). Distribución y conservación

de la riqueza de especies en China. Conservación Biológica, 181, 64-72.

27

7. ANEXOS

Anexo 1.Guía de orquídeas terrestres encontradas en el sotavento del Cerro Uyuca desde

los 1,300 a 2,000 msnm.

Especie:

Bletia purpurata A.Rich. y Galeotti

Rango altitudinal:

1,400-2,000

Hábitat:

Bosque mixto y pino.

Fuente: Tomada por el Dr. Eric P. van den

Bergue.

Floración: Julio - Setiembre

Especie:

Bletia purpurea (Lam.) A.DC.

Rango altitudinal:

1,500-1,700

Hábitat:

Bosque mixto y pino.

Fuente: Tomada por Dr. Eric P. van den

Bergue.

Floración: Abril - Agosto

Especie:

28

Bletia roezlii Rchb.f.

Rango altitudinal

1,500-1,700

Hábitat

Bosque mixto-pino.

Fuente: Foto tomada por Denís Huamaní. Floración: Agosto-Setiembre

Especie:

Catasetum maculatum Kunth 1822

Rango altitudinal

1,300-1,400

Hábitat

Bosque pino mixto.

Fuente:Tomada por Dr. Eric P. van den

Bergue.

Floración: Julio-Setiembre

29

Especie:

Elleanthus capitatus (Poepp. y Endl.)

Rchb.f. 1862

Rango altitudinal

1,800-2,000

Hábitat

Litófita de bosque de pino.

Fuente:Tomada por Dr. Eric P. van

den Bergue.

Floración: Julio-Agosto

Especie:

Epidendrum myrianthum Lindl. 1853

Rango altitudinal

1,500-1,800

Hábitat

Bosque de pino.

Fuente:Tomada por Dr. Eric P. van

den Bergue.

Floración: Noviembre-Febrero

30

Especie:

Epidendrum verrucosum Sw. 1806

Rango altitudinal:

1,900- 2,000

Hábitat:

Bosque de pino.

Fuente Tomada por Dr. Eric P. van den

Bergue.

Floración: Abril

Especie:

Govenia liliácea (La Llave y Lex.)

Lindl

Rango altitudinal:

1,300-2,000

Hábitat:

Bosque mixto

Fuente: Tomada por Denís Huamaní. Floración: Agosto-Diciembre

31

Especie:

Habenaria entomantha (Lex.) Lindl.

1835

Rango altitudinal

1,300-1,600

Hábitat

Bosque mixto.


Berghe.

Floración: Julio- Agosto.

Especie:

Habenaria cf floribunda Lindl. 1835

Rango altitudinal

1,300-1,400

Hábitat

Bosque pino mixto.

Fuente: Tomada por Denís Huamaní. Floración: Agosto-octubre.

32

Especie:

Habenaria sp

Rango altitudinal

1,600-1,700

Hábitat

Bosque pino.

Fuente: Tomada por Dr. Eric P. van den Berghe. Floración: Desconocido

Especie:

Liparis nervosa (Thunb.) Lindl.

1830

Rango altitudinal

1,300-1,500

Hábitat

Bosque pino mixto.

Fuente: Tomada por Dr. Eric P. van den Berghe. Floración: Agosto-Diciembre.

33

Especie:

Malaxis excavata (Lindl.) Kuntze

Rango altitudinal:

1,900-2,000

Hábitat:

Bosque pino.

Fuente: Tomada por Denís Huamaní. Floración: Julio- setiembre.

Especie:

Malaxis sp.

Rango altitudinal:

1,300-1,400

Hábitat:

Bosque pino mixto.


Berghe.

Floración: Desconocido.

Especie:

34

Oceoclades maculata Lindley 1833

Rango altitudinal:

1,300-1,600

Hábitat:

Bosque pino mixto.


Berghe.

Floración: Mayo-Agosto

Especie:

Epidendrum centropetalum Rchb.f.

1852

Rango altitudinal

1,500-1,600

Hábitat

Bosque de pino.


Berghe.

Floración: Octubre.

35

Especie:

Oncidium graminifolium Lindl.

1840

Rango altitudinal

1,600 - 1,700

Hábitat

Bosque de pino.

Fuente: Tomada por Denís Huamaní.. Floración: Junio-Setiembre

Especie:

Prescottia stachyodes (Sw). Lindl.

Rango altitudinal

1,300-1,400

Hábitat


Berghe.

Floración: Noviembre

36

Especie:

Prosthechea michuacana (Lex.)

W.E.Higgins

Rango altitudinal

1,400-1,700

Hábitat

Bosque de pino.


Bergue.

Floración: Abril, algunas florecen en

noviembre.

Especie:

Sarcoglottis sceptrodes (Rchb. f.) Schltr.

1920

Rango altitudinal

1,400-1,700

Hábitat

Bosque de pino.


Bergue.

Floración: Desconocido.

37

Especie:

Sobralia rogersiana Christenson 2007

Rango altitudinal

1,700-1,900

Hábitat

Bosque de pino.

Fuente: Tomada por Denís Huamaní.. Floración: Agosto- setiembre.

Especie:

Sobralia sp.

Rango altitudinal

1,800-1,900

Hábitat

Bosque pino.

Fuente: Tomada por Denís Huamaní. Floración: Desconocido.

Especie:

38

Anexo 2. Distribución altitudinal de las orquídeas creciendo como terrestres en el costado

del sotavento del Cerro Uyuca.

Triphora debilis (Schltr.) Schltr

Rango altitudinal

1750

Hábitat

Bosque pino encino.

Esta orquídea fue encontrada


Bergue.

Floración: Agosto.

Especie Rangos altitudinales (msnm)

Bletia purpurata

Bletia purpurea.

Bletia roezlii

Catasetum maculatum

Elleanthus capitatus

Epidendrum myrianthum

Epidendrum verrucosum

Govenia liliacea

Habenaria entomantha

Habenaria cf floribunda

Habenaria sp

Liparis nervosa

1,400 – 2,000

1,500 – 1,700

1,500 – 1,700

1,300 – 1,400

1,800 – 2,000

1,500 – 1,800

1,900 – 2,000

1,300 – 1,400

1,300 – 1,600

1,300 – 1,400

1,600 – 1,700

1,300 – 1,500

39

Anexo 3. Datos de las orquídeas terrestres de los transectos del sotavento.

Rangos altitudinales 1,335-1,337 1,337-1,340 1,351-1,365 1,345-1,353 1,360-1,365

Coordenada inicial del transecto

490693 1549224

490739 1549224

490763 1549276

490849 1549250

490849 1549275

Coordenada inicial del transecto

490728 1549206

490727 1549254

490798 1549290

490805 1549250

490840 1549314

Especies Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3 Transecto 4 Transecto 5

Catasetum maculatum 2

Govenia liliacea

4

1

1 8


15 5

Habenaria cf floribunda

4

Liparis nervosa

25

Malaxis sp.

1

Oeceoclades maculata

5

13

20 9 4

Prescottias sp.

1

Sarcoglottis sceptrodes

5

Especie Rangos altitudinales (msnm)

Malaxis excavata

Malaxis sp.

Oeceoclades maculata

Epidendrum centropetalum

Oncidium graminifolium

Prescottia sp.

Prosthechea michuacana

Sarcoglottis sceptrodes

Sobralia rogersiana

Sobralia sp.

1,900 – 2,000

1,300 – 1,400

1,300 – 1,600

1,500 – 1,600

1,600 – 1,700

1,300 – 1,400

1,400 – 1,700

1,300 – 1,500

1,700 – 1,900

1,800 – 1,900

40

Rangos altitudinales 1,445-1,449 1,458-1,462 1,477-1,480 1,4901,497 1,4961,498

Coordenada inicial

del transecto

490710 1549675

490613 1549809

490624 1549912

490591 1549977

492465 1548709

Coordenada inicial

del transecto

490761

1549681

490655

1549819

490798

1549940

490591

1550026

492465

1548703

Especies Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3 Transecto 4 Transecto 5

Bletia purpurata 9 1 3 Liparis nervosa 17 4 Prosthechea

michuacana 2 19 48 Sarcoglotis sceptrodes 1

Rangos altitudinales 1,527-1,529

1,587-

1,592

1,585-

1,590

1,576-

1,583

1,526-

1,543

Coordenada inicial del

transecto

492522

1548459

492821

1548757

492880

1548667

492748

1548673

492603

1548683


transecto

492518

1548492

492487

1548719

492863

1548711

492782

1548704

492618

1548646

Especies Transecto 1

Transecto

2

Transecto

3

Transecto

4

Transecto

5

Bletia purpurata

Bletia purpurea

4

9 2 4 7

1

4

Bletia roezlii

Epidendrum myrianthum

24

2 55

Govenia liliacea


Oceoclades maculata 2

1

Epidendrum

centropetalum 8

Prosthechea

michuacana 1 6


1,601-

1,616

1,618-

1,620

1,622-

1,640

1,666-

1,683


transecto

491881

1549677

491883

1549678

491952

1549606

491934

1549605

492041

1549615


transecto

491827

1549712

491,900

1549653

491902

1549648

491984

1549564

492072

1549637


Transecto

2

Transecto

3

Transecto

4

Transecto

5

Bletia purpurea 1

Habenaria sp. 1 Oncidium graminofolium 103 Prothechea michuacana 1

41

Rangos altitudinales 1,702-1,724 1,727-

1,743 1,746-

1,766 1,345-

1,353 1,360-

1,365


transecto

492092

1549675

492128

1549728

492148

1549765

492472

1549939

492472

1549939


transecto

492119

1549719

492148

1549766

492153

1549809

492423

1549913

492423

1549913


Transecto

2

Transecto

3

Transecto

4

Transecto

5

Bletia purpurata 7 1 Epidendrum myrianthum 26 Sobralia rogersiana 67 1


1,862-

1,869

1,872-

1,876

1,882-

1,891

1,880-

1,890


transecto

492637

1550387

492690

1550367

492714

1550391

492741

1550327

492731

1550382


transecto

492665

1550386

492881

1550394

492688

1550395

492779

1550354

492796

1550354


Transecto

2

Transecto

3

Transecto

4

Transecto

5

Bletia purpurata 81 64 Elleanthus capitatus 104 27

Sobralia rogersiana 67 35

Sobralia sp. 15

Rangos altitudinales 1,900-1,910 1,920-1,929 1,937-1,940 1,990-1,992 1,995-1,998


transecto

492213

1550827

492308

1550508

492307

1550508

492452

1550396

492478

1550393


transecto

492012 1551596

492307 1550508

492306 1550508

492478 1550393

492539 1550376


Transecto

2

Transecto

3

Transecto

4

Transecto

5

Bletia purpurata 7 Elleanthus capitatus 2 1 Epidedrum verrucosum 1 Govenia liliacea 1 Malaxis excavata 2

Sobralia rogersiana 63

42

Anexo 4. Distancia y cantidad de orquídeas terrestres en el sotavento por transecto del

rango altitudinal de los 1,300 – 1,400 msnm.

Transecto 1

Especie Distancia (m) Cantidad

Oeceoclades

maculata 2 2

Govenia liliacea 3 1

Prescottia sp. 3 1

Oeceoclades maculata 4 3

Malaxis sp. 4 1


Liparis nervosa

10

25

Govenia liliacea

39 1

Transecto 2








Sarcoglottis sceptrodes 50 5

Transecto 3




Habenaria entomantha 11 5

Habenaria floribunda 12 4







43

Transecto 4













Transecto 5










Catasetum maculatum 39 2



Transecto 1


Sarcoglottis sceptrodes 6 1

Prosthechea michuacana 17 1

Bletia purpurata 23 8




44

Transecto 2





Transecto 3







Transecto 4



Liparis nervosa 6 1

Liparis nervosa 7 1


Liparis nervosa 28 1

Liparis nervosa 29 1




Transecto 5


No se encontraron orquídeas.

45



Transecto 1


Bletia roezlii 25 1

Bletia roezlii 26 1

Bletia roezlii 27 1

Bletia roezlii 33 1

Transecto 2






Epidendrum centropetalum 36 1









Transecto 3





Transecto 4





Epidendrum myrianthum 47 24

46

Especie

Transecto 5

Distancia (m)

Cantidad


Bletia roezlii 1 1

Bletia roezlii 2 1


Bletia roezlii 18 2



Bletia purpurea 24 1










Transecto 1


Bletia roezlii 8 3

Bletia roezlii 13 1

Habenaria sp. 14 1

Bletia roezlii 16 11

Bletia roezlii 21 3

Bletia roezlii 23 10

Bletia roezlii 26 4

Bletia roezlii 30 1

Bletia roezlii 32 2

Bletia roezlii 33 1

Bletia roezlii 50 2

47

Especie

Transecto 2

Distancia (m)

Cantidad

Bletia roezlii 1 4

Bletia roezlii 2 2

Bletia roezlii 8 2

Bletia roezlii 11 1

Bletia roezlii 12 3

Bletia roezlii 17 1

Bletia roezlii 19 2

Bletia roezlii 22 1

Bletia roezlii 35 3

Bletia roezlii 36 1

Bletia roezlii 43 1

Bletia roezlii 49 1

Especie

Transecto 3

Distancia (m)

Cantidad

Bletia roezlii 8 3

Bletia roezlii 17 1

Bletia roezlii 20 2

Bletia roezlii 23 4

Bletia roezlii 25 1

Bletia roezlii 34 2

Bletia roezlii 44 1

Oncidium graminifolium 45 1



Especie

Transecto 4

Distancia (m)

Cantidad


Especie

Transecto 5

Distancia (m)

Cantidad

Bletia purpurea 1 1


48



Transecto 1











Transecto 2



Transecto 3



Transecto 4



Especie

Transecto 5

Distancia (m)

Cantidad



rango altitudinal de los 1,800 – 1,900 msnm

Especie

Transecto 1

Distancia (m)

Cantidad





49

Especie

Transecto 2

Distancia (m)

Cantidad




Especie

Transecto 3

Distancia (m)

Cantidad


Especie

Transecto 4

Distancia (m)

Cantidad

Elleanthus capitatus 11 40









Sobralia sp. 50 15

Especie Transecto 5

Distancia (m)

Cantidad





Especie

Transecto 1

Distancia (m)

Cantidad


Epidendrum verrucosum 11 1


Especie

Transecto 2

Distancia (m)

Cantidad




50

Especie

Transecto 3

Distancia (m)

Cantidad


Especie

Transecto 4

Distancia (m)

Cantidad


Especie

Transecto 5

Distancia (m)

Cantidad

Malaxis excavata 15 1

Malaxis excavata 17 1

distribución altitudinal de orquídeas terrestres como

Documents