diseño del estudio desde un punto de vista estadístico dr. josep mª sol Área de biometría...
TRANSCRIPT
![Page 1: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/1.jpg)
Diseño del estudio desde un punto de vista
estadístico
Dr. Josep Mª Sol
Área de Biometría
![Page 2: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/2.jpg)
Estudios según objetivoSuperioridad,
No-inferioridad y Equivalencia
![Page 3: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/3.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 3
Ensayos para evaluar superioridad
El objetivo principal es mostrar que la respuesta al producto en investigación es superior al agente comparativo (control activo o placebo)
Científicamente es el ensayo más convincente
Es el más común
![Page 4: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/4.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 4
Superioridad
0Superioridad No Superioridad
Mejor TestMejor Control
![Page 5: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/5.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 5
Ensayos para evaluar equivalencia
El objetivo principal es confirmar la ausencia de una diferencia significativa entre tratamientos
Ensayos de bioequivalencia
![Page 6: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/6.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 6
Equivalencia
0 +-Equivalencia No equivalencia
![Page 7: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/7.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 7
Ensayos para evaluarno-inferioridad
El objetivo principal es confirmar que el nuevo tratamiento no es menos efectivo que el existente (puede ser más efectivo o con un efecto similar)
![Page 8: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/8.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 8
No-inferioridad
0-No-Inferioridad No No-Inferioridad
Mejor TestMejor Control
![Page 9: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/9.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 9
Ensayos de no-inferioridadNecesidad
Implicaciones legales Implicaciones metodológicas Limitaciones éticas y prácticas al uso de
placebo Limitaciones prácticas a la superioridad
frente a control activo Necesidad de información comparativa Posibles valores añadidos
![Page 10: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/10.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 10
Valores añadidos
Posología: 1 vez al día Vía: vía oral Seguridad: Acontecimientos adversos Poblaciones especiales: Ancianos, pediatría Interacciones
![Page 11: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/11.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 11
Ensayos de no-inferioridadPremisas
El control activo posee un determinado efecto.
Las diferencias entre el fármaco experimental y el control activo no son superiores a una magnitud prefijada.
Si fueran superiores a esa magnitud, las detectaríamos.
Sensibilidad a los efectos del fármaco
Margen de no-inferioridad
Sensibilidad del estudio
![Page 12: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/12.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 12
Basado en los datos conocidos sobre el control activo.
En principio menor que la menor de las diferencias entre el control activo y placebo.
Opción más conservadora: Más segura Más cara ¿Siempre éticamente aceptable?
Ensayos de no-inferioridadMargen de no-inferioridad
![Page 13: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/13.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 13
No soy peor conductor que Fernando Alonso…
![Page 14: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/14.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 14
Cumplimiento terapéutico pobre Medicación concomitante Enfermedades con tendencia a la mejoría
espontánea Criterios de selección muy laxos Medición del efecto poco sensible Excesiva variabilidad en la medición Evaluación sesgada por el hecho de conocer que
ambos tratamientos son activos
Ensayos de no-inferioridadSensibilidad del ensayo
![Page 15: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/15.jpg)
Tipos de DiseñoParalelo, cruzado
![Page 16: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/16.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 16
Diseño en grupos paralelos
![Page 17: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/17.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 17
Diseño en grupos paralelos
Es el diseño usado con más frecuencia en ensayos clínicos
Es aplicable a la mayoría de situaciones experimentales
Es “robusto” a la mayoría de problemas que pueden ocurrir en los ensayos clínicos (p.e. visitas no realizadas, datos no obtenidos …)
![Page 18: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/18.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 18
Diseño cruzado (“crossover”)
![Page 19: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/19.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 19
La variabilidad de los datos es menor. diferencias entre-pacientes vs intra-pacientes
Paralelos Cruzado
A Efecto A A/P Efecto a=a-p
P Efecto P P/A Efecto a=a-p menos pacientes para detectar el mismo efecto
Sin embargo, tiene varios problemas que pueden invalidar sus resultados
Diseño cruzado (“crossover”)
A=A-P A=media(a)
![Page 20: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/20.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 20
Inicio de cada periodo en condiciones similares En enfermedades crónicas estables Periodo adecuado para demostrar eficacia Los pacientes deberán estar, como mínimo, 2
veces más tiempo en el estudio No debe existir efecto “carryover”
Diseño cruzado (“crossover”)
Requisitos
![Page 21: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/21.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 21
Influencia residual de los tratamientos en el periodo siguiente
La prueba para este efecto puede no ser sensible puesto que se realiza entre-sujetos
Periodo de lavado suficientemente largo (mínimo 10 vidas medias)
Diseño cruzado (“crossover”)
Efecto “carryover”
![Page 22: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/22.jpg)
Selección Variables
![Page 23: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/23.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 23
Variable principal
Primary variable, ‘target’ variable, primary endpoint La variable capaz de proporcionar la mayor
evidencia clinicamente relevante y convincente directamente relacionada con el principal objetivo del ensayo
Única Normalmente variable de eficacia. Var. Seguridad - Calidad de vida - Var.
farmacoeconómicas
![Page 24: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/24.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 24
Variable principal Fármaco antihipertensivo
Disminución de la TAd % pacientes con TA controlada Accidente Vascular Cerebral:
% AVC después de 1 año Tiempo hasta el primer AVC
Mortalidad: % vivos después de 1 año comparación de curvas de supervivencia
![Page 25: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/25.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 25
Variables secundarias
Medidas de soporte en relación al objetivo principal
Medidas de los efectos relacionados con objetivos secundarios
Su número debería estar limitado
![Page 26: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/26.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 26
Variables compuestas
Se usan cuando no se puede seleccionar una sola variable para medir la eficacia (p.e. escalas psiquiátricas …)
No es lo mismo que usar 2 variables principales
![Page 27: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/27.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 27
Variables compuestas
Escalas
Las escalas deben estar validadas: Validez de contenido: La escala debe medir lo
que queremos Precisión (‘reliability’) inter- e intra-observador Sensibilidad para detectar cambios
![Page 28: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/28.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 28
Escala de Young (manía)
1.Euforia0. Ausente1. Posible o moderada, sólo cuando se le pregunta2. Clara aunque subjetiva y apropiada al contenido: optimista,
seguro de sí mismo/a, alegre3. Elevada e inapropiada4. Grave y desorganizada
2. Hiperactividad0. Ausente1. Subjetivamente aumentada2. Vigorosos/a, hipergestual3. Energía excesiva, hiperactividad fluctuante, inquietud4. Agitación o hiperactividad constante
3. Impulso Sexual0. No aumentado1. Posible o moderadamente aumentado2. Claro aumento al preguntar3. Espontáneamente referido como elevado, contenido sexual del
discurso, preocupación por temas sexuales4. Actos o incitaciones sexuales evidentes
4. Sueño0. No reducido1. Disminución en menos de una hora2. Disminución en más de una hora3. Refiere disminución de la necesidad de dormir4. Niega necesidad de dormir
5. Irritabilidad0. Ausente2. Subjetivamente aumentada4. Irritabilidad fluctuante, episodios recientes de rabia o
enfadado6. Predominantemente irritable, brusco y cortante8. Hostil, no colaborador/a, no entrevistable
6. Expresión Verbal0. No aumentada2. Sensación de Locuacidad4. Aumentada de forma fluctuante, difícil de interrumpir,
intrusiva6. Claramente aumentada, difícil de interrumpir, intrusiva8. Verborrea ininterrumpible y continua................
![Page 29: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/29.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 29
Variables de valoración global
Desarrolladas para medir la seguridad, la eficacia global y/o la utilidad global del tratamiento
Integran las variables objetivo y la impresión global del investigador (componente subjetivo)
Se incluyen componentes de riesgo/beneficio Se puede concluir equivalencia con productos muy
diferentes (productos con poca eficacia y pocos efectos adversos)
![Page 30: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/30.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 30
CGIC(Clinical Global Impression of Change)
Comparando con el estado del paciente en el momento de su entrada en el estudio, ¿cuál ha sido el cambio?
0 No Valorable 4 Sin cambios
1 Mucho mejor 5 Mínimamente peor
2 Mejor 6 Peor
3 Mínimamente mejor 7 Mucho peor
![Page 31: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/31.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 31
Variables ‘surrogate’ (sustitutas)
Proporcionan una medida indirecta de un efecto en situaciones donde la medida directa no es posible o no es práctica
Consideraciones: Pueden no ser un buen predictor de la variable de interés A veces no producen una medida cuantitativa de beneficio
clínico que pueda servir para sopesar el beneficio/riesgo
![Page 32: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/32.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 32
Variables ‘surrogate’
Plausibilidad biológica de la relación Demostración en estudios epidemiológicos
del valor pronóstico de la var.’surrogate’ Evidencia en ensayos clínicos que los
efectos sobre la var.’surrogate’ se corresponden a efectos sobre la var.verdadera
Var.surrogate Var.verdadera
![Page 33: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/33.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 33
Variables ‘surrogate’
Ejemplos
Enfermedad Var. ‘surrogate’ Var. Verdadera
Glaucoma Presión intraocular Pérdida de visión
Cáncer Tiempo hasta la progresión del tumor,cambios en el tamaño del tumor, tiempohasta la reaparición de la enf ermedad
Supervivencia
I nf arto de Miocardio(trombolíticos)
Lisis del coágulo, tasa de reoclusión,f racción de eyección
Supervivencia
Enf ermedades mentales Puntuación en una escala Estado mental
Diabetes Mellitus Glucosa en sangre Supervivencia
Hiperlipoproteinemia Colesterol en sangre Supervivencia
![Page 34: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/34.jpg)
Poblaciones
![Page 35: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/35.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 35
Poblaciones
![Page 36: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/36.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 36
Poblaciones
Definidas en el Protocolo y PAE Minimizar sesgos y el error tipo I
![Page 37: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/37.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 37
Poblaciones
Pérdida de seguimiento
Eventos Adversos
Retirada Sin Eval.Seguimiento
Desviación Protocolo
![Page 38: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/38.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 38
Poblaciones
Retirados en Screening
Retiradas Sin Eval.Seguimiento
Retirados por Eventos Adversos
Retirados por Pérdidas de Seguimiento
Completados
Desviación Importante Protocolo
TODOS
PP
SEGURIDAD
ITT
![Page 39: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/39.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 39
Poblaciones
Población por Intención de Tratar (ITT): ITT = Pacientes randomizados ITT = Pacientes randomizados + que hayan recibido al
menos una dosis + una evaluación de seguimiento Pacientes con desviaciones del protocolo menos
diferencias entre tratamientos: Posición conservadora en estudios de superioridad
Población por Protocolo (PP) PP = Pacientes randomizados sin desviaciones
importantes del protocolo Efecto Máximo Posición conservadora en estudios de no-inferioridad
![Page 40: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/40.jpg)
Sesgos
![Page 41: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/41.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 41
Factores que influyen en la respuesta observada
Respuesta 1: El 30% de los individuos con el tratamiento A
responden Respuesta 2:
El 3% de los individuos con el tratamiento A responden
Respuesta 3: El 80% de los individuos con el tratamiento A
responden
![Page 42: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/42.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 42
Factores que influyen en la respuesta observada
Respuesta real del fármacoPoblación seleccionada
CumplimientoOtras medidas de ayuda
Prejuicios (expectativas...)Cómo hemos medido la respuesta
Otros efectos (efectos secundarios)Efecto placebo
Subjetividad en la evaluaciónMotivación y apoyo al individuo
Factores desconocidosAzar
![Page 43: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/43.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 43
Factores que influyen en la respuesta observada
Respuesta real del fármaco
Población seleccionada
Cumplimiento
Otras medidas de ayuda (soporte psicológico, chicle...)
Prejuicios (expectativas...)
Cómo hemos medido la respuesta
Otros efectos (efectos secundarios)
Efecto placebo
Subjetividad en la evaluación
Motivación y apoyo al individuo
Factores desconocidos
Azar
CONTROLARLO
![Page 44: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/44.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 44
Desviación del verdadero valor
Error de muestreo aleatorio (azar) En promedio, nulo
Sesgo Error sistemático
![Page 45: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/45.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 45
Cómo minimizar los sesgos
Randomización
Ciego
![Page 46: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/46.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 46
Randomización
El tratamiento está determinado por el azar Tiende a producir grupos de tratamiento
similares en relación a los factores pronósticos (conocidos
y desconocidos) Es necesario para el análisis estadístico y la
evaluación del efecto del tratamiento
![Page 47: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/47.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 47
Randomización
Diferentes estrategias: Simple Bloques Estratificado por factores pronósticos
![Page 48: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/48.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 48
Ciego
Intenta limitar el sesgo consciente o inconsciente al evitar la influencia que pueda tener el conocimiento del tratamiento en la asignación y seguimiento de los sujetos las actitudes de los sujetos a los tratamientos la comprobación de los objetivos el manejo de las retiradas la exclusión de datos para el análisis ...
![Page 49: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/49.jpg)
Tamaño Muestra
![Page 50: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/50.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 50
Tamaño de la Muestra
![Page 51: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/51.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 51
Tamaño muestral
El número de sujetos de un ensayo clínico debería ser siempre lo suficientemente grande para permitir contestar de forma fiable las preguntas planteadas.
El número de sujetos se determina normalmente teniendo en cuenta el objetivo primario del estudio.
![Page 52: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/52.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 52
Qué necesitamos conocer…
Variable principal Diferencia entre los tratamientos Variabilidad Error tipo I / Nivel de significación Error tipo II / Poder (habitualmente 80% o 90%) Bilateral o unilateral Tipo de análisis, poblaciones Retiradas, pérdidas, etc. Presupuesto/Costes/Recursos, tiempos, etc.
![Page 53: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/53.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 53
Relacionado por:
C x Variabilidadn = (Efecto del tratamiento)2
donde C depende de y
![Page 54: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/54.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 54
Qué necesitamos conocer…
Variable principal Diferencia entre los tratamientos Variabilidad Error tipo I / Nivel de significación Error tipo II / Poder (habitualmente 80% o 90%) Bilateral o unilateral Tipo de análisis, poblaciones Retiradas, pérdidas, etc. Presupuesto/Costes/Recursos, tiempos, etc.
![Page 55: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/55.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 55
Diferencia clínicamente relevante
“La diferencia a detectar entre los tratamientos puede estar basada en un juicio sobre el efecto mínimo el cual tiene relevancia clínica para el paciente o en un juicio sobre el efecto anticipado del nuevo tratamiento, cuando este es superior.” ICH-E9
Es muy importante y difícil de cuantificar.
![Page 56: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/56.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 56
Qué necesitamos conocer…
Variable principal Diferencia entre los tratamientos Variabilidad Error tipo I / Nivel de significación Error tipo II / Poder (habitualmente 80% o 90%) Bilateral o unilateral Tipo de análisis, poblaciones Retiradas, pérdidas, etc. Presupuesto/Costes/Recursos, tiempos, etc.
![Page 57: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/57.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 57
Variabilidad¿Cómo medirla?
Variables cuantitativas Varianza o Desviación Estándar
Variables cualitativas Varianza = p · (1-p) p=proporción del
evento en el grupo de referencia
![Page 58: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/58.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 58
VariabilidadVariables Cuantitativas
![Page 59: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/59.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 59
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
p
Var
ianz
a [p
·(1
-p)
]VariabilidadVariables Cualitativas
![Page 60: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/60.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 60
Qué necesitamos conocer…
Variable principal Diferencia entre los tratamientos Variabilidad Error tipo I / Nivel de significación Error tipo II / Poder (habitualmente 80% o 90%) Bilateral o unilateral Tipo de análisis, poblaciones Retiradas, pérdidas, etc. Presupuesto/Costes/Recursos, tiempos, etc.
![Page 61: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/61.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 61
Pruebas Estadísticas
![Page 62: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/62.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 62
Pruebas Diagnósticas
Sin Enfermedad Enfermo
CriterioPositividad
Se declara libre de enfermedad Se declara enfermo
Falso - Falso +
![Page 63: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/63.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 63
Pruebas Diagnósticas
Prueba Diagnóstica
Realidad
Enfermo Sano
Enfermo Verdadero + Falso +
Sano Falso – Verdadero -
![Page 64: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/64.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 64
Pruebas Diagnósticas
Prueba Diagnóstica
Realidad
Enfermo Sano
Enfermo Verdadero + Falso +
Sano Falso – Verdadero -
![Page 65: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/65.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 65
Ensayo
Situación Real
Efecto No Efecto
Efecto Verdadero + Falso +
No Efecto Falso – Verdadero -
Pruebas de hipótesis
![Page 66: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/66.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 66
Ensayo
Situación Real
Efecto No Efecto
Efecto PoderError Tipo I
()
No EfectoError Tipo II
()
Pruebas de hipótesis
![Page 67: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/67.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 67
Pruebas Diagnósticas
Sin Enfermedad Enfermo
CriterioPositividad
Se declara libre de enfermedad Se declara enfermo
Falso - Falso +
![Page 68: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/68.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 68
Pruebas Estadísticas
H0 verdadera H1 verdadera
CriterioPositividad
Nivel deSignificación
No rechaza H0 Se rechaza H0
βα
![Page 69: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/69.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 69
Valor real12%
Muestra 17,5%
Muestra 215%
Sin diferenciareal
Error estadístico alfa (α)
Concluir que existe diferencias cuando en realidad no existen: falso positivo
![Page 70: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/70.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 70
Valor real12%
Muestra 115%
Muestra 215%
Falsa ausenciade diferencia
Valor real19%
Error estadístico beta (β)
No concluir que existe diferencias cuando en realidad existen: falso negativo
![Page 71: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/71.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 71
Riesgo de error estadístico
Riesgo alfa: Considerar un tratamiento como efectivo cuando en realidad no lo es
Riesgo beta: No concluir que un tratamiento es efectivo cuando en realidad lo es
Poder: Mostrar la eficacia de un tratamiento realmente efectivo
![Page 72: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/72.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 72
Conventionally the probability of type I error is set at 5% or less or as dictated by any adjustments made necessary for multiplicity considerations; the precise choice may be influenced by the prior plausibility of the hypothesis under test and the desired impact of the results. The probability of type II error is conventionally set at 10% to 20%; it is in the sponsor’s interest to keep this figure as low as feasible especially in the case of trials that are difficult or impossible to repeat. Alternative values to the conventional levels of type I and type II error may be acceptable or even preferable in some cases.
Convenciones: Probabilidad del error tipo I
= 5% o menos Probabilidad del error tipo II
= 20% o menos
ICH - E9Statistical Principles for Clinical Trials
Convenciones
![Page 73: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/73.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 73
Qué necesitamos conocer…
Variable principal Diferencia entre los tratamientos Variabilidad Error tipo I / Nivel de significación Error tipo II / Poder (habitualmente 80% o 90%) Bilateral o unilateral Tipo de análisis, poblaciones Retiradas, pérdidas, etc. Presupuesto/Costes/Recursos, tiempos, etc.
![Page 74: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/74.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 74
Ejemplo
Asunciones: Ensayo de superioridad entre 2 tratamientos Variable Principal: % pacientes responden a Rx Proporción respuesta esperada en C = 10% Proporción respuesta esperada en E = 20% Prob. Error tipo I = 0,05 (bilateral) Prob. Error tipo II = 0,20 (poder = 80%)
Tamaño muestra por tratamiento = 219
![Page 75: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/75.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 75
Ejemplo
Prop C Prop E Tipo I Poder Tam/gr 10% 20% 0,05 80% 219 10% 20% 0,01 80% 317 10% 20% 0,05 90% 286 10% 25% 0,05 80% 113 10% 20% 0,05 48% 113 30% 40% 0,05 80% 376
![Page 76: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/76.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 76
“Jugando” con los tamaños
Al mantener constantes las otras variables: error Tipo I: n poder: n la diferencia entre los tratamientos, con una proporción
inalterada: n Proporciones cercanas al 50%, diferencia entre
tratamientos inalterada: n Sobreestimar la diferencia entre los tratamientos da
lugar a un estudio con un poder (demasiado) bajo
C x Variabilidadn = (Efecto del tratamiento)2
C x Variabilidadn = (Efecto del tratamiento)2
Prob C Prob E Tipo I Poder Tam/gr 10% 20% 0,05 80% 219 10% 20% 0,01 80% 317 10% 20% 0,05 90% 286 10% 25% 0,05 80% 113 10% 20% 0,05 48% 113 30% 40% 0,05 80% 376
![Page 77: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/77.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 77
The method by which the sample size is calculated should be given in the protocol, together with the estimates of any quantities used in the calculations (such as variances, mean values, response rates, event rates, difference to be detected). The basis of these estimates should also be given.
... In confirmatory trials, assumptions should normally be based on published data or on the results of earlier trials.
Se debe especificar: el método de cálculo las estimaciones la base de las
estimaciones basado en estudios publicados
ICH - E9Statistical Principles for Clinical Trials
A especificar…
![Page 78: Diseño del estudio desde un punto de vista estadístico Dr. Josep Mª Sol Área de Biometría josepm.sol@pfizer.com](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062315/5665b4611a28abb57c91043f/html5/thumbnails/78.jpg)
Josep M Sol Marzo 2009 78