dimensionamiento al corte y torsion

35
CURSILLO SOBRE: DIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN CON EL NUEVO REGLAMENTO CIRSOC 201 (BASE ACI-318) Ings. Javier Fazio y Tomás del Carril Concepción del Uruguay Noviembre de 2006 UTN

Upload: fernando-heredia

Post on 02-Aug-2015

77 views

Category:

Documents


12 download

DESCRIPTION

CURSILLO SOBRE:DIMENSIONAMIENTO DEESTRUCTURAS DE HORMIGÓNCON EL NUEVO REGLAMENTO CIRSOC 201 (BASE ACI-318)

TRANSCRIPT

Page 1: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

CURSILLO SOBRE:DIMENSIONAMIENTO DE

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓNCON EL NUEVO REGLAMENTO CIRSOC 201 (BASE ACI-318)

Ings. Javier Fazio y Tomás del CarrilConcepción del Uruguay

Noviembre de 2006

UTN

Page 2: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 2

4.- DIMENSIONAMIENTO AL CORTE

• 4.- DIMENSIONAMIENTO AL CORTEConceptos generales. Fundamentos del cálculo. Métodos de cálculo y dimensionamiento. Disposiciones reglamentarias para la colocación de la armadura. Torsión: Cálculo de tensiones tangenciales de torsión. Disposiciones reglamentarias, Armadura de torsión: cálculo y disposición

Page 3: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 3

VIGAS ELÁSTICAS

IyMf =TENSIONES

DE FLEXION

22

2,1 42vfft +±=

bIQVv =TENSIONES

DE CORTE

TENSIONES PRINCIPALES

vf22 =α

ANGULO

Page 4: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 4

TRAYECTORIAS DE DIRECCIONES PRINCIPALES

vf22 =α

ANGULO

Page 5: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 5

VALIDEZ DE LA TEORÍA DE VIGAS

REGIONES – B• TEORIA DE VIGAS• HIP. BERNOULLI-NAVIER• EL PROBLEMA ES UNIDIMENSIONAL

REGIONES – D• DISCONTINUIDADES

GEOMÉTRICAS, CARGAS

• PROBLEMA 2-D• VIGA DE GRAN ALTURA,

MÉNSULA CORTA

MVN

⎧⎪⎨⎪⎩

x

y

xy

σστ

⎧⎪⎨⎪⎩

M

BB B

BB

D DD D

D D

D D

Page 6: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 6

CARACTERISTICAS DE LAS FISURAS

'' 4.025.0 cc faf

REGIONES – B REGIONES – D FISURA DE CORTE(MOMENTOS PEQUEÑOS)

t1 > ft

TENSION PRPAL.

RESIST. A TRACC.

3.11.960

2.81.850

2.71.745

2.51.640

2.41.535

2.21.430

2.01.325

1.81.120

fc’

Page 7: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 7

RESULTADOS DE ENSAYOS

'16.0 ccr

cr fdb

Vv ==

TENSION DE CORTE NOMINAL PARA LA CUAL SE INICIA LA FISURACION, CUANDO HAY MOMENTOS GRANDES PARA LOS CUALES SE HA PREVISTO LA ARMADURA DE FLEXION

FISURA DE FLEXION Y CORTE

(MOMENTOS GRANDES)

TENSIONES DE CORTE: v = K1 (V/bd)

TENSIONES DE FLEXION: f = K2 (M/bd²) MKdVK

fv

2

1=

dbM

dVfV wu

uwcc 7

1120'⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ρ

CUANTIA DE ARMADURA DE FLEXION

MÁXIMO 0.3

MÍNIMO 0.16

Page 8: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 8

RESISTENCIA AL CORTE DE VIGAS SIN ARMADURA DE CORTE

CORTE EN LA PARTE DE LA SECCION QUE NO ESTÁ FISURADA

CORTE TRANSMITIDO POR LA INTERFAZ A

AMBOS LADOS DE LA FISURA

CORTE POR LA ACCIÓN DE DOVELA

DE LA ARMADURA DE TRACCIÓN

EL EFECTO DE DOVELA APORTA MUY POCO A LA RESISTENCIA AL

CORTE DE LA SECCION

Page 9: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 9

RESISTENCIA AL CORTE DE VIGAS CON ARMADURA DE CORTE

Hn NO FISURADO TRABAZÓN

DEL AGREGADO

TRACCION EN LOS

ESTRIBOS

EFECTO DOVELA EN

ARM. TRACC.

DIRECCIONESPRINCIPALES

FISURAS DEFLEXION

FISURAS DECORTE

Page 10: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 10

RESISTENCIA AL CORTE DE VIGAS CON ARMADURA DE CORTE

FORMACIÓN DE LA FISURA DE CORTE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN DEL Hn

RESISTENCIA A LA TRACCIÓNY ANCHO DE LA FISURA.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN Y DEFORMACIONES TRANSVERSALES A LA BIELA

CORTE POR TRABAZÓN DEL AGREGADO

Y EFECTO DE DOVELA

FALLA DE LA BIELA COMPRIMIDA

LIMITAR EL ANCHO DE LA FISURA DE CORTE ES FUNDAMENTAL PARA PRESERVAR EL MECANISMO DE TRABAZÓN DEL AGREGADO.

Hn NO FISURADO TRABAZÓN

DEL AGREGADO

TRACCION EN LOS

ESTRIBOS

EFECTO DOVELA EN

ARM. TRACC.

DIRECCIONESPRINCIPALES

FISURAS DEFLEXION

FISURAS DECORTE

Hn NO FISURADO TRABAZÓN

DEL AGREGADO

TRACCION EN LOS

ESTRIBOS

EFECTO DOVELA EN

ARM. TRACC.

DIRECCIONESPRINCIPALES

FISURAS DEFLEXION

FISURAS DECORTE

Page 11: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 11

VALORES RELATIVOS DE LAS COMPONENTES RESISTENTES

Vc

Vs

HORMIGON

ACERO

Page 12: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 12

RESISTENCIAS “NOMINAL” Y “UTLIMA”, AL CORTE

φ)( scu VVV +=RESISTENCIA

ULTIMA

Vn: RESISTENCIA NOMINAL

RESISTENCIA PROPORCIONADA

POR EL HORMIGÓNRESISTENCIA

PROPORCIONADA POR LA ARMADURA

COEFICIENTE DE MINORACION DE

RESISTENCIA

EN REALIDAD AMBOS MATERIALES, EL HORMIGÓN Y EL ACERO, PARTICIPAN EN Vc Y Vs

Page 13: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 13

RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR EL Hn: Vc

ELEMENTOS NO PRETENSADOS

ELEMENTOS PRETENSADOS

ELEMENTOS SOLICITADOSA

FLEXION Y CORTE

SOLAMENTE

FLEXION Y CORTE

CON COMPRESION

AXIAL

FLEXION Y CORTE

CON TRACCION SIGNIFICATIVA

Page 14: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 14

FLEXION Y CORTE SOLAMENTE

0.1≤u

u

MdVdbfV wcc

'

61

=

dbM

dVfV wu

uwcc 7

1120'⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ρ

0.1=u

u

MdV

NO

SI

dbfV wcc'3.0> SINO

dbfV wcc'3.0=

METODO SIMPLIFICADO

METODO ALTERNATIVO

dbM

dVfV wu

uwcc 7

1120'⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ρ

PARA LIMITAR EL VALOR EN

PROXIMIDADES DEL PUNTO DE INFLEXION

bw

h d

b

hf

bw

h d

b

hf

Page 15: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 15

CON COMPRESIÓN AXIAL

dbfA

NV wcg

uc

'

61

141 ⎟

⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= 8

4 dhNMM uum−−=

dbM

dVfV wm

uwcc 7

1120'⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ρ

g

uwcc A

NdbfV 3,01'3,0 +>SINO

g

uwcc A

NdbfV 3,01'3,0 +=

METODO SIMPLIFICADO

METODO ALTERNATIVO

dbM

dVfV wm

uwcc 7

1120'⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ρ

bw

h d

b

hf

bw

h d

b

hf

Page 16: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 16

CON TRACCION AXIAL SIGNIFICATIVA

METODO SIMPLIFICADO

METODO ALTERNATIVO

0=cV 0'613,01 ≥⎟

⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= dbf

ANV wcg

uc

TODO EL CORTE SE ABSORBE

CON ARMADURA

Page 17: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 17

RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR EL ACERO: Vs

αsinyys fAnV =sjdn αθ cotcot +

=

jd

C

T

s

θα

(cot cot )jd θ α+

jd

C

T

s

θα

(cot cot )jd θ α+

ESTRIBOS CON INCLINACION ARBITRARIA: α

αcV

C T−

v ynA f sVα

cVC T−

v ynA f sV

POLIGONO DE FUERZAS

n: NUMERO DE ESTRIBOS CORTADOS POR LA FISURA

CORTE QUE TOMAN LOS n ESTRIBOS INCLINADOS

45θ = °

LUEGO: ααθ sincotcotyys fA

sjdV +

=

SI

sdfA

V yys

)cos(sin αα +=

Y SI α = 90°

sdfA

V yys =

Page 18: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 18

TENSIÓN TANGENCIAL DE REFERENCIA

bw

h d

hf

TENSIÓN TANGENCIALDE REFERENCIA: w

Vvb d

=

b

rw : CUANTÍA DE LA ARMADURA REFERIDA A UNA SECCIÓN bw d , RELACIÓN ENTRE As y bw d (rw = As / bw d)

Page 19: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 19

MAXIMA TENSIÓN DE CORTE

max2( )'3c cv fv φ= +

SE LIMITA PARA EVITAR LA FALLA AL CORTE POR AGOTAMIENTO DE LA BIELA COMPRIMIDA.

'6

cc

fv = max

5 '6 cv f φ=

jd

C

T

s

θα

(cot cot )jd θ α+

SI SÓLO HAY FLEXIÓN Y CORTE,CON EL MÉTODO SIMPLIFCADO, RESULTA:

LUEGO

Page 20: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 20

DIMENSIONAMIENTO DE LA ARMADURA DE CORTE

φ)( scu VVV +≤

φ)( scu vvv +≤

ESTRIBOS A 90°:

ESFUERZO DE CORTEMAYORADO EN UNA SECCION:

RESISTENCIA QUE APORTA EL HORMIGÓN

RESISTENCIA QUE APORTA EL ACERO

d. m. a m. por bw d TENSIONES (DE REFERENCIA)

TENSIONES QUE DEBE SOPORTAR EL ACERO: cu

s vvv −=φ

AREA DE ACERO DE CORTE NECESARIA (EN UNA SEPARACION s):

y

wcu

v f

sbvv

A⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−

FeDIÁMETRO DE LOS ESTRIBOS:

nrNÚMERO DE RAMAS:

SEPARACIÓN DE ESTRIBOS: yws

rf

bv

ns

e

4

2φπ

=

Page 21: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 21

SECCIONES DETERMINANTES PARA DIMENSIONAR AL CORTE

d d

d

d d

Page 22: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 22

EVOLUCION DE LAS TEORIAS DE CORTE

Page 23: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 23

TEORIA DEL CAMPO A COMPRESION

Page 24: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 24

TORSION

hs

ds

v t

TORSIÓN DE SAINT-VENANTEN TUBOS DE PARED DELGADA

ss

T v t h ds= ∫

A0

02TvA t

=

LA MAYOR PARTE DE LA TORSIÓN ES RESISTIDA POR ALTAS TENSIONES TANGENCIALES EN EL

PERÍMETRO DE LA SECCIÓN.

LA VERDADERA SECCIÓN ES REEMPLAZADA POR UN TUBO DE PARED DELGADA DE LA

MISMA DIMENSIÓN EXTERIOR.

Page 25: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 25

TENSIÓN DE TORSIÓN DE REFERENCIA

TORSIÓN DE SAINT-VENANTEN TUBOS DE PARED DELGADA

A0 02TvA t

=

tcTUBO DE PARED DELGADA EQUIVALENTE

AC = AREA DE LA SECCIÓN ORIGINALPC = PERÍMETRO DE LA SECCIÓN ORIGINAL

34

cc

c

At

p=

023 cA A=

202

c

c c

T pTvA t A

= =TENSIÓN DE TORSIÓN DE REFERENCIA

Page 26: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 26

MOMENTO TORSOR DE FISURACION

TUBO DE PARED DELGADA EQUIVALENTE

2c

c

T pv

A=

TENSIÓN DE FISURACIÓN:

1 '3cr cv f=

MOMENTO TORSOR DE FISURACIÓN:

21 '3

ccr c

c

AT f

p=

TENSIÓN DE TORSIÓN DE REFERENCIA:

Page 27: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 27

DIMENSIONAMIENTO A TORSION

214

'12

c cu cr

c

f AT T

φ< =SE PODRÁDESPRECIAR EL EFECTO DE LA TORSIÓN CUANDO:

Tensión de fisuración,1 '3cr cv f=

Momento torsor de fisuración,

21 '3

ccr c

c

AT f

p=

¿cuándo puedo despreciar el efecto de la torsión?

Page 28: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 28

DIMENSIONAMIENTO A LA TORSION

Analogía (reticulado espacial) del tubo de pared delgada después de la fisuración:

A0

02TvA t

=

Ph= perímetro de la línea de los estribos cerrados

0h

h

At

p= 0 0.85 ohA A=

20 0 0 02 2 0.85 1.7

h h

h h h

p T pT TvA t A A A

= = =TENSIÓN DE TORSIÓN DE REFERENCIA DESPUÉS DE LA FISURACIÓN:

Page 29: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 29

CÁLCULO DEL MOMENTO TORSOR MAYORADO

MOMENTO TORSOR REQUERIDO PARA EL EQUILIBRIO MOMENTO TORSOR NO REQUERIDO

PARA EL EQUILIBRIO

2'3

c cu cr

c

f AT T

φ= =

TORSIÓN DE EQUILIBRIOTORSIÓN DE COMPATIBILIDAD

u uT T=

AL LLEGAR AL MOMENTO DE FISURACIÓNSE PRODUCE UNA GRAN DISMINUCIÓN DE LA RIGIDEZ A LA TORSIÓN.

CUANDO EL MOMENTO TORSOR EXCEDE EL MOMENTO DE FISURACIÓNSE PUEDE SUPONER UN MOMENTO TORSOR MÁXIMO IGUAL AL DE FISURACIÓN.

EL LÍMITE MÍNIMO SE ESTABLECE PARA CONTROLAR EL ANCHO DE FISURAS.

Page 30: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 30

CORTE Y TORSION COMBINADOS

MÁXIMAS TENSIONES DE CORTE Y TORSIÓN

SECCIONES HUECAS SECCIONES MACIZAS

2

2 '31,7

u u hc c

w oh

V T pv f

b d Aφ

⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ≤ +⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠

22

2

2 '31,7

u u hc c

w oh

V T pv f

b d Aφ

⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ≤ +⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠

TENSIONES DE TORSIÓN

TENSIONES DE CORTE

TENSIONES DE TORSIÓN

TENSIONES DE CORTE

Page 31: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 31

DISEÑO DE LA ARMADURA DE TORSIÓN - ESTRIBOS

ANALOGÍA DEL RETICULADO ESPACIAL

02TvA t

=

2 0 002

TV v t y yA

= = 0 cotyn

=

02 cott yv

t yv

A f yV nA f

sθ= =

n uT Tφ ≥ 0cT =

2coto t yv

n

A A fT

sθ=

ESTRIBOS

At: ES EL AREA DE UNA SOLA RAMA DE UN ESTRIBO CERRADO

Page 32: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 32

DISEÑO DE LA ARMADURA DE TORSIÓN – ARMADURA LONGITUDINAL

1 002

TV xA

=

ARMADURA LONGITUDINAL

2 2 cotN V θ=

ANALOGÍA DEL RETICULADO ESPACIAL

1 22 ( )N N N= +

2 002

TV yA

=

0 00

2 ( ) cot2

nTN x y

Aθ= + 0 02( )hp x y= +

l ylN A f=

0

cot2

n hl

yl

T pA

A fθ=

Page 33: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 33

DISEÑO DE LA ARMADURA DE TORSIÓN

( )2cotyvth

y

fAA p

s fθ=l

l

2coto t yv

n

A A fT

sθ=

ESTRIBOS

0

cot2

n hl

yl

T pA

A fθ=

ARMADURA LONGITUDINAL

POR CONVENIENCIA PARA EL DISEÑO LA ARMADURA LONGITUDINAL SE EXPRESA EN TÉRMINOS DE LOS ESTRIBOS NECESARIOS PARA TORSIÓN

30 60θ° ≤ ≤ °SE PUEDE ELEGIR LA INCLINACIÓN DE LAS BIELAS COMPRIMIDAS PARA OPTIMIZAR LAS CANTIDADES RELATIVAS DE ESTRIBOS Y ARMADURA LONGITUDINAL

45θ = °RECOMENDADO:

Page 34: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 34

ARMADURA MÍNIMA DE TORSIÓN

( )min

123

wv t

yv

b sA A

f+ =

AREA MÍNIMA DE ESTRIBOS CERRADOS:

IGUAL QUE EN CORTE

PARA EVITAR LA FALLA DE LA VIGA POR TORSIÓN A LA CARGA DE FISURACIÓN TORSIONAL ENSAYOS DEMOSTRARON LA NECESIDAD DE UNA RELACIÓN VOLUMÉTRICA DEL 1% DE ARMADURA TOTAL DE TORSIÓN.

,min 0.01l t h

c c

A s A pA s A s

+ ≥ ,min 0.01 yvtc h

y

fAA A p

s f= −l

l

PONIENDO 0.01 EN FUNCIÓN DE LA RESISTENCIA DE LOS MATERIALES

,min

5 '12

yvc c th

y y

ff A AA p

f s f= −l

l l

AREA MÍNIMA DE ARMADURA LONGITUDINAL:

At ES EL AREA DE UNA SOLA RAMA DE UN ESTRIBO CERRADO

Page 35: Dimensionamiento Al Corte y Torsion

FRCU – UTN - 2006 Tomás del Carril – Javier Fazio 35

SEPARACIÓN MÍNIMA DE LA ARMADURA DE TORSIÓN

8300

hps

s mm

⎧ ≤⎪⎨⎪ ≤⎩

• LA ARMADURA LONGITUDINAL DE TORSIÓN ESTARÁ DISTRIBUIDA A LO LARGO DEL PERÍMETRO DEL ESTRIBO CERRADO, CON UNA SEPARACIÓN MÁXIMA DE 300 MM. (N ES BARICÉNTRICO).

• LAS BARRAS LONGITUDINALES ESTARÁN UBICADAS DENTRO DE LOS ESTRIBOS CON, POR LO MENOS, UNA BARRA LONGITUDINAL EN CADA ESQUINA DE LOS ESTRIBOS. (ANCLAJE PARA LAS BARRAS DE LOS ESTRIBOS)

• LAS BARRAS LONGITUDINALES TENDRÁN UN DIÁMETRO TAL QUE:

ESTRIBOS:

ARMADURA LONGITUDINAL:

2410

sdiámetro

diámetro mm

⎧ ≥⎪⎨⎪ ≥⎩

(PARA CONTROLAR EL ANCHO DE LAS FISURAS)

(DISPOSICIONES PARA ASEGURAR LA ANALOGÍA DEL RETICULADO)