delitos contra la propiedad

72
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Titulo IX Libro II

Upload: derechomejor

Post on 06-Jun-2015

22.578 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Titulo IX Libro II

Page 2: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Delitos contra la propiedad

Bien Jurídico = propiedad en sentido amplio

¿Patrimonio?

A veces la propiedad conjuntamente con otros bienes, tales como la vida, la seguridad o la libertad personal

Page 3: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Delitos contra la propiedad (Etcheberry)

Apropiación y Destrucción Apropiación, por medios materiales e

inmateriales– Por medios Materiales, según objeto material:

muebles o inmuebles Muebles: hurto y robos Inmuebles: usurpación

– Por medios Inmateriales: defraudaciones Destrucción: daños e incendios

Page 4: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Delitos contra la propiedad (PMR)

a) Enriquecimiento

1.- por apoderamiento o apropiación (hurtos y robos)a) sin violencia (hurtos)b) sin violencia, pero con peligro para las personas (robo con fuerza en las cosas)c) con violencia e intimidación (robos con violencia e intimiadación)2.- por ocupación y usurpación (inmuebles y aguas)3.- por defraudación (estafas)

b) Destrucción (incendios y daños)

Page 5: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Excusa Legal Absolutoria (489)

Art. 489. Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren: 1° Los parientes consanguíneos legítimos en toda la línea recta.2° Los parientes consaguíneos legítimos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral.3° Los parientes afines legítimos en toda la línea recta. 4° Los padres y los hijos naturales.5° Los cónyuges.La excepción de este artículo no es aplicable a los extraños que participaren del delito.

Page 6: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

EL HURTO (simple)

Concepto (432)

Art. 432 El que sin la voluntad de su dueño y con

ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.

Page 7: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto (cinco elementos)

1. Apropiación

2. Cosa mueble

3. Ajena

4. Sin la voluntad del dueño

5. Con animo de lucro

+ el valor de la cosa

Page 8: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto Falta (494 Bis)

Artículo 494 bis.- Los autores de hurto serán castigados con prisión en su grado mínimo a medio y multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales, si el valor de la cosa hurtada no pasa de media unidad tributaria mensual.

La falta de que trata este artículo se castigará con multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales, si se encuentra en grado de frustrada. En estos casos, el tribunal podrá conmutar la multa por la realización de trabajos determinados en beneficio de la comunidad, señalando expresamente el tipo de trabajo, el lugar donde deba realizarse, su duración y la persona oinstitución encargada de controlar su cumplimiento. Los trabajos se realizarán, de preferencia, sin afectar la jornada laboral o de estudio que tenga el infractor, con un máximo de ocho horas semanales. La no realización cabal y oportuna de los trabajos determinados por el tribunal dejará sin efecto la conmutación por el solo ministerio de la ley, y deberá cumplirse íntegramente la sanción primitivamente aplicada.

Page 9: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto Falta (494 Bis)

En los casos en que participen en el hurto individuos mayores de dieciocho años y menores de esa edad, se aplicará a los mayores la pena que les habría correspondido sin esa circunstancia, aumentada en un grado, si éstos se han prevalido de los menores en la perpetración de la falta.

En caso de reincidencia en hurto falta frustrado, se duplicará la multa aplicada. Se entenderá que hay reincidencia cuando el responsable haya sido condenado previamente por delito de la misma especie, cualquiera haya sido la pena impuesta y su estado de cumplimiento.

Si el responsable ha reincidido dos o más veces se triplicará la multa aplicada.

La agravante regulada en el inciso precedente prescribirá de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104. Tratándose de faltas, el término de la prescripción será de seis meses.

Page 10: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Apropiación (conducta)

Dos elementos:a) Material, el apoderamiento, sin la fuerza descrita como constitutiva de robo. b) Moral o intelectual (comportarse como señor y dueño, “animus rem sibi habendi” ).Relación con “ÁNIMO DE LUCRO”. Su significadoEn el modelo español el verbo rector era “tomar”. Al adoptarse en Chile el rector verbo “apropiar” el ánimo de lucro resulta redundante.Es un elemento subjetivo especial del tipo (delito de tendencia). El denominado “hurto de uso”

Page 11: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Objeto Material

COSA MUEBLE Cosas transportables y extraíbles Distintas del concepto “civil”

COSA AJENA Que la cosa no sea propia No necesariamente de dominio de la víctima Res nullius y res derelictae

Page 12: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

SIN LA VOLUNTAD DEL DUEÑO

El consentimiento de la víctima es causal de atipicidad

Puede ser del dueño o de un tercero en posesión de ella (sin perjuicio de responder éste por otro delito de apropiación o de distracción)

La voluntad del dueño no se presume. Sobre ello puede haber dolo eventual.

Page 13: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Otros aspectos del hurto

La necesidad del “valor de la cosa” Sujetos (todos, menos 489 y el dueño de la

cosa. Para éste existe el hurto de posesión, 471 Nº 1).

Antijuricidad: El hurto famélico. Se ha acogido indistintamente como estado de necesidad o como fuerza irresistible

Page 14: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Otros aspectos del hurto

Culpabilidad. Dolo directo, por la presencia del elemento subjetivo. Sin embargo, dolo eventual en cuanto al valor de la cosa y el consentimiento del dueño.

Iter Criminis:

a) es delito de mera actividad (no frustración)

b) cuatro teorías para el momento consumativo (contrectatio, amotio, ablatio e illatio)

Page 15: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

“Otros” Hurtos

Agravados (447) Según Objeto material:

a) plumas, pelos, crines, cerdas (448 quinquies)

b) expedientes (ley 5.507 art. 4)

c) energía eléctrica (DFL 1/1982, Minería, art. 137) Hurto de Hallazgo (448) Hurto de Posesión (471 Nº 1)

Page 16: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Agravados (447)

Art. 447. En los casos del artículo anterior podrá aplicarse la pena inmediatamente superior en grado:1° Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa en que sirve o bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrón.2° Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacén de su maestro o de la persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la casa donde hubiere hurtado.3° Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que hubieren llevado a la posada o fonda.4° Cuando se cometiere por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de tren, guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en su buque, carro, bodega, etc.

Page 17: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

plumas, pelos, crines, cerdas

Artículo 448 quinquies.

El que se apropie de las plumas, pelos, crines, cerdas o cualquier elemento del pelaje de animales ajenos, por cualquier medio que ello se realice, será castigado con presidio menor en sus grados mínimo a medio.

Page 18: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto de Expedientes (Ley 5.507, art. 4)

Será castigado con la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de ….. el que sustrajere, hurtare, robare o destruyere un expediente o proceso administrativo o judicial, que estuviere en tramitación o afinado. En la sustanciación y fallo de los procesos por la investigación de estos delitos, los tribunales apreciarán la prueba en conciencia”

Page 19: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto de Energía Eléctrica (DFL 1/1982, Minería, art. 137) Ley General Servicios Eléctricos

Artículo 137.- El que sustrajere energía eléctrica, directa o indirectamente mediante conexiones clandestinas o fraudulentas, incurrirá en las penas señaladas en el artículo 446º del Código Penal. En los casos de reiteración, se procederá en conformidad a lo prevenido en el artículo 451º del Código.

Page 20: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto de Hallazgo (448)

El que hallándose una especie mueble al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad tributaria mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueño, siempre que le conste quién sea éste por hechos coexistentes o posteriores al hallazgo, será castigado con presidio menor en su grado mínimo multa de cinco unidades tributarias mensuales.

También será castigado con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales el que se hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas a consecuencia de naufragio, inundación, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra causa análoga, cuyo valor exceda la cantidad mencionada en el inciso anterior, y no las entregare a los dueños o a la autoridad en su defecto.

Page 21: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Hurto de Posesión (471 Nº 1)

Art. 471. Será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos o multas de once a veinte unidades tributarias mensuales:

1° El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o de un tercero.

Condición objetiva de Punibilidad: el “perjuicio”

Page 22: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las CosasPárrafo III Titulo IX

Es un delito de apoderamiento sin violencia con peligro para las personas (pluriofensivo)

Bien Jurídico Clasificación (criterio: lugar de comisión) Arts. 440, 442 y 443

Page 23: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar Habitado (440)

Art. 440. El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito: 1° Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.2° Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.3° Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de autoridad.

Page 24: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar No Habitado (442)

Art. 442. El robo en lugar no habitado, se castigarácon presidio menor en sus grados medio a máximo siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:1a. Escalamiento.2a. Fractura de puertas interiores, armarios, arcasu otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados.3a. Haber hecho uso de llaves falsas, o verdaderaque se hubiere substraído, de ganzúas u otrosinstrumentos semejantes para entrar en el lugar del roboo abrir los muebles cerrados.

Page 25: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas En BNUP o Sitios No destinados a la Habitación (443)

Art. 443. Con la misma pena señalada en el artículoanterior se castigará el robo de cosas que se encuentrenen bienes nacionales de uso público o en sitio nodestinados a la habitación si el autor hace uso dellaves falsas o verdaderas que se hubiere substraído, deganzúas u otros instrumentos semejantes o si se procede,mediante fractura de puertas, vidrios, cierros, candadosu otros dispositivos de protección o si utiliza mediosde tracción.

Page 26: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar Habitado (440)

Alta Penalidad Concepto de “habitación”. (Tesis de Etcheberry –

lugar de “morada”) “lugar habitado o destinado a la habitación o en sus

dependencias” (tres hipótesis) Conducta: (además de apropiarse) “entrar” al lugar

del robo en alguna de las formas señaladas por la ley

Vinculación subjetiva entre “entrar” y la apropiación

Page 27: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar Habitado (Hipótesis del 440)

1° Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.2° Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.3° Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de autoridad.

Page 28: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Figura especial 445

Art. 445. El que fabricare, expendiere o tuviere en su poder llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos destinados conocidamente para efectuar el delito de robo y no diere descargo suficiente sobre su fabricación, expendición, adquisición o conservación, será castigado con presidio menor en su grado mínimo.

Acto anterior “copenado”, sujeto al principio de consunción (subsumible en un robo consumado)

Delito de peligro concreto “descargo suficiente”: ¿superfluidad o utilidad?

Page 29: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Fuerza en las Cosas en Lugar No Habitado (442)

Menor penalidad por menor riesgo Características del lugar Diferencias con el robo en lugar habitado del

440:a) incluye fractura de puertas interiores y de muebles cerradosb) incluye apertura de muebles cerrados interiores

Page 30: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo en BNUP y en sitios no destinados a la habitación (443)

Introducido por ley 11.625, de 1954 Finalidad Extensión de terreno carente de resguardos Medios de comisión (la fuerza no se ejerce

para entrar, sino que recae sobre la cosa o sobre los medios de protección)

Page 31: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo con Violencia o Intimidación en las Personas (433 y ss.)

Es un delito de apropiación con violencia, con peligro o daño de la vida, salud o seguridad de las personas

De otra forma, el fundamento de la mayor sanción es la violencia motivada por un fin o móvil “abyecto”

Clasificación: a) robo simple (436 i/1°)b) robo calificado (433)c) robo por sorpresa (436 i/2°)d) extorsión (438)e) piratería (434)

Page 32: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo Simple (436 i/1)

Art. 436. Fuera de los casos previstos en los

artículos precedentes, los robos ejecutados con violencia o intimidación en las personas, serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a máximo, cualquiera que sea el valor de las especies substraídas.

Page 33: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo Simple (436 i/1)

1. Figura “pluriofensiva”2. La “sustracción” no es forzosa, basta la entrega o

la manifestación (439) 3. En todo caso, la violencia o la intimidación está en

relación de medio a fin con el atentado a la propiedad. Debe existir vinculación subjetiva, en caso contrario, un concurso

4. ¿Momento?: (antes, durante o después) expresado en 433

5. ¿Qué es violencia o intimidación?

Page 34: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Violencia o Intimidación (439)

Art. 439. Para los efectos del presente párrafo seestimarán por violencia o intimidación en las personaslos malos tratamientos de obra, las amenazas ya parahacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya paraimpedir la resistencia u oposición a que se quiten, ocualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a lamanifestación o entrega. Hará también violencia el quepara obtener la entrega o manifestación alegare ordenfalsa de alguna autoridad, o la diere por sí fingiéndoseministro de justicia o funcionario público.

Page 35: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Violencia e Intimidación

Dos formas:a) Fuerza Físicab) Amenazas (la intimidación)

Requisitos de la Intimidación Seria (real) Grave Verosímil Concreta (inmediata)

La denominada violencia “ficta” (439 p/f)

Page 36: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo Calificado (433)

Art. 433. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado:1° Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio, violación o alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, N° 1°.2° Con presidio mayor en su grado medio a máximo, cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por más de un día, o se cometieren lesiones de las que trata el N° 2° del artículo 397.

Page 37: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo Calificado (433)

Impropiedad del texto: “cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio”

No es robo + homicidio, sino una apropiación violenta, donde el homicidio es el medio violento

“con motivo u ocasión del robo”; “para” o “al” Figura “compleja”, por lo tanto ambos conductas

requieren de su propio dolo, incluso eventual respecto del homicidio. Si el homicidio es culposo, habría concurso de robo simple con cuasidelito de homicidio

Page 38: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo Calificado (433)

Problemas en temas de participación y de iter criminis, derivado del carácter complejo del delito

En participación, debe existir convergencia de dolo

En iter criminis, para que haya tentativa, debe haber al menos un principio de ejecución del homicidio

Otras hipótesis de “robo calificado”

Page 39: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo por sorpresa (436 i/2)

Se considerará como robo y se castigará con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo, la apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión.

Page 40: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Robo por sorpresa

Ficción legal – menor pena Figura “intermedia”, pluriofensiva Corresponde al denominado “lanzazo”, en oposición

al “cogoteo” Objeto material (cosas que se lleven consigo) Conducta (dos hipótesis):

a) por sorpresa; y b) aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar

agolpamiento o confusión

Page 41: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Extorsión (438)

Art. 438. El que para defraudar a otro le obligare con violencia o intimidación a suscribir, otorgar o entregar un instrumento público o privado que importe una obligación estimable en dinero, será castigado, como culpable de robo, con las penas respectivamente señaladas en este párrafo.

Page 42: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Piratería (434)

Art. 434. Los que cometieren actos de piratería serán castigados con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a presidio perpetuo.

Page 43: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Disposiciones comunes a los Hurtos y Robos (449 - 456 Bis – A)

Reglas relativas al Iter Criminis Reglas Concursales Reglas relativas a la Participación Reglas relativas a Circunstancias Atenuantes Reglas relativas a Circunstancias Agravantes

Page 44: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas al Iter Criminis450 i/1

Art. 450. Los delitos a que se refiere el Párrafo 2 y el artículo 440 del Párrafo 3 de este Título se castigarán como consumados desde que se encuentren en grado de tentativa.

Page 45: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas Concursales(453 y 451)

Art. 453. Cuando se reunieren en un hecho varias de las circunstancias a que se señala pena diversa según los párrafos precedentes, se aplicará la de las circunstancias que en aquel caso particular la merezcan más grave, pudiendo el tribunal aumentarla en un grado.

Page 46: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas Concursales(453 y 451)

Artículo 451.- En los casos de reiteración de hurtos, aunque se trate de faltas, a una misma persona, o a distintas personas en una misma casa, establecimiento comercio, centro comercial, feria, recinto o lugar el tribunal calificará el ilícito y hará la regulación de la pena tomando por base el importe total de los objetos sustraídos, y la impondrá al delincuente en su grado superior.Esta regla es sin perjuicio de lo dispuesto en elartículo 447.

Page 47: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a la Participación(454 y 456 – Bis A)

Art. 454. Se presumirá autor del robo o hurto de una cosa aquel en cuyo poder se encuentre, salvo que justifique su legítima adquisición o que la prueba de su irreprochable conducta anterior establezca una presunción en contrario.

Page 48: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a la Participación(454 y 456 – Bis A - Receptación)

Art. 456 bis A.- El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga en su poder, a cualquier título, especies hurtadas, robadas u objeto de abigeato, o las compre, venda o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiere dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales.Para la determinación de la pena aplicable el tribunal tendrá especialmente en cuenta el valor de las especies, así como la gravedad del delito en que se obtuvieron, si éste era conocido por el autor.Se impondrá el grado máximo de la pena establecida en el inciso primero, cuando el autor haya incurrido en reiteración de esos hechos o sea reincidente en ellos.

Page 49: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a Circunstancias Atenuantes(456 – 450 Bis – 456 Bis i/f)

Art. 456. Si antes de perseguir al responsable o antes de decretar su prisión devolviere voluntariamente la cosa robada o hurtada, no hallándose comprendido en los casos de los artículos 433 y 434, se le aplicará la pena inmediatamente inferior en grado a la señalada para el delito.

Page 50: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a Circunstancias Atenuantes(456 – 450 Bis – 456 Bis i/f)

Art. 450 bis.- En el robo con violencia o intimidación en las personas no procederá la atenuante de responsabilidad penal contenida en el artículo 11 N° 7

Page 51: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a Circunstancias Atenuantes(456 – 450 Bis – 456 Bis i/f)

456 Bis i/f. En estos delitos (de robo y hurto) no podrá estimarse que concurre la circunstancia atenuante del número 7° del artículo 11 por la mera restitución a la víctima de la especies robadas o hurtadas y, en todo caso, el juez deberá considerar, especificada, la justificación del celo con

que el delincuente ha obrado.

Page 52: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Reglas relativas a Circunstancias Agravantes Específicas (456 Bis)

Art. 456 bis. En los delitos de robo y hurto serán circunstancias agravantes las siguientes:1° Ejecutar el delito en sitios faltos de vigilancia policial, obscuros, solitarios, sin tránsito habitual o que por cualquiera otra condición favorezcan la impunidad;2° Ser la víctima niño, anciano, inválido o persona en manifiesto estado de inferioridad física;3° Ser dos o más los malhechores;4° Ejercer la violencia en las personas que intervengan en defensa de la víctima, salvo que este hecho importe otro delito, y5° Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal, según el número 1° del artículo 10.Las circunstancias agravantes de los números 1° y 5° del artículo 12 serán aplicables en los casos en que se ejerciere violencia sobre las personas.

Page 53: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Delitos contra la propiedad cometidos por medios inmateriales

O delitos de apoderamiento por defraudación (hay consentimiento, pero viciado)

Clasificación General (5):

1. Fraudes por engaño

2. Fraudes por abuso de confianza

3. Fraudes Establecidos en leyes especiales

4. Fraudes Impropios

5. + Usura

Page 54: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

Fraude Penal y Fraude Civil Elementos Típicos Generales:

a) Simulación

b) Error

c) Disposición Patrimonial

d) Perjuicio

e) Relación de Causalidad

f) ¿Animo de Lucro?

Page 55: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

SIMULACION: Es el fingimiento activo u omisivo idóneo

para crear una falsa representación de la realidad (“mise en scene”)

Puede se una conducta de simulación y también de “disimulación”

La simulación sólo puede referirse a hechos pasados o presentes, no futuros

Page 56: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

Error: “falsa representación de la realidad” El error debe ser padecido “in mente”, por

persona humana No es exigible identidad entre el perjudicado

y el engañado No hay fraude en el aprovechamiento del

error ajeno, salvo que exista obligación de desvanecerlo

Page 57: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

El perjuicio: Es el daño o menoscabo en el patrimonio de la víctima

Debe reunir algunas características:a) patrimonialb) real y efectivoc) causado por el engañod) determinable en dinero (por penalidad del 467)

Page 58: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

Relación de Causalidad: la exigencia de conexión causal entre todos los elementos antes mencionados

Importante la idoneidad de la simulación para las hipótesis de desarrollo imperfecto

Si la simulación no es idónea o es insuficiente, se trataría de un delito imposible

La idoneidad es una valoración caso a caso: dependerá no sólo de la conducta sino también de las características del sujeto destinatario de ella

Page 59: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Engaño

Animo de Lucro La ley no lo menciona ni lo exige Sin embargo, doctrina mayoritaria lo estima

consustancial a la estafa Casos excepcionales de “estafa” sin ánimo

de lucro, sólo de perjuicio (la inducción eliminar un boleto de lotería premiado)

Page 60: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Las Estafas

Esfuerzo de sistematización: tres grupos

a) las expresamente descritasb) las “semejantes” a las del artículo 468c) los denominados “otros engaños” del 473 (estafa residual)

La dificultad estriba en distinguir las dos últimas formas

En los casos del 468 hay un ardid o maquinación superior a una simple mentira (“mise en scene”)

Hay despliegue de apariencias externas que proporcionan verosimilitud a la afirmación mendaz

Page 61: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

1.- Figura Fundamental

Art. 468. “Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante”.

Son cuatro (4) hipótesis distintas, que describen diversas formas de simulación

Verbo rector: “defraudar”, por lo tanto concurren todos los requisitos generales

Problema de la “venta de cosa ajena”.

Page 62: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

2.- Delitos de Entrega Fraudulenta o “fraude en el comercio” (467, 469 Nº 1 y 2)

Artículo 467.- El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título obligatorio, será penado:

1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare decuarenta unidades tributarias mensuales.3.º Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatrounidades tributarias mensuales.

Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

Page 63: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

No es sólo diferencia en el objeto, sino precisa del “engaño”. En caso contrario, cualquier incumplimiento contractual civil sería estafa

Las figuras del 469 Nº 1 y Nº 2 son dos formas calificadas del mismo delito.

Art. 469. Se impondrá respectivamente el máximum de las penas señaladas en el artículo 467:1° A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los objetos relativos a su arte o comercio.2° A los traficantes que defraudaren usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los objetos de su tráfico.

La calificación se fundamenta en la mayor indefensión de las víctimas

Page 64: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

3.- Supuestas remuneraciones de EEPP (469 Nº 5)

Art. 469. Se impondrá respectivamente el máximum delas penas señaladas en el artículo 467:5° A los que cometieren defraudación con pretexto desupuestas remuneraciones a empleados públicos, sinperjuicio de la acción de calumnia que a éstoscorresponda.

Figura calificada por el desprestigio que importa para la administración pública

Page 65: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

4.- Suscripción Engañosa de Documento 470 Nº 4)

Art. 470. Las penas del artículo 467 se aplicarán también:4° A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engaño algún documento.

No es figura calificada. No se divisa necesidad de figura especial, máxime si tiene igual pena que las estafas generales

Se distingue de los delitos de falsedad porque aquí el documento es auténtico

Page 66: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

5.- Celebración Fraudulenta de Contratos Aleatorios (470 Nº 6)

Art. 470. Las penas del artículo 467 se aplicarántambién:6° A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos celebraren dolosamente contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.

Se sanciona la celebración de un contrato de seguro con conocimiento de la pérdida o salvación de la cosa

Page 67: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Estafas expresamente descritas

6.- Fraude en el Juego (470 Nº 7)

Art. 470. Las penas del artículo 467 se aplicarán también:

7° A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.

Obviamente se refiere a los juegos lícitos

Page 68: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Otros Engaños (473)

Art. 473. El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado en los artículos anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos y multas de once a veinte unidades tributarias mensuales.

Page 69: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Otros Engaños (473)

Los denominados “otros engaños” se sitúan entre algo más que una simple mentira y algo menos que el ardid o “mise en scene” del 468

¿Casos?a) Una mentira que provoque una falsa representación de la realidad, por la concurrencia de circunstancias externas (el ardid exige que la escenificación provenga del estafador)b) cuando el que miente se halla en la obligación de decir verdad, de modo que la víctima no sea un “crédulo negligente”. (Ejemplos: un consejo profesional, funcionarios públicos, etc.)

Page 70: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Abuso de Confianza

Común denominador: En todos estos casos una de las partes de una relación jurídica ha entregado a la otra un poder de hecho que representa una renuncia a la defensa privada frente a un posible incumplimiento o un mal uso de la cosa entregada

No necesariamente se trata de una confianza personal. Puede también ser impuesta por las circunstancias (Ejemplo, único transporte)

Page 71: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Fraudes por Abuso de Confianza

Son tres los delitos de fraude cometidos por abuso de confianza:

1. Apropiación Indebida (470 Nº 1)

2. Administración Fraudulenta (469 Nº 3 y 4 y 470 Nº 2)

3. Abuso de Firma en Blanco (470 Nº 3)

Page 72: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Apropiación Indebida (470 Nº 1)

Art. 470. Las penas del artículo 467 se aplicarántambién:

1° A los que en perjuicio de otro se apropiaren odistrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosamueble que hubieren recibido en depósito, comisión oadministración, o por otro título que produzcaobligación de entregarla o devolverla.

En cuanto a la prueba del depósito en el caso a quese refiere el artículo 2217 del Código Civil, seobservará lo que en dicho artículo se dispone.