debatni susret „diskusija o hiv u“ izvjeŠtaj debatni ... takmicenja final.pdf · n1 zerina...

Tel/Fax: +387 33 203 668, 208 370, Augusta Brauna 6, Sarajevo E-mail: [email protected], www.ckdbih.com,

TRN: 1610000047260060, Raiffeisen banka BiH

„Sporazum između Grada Sarajeva i organizacija civilnog društva Grada Sarajeva“

PPRROOJJEEKKAATT:: ““KKrroozz ddeebbaattuu ssaazznnaajjmmoo vviiššee oo HHIIVV--uu““

DEBATNI SUSRET „DISKUSIJA O HIV-U“

Sarajevo,11.05.- 13.05.2012.godine IZVJEŠTAJ

Debatni susret je održan prema sljedećem planu rada:

PETAK 11.05.2012.

Vrijeme Sala A Sala B Sala C Sala D

12.00 – 16.00 Okupljanje učesnika

16.00 – 16.30 Registracija takmičara i raspoređivanje ekipa, popunjavanje pred testova, prikupljanje putnih troškova (putne troškove prilažu voditelji debatnih klubova)

17.00 – 17.45 Svečano otvaranje Susreta (plenarno) (Sanja Vlaisavljević)

17.45 – 18.00 Pauza

18.00 – 19.00

Prva debatna runda* (Sale osiguravaju: Tijana Ljuboje, Anja Gengo, Sedika Cerić i Amela Ibrahimagić)



Radionica – nastavnici, učenici i studenti (Ranka Katalinski)

19.00 – 21.00 Večera

21.00 – 22.00 Debatni dnevnik i neformalno druženje učesnika (Azra Džananović)

SUBOTA 12.05.2012.

08.00 – 09.30 Doručak

09.30 – 10.30

Druga debatna runda* (Sale osiguravaju: Tijana Ljuboje, Anja Gengo, Sedika Cerić i Amela Ibrahimagić)




10.30 – 10.45 Pauza

10.45 – 11.45

Treća debatna runda* (Sale osiguravaju: Tijana Ljuboje, Anja Gengo, Sedika Cerić i Amela Ibrahimagić)




11.45 – 12.45 Debata 1 vs. 1 (Plenarno) (Tijana Ljuboje i Anja Gengo)* teze se određuju na licu mjesta od gore ponuđenih teza (ocjene: 1 -5 uz komentare o debatantima)

16.00 – 17.00 Polufinale * Salu osigurava Amela Ibrahimagić

Polufinale* Salu osigurava Sedika Cerić

Priprema polaznika seminara za debatu (Ranka Katalinski) Debatante bira voditeljica radionice

17.00 – 17.15 Donošenje sudačke odluke i istraživanje sudačkih formulara

17.15 – 17.30 Pauza

17.30 – 18.15 Javni govor (plenarno)* takmičari biraju jednu od ponuđenih teza i prema redoslijedu izlažu dvominutna izlaganja o odabranoj tezi (Tijana Ljuboje i Anja Gengo) (ocjene: 1 – 5 uz komentare o debatantima)

18.15. – 19.15 Večera

19.15 – 20.15 Finalna debata (plenarno) (SVI PROFESORI I DEBATANTI SU DUŽNI BITI U SALI A I GLASATI ĆE NA KRAJU DEBATNE RUNDE) * Salu osigurava Sedika Cerić; sudije će biti birane prema prosječnom odstupanju


20.15 – 21.15 Intervju SVIH TAKMIČARA na engleskom jeziku

21.15 – 22.15 Debatni dnevnik i analiza suđenja (plenarno) (Azra Džananović Sanja Vlaisavljević)

22.00 – 23.00 Druženje

NEDJELJA 13.05.2012.

08.00 – 09.30 Doručak

09.30 – 10.30 Prva debata polaznika seminara (plenarno) (Ranka Katalinski, Tijana Ljuboje, Anja Gengo)

10.30 – 11.30 Sastanak trenera (Sanja Vlaisavaljević)

Intervju sa takmičarima (Tijana Ljuboje i Anja Gengo)

Priprema za drugu debatu (Ranka Katalinski) Debatante bira voditelji radionice

11.30 – 12.30 Druga debata polaznika seminara (plenarno) (Ranka Katalinski, Tijana Ljuboje, Anja Gengo)

12.30 – 12.45 Pauza i odjavljivanje iz Hotela

12.45 – 13.30 Proglašenje pobjednika, dodjela certifikata trenerima debatnog programa, svečano zatvaranje debatnog takmičenja (plenarno)

13.30 – 14.00 Odlazak Gostiju iz Hotela

PETAK, 11.05.2012.godine Svi učesnici Susreta su u Hotel stigli na vrijeme i prema planu rada. 16.00 – 16.30 Registracija takmičara i raspoređivanje ekipa Tokom registracije izvršeno je raspoređivanje ekipa prema planiranim aktivnostima:

- Debatni susret - Seminar za profesore i učenike osnovnih škola, srednjih škola - Debatni susret - Državno debatno takmičenje.

Polaznici su prije početka Susreta popunili predevaluacijske testove kako bi na kraju mogla biti izvršena evaluacija usvojenog znanja. 17.00 – 17.45 Svečano otvaranje susreta Susret je otvorila direktorica Centra za kulturu dijaloga, Sanja Vlaisavljević. Sve prisutne je upoznala sa pravilima koja treba poštovati tokom susreta. Za sve polaznike su ponovljena individualna zaduženja u toku rada i predstavljeno je osoblje zaduženo za implementaciju aktivnosti: Supervizor Događaja: Sanja Vlaisavljević Supervizori Takmičenja: Branka Malinić Čugalj i Sedika Cerić Radionice: Ranka Katalinski i Sanja Vlaisavljević Organizacija Takmičenja po salama: Sedika Cerić, Amela Ibrahimagić, Tijana Ljuboje, Anja Gengo Suci: Treneri debatnog programa; Analiza suđenja i prosječna odstupanja: Anesa Vilić Analiza materijala: Amela Ibrahimagić Video produkcija: Anesa Vilić Koordinacija izvještavanja: Sedika Cerić Koordinator događaja: Nadina Balagić 17.45– 18.00 Pauza 18.00 – 19.00 Prva debatna runda Teza: „Seksualno vaspitanje treba da postane redovan nastavni predmet u srednjim školama“. Za prvu debatnu rundu sale osiguravaju: Tijana Ljuboje, Anja Gengo, Sedika Cerić i Amela Ibrahimaić. Prva debatna runda se odvijala u tri sale: Sala A Afirmacija: Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac A1 Nevena Koščica


A2 Helena Brkanlić A3 Helena Brkanlić Negacija: MSŠ Donji Vakuf N1 Zerina Fazlagić N2 Mustafa Dželilbašić N3 Lamija Opardija Suci: Branka Kukić, Snježana Čokić i Mirzet hamzić Mjeritelj vremena: Kristina Marković Sala B Afirmacija: Ekonomska škola Sarajevo A1 Nedim Štrbo A2 Lejla Mahmutović A3 Mirnes Ćutuk Negacija: Ekonomska škola Brčko N1 Ismar Mustafić N2 Ognjen Okilj N3 Dajana Šmrkić Suci: Žarko Brkanlić,Midhat Čaušević i Azra Džananović Mjeritelj vremena: Jelena Čirić Sala C Afirmacija: SŠC Pale A1 Aleksandar Vladičić A2 Ivana Koroman A3 Tamara Trgovčević Negacija: Behram-begova medresa Tuzla N1 Mustafa Mehuljić N2 Velida Krajinović N3 Amela Kozarević Suci: Refik Čajić, Demond Đonko i Sedika Cerić Mjeritelj vremena: Lejla Bajraktarević U prvoj rundi pauzira Srednja elektrotehnička škola Mostar. Nakon održane Prve debatne runde ostvareni su sljedeći rezultati:

Ekipe sudac 1 sudac 1 sudac 2 sudac 2 sudac 3 sudac 3 UKUPNO UKUPNO


SALA D: Radionica je počela u 18.00, a radionicom je moderirala pedagog-psiholog prof.Ranka Katalinski. Cilj radionice bio je upoznati učesnike sa HIV-om/AIDS-om, uticati na razbijanje društveno postavljenih

Pobjeda Bodovi Pobjeda Bodovi Pobjeda Bodovi Pobjeda Bodovi

SALA A Snežana Čokić Mirzet Hamzić Branka Kukić

Gimnazija i SŠC "Petar Kočić" Srbac 1 57 1 58 1 59 3 174

Nevena Koščica* 20 19 18 57

Nevena Koščica 17 19 20 56

Helena Brkanlić 20 20 21 61

MSŠ Donji Vakuf 0 38 0 51 0 41 0 130

Zerina Fazlagić 13 17 12 42

Mustafa Đelilbašić 10 14 11 35

Lamija Opardija 15 20 18 53

SALA B Midhat Čaušević Žarko Brkanlić Azra Džanović

Srednja ekonomska škola Sarajevo 1 57 1 55 1 56 3 168

Lejla Mahmutović 21 17 15 53

Nedim Štrbo 16 22 21 59

Mirnes Čutuk 20 16 20 56

Ekonomska škola Brčko 0 43 0 44 0 45 0 132

Ognjen Okilj 11 9 12 32

Ismar Mustafić 12 13 18 43

Dajana Šmrkić 20 22 15 57

SALA C Sedika Cerić Demond Đonko Refik Čajić

SŠC Pale 1 55 1 60 0 57 2 172

Aleksandar Vladičić 18 19 18 55

Ivana Koroman 19 22 19 60

Tamara Trgovčević 18 19 20 57

Behram-begova medresa Tuzla 0 52 0 50 1 67 1 169

Amela Kozarević 16 16 22 54

Mustafa Mehuljić 19 18 23 60

Velida Krajinić 17 16 22 55

EKIPA KOJA PAUZIRA

Srednja elektrotehnička škola Mostar 1 53 1 53 1 53 3 159

Amin Sejfić 0

Armin Bohm 0

Edin Šemić 0

UKUPAN ZBIR DEBATNE RUNDE

945

PROSJEK DEBATNE RUNDE

157,5

PROSJEK SUCA U RUNDI

52,5

PROSJEK PO DEBATANTU

17,5


predrasuda u vezi sa ovim virusom/bolešću i prenijeti što više novih podataka i informacija koji se odnose na prevenciju i liječenje bolesti. Debatanti su bili podijeljeni u pet grupa. Svaka grupa je dobila po jednu temu za obradu i istraživački materijal koji se odnosi na nju. Teme su se odnosile na: 1) Odgovor naše države na HIV i AIDS 2) Osnovne informacije o HIV-u 3) Rasprostranjenost HIV-a na globalnom nivou 4) Epidemiološki izvještaj u vezi sa HIV/AIDS-om 5) Dijagnostifikovanje HIV-a Nakon petnaestominutne pripreme, uslijedilo je prezentovanje istraženih sadržaja, na način da je svaka grupa delegirala po jednog predstavnika koji je prezentovao istražene sadržaje. Po završetku prezentovanja uslijedilo je sumiranje svih iznesenih podataka i postavljanje pitanja u vezi sa određenim dijelovima koji su ostali nedovoljno objašnjeni. Završetak diskusije označio je i kraj radionice. 19.00 – 21.00 Večera 21.00 – 22.00 Debatni dnevnik i neformalno druženje učesnika. Za debatni dnevnik zadužena je profesorica Azra Džananović. Tokom Debatnog dnevnika prof. Azra Džananović je na šaljiv način prikazala dešavanja koja su obilježila susret. Tekst dnevnika se nalazi u prilogu izvještaja

SUBOTA 12.05.2012. 08.00 – 09.30 Doručak

09.30 – 10.30





10.30 – 10.45 Pauza

10.45 – 11.45





11.45 – 12.45 Debata 1 vs. 1 (Plenarno) (Tijana Ljuboje i Anja Gengo)* teze se određuju na licu mjesta od gore ponuđenih teza (ocjene: 1 -5 uz komentare o debatantima)

16.00 – 17.00 Polufinale * Salu osigurava Amela Ibrahimagić

Polufinale* Salu osigurava Sedika Cerić

Priprema polaznika seminara za debatu (Ranka Katalinski) Debatante bira voditeljica radionice

17.00 – 17.15 Donošenje sudačke odluke i istraživanje sudačkih formulara

17.15 – 17.30 Pauza

17.30 – 18.15 Javni govor (plenarno)* takmičari biraju jednu od ponuđenih teza i prema redoslijedu izlažu dvominutna izlaganja o odabranoj tezi (Tijana Ljuboje i Anja Gengo) (ocjene: 1 – 5 uz komentare o debatantima)

18.15. – 19.15 Večera

19.15 – 20.15 Finalna debata (plenarno) (SVI PROFESORI I DEBATANTI SU DUŽNI BITI U SALI A I GLASATI ĆE NA KRAJU DEBATNE RUNDE) * Salu osigurava Sedika Cerić; sudije će biti birane prema prosječnom odstupanju

20.15 – 21.15 Intervju SVIH TAKMIČARA na engleskom jeziku

21.15 – 22.15 Debatni dnevnik i analiza suđenja (plenarno) (Azra Džananović Sanja Vlaisavljević)

22.00 – 23.00 Druženje


08.00 – 09.30 Doručak 09.30 – 10.30 Druga debatna runda Teza: „Lijekovi protiv AIDS-a trebaju biti jeftiniji za zemlje u razvoju“. Sala A Afirmacija: Srednja elektrotehnička škola Mostar A1 Armin Bohm A2 Edin Šemić A3 Amin Sejfić Negacija: Ekonomska škola Sarajevo N1 Nedim Štrbo N2 Lejla Mahmutović N3 Mirnes Ćutuk Suci: Sanja Kondić, Mirzet Hamzić i Midhat Čaušević Mjeritelj vremena: Kristina Marković Sala B Afirmacija:Ekonomska škola Brčko A1 Ismar Mustafić A2 Ognjen Okilj A3 Dajana Šmrkić Negacija: SŠC Pale N1 Aleksandar Vladičić N2 Ivana Koroman N3 Tamara Trgovčević Suci: Refik Čajić, Demond Đonko i Sedika Cerić Mjeritelj vremena: Svjetlana Pregernik Sala C Afirmacija: Behram-begova medresa Tuzla A1 Mustafa Mehuljić A2 Velida Krajinović A3 Amela Kozarević Negacija: Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac N1 Nevena Koščica N2 Helena Brkanlić N3 Helena Brkanlić Suci: Branka Kukić, Jelena Ćirić i Azra Džananović Mjeritelj vremena: Lejla Bajraktarević U drugoj rundi pauzira MSŠ Donji Vakuf


Nakon druge debatne runde ostvareni su sljedeći rezultati:



SALA A Midhat Čaušević Mirzet Hamzić Sanja Kondić

Elektrotehnička škola Mostar 1 53 0 42 0 40 1 135

Edin Šemić 18 12 12 42

Amin Sejfić 17 14 13 44

Armin Bohm 18 16 15 49

Ekonomska škola Sarajevo 0 52 1 45 1 59 2 156

Nedim Štrbo* 15 15 20 50



SALA B Sedika Cerić Refik Čajić Demond Đonko





SŠC Pale 1 62 1 68 1 61 3 191




SALA C Azra Džananović Jelena Ćirić Branka Kukić


Amela Kozarević 16 11 10 37

Mustafa Mehuljić 17 15 11 43

Velida Krajinić 20 13 11 44



Nevena Koščica 22 15 18 55


EKIPA KOJA PAUZIRA

MSŠ Donji Vakuf 1 52 1 52 1 52 3 156

Zerina Fazlagić 0

Mustafa Đelilbašić 0

Lamija Opardija 0


936


156,0


52,0


17,3

SALA D


Radionica: rušenje predrasuda o osobama koje žive sa HIV-om i kako promijeniti društvene prihvaćene stereotipe o oboljelim (I DIO) Moderator: prof. Ranka Katalinski Radionicom je počela u 09.30. Radionica je počela postavljanjem pitanja u vezi sa diskriminacijom i predrasudama i da li su se učesnici ikada susretali sa pojedinim oblikom diskriminacije. Nakon toga je uslijedilo predstavljanje kruga diskriminacije, koji vodi od postavljenih predrasuda, stigme, diskriminacije, pa do kršenja ljudskih prava. Svim polaznicima radionice je uručen odlomak iz Rječnika* nestigmatizirajućih pojmova u vezi sa HIV-om, na kome su predstavljene riječi koje se koriste u svakodnevnoj upotrebi i koje za sobom vuku stigmu, a nasuprot njih su se nalazi prihvatljivi pojmovi koji bi se trebali koristiti. Nakon petominutnog razmatranja podijeljenih sadržaja, uslijedila je diskusija tokom koje su učesnici iznijeli stavove o pojmovima sa kojima su upoznati. *Tekst rječnika se nalazi u arhivi CKD-a. 10.30 – 10.45 Pauza 10.45 – 11.45 Treća debatna runda Teza: „Javnosti u BiH trebaju biti obznanjena imena HIV pozitivnih osoba koje žive u BiH“ Sala A Afirmacija: Ekonomska škola Brčko A1 Ismar Mustafić A2 Ognjen Okilj A3 Dajana Šmrkić Negacija: MSŠ Donji Vakuf N1 Zerina Fazlagić N2 Mustafa Dželilbašić N3 Lamija Opardija Sudije: Refik Čajić, Demond Đonko i kristina Marković Mjeritelj vremena: Sanja Kondić Sala B Afirmacija: Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac A1 Nevena Koščica A2 Helena Brkanlić A3 Helena Brkanlić Negacija: SŠC Pale N1 Aleksandar Vladičić N2 Ivana Koroman N3 Tamara Trgovčević Suci: Branka Kukić, Duška Mijić Dalač i Azra Džananović Mjeritelj vremena: Svjetlana Pregernik Sala C Afirmacija: Ekonomska škola Sarajevo A1 Nedim Štrbo A2 Lejla Mahmutović


A3 Mirnes Ćutuk Negacija: Srednja elektrotehnička škola Mostar N1 Armin Bohm N2 Edin Šemić N3 Amin Sejfić Suci: Aida Muminović, Branka Kukić i Mirzet Hamzić Mjeritelj vremena: Jelena Čirić U trećoj rundi pauzira Behram-begova medresa Tuzla U trećoj debatnoj rundi su ostvareni sljedeći rezultati:



SALA A Kristina Marković Demond Đonko Refik Čajić





MSŠ Donji Vakuf 0 39 0 40 0 49 0 128

Zerina Fazlagić 12 11 15 38

Mustafa Đelilbašić 10 12 14 36

Lamija Opardija 17 17 20 54

SALA B Midhat Čaušević Azra Džananović Duška Mijić Dalač




Helena Brkanlić* 21 20 18 59

SŠC Pale 1 65 1 67 0 49 2 181




SALA C Mirzet Hamzić Aida Muminović Branka Kukić

Srednja ekonomska škola Sarajevo 1 56 1 62 0 41 2 159



Mirnes Čutuk 20 19 13 52

Srednja elektrotehnička

škola Mostar 0 41 0 46 1 52 1 139

Amin Sejfić 11 16 17 44

Armin Bohm 19 12 17 48

Edin Šemić 11 18 18 47

EKIPA KOJA PAUZIRA


Amela Kozarević 0


Mustafa Mehuljić 0

Velida Krajinić 0


909


151,5


50,5


16,8

SALA D Radionica: rušenje predrasuda o osobama koje žive sa HIV-om i kako promijeniti društvene prihvaćene stereotipe o oboljelim (II DIO) Moderator: prof. Ranka Katalinski U drugom dijelu radionice učesnici su podijeljeni u 5 grupa. Četiri grupe su imale za zadatak predstavljanje načina razbijanja predrasuda o osobama zaraženim HIV-om u bh. društvu, a peta grupa je imala za zadatak pronalaženje najboljih argumenata koji su u vezi sa na društvenim tretmanom majki i trudnica zaraženih HIV-om. Nakon petnaestominutne pripreme govora, svaka grupa je delegirala po jednog predstavnika koji je prezentovao pripremljene materijale. Neki od načina za razbijanje predrasuda koje su učesnici predložili su:

- Edukacija na svim nivoima – od lokalne zajednice do državnog nivoa

- Edukacija putem medijskog prezentiranja prava oboljelih osoba

- Bolja zakonska regulativa

- Subvencioniranje liječenja

Neki od argumenata u vezi sa tretmanom majki i trudnica zaraženih HIV-om:

- Majke koje su zaražene HIV-om često su diskriminisane, uključujući i njihovu djecu koja ne moraju

biti zaražena HIV-om

- Trudnice zaražene HIV-om često nailaze na osodu okoline i zbog HIV-a i zbog trudnoće jer se u

glavnom radi o samohranim budućim majkama.

11.45 – 12.45 Debata 1 vs. 1 (Plenarno) teze se određuju na licu mjesta od ponuđenih teza:

SALA A

Velida Krajinović Lejla Mahmutović

Ivana Koroman Amela Kozarević

Nedim Štrbo Amin Sejfić

Ognjen Okilj Mustafa Dželilbašić

Ismar Mustafić Nevena Koščica

Helena Brkanlić Armin Bohm

Aleksandar Vladičić Mirnes Ćutuk

Dajana Šmrkić Zerina Fazlagić

Edin Šemić Mustafa Mehuljić


Lamija Opardija Tamara Trgovčević

Suci- volonteri: Anja Gengo i Tijana Ljuboje Suci u sjeni:

Abdulah Bećirović Aida Muminović Azra Džananović Branka Kukić Demond Đonko Dušica Čukle Duška Mijić Dalač Dženana Tanović Jelena Ćirić Kristina Marković Lejla Bajraktarević Midhat Čaušević Mirzet Hamzić Refik Čajić Sanid Zirak Sanja Kondić Sedika Cerić Snežana Čokić Žarko Brkanlić

Mjeritelj vremena: Svjetlana Pregernik Radionica je počela u 11.45, a moderirale su je volonterke CKD-a Tijana Ljuboje i Anja Gengo. Cilj radionice bio je istaći važnost dobre organizacije vremena tokom govora, s obzirom da su debatanti bili podijeljeni u 10 parova, od kojih je svaki par imao samo pola minute da iznese argumente u vezi sa ponuđenom tezom, a jedna minuta je bila predviđena za zajedničko unakrsno ispitivanje. Teze koje su debatantima bile ponuđene su:

- Seksualno vaspitanje treba da postane redovan nastavni predmet u srednjim školama. - Lijekovi protiv AIDS-a trebaju biti jeftiniji za zemlje u razvoju. - Javnosti u BiH trebaju biti obznanjena imena HIV pozitivnih osoba koje žive u BiH. - HIV pozitivne osobe trebaju buduće poslodavce upoznati sa svojim HIV pozitivnim statusom.

Nakon unakrsnih ispitivanja, svaki par je imao po minutu za predstavljanje završnih govora. Ova radionica je odlična vježba za isticanje najvažnijih dijelova govora i prepoznavanja manje važnih činjenica i dobar način za uočavanje važnosti svake minute govora i njenog pravilnog korištenja. Govore na jedan na jedan sudile su moderatorice debate, ali i svi treneri CKD-a prisutni na seminaru, kao suci u sjeni. Govori su rangirani ocjenama od 1-5. Po završetku izlaganja uslijedila je diskusija. Debatanti su istakli da radionicu smatraju jednom od najzahtjevnijih do sada, ali i odličnom vježbom za nastavak takmičenja. Nakon debate 1 na 1 postignuti su sljedeći rezultati:


IME I PREZIME

OCJENA Tijana

Ljuboje

OCJENA Anja

Gengo UKUPNA UKUPNA

OCJENA Tijana

Ljuboje

OCJENA Anja

Gengo IME I PREZIME

VELIDA KRAJINIĆ 3 3

6 6 3 3

LEJLA MAHMUTOVIĆ

IVANA KOROMAN 3 3

6 6 3 3

AMELA KOZAREVIĆ

NEDIM ŠTRBO 3 3

6 5 2 3

AMIN SEJFIĆ

OGNJEN OKILJ 3 3

6 8 4 4

MUSTAFA DŽELILBAŠIĆ

ISMAR MUSTAFIĆ 3 3

6 8 4 4

NEVENA KOŠČICA

HELENA BRKANLIĆ 4 4

8 8 4 4

ARMIN BOHM

ALEKSANDAR VLADIČIĆ 3 4

7 8 4 4

MIRNES ĆUTUK

DAJANA ŠMRKIĆ 3 3

6 6 3 3

ZERINA FAZLAGIĆ

EDIN ŠEMIĆ 3 4

7 6 3 3

MUSTAFA MEHULJIĆ

LAMIJA OPARDIJA 3 4

7 8 4 4

TAMARA TRGOVČEVIĆ

12.45 – 16.00 Ručak i pauza U toku pauze zbrajani su bodovi, pripremljeni rezultati za objavu ekipa i debatanata koji su ostvarili plasman za polufinalne debate. 16.00 – 17.00 Polufinale Teza: „HIV pozitivne osobe trebaju buduće poslodavce upoznati sa svojim HIV pozitivnim statusom“ Strane se biraju bacanjem novčića. Sala A Afirmacija: SŠC Pale A1 Aleksandar Vladičić A2 Ivana Koroman A3 Tamara Trgovčević Negacija: Behram-begova medresa Tuzla N1 Mustafa Mehuljić N2 Velida Krajinović N3 Amela Kozarević Suci: Žarko Brkanlić, Mirzet hamzić, Sanja Kondić, Demond Đonko, Duška Mijić Dalač, Avdo bećirović, Refik Čajić


Mjeritelj vremena: Lejla Bajraktarević Publika: Debatanti Elektrotehničke škole Mostar i MSŠ Donji Vakuf. Sala B Afirmacija: Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac A1 Nevena Koščica A2 Helena Brkanlić A3 Helena Brkanlić Negacija: Srednja ekonomska škola Sarajevo N1 Nedim Štrbo N2 Lejla Mahmutović N3 Mirnes Ćutuk Suci: Snežana Čokić, Azra Džananović, Jelena Ćirić, Midhat Čaušević, Branka Kukić, Sanid Zirak, Aida Muminović Mjeritelj vremena: Svjetlana Pregernik Publika: Srednja ekonomska škola Brčko Nakon polufinala ostvareni su sljedeći rezultati:

Ekipe sudac 1 sudac 2 sudac 3 sudac 4 sudac 5 sudac 6 sudac 7 UKUPNO

Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod

SALA A Duška Mijić

Dalač Refik Čajić Demond Đonko Sanja Kondić

Abdulah Bećirović

Branka Kukić Žarko Brkanlić

SŠC Pale 1 60 1 62 1 54 1 63 0 50 1 64 1 62 6 415

Aleksandar Vladičić

18 18 17 18 15 20 20 126

Ivana Koroman 20 21 19 23 18 21 22 144

Tamara Trgovčević 22 23 18 22 17 23 20 145

Behram-begova

medresa Tuzla

0 54 0 57 0 52 0 47 1 55 0 49 0 49 1 363

Amela Kozarević 18 18 17 16 18 15 15 117

Mustafa Mehuljić 18 19 18 16 17 15 17 120

Velida Krajinić 18 20 17 15 20 19 17 126

SALA B Jelena Ćirić SanidZirak Snežana

Čokić Aida

Muminović Mirzet

Hamzić Azra

Džanović Midhat

Čaušević

Gimnazija i SŠC "Petar

Kočić" Srbac

1 57 1 50 1 50 1 66 1 57 1 58 1 69 7 407

Nevena Koščica* 20 16 17 24 19 18 23 137

Helena Brkanlić 17 17 15 19 19 19 22 128

Helena Brkanlić* 20 17 18 23 19 21 24 142

Srednja ekonomska

škola Sarajevo

0 48 0 40 0 38 0 57 0 53 0 40 0 52 0 328

Lejla Mahmutović 15 13 13 14 15 12 12 94

Nedim Štrbo 16 13 11 23 18 14 17 112


Mirnes Čutuk 17 14 14 20 20 14 23 122

UKUPAN ZBIR

DEBATNE RUNDE

1513

PROSJEK DEBATNE

RUNDE

378,3


54,0

PROSJEK PO

DEBATANTU

18,0

17.00 – 17.15 Donošenje sudačke odluke i pregled sudačkih formulara 17.15 – 18.00 Javni govor (plenarno) Takmičari biraju jednu od ponuđenih teza, kratko pripreme govor u trajanju od dvije minute. Svoj govor izlažu na engleskom jeziku. Ocjenjuju se ocjenom od 1 do 5 koja ulazi u zbir individualnih bodova za debatante. Redoslijed izlaganja:

Sala A

Mirnes Čutuk

Dajana Šmrkić

Mustafa Dželilbašić

Helena Brkanlić

Ognjen Okilj

Lamija Opardija


Amin Sejfić

Velida Krajinović

Amela Kozarević

Tamara Trgovčević

Nevena Koščica

Nedim Štrbo

Edin Šemić

Lejla Mahmutović

Armin Bohm

Ivana Koroman

Zerina Fazlagić

Mustafa Mehuljić

Ismar Mustafić

Suci, volonteri: Anja Gengo i Tijana Ljuboje Suci u sjeni:

Abdulah Bećirović Aida Muminović Azra Džananović Branka Kukić Demond Đonko Dušica Čukle Duška Mijić Dalač Dženana Tanović


Jelena Ćirić Kristina Marković Lejla Bajraktarević Midhat Čaušević Mirzet Hamzić Refik Čajić Sanid Zirak Sanja Kondić Sedika Cerić Snežana Čokić Žarko Brkanlić

Mjeritelj vremena: Svjetlana Pregernik Pitanja koja su postavljana učesnicima odnosila su se na prava homoseksualaca, ljudska prava i njihove granice, ljudske slobode i njihove granice, prava osoba zaraženih HIV-om, slobodu govora (sa posebnim osvrtom na internet), bigamiju i samo Svjetsko debatno takmičenje i značaj predstavljanja BiH na njemu. Svi debatanti su bodovani ocjenama od 1-5, a težište ocjene se odnosilo na poznavanje engleskog jezika i mogućnosti brzog i ispravnog logičkog argumentovanja. Ove ocjene su sabirane sa ocjenama iz debatn ih rundi i javnih govora, kako bi u konačnom rangu zaista bila i izabrana tri najbolja debatanta, koji će kao nagradu za trud u istraživanju HIV/AIDS-a, biti predstavnici BiH na Svjetskom debatnom takmičenju 2012. godine. Nakon javnih govora ostvareni su sljedeći rezultati:

IME I PREZIME OCJENE Anja Gengo OCJENE Tijana Ljuboje UKUPNO

IVANA KOROMAN 5 5 10

ARMIN BOHM 4 4 8

HELENA BRKANLIĆ 4 4 8

NEDIM ŠTRBO 4 4 8

NEVENA KOŠČICA 4 4 8

TAMARA TRGOVČEVIĆ 4 4 8

ALEKSANDAR VLADIČIĆ 4 3 7

DAJANA ŠMRKIĆ 4 3 7

ISMAR MUSTAFIĆ 4 3 7

LAMIJA OPARDIJA 3 4 7

MUSTAFA DŽELILBAŠIĆ 4 3 7

MUSTAFA MEHULJIĆ 4 3 7

AMELA KOZAREVIĆ 3 3 6

AMIN SEJFIĆ 3 3 6

EDIN ŠEMIĆ 3 3 6

LEJLA MAHMUTOVIĆ 3 3 6

MIRNES ĆUTUK 3 3 6

OGNJEN OKILJ 3 3 6

ZERINA FAZLAGIĆ 3 3 6

VELIDA KRAJINić 3 2 5


18.00 – 18.15 Pauza 18.15 – 19.15 Večera 19.15 – 20.15 Intervju SVIH TAKMIČARA na engleskom jeziku Intervju sa debatantima vode volonteri Anja Gengo i Tijana Ljuboje, moderira Sanja Vlaisavljević, a odvija se plenarno u Sali A. Cilj radionice je provjera znanja engleskog jezika i snalaženje u odgovorima na pitanja koja se postavljaju iz zadatih teza o HIV/AIDS-u. Svih 20 debatanata je odgovorilo na sljedeća pitanja: 1. Šta mislite o organizaciji takmičenja? 2. Šta mislite o tezama i predavačima na takmičenju? 3. Kakav je bio kvalitet debtanih rundi na ovom takmičenju? 4. Značaj državnog debatnog takmičenja za tebe? 5. Kako bih predstavio svoj klub/grad i svoju zemlju na Svjetskom debatnom takmičenju? Intervjuisano je ukupno 20 debatanata. Nakon intervjua ostvareni su sljedeći rezultati:

IME I PREZIME OCJENE

Anja Gengo

OCJENE Tijana

Ljuboje UKUPNO

MUSTAFA DŽELILBAŠIĆ

5 5 10

TAMARA TRGOVČEVIĆ

5 4 9


IVANA KOROMAN 4 4 8

NEVENA KOŠČICA 4 2,5 6,5

ALEKSANDAR VLADIČIĆ

3 3 6

ARMIN BOHM 3 3 6


LAMIJA OPARDIJA 3 3 6

EDIN ŠEMIĆ 2,5 3 5,5

LEJLA MAHMUTOVIĆ 2,5 3 5,5

AMIN SEJFIĆ 2 3 5

NEDIM ŠTRBO 2,5 2,5 5

DAJANA ŠMRKIĆ 2 2 4


VELIDA KRAJINIĆ 2 2 4

OGNJEN OKILJ 2 1 3

AMELA KOZAREVIĆ 0 0 0

MIRNES ĆUTUK 0 0 0

ZERINA FAZLAGIĆ 0 0 0 20.15 – 21.15 Finalna debata


Debata se održava plenarno, a sudije u debati su sudije sa najmanjim odstupanjima u proteklim debatnim rundama. Teza: „HIV pozitivne osobe trebaju buduće poslodavce upoznati sa svojim HIV pozitivnim statusom“ Afirmacija: Srednjoškolski Centar Pale A1 Aleksandar Vladičić A2 Ivana Koroman A3 Tamara Trgovčević Negacija: Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac N1 Nevena Koščica N2 Helena Brkanlić N3 Helena Brkanlić Suci: Abdulah Bećirović, Aida Muminović, Azra Džananović, Branka Kukić, Dušica Čukle, Duška Mijić Dalač, Jelena Ćirić, Lejla Bajraktarević,Refik Čajić, Sanid Zirak, Žarko Brkanlić Mjeritelj vremena: Sanja Kondić Nakon finalne runde ostvareni su sljedeći rezultati:

Ekipe sudac 1 sudac 2 sudac 3 sudac 4 sudac 5 sudac 6

Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod

SALA A Duška Mijić

Dalač Azra

Džananović Jelena Ćirić Dušica Čukle Sanid Zirak Snežana Čokić

SŠC Pale 1 68 1 64 1 70 1 66 0 45 0 51


23 20 23 21 14 18

Ivana Koroman

22 23 23 21 14 17

Tamara Trgovčević

23 21 24 24 17 16

Gimnazija i SŠC "Petar

Kočić" Srbac

0 57 0 61 0 60 0 65 1 57 1 54

Nevena Koščica* 23 20 20 22 19 17

Helena Brkanlić 15 20 19 20 18 17

Helena Brkanlić* 19 21 21 23 20 20

sudac 7 sudac 8 sudac 9 sudac

10 sudac

10 sudac

11 sudac

11 UKUPNO UKUPNO

Pob. Bod Pob. Bod Pob. Bod Pobjeda Bodovi Pobjeda Bodovi Pobjeda Bodovi

Demond Đonko Abdulah Bećirović

Žarko Brkanlić Aida Muminović Branka Kukić

0 57 0 49 0 65 0 65 0 56 4 656

17 15 22 24 18 215

20 18 22 21 19 220

20 16 21 20 19 221

1 69 1 55 1 67 1 71 1 68 7 684

20 18 23 24 21 227

24 20 21 22 24 220

25 17 23 25 23 237


21.15 – 22.15 Debatni dnevnik i analiza suđenja (plenarno) (Azra Džananović Sanja Vlaisavljević) Analiza suđenja, debatni dnevnik i proglašenje finalista Aktivnost se odvija plenarno. Sanja Vlaisavljević je proglasila finaliste: Srednjoškolski Centar Pale i Gimnazija i srednja škola „Petar Kočić“ Srbac. Strane se određuju bacanjem novčića. Za debatni dnevnik je zadužena profesorica Azra Džananović. 22.15 – 23.00 Druženje učesnika seminara.

NEDJELJA 13.05.2012. 08.00 – 09.30 Doručak

09.30 – 10.30 Prva debata polaznika seminara (plenarno) (Ranka Katalinski, Tijana Ljuboje, Anja Gengo)

10.30 – 11.30 Sastanak trenera (Sanja Vlaisavaljević)

Intervju sa takmičarima (Tijana Ljuboje i Anja Gengo)

Priprema za drugu debatu (Ranka Katalinski) Debatante bira voditelji radionice

11.30 – 12.30 Druga debata polaznika seminara (plenarno) (Ranka Katalinski, Tijana Ljuboje, Anja Gengo)

12.30 – 12.45 Pauza i odjavljivanje iz Hotela

12.45 – 13.30 Proglašenje pobjednika, dodjela certifikata trenerima debatnog programa, svečano zatvaranje debatnog takmičenja (plenarno)

13.30 – 14.00 Odlazak Gostiju iz Hotela

08.00 – 09.30 Doručak 09.30 – 10.30 Prva debata polaznika radionice koju vodi profesorica Ranka Katalinski sa debatantima koji nisu u takmičarskom dijelu. Debatu slušaju učesnici svih aktivnosti. Teza: „Seksualno vaspitanje treba da postane redovan nastavni predmet u srednjim školama“ Afirmacija: A1 Ivana Mihajlović A2 Radmila Živković A3 Vedran Marić Negacija: N1 Dragan Vučić N2 Dušan Dubajić N3 Zahid Došlić Sudije volonteri: Anja,Tijana i Jovana Mjeritelj vremena: Aleksandar Vladičić Debata je bila kvalitetna, debatanti su raspolagali sa dosta dokaznog materijala, poštovali debatna pravila što pokazuje da je radionica prošla uspješno. 10.30 – 11.30 Sastanak trenera. Sastanak vodi Sanja Vlaisavljević. SALA A Zapisnik sa sastanka nalazi se u arhivi CKD-a. Tema sastanka je analiza seminara i takmičenja, uočeni propusti i prijedlozi za što kvalitetnija naredna druženja i debatanata i trenera kao i zadaci za klubove u školama po pitanju istraživanja generalne teme „Diskusija o HIV-u“. Određen je novi termin održavanja druženja na temu za 02.06. i 03.06.2012.godine u Sarajevu. SALA B: DRUGI INTERVJU NA ENGLESKOM JEZIKU Radionica je počela u 11.00 h, a njenim sadržajem moderirale su Anja Gengo i Tijana Ljuboje. Cilj drugog intervjua bio je još jednom provjeriti kako se debatanti snalaze sa upotrebom engleskog jezika i u situacijama


kada nisu imali ni pola sata pripreme, za razliku od prvog intervjua. Svaki govor bio je bodovan ocjenama od 1-5. Svih dvadeset učesnika Državnog debatnog takmičenja odgovarali su na pitanja u vezi sa: značajem Državnog debatnog takmičenja, Svjetskog debatnog takmičenja, važnosti debate, razlozima za debatovanje i uticaju debate na izgradnju vještina poput retorike, logike i organizacije govora, do zadataka da se u najbolji način predstavi škola i grad iz kojeg debatanti dolaze. Po završetku svih dvadeset intervjua, od kojih je svaki trajao po dva minuta, uslijedila je diskusija o uspješnosti i značaju radionice. Debatanti su izrazili želju da ovakvih radionica bude mnogo više, jer znatno utiču na uvježbavanje i usavršavanje jezičkih sposobnosti, te će zbog toga i same debatante na engleskom biti puno jednostavnije pripremljene i kako debatanti ističu, više neće biti razloga za tremu zbog debata na engleskom jeziku. Nakon intervjua su ostvareni sljedeći rezultati:

IME I PREZIME OCJENE Anja Gengo OCJENE Tijana

Ljuboje UKUPNO

MUSTAFA DŽELILBAŠIĆ 5 5 10

TAMARA TRGOVČEVIĆ 4,5 4 8,5


IVANA KOROMAN 3,5 4 7,5

LAMIJA OPARDIJA 3,5 4 7,5

ALEKSANDAR VLADIČIĆ 4 3 7

AMIN SEJFIĆ 2,5 4 6,5

NEVENA KOŠČICA 3,5 3 6,5

ARMIN BOHM 3 3 6


LEJLA MAHMUTOVIĆ 3 3 6


NEDIM ŠTRBO 2,5 3 5,5

AMELA KOZAREVIĆ 2,5 2,5 5

MIRNES ĆUTUK 2 3 5

DAJANA ŠMRKIĆ 2,5 2 4,5

VELIDA KRAJINIĆ 2,5 2 4,5

EDIN ŠEMIĆ 2 2 4

OGNJEN OKILJ 2 2 4

ZERINA FAZLAGIĆ 2 2 4

SALA D: Priprema za debatu Radionicu je vodila prof. Ranka Katalinski koja je polaznicima pomogla u kreiranju argumenata i pripremanju druge debate. 11.30 – 12.30 Druga debata polaznika seminara. Teza: „Seksualno vaspitanje treba da postane redovan nastavni predmet u srednjim školama“ Afirmacija: A1 Isidora Vuković A2 Aleksandar Nedić


A3 Amar Tabučić Negacija: N1 Kristijan Jović N2 Marko Subotić N3 Tajma Hadžić Sudije volonteri: Anja i Tijana Tajmer: prof. Ranka Katalinski 12.30 – 12.45 Pauza i odjavljivanje iz hotela 12.45 – 13.30 Proglašenje pobjednika, dodjela certifikata trenerima debatnog programa, svečano zatvaranje debatnog takmičenja (plenarno) Zatvaranje druženja, proglašenje pobjednika ekipno i pojedinačno i podjelu certifikata profesorima, kao i diplome polaznicima druženja vodila je Sanja Vlaisavljević. Certifikat su dobili profesori po kategorijama:

1. Certifikat za trenera Karl Popper debatnog formata dobili su profesori: - Kristina Marković - Lejla Bajraktarević - Sanja Kondić

2. Certifikat za sudiju Karl Popper debatnog formata dobili su: - Mirzet hamzić - Jelena Ćirić

3. Certifikat za trenera Karl Popper Policy debatnog formata dobili su: - Aida Muminović - Azra Džananović - Dušica Čukle - Midhat Čaušević

Plasman ekipa od prvog do trećeg mjesta: Najbolji plasman i prvo mjesto osvojila je Gimnazija i SŠC „Petar Kočić“ Srbac u sastavu: Nevena Koščica Helena Brkanlić Helena Brkanlić Napomena: Debatantica Helena Brkanlić je na dvije pozicije govornika jer treći član iz opravdanih razloga nije došao na takmičenje. Drugo mjesto osvojili su debatanti SŠC Pale u sastavu: Aleksandar Vladičić Ivana Koroman Tamara Trgovčević Treće mjesto osvojili su debatanti Behram-begove medrese iz Tuzle u sastavu: Mustafa Mehuljić Velida Krajinović Amela Kozarević Najbolji pojedinačni govornici su: Prvo mjesto:Tamara Trgovčević Drugo mjesto: Helena Brkanlić Treče mjesto: Ivana Koroman Mustafa Đelilbašić je dobio certifikat za najbolje poznavanje engleskog jezika.


Za najbolje u svim kategorijama su obezbjeđene nagrade i diplome. RANG DEBATANATA NAKON TAKMIČENJA

RANG

IME I PREZIME

KVALIFIKACIONE RUNDE

DEBATA 1 NA

1

JAVNI GOVOR

FACE-BOOK

INTEERVJU

ENGLESKI (1)

INTEERVJU

ENGLESKI (2)

UKUPNO

1 Tamara

Trgovčević 187 8 8 1 9 8,5

221,5

3 Ivana

Koroman 181 6 10 5 8 7,5

217,5

2 Helena

Brkanlić* 185 8 8 1 6 6

214

4 Aleksandar

Vladičić 176 7 7 2 6 7

205

5 Dajana Šmrkić

175 6 7 1 4 4,5 197,5

6 Nevena Koščica*

167 8 8 1 6,5 6,5 197

7 Nedim Štrbo* 164 6 8 1 5 5,5 189,5

8 Lamija

Opardija 159 7 7 1 6 7,5

187,5

9 Lejla

Mahmutović 160 6 6 0 5,5 6

183,5

10 Mustafa Mehuljić

154 6 7 3 4 6 180

11 Armin Bohm 150 8 8 1 6 6 179

12 Velida Krajinić

150 6 5 0 4 4,5 169,5

14 Edin Šemić 142 7 6 1 5,5 4 165,5

16 Ismar

Mustafić 136 6 7 0 8 8

165

15 Amin Sejfić 141 5 6 1 5 6,5 164,5

13 Amela

Kozarević 142 6 6 3 0 5

162

18 Mustafa

Đelilbašić 123 8 7 4 10 10 162

17 Zerina

Fazlagić 132 6 6 1 0 4

149

19 Mirnes Čutuk 108 8 6 1 0 5 128

20 Ognjen Okilj 107 6 6 1 3 4 127

13.30 – 14.00 Odlazak učesnika iz Hotela.

debatni susret „diskusija o hiv u“ izvjeŠtaj debatni ... takmicenja final.pdf · n1 zerina...

Documents