cuanto debe durar el tratamiento de una nac? alejandro chirino navarta jefe de neumonología del...
TRANSCRIPT
Cuanto debe durar el tratamiento de una NAC?
Alejandro Chirino NavartaJefe de Neumonología del Hospital Italiano. Hospital Lagomaggiore. Mendoza. Argentina
Por qué es importante?
• RESISTENCIA BACTERIANA
• EFECTOS ADVERSOS
• RECURSOS
Qué recomiendan las guías?
• Al menos 5 días (afebril 48 hs, estable clínicamente) hasta 7 días.
• Prolongar más de 7 días es raramente necesario, toda vez que el paciente se encuentre estable
• Es difícil establecer una recomendación uniforme
Mandell LA et al. Clin Infect Dis 2007;44:Suppl 2:S27-S72
Qué hacemos en nuestra práctica?
• Datos de nuestro hospital Mendoza– 116 pacientes internados por NAC– Duración del tratamiento: 11 ± 6 días
• Estudio DOT de la Base CAPO:– 2003 pacientes con NAC– Duración del tratamiento: 11 ± 5 días– Lo más indicado: 10-14 días
Aliberti S Eur Respir J 2010; 36: 128–134
Chirino A y cols. Abstract AAMR 2013
Qué hacemos en nuestra páctica?
• Encuesta a médicos internistas, especialistas y residentes de 2 hospitales de referencia. Mendoza 2014– Duración del tratamiento: 9,7 días– Adecuado a guías: 54%
Chirino A y cols. Abstract AAMR 2014
HUESPED
AGENTEAdherencia
Replicación
Invasión
INFLAMACION
NEUMONIA CURACIÓN
CURACIÓN
Erradicar el microorganismo
Resolución inflamación/repara
ción
• Ratones • Neumococo intranasal• Efectos de una sola
dosis de AMP• Examinado a las 24 hs
J Med Microbiol. 1996;44:490-495
Cuánto ATB es necesario?
PULMÓN
TRÁQUEA
MUCOSA
Cuánto ATB es necesario?
• Chanchos en VM• Pseudomonas
intrabronquial
Eur Respir J 2009; 33: 182–188
Cuánto ATB es necesario?
• Reportes de la década del ´60: Una sola dosis de penicilina es suficiente
• 5 días de azitromicina parecen suficientes• 3 días de amoxicilina son suficientes• 5 días de levofloxacina 750 mg son suficientes• …• La duración debe ser uniforme?…
Una mirada desde la clínica
• Duration of antibiotic therapy in hospitalisedpatients with community-acquired pneumonia– Análisis secundario de la base CAPO– 2,003 pacientes de 43 hospitales en 12 países– DOT promedio: 11,4 días
Aliberti S Eur Respir J 2010; 36: 128–134
Aliberti S Eur Respir J 2010; 36: 128–134
Una mirada desde la clínica
116 sujetos con NAC
ECP (64%) ECT (19%) FT (19%)
12 excluidos
Estudio observacional en un hospital de referencia. Mendoza
Chirino A y cols. ABSTRACT AAMR 2013
Al 5to díaTº < 37,5TA>90/60FC<100FR<22
SpO2>92%Lúcido
Una mirada desde la clínica
Grupos ECP ECT FT Valor de p
Edad (años)
55 ± 20 68 ± 14 58 ± 21 <0,001
PSI 86 ± 35 99 ± 34 104 ± 34 0,07
Charlson 2,5 ± 2 2,7 ± 1 2,5 ± 1 NS
Clínica - - - NS
VSG 55 ± 30 83 ± 25 86 ± 35 <0,001
Estudio observacional en un hospital de referencia. Mendoza
Chirino A y cols. ABSTRACT AAMR 2013
Una mirada desde la clínica
Grupos ECP ECT FT Valor de p
Duración ATB (días)
9,5 12,5 20,5 <0,0001
LOS (días) 6,6 ± 3 10,1 ± 3 10,6 ± 7 <0,0001
Chirino A y cols. ABSTRACT AAMR 2013
Estudio observacional en un hospital de referencia. Mendoza
Por qué los médicos no siguen las
guías?
Engel FM et al. Eur Respir J 2013;41:123-130
• Razones “teóricas”– Comorbilidad– No variante VO– Continúa muy enfermo
• Razones “reales”– Opinión del supervisor– Olvido– Fin de semana– PCR elevada; O2; continúa
muy enfermo
Por qué los médicos no siguen las
guías?
Engel FM et al. Eur Respir J 2013;41:123-130
Cómo valorar esta multidimensionalidad?
CURACIÓN
AGENTE
RESERVA FUNCIONAL
DESACTIVACIÓNREPARACIÓN
ERRADICACIÓN
COMORBILIDADES
RESPUESTA INFLAMATORIA
Estabilidad clínica
Eur Respir J 2013; 42: 742–749
Estabilidad clínica
Estabilidad clínica
Eur Respir J 2013; 42: 742–749
Estabilidad clínica
• Hasta un 20% de pacientes que alcanzan la EC pueden deteriorarse tal vez no precoz, pero tardíamente!– La mayoría de esos fallos tardíos parecen deberse
a otras causas, NO a la neumonía– Comórbidas descompensadas ó nuevas (EPOC,
Enf. Cardíacas, tumores, etc)
Aliberti S et al. CHEST 2011; 140:482–488
• >450 pacientes• TCS precoz (<3d) (75%) versus tardío (<3d)
Aliberti S et al. CHEST 2011; 140:482–488
3324 pts admitted with
CAP
1849 pts TCS ≤ 5d
179 Short course 1,670 Standard
Outcomes 30 d after discharge
1,475 excluded TCS > 5d
Chirino A et al. Abstract ERS 2014 (in press)
Clinical outcomes 30 days after discharge (n=1,849)
Short-course group Standard course group p value
Mortality 0 8 (0.7%; 95% CI: 0.2%-1.2%)
P=0,5
Re-hospitalization 13 (11%; 95%CI: 5%-18%) 132 (11%; 95% CI: 9%-13%)
p=0.879
Combined adverse outcome
13 (11%; 95% CI: 5%-18%)
140 patients (12%; 95% CI: 10%-13%)
P=0,97
Chirino A et al. Abstract ERS 2014 (in press)
Factors associated with combined adverse outcome at 30 days after discharge* (n=1,849) -HCAP (OR: 2.13; 95% CI: 1.31-3.47, p=0.002)
-COPD (OR: 2.20; 95% CI:1.45-3.35; p<0.001)
-SHORT COURSE THERAPY: NS
(*):multivariable logistic regression model for independent predictors of adverse outcomes at 30 day after discharge once adjusted for several confounders
Chirino A et al. Abstract ERS 2014 (in press)
Conclusiones
• En pacientes que se estabilizan precozmente, alrededor del día 3 (2-4), es seguro acortar el tratamiento antibiótico a tan solo 5 días.
• Pacientes que se estabilizan lento, especialmente luego del día 5, deben ser seguidos cuidadosamente por el riesgo de fallo clínico, sobre todo asociado a eventos distintos de la neumonía. La duración del tratamiento ATB no está aclarada en este grupo.
Conclusiones
ATB 5 DÍAS
EC precoz
EC > 5 días
Atento comórbidas y
otros eventos
Posible rol de biomarcadores (PCR,
PCT, otros
NEUMONIA
CURACIÓN
EC + 2 días?
EC + descenso PCR?
Conclusiones
• Intervención:– Estabilización clínica entre el día 3 y 7– + descenso de PCR a menos del 50% de D1– 2 ramas:• Abreviado: 4, 5, 6, 7, 8 días• Standard: 10 días