correciÓn 2 grupo 35 prof. andrés vélez ing1004 mathias katscher jorge muñoz max rubio cristián...
TRANSCRIPT
CORRECIÓN 2Grupo 35
Prof. Andrés VélezING1004
Mathias KatscherJorge MuñozMax RubioCristián CarreñoIgnacio AcostaJuan Ignacio MárquezConstanza Bugueño Roberto PugaCatalina ContrerasFelipe SánchezNicolás Gebauer
Solución a la oportunidad detectada
La falencia detectada al conducir una bicicleta es el hecho de que las ruedas se pinchen.◦En el mercado, la mayor parte de las
soluciones son ‘parche’.
Beehive Wheel
Cámara de la rueda distinta.
Forma hexagonal◦Similar al panel de
abejas
Benchmarking
◦ Peso innecesario◦ Solución parche
◦ Requieren mantención
◦ Se necesita saber aplicarlo
Parches “KN” Liquido antipinchazos
Benchmarking
Es un prototipoEntran barro,
piedras y malezas a las cavidades
Es una llanta, no modifica la cámara.No se puede aplicar a cualquier bicicleta.
ENERGY RETURN WHEEL
Prototipo en avance
Forma ampliada del interior del armazón
Flexibilidad Resistencia Liviano
Testeo en terreno«Las cámaras
de aire son muy poco prácticas (…) excelente idea lo de las cámaras sin aire de forma hexagonal»
Testeo en terreno“El tamaño de esto (mock-up)
es acorde al de una bicicleta.”
Planimetría
Materiales a usar
Tegris vs CFRP◦ 18% más liviano.◦ 178% más fuerte.◦ 55% más bárato.
vs
TEGRIS
CostosPlancha de Tegris 12.180cm2 –
US$100Necesario aproximado para el
proyecto: 7854cm2
TOTAL ESTIMADO POR RUEDA: US$64,48
Modelamiento MatemáticoHexágono Regular: con un
menor perímetro se envuelve un mayor área.
Modelamiento Matemático
*Probado en Inventor bajo distintas fuerzas
Modelamiento de fuerza y presión
Usuario“Puede ser un
poco excesivo el precio, pero opino que cambiar el material es una buena opción.”