conclusions (french)

5
Conclusions Les trois objectifs du séminaire: 1. connaître les expériences des pays et acteurs niveau institutionnel niveau local, qualification de produits 2. discuter les points forts et points faibles, leçons tirées 3. envisager les perspectives et coopérations

Upload: externalevents

Post on 10-Feb-2017

26 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Conclusions (french)

Conclusions

Les trois objectifs du séminaire:

1. connaître les expériences des pays et acteurs• niveau institutionnel• niveau local, qualification de produits

2. discuter les points forts et points faibles, leçons tirées

3. envisager les perspectives et coopérations

Page 2: Conclusions (french)

Objectif 1: échanges d’expérience et collecte d’informations

Informations collectées au niveau institutionnel et local

Présentations disponibles sur le site:WWW.MP-DISCUSSION.ORG/CASABLANCA

Synthèse dans les actes du colloque (à venir)

Page 3: Conclusions (french)

Objectif 2: Leçons tiréesNiveau institutionnel et juridique: Nécessité de bien définir le rôle des différentes

institutions et coordination, Agriculture et Propriété intellectuelle

Associer les initiatives législatives de protection (marque, IG) aux politiques publiques de développement rural

Cohérence avec les autres réglementations Renforcement de compétences : rôle des institutions

publiques dans l’élaboration et l’évaluation du cahier des charges (et délimitation des aires géographiques, choix de l’outil approprié et leur coexistence (marque IG), certification, contrôle

Reconnaissance mutuelle entre pays, adhésion dans les Accords internationaux

Intérêt d’échanger et de coopérer entre les pays

Page 4: Conclusions (french)

Objectif 2: Leçons tiréesNiveau local: Manque d’information au niveau local, problème d’accès aux

marchés Organisation des acteurs: motivation et montage complexe de

plusieurs organisations complémentaires et coordonnées (coopératives, associations, syndicats, organismes de régulation etc.) et lien avec les acteurs de l’aval pour la commercialisation

Répartition de la valeur Reconnaissance d’une réputation et non création Points clefs de l’élaboration du cahier des charges avec des

critères contrôlables Démarche long terme, pour les générations futures… Consommateur connaisseur: information nécessaire Intérêt de rencontres avec des expériences européennes établies,

et sud-sud

Page 5: Conclusions (french)

Objectif 3: Perspectives de coopération

Cf. Présentation “Perspectives” dressant les discusions sur les besoins et propositions d’actions:

1. Besoins identifiés2. Propositions d’actions3. Concrétisation de projets de coopération : la FAO

fera son nécessaire pour répondre à des demandes par pays et/ou au niveau régional/sub-réggional en termes de coopération technique, dans la mesure où la demande est une priorité du pays. D’autres partenaires sont bienvenus pour contribuer à ces projets.