changement climatique? pas de panique! francis massen 6 mars 2012 @education.lu

Changement climatique? Pas de panique!

Francis Massen 6 mars 2012

http://meteo.lcd.lu [email protected]

2

Fire and Ice,Robert Frost, 1926

Some say the world will end in fire,Some say in ice.

From what I've tasted of desireI hold with those who favor fire.

But if it had to perish twice,I think I know enough of hateTo say that for destruction iceIs also greatAnd would suffice.

3

Structure de l’exposé

1. Définitions, vue d’ensemble, problèmes2. Températures globales, régionales et polaires

3. Cycles naturels

4. Gaz à effet de serre

5. Les grandes peurs

6. IPCC, modèles et non-consensus

7. Changements “naturels”?

8. Fin de l’angoisse climatique?

4

Définitions

Climat = état moyen de l’atmosphère ensemble avec ses variations statistiques

Durée minimale d’observation: 30 ans (WMO)

Paramètre “normal” = paramètre se situant dans la fourchette [moyenne – 2*σ, moyenne + 2*σ]

(σ = écart-type, environ 96% des cas se trouvent dans l’intervalle [moyenne - 2*σ, moyenne + 2*σ])

5

Le passé (carottage de Vostok)

+0.25°C

6

Le passé

Le régime le plus fréquent = période glaciaire (env. tous les 100000 ans)

Périodes chaudes interglaciaire courtes (10000 à 15000 ans)

Durée de l’actuelle interglaciaire = 11600 ans Les 4 interglaciaires historiques ont été plus chaudes

7

L’interglaciaire actuelle (1)

Température de l’air, sommet de glace du Grönland (Gisp2)

Environ tous les 1000 à 1500 ans: période plus chaude.

(Dansgaard-Oeschger?Evènement de Bond ?

Forçage solaire?)

8

L’interglaciaire actuelle (2)

Anomalie de la température actuelle (p.r. 1961-1990) inférieure à celle de la période chaude romaine.

Déclin = fin “prochaine” de l’interglaciaire?

9

1. Définitions, vue d’ensemble, problèmesDéfinitions, vue d’ensemble, problèmes

2. Températures globales, régionales et polaires

3. Cycles naturelsCycles naturels

4. Gaz à effet de serreGaz à effet de serre

5. Les grandes peursLes grandes peurs

6. IPCC, modèles et non-consensusIPCC, modèles et non-consensus

7. Changements “naturels”?Changements “naturels”?

8. Fin de l’hystérie climatique?Fin de l’hystérie climatique?

10

IPCC (GIEC) TAR 2001: l’icône!

Le hockeystick de Mann et al. (MBH98).Proxies de températures = pins à cône épineux

(bristlecone pine, Borstenkieffer) du Great Basin (Nevada)

11

Hockeystick (1)

Pas de MWP (Medieval Warm Period), pas de LIA (Little Ice Age)!

Divergence instruments-proxies à partir de ~1960 !

12

Hockeystick (2)

Démoli par McIntyre/McKitrick, puis par la Commission Wegman de la National Academy of Science

Noyé dans AR4 (2007)

Plus pris au sérieux aujourd’hui, mais été publié dans les medias et rapports de recherches d’innombrables fois et a bien servi la cause de l’alarmisme climatique

13

Hockeystick (3)

Ian Jolliffe, expert statistician, 2008:

“It therefore seems crazy that the MBH hockey stick has been given such prominence and that a group of influential climate scientists have doggedly defended a piece of dubious statistics. “

14

Hockeystick (4)

A lire:

A.W. Montford: The Hockey Stick Illusion

15

Loehle & Craig, 2008

Courbe de température ne reposant pas sur les pins à cônes épineux.

Anomalie par rapport à 1800

2000

16

Les problèmes de mesure

Changements d’instruments (thermomètres classiques → thermomètres/enregistreurs électroniques)

Situation de la station (souvent aux aéroports → UHI)

changement d’emplacement et/ou d’environnement

diminution du nombre des stations

17

Les problèmes de mesure

Homogénisations et ajustements parfois discutables…

18

Une série historique: Armagh

Observatoire d’Armagh, fondé en 1790. Irlande du Nord, altitude 60 m, 52 km de distance jusqu’à la côte. Pas d’ année "anormale” depuis 1900 !

Tendance: +0.56°C/siècle

+0.49°C/siècle à partir de 1850, fin du LIA (petit âge glaciaire)

60 50 60 60 50 60 60 50 60

19

Europe…réchauffement 1900-1935Par rapport à lamoyenne des 36 années précédentes

[www.climate4you.com]

20

Europe…refroidissement 1935-1975Par rapport à lamoyenne des 41 années précédentes

21

Europe…réchauffement 1975-2000Par rapport à lamoyenne des 26 années précédentes

22

Températures globales

HadCRUT3: anomalies par rapport à 1888 – 1979 (moyenne de cette période prise comme 0)

SHNH

global

1850 2015

23

Température globale et OHC

OHC = ocean heat content

0 à -700 m

Bouées Argos

UHA(sat.)

24

“Température globale” ?

C. Essex, University of Western OntarioR. McKitrick, University of GuelphB. Andresen, University of Copenhagen

Does a Global Temperature Exist?Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics, 2006

There is no global temperature

Temperature does not have a constant proportional relationship with energy

25

Au Luxembourg (1)

“2011 est, sans conteste, «l'année la plus chaude que nous ayons enregistrée depuis 1947 au Luxembourg», c'est-à-dire depuis que les données météo sont prises en compte au Findel…

(Luxemburger Wort, 03 Janvier 2012)

Question: quelle série de données?

26

Findel

-0.1 °C/decade

+0.2 °C/decade

-0.2 °C/dec

+0.28°C/dec

27

Au Luxembourg (2)

Grande différence entre les données GISTEMP et celles

accessibles par ESA-KNMI:

Gistemp: moyenne 2011 10.(1) °C

ESA-KNMI: 10.7 °C (la plus chaude)

tendance -0.1°C/decade

28

Saut des minima

Impact d’un pic de l’indice NAO ?

29

meteoLCD, Diekirch

30

L’arctique bouillonnante?

Alaska

Groenland

Islande

Spitzbergen

RussieUne seule station a en 2010 des températures supérieures aux max. 1930-1945 1880 20101930 [www.climate4you.com]

31

L’arctique: retour aux années 30


1900 2012

32

L’antarctique: au sud rien de nouveau!

1957 2013[www.climate4you.com]

33

Mesures surface et satellites

El Nino

1979 2011


34


2. Températures globales, régionales et polairesTempératures globales, régionales et polaires

3. Cycles naturels4. Gaz à effet de serreGaz à effet de serre





35

Les grands cycles naturels (1)

Cycles de Milankovitch (1941) dus aux changements astronomiques (terre et soleil):19000 – 23000 précession des équinoxes

(mouvement toupie de l’axe)

41000 angle de l’axe de la terre (p.r. au plan de l’écliptique: 22.1° → 24.5° → 22.1°)

90000 -100000 changement de l’excentricité

SUESS (cycle solaire) ~210 ans

BOND (cycle solaire) ~1000 ans

36

Les grands cycles naturels (2)

ENSO (El Nino Southern Oscillation) T ~ variable (4 – 6 ans)

Irradiance solaire T ~ 11 ans

Magnétisme solaire T ~ 22 ans

PDO (Pacific Decadal Oscillation) T ~ 60 ans

AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation) T ~ 60 ans

→ la période de référence de 30 ans est trop courte!..

37




4. Gaz à effet de serre5. Les grandes peursLes grandes peurs


7. La dermière décennieLa dermière décennie

8. Sites WEB et livres “climat-réalistes”Sites WEB et livres “climat-réalistes”

38

Les gaz à effet de serre (1)

ces gaz absorbent et réémettent une partie des rayons IR émises par la terre et l’atmosphère

ce qui entraîne un réchauffement global (indispensable!) d’environ 33 °C ( -18°C → +15°C) par rapport à une terre sans atmosphère (ayant un même albédo de 30%)

39

Les gaz à effet de serre (2)

Part dans le réchauffement naturel:

Vapeur d’eau: ~36 - 72 % (88% Baliunas/Soon *)CO2 ~ 9 - 26 %CH4 ~ 4 - 9 %autres (ozone) ~ 3 - 4 %

(*) Lindzen: si seulement H2O reste, l’effet de serre ne diminuerait que de 2%

40

Vapeur d’eau

1983 2009

Colonne de vapeur totale ~constante

Fin de la période de réchauffement en 1998


41

CO2 : Mauna Loa

1956 2011

Tendance: + 1.9 ppm/an

Mauna Loa, 3397m, volcan actif


42

CO2 : Diekirch (16 – 23 Jan. 2012)

CO2

Vent

43

CO2 Diekirch (2011) concentration Mauna Loa

Mauna Loa:NOAA-ESLR: 391.6

44

D’où provient le CO2 ?

Cycle naturel du carbon:

750 GtC = contenu de l’atmosphère (750 *109 tonnes carbone);

121 GtC/an sont échangés entre la biosphère et l’atmosphère

9 GtC/an = émissions par activité humaine (énergies fossiles, ciment,….)

1 GtC = 3.67 GtCO2

45

D’où provient le CO2 ?

Si toutes ces émissions restaient dans l’atmosphère, la concentration du CO2 augmenterait de 4 ppm/an. Comme elle n’augmente que de 1.9 ppm/an, seulement 1.9/4 = 48% des émissions restent dans l’atmosphère. Ce pourcentage semble rester ~ constant.

Respiration humaine:~1 kg CO2 = 0.27 kg C par jour~ 100 kg C par an~ 0.7 GtC/an pour une population

de 7 milliards

46

CO2 et réchauffement global

1958 2011


Pas de proportionalité entre changement de température et CO2

47

Efficacité logarithmique du CO2 (1)

Forçage radiatif [W/m2] = 5.35*ln(CO2/CO2ref)

(au TOA, pas de nuages, sans feed-back)

Exemple:

Changement (TSI) du soleil pendant un cycle: F ~ 1.00 W/m2

48


CO2ref = 300 ppm CO2actuel = 390 pmm F = 1.40 W/m2

CO2ref = 390 ppm CO2 (2050) = 480 ppm F = 1.11 W/m2

Effet de serre naturel: F ~ 150 W/m2Nuages bas : F ~ - 25 W/m2

49


accroissement de 8 accroissement de 2

50

Sensibilité climatique (1)

Relation avec le changement de température:

ΔT = λ *ΔF (λ est la sensibilité climatique)

valeur toujours inconnue, probablement petite << 1

51

Sensibilité climatique (2)

IPCC, 2007 (models) 0.27 … 2.70Schneider von Deimling, 2011 (paleo): 0.32 … 1.16Lin et al., 2010 (model): 0.76 … 1.00

Lindzen, Choi, 2011 (observations): 0.14 … 0.35

Attention. Le terme de “sensibilité climatique” est souvent utilisé pour donner le réchauffement global suite à un doublement de la concentration du CO2 (ΔF = 3.7 W/m2)

52

Avantages/désavantages CO2 ↑

Avantages:

Productivité végétale accrue (C4 plantes), meilleure résistance à la sécheresse et aux polluants atmosphériques, réduction des émissions d’isoprènes, accroissement générale de la photosynthèse…

[Idso & Idso, www.co2science.org]

Désavantages:

Léger réchauffement climatique possible (désavantage?)

Légère diminution de l’alcalinité océanique (“ocean acidification”): le pH moyen actuel varie de 8.23 (Arctique) à 8.03 (océan indien); il varie de façon cyclique avec la PDO (8.15 ↔ 7.90) [Pelejero, 2005].

Pas de changement de calcification trouvés dans des études expérimentales [Ries, 2009]

Si toutes les réserves fossiles étaient utilisées, réduction possible de 0.2 [Tans, 2009].

53

CH4 (méthane)

1983 2010

Islande

pratiquementconstant !

54

O3 troposphérique (ozone)

USA: -1.70

MACE: - 0.90

DIEK: -1.92

réductions en

ug/m3/an

55





5. Les grandes peurs6. IPCC, modèles et non-consensusIPCC, modèles et non-consensus



56

Les grandes peurs

Fonte des glaces

Montée du niveau de la mer

Accroissement des événements extrêmes

57

Fonte des glaces polaires

58

Variation historique en Mer du Nord

[Vinje, 2001]End of LIA

59

Fonte exceptionnelle?

Polyakov (Univ. of Alaska, Fairbanks, 2000):

Observations over the last 135 years show that the recent decrease is within the limits of natural variations since the 18th century.The natural low frequency oscillation (LFO, 50-80 years) related to fluctuations of the thermohaline circulation has a strong impact on ice variability.

60

Niveau global des mers (1)

[Jevreshava, JGR, 2006]

Gauges: 2.4 mm/ySatellite: 2.6 mm/y(Topex/Poseidon)

~250 mm

61

Niveau global des mers (2)

+ 3mm/an

Pas d’accélération!

Moyenne flottante sur 37 mois

62

Fréquence des ouragans (USA)

Ouragans touchant les terres intérieures: tendance négative! [Wang & Lee, GRL, 2008]

63

L’intensité des ouragans

[Swanson, GRL, 2007]

1950 2005

Intensité variable, tendance zéro!

64

Pielke*: Normalized hurricane damage in the USA 1900 - 2005

“…the most damaging years are 1926 and 2005”

“… after considering changes in inflation, wealth, population and housing units at the coastal county level….there is no remaining trend of increasing absolute damage…”

* Director of the Center for Science and Technology Research, Uni. of ColoradoNatural Hazards Review, ASCE, 2008

65






6. IPCC, modèles et non-consensus7. Changements “naturels”?Changements “naturels”?


66

Le IPCC (GIEC, Weltklimarat)

IPCC = organisation politique (UNEP) Pas de recherche propre, mais évalue la

litérature scientifique et publie des AR (assessment reports): 1990:FAR 1995:SAR 2001:TAR 2007: 4AR 2013: 5AR

Les auteurs évaluent souvent leurs propres publications

Chaque AR est précédé d’un SPM (Summary for Policy Makers) écrit par des fonctionnaires et délégués politiques et publié avant le AR

67

IPCC critics [1]

Prof. Roger Pielke Sr.University of Colorado in Boulder

“The IPCC is an oligarchy that is using its privileged position to advocate for a particular perspective on the role of humans within the climate system”

Oligarchy = form of government in which all power is

vested in a few persons or in a dominant class or clique

68

IPCC critics [2]

Dr. Richard S. Lindzen, Alfred P. Sloan professor of meteorology,Massachusetts Institute of Technology

“The IPCC process is driven by politics rather than science”

“It exploits what scientists can agree on, while ignoring disagreements, to support the global warming

agenda”

69

Meilleure description du fonctionnement de l’IPCC

Donna Laframboise (2011):

“For years we have been told the IPCC is a reputable and professional organization – a grownup in pinstripe suit. In reality, it’s a rule-breaking, not-to-be-trusted, delinquent teenager…

The media should have subjected the IPCC to the same kind of scrutiny that helps keep other organizations honest”

70

Les modèles climatiques et les observations (1)

Les modèles climatiques sur lesquels reposent les scénarios du IPCC prévoient tous un réchauffement en altitude prononcé dans les tropiques.

L’image montre la différence entre observations (satellites) et modèles [Douglass et al., 2008)

71

Les modèles climatiques et les observations (2) 20 modèles

(balanced A1B scénario) et ensemble.

2002-2010:Model: 0.18°CObs. RSS: 0.00°C

1980-2010.Model: 0.49°CRSS: 0.28°C

2020: 0.2 à 1.1°C

72

IPCC model critic

Prof.Michael Kelly, Department of Engineering,University of Cambridge

“All real-world data over the past 20 years has shown the climate models to be exaggerating the likely impacts — if the models cannot account for the near term, why should I trust them in the long term? ”

73

Scientifiques “sceptiques” (1)

USA & Canada:

Akasofu, S. International Arctic Research Center, U. of FairbanksChristy, John &Spencer, Roy University of Huntsville in Alabama (UHA)Douglass, David University of RochesterDyson, Freeman Princeton University (e.r.)Frank, Patrick Stanford UniversityGoklani, Indur IPCC authorHapper, William Princeton University Idso, Craig Center for the Study of Carbon Dioxide and Climate ChangeLindzen, Richard Massachusetts Institute of TechnologyMcKitrick, Ross University of Guelph, OntarioPielke, Roger Sr. University of Colorado at Boulder, CSU Singer, Fred University of Maryland (e.r.)Soon, Willie Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics….

Europe:

Allègre, Claude &Courtillot, Vincent Institut de Physique du Globe de Paris Giaever Ivar 1973 physics Nobel laureate, NorvègeLeroux, Marcel Université de Lyon (+)Mahlberg, Horst Freie Universität Berlin (e.r.)Mangini, Augusto Universität HeidelbergPeiser, Benny Liverpool John Moores UniversityStott, Philipp University of London (e.r.)Svensmark, H. DTU, KopenhagenTennekes, Henk VU Amsterdam, director RNMI (e.r.)Vivian, Robert Université de Grenoble (+)Australie:

Carter, Bob James Cook UniversityPlimer, Ian University of Adelaide

74

Dr. Gerd R. WeberMax Planck Institut, 1992

“Heute werden auf eine Weise Forschungsgelder verteilt und Berichte geschrieben, dass sich daraus eine positive Rückkopplungsschleife bildet, die allen Beteiligten Gewinne abwirft.

Die Wissenschaftler bekommen mehr Forschungsgelder, die Medien neue Empörungsgeschichten..., den Politikern erschliesst sich ihr Stimmenpotential."

Gerd R. Weber: Der Treibhauseffekt. Böttiger Verlags GmbH

75

Financements /CC USA:

$37 milliards US$ depuis 2001 EUROPE:

6th Framework 2002-2006: 2.0 milliards € 7th Framework 2007-2013: 9.0 milliards €plus subsides complément. 3.6 milliards €

AUSTRALIE, 2008:$2.3 milliards US$ pour 4 années

Lindzen: “The research and support for research depends on the alarm”

76

Conséquence: tout doit être relié au changement climatique!

Liste de publications scientifiques:Acne, agricultural land increase, Afghan poppies destroyed, Africa devastated, Africa in conflict, African aid threatened, African summer frost, aggressive weeds, air pressure changes, Alaska reshaped, Agulhas current moves, Alps melting, Amazon a desert, American dream end, amphibians breeding earlier (or not), anaphylactic reactions to bee stings, ancient forests dramatically changed, animals head for the hills, Antarctic grass flourishes, Antarctic ice grows, Antarctic ice shrinks, Antarctic sea life at risk, anxiety treatment, algal blooms, archaeological sites threatened, Arctic bogs melt, Arctic in bloom, Arctic ice free, Arctic ice melt faster, Arctic lakes disappear, Arctic tundra to burn, Arctic warming (not), Atlantic less salty, Atlantic more salty, atmospheric circulation modified, attack of the killer jellyfish, avalanches reduced, avalanches increased, Baghdad snow, Bahrain under water, bananas grow, barbarisation, beer shortage, beetle infestation, bet for $10,000, better beer, big melt faster, billion dollar research projects, billion homeless, billions face risk, billions of deaths, bird distributions change, bird loss accelerating, bird visitors drop, birds confused, birds return early, birds driven north,…

[http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm]

77

AGW… une nouvelle religion?

Serge Galam, Ecole Polytechnique:

“The debate about global warming has taken on emotional tones driven by passion and irrationality…. Most caution should be taken to prevent opportunistic politicians, more and more numerous, to subscribe the proposed temptation of a sacrifice frame in order to reinforce their power by canalizing these archaic fears that are reemerging”

Serge Galam: Global Warming, the Sacrificial Temptation [arXiv]

Francis Massen: Le climatisme, une nouvelle religion’ [récré 24, 2009, apess]

78







7. Changements “naturels”?8. Fin de l’hystérie climatique?Fin de l’hystérie climatique?

79

Et si le réchauffement passé était en grande partie “naturel”?

1. Sortie du petit âge glaciaire depuis 1850

2. Cycles océaniques naturels

3. Variations de l’activité solaire (irradiation, UV, vent et magnétisme solaires)

80

Sortie du LIA et cycles naturels

PDOAMOSolar

nous sommes ici!

[Akasofu, 2009]

period ~60 years

81

L’irradiation solaire décroît

Décroissance des minima (et allongement du cycle) pointent vers un refroidis-sement futur

Abdussamatov, Pulkovo Observatory of the RAS, St. Petersburg, Russia [Applied Physics Research, 2012]

82

L’irradiation solaire décroît… (3)

Dalton minimum- 0.6 °C (par rapport à 2000)

Maunder minimum - 1.1 °C

[Loehle, 2008]

83

Refroidissement global récent….Approx. -0.28°C/décade [satellites]Le taux décadal de refroidissement est plus important que les taux de réchauffement du XXe siècle!

Aucun des modèles climatiques du IPCC n’avait prévu ce refroidissement!

84








8. Fin de l’angoisse climatique?

85

La fin de l’hystérie climatique?

Claude Allegre, former director of the Institute for the Study of the Earth, University of Paris; J. Scott Armstrong, cofounder of the Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting; Jan Breslow, head of the Laboratory of Biochemical Genetics and Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen, fellow, American Physical Society; Edward David, member, National Academy of Engineering and National Academy of Sciences; William Happer, professor of physics, Princeton; Michael Kelly, professor of technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth, former head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology; Richard Lindzen, professor of atmospheric sciences, MIT; James McGrath, professor of chemistry, Virginia Technical University; Rodney Nichols, former president and CEO of the New York Academy of Sciences; Burt Rutan, aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne; Harrison H. Schmitt, Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir Shaviv, professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk Tennekes, former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio Zichichi, president of the World Federation of Scientists, Geneva.

Wall Street Journal

86

…et en Allemagne?

Fritz Vahrenholt, Dr. chim.

ancien SPD Umweltsenator, Hamburg

membre “Rat f. nachhaltige Entwicklung”

administrateur Repower (éoliennes)

CEO RWE Innogy (énergies renouvelables)

87

Sites WEB “climat-réalistes” (1)

The Global Warming Policy Foundation (UK)http://www.thegwpf.org

NIPCC (US)http://nipccreport.org

SEPP (TWTW letter, Prof . Fred Singer) (US)http://www.sepp.org

CCnet (Cambridge Conference Network, Benny Peiser)

WattsUpwithThat (US)http://wattsupwiththat.com

88

Sites WEB “climat-réalistes” (2)

Climate Science: Roger Pielke Sr. (US)

www.climate4you.com (Prof. Ole Humlum) (SE)

http://www.drroyspencer.com/ (US)

http://vincentcourtillot.blogspot.com/ (FR)

www.eike-klima-energie.eu (DE)

http://notrickszone.com (DE)

http://meteo.lcd.lu (LU)

89

Livres “climat-réalistes” (1)

The Real Global Warming Disasterby Christopher Booker

An appeal to reasonby Lord Nigel Lawson

90

Livres “climat-réalistes” (2)

Climate change and its causesby N. Scafetta (gratuit)

Human Impacts on Weather and Climate

by R. Pielke Sr.and W. Cotton

91

Livres climat-réalistes (3)

Fritz VahrenholtSebastian Lüning

avec

Nir ShavivNicola ScafettaHenrik SvensmarkWerner Weber

92

Conclusions (1):

R. Lindzen, MIT:

“Future generations will wonder in bemused amazement that the early 21st century's developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of a few tenths of a degree and, on the basis of gross exaggerations of highly uncertain computer projections combined into implausible chains of inference, proceeded to contemplate a roll-back of the industrial age”

93

Conclusions (2):

Think! don’t panic!

Merci de votre attention.

Haroun Tazieff (+ 1998)

"Je vous conseille de dormir en paix et de ne pas redouter un effet de serre anthropogénique aux conséquences négligeables."

changement climatique? pas de panique! francis massen 6 mars 2012 @education.lu

Documents

cdecade page

chaudes page

cdec page

stations page

energy page

diekirch page

annes prcdentes page

lalarmisme climatique