c0 -opløsning i havvandrøgen og vandet ledes gennem den samme reaktor, som har været anvendt ved...
TRANSCRIPT
C02-opløsning i havvand
Projektrapport
Oktober 1994
C:0:2 ... opløsning i havvand
Eksperimentel undersøgelse på kulfyret kraftværk
Asger Nedergaard Myken Niels Bjarne Rasmussen
Dansk Gasteknisk Center a/s Hørsholm 1994
Titel C02-opløsning i havvand
Rapport kategori Projektrapport
Forfatter Asger Nedergaard Myken Niels Bjarne Rasmussen
Dato for udgivelse Oktober 1994
Copyright Dansk Gasteknisk Center a/s
Sag, nummer 712.46
Sagsnavn C02-opløsning i vand
ISBN 87-7795-052-6
For ydelser af enhver art udført af Dansk Gasteknisk Center a/s (DGC) gælder:
- cit DGC er ansvarlig i henhold til "Almindelige bestemmelser for teknisk rådgivning & bistand (ABR 89) ", som i øvrigt anses for vedtaget for opgaven.
- at erstatningsansvaret for fejl, forsømmelser elle_r slauJer over for rekvirenten eller tredjemand gælder pr. ansvarspådragende fejl eller forsømmelse og altid begrænses tillOO% af det vederlag, som DGC har · modtageefor den pågældende ydelse. Rekvirenten holder DGC skadesløs for alle tab, udgifter og erstatningskrav, der måtte overstige DGC's hæftelse.
- tit DGC skal - uden begrænsning - omlevere egne ydelser i forbindelse med fejl og forsømmelser i DGC's materiale.
DG C-rapport 1
INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE
l Indledning og baggrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Konklusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3 Målinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 3.1 Forsøgsbeskrivelse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2 Resultater og diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4 Referencer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
BILAG
A: Billeder af forsøgsopstilling
B: Forsøgsresultater
712.46 C02-opløsning i vand AMY/jkt/RAP/OPLØS.R03 21.10.1994
DG C-rapport 2
1 Indledning og baggrund
Kraftværker baseret på fossile brændsler som kul, olie og naturgas
udsender C02 til atmosfæren. I Danmark udgør kuldioxidmængden fra
elkraftværker ca. halvdelen af den samlede C02-emission /2/. Kul
dioxiden betragtes som en væsentlig kilde til drivhuseffekten, og der
er derfor en betydelig interesse for en reduktion i emissionen.
ELKRAFT og Dansk Gasteknisk Center (DGC) har tidligere indledt et
samarbejde for at belyse de tekniske og fysiske muligheder for rens
ning af co2 fra kraftværksrøg ved at opløse kuldioxiden i vand. co2 har en høj opløselighed i vand, og ved passage gennem vand afgives
en del af kuldioxiden fra røgen til vandet. Vandet kunne derefter ledes
ud i havet, hvor forureningen ville være ca. 50 gange mindre, end når
kuldioxiden udledes i atmosfæren /11.
I det indledende arbejde udførte en IAESTE-studerende forsøg i
DGC's laboratorium med røg fra en naturgasfyret brænder opløst i
postevand /1/. Resultaterne var lovende, og næste skridt var at doku
mentere, at resultaterne kan overføres til mere realistiske forhold. Der
er flere forskelle mellem laboratorieforsøgene og et kraftværk, som
har indflydelse på kuldioxid-optagelsen. De vigtigste er røggassam
mensætningen samt det benyttede vand (saltvand i stedet for poste
vand).
Den foreliggende rapport beskriver forsøg med rensning af C02 i røg
fra et kulfyret kraftværk. Målingerne er udført i et samarbejde mellem
Asnæsværket (Kalundborg) og DGC.
DG C-rapport 3
2 Konklusion
Der er foretaget en serie forsøg med fjernelse af C~ fra røg fra et
kulfyret kraftværk. Forsøgene er udført på Asnæsværkets blok 5, hvor
en lille mængde røg udtaget fra kanalsystemet er vasket med saltvand
fra spulevandsystemet
Røgen og saltvandet er ledt modstrøms igennem en reaktor, som
indeholder fyldlegemer til forøgelse af kontaktarealet mellem røg og
vand. Reaktoren er den samme, som anvendtes i tidligere gennemførte
laboratorieforsøg /11. Røggassens indhold af 0 2, C02 , S02, N02 og
NO er målt før og efter passage af reaktoren. Desuden er der målt
røggas-og vandflow samt vandtemperatur. Der er gennemført to
vellykkede måleserier med røggas samt en enkelt med luft.
Med vandflow varierende fra 4-280% (volumenmæssigt) af røggas
flowet, blev 5-90% af røgens C02-indhold absorberet i vandet. Den
urensede røg indeholdt ca. 17% C02•
Temperaturen af det anvendte vand var mellem 19-29°C, hvilket er
højere end det kan forventes for et evt. fuldskalaanlæg. En lavere
vandtemperatur vil øge effektiviteten af rensningsprocessen, da C02's
opløselighed i vand falder med stigende temperatur /11.
Sammenlignet med de tidligere udførte laboratorieforsøg /l/ er den
relative fjernede C02-mængde for de foreliggende målinger lavere ved
små vandflow (op ti1136% af røggasflowet) og højere ved større
vandflow. Korrigeres målingerne i /11 for indholdet af C02 i poste
vand, er der fjernet relativt mindre C~ ved de foreliggende målinger
i hele intervallet for vandflowet
Forskellene er dog så små, at det kan konkluderes, at postevands og
havvands evne til at rense røggas for C02 stort set er ens. Saltind
holdet i havvand har derfor ingen større indflydelse på C02-optagel
sen.
DGC-rapport
Forsøgene med ren luft bekræftede at der, i modsætning til forsøgene
beskrevet i /l/' ikke var co2 til stede i luften efter vasken i vandet.
Postevand afgiver C02 til ren luft, mens havvand ikke gør.
Den urensede røg indeholdt ca. 1000 ppm svoldioxid, som blev op
taget i vandet i reaktoren. Der har ikke kunnet konstateres nogen
indflydelse fra røgens S02-indhold på C02-optagelsen i vandet.
En 80-90% reduktion af C02-indholdet i røggas fra et kraftværk ville
kræve en vandmængde svarende til ca. 50 gange den nuværende
kølevandsmængde.
Den nuværende kølevandsmængde ville kunne rense røggassen totalt
for S02 og fjerne ca. 5% af C02-indholdet.
4
DG C-rapport
3 Målinger
3.1 Forsøgsbeskrivelse
Målingerne er udført på Asnæsværkets blok 5 ved luftforvarmeren.
Dette sted er valgt, fordi der både er urenset røggas og saltvand til
stede. Røggassen er udtaget, før den passerer luftforvarmeren, mens
saltvandet fås fra spulevandsystemet Det er derfor det samme vand,
som anvendes i kølevandssystemet og som ville blive benyttet ved et
evt. fuldskala C02-rensningsanlæg.
5
Røgen og vandet ledes gennem den samme reaktor, som har været
anvendt ved tidligere laboratorieforsøg hos DGC l 11. Formålet med
reaktoren er at give en god opblanding og en stor kontaktflade mellem
røgen og vandet. Reaktorens diameter er Øl73 mm, og den samlede
længde af fyldlegemer er l m, fordelt på to sektioner. Vandet ledes
ind for oven i reaktoren, hvor det spredes vha. en bruser. Røgen ledes
ind for neden, og passerer vandet modstrøms op igennem reaktoren.
Der er benyttet to forskellige vandflowmålere pga. det store under
søgte interval for denne parameter: en måler for flow under 100 1/h,
og en anden for større flow indtil 1000 1/h. Vandets temperatur måles
ved flowmåleren.
Røggassens indhold af 0 2, C02, S02, N02 og NO er målt både før og
efter rensning. Målingerne af 0 2 og S02 er kontrolleret med de konti
nuerlige målinger i kontrolrummet. Endvidere er det benyttede vands
temperatur målt. Røggasflowet er holdt konstant på 360 1/h.
Oprindeligt blev røgen ledt igennem en cylinder fyldt med silicagel.
Formålet var at tørre røgen inden den ledtes til måleinstrumenterne.
Dette måtte imidlertid opgives, da røgens S02-indhold blev fjernet ved
kontakten med det absorberede vand i silicalgelen. Som alternativ til
denne tørremetode blev røgen ledt gennem to flasker i serie til op
samling af en del af vandindholdet.
For at undgå indtrængen i måleinstrumenterne af de i røgen fore
kommende partikler er en partikelsamler konstrueret i DGC's labora-
DGC-rapport 6
torium. Støvsamleren er opvarmet med en varmebændel og isoleret for
at undgå kondensering af røggassens vandindhold i denne. Efter denne
partikelsamler køles røgen ned gennem en forlænget sonde, inden den
ledes igennem de ovennævnte flasker. Efter flaskerne sørger en pumpe
for et tilstrækkeligt flow til måleinstrumenterne. For at sikre at der
ikke udkondenseres vand i pumpen, har det været nødvendigt at varme
røggassen op efter flaskerne ved at lede slangerne med røgen omkring
støvsamleren, der på trods af isoleringen var håndvarm.
Bilag A indeholder billeder af opstillingen.
3.2 Resultater og diskussion
V ed alle målingerne er røggasflowet holdt konstant på 360 1/h, mens
vandflowet er varieret fra 15 1/h til l 000 1/h. Desuden er der målt på
den urensede røg, svarende til et vandflow på O 1/h.
Forholdet mellem et vandflow på 15 1/h og et røggasflow på 360 1/h
svarer stort set til forholdet mellem kølevandsmængden og røggas
mængden for et kraftværk.
De indledende måleserier måtte kasseres pga. instrumentfejL To
vellykkede måleserier (Asnæs l og 2 i figurerne), på to forskellige
dage, kunne gennemføres. Forsøgsresultaterne er samlet i bilag B.
I fig. l ses det registrerede C02-indhold i røgen efter passage af
reaktoren som funktion af vandflowet
De to måleserier er vist sammen med de tilsvarende målinger rappor
teret i /11 for røg fra en naturgasbrænder renset med postevand. Fra
l 11 er også vist det målte C02-indhold, når ren luft, i stedet for
røggas, sendes gennem reaktoren. Det ses, at postevand afgiver C02
til ren luft.
DG C-rapport
........ ~ = ........ M o u
7
20
-+Asnæs l
15 ..... Asnæs2 -&- Gasbrænder ~ Renluft
10 ......... .............................. ;............................... .. .. ...... .............. ..
5 ................................. ........ !''''"'"""" '' '' ' ''"'"
~ !
o~~~~~~~~~~~~~ o 200 400 600 800 1000
Vvand [l/h]
Figur l. Røgens C02-indhold efter rensning somfunktion afvandjlow.
De to måleserier Asnæs l og 2 viser, at resultaterne er repeterbare,
idet den svage forskydning kan skyldes forskellen i den urensede røgs
C02-indhold, måleusikkerheden samt at kuldioxidens opløselighed i
vand stiger for faldende vandtemperatur.
Kurverne for begge måleserier viser et lille "knæk" opad ved målingen
med et vandflow på 250 1/h. Dette kan skyldes to ting: at tempera
turen falder for større flow, og dermed øger opløseligheden, eller at
der er skiftet flowmåler, som beskrevet i afsnit 3.1. Hvis der har
været en mindre uoverensstemmelse mellem de to flowmålere, kan det
give dette knæk.
Vandets temperatur er ca. 4°C lavere ved måling 2 end ved måling l,
som det fremgår af fig. 2.
DG C-rapport
......... u o ........ "C
= ~ ~ ~
8
29
28
27
26
25
l
~ !, ~ __liiiL_
............................. ; .......... ::::::··::::::::::::J + !:::: ~ :::::::::::r-1 V,-r-ø-'~'-=-3_6_0_//h---.[:: :: i ~ ~
ooooooooonooooo oo ooodO••••jo ooooooooo oouu._u.uuo ooolo ooooo oo.ooooooooooooooooooooooooLo oooooo ooooooooooooooooooooooooo~ooooooooooooooooo oooo oo oooooo o•o
----il- +·· ; . -f l -24 ''''''''''''''''''''"uuuuiooooo o ooooooouooouonon ~••-• -•••-• -••-.. uuo.o·o.o.oo : :
: : : : : :
23
22
! : . . .......................... u.1 . . . ... . ... . ................... .." •••••••••••••••••••••••••••••••• "" •••••••••••••••••••••••••••••••• , ••••••••••••••••••••••••••••••••
! i ! i ............................. ~... ...... ... . .......... ...~································t···· ··········· ····· ············!····················· ··········· i ; !
21
20
............................. ! ................................ +............... ..... .. .... ~ ................................ l .............................. .. ! ! i i
''''''''''''''''''uoooooo•••f•••uuoouoouuouu ouooon .. .,IOIIOOOIOO,o•••-••• • •••••••• •••• ••f"•••••• •••••••• •• ''''''t'''''''''''''''' ' '''"'"''''''''
j i ~ 19
o 200 400 600 800 1000
Yvand [1/h]
Figur 2. Reaktorvandets temperatur som funktion af vandflow for to
måleserier.
For en grov vurdering af effekten som følge af temperaturforskellen
betragtes fig. 9 i /11, som viser den målte C02-% som funktion af
vandets temperatur. Målingerne er foretaget med et vandflow på 540
1/h, røggasflow på 360 1/h, fyldlegemelængde på l m og en diameter
på ØlOO mm. Denne diameter er mindre end den benyttede ved de
nye målinger, og både vandet og røgen er af forskellig art i de to
forsøg, så temperaturatbængigheden kan ikke overføres fra det eks
periment til det andet. Alligevel kan fig. 9 i /11 måske angive en
størrelsesorden af påvirkningen fra vandets temperaturvariation. Den
målte C02-% varierer lineært med vandtemperaturen med hældningen
0,073 %/°C. Med den ovenfor nævnte temperaturforskel på 4°C
skulle forskellen i C02-% , under forhold svarende til i /11, altså være
ca. 0,073 x 4 = 0,3%. Den tilsvarende forskel ved 540 1/h vand er
for de nye målinger 0,4%, dvs. i samme størrelsesorden.
DG C-rapport 9
Af fig. 2 ses en karakteristisk sammenhæng mellem vandtemperatur
og vandflow. Dette antages at skyldes, at vandet ved lave flow antager
samme temperatur som forsøgsopstillingens omgivelser, når det når
frem til flow- og temperaturmåleren. Ved større flow ændres tempera
turen ikke så kraftigt under vandets passage gennem slangerne fra
spulevandssystemet til reaktoren.
Forsøgene beskrevet i /11 med ren luft gennem reaktoren belyste,
hvordan målingerne afuang af postevandets indhold af HCQ3-. Da
havvand ikke indeholder de samme mængder HCQ3-, burde denne
effekt ikke optræde, når der bruges havvand i reaktoren. Dette er
verificeret ved disse målinger med forsøg foretaget med ren luft
gennem reaktoren. Der var, som ventet, under 0,1% (målenøjagtig
heden) co2 i luften efter passage af reaktoren i modsætning til må
lingerne fra l 11, hvor C02-indholdet i luft var ca. l % efter passage af
reaktoren.
Røggas fra kulfyrede kraftværker indeholder svovldioxid. Dette kan
principielt påvirke co2' s opløselighed i havvandet, da so2 opløses før
kuldioxiden. Der har i måleperioden været et S~-indhold på ca. 1000
ppm i røgen. Efter passage af reaktoren har der ikke kunnet måles S~
i røgen, da det er fuldstændigt fjernet ved kontakten med vandet inden
for de her anvendte variationer i vandflow.
Nedsættelsen af C02-fjernelsen pga. røgens svovlindhold betyder
teoretisk relativt mest ved mindre vandflow i forhold til røggassen,
hvor den fjernede COrmængde er lille. Derfor kunne det tænkes, at
kurven i fig. l ville have et fladt stykke ved meget små vandflow, idet
S02-indholdet ville forhindre, eller nedsætte, kuldioxidreduktionen.
Det ses imidlertid af figuren, at dette ikke er tilfældet. Der har således
ikke været nogen målelig effekt af tilstedeværelsen af S~ i røggassen,
selv om der har været benyttet vandmængder helt ned til ca. 4% af
røgmængden (volumenmæssigt).
Af fig. l ses, at forskellen i C02-indholdet mellem de foreliggende
målinger og de tilsvarende resultater for en gasbrænder mindskes for
DG C-rapport
.......... ~ .......... ..... ~ ~ ". l
M o u
10
voksende vandflow. For at lette sammenligningen mellem de to forsøg
er der i fig. 3 vist restindholdet af kuldioxiden i røggassen efter
rensning i reaktoren. Restindholdet er forholdet mellem C~-kon
centrationerne i henholdsvis den rensede og den urensede røg.
100 90 -
80
70
... ··--······· ··r +-~;~~········ ··--· ····r·· ·v;;··=~~~-bh' r··--..... .. - .......... .... ,... -B- Gasbrænder .. , ....... ... ! 'K .............. .
1 ----6.- Gasbrænder(kor) j l ••• ••i• •• ••!·•• •• ••••• •• •• ••••••••••••• •••••u!ouoonoo ooooo onoooo oooooo .. ooo
~ ~ ~ 60
50
40
30
20
.......................... • .............................. t ............................... l ............................... l .............................. . ..... ···· ······ ········?············ ... ······ ············!··································! .. ······························
~ ~ ~ ooo.oooo ooo o ooo oooooooooo o ooooooooo•i•ooo oo o••• •• •••• •••••• •••••••••••i••••••••• ••• •••••o ouoooooooooo o
! j j o ooo.o4uo.oo , ,, , ... ._,, ._,_._.,, ,,f._,, .. ,,, , , , ,,,, ,,, , ,, , ,,, ,,,,,,,,loooooooooooooooooooooooooooooooo
i l j ......... ; ................................ .
10
o o 200 400 600 800 1000
Vvand [l/h]
Figur 3. Restindhold af oprindeligt C02-indhold i røggassen efter
rensning
V ed små vandflow er restindholdet størst for de foreliggende må
linger, mens der ved større flow er fjernet relativt mest af C02-ind
holdet ved forsøgene på Asnæsværket. V ed disse målinger er der
således kun 10% tilbage af den oprindelige C02-mængde, når vand
flowet er 1000 1/h, mens den tilsvarende rest er ca. 15% ved for
søgene med gasbrænderen. Den urensede røg indeholder mere C02
ved målingerne på Asnæsværket (17%) end ved gasbrænderforsøgene
(10%), hvilket bevirker at en relativt større del kuldioxid burde kunne
fjernes. En anden omstændighed, som begrænser effektiviteten ved
gasbrænderforsøgene, er postevandets indhold af HC03- som omtalt
ovenfor. Trækkes den C02-mængde, som skyldes denne effekt, fra
den målte C02-%, fås den korrigerede gasbrænderkurve i fig. 3. Den
DG C-rapport
,........, ~ = ......... ~ o
11
målte kurve for Asnæsværket ligger således imellem de to kurver for
gasbrænderforsøgene.
De målte iltkoncentrationer i de to forsøgsserier er vist sammen med
gasbrænderforsøgene i fig. 4.
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5 o
. .l..~:.~~: ~~~~~~~..1. ................ ...1 ................... .. ~ ~ ~ ~
············· ··········· ·····~······ ...
......... I .............................. . ...................... 1" ............................... !" ............................. .
j , ! __._ Asnæs l ................. .. .... , ............................ "?" ............................... !" ... _... Asnæs 2
l ! ! -B- Gasbrænder i ~ i .
onno•oonoo o ooooO o oooooooo•tooooouoOoOooooOO oOoOOOIIoOOOI OI.,OUOO·OOIOIOOOOOOUOOOOO Oooo oooooCo•ooooOOOoOOOOoooooooo o•ooo•oooootuoooooooooohoooooooooouooooOO
l l l l 200 400 600 800 1000
Vvand [l/h]
Figur 4. Røgens iltindhold efter rensning.
Sammenlignet med gasbrænderforsøgene er den urensede røgs iltind
hold lavere ved disse forsøg. Denne forskel mindskes ved stigende
vandflow.
DGC-rapport
4
/11:
Referencer
Dissolution of COa in water
Patricia Morey
Dansk Gasteknisk Center a/s 1992
/2/: Energistatistik 1992
Energistyrelsen
12
DG C-rapport A 1
Bilag A
Billeder af forsøgsopstilling
DG C-rapport A2
DG C-rapport A3
DGC-rapport A4
DGC-rapport B 1
Bilag B
Forsøgsresultater
V(vand) (1/b] o 15 30 50 100
Asnæs l [%] 17.3 16.4 16 15.2 13.4
Asnæs2 [%] 16.6 15.8 15.6 13.1
NG [%] 9.65
Ren luft [%] 0.05
Tabel l. C02-indhold i røggassen efter rensning.
V(vand) (1/b] o 15 30 50 100
Asnæs l [OC] 29 29 29 29
Asnæs 2 [OC] 25 25 25
Tabel 2. Vandtemperatur.
250 360 540
9.8 6.8 4.1
9.5 6.5 3.7
4.65 3.42 2.37
0.6 0.72 0.8 - -
250 360 540
28 26 24
24 22 21
720
2.8
2.5
1.89
0.84 - - -
720
24
20
1000
1.8
1.7
1.47
0.86
1000
24
19.5
o G) n
l .., Q)
"O "O o .., r+
OJ 1\.)
V(vand) [1/h] o 15 30 50 100
Asnæs [-vo) 100 95.0 93.2 87.9 78.2
NG [%] 100
NG (kor) [%] 100
Tabel 3. Restindhold af CO 2 i røggas efter rensning.
V(vand) (1/h] o 15 30 50 100
Asnæs l [%] 2.8 3.2 3.2 3.2 3.3
Asnæs 2 [%] 3.1 3.2 3.2 3.4
NG [%] 4.5
Tabel4. Iltindhold i røggas efter rensning.
250 360 540
56.9 39.2 23.0
48.2 35.4 24.6
42.2 28.1 16.4
250 360 540
3.6 3.9 4.3
3.8 3.8 4.2
5.2 5.4 --
720
15.6
19.6
10.9
720
4.8
4.5
5.6
1000
10.3
15.2
6.4
1000
5.3
4.9
5.9
o G) (')
l .... Q)
"C "C o .... r+
ro w