bol. epidemiol. (lima) 22 (46) 46 - direción general de ... · pdf fileatención...
TRANSCRIPT
Dirección General de Epidemiología | 955
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
s
|
46 (del 10 al 16 de Noviembre de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 46
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: La mortalidad neonatal desde la vigilancia epidemiológica. Pág. 955 – 956.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 46 – 2013. Pág. 957 – 959. Dengue en el Perú (SE 46-2013). Pág. 960 – 963.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 46. Pág. 964 – 968. Indicadores de la vigilancia de parálisis flácida aguda. Pág. 969.
Brotes y otras emergencias sanitarias Caso de rabia canina en la ciudad de Puerto Maldonado, distrito y provincia de Tambopata, DIRESA Madre de Dios. Pág. 970 - 971.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 46 - 2013. Pág. 972.
La mortalidad neonatal vista desde la vigilancia epidemiológica
El periodo neonatal, comprendido entre el momento del nacimiento y los primeros 28 días de edad, es la etapa más vulnerable de la vida del ser humano. En esta se dan los mayores riesgos para su sobrevivencia; muerte, enfermedades, complicaciones, secuelas. La oportunidad de supervivencia del recién nacido está influenciada por factores maternos, ambientales, sociales, genéticos, así como la oportunidad y calidad de la atención médica recibida. La mortalidad neonatal es un indicador que evidencia el nivel de desarrollo que tiene la atención prenatal y del recién nacido en una determinada área geográfica o en un servicio.
En general, a nivel mundial hay una reducción de la mortalidad en menores de cinco años. La tasa de mortalidad neonatal (TMN) mundial se redujo de 33 muertes por cada 1.000 nacidos vivos en 1990 a 21 en 2012 (36%) (1), lo que se traduce en una reducción de las muertes neonatales de 4,6 millones en 1990 a 2,9 millones en 2012. En América Latina la reducción de la TMN es de 55%, pasando de 33 muertes por cada 1.000 nacidos vivos en 1990 a 10 en 2012, es decir actualmente se registran aproximadamente 106 mil defunciones neonatales anualmente. Esta situación también se observa en el Perú, según ENDES 2012 (2) la TMN se redujo en un 67% los últimos 20 años.
La proporción de la mortalidad neonatal con respecto a la mortalidad infantil (mortalidad de menores de un año) se mantiene en 50% en los últimos años y no se evidencia una reducción. Es así que la mortalidad neonatal se ha configurado como una preocupación creciente para la salud pública del país al pasar a ser el principal componente de la mortalidad infantil debido a la reducción más acentuada de la mortalidad posneonatal.
La muerte fetal y neonatal está comprendida entre las 55 enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública, a nivel nacional (3). La Dirección General de Epidemiología implementó el Subsistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Perinatal Neonatal (4) hace tres años con el objetivo de determinar la magnitud, tendencias y causas de la mortalidad peri-neonatal y así, orientar mejor la toma de
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 956
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
decisiones en la implementación y priorización de estrategias para reducir el impacto de la mortalidad neonatal en el país.
Según el estudio “Mortalidad Neonatal en el Perú y sus departamentos, 2011-2012” (5), elaborado por la Dirección General de Epidemiología con apoyo de UNICEF, en donde se aplicó el método estadístico de captura-recaptura a fin de estimar el subregistro del subsistema de vigilancia, se calcula que en el Perú habrían ocurrido 7503 defunciones neonatales en el año 2011 y 7594 defunciones neonatales en el 2012. La TMN para el periodo 2011-2012 se estima en 12,8 por mil nacidos vivos (IC: 12,3 - 13,2).
El mayor riesgo de muerte neonatal se registra en las áreas rurales, en la Selva y Sierra del país y en las zonas más pobres. Tienen más riesgo de muerte los niños y niñas menores de siete días de edad, en particular entre los recién nacidos con menos de 24 horas de vida. Por ello se requiere establecer escenarios de intervenciones diferenciadas para reducir el riesgo entre las poblaciones identificadas como de mayor riesgo de morir así como diseñar intervenciones locales y regionales a fin de impactar mejor en el esfuerzo de reducir la mortalidad neonatal precoz, que incluya los cuidados prenatales, la atención del parto y la atención inmediata del recién nacido..
Cerca de un 31% de las muertes neonatales son muertes evitables, es decir recién nacidos de término y con eso de 2500 gramos a más, con mayores posibilidades de sobrevivir. Es la Sierra y en general el ámbito rural, donde se concentra la mayor proporción de muertes evitables. La Costa concentra la mayor frecuencia de muertes neonatales en niños que nacieron prematuros extremos y muy extremos, siendo esta proporción casi el doble que la registrada en la Sierra y en la Selva del país. Resulta prioritario el fortalecimiento de las intervenciones preventivas, a predominio de la Sierra y Selva, además, en todos los ámbitos regionales y escenarios del país; además es necesario mejorar la calidad de atención en los servicios neonatales, particularmente el manejo del recién nacido prematuro y de bajo peso al nacer.
La primera causa de muerte neonatal son aquellos diagnósticos relacionados a prematuridad-inmaturidad (25%), seguido por las infecciones (23.5%), la asfixia (14%), las malformaciones congénitas letales (11%) y la aspiración neonatal de leche y alimento regurgitado (2%). El 24% de las defunciones registran otros diagnósticos. Existen tecnologías costo efectivas que han demostrado que pueden disminuir efectivamente la mortalidad neonatal ocasionada por las infecciones y la asfixia, como acceso a una cesárea, a reanimación neonatal básica, lavado de manos, detección y tratamiento antibiótico precoz, entre otras intervenciones promovidas por el Ministerio de Salud (6). La finalidad del estudio de “Mortalidad Neonatal en el Perú y sus departamentos, 2011-2012” es proporcionar información a ser utilizada en la
planificación y desarrollo de intervenciones dirigidas al mejoramiento de la salud peri-neonatal, la reducción de la mortalidad y el mejoramiento de la calidad de atención a la salud del niño y niña, durante su desarrollo intrauterino o después del nacimiento, por ser prioridad de salud nacional y compromiso internacional para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
La Dirección General de Epidemiología agradece al personal de salud de las unidades notificantes de la Red Nacional Epidemiologia por el esfuerzo desplegado durante los 365 días del año para la recopilación de datos de la mortalidad neonatal. Nuestro reconocimiento a los trabajadores de los servicios de neonatología, pediatría, ginecología y a todos quienes aportan en la vigilancia epidemiológica perinatal neonatal.
Referencias bibliográficas 1. UNICEF, WHO, World Bank, UN Population
Division Levels & Trends in. Child. Mortality. Report 2013
2. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Perú Encuesta Demográfica y de Salud familiar 2012 nacional y departamental. Abril 2013.
3. Directiva Sanitaria 046 –MINSA/DGE-V.01 “Directiva que establece la Notificación de Enfermedades y Eventos Sujetos a vigilancia epidemiológica en Salud Pública”
4. Norma Técnica Sanitaria 078-MINSA/DGE “Norma que establece el Subsistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Perinatal y Neonatal”
5. Perú, Ministerio de Salud, Dirección General de Epidemiología; UNICEF Perú. La mortalidad neonatal en el Perú y sus departamentos, 2011-2012.Lima: MINSA; 2013. Disponible en: http://www.dge.gob.pe/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=440&Itemid=204
6. Norma Técnica Sanitaria 074-MINSA/DGSP “Norma Técnica de Salud que establece el conjunto de intervenciones articuladas para la reducción de la mortalidad neonatal en el primer nivel de atención, en la familia y la comunidad
Lic. Enf. Epid. Jeannette Avila Vargas Machuca Vigilancia epidemiológica Perinatal-Neonatal
Grupo Temático de la Vigilancia Materno Infantil Dirección General de Epidemiologia
Dirección General de Epidemiología | 957
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 46 – 2013
Antecedente
La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, a través de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046- MINSA/DGE-V.01 con R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio de 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7 mil establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Situación actual
IRA en menores de 5 años
En el Perú, hasta la SE 46 del presente año, se han notificado 2 599 792 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 8958,4 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 5,0 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012 (Fig.1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA
Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 46)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (23 322,6), Moquegua (19 016,0), Arequipa (17 081,7), Ucayali (15 141,0) y Callao (15 121,3). Se observa incremento de episodios de IRA debido a la ocurrencia de friaje en la DIRESA Ucayali, en el distrito de Atalaya – provincia de Raymondi, distrito de Manantay – provincia de Coronel Portillo y el distrito de Curimana – provincia Padre Abad. Neumonías en menores de 5 años.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 46) Hasta la SE 46, se notificaron 27 658 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 95,3 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2013, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El 36,5 % (10128/27658) de los casos fueron hospitalizados.
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (375,5), Ucayali (278,6), Loreto (210,7), Pasco (148,6) y Moquegua (146,1).
La DIRESA Ucayali presentó incremento de episodios de neumonías en los distritos de Yarinacocha y Callería de la provincia de Coronel Portillo.
Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años
La curva epidémica de las IRA en menores de 5 años del año 2013 desde la SE 18, presenta una tendencia estacionaria con fluctuaciones, desde la SE 36, presenta una tendencia descendente, manteniéndose en la zona de éxito (Fig. 3).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 46 – 2013. 2013; 22 (46): 957 – 959.
Dirección General de Epidemiología 958
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 46-2013
La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito (Fig. 4).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 46-2013
Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 46-2013, para el país se han notificado 373 defunciones por neumonía en menores de 5 años siendo el 52,8 % (197/373) intrahospitalarias. La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Junín (3,9 %), Huancavelica (3,8 %), Cutervo (3,4 %), Puno (3,3 %) y Cusco (2,9 %) (Fig. 5). Los departamentos con mayor número de defunciones son Loreto (60), Puno (43), Cusco (38), Junín (37) y Huánuco (22) (Tabla 1).
Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) por neumonías en menores de 5 años. Perú, 2013*(*SE 46) A la SE 46 del 2013, la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años es mayor en la región de la selva y se observa una tendencia descendente para la costa, sierra y selva (Fig. 6).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE - MINSA
Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010-2013 (SE 46)
Neumonías en adultos mayores Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo considerado de riesgo para neumonía, a la SE 46-2013, se han notificado 9092 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 32,4 x 10 000 menor que el año anterior para el mismo período. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (90,0), Pasco (77,2), Lima Este (76,8) y Huancavelica (72,0).
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epis
odio
s de I
RA
en m
en
ore
s de 5
años
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epis
odio
s de N
eum
onia
en m
enore
s de 5
años
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.2%0.3%
0.3%0.4%0.4%
0.4%
0.5%
0.8%0.9%
0.9%0.9%
1.1%
1.1%
1.4%1.4%1.5%
1.6%1.7%
2.0%
2.1%
2.4%2.5%
2.8%
2.9%
3.3%3.4%
3.8%3.9%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
0
10
20
30
40
50
60
70
CH
AN
KA
CH
OT
A
LUC
IAN
O C
AS
TIL
LO
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EG
UA
LIM
A C
IUD
AD
AR
EQ
UIP
A
LIM
A E
ST
E
LAM
BA
YE
QU
E
LIM
A N
OR
TE
JAE
N
PIU
RA
SA
N M
AR
TIN
LA L
IBE
RT
AD
AN
CA
SH
TA
CN
A
LIM
A S
UR
AP
UR
IMA
C
CA
JAM
AR
CA
UC
AY
ALI
CA
LLA
O
ICA
HU
AN
UC
O
AM
AZ
ON
AS
TU
MB
ES
LO
RE
TO
PA
SC
O
AY
AC
UC
HO
CU
SC
O
PU
NO
CU
TE
RV
O
HU
AN
CA
VE
LIC
A
JUN
IN
Nº
de
fun
cio
ne
s p
or
ne
um
on
ía
DIH DEH %TL
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
2010 2011 2012 2013
IA n
eu
mo
nía
s x1
0 0
00
< 5
añ
os
Semanas epidemiológicas
Temporada de frio COSTA SELVA SIERRA
TIA x 10 000
Costa 90.0
Sierra 91.2
Selva 187.6
Nacional 105.5
20122011
TIA x 10 000
Costa 92.3
Sierra 100.2
Selva 216.7
Nacional 110,2
2010
TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 120.4
Selva 240.0
Nacional 121.9
2013
TIA x 10 000 (SE 46)
Costa 83.5
Sierra 84.0
Selva 162.4
Nacional 95.3
Dirección General de Epidemiología | 959
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de Vigilancia de Enfermedades respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Se han notificado 708 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 7,8 % que disminuyó en relación al año 2012. El 76,2 % (540/708) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Tacna, Lima Sur, Ica y Región Lima. Del total de neumonías se han hospitalizado el 45,5 % (4139/9092).
Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años Hasta la SE 46-2013, se han notificado 174 555 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 60,1 episodios de (SOB)/asma x 1000 en menores de 5 años, similar al año 2012.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Lima Este (393,4), Callao (251,7), Loreto (129,5), Lima Ciudad (104,7) y Región Lima (97,1).
Conclusiones • Se observa un incremento en la IA de IRA en
menores de 5 años de 5,0 % comparada con el mismo período del año anterior y la tendencia de su curva epidémica es descendente.
• La IA de neumonías es de 94,1 x 10 000 menores de 5 años, similar al año 2012 y la tendencia de su curva epidémica es descendente y se mantiene en la zona de éxito del canal endémico.
• En el grupo de menores de 5 años, se han
notificado 373 defunciones por neumonía en menores de 5 años elevándose esta cifra en relación al año 2012 en 8,7 %. La tasa de letalidad (TL) por neumonías es de 1,3 % y se mantiene estable durante los últimos cuatro años, en algunas DIRESA la tendencia al incremento de defunciones por neumonía se mantiene en Ucayali, Junín, Lima, Cusco, Huancavelica, Cajamarca y Amazonas.
• En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 32,4 x 10 000, mayor que en el 2012. La TL es de 7,8 % menor que en el 2012.
Recomendaciones • Mantener las acciones de prevención de IRA y
neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo: menores de 5 años y adultos de 60 años a más.
• Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.
• Fomentar campañas de vacunación contra influenza, neumococo y H. influenzae con énfasis en los grupos de mayor riesgo asimismo hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.
Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2009*-2013*(*SE 46)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Dirección General de Epidemiología 960
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Dengue en el Perú (SE 46-2013)
Situación actual En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 46-2013, fueron notificados 12 286 casos de dengue al Sistema Nacional de Vigilancia, de los cuales, 9136 (74,6 %) fueron casos de dengue sin signos de alarma (DSSA), 3058 casos (24,9 %) con signos de alarma (DCSA) y 65 casos (0,5 %) de dengue grave (DG). La tasa de incidencia acumulada global (TIA) fue de 40,31 casos / 100 000 hab. (Fig.1). De acuerdo a la clasificación, el 74 % (9118) son confirmados y el 25,8 % (3118) son probables.
Del total de los casos, el 50,4 % (6188) corresponden a mujeres y el grupo etario más afectado es el adulto con 54,4 % (6702) casos, seguido de los adolescentes con 24,5 % (3015). De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el Perú, se observa un comportamiento estacionario (Fig. 1); sin embargo, en los departamentos de San Martín, Ucayali y Junín (a partir de la SE 28 y SE 40 respectivamente) muestran un comportamiento ascendente.
Sugerencia para citar: Guzman J. Dengue en el Perú (SE 46-2013). 2013; 22 (46): 960 – 964.
0
500
1000
1500
2000
2500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
Nú
mer
o d
e ca
sos
probable
confirmado
2012
n=28 5052013
n=12 286
Semanas epidemiológicas
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 7. Casos probables y confirmados de dengue por semanas, Perú 2012- 2013 (SE 46-2013)
Dirección General de Epidemiología | 961
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
La transmisión se mantiene en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes, Junín, Ancash, Amazonas, Huánuco, Cajamarca, Lambayeque, Pasco y La Libertad. Hasta la SE 46-2013, se notificaron 16 defunciones por dengue (15 confirmados y 1 probable) y una letalidad de 0,1 %. El 90,4 % (11 106 /12 286) de los casos notificados provienen de los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes y Junín (Tabla 2).
La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación:
Loreto Hasta la SE 46-2013, el departamento de Loreto reportó 3689 casos (30,0 %) del total del país con una TIA 362,3 casos / 100 000 hab. de los cuales 2275 (61,7 %) son confirmados (Tabla 2), además posee el más alto porcentaje de casos de dengue con signos de alarma y graves.
Tabla 1. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 46- 2013)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
* casos en investigación para establecer el lugar probable de infección
Tabla 2. Distribución semanal de casos de dengue por departamentos, Perú 2013 (SE 46)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA * casos en investigación para establecer el lugar probable de infección ** 1 fallecido en investigación
Dirección General de Epidemiología 962
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica muestran que 1950 (52,9 %) son casos de DSSA, 1717 (46,5 %) DCSA y 22 graves (0,6 %) y 4 fallecidos (2 menores de 9 años y 2 adultos).
De los 36 distritos que han reportado casos de dengue, 5 de ellos, concentran el 84,2 % (3107/3689) del total de casos reportados por este departamento. De acuerdo a la distribución semanal de casos desde hace 22 semanas epidemiológicas se observa un comportamiento estacionario en todos sus distritos; sin embargo, los distritos de Punchana, San Juan Bautista y Yurimaguas muestran un comportamiento ascendente desde la SE 44, 40 y 39 respectivamente. Los distritos que reportaron el mayor número de casos de dengue son Iquitos 1 310 (35,5 %), Punchana 591 (16 %), San Juan Bautista 492 (13,3 %), Yurimaguas 360 (9,8 %) y Belén 354 (9,6 %)
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 46-2013, el distrito con más alta proporción de casos confirmados es Ramón Castilla 100 % (9/9), seguido de Requena 86,4 % (19/22).
El índice aédico registrado durante la vigilancia entomológica en octubre 2013, en el distrito de Iquitos oscila en 7,4 %.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América).
Piura
El departamento de Piura notificó 2090 casos de dengue hasta la SE 46-2013, que representa el 17 % del total de casos notificados del país, con una TIA 115,2 / 100 000 hab. (Tabla 2). Del total de casos, 1 735 (83 %) DSSA, 349 (17 %) DCSA y 6 casos graves (0,3 %). Piura reportó dos defunciones y una letalidad de 0,1 %. Del total de casos, el 94 % (1965) son confirmados.
El 86,9 % (1817 / 2090) de los casos están concentrados en 5 distritos: Pariñas 38,4 % (802), Máncora 27,3 % (570), Sullana 10 % (209), Piura 7,1 % (148) y Colán 4,2 % (88). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 46-2013, el departamento de Piura registró el 94 % (1965) de los casos como confirmados y sólo el 6 % (125) como probables. Los distritos con mayor proporción de casos confirmados son: Pariñas 100 % (802/802), seguido de Colán 100 % (88/88).
Los índices aédicos de noviembre 2013, levantados durante la vigilancia, en el distrito de Marcavelica oscila en 0,5 %, Bellavista 0,5 % y Piura entre 0,5-2 %.
Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
Madre de Dios
El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 46-2013, ha reportado 1 929 casos (15,7 %) del total del país con una TIA de 1473,9 casos /100 000 hab. representando el riesgo más alto del país. Del total de casos reportados, 1759 (91 %) fueron DSSA, 161
(8,3 %) DCSA y 9 casos de dengue grave (0,5 %). Se han notificado dos defunciones y una letalidad de 0,1 % (Tabla 2). La transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin embargo, el 86,3 % (1603/1858) de los casos se concentran en 3 distritos: Tambopata 67,9 % (1 309), Inambari 12,6 % (244) y Huepetuhe 5,9 % (113).
Al analizar la clasificación de los casos a la SE 46-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Iberia 100 % (49/49) seguido de Madre de Dios 100 % (39/39).
Los índices aédicos de vigilancia entomológica de octubre 2013, en el distrito de Huepetuhe fluctúan entre 12,5-33,3 %, Tambopata 7,2-32,8 %, Las Piedras 6,6-12,3 % e Iberia 17,6 %. Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
San Martín
Hasta la SE 46-2013, el departamento de San Martín, reportó 1213 casos (9,9 %) del total del país con una TIA 148,3 casos / 100 000 hab. Del total de casos, se han confirmado el 77,7 % (942). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica fue 888 (73,2 %) de DSSA, 315 (26 %) de DCSA y 10 (1 %) de dengue grave, con 4 defunciones y una letalidad de 0,3 % (la más alta del país) (Tabla 2).
De acuerdo a la distribución de casos, el departamento de San Martín muestra un comportamiento ascendente desde la SE 28.
La transmisión autóctona ocurre en 52 distritos; sin embargo, el 72,6 % (880/1213) de los casos se concentra en 7 distritos: Juanjuí 27 % (327), Tarapoto 15,5 % (188), La Banda de Shilcayo 13,4 % (163), Huicungo 5,2 % (63), Saposoa 4,6 % (56), Moyobamba 3,5 % (43) y Morales 3,3 % (40). Los distritos de La Banda de Shilcayo, Morales, Picota y Juan Guerra muestran incremento de casos desde las SE 42,45, 44 y 40 respectivamente.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 46-2013, los distritos con mayor proporción de casos confirmados son: Caspisapa 100 % (37/37) y Tingo de Ponasa 100 % (16/16).
De acuerdo a la DIRESA San Martín, en la evaluación de los índices aédicos de vigilancia entomológica de octubre el distrito de Shapaja oscila en 3,8 %, Tarapoto 1,9 %.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3.
Ucayali
El departamento de Ucayali registró 948 casos, representando el 7,7 % del total de casos notificados del país, con una TIA 196 casos /100 000 hab. (Tabla 2), de los cuales, el 78,3 % (742) casos son confirmados. Del total de casos, 610 (64 %) DSSA, 325 (34,3 %) DCSA y 13 (1,4 %) casos graves. Se registró 3 defunciones y una tasa de letalidad de 0,3 %. Los distritos de Callería, Manantay,
Dirección General de Epidemiología | 963
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Yarinacocha y Padre Abad concentran el 92,1 % (867 /948) de los casos de dengue para la Región. Según la distribución semanal muestra un comportamiento ascendente en los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha Padre Abad e Irazola desde las SE 38, 41, 43, 45 y 43 respectivamente.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 46 -2013, el distrito de Curimana reportó la más alta proporción de confirmados con 100 % (2/2), seguido de Padre Abad 97,6 % (83/85) e Irazola 95,7 % (45/47).
De acuerdo a los reportes de los índices aédicos levantados durante la vigilancia entomológica en octubre 2013, el distrito de Callería fluctúa entre 10,5-21,7 %, Yarinacocha 9,4-16 %, Manantay 2,4-9,2 % y Campo Verde 2,2 %, todos de alto riesgo.
Los serotipos circulantes hasta noviembre 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América).
Tumbes
El departamento de Tumbes, hasta la SE 46-2013, ha notificado 620 casos (5 %) y una TIA de 267,8 casos / 100 000 hab. Sólo 17,3 % (107) casos han sido clasificados como confirmados y la distribución de los casos por forma clínica se muestra en la tabla 2.
El 83,9 % (520/620) de los casos se concentran en 6 distritos: Tumbes 46,5 % (288), Aguas Verdes 16,6 % (103), San Juan de la Virgen 6,5 % (40), San Jacinto 5 % (31), Zorritos 4,7 % (29) y Zarumilla 4,7 % (29).
La DIRESA Tumbes para octubre de 2013, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica, en los distritos de: Zarumilla 0,5 %, Canoas de Punta Sal entre 0,0-0,8 % y Casitas 0,7 %. Los serotipos circulantes hasta octubre 2013 son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4. Junín
El departamento de Junín, hasta la SE 46-2013, ha notificado 617 casos (5 %) y una TIA de 46,3 casos / 100 000 hab. El 71,5 % (441) han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 563 (91,2 %) DSSA, 52 (8,4 %) DCSA y 2 casos graves.
El 84 % (518/617) de los casos se concentran en 5 distritos: Satipo 22,2 % (137), Chanchamayo 21,6 % (133), Perené 17,8 % (110), San Ramón 11,2 % (69) y Mazamari 11,2 % (69).
Para la SE 41, la DIRESA Junín registró 1 defunción en un varón de 25 años, policía, de la base militar Los Sinchis del distrito de Mazamari.
Según la distribución semanal muestra un comportamiento ascendente en los distritos de Satipo y Chanchamayo desde la SE 43.
La DIRESA Junín para octubre de 2013, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica, en los distritos de: Satipo 3,3 %, Río Negro 0-4,0 %, Río Tambo 0-2,0 %, Pangoa 0,5-0,7 % y para noviembre el distrito de Mazamari reportó 2,0 %.
Los serotipos circulantes del departamento de Junín, hasta octubre 2013, son el DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3. Otras regiones
La distribución de casos, TIAs y la proporción de los casos confirmados de otras regiones se muestran en la tabla 2. Conclusiones y recomendaciones
• Actualmente, la tendencia nacional de casos de dengue se mantiene; sin embargo, existe un aumento de casos en los departamentos de San Martín, Ucayali y Junín, con persistencia de la transmisión de casos principalmente en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes, Junín y Ancash.
• Los índices áedicos son elevados, especialmente, en los departamentos de Loreto, Madre de Dios y Ucayali y Junín, siendo un factor de riesgo importante para la persistencia o incremento de casos y presencia de brotes de gran magnitud y severidad.
• La circulación de los cuatro serotipos, con predominio en diferentes regiones del DENV-2 (genotipo Asia/América) incrementa el riesgo de brotes de gran magnitud y presencia de casos graves, por lo cual es necesario que los servicios de salud se mantengan en alerta para la atención de casos de diferentes grados de severidad, considerando los niveles de atención.
• Es necesario optimizar la organización de los servicios de salud con entrenamiento del personal en manejo de casos de dengue de diferentes grados de severidad, así como, en la elaboración de planes de respuesta en todos los niveles de atención ante situaciones de brotes y epidemias.
• Las estrategias comunicacionales y de promoción de la salud en los diferentes escenarios de riesgo deberán implementarse y articularse con los demás componentes de salud durante el año con el propósito de mejorar la percepción de riesgo en la población respecto al dengue y las buenas prácticas de salud que garanticen la prevención y el control de la enfermedad.
• Las dependencias correspondientes del Ministerio de Salud deberán continuar con la permanente evaluación y desarrollo de las actividades de vigilancia, prevención y control de dengue en las Direcciones Regionales de Salud con riesgo de transmisión.
Méd. Jessica Guzman Cuzcano Grupo temático de Vigilancia de Enfermedades Transmitidas
por Vectores Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 964
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 46
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 10 al 16 de Noviembre de 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (46): 964 – 968.
Semana 46 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 46 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 3 0 0,01 0 0 0 0,00
Dengue con señales de alarma 499 3614 1 11,99 19 3058 1 10,15
Dengue grave 9 168 34 0,56 1 65 15 0,22
Dengue sin señales de alarma 1461 17721 1 58,80 139 9163 0 30,41
Enfermedad de Carrión aguda 3 339 7 1,12 20 812 3 2,69
Enfermedad de Carrión eruptiva 4 196 0 0,65 0 122 0 0,40
Enfermedad de Chagas 0 41 0 0,14 0 64 1 0,21
Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0,03 3 31 8 0,10
Hepatitis B 4 522 3 1,73 3 810 4 2,69
Leishmaniasis cutánea 54 5532 1 18,36 10 5185 0 17,21
Leishmaniasis mucocutánea 1 384 0 1,27 1 334 0 1,11
Leptospirosis 60 1430 18 4,75 41 2194 11 7,28
Loxocelismo 17 647 0 8 653 2
Malaria mixta 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Malaria P. Falciparum 87 3404 6 11,30 151 6850 3 22,73
Malaria por P. Vivax 856 24433 1 81,08 395 36883 4 122,39
Muerte materna directa 5 273 2 230
Muerte materna incidental 1 20 0 26
Muerte materna indirecta 1 116 4 109
Muerte fetal 65 3482 26 3005
Muerte neonatal 70 3206 30 2881
Ofidismo 46 2136 12 33 2024 11
Peste bubónica 0 6 1 0,02 0 27 1 0,09
Rabia humana silvestre 0 10 7 0,03 0 6 6 0,02
Sífilis congénita 6 317 2 1,05 1 268 6 0,89
Tétanos 0 16 4 0,05 0 27 3 0,09
Tos ferina 11 1080 11 3,58 6 1470 9 4,88
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 46, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología | 965
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Den
gu
e c
on
señale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0,00 9 1 275 285 68,26 69 8 77 18,44 2 0,48 0 0,00 1 0,24 232 55,57 13 3,11 6 1,44
Áncash Áncash 0 0,00 29 0 541 570 50,47 58 56 114 10,09 0 0,00 0 0,00 5 0,44 299 26,47 3 0,27 2 0,18
Apurímac 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 4 1,65 20 8,23 0 0,00 0 0,00
Chanka 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,48 1 0,48 0 0,00 0 0,00
Arequipa Arequipa 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 47 3,77 0 0,00 171 13,73 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ayacucho Ayacucho 0 0,00 0 0 1 1 0,15 12 0 12 1,80 2 0,30 2 0,30 81 12,16 66 9,91 4 0,60 34 5,10
Cajamarca 0 0,00 0 0 0 0 0,00 19 6 25 3,51 2 0,28 0 0,00 1 0,14 143 20,06 1 0,14 2 0,28
Chota 0 0,00 0 0 1 1 0,32 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 33 10,52 2 0,64 1 0,32
Cutervo 0 0,00 0 0 0 0 0,00 1 2 3 2,09 0 0,00 0 0,00 5 3,48 81 56,38 0 0,00 2 1,39
Jaén 0 0,00 12 0 31 43 12,51 23 13 36 10,47 0 0,00 0 0,00 0 0,00 77 22,39 1 0,29 3 0,87
Callao Callao 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,21 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Cusco Cusco 0 0,00 0 0 1 1 0,08 6 0 6 0,46 0 0,00 1 0,08 107 8,28 678 52,47 115 8,90 10 0,77
Huancavelica Huancavelica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 1,24 1 0,21 1 0,21 1 0,21
Huánuco Huánuco 0 0,00 13 0 64 77 9,16 0 1 1 0,12 0 0,00 1 0,12 12 1,43 170 20,21 20 2,38 8 0,95
Ica Ica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 4 0,52 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Junín Junín 0 0,00 52 2 563 617 46,69 2 0 2 0,15 0 0,00 7 0,53 26 1,97 383 28,98 22 1,66 10 0,76
La Libertad La Libertad 0 0,00 6 0 17 23 1,28 6 0 6 0,33 0 0,00 0 0,00 4 0,22 219 12,22 0 0,00 35 1,95
Lambayeque Lambayeque 0 0,00 1 0 34 35 2,85 0 0 0 0,00 1 0,08 0 0,00 9 0,73 42 3,42 0 0,00 12 0,98
Lima Ciudad 0 0,00 2 1 1 4 0,10 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 47 1,21 1 0,03 0 0,00 6 0,15
Lima Este 0 0,00 1 0 1 2 0,08 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 33 1,35 0 0,00 0 0,00 6 0,25
Lima 0 0,00 0 0 0 0 0,00 4 31 35 3,83 0 0,00 0 0,00 5 0,55 337 36,88 3 0,33 8 0,88
Lima Sur 0 0,00 20 1 80 101 4,71 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 17 0,79 0 0,00 0 0,00 3 0,14
Loreto Loreto 0 0,00 1717 22 1950 3689 366,35 1 0 1 0,10 2 0,20 1 0,10 182 18,07 185 18,37 43 4,27 1496 148,57
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 161 9 1759 1929 1511,29 0 0 0 0,00 1 0,78 3 2,35 4 3,13 679 ##### 49 38,39 43 33,69
Moquegua Moquegua 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 5 2,86 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Pasco Pasco 0 0,00 8 0 27 35 11,76 0 0 0 0,00 0 0,00 1 0,34 12 4,03 118 39,65 10 3,36 1 0,34
Luciano Castillo 0 0,00 322 4 1562 1888 237,06 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 12 1,51 49 6,15 0 0,00 10 1,26
Piura 0 0,00 27 2 173 202 20,14 604 5 609 60,71 0 0,00 0 0,00 7 0,70 419 41,77 0 0,00 2 0,20
Puno Puno 0 0,00 0 0 2 2 0,15 0 0 0 0,00 0 0,00 1 0,07 8 0,58 183 13,29 18 1,31 0 0,00
San Martín San Martín 0 0,00 315 10 887 1212 150,29 7 0 7 0,87 6 0,74 11 1,36 23 2,85 489 60,64 28 3,47 417 51,71
Tacna Tacna 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 1 0,30 0 0,00 10 3,04 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Tumbes Tumbes 0 0,00 38 0 582 620 271,66 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,44 0 0,00 0 0,00 54 23,66
Ucayali Ucayali 0 0,00 325 13 610 948 198,49 0 0 0 0,00 0 0,00 3 0,63 4 0,84 278 58,21 1 0,21 21 4,40
0 0,00 3058 65 9163 12286 40,77 812 122 934 3,10 64 0,21 31 0,10 810 2,69 5185 17,21 334 1,11 2194 7,28Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 46, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
Enfe
rmedad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Ántr
ax (carb
un
co)
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología 966
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Casos
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nci
ón
Defu
nci
ónD
efu
nci
ónC
aso
sC
aso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nció
nD
efu
nció
n
Am
azo
nas
Am
azo
nas
15
00
,00
00,0
03
0,7
27
16
23
10
0,0
01
0,2
41
01
06,5
12
0,4
81
53
,59
82
91
Ánca
shÁn
cash
46
00
,00
00,0
00
0,0
06
25
10
0,0
00
0,0
02
8,7
22
0,1
81
21
,06
63
85
Apu
rím
ac
50
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
04
1,6
52
31
1
Chan
ka
00
0,0
00
0,0
02
0,9
61
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
32
8
Are
qu
ipa
Are
quip
a0
00
,00
00,0
00
0,0
07
02
00
0,0
00
0,0
02
9,5
81
0,0
83
72
,97
84
87
Ayacu
cho
Ayacu
cho
20
0,0
00
0,0
01
268
190
,38
41
210
00
,00
10
,15
21
2,4
40
0,0
01
62
,40
88
94
Caja
marc
a2
00
,00
00,0
010
1,4
08
04
51
0,1
40
0,0
00
0,0
00
0,0
03
14
,35
61
61
Chota
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
04
519
6,0
61
0,3
20
0,0
00
0,0
00
0,0
015
6
Cute
rvo
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
50
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
036
17
Jaén
80
0,0
00
0,0
01
0,2
96
01
15
20
,58
00,0
00
0,0
00
0,0
06
1,7
519
321
1
Call
ao
Call
ao
18
00
,00
00,0
00
0,0
07
14
00
0,0
00
0,0
01
59
7,0
00
0,0
059
6,0
92
21
5
Cu
sco
Cusc
o2
10
0,0
00
0,0
0523
40
,47
11
27
86
00
,00
00,0
02
38
8,9
20
0,0
01
71
,32
81
65
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca1
00
0,0
00
0,0
02
0,4
12
04
50
0,0
00
0,0
01
7,2
00
0,0
07
1,4
514
49
7
Hu
án
uco
Huán
uco
51
00
,00
00,0
06
0,7
18
22
11
40
0,0
00
0,0
06
30
,98
00
,00
16
1,9
03
852
Ica
Ica
10
0,0
00
0,0
00
0,0
03
22
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
07
0,9
258
24
Jun
ínJu
nín
10
70
0,0
00
0,0
01
97
81
49
,69
13
43
12
30
0,0
00
0,0
01
44
7,7
30
0,0
03
82
,88
19
219
5
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
74
00
,00
00,0
077
4,3
014
09
22
00
,00
00,0
02
264
,07
30
,17
58
3,2
423
018
2
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e8
00
,00
00,0
07
0,5
710
11
95
0,4
10
0,0
01
4,5
24
0,3
33
0,2
49
48
8
Lim
a C
iudad
20
0,0
00
0,0
00
0,0
04
010
20
0,0
00
0,0
03
457
,03
50
,13
52
1,3
44
61
40
7
Lim
a E
ste
00
0,0
00
0,0
00
0,0
010
04
00
0,0
00
0,0
07
91
78
,83
00
,00
33
1,3
51
35
81
Lim
a2
00
00
,00
00,0
00
0,0
05
12
13
00
,00
00,0
01
37
3,6
30
0,0
01
41
,53
20
11
Lim
a S
ur
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
13
00
0,0
00
0,0
01
02
8,0
81
0,0
51
60
,75
96
86
Lore
toLore
to1
10
0,0
068
43
67
9,5
732
54
73
232
,23
22
09
600
00
,00
30,3
07
29
,70
10
,10
963
95,6
414
014
2
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
10
0,0
00
0,0
02
54
199
,00
30
452
00
,00
00,0
00
0,0
01
0,7
80
0,0
061
71
Moquegua
Moqu
egu
a0
00
,00
00,0
00
0,0
02
01
00
0,0
00
0,0
04
14
7,9
30
0,0
01
0,5
72
32
3
Pasc
oPasc
o0
00
,00
00,0
03
612
,10
30
067
00
,00
00,0
01
15,6
41
0,3
43
1,0
11
84
Lu
cian
o C
ast
illo
17
00
,00
00,0
011
1,3
810
13
21
00
,00
00,0
00
0,0
01
0,1
33
0,3
83
94
2
Piu
ra3
20
0,0
00
0,0
04
0,4
08
03
35
00
,00
00,0
04
19
,45
00
,00
12
1,2
01
60
161
Pun
oPu
no
00
0,0
00
0,0
00
0,0
019
25
10
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,1
51
61
,16
18
72
01
San
Mart
ínSan
Mart
ín2
00
0,0
04
0,5
080
9,9
210
46
31
30
0,0
00
0,0
04
23
,98
20,2
59
1,1
27
27
7
Tacn
aTacn
a0
00
,00
00,0
00
0,0
03
02
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,3
01
83
4
Tum
bes
Tu
mbes
10
0,0
00
0,0
00
0,0
04
00
70
0,0
00
0,0
03
74
,13
00
,00
10
,44
26
44
Uca
yali
Uca
yali
10
0,0
03
0,6
374
15,4
913
10
28
20
0,0
00
0,0
01
11
19
,37
10
,21
20
4,1
92
28
8
653
00
,00
68
50
22,7
3368
83
122
,39
230
26
10
92
02
426
0,0
96
0,0
2268
46,0
427
0,0
914
69
4,8
73
005
28
81
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de
Vig
ilan
cia E
pid
em
ioló
gica
en
Salu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
edades c
ongé
nit
as)
Pob
laci
ón m
en
ores
de 1
mes
(*) In
ciden
cia a
cum
ula
da p
or 1
00 0
00 H
ab.
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
DE
PA
RT
AM
EN
TO
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
ven
tos
suje
tos
a v
igil
anci
a e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS/D
IRE
SAS
, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
6, a
ño 2
01
3
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 967
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
807
28610
28
1075
276
12
29685
875
31415
33
1076
460
132491
Án
cash
Án
cash
845
34783
98
2282
390
037065
921
37670
67
3017
505
240687
Apu
rím
ac
274
9520
17
1003
121
110523
315
9515
28
738
60
010253
Ch
an
ka
72
3906
587
30
3993
96
3448
040
50
3488
Are
qu
ipa
Are
quip
a1391
72489
44
2532
1379
675021
1887
69981
62
2585
1330
472566
Ayacu
ch
oA
yacu
cho
576
18782
43
1521
77
120303
448
20727
43
1610
65
022337
Caja
marc
a123
6403
8691
45
07094
204
7433
13
569
47
08002
Ch
ota
104
6631
0115
10
6746
91
4407
071
30
4478
Cu
terv
o112
3523
381
23
03604
144
4152
476
12
04228
Jaén
338
12279
3129
140
112408
347
13833
2155
150
013988
Callao
Callao
792
44043
5246
95
144289
668
41636
3340
51
041976
Cu
sco
Cu
sco
1218
40053
16
801
316
440854
1005
40238
26
679
370
640917
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca518
17069
85
3280
353
120349
433
16869
71
2834
269
519703
Hu
án
uco
Hu
án
uco
685
24942
25
1282
472
426224
574
25577
29
1271
308
726848
Ica
Ica
458
19217
21
781
293
019998
388
19605
12
648
140
320253
Ju
nín
Ju
nín
870
29006
13
540
303
629546
829
31696
19
691
219
532387
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1660
53075
26
1017
504
154092
1330
58820
18
895
372
059715
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e701
30655
34
1321
309
031976
610
36615
15
934
344
037549
Lim
a794
40947
28
913
204
241860
738
39943
6766
144
040709
Lim
a C
iudad
1572
69457
36
2604
1073
072061
1401
71491
37
1960
960
073451
Lim
a E
ste
1096
50459
15
1025
298
051484
1048
50463
15
917
249
151380
Lim
a S
ur
1048
50333
19
698
154
151031
911
50038
7525
118
050563
Lore
toLore
to1464
61956
285
9417
603
15
71373
1173
53487
159
7542
487
23
61029
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
165
7610
5332
133
27942
168
7361
18
358
133
47719
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a325
14723
4382
214
215105
318
14750
11
429
183
115179
Pasco
Pasco
465
22049
15
722
469
622771
527
22480
19
611
385
123091
Lu
cian
o C
ast
illo
379
20794
12
281
165
021075
367
20449
8373
117
220822
Piu
ra904
28187
27
648
382
528835
559
28032
7589
379
028621
Pu
no
Pu
no
465
15772
11
1350
438
23
17122
349
15170
91334
356
11
16504
San
Mart
ínS
an
Mart
ín299
9084
26
937
176
010021
319
12675
49
1454
164
114129
Tacn
aT
acn
a386
19447
2158
94
019605
430
20324
2100
43
020424
Tu
mbes
Tu
mbes
97
5671
054
89
35725
58
4876
346
155
04922
Ucayali
Ucayali
657
21240
80
3201
143
524441
539
26386
111
3542
186
229928
21
660
89
27
15
10
39
41
50
69
73
51
02
93
42
21
20
07
09
11
562
90
63
87
75
87
69
79
950
33
7
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
12
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
6, añ
os
20
12
-20
13
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 968
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Sem
ana 4
6Acu
mu
lado
Sem
ana 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1342
58132
9558
53
11
58690
1297
65872
7605
142
12
66477
Án
cash
Án
cash
2020
88509
16
680
404
389189
2391
100141
13
892
466
8101033
Apu
rim
ac
603
28049
3341
133
228390
619
27139
4267
106
327406
Ch
an
ka
465
19369
163
13
119432
348
18678
1107
26
018785
Are
quip
aA
requ
ipa
3087
167219
15
1574
587
12
168793
3617
175525
23
1500
488
4177025
Aya
cuch
oA
yacu
cho
1498
56315
12
405
146
11
56720
1142
61561
4392
142
11
61953
Caja
marc
a825
43351
3560
204
643911
924
44606
8718
283
10
45324
Ch
ota
579
26163
2177
41
26340
616
26326
0112
21
026438
Cu
terv
o325
13850
0103
72
13953
352
16458
1116
84
16574
Jaén
794
32932
2280
81
233212
705
36613
1243
50
136856
Callao
Callao
2175
107504
13
840
100
3108344
2820
117824
8618
60
9118442
Cu
sco
Cu
sco
2346
106776
21
1252
513
24
108028
2538
117727
20
1295
465
38
119022
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
1173
56061
5397
158
11
56458
1262
58391
2445
168
17
58836
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1647
67911
25
1644
921
24
69555
1459
70006
19
1321
623
22
71327
Ica
Ica
1585
74978
9494
280
275472
1568
73695
7501
249
874196
Ju
nín
Ju
nín
1667
74874
8790
300
29
75664
1708
77816
3939
465
37
78755
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
3441
137052
12
926
410
12
137978
3019
146662
81021
355
9147683
Lam
baye
que
Lam
baye
que
2373
109313
24
618
20
3109931
2150
106791
5813
145
3107604
Lim
a2763
118297
8917
289
1119214
2802
123589
19
731
244
3124320
Lim
a C
iuda
d4935
211821
48
2687
1071
8214508
5058
214070
58
2653
1027
4216723
Lim
a E
ste
3263
153303
54
2477
1358
6155780
3654
150953
33
2470
1237
7153423
Lim
a S
ur
3208
133214
26
1254
514
9134468
2701
134398
27
1165
454
13
135563
Lor
eto
Lor
eto
2757
122165
44
2954
895
63
125119
2342
111710
16
2476
858
60
114186
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
304
15018
11
237
81
415255
333
15059
0155
45
015214
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a539
28005
3163
105
328168
454
25697
2199
124
025896
Pasc
oPasc
o935
43104
4591
263
12
43695
915
42361
4476
220
12
42837
Lu
cian
o C
ast
illo
1287
58807
4714
426
059521
1385
58707
5527
272
059234
Piu
ra1711
75004
14
1243
228
376247
1627
79243
21
1266
241
680509
Pu
no
Pu
no
2230
91805
21
1275
568
56
93080
1999
94323
81296
491
43
95619
San
Mart
ínS
an
Mart
ín1141
40714
17
559
117
141273
1043
51411
7775
160
652186
Tacn
aT
acn
a843
32382
284
33
332466
860
41468
1108
49
141576
Tu
mbe
sT
um
bes
408
17937
091
41
018028
357
17226
1142
100
317368
Uca
yali
Uca
yali
1337
55771
29
1175
378
15
56946
1185
70088
34
1314
344
19
71402
5560
62
4657
05
465
28
12
31
07
01
34
32
49
38
28
552
50
257
21
34
37
02
7658
10
12
83
73
259
97
92
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
ones
Tota
l IR
AS
IRA
S (no n
eu
mon
ías)
DE
PAR
TAM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
6, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SAS
20
12
20
13
IRAS
(no n
eu
monía
s)N
eu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 969
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 46 se notificaron 87 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,12 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 69 casos de PAF, de los cuales 85,5 % (59) fueron descartados, y el 14,5 % (10) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 27 GERESA/DIRESA/DISA (alcanzando el 81,8 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas:
Ancash, Apurímac, Chanka, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Chota, Cutervo, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Jaen, La Libertad, Lambayeque, Lima región, Lima ciudad, Lima Sur, Loreto, Pasco, Piura1, Piura 2, Puno, Tumbes y Ucayali. El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es: • Tasa de Notificación Nacional: 0,89 casos por
100 000 menores de 15 años. • Notificación Semanal Oportuna: 97,68 %. • Investigación de los casos dentro de las 48 horas:
78 %. • Porcentaje con muestra adecuada: 59 % En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 1 0,74 0 0,00 96,84
Áncash Áncash 0 0,00 1 0,33 100,00 0 1 0 0 1
Apurímac 3 3,70 2 2,80 100,00 100 2 2 2 50
Chanka 0 0,00 1 1,59 98,78 1 1 0 100
Arequipa Arequipa 2 0,63 4 1,43 100,00 50 4 4 3 75
Ayacucho Ayacucho 4 1,72 1 0,49 99,43 0 1 1 0 0 1
Cajamarca 3 0,46 3 1,56 100,00 50 2 1 1 1 0 2
Chota 1 2,00 1 1,15 99,60 100 1 1 0
Cutervo 1 1,95 1 2,25 100,00 100 1 50 1
Jaén 1 2,46 1 0,94 100,00 1 1
Callao Callao 6 2,53 3 1,43 98,61 100 2 1 3 2 67
Cusco Cusco 13 3,33 8 2,34 100,00 88 7 1 7 4 57 1
Huancavelica Huancavelica 0 0,00 1 0,59 100,00 0 1 1 0 0
Huánuco Huánuco 1 0,35 4 1,61 100,00 75 3 1 3 2 75 1
Ica Ica 0 0,00 2 1,06 93,18 2 1 100 1
Junín Junín 7 1,63 3 0,79 100,00 100 3 3 3 100
La Libertad La Libertad 9 1,72 1 0,22 100,00 100 1 1 1 100
Lambayeque Lambayeque 1 0,29 2 0,65 100,00 50 2 2 2 100
Lima 2 0,76 4 1,74 100,00 97 4 4 3 57
Lima Ciudad 8 0,98 8 0,99 99,29 100 7 1 5 4 100 2
Lima Este 6 2,62 0 0,00 100,00
Lima Sur 7 0,65 0 0,00 100,00 100
Loreto Loreto 5 1,40 4 1,27 95,12 75 3 1 2 2 50 2
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 0 0,00 0,00
Moquegua Moquegua 0 0,00 1 2,72 98,55 100 1 1 1 100
Pasco Pasco 0 0,00 2 2,30 100,00 100 2 2 1 50
Piura 4 1,25 3 1,07 98,91 81 3 2 1 67 1
Luciano Castillo 4 1,61 3 1,37 93,65 100 3 3 2 100
Puno Puno 3 0,66 3 0,76 100,00 100 2 1 2 1 100 1
San Martín San Martín 6 2,40 0 0,00 91,67
Tacna Tacna 0 0,00 0 0,00 100,00
Tumbes Tumbes 0 0,00 1 1,86 100,00 100 1 1 1 100
Ucayali Ucayali 0 0,00 1 0,74 100,00 100 1 1 1 100
99 1,13 69 0,89 97,68 78 59 0 10 0 0 55 37 59 14
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE/MINSA
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
%
Mues
tra
A
dec
uad
a
Laboratorio
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1)
Clasificación
Cas
os
n
oti
fica
dos
Tas
a de
noti
fica
ción
x
100 0
00 <
15
Dirección General de Epidemiología 970
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Caso de rabia canina en la ciudad de Puerto Maldonado, distrito y provincia de Tambopata, DIRESA Madre de Dios El día 12/11/2013, la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Madre de Dios notificó un caso de rabia canina, procedente de la ciudad de Puerto Maldonado. I.- Situación Actual El caso correspondió a un can de 3 años que murió el 07/11/2013, con sintomatología compatible a rabia. El caso fue confirmado por inmunofluorescencia directa (IFD) en el Laboratorio de Referencia Regional de Madre de Dios (09/11/2013). El can procede de la zona urbana de la ciudad de Puerto Maldonado, de una vivienda ubicada en la cuadra 3 del Jr. Áncash, (ver mapa anexo) en la que permaneció desde su nacimiento. El 07/11/2013, en horas de la mañana, el personal de Salud Ambiental de la DIRESA Madre de Dios, acudió a la vivienda ante el llamado de su propietaria, para atender al can, verificando la sintomatología de rabia, sialorrea, fotofobia, hidrofobia, desorientación y agresividad. Se decide eliminar al can, con la participación del personal del CS Jorge Chávez, por lo que la actividad es postergada para la tarde del mismo día; sin embargo al regresar a la vivienda en horas de la tarde se encuentra al animal ya muerto, procediéndose a colectar muestras de masa encefálica para ser procesadas en el laboratorio regional y en el INS. El 09/11/2013, el laboratorio regional informa como positivo a IFD. El can habría sido vacunado en septiembre del 2012. La ciudad de Puerto Maldonado del departamento Madre de Dios viene reportando transmisión de rabia urbana desde la SE 48 del 2009, en la que después de un silencio de ocho años se registró un caso de rabia canina. Durante el año 2010, se confirmaron 12 casos de rabia canina y un caso de rabia en gato; el año 2011, dos casos y el 2012, cuatro casos de rabia canina, el último caso fue reportado en diciembre del 2012. Madre de Dios reportó una cobertura de vacunación canina del 73,8 % el 2012 y de 95,5 % en la campaña de vacunación canina realizada en enero del presente año
II.- Actividades realizadas. • Tratamiento de 2 personas que tuvieron contacto
con el animal. • Se realizó búsqueda activa de personas mordidas
en al área colindante a la vivienda del dueño del can, no se encontraron personas mordidas a la fecha.
• Se identificaron 4 canes en contacto con el can rabioso, aún no se han eliminado.
• El 09 y 10/11/2013, se realizó campaña de vacunación canina en la cuidad de Madre de Dios, conjuntamente con la campaña nacional, que estaría cubriendo la necesidad de la atención del foco.
• Se realizó educación sanitaria por medios de comunicación social.
III.- Análisis de la situación • Este es el primer caso de rabia canina reportado
en la ciudad de Puerto Maldonado el presente año, lo que evidencia que el virus rábico viene circulando en la ciudad lo que determina un alto riesgo de ocurrencia de nuevos casos y/o brotes de rabia humana transmitida por canes.
• Una de las estrategias que permiten controlar la rabia urbana consiste en lograr adecuadas coberturas de vacunación canina. Es necesario evaluar esta actividad dado que la presencia de casos en canes evidencia población susceptible no inmunizada, lo cual determina persistencia de la circulación del virus rábico.
IV.- Plan de Trabajo • La DIRESA Madre de Dios debe fortalecer la
difusión de estrategias de control de rabia a la población, incidiendo en la atención oportuna de los accidentes por mordeduras así como la denuncia de los casos sospechosos de rabia canina, en los servicios de salud.
• La DIRESA Madre de Dios debe fortalecer la atención de este foco de rabia urbana, con un abordaje integral por parte del sector salud, asimismo con la participación de los gobiernos locales y de otros sectores involucrados, con énfasis en el sector educación.
• Es necesario que la DIRESA Madre de Dios
amplíe la investigación del foco de rabia, para orientar o reorientar las acciones de control de rabia urbana en la DIRESA.
• La DGE continuará brindando la asistencia
técnica necesaria.
Sugerencia para citar: DGE-DIRESA Madre de Dios. Caso de rabia canina en la ciudad de Puerto Maldonado, distrito y provincia de Tambopata, DIRESA Madre de Dios. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (46): 970 - 971.
Dirección General de Epidemiología | 971
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Ubicación de la vivienda del caso (can). Localidad de Puerto Maldonado, distrito Tambopata, Madre de Dios
Dirección General de Epidemiología 972
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 46, 2013
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100%. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 46, año 2013 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA
En la SE 46-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 95,0 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 46 fue retroinformación con 80,9 sobre 100 %, calificado como bueno. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 92,8 % y Oportunidad 99,6 % calificando como bueno y los indicadores calidad de dato (97,9 %), seguimiento (100 %) y regularización (100 %), calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 46 – 2013
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 46 – 2013 Del puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 31 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 02 DIRESA/DISA: Puno (68,6 %) y Chanka (79,1 %) no alcanzaron el puntaje mínimo. Del puntaje total, 21 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como óptimo (mayor de 90 %), 10 calificaron como bueno (de 80 % a 90 %), 01 calificó como regular (de 70 % a 80 %), y 01 calificó como débil (menos de 70 %). Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 46 – 2013
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 46 - 2013. Bol
Epidemiol (Lima). 2013; 22 (46): Pág. 972.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
99.6
92.8
97.9
100.0
100.0
80.9
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
HuánucoApurímacTumbesLa LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología | 973
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (46)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.