biomases buvio ciklo analize.pdf
TRANSCRIPT
ALEKSANDRO STULGINSKIO UNIVERSITETAS
1
ŽEMĖS ŪKIO INŽINERIJOS FAKULTETAS
Agroenergetikos katedra
Kęstutis Navickas, Kęstutis Venslauskas
BIOMASĖS BŪVIO CIKLO ANALIZĖ
Mokomoji knyga
Akademija 2012
2
UDK 604.4:620.92(075.8)
K. Navickas, K. Venslauskas
Biomasės būvio ciklo analizė
Mokomoji knyga
Life cycle assessment of biomass
Mokomoji knyga skirta „Biomasės inžinerijos“ magistrantūros studijų pro-
gramos studentams, studijuojantiems dalyką „Biomasės būvio ciklo verti-
nimas“, taip pat ja gali naudotis ir kitų studijų programų studentai, studi-
juojantys dalyką „Atsinaujinančios energijos tvarumas“.
Recenzentai: lekt. dr. Algirdas Genutis, doc. dr. Rolandas Bleizgys,
doc. dr. Rolandas Domeika
Pritarta: Žemės ūkio inžinerijos fakulteto Agroenergetikos katedros susi-
rinkime 2012 m. rugsėjo mėn. 24 d., protokolo Nr. 2.
Pritarta: Žemės ūkio inžinerijos fakulteto Metodinėje komisijoje 2012 m.
spalio mėn. 11 d., protokolo Nr. 102.
Pritarta: Universiteto metodinės komisijos posėdyje 2012 m. spalio 16d.,
protokolo Nr. 55.
Redaktorė Laima Jonikienė
Maketavo Aldona Bagdonienė
Viršelio dizainerė Danguolė Raudonienė
© K. Navickas, 2012
© K. Venslauskas, 2012
© Aleksandro Stulginskio universitetas, 2012
ISBN 978-609-449-041-5
3
TURINYS
SANTRUMPŲ IR SĄVOKŲ ŽODYNAS 5 ĮVADAS 7 1. BŪVIO CIKLO VERTINIMO SAMPRATA 9
1.1. Būvio ciklo principas 9 1.2. Būvio ciklo vertinimo raida 12 1.3. BCV standartizavimas. Aplinkos vadybos standartai.
ISO 14000 standartų šeima 14 2. BŪVIO CIKLO VERTINIMO METODIKA 16
2.1. Tyrimo tikslo ir apimties apibrėžimas 16 2.2. Funkcinis vienetas 18 2.3. Sistemos ribos 20 2.4. Inventorinė analizė 23 2.5. Poveikio paskirstymas 26 2.6. Duomenų kokybė 28
3. BŪVIO CIKLO VERTINIMO RODIKLIAI 30 3.1. Klasifikacija 30 3.2. Poveikio aplinkai kategorijos. Apibūdinimo rodikliai 31 3.3. Rezultatų įvertinimas 40
4. BŪVIO CIKLO VERTINIMO INTERPRETACIJA 41 4.1. Normalizavimas 41 4.2. Grupavimas ir reitingavimas 41 4.3. Žalos įvertinimas 41 4.4. Svorinis vertinimas 43 4.5. Interpretacija 44
5. BIOMASĖS ŽALIAVŲ IR ENERGIJOS IŠTEKLIAI 45 5.1. Biomasė ir pasaulinė anglies apytaka 45 5.2. Bioenergijos šaltiniai 46
6. BIOENERGIJOS BŪVIO CIKLAS 51 6.1. Biomasės ir iškastinio kuro palyginimas 51 6.2. Palyginamųjų sistemų ir technologijų pasirinkimas 54 6.3. Biomasės konversijos energinio efektyvumo vertinimas 55
4
7. BIOKURO BŪVIO CIKLO VERTINIMAS 57 7.1. Biokuro gamybos funkcijos 57 7.2. Energijos gamybos iš grūdinių kultūrų BCV 59 7.3. Energijos gamybos iš šiaudų BCV 60 7.4. Trumpos rotacijos energetinių plantacijų BCV 61 7.5. Skystųjų biodegalų BCV 64
8. BIODUJŲ BŪVIO CIKLO ANALIZĖ 67 9. TRANSPORTO BŪVIO CIKLO VERTINIMAS 72 10. BŪVIO CIKLO VERTINIMO PROGRAMINĖ ĮRANGA 76 LITERATŪROS SĄRAŠAS 79
5
SANTRUMPŲ IR SĄVOKŲ ŽODYNAS
Apibūdinimas – gaminio būvio ciklo vertinimo etapas, kai klasifikacijos metu
nustatyti įvediniai ir išvediniai jungiami per poveikio kategorijas naudojant
apibūdinimo rodiklius;
Būvio ciklo interpretavimas – būvio ciklo įvertinimo tarpsnis, kai išvadoms
ir rekomendacijoms gauti inventorinės analizės ar poveikio vertinimo duo-
menys yra apibendrinami, derinant juos su apibrėžtu tikslu ir apimtimi;
Būvio ciklo inventorinė analizė – būvio ciklo įvertinimo tarpsnis, skirtas
rinkti ir kiekybiškai įvertinti duotos produktų sistemos įvedinius ir išvedi-
nius visą jos būvio ciklą;
Būvio ciklo vertinimas – visuminis požiūris į produktą, kai vertinamas jo
poveikis aplinkai per visą jo būvio ciklą, pradedant žaliavų išgavimu,
transportavimu, perdirbimu ir baigiant atliekų sutvarkymu;
Eutrofikacija – maistingųjų medžiagų kiekio padidėjimas aplinkoje, kuris
sąlygoja papildomą deguonies suvartojimą yrant biomasei;
Funkcinis vienetas – bet koks produkto (paslaugos) funkcijos matavimo vie-
netas ir jo kiekis. Funkcinis vienetas yra atskaitos taškas, su kuriuo mate-
matiškai susiejami gaminio sistemos įvediniai ir išvediniai;
Gaminio sistema – medžiagų ir energijos požiūriu sujungtų vienetinių procesų
visuma, vykdanti vieną ar daugiau apibrėžtų funkcijų;
Inventorinė analizė – būvio ciklo vertinimo etapas, skirtas kiekybiniams
duomenims apie visą produkto būvio ciklą surinkti;
Išvedinys – medžiagos ar energija, kurios palieka vieninį procesą. Būvio cikle
susidarančius išvedinius apima pats produktas, tarpiniai ir šalutiniai pro-
duktai, emisijos į atmosferą, nuotekos, atliekos ir kiti teršalai;
Įvedinys – medžiaga ar energija, kuri patenka į vieninį procesą;
Kritinė peržiūra – procedūra, naudojama patikrinti, ar BCV tyrimas atitiko
standartų metodikos, duomenų rinkimo ir pateikimo reikalavimus;
Normalizavimas – procedūra, reikalinga parodyti, kokiu mastu poveikio kate-
gorija turi reikšmingą indėlį į bendras aplinkosaugos problemas;
Sistemos ribos – ribos, kurios nustato, kokios būvio ciklo stadijos ir vieniniai
procesai įtraukiami į modeliuojamą sistemą;
Tyrimo apimtis – apibūdina svarbiausius metodinius pasirinkimus, prielaidas
ir apribojimus;
6
Tyrimo tikslas – skirtas vienareikšmiškai nurodyti numatomą taikymą, tyrimo
darymo priežastis ir auditoriją, kuriai jis yra skirtas;
AEŠ – atsinaujinantys energijos šaltiniai;
ARP – aplinkos rūgštėjimo potencialas;
BCV – būvio ciklo vertinimas;
DALY – neįgalumo pakoreguoti gyvenimo metai;
Ecoinvent – Šveicarijos gyvavimo ciklo aprašų centro duomenų bazė;
ELCD – Europos būvio ciklo duomenų bazė;
EPi – eutrofikacijos potencialas medžiagai i;
EPS 2000 – produkto aplinkos prioritetinės strategijos kūrimo metodika;
ETBE – etiltretbutilo eteris;
EUT – eutrofikacija;
FOFP – fotocheminio ozono formavimosi potencialas;
GII – gamtinių išteklių išeikvojimo rodiklis;
GIIPi –gamtinių išteklių išeikvojimo potencialas;
GŠPi – globalinio šiltėjimo potencialas medžiagai i;
IDEMAT – Delfio technologijos universiteto duomenų bazė;
LCA Food DK – Danijos maisto pramonės duomenų bazė;
NIST – JAV Nacionalinis standartų ir technologijos institutas;
NMLOJ – nemetaniniai lakieji organiniai junginiai;
OPEC – naftą eksportuojančios šalys;
ORP – ozono sluoksnio retėjimo potencialas;
PA – globalinio šiltėjimo poveikio kategorijos rodiklio rezultatas;
PKRi – poveikio kategorijos i rodiklis funkciniam vienetui;
POS – pažemio ozono sluoksnis;
PSO – Pasaulio sveikatos organizacija;
RME – rapso metilo esteris;
SETAC – Aplinkos toksikologų ir chemikų sąjunga;
ŠESD – šiltnamio efektą sukeliančios dujos;
TKKG – Tarpvyriausybinė klimato kaitos grupė;
USLCI – JAV inventorinių duomenų bazė.
7
ĮVADAS
Būvio ciklo analizė yra naudojama įvairių gamybos produktų ir te-
chnologinių sistemų poveikio aplinkai kiekybinių ir kokybinių rodiklių
vertinimui. Ši analizė apima įvairių duomenų rinkimą, jų vertinimą ir po-
veikio aplinkai nustatymą viso produkto gyvavimo ciklo metu. Šiuo meto-
du yra įvertinamas visas produkto gyvavimo ciklas (nuo „gimimo iki mir-
ties“) – žaliavos gavyba ar gamyba, jos perdirbimas ir transportavimas,
pagrindinių ir šalutinių produktų gamyba, atliekų šalinimas arba jų panau-
dojamas, produkto ir jo liekanų naudojimas.
Šis vertinimo metodas leidžia sujungti visas produkto gyvavimo ciklo
grandis į vieną grandinę ir nustatyti pasekmes šiam ciklui pasibaigus. Be
to, jis leidžia palyginti įvairias žaliavos panaudojimo ir produkto gamybos
ar panaudojimo alternatyvas. Pavyzdžiui, svarstant, kokią energijos rūšį
gaminti iš biomasės, galimos įvairios alternatyvos – kietasis biokuras,
skystieji degalai ar biodujos. Vienokį rezultatą gautume šias alternatyvas
vertindami ekonominiais metodais ir visai kitokį – vertinant būvio ciklo
rodikliais.
Biomasė yra vienas labiausiai paplitusių ir plačiausiai naudojamų at-
sinaujinančių energijos šaltinių. Biomasė yra fotosintezės produktas. Kas-
met fotosintezės metu augalų stiebuose, šakose ir lapuose sukaupiamas
energijos kiekis, keletą kartų didesnis už pasaulio energijos poreikius.
Biomasė išsiskiria iš kitų energijos šaltinių tuo, kad tai akumuliuota saulės
energija. Dėl šių priežasčių imta manyti, kad biomasės naudojimas energe-
tikoje yra švaresnis už įprastųjų energijos išteklių. Tačiau biomasės gamy-
bai naudojamos gana sudėtingos ir daug energijos naudojančios technolo-
gijos. Biomasei tapus komerciniu produktu, atsirado poreikis didinti jos
gamybos apimtis ir gauti kuo didesnius derlius. Jos gamybai ir perdirbimui
naudojamos ne tik naujos augalų veislės, bet ir jų apsaugos priemonės,
daug įvairių mašinų ir įrenginių, statomos saugyklos, gamybiniai ir kitos
paskirties statiniai. Visa ši technologinė gamybos grandinė turi dideles
tiesiogines ir netiesiogines energines sąnaudas ir kartu didelį poveikį ap-
linkai.
Biomase paremtos lygiai taip pat kaip ir įprastinės neatsinaujinančių
išteklių naudojimo technologijos daro vienokią ar kitokią įtaką aplinkai.
Poveikis aplinkai gali būti labai įvairus, toks kaip atsinaujinančių ir neatsi-
naujinančių išteklių eikvojimas; klimato kaita; ozono nykimas; smogo
8
formavimasis; eutrofikacija; biologinės įvairovės mažėjimas. Norint objek-
tyviai įvertinti šių technologijų daromą poveikį aplinkai pastaruoju metu
naudojamas viso produktų būvio ciklo vertinimas. Todėl vykdant bet kokią
veiklą labai svarbu suprasti, kaip produktai gali veikti aplinką per įvairius
savo būvio ciklo etapus ir nustatyti tinkamus aplinkos apsaugos aspektus,
būdingus produktui (Davidavičius, 1999). Nagrinėjami aplinkos apsaugos
aspektai turi įtakos kuriant biomasės konversijos technologijas ir jas nau-
dojant. Produkto poveikiai aplinkai yra tarpusavyje susiję, tai pastangos
įvardyti tam tikrą poveiki aplinkai gali turėti pasekmių bet kuriems arba
visiems produkto būvio ciklo etapams.
9
1. BŪVIO CIKLO VERTINIMO SAMPRATA
1.1. Būvio ciklo principas
Tvarumo siekis reikalauja plataus požiūrio, apimančio daugelį sociali-
nių, aplinkosauginių ir ekonominių faktorių. Kiekvienas gaminys ar pa-
slauga daugiau ar mažiau veikia aplinką. Tokį poveikį galima mažinti įvai-
riais būdais – keičiant žaliavas ar gamybos būdus, pervežimo priemones,
vartojimo elgseną ir pan. Tačiau prieš pakeitimus būtina atsižvelgti į visą
produkto būvio ciklą nuo žaliavų išgavimo, gamybos procesų, pervežimo,
vartojimo iki atliekų šalinimo. Pagal būvio ciklo principą poveikio aplinkai
sumažinimas vienoje būvio ciklo stadijoje turi nepadidinti poveikio aplin-
kai kitoje stadijoje (Davidavičius, 1999; Nielsen, 1996; Staniškis ir kt.
2005). Iki šiol su produktu susijusi aplinkosauginė veikla daugiausia apė-
mė detalų būvio ciklo vertinimą bei produkto būvio ciklo metu sukeltų
reikšmingų poveikių aplinkai nustatymą. Dažniausiai tai būdavo apribota
duomenų rinkimu ir su tuo susijusių problemų sprendimu, o ne konkrečia
strategija, kaip įmonė galėtų pagerinti produkto poveikio aplinkai charakte-
ristikas.
Būvio ciklo vertinimas yra vienas iš aplinkos vadybos metodų, taiko-
mų su gaminiais ar paslaugomis susijusių aplinkos aspektų ir potencialių
poveikių identifikavimui ir įvertinimui. Būvio ciklo požiūris reikalauja
išnagrinėti gaminio poveikį aplinkai nuo jo fizinio atsiradimo iki išnykimo
(LST EN ISO 14040:2007; Varžinskas ir Uselytė, 2006).
Priklausomai nuo gaminio sudėtingumo ar prigimties, aplinkos apsau-
gos aspektai ir poveikis aplinkai galimi įvairiuose gaminio būvio ciklo
etapuose. Pagrindiniai gaminio būvio ciklo aplinkosauginiai aspektai re-
miasi „įvediniais“ ir „išvediniais", kurie gali būti nustatomi apskaičiuojant
medžiagų ir energijos sąnaudas, vandens išteklių sąnaudas, emisijas, nuo-
tekas, atliekų kiekius, gaminio transportavimą ir pakavimą (Varžinskas ir
Uselytė, 2006). Būvio ciklo vertinimas (BCV) leidžia palyginti gaminius
pagal poveikį aplinkai ir spręsti, kuriose gaminio būvio ciklo stadijose
gaminys labiausiai veikia aplinką. Į BCV vertinimo rezultatus dažniausiai
žiūrima kaip į palyginamuosius, o ne absoliutinius, todėl jis tinkamesnis
vidiniam vertinimui ir produktų tobulinimui (LST EN ISO 14040:2007;
Staniškis ir kt. 2005; Sustainability…, 2006).
BCV gali padėti šiais atvejais:
10
- identifikuojant galimybes gerinti produktų aplinkos aspektus įvai-
riose jų būvio ciklo vietose;
- pramonei, vyriausybinėms ir nevyriausybinėms organizacijoms
priimant sprendimus (pvz., strateginio planavimo, prioritetų nustatymo,
produktų ar procesų projektavimo ar perprojektavimo);
- parenkant atitinkamus sąveikos su aplinka veiksmingumo rodik-
lius, įskaitant matavimo metodus;
- rinkodarai (pvz., aplinkosauginis pareiškimas, ekologinio ženkli-
nimo schema ar produkto nekenksmingumo aplinkai deklaravimas) (LST
EN ISO 14040:2007).
BCV vertinimo metodika nurodo, kad produkto ar paslaugos sąvoka
apima:
- paslaugas (pvz., transportas);
- programinė įranga (pvz., kompiuterinės programos);
- techninė įranga (pvz., mechanizmai, detalės);
- gaminamos medžiagos (LST EN ISO 14040:2007).
BCV tyrimai turėtų apibūdinti ir dokumentais patvirtinti duomenų šal-
tinius bei būti aiškiai ir tinkamai pateikti;
- atsižvelgiant į numatomą BCV tyrimo taikymą, turėtų būti sufor-
muluotos konfidencialumo užtikrinimo ir nuosavybės apsaugos nuostatos;
- BCV metodika turėtų būti pajėgi naudoti naujus mokslo duomenis
ir šiuolaikinių technologijų patobulinimus;
- specialūs reikalavimai taikomi BCV tyrimams, naudojamiems vi-
suomenei skelbiamam lyginamajam pareiškimui daryti;
- nėra mokslinio pagrindo iš BCV rezultatų gauti vieną bendrą re-
zultatą ar skaičių, nes skirtingais būvio ciklo tarpsniais analizuojamoms
sistemoms daromi kompromisiniai sprendimai, be to, pačios sistemos yra
sudėtingos;
- nėra vieno BCV tyrimų metodo. Įgyvendinant BCV praktiškai, or-
ganizacijoms reikėtų lanksčiai veikti pagal konkretaus taikymo ir vartotojo
reikalavimus (LST EN ISO 14040:2007).
Tarptautinė standartizacijos organizacija pateikė tokius pagrindinius
BCV principus:
- produkto ar jo sistemos aplinkos aspektai nagrinėjami per visą gami-
nio būvio ciklą, t. y. nuo žaliavų išgavimo iki galutinio atliekų tvarkymo;
- BCV tyrimo apimtis gali keistis, atsižvelgiant į tikslo ir apimties
apibrėžimą;
- BCV tyrimo apimtis, prielaidos, duomenų kokybės aprašymas, me-
todikos ir tyrimų rezultatai turėtų būti skaidrūs ir aiškiai aprašyti;
11
- BCV metodologija turėtų remtis naujausiais moksliniais duomenimis
ir šiuolaikinėmis technologijomis;
- nėra mokslinio pagrindo iš BCV rezultatų gauti vieną bendrą rezulta-
tą ar skaičių, nes analizuojamos produkto sistemos yra sudėtingos ir tarpu-
savyje susijusios;
- nėra vienintelio BCV tyrimo metodo, todėl įgyvendinant BCV prak-
tiškai reikia atsižvelgti į konkretų taikymo atvejį ir BCV užsakovo reikala-
vimus.
Pagal ISO 14040 standartą, būvio ciklo vertinimą sudaro keturi tarpu-
savyje susiję etapai (1.1 pav.):
1. tyrimo tikslų ir apimties apibrėžimas;
2. inventorinė analizė;
3. poveikio vertinimas;
4. rezultatų interpretavimas.
Tyrimo tikslų ir
apimties
apibrėžimas
Inventorinė
analizė
Poveikio
vertinimas
Interpretavimas
Tiesioginis taikymas:
- produkto vystymas ir gerinimas
- strateginis planavimas
- viešosios nuomonės formavimas
- rinkodara
- kita
Būvio ciklo vertinimo struktūra
1.1 pav. Būvio ciklo vertinimo struktūra (LST EN ISO 14040:2007)
Tikslo bei apimties apibrėžimo etapas daugiausia susijęs su tikslių
klausimų, į kuriuos reikia atsakyti, suformulavimu. Inventorinėje analizėje
dėmesys sutelkiamas į analizuojamo gaminio funkcijos procesų struktūrą ir
tarpusavio priklausomybę. Trečiuoju poveikio įvertinimo etapu siekiama
sujungti ir interpretuoti inventorinės analizės rezultatus. Interpretacija su-
teikia įvairių tyrimo rezultatų pasekmių analizės galimybių. Šis etapas ap-
12
ima neapibrėžtumo ir jautrio analizę, palyginimą su ankstesniais rezultatais
ir t. t.
Dažnai projektuojant gaminius nebūtina atlikti detalaus būvio ciklo
vertinimo, nes tai sudėtingi, daug laiko ir išteklių reikalaujančios studijos.
Produktų poveikio aplinkai vertinimas dažniausiai atliekamas programine
įranga bei duomenų bazėmis, kuriose sukaupti jau atliktų tyrimų duomenys
(Varžinskas ir Uselytė, 2006).
Pagal taikymo sritį, būvio ciklo vertinimo tyrimus galima skirstyti į
pramoninės ir visuomeninės paskirties. Visuomeninės paskirties BCV ty-
rimai atliekami siekiant palyginti kelis panašius gaminius ar paslaugas
rinkoje. Šiuo atveju būvio ciklo vertinimo rezultatai naudojami formuojant
visuomenės nuomonę ar rengiant kriterijus aplinkai mažiau kenksmingų
produktų ženklinimui ar sertifikavimui. Būvio ciklo vertinimo tyrimų nau-
dotojai gali būti įvairios suinteresuotos šalys.
1.2. Būvio ciklo vertinimo raida
BCV atsiradimo pradžia siejama su 1970-ųjų metų pasauline energeti-
kos krize. Tuomet grupė mokslininkų susirūpino sparčiai nykstančiais
gamtos ištekliais ir pasiūlė naują požiūrį į energijos vartojimo poveikį ap-
linkai. Atlikti globalinio modeliavimo tyrimai parodė pasaulio gyventojų
skaičiaus augimo įtaką ribotiems žaliavų ir energijos ištekliams (Staniškis
ir kt., 2005). Vienas iš rezultatų buvo detalizuota sistema, skirta tam tikro
produkto gamybos energijos poreikių analizei. Lygiagrečiai šiam procesui
atsirado būvio ciklo vertinimo sąvoka.
Intensyvaus mineralinio kuro vartojimo bei sukeltos klimato kaitos
prognozės inicijavo didelį susidomėjimą išsamia energijos vartojimo anali-
ze pramonėje. 1969 m. JAV buvo atliktas vienas pirmųjų būvio ciklo verti-
nimas – Coca-Cola kompanijos užsakymu palygintos skirtingos gėrimų
pakuotės ir nustatyta, kuri pakuotė sukelia mažiausią įtaką aplinkai bei
sunaudojama mažiausiai žaliavų ir energijos (Sonnemann et al., 2004; Sta-
niškis ir kt., 2005). 1974 m. finansuojama JAV aplinkos apsaugos agentū-
ros organizacija įgyvendino skirtingoms pakuotės rūšims palyginti skirtą
būvio ciklo vertinimo projektą. Projektas tapo klasikiniu ir yra laikomas
pirmu būvio ciklo vertinimo metodologijos pavyzdžiu (Davidavičius,
1999).
Europoje tuo pačiu metu buvo kuriamas panašus požiūris į inventorinę analizę, dabar žinomas kaip „ekobalanso“ metodas. 1972 m. buvo parengta
energijos sąnaudų analizė gaminant įvairias gėrimų pakuotes iš įvairių
medžiagų. Tuo metu analizė prasidėjo išteklių gavyba ir baigėsi galutiniu
produktu (Staniškis ir kt., 2005). Didesnis susidomėjimas BCV atsirado
13
nuo 1980-ųjų, kai buvo išvystyti metodai, kiekybiškai įvertinantys produk-
tų poveikį aplinkai skirtingose kategorijose (tokiose kaip globalinis klimato
šiltėjimas ir gamtinių išteklių išsekimas), o atliktos BCV studijos tapo pri-
einamesnės visuomenei.
Sudėtinga situacija susidarė, kai apie 1980-uosius BCV vertinimo tam
pačiam produktui studijose dėl naudotų skirtingų metodų, duomenų ir ter-
minų skyrėsi rezultatai. Tapo aišku, kad būtina sukurti standartizuotą ap-
linkosauginį vertinimą. Tyrimas taip pat buvo skirtas sukurti procedūrą,
kuri leistų palyginti šių produktų poveikį aplinkai. Šia metodika susidomė-
jo aplinkos apsaugos organizacijos, o vėliau buvo pripažinta kaip tinkama
aplinkos vadybos priemonė. 1979 m. buvo įkurta SETAC (Aplinkos toksi-
kologijos ir chemijos draugija) iš tarpdisciplininės visuomenė specialistų,
turinčių pramoninių, visuomeninių ir mokslo atstovų. Vienas iš SETAC
tikslų buvo ir yra BCV metodikos ir kriterijų plėtra. Tais pačiais metais
Boustead ir Hancock (1979) paskelbė studiją, aprašančią energijos įverti-
nimo metodiką, su idėja, kad energijos analizė būtų nuoseklesnė, bei nusta-
tė įvairių energijos šaltinių palyginimo kriterijus (Sonnemann et al., 2004).
Tarptautinės standartizacijos organizacijos (ISO) aplinkos vadybos
srityje vykdytas projektas, kuris 1995 m. realizuotas kaip standartas ISO
14000.
Manoma, kad skirtingų tvarumo koncepcijų pokyčio tendencijos per 2
laikotarpius nuo 2005–2025 metų iki 2025–2105 metų nuo esamos para-
digmos iki idealios vizijos vyks pagal tokią schemą (Sustainability…,
2006):
1. Ateinantys 20 metų (2005–2025 m.) nuolatinio ir besitęsiančio mi-
neralinio kuro, kaip pagrindinio energijos šaltinio, vartojimo laikotarpis.
Tuo periodu mažinamas intensyvus energijos šaltinių vartojimas, dedamos
ypatingos pastangos švietimui ir tvarumo mąstymo propagavimui.
2. Kitu 20–100 metų (2025–2105 m.) periodu mineralinio kuro naudo-
jimo atsisakoma, propaguojama tausojanti inžinerija taikant visas įmano-
mas atsinaujinančių energijos išteklių galimybes (Sustainability…, 2006).
Situacija Lietuvoje. Dėl suaktyvėjusio visuomenės ekologinio susi-
domėjimo 1989 metais atlikti pramonės įmonių aplinkos apsaugos būklės
vertinimo tyrimai, rengiant Kauno verslo ekonominio savarankiškumo
koncepciją. Kelių dešimčių stambiausių to meto įmonių apklausos rezulta-
tai rodė, kad poreikį diegti aplinkosauginiu požiūriu pažangesnes techno-
logijas turėjo dauguma apklaustų įmonių. Pirmaisiais atkurtos nepriklau-
somybės metais ekologinės problemos visuomenei įvardytos kaip vienos
svarbiausių ir aktualiausių (Čepinskis ir kt., 2001).
14
Lietuvos pramoninkų konfederacija ir Inžinerinės ekologijos asociaci-
ja 1999 m. įkūrė Aplinkos vadybos ir audito institutą (AVAI), kurio veikla
orientuota į aplinkosaugos vadybos sistemų diegimo ir sertifikavimo pro-
cesą (Čepinskis ir kt., 2001).
Pataruoju metu Lietuvos įmonės pastebėjo, kad aplinkosauginės prie-
monės turi ne tik tiesioginę – aplinkosauginę vertę, bet yra ir ekonomiškai
naudingos, nes leidžia sumažinti žaliavų suvartojimą ar padidinti energetinį
efektyvumą.
1.3. BCV standartizavimas. Aplinkos vadybos standartai. ISO 14000 standartų šeima
Tarptautinė standartizacijos organizacija (ISO) apibendrino sukauptą
patirtį ir parengė tarptautinius standartus bei vadovų serijas aplinkosaugos
srityje. Šie standartai bendrai yra žinomi kaip ISO 14000 serija.
ISO 14000 standartų šeima atspindi tarptautinį susitarimą dėl geros
aplinkos ir verslo praktikos, kuri gali būti taikoma įvairių organizacijų
visame pasaulyje. ISO 14001 standarte pateikti aplinkos apsaugos vadybos
sistemos reikalavimai tinka visų tipų ir dydžių organizacijoms nepriklau-
somai nuo jų tipo, dydžio ir kt. Jo reikalavimai gali būti pritaikyti įvairioms
geografinėms, kultūrinėms ir socialinėms sąlygoms. Aplinkos apsaugos
vadybos sistema remiasi nuolatinio gerinimo koncepcija, kuri apima mata-
vimo ir įvertinimo principą. Šis principas teigia, jog „organizacija turėtų
matuoti, tikrinti ir įvertinti savo aplinkos apsaugos veiksmingumą“.
ISO 14000 standartų serija apima įvairius aplinkos apsaugos vadybos
aspektus. Aplinkos apsaugos vadybos standartuose pateikiami efektyvūs ir
su kitais vadybos reikalavimais susiję aplinkos apsaugos vadybos sistemos
elementai. Šie standartai yra vadybos įrankis, leidžiantis bet kokios veiklos
srities ar dydžio įmonei valdyti veiklos, produkcijos ar paslaugų įtaką ap-
linkai. Tai priemonė, kuri gali valdyti organizacijos aplinkos apsaugos
aspektus; gerinti aplinkos apsaugos veiksmingumą; sumažinti išteklių nau-
dojimą siekiant gauti ekonominę naudą, sumažinti energijos suvartojimą ir
atliekų susidarymą; pagerinti procesų našumą; panaudoti atsinaujinančius
išteklius.
ISO 14001 yra vienintelis sertifikuojamas standartas, o likusieji tar-
nauja – pagalbiniai patariamieji dokumentai. Šiuo metu Lietuvoje patvir-
tinti kaip nacionaliniai standartai yra:
ISO 14040:2006. Aplinkos vadyba. Būvio ciklo įvertinimas. Principai
ir sandara;
ISO 14044:2006. Aplinkos vadyba. Būvio ciklo įvertinimas. Reikala-
vimai ir nurodymai.
15
Europos standartizacijos komiteto Europos standartą EN ISO
14040:2006 ir EN ISO 14044:2006 Lietuvos standartizacijos departamen-
tas (LST TK 36) perėmė kaip Lietuvos standartą, kuris galioja nuo 2007 m.
sausio 16 d. (LST EN ISO 14040:2007; LST EN ISO 14044:2007).
Nors ISO 14000 standartai yra skirti papildyti vienas kitą, jie taip pat
gali būti naudojami nepriklausomai vienas nuo kito. Visa ISO 14000 stan-
dartų šeima aprūpina vadybos įrankiais organizacijas savo aplinkosaugos
aspektų ir aplinkosaugos veiksmingumo įvertinimui. Kartu šios priemonės
gali suteikti didelės apčiuopiamos ekonominės naudos, įskaitant toliau
išvardytas priemones:
- sumažintas žaliavų / išteklių naudojimas;
- sumažintas energijos suvartojimas;
- pagerintas proceso efektyvumas;
- sumažintos atliekų susidarymo ir šalinimo išlaidos;
- atgautinų išteklių panaudojimas (Environmental management,
2009).
16
2. BŪVIO CIKLO VERTINIMO METODIKA
2.1. Tyrimo tikslo ir apimties apibrėžimas
Bet kuris BCV tyrimas turėtų turėti tikslą. Šiame etape suformuluoja-
mas analizės tikslas ir prielaidos, kuriomis remsis tolesnis vertinimas.
Tyrimo tikslas ir taikymo srities apibrėžimas yra gidas, kuris padeda
užtikrinti atliekamo būvio ciklo vertinimo nuoseklumą.Tikslas ir tyrimo
apimtis yra svarbiausi punktai, nes jie paaiškina:
- BCV vykdymo priežastis ir klausimus, į kuriuos reikia atsakyti;
- tikslų produkto apibrėžimą, jo būvio ciklą ir atliekamas funkcijas;
- kai produktai turi būti palyginti tarpusavyje, palyginimo pagrindas
yra apibrėžtas funkciniu vienetu;
- sistemos ribų aprašymą ir apibrėžimą;
- paskirstymo problemų nagrinėjimo būdus;
- duomenis ir duomenų kokybės reikalavimus;
- prielaidas ir apribojimus;
- reikalavimus inventorinės analizės atlikimui ir naudojamus interpre-
tacijos būdus;
- numatomą auditoriją ir rezultatų pateikimo būdą;
- tyrimo ataskaitos reikalingą tipą ir formatą.
Pradedant būvio ciklo vertinimo tyrimą reikia numatyti tyrimo prie-
žastis, rezultatų taikymą ir auditoriją, kuriai jis skirtas, t. y. kam rengiamasi
pateikti tyrimo rezultatus. Nagrinėjamos sistemos ribos ir funkcinis viene-
tas priklauso nuo tyrimo tikslų, todėl turi būti tiksliai apibrėžiama, kas ir
kokiais tikslais naudos planuojamą būvio ciklo vertinimą.
Tyrimo tikslas neturi būti naudojamas kaip nekintantis tekstas.
Vykdant BCV, galima atlikti koregavimus, jei atrodo, kad pradinis
pasirinkimas nėra optimalus arba praktiškas. Tačiau tokie pakeitimai turėtų
būti daromi sąmoningai ir kruopščiai.
Modelis yra realybės supaprastinimas, todėl tai reiškia, kad tikrovė bus
iškreipta tam tikru būdu. BCV kūrėjo uždavinys yra tokiu būdu plėtoti mode-
lius, kad supaprastinamas ir iškraipymai ne per daug veiktų rezultatus.
ISO standarte yra keletas ypatingų reikalavimų tikslo apibrėžimui:
• taikymo sritis ir tikslinė auditorija turi būti vienareikšmiškai ap-
rašyti. Tai yra svarbu, nes tyrimas, kurio tikslas – pateikti duomenis, tai-
komus įmonės viduje, gali būti gana skirtingai struktūrizuotas, lyginant su
17
tyrimu, kuriuo siekiama pateikti visuomenei dviejų produktų palyginimą.
Pavyzdžiui, pastaruoju atveju ISO nurodo, kad svorinis vertinimas neturėtų
būti naudojamas vertinant poveikį, o tarpusavio peržiūros procedūra yra
būtina. Todėl yra svarbu bendrauti su suinteresuotosiomis šalimis tyrimo
vykdymo metu.
• tyrimo atlikimo priežastys turi būti aiškiai aprašytos, nes vieni
specialistai bando kažką įrodyti, o kiti – ketina tik pateikti informaciją.
Kai kurios BCV studijos turi daugiau nei vieną tikslą. Rezultatai gali
būti naudojami tiek viduje, tiek išorėje. Šiuo atveju tokio dvigubo naudo-
jimo pasekmės turėtų būti aiškiai aprašytos. Pavyzdžiui, gali būti, kad skir-
tingi poveikio vertinimo metodai naudojami vidaus ar išorės tyrimo versi-
joms.
Būvio ciklo vertinimo tikslu, pavyzdžiui, gali būti dviejų alternatyvių
produktų poveikio aplinkai palyginimas. Tokiu atveju reikia:
- žinoti, kokie produktai bus vertinami;
- išsiaiškinti, ar šie gaminiai pagal savo funkcijas yra palyginami;
- numatyti, kas ir kaip naudosis vertinimo rezultatais;
- tiksliai nustatyti, pagal kokius parametrus produktai bus palyginami;
- nustatyti priežastis, kodėl būtent šie parametrai labiausiai tinka
produktams palyginti;
- nustatyti gaminio paskirtį ir funkcinį vertinimo vienetą;
- nustatyti vertinimo detalumo lygį, t. y. nustatyti nagrinėjamos sis-
temos ribas (Davidavičius, 1999).
Tyrimo apimtis apibūdina svarbiausius metodinius pasirinkimus, prie-
laidas ir apribojimus. BCV yra iteracinė procedūra, tai reiškia, kad pradė-
jus nuo pradinių reikalavimų, vėliau gali būti koreguojama, kai prieinama
prie daugiau informacijos. Apibrėžiant BCV tyrimo apimtį ISO 14040
reikalauja išnagrinėti ir aiškiai aprašyti šiuos aspektus:
- produkto sistemos ar sistemų, jei tyrimai yra palyginamieji, funkcijas;
- funkcinį vienetą;
-tiriamąją produkto sistemą;
- produkto sistemos ribas;
- paskirstymo metodikas;
- poveikių kategorijas, poveikio vertinimo metodus ir interpretavimo
būdus;
- duomenų kokybės reikalavimus;
- prielaidas;
- trūkumus;
- kritinės peržiūros (jei reikia) tipą;
- tyrimui reikalingos ataskaitos tipą ir formatą.
18
Ankstyvosiose BCV vystymosi stadijose didelis dėmesys buvo ski-
riamas ilgiems, išsamiems ir brangiems tyrimams. Tačiau pastaruoju metu
aiški atrankos ir supaprastintų studijų tendencija. Tokios trumpesnės studi-
jos yra įmanomos po duomenų kaupimo dažniausiai vartojamoms medžia-
goms ir procesams, kurie yra svarbūs įmonei. Dažniausiai naudojamos
medžiagos yra įtrauktos į BCV duomenų bazes. Tačiau jei įmonės produk-
tai reikalauja specialių produktų ar medžiagų, tai pati įmonė turės investuo-
ti renkant šių procesų ir medžiagų duomenis.
Įvertinant būvio ciklą pagrindinės analizės objektai yra produktų
funkcijos ir su jomis susiję pramonės ar kiti procesai. Taigi kambario ap-
švietimo funkcija gali būti įvykdyta naudojant šviestuvą, lempą, laidus ir
elektros energiją, tačiau sistema apima anglies gabenimą iš kasyklų į elekt-
rines, elektros laidų ir stiklo gamybą, iškastinio kuro ir metalų kasybą,
panaudotų lempų pašalinimą, varinių vijų perdirbimą ir t. t. Taigi iš karto
aišku, kad BCV yra sudėtinga procesas:
- būvio ciklas lengvai apima šimtus procesų;
- šie procesai išskiria daug įvairių cheminių medžiagų, nuo CO2 iki
gyvsidabrio ir nuo fenolio iki SO2;
- procesai naudoja daug įvairių gamtinių išteklių, nuo geležies rūdos
iki naftos ir nuo medžių iki ariamosios žemės;
- procesai vyksta ilgą laiko tarpą (gali praeiti dešimtmečiai tarp ma-
šinų gamybos ir galutinio perdirbto stiklo šalinimo);
- procesai vyksta didelėje geografinėje aplinkoje (nors dalis gyva-
vimo ciklo gali būti lokalizuota vienoje šalyje ar regione, tačiau naudojama
daugelis išteklių iš viso pasaulio).
2.2. Funkcinis vienetas
Lyginant du ar daugiau produktų ypač svarbus klausimas yra funkci-
nis vienetas arba palyginimo pagrindas. Daugeliu atvejų negalima papras-
čiausiai palyginti A ir B produktų, nes jie gali turėti skirtingas charakteris-
tikas. Pavyzdžiui, gėrimų butelis gali būti naudojamas tik vieną kartą, o
keičiamas butelis gali būti naudojamas dešimt ar daugiau kartų. Naudojant
BCV įpakavimo palyginimui negalima palyginti vieno vienkartinio butelio
su vienu keičiamu buteliu. Daug geriau yra palyginti du pakavimo būdus
1000-iui litrų gėrimo. Tokiu atveju būtų galima palyginti maždaug 100 butelių ir 900 plovimų (darant prielaidą, kad kiekvienas buteliukas naudo-
jamas 9 kartus) su 1000 vienkartinių butelių.
Pateikiamas dar vienas pavyzdys – naudojant apelsinų sultis. Kai sis-
temos funkcija pagal tyrimo tikslą yra apelsinų sulčių vartojimas, tai apima
19
apelsinų sulčių gamybą, jų transportavimą, perdirbimą, pakavimą, paskirs-
tymą, laikymą, nuotekų valymą ir atliekų tvarkymą. Jei tikslas yra palygin-
ti du skirtingus sulčių gamybos procesus, tada 1 arba 1000 litrų apelsinų
sulčių bus kaip funkcinis vienetas, atsižvelgiant į tai, kad tik gamybos pro-
cesas turės įvairias alternatyvas. Tačiau jei tikslas buvo palyginti skirtingų
tipų pakuočių sistemų naudojimą, funkcinis vienetas turėtų būti 1 litro
apelsinų sulčių pakuotės vartojimas (Sonnemann et al., 2004).
Gaminio paskirtis leidžia nustatyti gaminio funkcinį vienetą. Funkci-
nis vienetas – bet koks gaminio ar paslaugos funkcijos matavimo vienetas
ir jo kiekis. Funkcinis vienetas yra pagrindas tolesniems būvio ciklo verti-
nimo skaičiavimams. Visa informacija, surinkta inventorizacijos ir povei-
kio vertinimo metu, išreiškiama naudojant funkcinį vienetą (Davidavičius,
1999). Tai atskaitos taškas, su kuriuo matematiškai susiejami produkto
sistemos įvediniai ir išvediniai, kaip atskaitos vienetas vertinant poveikį
aplinkai.
Funkcinį vienetą nėra paprasta apibrėžti visais atvejais, nes daugelis
gaminių ar paslaugų atlieka keletą funkcijų. Tyrimui funkcija turi būti pasi-
rinkta pagal tyrimo tikslą ir apimtį. Kai BCV taikomas lyginant panašius
gaminius ar paslaugas, ypač svarbu, kad palyginami produktai atliktų ta
pačią ar panašią funkciją, nes kitaip vertinimas būtų logiškai nepagrįstas.
Pavyzdžiui, reikia įvertinti poveikį aplinkai, transportuojant 1 asmenį
iš Kauno į Berlyną, kai atstumas tarp miestų 1000 km. Sistemos funkcija
yra aiški: pervežti keleivį. Nepaisant to, pervežimas gali būti atliekamas
skirtingais vežimo būdais, išskyrus laivą.
Gėlės yra neapibrėžto funkcinio vieneto klasikinis pavyzdys, nes
žmonės paprastai nori „gėlių puokštės“, o ne „750 g gėlių“ arba „gėlių 1-ai
savaitei“. Taigi, funkcinis vienetas turėtų būti apibrėžtas kuo tiksliau, atsi-
žvelgiant į tai, kad jis turėtų apimti pasirinktus produktus ir jų galutinį
naudojimą (Sonnemann et al., 2004).
Funkcinis vienetas bioenergijos sistemoms. Pagrindinė energetinių
augalų funkcija yra energijos gamyba ir žemės naudojimas, todėl galima
apibrėžti du funkcinius vienetus:
- vieno MJ ekvivalento pagamintos energijos kiekis iš iškastinio ku-
ro. Naudojant šį funkcinį vienetą, energetiniai augalai gali būti lyginami
tarpusavyje ir su iškastiniu kuru;
- žemės ūkio produktų kiekis iš vieno hektaro per vienerius metus.
Šiuo funkciniu vienetu galima energetinius augalus palyginti su kitomis
kultūromis (Hanegraaf et al., 1998).
Funkcinis vienetas visoms bioenergijos sistemoms gali būti „1 MJ
naudingos energijos“ dėl šių priežasčių:
20
- biokuru suinteresuotų tikslinių grupių pagrindinis interesas yra
energijos gamyba;
- pagal ISO 14040 BCV apima produktų sistemos gyvavimo ciklą
nuo „lopšio iki kapo“;
- produktų sistemų aprašymas apima taip pat ir biokuro vartojimą
(pvz., deginimas);
- naudinga energija yra prieinama atitinkamam galutiniam vartotojui
po paskutinio konversijos etapo. Tai yra techninė energijos forma, kurios
reikalauja vartotojas atitinkamam tikslui – šilumai, mechaninei energijai,
šviesai, elektrai ar elektromagnetinei spinduliuotei.
Energetikoje dažniausiai pasirenkamas 1 MJ naudingos energijos
funkcinis vienetas. Šis pasirinkimas remiasi pagrindine funkcija – „nau-
dingos energijos tiekimas“. Įvairios biokuro rūšys tenkina įvairius konkre-
čius tikslus – šilumos, elektros energijos gamybos ar transportavimo, todėl
rezultatai taip pat gali būti išreiškiami vienetais, kurie išreiškia tokias
funkcijas. 2.1 lentelėje išvardinti funkciniai vienetai, kurie gali būti naudo-
jami kaip pavyzdys (Bioenergy for Europe, 2000).
2.1 lentelė. Funkcinių vienetų pavyzdžiai (Bioenergy for Europe, 2000)
Biokuro rūšis Funkcinis vienetas
Biomasės kuras elektros gamybai 1 kWh elektros energijos
Biomasė šilumai 1 MJ šiluminės energijos
Biodegalai transportui 1 km nuvažiuoto atstumo
Biodujos 1 MJ naudingos energijos (šiluminės ir
elektros kartu)
Produktų transportavimas tkm (1000 kg pervežta 1 km atstumu)
Keleivių transportavimas žmogaus km (1 žmogus pervežtas 1
km)
Apibrėžti funkcinį vienetą gali būti gana sunku, nes gaminių funkcijas
ne visada yra lengva apibūdinti. Pavyzdžiui, kokia yra tiksli valgomųjų
ledų, automobilio nuomos paslaugos ar laisvalaikio funkcija? (SimaPro,
2010).
2.3. Sistemos ribos
Produkto sistema gali labai išaugti, todėl gali tapti sunku efektyviai
rinkti bei analizuoti duomenis, taigi būtina apibrėžti sistemos ribas. Gami-
nio būvio ciklai yra kompleksiniai ir tarpusavyje susiję. Sudėtinga sistema
gali tapti pernelyg plati, kad efektyviai būtų surinkti duomenys ir gaminio
21
būvio ciklo komponentai tarpusavyje palyginti. Tačiau nagrinėjama siste-
ma neturi būti pernelyg siaura, kad nebūtų praleisti gaminio būvio ciklo
komponentai, reikšmingai veikiantys aplinką. Sistemos ribos – tai gaminio
būvio ciklo etapai ir komponentai, peržiūrimi būvio ciklo vertinimo metu.
Sistemos ribos nustato, kokios būvio ciklo stadijos ir vieniniai procesai
įtraukiami į modeliavimui numatytą sistemą (2.1 pav.). Ribos taip pat api-
ma laiko periodą, geografinius proceso apribojimus, technologijos lygį
esamu momentu bei analizuojamų poveikio aplinkai parametrų rinkinį
(Davidavičius, 1999).
Kitos
sistemos
Energijos
tiekimas
Transportas
Žaliavų išgavimas
Gamyba
Vartojimas
Perdirbimas
Atliekų
tvarkymas
Kitos
sistemos
Produktų srautas
Pirminiai srautai
Produktų
srautas
Pirminiai srautai
Sistemos aplinka Sistemos ribos
2.1 pav. Produkto sistema ir jos ribos (LST EN ISO 14040:2007)
Sistemos ribos apibrėžiamos atsižvelgiant į keletą veiksnių, įskaitant
numatomą tyrimo taikymą, tyrimo prielaidas, atribojimo kriterijus, duome-
nų prieinamumą ir numatomą auditoriją, tačiau bet koks sprendimas neat-
sižvelgiant į būvio ciklo stadijas, procesus ar įvedinius bei išvedinius turi
būti aiškiai išdėstytas ir pagrįstas.
Atliekant būvio ciklo vertinimą produktas nagrinėjamas ne kaip atski-
ras fizinis objektas, o kaip sistema, veikianti pagal tam tikrą modelį. Pro-
dukto sistema ISO 14040 standarte apibrėžiama kaip „medžiagų ir energi-jos požiūriu sujungtų vieninių procesų visuma, vykdanti vieną ar daugiau
apibrėžtų funkcijų“.
Produktų sistemos paprastai yra tarpusavyje sudėtingai susijusios. Pa-
vyzdžiui, pieno pakelių BCV naudojami sunkvežimiai. Tačiau sunkveži-
22
miai taip pat yra produktai, kurie turi gyvavimo ciklą. Sunkvežimio gamy-
bai reikia plieno, plieno gamybai reikia anglies, o anglies kasimui reikia
sunkvežimių ir t. t. Akivaizdu, kad neįmanoma surasti ir atsekti visų įves-
ties ir išvesties duomenų produkto sistemai, todėl turi būti apibrėžtos sis-
temos ribos. Taip pat akivaizdu, kad išskyrus tam tikras dalis, t. y. palie-
kant jas už sistemos ribų, rezultatai gali būti iškraipyti.
Naudinga sudaryti sistemos schemą ir nustatyti jos ribas. Svarbu nu-
spręsti, ar bus įtraukta gamyba ir technologinių įrenginių galutinis sutvar-
kymas (sunkvežimiai, liejimo mašinos ir t. t.).
Energijos analizėje galima išskirti tris pagrindines tyrimų rūšis:
1. įtraukta tik medžiagų gamyba ir transportas (tai retai naudojama
BCV);
2. įtraukti visi gyvavimo ciklo procesai, tačiau kapitaliniai produktai
(ilgalaikis turtas) yra palikti nuošalyje;
3. įtraukti visi procesai. Paprastai ilgalaikis turtas modeliuojamas
pirmos eilės režimu, todėl įtraukiama medžiagų gamyba, reikalinga gamin-
ti ilgalaikį turtą.
Taip pat būtina nuspręsti ir nustatyti ribą su gamta. Pavyzdžiui, at-
liekant popieriaus BCV svarbu nuspręsti, ar medžio auginimas turi būti
įtrauktas į modelį. Jei taip, tai galima įtraukti CO2 apytaką ir žemės naudo-
jimo poveikį. Žemės ūkio sistemose svarbu nuspręsti, ar žemės ūkio pa-
skirties žemė vertinama kaip gamtos dalis, ar kaip gamybos sistema (te-
chnosfera). Jei tai vertinama kaip gamtos dalis, tai turi būti įvertinti visi
naudojami pesticidai ir jie laikomi kaip emisijos. Jeigu žemės ūkio paskir-
ties žemė vertinama kaip ekonominė sistema, galima išskirti pesticidus,
kurie lieka toje vietovėje, ir įtraukti tik pesticidus, kurie nuteka, išgaruoja
ar atsitiktinai išpurškiami už lauko ribų.
Senesnėse BCV metodikose pagrindinės gamybos priemonės dažnai
nėra įtrauktos, ir daugumai BCV tai gali duoti patenkinamų rezultatų, nors
ir gali trūkti iki 30 % poveikio aplinkai. Tačiau kai kuriais atvejais tai duos
svarbius iškraipymus. Pavyzdžiui, hidroenergijos atveju į būvio ciklo ver-
tinimą būtina įtraukti užtvankas, vamzdynus ir kitą infrastruktūrą. Priešin-
gu atveju, iš modelio išmetant technologinę įrangą, būtų gaunama labai
didelė paklaida. Modernesnėse duomenų bazėse, kaip Ecoinvent ir JAV
įvesties ir išvesties duomenų bazėse, pagrindinės gamybos priemonės jau
yra įtrauktos. Todėl patariama laikytis šio principo pagrindiniams duome-
nims. Duomenų, kuriuos surenka pati BCV atliekanti įmonė, gamybos
priemonės turėtų būti įtrauktos tik tada, kai jos tikrai turi reikšmingą indėlį.
Daugumai žemės ūkio sistemų BCV riba su gamta apima žemės ūkio
naudmenas per ekonominę sistemą, todėl tai reiškia, kad įtraukiama CO2
23
apytaka ir žemės naudojimo poveikis, bet neįtraukiami visi pesticidai kaip
emisijos. Vietoj to įtraukiami tik numatomi išmetamų teršalų kiekiai iš
žemės ūkio srities į aplinką.
Produkto sistema yra fizikinė, todėl kiekvienas vieninis procesas
vyksta pagal masės ir energijos tvermės dėsnius. Dėl šios priežasties pro-
dukto sistemai aprašyti taikomas masės ir energijos balanso metodas.
2.4. Inventorinė analizė
Inventorinė analizė – tai būvio ciklo vertinimo etapas, skirtas kiekybi-
niams duomenims apie visą produkto būvio ciklą surinkti. Inventorinė ana-
lizė apima duomenų rinkimo ir apskaičiavimo metodikas, taikomas kieky-
biškai įvertinti atitinkamus produkto sistemos įvedinius ir išvedinius.
BCV vertinime įvediniais laikomos medžiagos ir energija. Medžiagų
sąnaudos sukelia atsinaujinančių ir neatsinaujinančių išteklių išeikvojimą,
prisideda prie atliekų susidarymo ir emisijų į atmosferą didėjimo. Būvio
cikle susidarančius išvedinius apima pats produktas, tarpiniai ir šalutiniai
produktai, emisijos į atmosferą, nuotekos, atliekos ir kiti teršalai.
Inventorinės analizės metu turi būti renkami duomenys ir duomenų
rinkimo lentelėse fiksuojami sistemos ribose esančio kiekvieno sistemos
vieninio proceso kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai.
Daugiausia pastangų atliekant BCV reikia renkant duomenis. Dažnai
būvio ciklo įvertinimo tyrimų tikslumą riboja reikalingų duomenų prieina-
mumas ar jų kokybė. Pvz., BCV tyrimų rezultatai skiriasi priklausomai nuo
to, ar tyrime buvo naudojami specifiniai vietos duomenys, ar agreguoti
duomenys. Duomenų rinkimas dažnai atima nemažai laiko, todėl būvio
ciklo vertinimo taikymas įmonėse tampa probleminis, kadangi dažnai
sprendimai versle turi būti priimami nedelsiant. Be to, būvio ciklo vertini-
mo tyrimai nepateikia problemos sprendimo, o tik leidžia palyginti kelis
variantus interpretuojant BCV tyrimų metu sukauptą informaciją. Detaliam
būvio ciklo vertinimui atlikti reikia nemažai personalo ir finansinių ištek-
lių, todėl tokius BCV tyrimus dažniausiai atlieka tik didžiausios pramonės
įmonės. Mažos ir vidutinio dydžio įmonės gali taikyti supaprastintus būvio
ciklo vertinimo metodus, tačiau tokių BCV tyrimų rezultatų patikimumas
gali būti abejotinas.
Duomenų šaltiniai gal būti labai įvairūs: tiesioginiai matavimai, teori-niai medžiagų ir energijos balansai, statistinių duomenų bazės ir literatūra.
Duomenų bazėse galima rasti daug informacijos, tačiau reikia pastebėti, kad
mažiausiai kelių procesų ar medžiagų negalima rasti, arba turimi duomenys
24
yra nereprezentatyvūs. Priklausomai nuo turimo laiko ir biudžeto yra keletas
tokių duomenų rinkimo strategijų. Galima išskirti dviejų tipų duomenis:
1. Įgytų žinių duomenys (Foreground data), kurie remiasi konkrečios
sistemos duomenimis, reikalingais sumodeliuoti nagrinėjamą sistemą. Pa-
prastai tai yra duomenys, apibūdinantys tam tikrą produkto sistemą arba
tam tikrą specializuotą gamybos sistemą.
2. Pagrindiniai faktiniai duomenys (Background data), kurie yra ben-
drųjų medžiagų, energijos, transporto ir atliekų tvarkymo sistemų duome-
nys. Tai paprastai yra duomenys, kuriuos galima rasti duomenų bazėse ir
literatūroje. Skirtumas tarp šių tipų duomenų nėra ryškus ir priklauso nuo
nagrinėjamos BCV srities. Jeigu daroma indaplovių BCV, tai bus įtrauktas
sunkvežimio naudojimas indaplovės pristatymui kaip pagrindiniai faktiniai
duomenys. Šiuo atveju transportavimo procesas niekuo neypatingas, todėl
nereikia rinkti kitų duomenų, išskyrus transportavimo atstumą ir krovos
efektyvumą. Emisijas galima naudoti iš standartinių duomenų bazių. Ta-
čiau jei atliekamas sunkvežimių BCV, negalima naudoti standartinių sunk-
vežimių, be to, būtina ištirti ir emisijas. Pirmuoju atveju būtų galima priim-
ti sunkvežimį kaip pagrindinius faktinius duomenis, antruoju atveju sunk-
vežimis tampa įgytų žinių duomenimis (SimaPro 7, 2010).
Klausimynų sudarymas. Klausimynai yra dažnai naudojama duome-
nų rinkimo priemonė. Klausimynams sudaryti reikia didelio dėmesingumo,
tai turėtų būti susiję su tikslinėmis grupėmis, kurioms jie yra skirti. Siūlo-
ma vadovautis tokiais bendrais patarimais ir pasiūlymais:
• Pradėti rinkti tam tikrą bendrą informaciją, pavyzdžiui, metines ata-
skaitas ir bendrovių brošiūras. Tai padės suprasti, kaip įmonė yra organizuo-
ta, ir vėliau, gavus užpildytą klausimyną, jis padės interpretuoti duomenis.
• Reikia nepamiršti, kad viena gamybos linija dažnai gamina daug
įvairių produktų. Tai reiškia, kad yra dvi galimybės:
- gauti visų gamybos linijos įvedinių ir išvedinių duomenis ir paskirs-
tyti juos tiriamam produktui. Tam reikia nustatyti paskirstymo prin-
cipą, tokį kaip masė, ekonominė vertė, paviršiaus plotas (spausdini-
mui) ir t. t.
- būtina paaiškinti paskirstymo struktūrą duomenų teikėjui ir gauti pa-
skirstymo skaičiavimus. Tai dažnai yra išeitis, jei paskirstymo in-
formacija yra konfidenciali. Tačiau tokiu būdu ieškoti pridarytų
klaidų yra daug sudėtingiau.
• Turi būti ne tik paaiškinimas, kaip užpildyti kiekvieną klausimą, bet
ir paaiškinimas, kodėl reikia būtent tų duomenų. Tai ne tik motyvuoja, bet
ir padeda suprasti klausimą.
25
• Turi būti aiškiai išskaidyti klausimai ir nebūti dviprasmybių. Pavyz-
džiui, turėtų būti: visų energijos sąnaudų ir išvedinių skyrius, visų esminių
žaliavų ir logistikos skyrius, visų atitinkamų išmetamų teršalų skyrius, visų
atliekų skyrius ir skyrius su visais rezultatų išvediniais.
• Turi būti interaktyvumas. Galima leisti žmonėms užpildyti numato-
mus duomenis, nurodant duomenų šaltinį.
Toliau pateiktas lentelės pavyzdys (2.2 lentelė), kuris gali būti naudo-
jamas duomenų rinkimui.
2.2 lentelė. Duomenų rinkimo lentelės pavyzdys
Energijos sąnaudos1
Energijos sąnaudų
pasiskirstymas
gamybos procese
Duomenų šaltinis
Iš viso Sąnau-dos per
metus
Mata-
vimo
viene-tas
Ne gamy-
bos procese
sunaudoja-ma energija
Įrenginių sunaudoja-
ma energija
Tiesiogi-
niai
duome-nys2
Netiesio-
giniai
duome-nys3
Apytiks-liai duo-
menys
Elektra iš perda-
vimo tinklų kWh % % ⃝ ⃝ ⃝
Gamtinės dujos MJ % % ⃝ ⃝ ⃝ Šviesieji naftos
produktai MJ % % ⃝ ⃝ ⃝
Mazutas MJ % % ⃝ ⃝ ⃝ Anglys MJ % % ⃝ ⃝ ⃝ Šiluma iš kitų
šaltinių MJ % % ⃝ ⃝ ⃝
Sugeneruota
elektros energi-
ja4
kWh % % ⃝ ⃝ ⃝
Bendras energi-
jos suvartojimas J % % ⃝ ⃝ ⃝
Pastabos: 1 – detalizuojama gamyboje naudojamos bendrosios energijos sudėtis.
Esant papildomų duomenų nei lentelėje pažymėti, juos taip pat galima pateikti; 2 – tiesioginiai duomenys, gaunami tiesiogiai iš administracinių sistemų;
3 – netiesioginiai duomenys, gaunami remiantis tam tikros rūšies skaičiavimais;
4 – elektros energijos gamyba įmonės viduje iš atsinaujinančių šaltinių.
Dešinėje pusėje vartotojai gali nurodyti, kuris iš trijų pagrindinių šal-
tinių buvo naudojamas. Tai reiškia, kad vėliau galima būtų grįžti prie duo-
menų teikėjo ir patikslinti įvertintų duomenų patikimumą ir šaltinį, ypač
tada, kai tai turi įtakos galutiniam rezultatui.
26
Anketa turi būti suformuota kuo paprasčiau, kad duomenų teikėjui bū-
tų aiškiau. Tai leidžia sumažinti klaidų riziką. Klausimai turi apimti tik tai,
ką projekto kūrėjui reikia žinoti, bet ne daugiau. Būtina iš anksto patikrinti,
ką tikrai galima įvesti į duomenų bazę. Nederėtų versti žmones rinkti duo-
menis, kurių niekur nereikės ar jų bus neįmanoma pritaikyti (SimaPro 7,
2010).
Technologijų brandos lygis. Lyginamosiose transportavimo BCV
skirtingoms kuro rūšims ir transporto priemonių technologijos dažnai ana-
lizuojamas kartu. Lyginant technologijas turėtų būti atsižvelgta į įvairų
komercinį technologijų brandos lygį. Kai kurios technologijos ar kuro rū-
šys jau yra seniai naudojamos, o kitos vis dar gali būti mokslinių tyrimų ir
technologijų plėtros etape. Kuro BCV paprastai tiesiog turi pateikti infor-
maciją apie energijos ir emisijų poveikį, kas būtų tada, jei vertinamas bio-
kuras ir technologijos būtų diegiamos rinkoje (Encyclopedia of Energy,
2004).
Technologijų brandos lygis taip pat turi įtakos BCV duomenų koky-
bei. Technologijoms mokslinių tyrimų ir plėtros stadijoje mažai ar visai
nėra faktinių veiklos duomenys. Šių technologijų duomenų šaltiniai dažnai
apriboti inžinerinių analize, prognozėmis ir modeliavimu. Paprastai pati-
kimi duomenys yra apie kuro ir transporto priemonių technologijas, gausiai
naudojamas rinkoje.
Tyrimui naudojami duomenys turi būti dabartiniai ir atitikti analizuo-
jamą situaciją. Teršalų normos, saugos darbe reglamentai ir kiti veiksniai
labai skiriasi laikui bėgant ir tarp skirtingų valstybių. Pageidavimas paten-
kinti šiuos poreikius sukuria duomenų rinkimo sunkumų. Tačiau, atsižvel-
giant į tai, kad tyrimo tikslas yra pateikti kuo tikslesnius duomenis, šių
klausimų negalima ignoruoti. Pažymėtina, kad duomenys apie naujas te-
chnologijas gali greitai pasikeisti po jų instaliavimo. Be to, neišvengiamai
laikui bėgant technologijos yra tobulinamos. Pavyzdžiui, NOx emisijų ro-
dikliai kombinuoto ciklo dujų turbinų jėgainėms, kurios šiuo metu veikia
keliose šalyse, yra daug mažesni, nei buvo rekomenduojami statybų metu.
CO2 ir NOx emisijos iš deginamo kuro priklauso nuo kuro sudėties ir
gana tiksliai žinomos. Tačiau situacija pasikeičia, kai kure atsiranda kitų
elementų, tokių kaip švinas, gyvsidabris ir kt., nes jų koncentracijos kure
gali labai svyruoti.
2.5. Poveikio paskirstymas
Daugelis procesų paprastai atlieka daugiau nei vieną funkciją ar duoda
išvesties rezultatą. Įtaka aplinkai šiame procese turi būti paskirstoma skir-
tingoms funkcijoms ir rezultatams. Gaminio būvio ciklo vieno etapo metu
27
gali susidaryti keletas gaminių ar atliekų. Kartais būna sunku nustatyti,
kokiam išvediniui ir kokiais kiekiais galima priskirti susidariusias atliekas
ar sunaudotą energiją. Vienas iš pagrindinių inventorinės analizės uždavi-
nių yra duomenų paskirstymas pagal sistemos įvedinius ir išvedinius. Pa-
skirstymas reikalingas šiais atvejais (Staniškis ir kt., 2005):
- kai vieno proceso metu gaminami keli produktai;
- kai yra keletas įvedinių analizuojamoje sistemoje (pvz., keletas
žaliavų rūšių);
- kai vienos sistemos išvedinys yra kitos sistemos įvedinys.
Siekiant spręsti su paskirstymu susijusius klausimus ISO rekomenduo-
ja šią procedūrą:
• Vengti paskirstymo, padalijant procesą taip, kad jis būtų apibū-
dintas kaip du atskiri procesai – kiekvienas su vienu išvesties rodikliu.
Dažnai tai nėra įmanoma, pavyzdžiui, medinės lentos ir pjuvenos yra eko-
nominės išvesties rodikliai. Tačiau negalima šio proceso padalyti į du at-
skirus procesus – pjuvenų ir lentų procesus.
• Dar vienas būdas išvengti paskirstymo yra sistemos ribų išplėti-
mas įtraukiant procesus, kurie būtų reikalingi gauti panašius išvesties ro-
diklius. Pavyzdžiui, jei naudojamas garo kiekis, gaunamas kaip šalutinis
produktas, naudojamas tokiu būdu, kad būtų išvengta garų gamybos tradi-
cinėmis priemonėmis, galima atimti įtaką aplinkai išvengiant garų gamy-
bos. Praktinė problema – dažnai ta, kad tai ne visada lengva pasakyti, kaip
garas būtų gaminamas alternatyviai.
• Jei neįmanoma išvengti paskirstymo, ISO standartas siūlo pa-
skirstyti įtaką aplinkai pagal fizinį priežastingumą, pavyzdžiui, per masės
ar energijos kiekį išvesties rezultatuose. Pavyzdžiui, jei pjuvenos sudaro 40
% masės, galima skirti 40 % aplinkos apkrovos pjuvenoms.
• Jei minėta procedūra negali būti taikoma, ISO siūlo naudoti so-
cialinį ir ekonominį paskirstymo pagrindą, tokį kaip ekonominė vertė. Pa-
vyzdžiui, jei pjuvenos sudaro 20 % vertės, gautos lentpjūvėje, tai galima
skirti 20 % šios produkcijos aplinkos apkrovai.
Energijos sąnaudos ir emisijos procesuose, kur gaminama daug pro-
duktų, turi būti paskirstomos atskiriems gaminiams. ISO 14040 pritaria
mažinti paskirstymo būtinybę išplečiant sistemos ribas. Taigi, lyginant dvi
sistemas, abiejų jų sistemos ribos gali būti išplėstos taip, kad visi produktai
iš abiejų sistemų būtų įtraukti į naują praplėstą vieną sistemą.
Aplinkos apkrova gali būti paskirstoma remiantis gaminamos produk-
cijos energijos kiekiu, rinkos verte arba mase. Energijos kiekio pagrindas
yra tinkamas, jei visi produktai yra energetikos produktai. Rinkos vertės
pagrindas gali būti naudojamas, jei produktų vertė turi įtakos rinkos elge-
28
siui, kuris gali turėti įtakos technologijų vystymuisi. Masės pagrindas
transportavimo sistemose paprastai yra mažiausiai palankus metodas. Šalu-
tinių produktų ignoravimas veda prie nesąžiningo elgesio pirminio produk-
to, proceso ar sistemos atžvilgiu. Be to, faktas, kad iš tikrųjų šalutiniai pro-
duktai, turintys rinkos vertę, dažnai yra ignoruojami (Encyclopedia of
Energy, 2004).
Siūloma neįtraukti į sistemą tų vieninių procesų, kurie yra tokie patys
tiek nagrinėjamoje sistemoje, tiek analoginėse sistemose. Tai leidžia išvengti
paskirstymo. Pvz., analizuojant miško atliekas, nebūtina įtraukti miško sodi-
nimo, nes bet kokiu atveju – ar mediena naudojama biokurui, ar miškas nau-
dojamas rekreacijai, mišką vis tiek reikia įveisti. Todėl miško sodinimas gali
būti pašalintas iš abiejų sistemų be įtakos tyrimo rezultatams.
Neapibrėžtumas įvedinių ir išvedinių rezultatuose. BCV apima
daugelį procesų duomenų, susijusių su skirtingomis veiklos rūšimis. Tokie
duomenys gali būti naudojama iš įvairių skirtingos kokybės šaltinių, todėl
įvairūs inžineriniai sprendimai ir įrenginių eksploatavimo sąlygos gali labai
skirtis. Žinant, kad gauti duomenys yra didelio neapibrėžtumo laipsnio,
dauguma BCV atliekama naudojant jautrumo analizę, siekiant pakeisti
pagrindinius įvesties parametrus. Daugelis mokslininkų dabar įtraukia
Monte Carlo modelį į savo tyrimus sprendžiant neapibrėžtumus. Monte
Carlo modeliavimu įvedinių parametrai ir išvesties rezultatai yra susiję su
tikimybine pasiskirstymo funkcija (Encyclopedia of Energy, 2004).
2.6. Duomenų kokybė
Svarbu iš anksto nustatyti, kokio tipo duomenys bus naudojami. Pvz.,
kai kuriems tyrimams norima gauti vidutiniškus visų plieno gamintojų
visame pasaulyje duomenis. Kituose tyrimuose gali būti norima turėti tik
duomenis iš vieno plieno gamintojo arba iš plieno gamintojų grupės Vokie-
tijoje. Be to, būtina nustatyti, ar norima turėti duomenis apie vidutinę, mo-
dernią ar blogiausią technologiją. Kiti duomenų kokybės klausimai yra
išsamumas, nuoseklumas ir atkuriamumas.
Kuriant savo projektą reikia susiformuoti duomenų, kuriuos norima
gauti, anketą. Tai vadinama duomenų kokybės reikalavimų aprašymu. An-
ketoje turi būti nustatomi pageidavimai:
- duomenų rinkimo laikas; - regionas;
- reprezentatyvumas ir technologijos tipas;
- paskirstymas;
- sistemos ribos.
29
Ši anketa yra svarbi duomenų rinkimo ir kiekvieno proceso kontrolei,
kas buvo norima gauti, ir tai, kas buvo gauta. Duomenų kokybės aprašy-
mas yra svarbus siekiant suprasti ir tinkamai interpretuoti BCV tyrimo
rezultatus.
Dažniausia apie 80 % reikalingų duomenų nereikia rinkti per klausi-
mynus, nes jie yra lengvai prieinami duomenų bazėse arba juos galima
rasti literatūroje ar internete. Naudoti tokius duomenis reikia labai atsar-
giai, nes jie yra ne asmeniškai surinkti. Tai reiškia, kad reikia išanalizuoti,
ar duomenų bazių duomenys visiškai atitinka reikalavimus, apibrėžtus
tiksle ir taikymo srityje.
Kritinės peržiūros. Kritinė peržiūra naudojama patikrinti, ar BCV ty-
rimas atitiko standartų metodikos, duomenų rinkimo ir pateikimo reikala-
vimus. Paprastai kritinės BCV peržiūros yra neprivalomos, išskyrus atve-
jus, kai BCV tyrimus planuojama naudoti visuomenei skelbiamam lygina-
majam pareiškimui daryti. Kritinę peržiūrą gali atlikti vidaus ekspertas
(vidaus peržiūra), nepriklausomas išorės ekspertas (išorės peržiūra), įtrau-
kiant kitas suinteresuotas šalis, susijusias su BCV tyrimo padarytomis iš-
vadomis, pvz.: valstybinės organizacijos, nevyriausybinės grupės ar konku-
rentai (suinteresuotų šalių peržiūra).
30
3. BŪVIO CIKLO VERTINIMO RODIKLIAI
3.1. Klasifikacija
Klasifikavimo metu nustatomas poveikio aplinkai kategorijos ir kiek-
vienai jų priskiriami inventoriniai duomenys. Bendrąsias nagrinėjamas
poveikių aplinkai kategorijas sudaro žmonių sveikata, išteklių vartojimas ir
ekologinės pasekmės. Šios trys pagrindinės kategorijos gali būti toliau
skirstomos į grupes.
BCV inventorizacijos rezultatas paprastai turi šimtus įvairių emisijų ir
išteklių gavybos parametrų. Kai atitinkamos poveikio kategorijos pasirink-
tos, BCV rezultatai turi būti priskirti šioms poveikio kategorijom. Pavyz-
džiui, CO2 ir CH4 priskiriami poveikio kategorijai „visuotinis atšilimas“, o
SO2 ir NH3 priskirti poveikio kategorijai „rūgštėjimas“. Taip pat kelioms
poveikio kategorijoms galima tuo pačiu metu priskirti tas pačias emisijas.
Pavyzdžiui, SO2 gali būti priskirtas ir poveikio kategorijai „žmogaus svei-
kata“, ir „kvėpavimo takų ligos“ (Bos and Meesters, 2008).
ISO apibūdina procedūrą, kuri gali būti naudojama, jei medžiaga ne-
gali tuo pačiu metu daryti du dalykus. SO2 molekulė, kuri yra įkvėpta, ne-
gali sukelti aplinkos rūgštėjimo. Paprastai į tai galima nekreipti dėmesio,
nes tai veda prie keistų rezultatų. Tai gali būti suprantama kaip išmetami
teršalai, nesukeliantys jokios žalos aplinkai, bet žalą sukelia koncentracija.
Pavyzdį, kai toks atvejis susiformuoja, galima rasti Eco-indicator 99 ir
kituose metoduose, kurie apima žemės naudojimą. Ekologinio rodiklio
metodu nustatoma žemės ūkio daroma žala empiriniais duomenimis, gau-
tais iš botanikų, kurie tyrinėjo nagrinėjamos žemės biologinę įvairovę.
Neįmanoma pasakyti, ar biologinės įvairovės sumažėjimą sukelia pestici-
dų, ar tręšimo naudojimas. Jei poveikio kategorija „žemės naudojimas“
sujungiama kartu su poveikio kategorijomis „ekotoksiškumas“ ir „eutrofi-
kacija“ – gali būti įvesta dviguba apskaita, tai būtinai turėtų būti išvengta.
Svarbus žingsnis yra atitinkamų poveikio kategorijų atranka. Pasiren-
kant reikia vadovautis tyrimo tikslu. Pasirenkant poveikio kategorijas yra
nustatomi ir apibrėžiami poveikio rezultatai (3.1 pav.).
Būvio ciklo poveikio rezultatai charakterizuojami daugeliu poveikio
kategorijų rodiklių. Pagal ISO, reikalaujama aprašyti kiekvieno rodiklio
aplinkosauginį ryšį su poveikio rezultatu. Rezultatai gali būti pasirenkami
31
BCV sudarytojo, tačiau jų įtraukimo ar išmetimo priežastys privalo būti
aiškiai dokumentuotos.
Jūros lygis
Ap
lin
ko
sau
go
s m
ech
an
izm
as
Būvio ciklo inventorinės analizės rezultatai
Kvėpavimotakų ligos
Vėžys
Miškų nykimas
Gyvūnų rūšių nykimas
Gamtinių išteklių mažėjimas
Kli
ma
tas
Ozo
no
slu
ok
snis
Ka
nce
rog
en
ai
Sm
og
as
Sp
ind
uli
av
ima
s
Rū
gšt
ėji
ma
s
Dir
vo
s iš
na
ud
oji
ma
s
Eu
tro
fik
aci
ja
Ek
oto
ksi
šku
ma
s
Min
era
lai
Išk
ast
inis
ku
ras
Tarpinis įvertis
Rezultatas
Pagrindas
3.1 pav. Poveikio vertinimo struktūros bendra apžvalga
Poveikio rezultatai turi būti suprantami kaip aplinkai susirūpinimą ke-
liantys klausimai, pavyzdžiui, žmonių sveikata, kai kurių rūšių išnykimas,
išteklių prieinamumas ateities kartoms ir t. t. ISO nerekomenduoja naudoti
tam tikrų poveikio rezultatų, bet reikalauja atidžiai atrinkti ir apibrėžti ver-
tes. Po to gali būti atrenkamos poveikio kategorijos, kol aplinkos modelis,
jungiantis poveikio kategorijas su rezultatais, išlieka aiškiai aprašytas.
Atkreipkite dėmesį, kad emisija gali prisidėti prie daugiau nei vienos
poveikio kategorijos.
3.2. Poveikio aplinkai kategorijos. Apibūdinimo rodikliai
Būvio ciklo poveikio vertinimas skiriasi nuo kitų metodų, pavyzdžiui,
poveikio aplinkai vertinimo ir rizikos vertinimo, nes jis yra santykinis me-
todas, pagrįstas funkciniu vienetu. Būvio ciklo poveikio vertinimo etapas
turi būti kruopščiai planuojamas norint pasiekti tyrimo tikslą. Būvio ciklo
poveikio vertinimo etapas apima rezultatų rodiklių surinkimą įvairioms
poveikio kategorijoms, kurios kartu sudaro produkto sistemos būvio ciklo
poveikio vertinimo aprašą (LST EN ISO 14044:2007).
Poveikio kategorijų atranka, kategorijų rodikliai ir apibūdinimo mode-
liai turi atitikti BCV tikslą ir taikymo sritį. 3.2 paveikslas iliustruoja kate-
gorijos rodiklių koncepciją, pagrįstą poveikio aplinkai mechanizmu. Po-
veikio kategorija „rūgštėjimas“ naudojama kaip pavyzdys. Kiekviena po-
veikio kategorija turi savo poveikio aplinkai mechanizmą (LST EN ISO
14044:2007).
32
Ap
lin
kosa
ugos
mec
han
izm
as
Būvio ciklo rezultatai, priskirti
poveikio kategorijai
Kategorijos rodiklis
Būvio ciklo inventorinės analizės
rezultatai
Poveikio kategorija
Apibūdinimo modelis
Aplinkosaugos svarba
PAVYZDŽIAI
SO2, HCl ir t. t.
(kg/funkcinis vienetas)
Rūgštėjimas
Rūgštinančių teršalų išmetimas
Protono atidavimas
(NOX, SO2 ir t. t. Priskiriami
rūgštėjimui)
(H+ skysta fazė)
- miškai
- augalija
- kiti
Kategorijos poveikio rezultatas
3.2 pav. Kategorijos rodiklių koncepcija
Apibūdinimo modeliai atspindi poveikio aplinkai mechanizmą, apra-
šantį ryšius tarp kategorijos rodiklių rezultatų ir kai kuriais atvejais tarp
kategorijų vertinimo kriterijų. Apibūdinimo modelis yra naudojamas cha-
rakteristikų rodikliams gauti.
Kiekvienai poveikio kategorijai būtini komponentai yra:
- kategorijos poveikio rezultato identifikavimas;
- kategorijos rodiklio apibrėžimas konkrečiam poveikio rezultatui;
- būvio ciklo inventorinės analizės rezultatų identifikacija, kurie gali
būti priskirti poveikio kategorijai, atsižvelgiant į pasirinktą kategorijos
rodiklį ir identifikuotą kategorijos rezultatą;
- apibūdinimo modelio ir apibūdinimo rodiklių nustatymas.
Ši procedūra palengvina tinkamų BCI rezultatų charakterizavimo mo-
deliavimą ir pasirinkimą. Taip pat padeda pabrėžti mokslinį ir techninį
pagrįstumą, prielaidas ir tikslumo laipsnį charakterizavimo modelyje (LST
EN ISO 14044:2007).
Dauguma BCV ekspertų nekuria poveikio vertinimo metodikų. Daž-
niausiai jie renkasi vieną, kuri jau buvo paskelbta. Inventorinė analizė,
poveikio vertinimas, tikslas ir taikymo srities apibrėžimas yra svarbiausios
gairės renkantis metodą ir poveikio aplinkai kategorijas. Nuo šio svarbiau-
sio pasirinkimo priklauso rezultatų apibendrinimo lygis. Tai dažniausiai
priklauso nuo to, kokiu būdu norima atkreipti auditorijos dėmesį ir jos ge-
33
bėjimą suprasti detalius rezultatus. 3.3 paveiksle pateikta galimybių ap-
žvalga (SimaPro, 2010).
Būvio ciklo vertinimo įgyvendinimo planas
Tikslas: kodėl reikėtų naudoti būvio ciklo
įvertinimą
Taikymo sritis:· Kokioms taikomosioms
sistemoms?· Kaip bus gaunami
rezultatai ir kam jie perduodami?
· Kas atliks?
Są
saja
su
jū
sų o
rga
niz
aci
ja
Ekologinis projektavimas
Strategijos kūrimas
Prekės deklaracijos
Lyginamoji analizė, proceso tobulinimas
Būvio ciklas
Projektuotojai
Būvio ciklo
įvertinimo specialistai
Produktų vadybininkai
Aplinkos vadybos specialistai
3.3 pav. Poveikio vertinimo metodų parinkimas pagal tikslinę grupę
(SimaPro, 2010)
Būvio ciklo poveikio įvertinimas yra apibrėžiamas kaip BCV etapas,
kuriuo siekiama suprasti ir įvertinti produkto sistemos galimo poveikio
aplinkai dydį ir reikšmę.
Atitinkamų poveikio kategorijų pasirinkimas
Lyginant pervežimus sunkvežimiu ir geležinkeliu, svarbūs aplinkai
yra šie klausimai:
• mažos kietosios dalelės iš dyzelinių variklių ir padangų;
• žemės (paviršiaus ploto) naudojimas kelių ir geležinkelių tiesimui;
• triukšmas.
Poveikio kategorijos, kurios atspindi iškastinio kuro naudojimo elekt-
ros energijos gamybai poveikį, pramoninės krosnys ir dyzeliniai varikliai.
Tai turi apimti bent:
• klimato kaita;
• rūgštėjimas, eutrofikacija;
• kiti toksiniai poveikiai žmonėms ir ekosistemoms, įskaitant ozono
susidarymą, kurie yra įtraukti į esamas poveikio kategorijas;
• iškastinio kuro ir mineralų išeikvojimas, pvz., cinkas, aliuminis, va-
ris (elektros tinklams).
Kiti poveikiai arba poveikio kategorijos gali būti įtrauktos, bet yra mažiau svarbios. Tokio sąrašo sudarymui reikia tam tikrų eksperto spren-
dimų ir supratimo, kurios poveikio kategorijos turėtų būti įtrauktos siekiant
apimti visus šiuos klausimus.
34
Yra svarių priežasčių manyti, kad lokalus poveikis linkęs būti mažiau
svarbus nei regioninis ir pasaulinio masto. Pirmiausia poveikis paprastai
turi įtakos tik nedideliam skaičiui žmonių. Daugeliu atvejų vietos poveikis
yra mažiau svarbus nei kiti. Kiti atvejai daugiausia susiję su atsinaujinan-
čios energijos technologijomis. Pavyzdžiui, vėjo jėgainių plėtrai didžiausią
susirūpinimą keliantys klausimai paprastai yra susiję su kraštovaizdžio
vizualine tarša ir triukšmu.
Priklausomai nuo situacijos, susijusios su energijos balansu ir šiltna-
mio efektą sukeliančiomis dujomis emisijų susidarymo vieta yra taip pat
labai svarbi. Pavyzdžiui, dyzelino dalelių teršalai (mazuto deginimo) iš
vandenynų laivų atviroje jūroje yra vertinami toksiškumo požiūriu visiškai
skirtingai, lyginant su miestų transporto priemonių skleidžiamais teršalais.
Apibūdinimas – tai gaminio būvio ciklo vertinimo etapas, kai klasifi-
kacijos metu nustatyti įvediniai ir išvediniai jungiami per poveikio katego-
rijas naudojant apibūdinimo rodiklius, kurie atspindi jų prisidėjimo prie
kategorijos laipsnį (Bos and Meesters, 2008). Kai kurie parametrai gali
priklausyti kelioms poveikio aplinkai kategorijoms. Kiekybinis parametrų
sujungimas dažniausiai atliekamas naudojant apibūdinimo koeficientus.
Apibūdinimo koeficientai leidžia atlikti įvertinimą (3.4 pav.).
Ap
lin
ko
sau
go
s m
ech
an
izm
as
Būvio ciklo inventorinės analizės rezultatai
Kli
ma
tas
Ozo
no
slu
ok
snis
Ka
nce
rog
en
ai
Sm
og
as
Sp
ind
uli
av
ima
s
Rū
gšt
ėji
ma
s
Dir
vo
s iš
na
ud
oji
ma
s
Eu
tro
fik
aci
ja
Ek
oto
ksi
šku
ma
s
Min
era
lai
Išk
ast
inis
ku
ras
Tarpinis įvertis
Rezultatas
Pagrindas
Žmonių sveikata
Įvertinimas
Ekosistema Ištekliai
Apibūdinimo koeficientai
3.4 pav. Schematinis įvertinimo atvaizdavimas
Aplinkosauginiai modeliai kiekvienai poveikio kategorijai yra išple-
čiami iki poveikio rezultatų lygmens, nes poveikio kategorijos rodikliai,
susiję su tuo pačiu rezultatu, turi tą patį matavimo vienetą, todėl šie rodik-liai gali būti susumuojami. Kitaip sakant, apibūdinimo rodikliai perverčia
skirtingus išvedinius į tiesiogiai palyginamus poveikio rodiklius. Bendras
poveikio kategorijos rodiklis gaunamas padauginant kiekvieną poveikio
rezultatą iš apibūdinimo rodiklio pagal lygtį:
35
j
jijji ARsePKR ,arba , (3.1)
čia PKRi – poveikio kategorijos i rodiklis funkciniam vienetui;
ej arba sj – emisijos j arba žaliavų suvartojimo j kiekis, tenkantis funk-
ciniam vienetui;
ARi,j – apibūdinimo rodiklis emisijai j poveikio kategorijoje i.
Ozono sluoksnio retėjimas. Ozonas yra deguonies forma (O3), kuri
sudaro atmosferos sluoksnį, esantį nuo 20 km iki 50 km virš Žemės pavir-
šiaus. Ozono sluoksnis saugo nuo žalingo saulės radiacijos poveikio. Ozo-
nas skyla reaguodamas su azoto ar chloro junginiais. Ozono sluoksnio iri-
mo potencialas pirmą kartą buvo pristatytas 1988 m. Pasaulinės meteoro-
logijos organizacijos, kuri sudarė lygiavertiškumo rodiklių sistemą, lei-
džiančią įvertinti įvairias medžiagas atskaitos vieneto „g CFC11/g medžia-
gos“ atžvilgiu. Pagal šią sistemą išmetamų teršalų poveikis ozono sluoks-
niui gali būti įvertintas ir apskaičiuotas kaip ozono sluoksnio retėjimo po-
tencialas (ORP) (Bioenergy for Europe, 2004).
Biologinės įvairovės mažėjimas. Sumažėjus augalų ir gyvūnų rūšių
skaičiui vietiniu, regioniniu ar pasauliniu mastu, mažėja biologinė įvairovė.
Tai gali įvykti dėl kelių priežasčių:
- miestų plėtros, kasybos ar kitos žmogaus veiklos;
- medienos kirtimo statybiniais ar kitais tikslais senuose miškuose;
- oro, dirvožemio ar vandens taršos.
Gaminių ekologinio projektavimo projektuotojai turėtų suprasti, jog
bet kuris gaminys, pagamintas iš biologinių išteklių (pvz., mediena), gali
turėti reikšmės biologinei įvairovei. Poveikis gali būti mažinamas naudo-
jant medžiagas ir jų šalutinius produktus kuo efektyviau. Rekomenduojama
kurti ir plėsti saugomas teritorijas, remti natūralių ekosistemų ir populiacijų
išsaugojimą, atkurti degraduotas ekosistemas bei nykstančias rūšis, kontro-
liuoti biotechnologijas bei rūšių introdukciją (Staniškis ir kt., 2005).
Gamtos išteklių mažėjimas. Didžioji dalis naudojamų žaliavų yra
neatsinaujinantys gamtos ištekliai, o jų išgavimas yra ribotas. Kita vertus,
reikia paminėti, kad pastaruoju metu pastebimi teigiami pokyčiai, susiję su
pramonės augimu ir energijos bei žaliavų naudojimu. Gamtos išteklių ap-
sauga turėtų būti rūpinamasi kiekvieną gaminį projektuojant, gaminant,
eksploatuojant ar tvarkant, jam tapus atlieka. Gaminiui reikalingas žaliavas
reikia naudoti efektyviai, o pasibaigus jo būvio ciklui, jos turėtų būti per-
dirbamos ar pakartotinai panaudojamos (Staniškis ir kt., 2005). Gamtinių išteklių išeikvojimo (GII) rodiklis apskaičiuojamas pagal šią
lygtį:
36
n
i
ii mGIIPGII1
(3.2)
čia GIIPi – i gamtinių išteklių išeikvojimo potencialas kg Sbekv/kg; mi – išgautas i išteklių kiekis kg.
Stibis (Sb) naudojamas kaip palyginamoji medžiaga, pagal kurią visų išteklių suvartojimas yra proporcingai perskaičiuotas.
Gamtos ištekliai yra kaip įvediniai atliekant BCV. Galima pastebėti
gamtos išteklių mažėjimo skirtingus vertinimo metodus. Heijungs et al.
(1992) ir Hauschild and Wenzel (1998) pateikia vertinimą, pagrįstą šiuo
metu žinomų resursų dydžiu. Finnveden (1996) siūlo gamtinius išteklius
vertinti pagal jų suvartojamą energijos kiekį.
Dirvos degradacija. Aplinkai neigiamas poveikis dėl įvairaus žemės
naudojimo pasireiškia dirvos degradacija: sumažėjusiu derlingumu, dirvo-
žemio erozija, žemės ir vandens druskėjimu, piktžolių gausėjimu, viršutinio
dirvos sluoksnio pašalinimu ir miškų naikinimu. Daugelis procesų prisideda
prie dirvos degradacijos dėl naudingųjų iškasenų gavybos. Norint išgauti
vertingus metalus, reikia perdirbti daug rūdos. Atvirosios kasybos metu pa-
žeidžiama augalija, o tai suardo vietines ekosistemas (Staniškis ir kt., 2005).
Aplinkos rūgštėjimas. Įrodyta, kad rūgštinančių medžiagų kaupima-
sis ore turi pačių įvairiausių poveikių. Yra daroma žala miškams, ežerams
ir ekosistemoms, mažėja žuvų ištekliai, prasideda pastatų ir istorinių pa-
minklų erozija. Nors kai kurios rūgščios dujos išsiskiria iš natūralių šalti-
nių, daugelis jų atsiranda dėl žmogaus veiklos – transporto, pramoninių
procesų ir žemės ūkio veiklos. Pastaraisiais metais rūgštinančių medžiagų
emisijų kontrolei buvo skiriamas didelis prioritetas. Buvo įdėta nemažai
pastangų aiškinantis rūgščių nusėdimo metodus ir derantis dėl pramoninių
rūgščių dujų emisijų sumažinimo (Europos Komisija, 2005). Aplinkos
rūgštėjimu laikomas regioninis poveikis, kurio dydis 100–4000 km (Po-
tting et al., 1998). Šis poveikis aktualus Europai, Baltijos šalims ir Skandi-
navijai. Skirtingose pasaulio šalyse aplinkos rūgštėjimo svarba skiriasi:
pvz., rūgštus lietus aktualesnis Europai nei Australijai, kur pagrindinis
dėmesys skiriamas dirvos degradacijos padariniams. Rūgštėjimą sukelia
rūgštis sudarančių dujų – SO2, SO3, H2S emisijos į atmosferą. Aplinka
rūgštėja, kai sieros ir azoto oksidai patenka į atmosferą ir reaguoja su van-
dens garais, kurie sudaro rūgštis.
Galima pastebėti akivaizdžių skirtumų biokuro gamybos cikle
vertinant rūgštėjimo ir eutrofikacijos kategorijas. Dėl didelio azoto teršalų
kiekio (N2O, NOx, NH3, NO3-, NH4
+), išsiskiriančio biomasės gamybos
metu, biokuras yra mažiau palankus rūgštėjimo ir eutrofikacijos kategorijų
37
atžvilgiu. Tai tinka net ir tada, kai lyginant biodegalų ir iškastinio kuro
rūgštėjimo potencialą naudojami skirtingi vertinimo metodai. Nors N2O
parametras paprastai nėra svarbus biodegalų vertinimo atveju, tačiau
atskirais atvejais turėtų būti vertinamas (CO2 Mitigation..., 2004). Pasiūlyta lygiavertiškumo rodiklių sistema, kuri gali įvertinti įvairias
medžiagas atskaitos vieneto „kg SO2/kg medžiagos“ atžvilgiu pagal tai, kiek sumažėja regioninės ekosistemos rūgščių neutralizavimo pajėgumas. Pagal šią sistemą išmetamų teršalų poveikis aplinkai gali būti įvertintas ir apskaičiuotas kaip aplinkos rūgštėjimo potencialas (ARP) (Bioenergy for Europe, 2004).
Rūgštėjimą sukeliančių dujų masė SO2 ekvivalentu apskaičiuojama:
n
i
ii mAPRAR1
(3.3)
čia ARPi – aplinkos rūgštėjimo potencialas medžiagai i kg SO2-ekv/kg me-džiagos;
mi – aplinkos rūgštėjimą sukeliančios medžiagos i masė kg.
Aplinkos rūgštėjimo potencialo (ARP) vertės pateiktos 3.2 lentelėje (Environmental Assessment…, 2000). Substancijos rūgštėjimo potencialas charakterizuojamas vandenilio jonų kiekiu, kuris teoriškai gali susidaryti tos medžiagos tiesioginio ar netiesioginio pokyčio aplinkoje metu. Aplin-kos rūgštėjimo potencialas išreiškiamas SO2 ekvivalentu (Environmental Assessment…, 2000).
3.2 lentelė. Aplinkos rūgštėjimo potencialo (ARP) vertės
(Environmental Assessment…, 2000)
Aplinkos rūgštėjimą
sukeliančios dujos
Cheminė
formulė
Aplinkos rūgštėjimo poten-
cialas (ARP) gSO2-ekv./g dujų
Sieros dioksidas SO2 1
Sieros trioksidas SO3 0,8
Azoto dioksidas NO2 0,7
Azoto oksidas NO 1,07
Druskos rūgštis HCl 0,88
Fluoro rūgštis HF 1,6
Azoto rūgštis HNO3 0,51
Sieros rūgštis H2SO4 0,65
Fosforo rūgštis H3PO4 0,98
Vandenilio sulfidas H2S 1,88
Amoniakas NH3 1,88
38
Savitasis globalinis šiltėjimo potencialas. Vandens garai atmosferoje
yra svarbiausi šiltnamio efektą sukeliančiame procese, o CO2 yra antros
pagal svarbumą dujos. CH4, N2O, O3 ir kitos (esančios mažesniais kiekiais)
taip pat turi įtakos šiltnamio efektui (IPCC, 2007). Šiltnamio efektą suke-
liančioms dujoms priskiriama ir hidrofluorangliavandeniliai (HFC), sieros
heksafluoridas (SF6) bei netiesioginio poveikio (CO, NOx, SO2) dujos,
lakūs angliavandeniliai. Šios dujos išreiškiamos ekvivalentiniu CO2 kiekiu
pagal jų globalinį šiltėjimo potencialą (GŠP). Globalinio šiltėjimo poten-
cialas – tai šiltnamio efektą sukeliančių dujų sukeliamo klimato šiltėjimo
potencialo vertė, lyginant su anglies dioksido ekvivalentu. GŠP apskaičiuo-
jamas pagal vieno kilogramo dujų sukeliamo šiltėjimo potencialą per šimto
metų laikotarpį, palyginus su vienu kilogramu CO2. Tarpvyriausybinė kli-
mato kaitos grupė (TKKG) sukūrė ekvivalentiškumo koeficientų sistemą,
kuria galima įvertinti įvairias medžiagas vieno atskaitos vieneto „g CO2/g
medžiagos“ atžvilgiu, remiantis šiltnamio efektą sukeliančiomis dujomis.
Pavyzdžiui, 100 metų laiko skalėje 1 g CH4 pasaulinio atšilimo kategorijo-
je yra 25 kartus didesnis nei 1 g CO2 emisijų. Tai reiškia, kad CO2 apibū-
dinimo koeficientas yra 1, o CH4 koeficientas yra 25. Taigi, globalinio
šiltėjimo poveikio kategorijos rodiklio rezultatas (PA) gali būti apskaičiuo-
jamas dauginant rezultatą iš apibūdinimo rodiklio:
n
i
ii mGŠPPA1
(3.4)
čia GŠPi – globalinio šiltėjimo potencialas medžiagai i kg CO2-ekv/kg;
mi – medžiagos i masė kg.
Atitinkamų junginių apibūdinimo koeficientai yra pateikti 3.3 lentelėje
(Bioenergy for Europe, 2000).
3.3 lentelė. Apibūdinimo koeficientai globalinio klimato atšilimo
potencialui (Bioenergy for Europe, 2000)
Medžiagos
pavadinimas
Cheminė
formulė
Apibūdinimo koeficientai globalinio
klimato šiltėjimo potencialui
gCO2-ekv. / g medžiagos
100 metų
laikotarpis
500 metų
laikotarpis
CO2 CO2 1 1
Metanas CH4 25 8
Azoto oksidas N2O 320 180
Anglies monoksidas CO 2 2
Nemetaniniai lakieji
organiniai junginiai NMLOJ 3 3
39
Eutrofikacija. Azoto ir fosforo junginiai taip pat sukelia tam tikrų
problemų. Jos gali būti vertinamos naudojant atskaitos vienetą „kg NO3/kg
medžiagos“ pagal vidutinį N/P santykį biomasėje. Maistingųjų medžiagų
kiekio padidėjimas aplinkoje taip pat priklauso regioninei taršai. Padidėjęs
biomasės augimas vandens aplinkoje sąlygoja papildomą deguonies suvar-
tojimą yrant biomasei. Eutrofikacija apskaičiuojama pagal lygtį:
n
i
ii mEPEUT1
(3.5)
čia EPi – eutrofikacijos potencialas medžiagai i kg NO3/kg medžiagos;
mi – medžiagos i masė kg.
Eutrofikacijos potencialo (EP) apibūdinimo rodikliai yra pateikti 3.4
lentelėje.
3.4 lentelė. Eutrofikacijos potencialo (EP) apibūdinimo rodikliai
(Bioenergy for Europe, 2000)
Pavadinimas Cheminė
formulė
Eutrofikacijos potencialas
(EP) (bendras N ir P)
gNO3-ekv./g medžiagos
Nitratai NO3- 1
Azoto oksidai NOX (NO2) 1,35
Azoto suboksidas N2O 2,82
Amoniakas NH3 3,64
Amonis NH4+ 3,44
Fosfatai PO43-
10,45
Pažemio ozono susidarymą sukeliančios emisijos. Fotocheminiai
oksidantai, tokie kaip ozonas, susidaro atmosferoje dėl azoto oksidų ir ang-
liavandenilių cheminių reakcijų saulės šviesoje. Fotocheminio ozono for-
mavimosi potencialas (FOFP) paremtas reakcijomis su kitomis medžia-
gomis, esančiomis atmosferoje, ir apskaičiuojamas pagal lygtį:
n
i
ii mFOFPPOS1
(3.6)
čia FOFPi – fotocheminio ozono formavimosi potencialas medžiagai i kg
C2H4/kg dujų;
mi – medžiagos i emisija kg.
Fotocheminio ozono formavimosi potencialo apibūdinimo rodikliai
pateikti 3.5 lentelėje (Bioenergy for Europe, 2000).
40
3.5 lentelė. Fotocheminio ozono formavimosi potencialo (FOFP)
apibūdinimo rodikliai (Bioenergy for Europe, 2000)
Pavadinimas Cheminė
formulė
Fotocheminio ozono forma-
vimosi potencialas (FOFP)
gC2H4-ekv./g medžiagos
Heksanas C6H14 0,4
Nemetaniniai lakieji
organiniai junginiai NMLOJ 0,5
Anglies monoksidas CO 0,03
Metanas CH4 0,007
3.3. Rezultatų įvertinimas
Šioje stadijoje nustatomi, apskaičiuojami, patikrinami ir pateikiami
būvio ciklo inventorinės analizės rezultatai juos palyginant su apibrėžtu
tyrimo tikslu ir apimti. Dažniausiai šioje fazėje parengiami sprendimai ar
veiksmų planai. Tobulinimų tyrimuose nustatomi vadinamieji būvio ciklo
„karštieji taškai“, kurie daro didžiausią įtaką bendram sistemos poveikiui
aplinkai.
Pagal ISO rekomendacijas, interpretavimo tarpsnį gali sudaryti BCV
apimties, taip pat surinktų duomenų kilmės ir kokybės peržiūros ir tiksli-
nimo iteracinis procesas, atitinkantis apibrėžtą tikslą. Rezultatų įvertinimo
etapo duomenys turi rodyti jautrio analizių, jei jos buvo atliktos, rezultatus.
Sprendimus priimančioms institucijoms šio interpretavimo duomenys gali
būti pateikti kaip tyrimo tikslą ir apimtį atitinkančios išvados bei rekomen-
dacijos.
41
4. BŪVIO CIKLO VERTINIMO INTERPRETACIJA
Normalizavimas, grupavimas ir reitingavimas naudojamas aiškinimo
rezultato interpretavimui supaprastinti. Šie veiksmai yra laikomi kaip ne-
privalomi žingsniai pagal ISO 14040.
4.1. Normalizavimas
Normalizavimas yra procedūra, reikalinga parodyti, kokiu mastu po-
veikio kategorija turi reikšmingą indėlį į bendras aplinkosaugos problemas.
Norint sukurti vienodą vienetą visoms poveikio kategorijoms ir parodyti
atitinkamos kategorijos santykinį indėlį aplinkos apsaugos problemoms
tam tikrame regione, atliekamas poveikio vertinimas normalizuojant api-
būdinimo rezultatus (Karaliūnaitė ir kt., 2002). Tai daroma dalijant povei-
kio kategorijos rodiklius „Normaliomis“ vertėmis. Yra įvairių būdų, kaip
nustatyti „Normalią“ reikšmę. Labiausiai paplitusi procedūra, siekiant nu-
statyti poveikio kategorijos rodiklius regione per metus ir, jei pageidauja-
ma, padalinti šį rezultatą iš gyventojų skaičiaus tame regione. Normaliza-
vimas naudojamas dviems tikslams:
1. Poveikio kategorijos, kurios prisideda tik labai nedidele dalimi, ly-
ginant su kitomis poveikio kategorijomis, gali būti paliktos be nagrinėjimo,
taip sumažinant klausimų, kurie turi būti įvertinti.
2. Normalizuoti rezultatai rodo aplinkosaugos problemų dydį, susidariu-
sių produkto būvio cikle, lyginant su visų Europos aplinkos apkrovų dydžiu.
4.2. Grupavimas ir reitingavimas
Siekiant išvengti svorinio vertinimo ir stengiantis lengviau interpretuoti
rezultatus, poveikio kategorijų rodikliai gali būti grupuojami ir reitinguoja-
mi. Poveikio kategorijos rodikliai, kurie turi tam tikrų bendrų bruožų, gali
būti pateikti kaip grupė. Pavyzdžiui, galima sudaryti poveikio kategorijų
rodiklių grupes su pasauline, regionine ir vietine reikšme. Reitingai – tai
procedūra, kai poveikio kategorijos yra rūšiuojamos mažėjančia reikšmin-
gumo tvarka. Abi procedūros gali būti naudojamos pateikti rezultatams.
4.3. Žalos įvertinimas
Pateiktus metodus vis dar sunku interpretuoti, nes yra daug poveikio
kategorijų rodiklių. Siekiant toliau supaprastinti interpretaciją, grupavimo
procedūrai gali būti naudojama Ekologinio rodiklio 99 (Eco-indicator 99)
ir EPS 2000 metodika. Šiuose metoduose kategorijų rodikliai yra apibrėžti
42
arti vienam iš trijų poveikio rezultatų optimalios aplinkos svarbos siekiui.
Poveikio kategorijų rodikliai, susiję su ta pačia pasekme, yra apibrėžiami
taip, kad indikatoriaus rezultatų vienetas yra tas pats. Tai leidžia sutraukti
(sudėti) rodiklių rezultatus grupėje. Tai reiškia, kad indikatoriaus rezultatai
gali būti pateikiami kaip trys rodikliai pasekmės lygmeniu be jokio subjek-
tyvaus svorinio koeficiento. Trijų rodiklių interpretavimas vietoj grupės
yra daug lengvesnis. 4.1 paveikslas iliustruoja šią procedūrą.
Poveikio rodikliai (matavimo vienetas) Grupavimas Rezultatas
Ištekliai
Ekosistema
Žmonių sveikata
Iškastinio kuro išeikvojimas (perteklinės energijos MJ)
Mineralų išeikvojimas (perteklinės energijos MJ)
Dirvos išnaudojimas (PDF * m2 * metai)
Rūgštėjimas / eutrofikacija (PDF * m2 * metai)
Ekotoksiškumas (PDF * m2 * metai)
Klimato pokyčiai (diena)
Ozono sluoksnio nykimas (diena)
Kancerogeninės medžiagos (diena)
Kvėpavimo sistemos sutrikimai – organinis (diena)
Kvėpavimo sistemos sutrikimai – ne organinis (diena)
Jonizuojanti spinduliuotė (diena)
4.1 pav. Ekologinio rodiklio 99 metodo grupavimo procedūros iliustracija
Ši procedūra leidžia sumažinti poveikio kategorijų skaičių iki 3 iš 11
be subjektyvaus svorinio vertinimo.
Aplinkos apsaugos mechanizmai. Kai išskiriama cheminė medžiaga
į aplinką, ji patenka į aplinkos orą, vandenį ir dirvožemį. Medžiagos judė-
jimas ir išlikimo laikas (trukmė) priklauso nuo medžiagos cheminių savy-bių. Gerai tirpi medžiaga bus surinkta vandenyje, o medžiaga, kuri lengvai
jungiasi su organinėmis dalelėmis gali susikoncentruoti dirvožemyje. Kitas
aspektas yra skilimas, nes dauguma organinės medžiagos turi ribotą gyva-
vimo trukmę (4.2 pav.). Vadinamajame „išlikimo analizės“ modelyje me-
43
džiagų degradavimo ir perdavimo procesai yra sumodeliuoti. Todėl galima
apskaičiuoti koncentracijas ore, vandenyje, dirvožemyje ir maisto produk-
tuose (SimaPro, 2010).
Emisijos į:· Orą· Vandenį· Dirvą
Maistas Padarinių išryškėjimas
Įvairaus sunkumo negalavimai ir
sveikatos sutrikimai
Negalavimų įvertinimas
Kasdieninio negalavimo įvertis per visą gyvenimą
4.2 pav. Aplinkosauginio modelio naudojamo žmonių toksiškumui
įvertinti schematinis vaizdavimas (SimaPro, 2010)
Poveikio analizė. Kai medžiagos poveikis yra žinomas, tai galima
prognozuoti ligų, sukeliančių negalią ar ankstyvą mirtį, tipus ir dažnumą.
Pavyzdžiui, žinodami, kad tam tikro lygio poveikis sukelia dešimt papil-
domų tam tikros rūšies vėžio atvejų, galima rasti duomenis apie vidutinio
amžiaus žmonių, gavusių šią vėžio rūšį skaičių, ir vidutinę žmonių mirtin-
gumo tikimybę. Remiantis šiais duomenimis, galima apskaičiuoti, kiek
gyvenimo metų prarandama ir kiek yra neefektyvių gyveno metų (dėl
žmonės sirgimo ir gydymo ligoninėse) (SimaPro, 2010).
Žalos analizė. Prognozuojamos ligos gali būti išreikštos žalos viene-
tais – šiuo atveju DALY (neįgalumo pakoreguoti gyvenimo metai). Ši sis-
tema yra plačiai naudojama sveikatos statistikoje. Pirmiausia ją sukūrė
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO). Branduolys yra kiekvieno negalios
tipo svorinių koeficientų, kurie nustatyti kartu su gydytojais, sąrašas
(SimaPro, 2010).
4.4. Svorinis vertinimas
Lyginamasis svorinis vertinimas yra vienas iš prieštaringiausių ir sun-kiausių žingsnių. Sunku paaiškinti poveikio kategorijos rodiklių prasmę, nes
jie per daug abstraktūs („CO2 ekvivalentas“ ar „protonų išlaisvinimas“).
Paprastai duodamos nedidelės įvairių svorių ribos (dažniausiai nuo 1
iki 3). Tai vadinama įrėminimu socialiniuose moksluose. Tai yra abiejų
44
baigties ir vidurio taško metodų problema. Jei įmanoma nustatyti kiekvie-
nos poveikio kategorijos sumažinimo tikslą, šis rodiklis gali būti naudoja-
mas kaip svorinis rodiklis. Jei skirtumas yra didelis, svoris taip pat yra
didelis (SimaPro, 2010).
Pagal ISO kiekvienas būvio ciklo vertinimas turi apimti bent klasifi-
kavimą ir apibūdinimą. Jei tokios procedūros nėra taikomos, tai galima tokį
vertinimą apibūdinti kaip gyvavimo ciklo inventorizacija. Svarbus skirtu-
mas yra tarp vidinių ir išorinių taikymo sričių. Jei rezultatai yra skirti paly-
ginti konkuruojančius produktus, o rezultatai turi būti pateikti visuomenei,
svorinis vertinimas pagal ISO nėra leidžiamas (SimaPro, 2010).
4.5. Interpretacija
Kitas žingsnis, kurį būtina atlikti, yra rezultatų analizė ir interpretacija,
siekiant įvertinti tiriamo produkto ar veiklos aplinkosauginį veiksmingumą.
Faktinis produkto aplinkos apsaugos vertinimas vyksta įvertinimo metu. In-
terpretacija yra nepriklausomas BCV etapas, kuriuo siekiama rasti produkto
ar paslaugos pagerinimo galimybes. Būvio ciklo vertinimo analizės metu
surinkta informacija naudojama pateikti rekomendacijoms apie analizuojamos
sistemos optimizavimą arba pakeisti vartotojų požiūrį į analizuotą sistemą.
Bet kuriuo atveju kai kurie prioritetai turi būti nustatyti siekiant padėti
specialistų darbui. Šuo atveju tokie iškylantys klausimai kaip, pavyzdžiui:
„Kas yra svarbiau šiuo metu?“ arba „Ką pirmiau reikėtų spręsti: šiltnamio
efekto klausimus ar fotocheminio ozono formavimosi mažinimą“, apibrėžia
vertinimo tipą interpretacijos metu.
Būvio ciklo poveikio vertinimas generuoja aplinkosauginį aprašymą,
kurį sudaro tam tikras potencialių poveikių kiekis, kuris padeda palyginti
produktų alternatyvas. Tai priklauso nuo konkretaus atvejo, ar jau bus gali-
ma daryti išvadas be papildomų vertinimų. Iš esmės tai yra įmanoma tik
tada, kai visi produkto potencialių poveikių rodikliai yra geresni nei kitų
alternatyvių produktų.
Tačiau daugeliu atvejų vienas produktas gali pateikti geresnį aplinko-
sauginį veiksmingumą vienose poveikio potencialo kategorijose, bet būti
blogesnis kitose. Tokiais atvejais poveikio potencialai turi būti reitinguoti,
kad būtų galima atlikti vertinimą. Paprastai gali būti naudojami du metodai:
kokybinė ir kiekybinė daugiakriterinė analizė.
Kokybinės analizės metodo privalumas yra tai, kad visi būvio ciklo vertinime dalyvaujantys asmenys gali išreikšti savo nuomonę, pateikdami
įvairių sričių požiūrį į duomenų interpretaciją. Trūkumas – nėra aiškaus
metodo: kai du skirtingi asmenys vertina du aplinkos apsaugos rodiklius, jų
rezultatai gali būti labai skirtingi (Sonnemann et al., 2004).
45
5. BIOMASĖS ŽALIAVŲ IR ENERGIJOS IŠTEKLIAI
5.1. Biomasė ir pasaulinė anglies apytaka
Didelis kiekis anglies yra sukaupta žemės biosferoje ir biomasėje.
Žmonija ilgą laiką naudoja įvairias biomasės anglies formas energijai iš-
gauti. Tačiau sustiprėjusio šiltnamio efekto mažinimo priemonės pastūmė-
jo atnaujinti biomasės naudojimo interesus. Biomasės reikšmė modernioje
energijos gamyboje ir anglies pašalinimo iš atmosferos potencialas gali
reikšmingai paveikti šiuolaikinį globalinį anglies ciklą sumažinant šiltna-
mio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) emisijas į atmosferą (Encyclopedia of
Energy, 2004).
Biomasė kaupiama žemės biosferoje vegetacijos metu dėl fotosintezės
procesų. Saulės energijos paveikti augalai naudoja CO2 iš atmosferos ir
vandenį iš dirvožemio, tokiu būdu formuojasi angliavandeniai – akumu-
liuojamas energijos šaltinis. Deguonis ir vandens garai išleidžiami į aplinką
kaip šalutiniai produktai. CO2 sugrįžta atgal į atmosferą biomasei suyrant
(pūnant) ar sudegant (Encyclopedia of Energy, 2004). Didelis augalų CO2
asimiliacijos efektyvumas leidžia sukaupti didelius anglies kiekius per
trumpą laiką. Miškai gali sukaupti 40–120 tC/ha, pievos – 7–29 tC/ha,
javai – 3 tC/ha anglies biomasėje. Miškingų plotų didinimas labai sumaži-
na ŠES dujų koncentraciją atmosferoje.
Vidutinis metinis saulės energijos potencialas Žemės paviršiuje yra
180 W/m2. Fotosintezei prieinama saulės energija kinta skirtingais metų
laikais. Fotosintezės efektyvumas kinta nuo 3,3 iki 6,3 % priklausomai nuo
augalų rūšies (Encyclopedia of Energy, 2004).
Manoma, kad Žemės paviršiuje yra sukaupta daugiau nei 650 Pt ang-
lies. Didžioji dauguma sukaupta ledynų nuosėdose ir mineraluose, iškasti-
niame kure ir vandenynų gelmėse. Atmosferoje esanti anglis siekia 750 Gt.
Dėl anglies nevienalytiškumo biomasėje esantį anglies kiekį ypač sunku
apskaičiuoti. Anglies kiekis dirvožemyje (organinės medžiagos, inertinė
anglis) siekia 1400 Gt, augalai sudaro dar 550 Gt. Pasaulinio anglies apy-
takos rato analizės rodo, kad anglis kaupiasi atmosferoje vidutiniškai 3,2
Gt/metus greičiu. Natūrali anglies apytaka vyksta dėl augalų fotosintezės,
kvėpavimo, puvimo (irimo), vandenynų absorbcijos ir CO2 atlaisvinimo.
Antropogeniniai procesai, tokie kaip mineralinio kuro deginimas, miškų
naikinimas, sukelia pastebimą ir reikšmingą atmosferos anglies balanso
didėjimą (Encyclopedia of Energy, 2004).
46
Pirminis biomasės augimas (net primary production) apibrėžiamas
kaip metinis biomasės prieaugis biosferoje. Jis sudaro 60 Gt per metus, tai
rodo, kad vidutinis anglies išbuvimo ant žemės laikas yra 9 metai, o viduti-
nis biomasės prieaugis 4 t anglies į hektarą per metus. Vidutinis prieaugis
labai skiriasi priklausomai nuo ekosistemų lygmens, augalų rūšių ir augi-
nimo sąlygų ir kinta nuo 1 metų augalininkystėje iki 15 metų miškuose
(Encyclopedia of Energy, 2004).
Dėl žmogaus veiklos į atmosferą patenka milžiniški kiekiai dujų, didi-
nančių šiltnamio efektą. Per pastaruosius 100 metų vidutinė temperatūra
Europoje pakilo 1,2 °C, o pasaulyje – 0,6 oC (Europos aplinka, 2003). Pa-
grindinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) – anglies dioksido
(CO2), metano (CH4) ir diazoto oksido (N2O) koncentracija atmosferoje
labai padidėjo per paskutiniuosius 150 metų. CO2 kiekis atmosferoje per
paskutinius 250 metų padidėjo 36 % nuo 285 ppm iki 379 ppm. Nuo 1960
m. iki 2005 m. periodu vidutiniškai CO2 koncentracija atmosferoje didėjo
1,4 ppm per metus (IPCC, 2007) ir 2005 m. CO2 emisijų dydis siekė 7,8 Gt
anglies per metus. Metano koncentracija atmosferoje 2005 metais siekė
1774 ppb, o N2O koncentracija 319 ppb (IPCC, 2007).
5.2. Bioenergijos šaltiniai
Biomasė apima augalinės kilmės medžiagas, kurios gali būti naudo-
jamos energijai ir gali būti įvairių formų: mediena, žoliniai augalai, pasėliai
ir miško atliekos, gyvūnų atliekos ir t. t. Biomasė yra kietasis biokuras,
todėl ją galima lyginti su anglimi. Sausos masės šilumingumas svyruoja
nuo 17,5 MJ/kg (įvairių žolinių augalų, šiaudų, cukranendrių išspaudų) iki
apie 20 MJ/kg medienos. Derliaus nuėmimo metu biomasėje yra nemažai
drėgmės, jos kiekis svyruoja nuo 8 iki 20 % kviečių šiauduose, nuo 30 iki
60 % miško medienoje, nuo 75 iki 90 % gyvulių mėšlo ir 95 % vandens
augaluose. Taigi energijos tankis biomasėje jos gamybos vietoje yra ma-
žesnis negu anglies. Iš kitos pusės, cheminė sudėtis rodo, kad biomasės
pelenų kiekis yra daug mažesnis nei anglies, o pelenai paprastai neturi tok-
sinių metalų ar kitų teršalų. Taigi biomasės pelenai gali būti naudojami
kaip trąšos. Energetiniai augalai dažniausiai yra daugiamečiai, todėl jų
nereikia sodinti kasmet. Žemės ūkio technika praleidžia mažiau laiko plan-
tacijose, todėl mažiau suslegiamas dirvožemis, mažiau jį veikia erozija.
Galimas pasaulinis energijos kiekis iš biomasės vertinamas nuo 100 iki 400 EJ/metai 2050-aisiais. Kitimas priklauso nuo žemės prieinamumo ir
energinių augalų derlingumo lygio. Biomasės naudojimo padidėjimas susi-
jęs su ŠESD dujų sumažėjimu, kuris vertinamas nuo 2 iki 6,2 Gt/metai
anglies, kaip tiesioginio mineralinio kuro pakeitimo rezultatas. Numatoma,
47
kad ateityje (2050 m.) metinės ŠESD emisijos iš mineralinio kuro degini-
mo sudarys 11,4 Gt/metai, jei vartojimo intensyvumas išliks toks pat kaip
dabar (Encyclopedia of Energy, 2004).
Klimato kaita naudojant biomasę gali būti paveikta 3 būdais:
1) iš biomasės gaminama bioenergija gali pakeisti mineralinį kurą tie-
siogiai sumažinant emisijas;
2) biomasė gali sukaupti anglį ir būti kaip saugykla;
3) biomasės produktai gali pakeisti daugiau energijai imlius statybi-
nius produktus taip sumažinant tų medžiagų gaminimui sunaudojamą ener-
giją bei padidinant anglies atsargas statybinėse konstrukcijose (Encyclope-
dia of Energy, 2004).
Energijos gamyba iš biomasės dažnai vadinama neutraliu energijos
šaltiniu anglies emisijų požiūriu. Tačiau būtina atkreipti dėmesį į emisijas
iš mineralinio kuro, susijusias su energetinių augalų auginimu, derliaus
nuėmimu, transportavimu, perdirbimu ir biomasės konversijos technologijų
konstrukcijomis. Be to, nežymios emisijos susidaro gaminant trąšas ir her-
bicidus. Biomasės energetika nėra absoliučiai nulinės emisijos procesas,
nors lyginant su mineralinio kuro energetika, yra daug švaresnis. Pakei-
čiant mineralinį kurą atsinaujinančiais energijos šaltiniais atsiranda gali-
mybės ŠES dujų emisijų sumažinimui. Atsinaujinančioji bioenergetika turi
daugiau naudos, lyginant su vėjo ar saulės energetika, nes iš biomasės ga-
lima gauti šilumą, elektrą ir transporto kurą (CO2 Mitigation…, 2004; En-
cyclopedia of Energy, 2004).
Bioenergijos vaidmuo. Biomasė turi ilgiausią energijos gamybos is-
toriją ir šiuo metu teikia apie 44 EJ/metai energijos, tai sudaro 11 % pasau-
lio pirminės energijos poreikių. Daugiausia jos sunaudojama besivystan-
čiose šalyse, kur naudojamos tradicinės mažo efektyvumo medienos nau-
dojimo ir deginimo technologijos (maisto gamyba ir šildymas) sudaro 38
EJ. Likę 6 EJ suvartojami išsivysčiusiose šalyse šilumos ir energijos ga-
mybai naudojant modernias technologijas (Encyclopedia of Energy, 2004).
Praeityje dažniausiai buvo naudojama energijos išgavimas iš biomasės
per jos deginimo procesus. Pastaruoju metu išvystytos kitos efektyvesnės ir
švaresnės energijos konversijos technologijos. Kietu, skystu ir dujiniu bio-
kuru gali būti pakeistas iškastinis kuras beveik visais atvejais. Tik 3 %
bendrosios pirminės energijos poreikių padengiama biokuru industrializuo-
tose šalyse ir daugiau kaip 40 % besivystančiose šalyse (Encyclopedia of
Energy, 2004).
Biomasės šaltinis tiesioginei arba netiesioginei bioenergijos gamybai
gali būti bet kokia augalinės arba gyvūninės kilmės organinė medžiaga,
kuri išskiriama į dvi kategorijas: priklausomoji ir numatytoji. Priklauso-
48
mieji biomasė šaltiniai apima šalutinius kitų veiklų produktus (medienos
atliekos, šiaudai, miško kirtimo atliekos, gyvulių mėšlas, cukranendrės,
panaudotas maistinis aliejus). Numatytoji biomasė yra specialiai auginama
kuro ar energijos gamybai (trumpos rotacijos energetinės plantacijos, žoli-
niai augalai, javų grūdai) (Encyclopedia of Energy, 2004).
Žemės ūkis ir miškininkystė sukuria didžiausią dalį biomasės, naudo-
jamos energijai gaminti. Manoma, kad pasauliniu mastu biomasės kaip
šalutinių produktų energinis potencialas siekia 40 EJ/metai, tai sudaro 10
% visos šiuo metu sunaudojamos energijos (406 EJ/metai) kiekio (Encyc-
lopedia of Energy, 2004). Vis dėlto šio potencialo realizavimas ir panaudo-
jimas apribotas prieinamumu ir kaina.
Išsivysčiusiose šalyse pjuvenos ir popieriaus gamybos atliekos sudaro
didžiausią biomasės atliekų dalį naudojamą energijos gamybai ir didžiausią
dalį energijos balanse. Ši pramonė sunaudoja visas susidarančias atliekas
dažniausiai savo energetinėms reikmėms. Didesnės perspektyvos yra miš-
kininkystės pramonėje. Miško kirtimo atliekos, įskaitant šakas, viršūnes ir
mažo skersmens medžius, pramoninėse kirtavietėse dažnai nenaudojamos,
tai sudaro galimybes išplėsti biomasės potencialą. Susidaro apie 25 % nuo
pagamintos prekinės medienos tūrio kirtimo atliekų, kurios dažnai niekur
nenaudojamos ir lieka supūti miške. Turėtų būti stengiamasi kuo daugiau
biomasės surinkti, sutankinti ir transportuoti į energijos gamybos vietas.
Bet kokiu atveju anglis iš biomasės yra grąžinama į atmosferą, tačiau tose
sistemose, kur biomasė naudojama energijos gamybai, šiltnamio efekto
sumažinimas yra didesnis dėl pakeisto mineralinio kuro ir sumažėjusių
emisijų (Encyclopedia of Energy, 2004).
Panaudoti augaliniai aliejai ir gyvuliniai riebalai gali būti perdirbami į
biodegalus – biodyzeliną. Biodyzelinas plačiai naudojamas ES šalyse, JAV.
Tiesioginis mineralinio dyzelino pakeitimas biodyzelinu leistų sumažinti
daugiau kaip 500 000 t CO2 emisijų į atmosferą. Apie 20 % emisijų sukelia
transporto sektorius, todėl tolesnis emisijų mažinimo dėmesys turėtų būti
kreipiamas biodegalų naudojimo vystymui (Encyclopedia of Energy, 2004).
Drėgnos atliekos, tokios kaip buitinės ir pramoninės nuotekos, gyvulių
mėšlas, skleidžia metano dujas, kurios yra daug pavojingesnės nei CO2.
Metano dujų formavimosi išvengimas leidžia labai sumažinti šiltnamio
efektą. Tokiems organinių atliekų srautams ypač tinkamos anaerobinės
biodujų išgavimo technologijos, kai pagamintos biodujos sudeginamos ir
pagaminama energija. Iš 1 tonos organinių atliekų galima pagaminti apie
200 kWh elektros energijos, ja galima pakeisti iš akmens anglies pagamin-
tą elektrą. Tokiu būdu ŠESD emisijos būtų sumažintos 220 kg anglies vie-
nai kWh elektros energijos.
49
Energetinių augalų naudojimo vystymasis priklauso nuo regioninių
faktorių – klimato, vietinių energijos poreikių ir emisijų rodiklių, kurie
nulemia aplinkosauginį ir ekonominį efektyvumą. Energijos potencialą iš
hektaro ploto apriboja augalų derlingumas. Derlingumas taip pat priklauso
nuo klimato, dirvožemio ir auginimo technologijos, derliaus nuėmimų
skaičiaus per metus. Energijos konversijos efektyvumo rodiklis irgi yra
svarbus. Apskritai, daugiamečiai augalai pagamina didesnį bendrosios
energijos kiekį, lyginant su vienmečiais, nes reikalauja mažiau energijos
sąnaudų priežiūrai ir auginimui. Intensyvesnis auginimas, tręšimas ir gene-
tinės modifikacijos gali padidinti augalų produktyvumą iki 10 kartų, lygi-
nant su neintensyvia augalininkyste. Tuo pačiu metu padidėja aplinkosau-
ginės problemos: eutrofikacija, susijusi su trąšų išsiplovimu, dirvos erozi-
ja – su intensyviu žemės dirbimu.
Kai kuriais atvejais sunaudojama daugiau energijos negu yra pačios
biomasė energetinis potencialas. 5.1 lentelėje pateikti įvairių biomasė te-
chnologijų energinio efektyvumo rodikliai (Encyclopedia of Energy,
2004).
5.1 lentelė. Esami ir galimi biomasės derlingumo ir energijos balanso ro-
dikliai skirtingoms biomasės rūšims ir technologijoms
Augalų rūšis ir augimo
sąlygos
Derlius
(t SM ·ha-1
·m.-1
)
Energijos
santykisa
Naudinga galu-
tinė energijab
(GJ·ha-1
·m.-1
)
Trumpos rotacijos medingi augalai (gluosniai, modifikuota tuopa, JAV, ES)
Esama
Galima
10–12
12–15
10 : 1
20 : 1
180–200
220–260
Drambliažolė, soros
Esama
Galima
10–12
12–15
12 : 1
20 : 1
180–200
220–260
Cukranendrės (Brazilija,
Zambija)
15–20 18 : 1 400–500
Mediena (komerciniai kirtimai) 1–4 20/30 : 1 30–80
Cukriniai runkeliai (Šiaurės, Vakarų Europa)
Esama
Galima
10–16
16–21
10 : 1
20 : 1
30–100
140–200
Rapsai (su šiaudais, Šiaurės, vakarų Europa)
Esama
Galima
4–7
7–10
4 : 1
10 : 1
50–90
100–170 a – energijos santykis – pagamintos energijos iš biomasės santykis su suvartota
mineralinio kuro energija. b – naudinga galutinė energija – skirtumas tarp energijos potencialo ir energijos
sąnaudų (biomasės užauginimui, tręšimui, derliaus nuėmimui).
50
ES šalyse numatoma, kad iki 4 % žemės ploto gali sudaryti energiniai
augalai, kurių energinis potencialas – 1,9 EJ. Pakeitus iš akmens anglies
gaminamą energiją bioenergija, ES būtų 50 000 tC/metai išmetama į at-
mosferą mažiau. Tai sudarytų daugiau nei 7 % antropogeninių CO2 emisi-
jų. Biomasės naudojimas energijos gamybai sumažina ne tik CO2, bet ir
NOx bei SOx emisijas (Encyclopedia of Energy, 2004).
Biomasės atliekos gali realiai sumažinti išmetamų šiltnamio efektą su-
keliančių dujų kiekį, išvengiant emisijų, susijusių su tradicine atliekų šali-
nimo praktika, pavyzdžiui, sąvartynuose. Energijos gamybos iš atliekų
objektai mažina išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, palygin-
ti su šalinimu sąvartynuose. Gaminant energiją iš atliekų išvengiama maž-
daug 1 tona anglies dioksido ekvivalento (CO2-ekv.) kiekvienai tonai kietųjų
komunalinių atliekų. Naudojant biomasę, įskaitant biomasę komunalinėse
atliekose, iškastinis kuras yra nenaudojamas ir anglis lieka užkonservuota
žemėje. Efektyviausias anglies dioksido taupymo būdas yra biomasės ter-
minė konversija į šilumą ir elektros energiją.
51
6. BIOENERGIJOS BŪVIO CIKLAS
6.1. Biomasės ir iškastinio kuro palyginimas
Vienas svariausių ir lengviausiai prieinamų AEŠ mūsų šalyje yra bio-
masės panaudojimas energetiniams tikslams. Biomasės sąvoka apima platų
panaudojimo spektrą. Tai tiesioginis medienos bei jos atliekų deginimas
katilinėse, greitai augančių energetinių plantacijų kultivavimas, šiaudų bei
kietų komunalinių atliekų deginimas ir kt.
Realus ŠES dujų emisijų sumažinimo apskaičiavimas pakeičiant mi-
neralinį kurą biomase reikalauja pilno būvio ciklo įvertinimo. Biokuro
būvio ciklo analizėje be energijos veiksmingumo rodiklių nustatymo svar-
bią vietą užima anglies ciklo skaičiavimai. Biomasė turi ypatingą reikšmę
anglies srautams atmosferoje. Iš biomasės pagamintas kuras bendrąjį ang-
lies dioksido kiekį sumažina atmosferoje dviem būdais:
1. biokuras dalyvauja gana greitame biologiniame anglies cikle.
Nors degant deginimo įrenginyje į atmosferą išskiriamas anglies dioksidas,
tačiau jis vėl greitai sunaudojamas auginančios naujos biomasės;
2. biokuru galima pakeisti mineralinį kurą, kurį deginant anglies
dioksido pavidalu išsiskiria anglis, ji, nors ir sukaupta fotosintezės būdu,
milijonus metų buvo eliminuota iš atmosferos. Galutinis mineralinio kuro
pakeitimo biokuru efektas – CO2 kiekio atmosferoje sumažėjimas (Hand-
book of Bioenergy…, 2010).
Biokuro poveikis šiltnamio efektui vertinamas jo anglies ciklo analize.
Sekamas anglies kelias nuo to momento, kai jis fotosintezės būdu tampa
biomase, iki to momento, kai kuras sudeginamas ir anglis CO2 pavidalu
grįžta į atmosferą. Atsižvelgiant į tai, kad mineralinio kuro ir biokuro ang-
lies srautų dinamika yra skirtinga, biomasės anglis skaičiuojama atskirai
nuo mineralinių išteklių anglies. Didžiausias CO2 kiekis, išskiriamas į at-
mosferą, susijęs su kuro degimo procesu. Lyginant kuro poveikį aplinkai
pagal deginiuose randamą CO2 kiekį, iš biomasės gauta anglies dalis iš
skaičiavimų eliminuojama, nes išskirtas CO2 galiausiai suvartojamas nau-
jos biomasės augimui.
6.1 lentelėje pateiktos CO2 emisijos, susidarančios pagaminant 1 kWh
elektros energijos iš biomasės ir iškastinio kuro.
52
6.1 lentelė. CO2 emisijos iš biomasės ir iškastinio kuro (Handbook of
Bioenergy…, 2010)
Kuro rūšis ir technologija
Gamybos
efektyvumas
%
CO2 emisijos
g CO2/kWhel
Dyzelinis generatorius 20 1320
Anglimi kūrenama garo turbina 33 1000
Gamtinių dujų kombinuoto ciklo garo
turbina 45 410
Biodujų jėgainė su dyzeliniu generato-
riumi (mišinys su 15 % dyzelino) 18 220
Biomasės katilinė su garo turbina 22 100
Sudaryta sisteminė struktūra skirta vertinti bendrąsias ŠES dujų emisi-
jas bioenergijos sistemose ir jų palyginimui su mineralinio kuro kiekių
pakeičiant jį biokuru. Pavaizduoti komponentai atsinaujinančių energijos
šaltinių sistemos palyginimui su mineralinio kuro sistema, skirta energijos
išgavimui (6.1 pav.).
Pagrindinį būvio ciklo vertinimo požiūrį, kaip kiekybinį bioenergijos
šiltnamio efekto poveikio vertinimą, sudaro šie klausimai:
1. Anglies atsargų dinamika. Anglies atsargų pokyčiams augaluose ir
nuolaužose įtakos turi dirvožemis. Būtina laikinės priklausomybės analizė,
nes pokyčiai gali trukti ilgai, kol pasiekiama nauja pusiausvyra.
2. Kompromisai ir sinergija. Kompromisas tarp žemės naudojimo
konkurencijos, skirtos biomasės, maisto gamybai, ir anglies sekvestracija
turėtų būti laikoma nustatant bioenergijos naudą. Medienos plantacijos,
iškirstos siekiant padidinti medienos kokybę, kur retinimo atliekos naudo-
jamos bioenergijai gaminti, yra sinergijos pavyzdys.
3. Nutekėjimas. Biokuro naudojimo metu ne visuomet galima išvengti
mineralinio kuro naudojimo. Tokiu atveju pakeičiamas bendras mineralinio
kuro kiekis biokuru tam tikrame projekte bus mažesnis ir pati šiltnamio
efekto sumažinimo nauda bus mažesnė.
4. Emisijų rodiklis. Emisijų rodiklis rodo ŠESD pagamintą kiekį, ten-
kantį energijos vienetui, pagamintam iš mineralinio kuro. Šis rodiklis turi
įtakos bendrai bioenergijos naudai: jei bioenergija pakeičia gamtines dujas,
tuomet nauda yra mažesnė negu pakeičiant anglį, nes anglis turi didesnį nei
gamtinių dujų emisijų rodiklį.
5. Šalutiniai produktai. Biomasės gamybos sistemoje turi būti verti-
namos emisijos, jų kompensavimas susijęs su pagrindiniais produktais ir
šalutiniais produktais.
53
Transportavimas Sandėliavimas
Kirtimas Apdorojimas
Iškastinio kuro energijos
sistema
Atsinaujinančios energijos
sistema
Anglies
fiksacija
Atsinaujinantys
biotiniai anglies
šaltiniai
Biomasė Iškastinis kuras
Mažėjantys
iškastinio kuro
ištekliai
Anglies
oksidacija
Naudinga energija:
šiluma, elektra, mechaninė energija
Konversija vidaus
degimo varikliuose
Šalutiniai
produktai
Konversija vidaus
degimo varikliuose
Šalutiniai
produktai
Papildomos
mineralinio
kuro emisijos
Papildomos
mineralinio
kuro emisijos
Didėjantis anglies dioksido kiekis atmosferojePastovus anglies dioksido kiekis atmosferoje
Šilumos ir elektros
paskirstymas
Šilumos ir elektros
paskirstymas
Energijos konversija Energijos konversija
Transportavimas Sandėliavimas
Išgavimas Perdirbimas
Anglies dioksido judėjimas
Energijos judėjimas
6.1 pav. Būvio ciklo vertinimo principas šiltnamio efektą sukeliančių dujų
balanso skaičiavimui (IEA, 2002)
6. Efektyvumas. Gautos energijos kiekis iš biomasės žaliavos vieneto.
Naudojamas nustatant gautą iš mineralinio kuro energijos kiekį, kuris gau-
namas pakeitus į tam tikrą biomasės kiekį. Daugelyje vertinimo studijų,
resursų efektyvus vartojimas išreiškiamas kaip energijos atsipirkimo laikas.
Sistemos pagrindinis tikslas yra energijos gamyba, todėl būtų nepriimtina,
jei energijos sąnaudos viršytų energijos gamybą.
7. Kitos ŠESD emisijos. Tai kitos ŠESD emisijos, susiję su biomasės
ir mineralinio kuro technologijomis, tokios kaip CH4, N2O, išreikštos CO2
ekvivalentu. Visos kitos šalutinės emisijos turi būt vertinamos taip pat.
54
Nagrinėjant elektros energijos gamybą dujomis, skystu kuru bei ang-
limi kūrenamose elektrinėse, reikia perskaičiuoti analogiškų elektrinių
šiluminės energijos gamybos rodiklius. Siekiant apskaičiuoti elektros ener-
gijos, susidarančios kūrenant biokurą, poveikį aplinkai, buvo analizuojami
šilumos deginant biokurą (medieną) susidarymo parametrai ir jų reikšmės
perskaičiuojamos imant šio tipo šiluminių elektrinių procentinį efektyvumo
rodiklį.
BCV vertinimas gali būti taikomas įvairioms ir daugeliui kuro siste-
mų. Tai leidžia geriau suvokti jų įtaką atmosferiniam CO2 kiekiui ir kon-
centracijai. Pavyzdžiui, energijos išgavimas iš akmens anglies suformuoja
1142 tonas CO2 ekvivalento išgaunant 1 GWh energijos, o iš biomasės
išgauti 1 GWh energijos reikia išmesti į atmosferą tik 66–107 tonas CO2
(Encyclopedia of Energy, 2004).
6.2. Palyginamųjų sistemų ir technologijų pasirinkimas
Bioenergijos sistemos turi keletą įvedinių ir išvedinių, kurie gali pa-
keisti kitų išteklių naudojimą. Analizuojant biomase paremtų sistemų bū-
vio ciklą, būtina stengtis kuo objektyviau pasirinkti palyginamąją sistemą.
6.2 lentelėje pateiktas analizuojamųjų ir analogiškų (palyginamųjų – refe-
rence) sistemų sugretinimas.
6.2 lentelė. Analizuojamosios ir palyginamosios sistemos sugretinimas
(Bioenergy for Europe, 2000)
Analizuojamoji sistema Palyginamoji sistema
Žemės ūkio atliekos, miški-
ninkystė ir medienos pramonė
Biomasės palikimas natūraliai degradacijai
ekosistemoje
Žemės ūkio paskirties žemė Nenaudojama žemė (set-aside) arba mie-
žiai (priklausomai nuo dydžio)
Miško paskirties žemė Biomasės palikimas natūraliai degradacijai
ekosistemoje
Biokuras Popiermedžiai arba nieko (priklausomai
nuo dydžio)
Žemės, miškų ūkio ir medienos pramonės atliekos. Atliekos bet
kokiu atveju susidaro ir nesvarbu, kam jos yra naudojamos. Priimant, kad atliekos neturi kitos komercinės vertės ir naudojimo, todėl analogiška sis-
tema gali būti jų natūrali degradacija atitinkamoje ekosistemoje.
Žemė (laukai). Žemė rinkoje yra kaip prekė, todėl alternatyvus žemės
naudojimas gali būti namų statybai, infrastruktūrai, žemės ir miškų ūkiui,
55
rekreacijai. Energetinių augalų auginimui žemės prieinamumas priklauso
nuo pasiūlos ir paklausos. Žemės plotą apriboja geografiniai rodikliai, o jos
poreikis kitiems tikslams nuolat auga. Todėl žemė, kuri gali būti naudoja-
ma energetiniams augalams, bus mažiausių alternatyvių kaštų žemė. Ener-
getinių augalų auginimui žemės plotai turėtų būti rasti žemės ar miškų ūkio
srityje.
Biokuras. Medienos pasiūla ir paklausa nėra taip stipriai tarpusavyje
susiję, kaip daugelyje kitų medžiagų. Tai yra dėl ilgos medienos gamybos
trukmės (miško augimo periodas). Biokuras paprastai yra statybinės me-
dienos šalutinis produktas, susidarantis miško kirtimo ir retinimo operacijų
metu. Alternatyviai mediena gali būti parduodama popieriaus pramonei.
Biokuras gali būti gaminamas iš medienos, kurios skersmuo mažesnis kaip
5–6 cm. Pastaruoju metu popiermedžių rinka yra stabilizavusis, todėl
smulkesnių šakų naudojimas nėra efektyvus ir gali būti tik ateityje. Šiuo
atveju analogiškos sistemos nėra, t. y. biomasė paliekama natūraliai degra-
dacijai ekosistemoje.
6.3. Biomasės konversijos energinio efektyvumo vertinimas
Pagrindiniai biokuro būvio ciklo įvertinimo rodikliai yra (Janulis,
2006):
1. Būvio ciklo energijos veiksmingumo rodiklis K1 – galutinio
energijos kiekio biokure Eg santykis su bendrosiomis energijos sąnaudomis
jo gamybai Esan:
san
g
E
EK 1 (6.1)
2. Broceso energijos veiksmingumo rodiklis K2 – iš visose biokuro
gamybos stadijose gaunamų produktų išgaunamos energijos Esum g santykis
su bendrosiomis energijos sąnaudomis jo gamybai Esan:
san
gsum
E
EK 2 (6.2)
3. Ekologinis energijos veiksmingumo rodiklis K3 – iš biokuro iš-
gaunamos energijos Eg santykis su atskirosiomis energijos sąnaudomis
Eb san, susijusiomis tik su biokuro gamyba:
56
sanb
g
E
EK 3
(6.3)
Energijos veiksmingumo rodikliai priklauso nuo konkrečių gamybos
technologijų, klimatinių sąlygų, biomasės sudėties.
Įvertinus biokuro būvio ciklą, galima palyginti bendrąsias energijos
sąnaudas žaliavų išgavimui ir perdirbimui į biokurą ir nustatyti energijos
veiksmingumo rodiklius. Kuo daugiau energijos sunaudojama biokurui
pagaminti, tuo mažiau biokuras yra atsinaujinantis. Biokuras laikomas
visiškai atsinaujinančiu, jeigu jo gamybai nenaudojami mineraliniai energi-
jos ištekliai, ir visiškai neatsinaujinančiu, jeigu jam pagaminti sunaudoja-
ma daug daugiau mineralinių šaltinių energijos, negu jos išgaunama iš
produkto. Energijos veiksmingumas leidžia nustatyti, koks papildomas
energijos kiekis reikalingas paversti energijai, esančiai žaliavose, naudinga
biokuro energija.
Apskaičiavus būvio ciklo energijos veiksmingumo rodiklį K1 Lietuvos
sąlygomis, nustatyta, kad esant rapsų derlingumui 2 t/ha ir taikant įprasti-
nes technologijas, jo vertė siekia 1. Tai yra ribinė energijos veiksmingumo
rodiklio vertė, parodanti, kad energijos kiekis, sukauptas biodegaluose, yra
lygus iškastinio kuro sąnaudoms jiems pagaminti (Janulis, 2006).
57
7. BIOKURO BŪVIO CIKLO VERTINIMAS
7.1. Biokuro gamybos funkcijos
Žemės ir miškų ūkis yra daugiatikslė gamybos sistema, todėl jų pro-
duktai gali atlikti keletą funkcijų. Biokuro būvio ciklo vertinimo projektai
ir studijos skirtos pirmiausia:
- tikslinių grupių motyvavimui skleidžiant informaciją apie biokurą;
- tiesioginių vartotojų ir gamintojų motyvacijai diegiant biokuro te-
chnologijas.
Daugumos žmonių nuomone, tiesioginis biokuro tikslas yra atsinauji-
nančios energijos šaltinis. Ši funkcija inicijuoja biokuro palyginimą su
iškastiniu kuru ir yra pagrindinis tikslinių grupių, susijusių su energetika ir
aplinka, motyvas. Energijos suvartojimas yra bet kokiu atveju įtrauktas į
gaminio sistemą dėl jo ekologinio ryšio, todėl teisinga funkcija būtų „nau-
dingos energijos tiekimas“.
Kai kuriais atvejais gali būti papildomos (vadinamos antrinėmis) funk-
cijos, kurias gali atlikti biodegalai. „Žemės ir miškų ūkio atliekų tvarkymo“
funkcija. Biokuro gamyba ne tik tiekia energiją, bet taip pat pagerina verti-
namos biomasės savybes (pvz., deginimui). Be to, daugeliu atvejų atliekų
sutvarkymas atneša papildomų pajamų ūkininkui ir sudaro mažiau atliekų
tvarkymo problemų. Ši funkcija analizuojama tik tada, kai biokuro gamyba
turi didelės įtakos nagrinėjamos biomasės atveju. Palyginamoji analogiška
sistema šiuo atveju gali būti alternatyvus biomasės panaudojimo būdas.
Biomasės energetikos nauda aplinkai gali būti apibendrinta taip:
• ji yra atsinaujinantis šaltinis, kuris gali būti naudojamas šilumos,
elektros energijos ir transporto degalų gamybai;
• energijos balansas yra teigiamas – tai yra gaunama iki 25 kartų dau-
giau energija nei sunaudojama;
• jei biomasė tinkamai auginama ir nuimama, ji neturi ar turi labai ma-
žai indėlį į pasaulinį anglies dioksido balansą;
• daugiamečių augalų rūšių plotai apsaugo ir gerina laukinės gamtos
buveines bei sumažina pesticidų ir trąšų naudojimo kiekį;
• biomasė nesukelia didelių pavojų aplinkai ją transportuojant, laikant, perdirbant ir konvertuojant (Handbook of Bioenergy…, 2010).
Siekiant išvengti paskirstymo, sistemos ribos gali būti praplečiamos, to-
dėl tai, kas vadinama antrine funkcija, realiai yra šalutiniai produktai. Tačiau
atliekant BCV, galutinis rezultatas vis tiek bus tas pats abiem atvejais.
58
Biokuro būvio ciklo pavyzdžiai sugrupuoti pagal gamybos tipą, t.y. ar
jie yra iš kietosios biomasės, ar iš skystųjų produktų (rapsų aliejaus), ar
žemės ir miškų ūkio atliekinė produkcija. Visais būvio ciklo palyginimo
atvejais mineralinis kuras yra kaip alternatyva biokurui. Iškastinio ir bioku-
ro būvio ciklo palyginimas pateiktas 7.1 pav.
Analoginė sistema nulemia netiesioginius bioenergijos gamybos sis-
temos efektus, kurie neapimami tiesiogiai mineralinio kuro palyginimu,
pvz., neenergetiniai šalutiniai produktai (pašarai), mažinantys įprastinių
žaliavų suvartojimą. Žemės išnaudojimo atveju dažniausiai priimama, kad
energetinėms reikmėms bus naudojama įprastai nenaudojama žemė, nes tai
būtų paprasčiausia ir realiausia sistema.
Iškastinio kuro gamybos
sistemaBiokuro gamybos sistema Sąveika su aplinka
Iškastinis kuras
Išteklių gavyba
Transportavimas
Perdirbimas
Transportavimas
Biokuras
Transportavimas
Perdirbimas
Transportavimas
Žemės ūkis
Palyginimas
Pesticidai Degalai Trąšos
Žemės dirbimas
Šalutiniai produktai
7.1 pav. Supaprastintas iškastinio ir biokuro būvio ciklo palyginimas
59
Kai kurie energiniai augalai gali turėti skirtingus būvio ciklus, nes
susidarę atliekos ar šalutiniai produktai yra pakartotinai naudojami.
7.2. Energijos gamybos iš grūdinių kultūrų BCV
Kvietrugiai gali būti naudojami kogeneracinėse jėgainėse šilumos ir
elektros energijos gamybai. Juos galima lyginti su akmens anglies degini-
mo technologija. Kairėje schemos pusėje pateikiami technologiniai proce-
sai įprastinio kuro gamybos metu, o dešinėje – biokuro gamybos grandinės
(7.2 pav.).
Gamyba iš akmens anglies
Transportavimas
Elektros gamyba deginant kurą
Akmens anglies kasimas
Gamyba iš kvietrugių
Žemės ūkio mašinosKurasTrąšosSėklos
Pesticidai
Žemės apdirbimas
Kūlimas ir transportavimas į saugyklas
Saugojimas
Transportavimas į elektros gamybos jėgainę
Elektros gamyba, deginimas kartu su akmens anglimi
7.2 pav. Energijos gamybos būvio ciklo palyginimas naudojant akmens
anglį ir kvietrugius
60
Akmens anglis kasama Europoje ir Rusijoje, todėl skaičiuojant trans-
portavimą reikėtų atsižvelgti į tai, iš kur daugiausia anglies yra importuo-
jama.
Biokuro gamybos grandinėje vertintos trąšos ir chemikalai (herbicidai,
pesticidai), atsižvelgiant į geros žemės ūkio praktikos reikalavimus. Žemės
ūkio technikos naudojimas dirvos įdirbimui, sėjai, derliaus nuėmimui taip
pat turi būti įvertintas. Nuimtas derlius (grūdai ir šiaudai) vežamas į degi-
nimo įmonę, kur yra saugomas iki deginimo. Po sudeginimo likę pelenai
patenka į sąvartyną.
Abiejų technologijų palyginimas remiasi 1 kWh pagamintos elektros
energijos funkciniu vienetu.
7.3. Energijos gamybos iš šiaudų BCV
Gūdinių kultūrų nuėmimo metu susidaro didelis kiekis šiaudų. Šiaudai
gali būti surenkami ir naudojami biokuro katilinėse šilumos gamybai. Ver-
tinant būvio ciklą šiaudai palyginami su gamtinėmis dujomis ir naftos pro-
duktais (7.3 pav.).
Gamyba su gamtinėmis
dujomis
Gamtinių dujų gavyba
Gamyba iš šviesiųjų naftos produktų
Žalios naftos gavyba
Nusierinimas Transportavimas
Transportavimas Perdirbimas
Deginimas Perdirbtų naftos produktų transportavimas
Deginimas
Alternatyva naftos produktams
Gamyba iš kviečių šiaudų
Šiaudų presavimas
Transportavimas
Sandėliavimas
Transportavimas
Deginimas
7.3 pav. Šiluminės energijos gamybos būvio ciklo palyginimas naudojant
šiaudus ir gamtines dujas bei naftą
61
Šiaudai laikomi kaip šalutinis grūdų produktas, todėl žemės ūkio ga-
mybos įtaka nėra vertinama. Alternatyviai šiaudai gali būti paliekami lau-
kuose supūti kaip organinė trąša. Vertinami tik papildomi procesai, susiję
su šiaudų tvarkymu – presavimas, saugojimas ir transportavimas.
Technologijų palyginimas remiasi 1 MJ pagamintos šiluminės energi-
jos funkciniu vienetu.
7.4. Trumpos rotacijos energetinių plantacijų BCV
Šiluminės energijos, skirtos miestų šildymui, gamybai gali būti naudo-
jamos gamtinės dujos arba mineraliniai degalai. Taip pat šiluma dažnai
gaminama iš biomasės – šiaudų, pjuvenų ar specialiai tam auginamos bio-
masės. Todėl įprastiniai šilumos gamybos būdai gali būti lyginami su
trumpaamžiais augalais.
Greitai augančių medžių ir krūmų plantacijos bei energiniai augalai
plačiai naudojami energijos gamybai. Populiarios šios energinių medžių
rūšys: karklai, gluosniai, tuopos, beržai, alksniai, drebulės. Šiuo atveju
gluosniai yra smulkinami ir deginami tik šilumos gamybai (7.4 pav.).
Gamyba iš gamtinių dujų
Gamtinių dujų gavyba
Gamyba iš šviesiųjų naftos produktų
Žalios naftos gavyba
Nusierinimas Transportavimas
Transportavimas Perdirbimas
Deginimas Perdirbtų naftos produktų transportavimas
Deginimas
Alternatyva naftos produktams
Gamyba iš trumpos rotacijos augalų
Žemės ūkio mašinos, kuras, trąšos, biocidai
Žemės dirbimas
Derliaus nuėmimas
Transportavimas į saugyklą
Deginimas
7.4 pav. Šiluminės energijos gamybos būvio ciklo palyginimas naudojant
trumpos rotacijos energetinius augalus ir gamtines dujas bei naftą
62
Žalia nafta išgaunama naftą eksportuojančiose šalyse (OPEC) ir trans-
portuojama į Europą taikant vidutinį atstumą nuo naftos išgavimo vietų.
Europos naftos perdirbimo įmonėse ji perdirbama į šviesiuosius naftos pro-
duktus (dyzeliną, krosninį kurą), kuriuos galima deginti miestų katilinėse.
Biokuro gamybos grandinėje vertintos trąšos ir chemikalai (herbicidai,
pesticidai), atsižvelgiant į geros žemės ūkio praktikos reikalavimus. Žemės
ūkio technikos naudojimas dirvos įdirbimui, sodinimui, derliaus nuėmimui
taip pat turi būti įvertintas. Dažniausiai pasitaiko 7.5 paveiksle pateikta
energinių augalų auginimo ir pirminio biomasės paruošimo technologinė
schema (Navickas ir Venslauskas, 2008).
7.5 pav. Energinių augalų auginimo ir pirminio biomasės paruošimo
technologinė schema
Parinktos plantacijos žemė išpurenama, suariama, suakėjama, daro-
mos vagos ir sodinami sodinukai. Vėliau jie purškiami chemikalais ir trę-šiami, dirva kalkinama, naikinamos piktžolės, retinami. Paprastai greitai
augančių medžių derlius nuimamas žiemą modifikuotais kukurūzų pjovimo
kombainais, kai žemė yra sušalusi. Nuimant derlių, medžiai yra kertami ir
63
gali būti smulkinami tiesiog bekertant. Kitu atveju medžių stiebai gabena-
mi į tarpinį sandėlį, kur yra paruošiami kurui. Stiebai gali būti smulkinami
į skiedras iš karto pjaunant arba nupjauti stiebai suvežami į aikšteles, kad
natūraliai išdžiūtų.
Gluosniai iki pirmo pjovimo auginami 4 metus, vėliau pjaunami kas 3
metai (Biomasės inžinerija, 2008; Keoleian and Volk, 2005). Energetinė
plantacija naudojama 20 metų, paskui vėl suariama. Derliaus nuėmimo
įtaka būvio ciklui suvidurkinta siekiant gauti vidutines metines reikšmes.
Mediena susmulkinama į kapojus ir vežama į deginimo įmonę (Heller et
al., 2003). Po sudeginimo likę pelenai patenka į sąvartyną. Bioenergijos
sistemos rezultatai rodo, kad gluosnių auginimo santykinės neatsinaujinan-
čių šaltinių energijos sąnaudos yra 0,018 MJ pagamintam atsinaujinančios
energijos 1 MJ iš gluosnių (Heller et al., 2003). Neorganinių trąšų gamyba
sudaro beveik 40 % energijos sąnaudų gluosnių biomasės ruošoje. Todėl
yra puiki galimybė pagerinti sistemos energinį efektyvumą naudojant or-
ganinių atliekų srautus (nuotekų dumblą, maisto pramonės organines atlie-
kas) kaip maistinių medžiagų šaltinį (Heller et al., 2003).
Galima biomasės deginimą palyginti su jos šalinimu sąvartynuose. 100
kg atliekinės biomasės, patekusios į sąvartyną, skaidymosi metu išskiria
127,2 kg CO2-ekv., o pilnas aerobinis skaidymasis (arba visiškas sudeginimas)
išskiria 181,9 kg CO2. Taigi, šioje situacijoje sąvartynuose šalinamų bioma-
sės atliekų globalinio klimato atšilimo potencialo rodiklis yra mažesnis, bet
dėl to prarandamas didelis energijos gamybos potencialas. Iš sąvartyne esan-
čios 100 kg biomasės galima išgauti 0,03 kWh elektros energijos per sąvar-
tyno dujų surinkimo sistemą, tačiau tie patys 100 kg biomasės sudeginus
išskiria 132 kWh energijos (Heller et al., 2004). Sistemos šiltnamio efektą
sukeliančių dujų srautai, įskaitant išmetamųjų teršalų kiekį iš tiesioginio ir
netiesioginio kuro naudojimo, N2O emisijas iš trąšų, anglies deponavimą
požemio biomasėje ir anglį dirvožemyje, iš viso išvengiama 3,7 t CO2-ekv./ha
per 23 metų gluosnių plantacijos trukmę, arba 0,68 g CO2-ekv./MJ iš biomasės
pagamintos energijos (Keoleian and Volk, 2005).
Visų trijų technologijų palyginimas remiasi 1 MJ pagamintos šilumi-
nės energijos funkciniu vienetu.
Analogiškai galima pateikti šiluminės energijos gamybai skirtos
drambliažolės ir mineralinių degalų būvio ciklo palyginimą (7.6 pav.).
Drambliažolė po sėjos auginama 2 metus iki pirmos pjūties, paskui
pjaunama kiekvienais metais. Laikoma, kad drambliažolės plantacija yra
gyvybinga 16 metų. Pirmaisiais auginimo metais būtina piktžolių kontrolė
naudojant herbicidus, o antraisiais reikalingas tręšimas mineralinėmis trą-
šomis.
64
Gamyba iš gamtinių dujų
Gamtinių dujų gavyba
Gamyba iš šviesiųjų naftos produktų
Žalios naftos gavyba
Nusierinimas Transportavimas
Transportavimas Perdirbimas
Deginimas Perdirbtų naftos produktų transportavimas
Deginimas
Alternatyva naftos produktams
Gamyba iš drambliažolės
Žemės ūkio mašinos, kuras, trąšos, biocidai
Žemės dirbimas
Derliaus nuėmimas
Transportavimas į saugyklą
Deginimas
7.6 pav. Šiluminės energijos gamybos būvio ciklo palyginimas naudojant
drambliažolę ir gamtines dujas bei naftą
Pilnas būvio ciklo vertinimas būtinas tik kai kuriems kriterijams, pvz.,
energijos sąnaudoms.
Kaip ir trumpos rotacijos plantacijų atveju, technologijų palyginimas
remiasi 1 MJ pagamintos šiluminės energijos funkciniu vienetu.
7.5. Skystųjų biodegalų BCV
Kai kurie tyrimai rodo, kad etanolio kaip kuro naudojimas gali būti
naudingas mažinant išmetamųjų teršalų kiekį. Klausimas, ar etanolis turėtų
būti gaminamas naudoti kaip kuras, vis dar yra gana ginčytinas. Ar etano-
lis, naudojamas kaip kuras, yra ekologiškas, gali priklausyti nuo gamybos
proceso žaliavos, platinimo ir naudojimo būdo.
JAV atlikti tyrimai rodo, kad varikliai, veikiantys etanoliu, išmeta 20–
30 % mažiau anglies monoksido ir nereikšmingus kiekius sieros dioksido.
Etanoliu varomi automobiliai išmeta 15 % mažiau azoto oksido.
Rapso metilo esterio (RME) BCV Rapso aliejus gali būti žaliava RME gamybai, kuris naudojamas vietoj
mineralinio dyzelino. Vertinant būvio ciklą vertėtų rapsų aliejaus degalus
lyginti su įprastiniais dyzeliniais degalais, naudojamais transporte (7.7
65
pav.). Kairėje schemos pusėje pateikta įprastinio dyzelino gamybos gran-
dinė, o dešinėje – rapso metilo esterio.
Gamyba iš dyzelinio kuro
Žalios naftos gavyba
Transportavimas
Perdirbimas
Perdirbtų naftos produktų transportavimas
Deginimas
Gamyba iš RME kuro
Žemės ūkio mašinos, kuras, trąšos, biocidai
Žemės dirbimas
Derliaus nuėmimas ir transportavimas
Laikymas saugykloje
Transportavimas
Aliejaus gavyba
Esterifikacija
Transportavimas
Deginimas
Glicerinas
Išspaudos
7.7 pav. Transporto degalų gamybos būvio ciklo palyginimas naudojant
rapsų aliejų ir naftą
Žalia nafta išgaunama naftą eksportuojančiose šalyse (OPEC) ir trans-
portuojama į Europą taikant vidutinį atstumą nuo naftos išgavimo vietų.
Europos naftos perdirbimo įmonėse ji perdirbama į dyzeliną, tinkantį au-
tomobiliams. Toliau iš naftos perdirbimo įmonių dyzelinas transportuoja-
mas į degalines.
66
Energijos kiekis, sukauptas biodyzeline ir šalutiniuose produktuose,
yra pastovus dydis, todėl didžiausią įtaką energijos balansui turi energijos
sąnaudos biodyzelino gamybos metu. Biodyzelino būvio cikle bendrąsias
energijos sąnaudas galima suskirstyti į tris pagrindines dalis: energijos
sąnaudas ruošiant biodyzelino žaliavas (rapsus), energijos sąnaudas alie-
jaus išgavimui ir energijos sąnaudas RME gamybai (Janulis, 2006).
Įvertinama žemės ūkio technikos naudojimas dirvos įdirbimui, sodi-
nimui, derliaus nuėmimui bei sėklų transportavimui. Energijos sąnaudos
žemės ūkyje taikant įprastines technologijas rapsų auginimui ir sėklų pa-
ruošimui siekia 18,6 GJ/ha arba 22,7 MJ/l biodyzelino. Tai sudaro daugiau
kaip 70 % visų biodyzelino gamybos energijos sąnaudų (Janulis, 2006). Iš
rapsų sėklų spaudžiamas aliejus, susidaro išspaudos kaip šalutinis produk-
tas. Aliejus rafinuojamas, peresterifikuojamas su šarmais, metanoliu ir
rūgštimis. Papildomų medžiagų gamyba ir pašalinimas taip pat įtraukiamas
į būvio ciklo grandinę, todėl inventoriniai duomenys apima „antrinius pro-
cesus“, tokius kaip elektros gamyba ir kitų žaliavų gamyba (metanolis,
sieros rūgštis, natrio šarmas, kalcio hidroksidas, dejonizuotas vanduo).
Esterifikacijos metu susidaro dar vienas šalutinis produktas – glicerolis,
kuris turi teigiamą poveikį aplinkai, nes jis gali būti panaudojamas taip
išvengiant papildomos apkrovos aplinkai. Biodyzelino gamybos procese
susidaro daugiau nei 120 cheminių junginių, kurie yra kaip emisijos. Pa-
čios svarbiausios emisijos susiję su biodyzelino gamyba yra CO2,CH4,
NOx, HCl, HF, metilenas, vanadis, nikelis, arsenas. Galiausiai RME išva-
lomas ir paskirstomas į degalines.
Šiuo atveju technologijų palyginimas remiasi nuvažiuoto 1 km atstu-
mo funkciniu vienetu.
Analogiška schema gali būti naudojama saulėgrąžų aliejaus perdirbi-
mui į biodegalus.
67
8. BIODUJŲ BŪVIO CIKLO ANALIZĖ
Biodujų gamybos ir vartojimo poveikio aplinkai efektas vertinamas
dviem aspektais: lokalios taršos (teršalų, susidarančių gamybos metu bei
išsiskiriančių deginimo metu) ir globalios taršos sumažėjimas mineralinį
kurą pakeičiant biodujomis. Metano dujos išsiskiria iš organinių medžiagų
anaerobinėje aplinkoje, esant aukštesnei nei 5° C temperatūrai. Esant dide-
lei mėšlo koncentracijai apie gyvulių ir paukščių fermas, oras teršiamas
azoto junginiais (NH3, N2O), anglies dioksido (CO2) bei metano (CH4)
dujomis. Siekiant sumažinti dujų emisiją iš saugyklų, Vakarų šalyse reika-
laujama naudoti aerobines arba anaerobines mėšlo perdirbimo technologi-
jas. Didelės kiaulių fermos (kompleksai), turinčios skysto mėšlo tvarkymo
technologijas, yra didžiausi metano emisijos šaltiniai. Pasauliniu mastų
emisijos iš mėšlo sudaro 10–18 Tg per metus arba 2–5 pasaulinių emisi-
jų. Kiaulių mėšlo emisijos sudaro 40 bendro kiekio. Žemės ūkio gamy-
bos ir maisto pramonės organinės atliekos visuomet sukelia aplinkos taršos
problemas. Šios atliekos užteršia dirvą, vandenį, orą. Jų sankaupos padidi-
na aplinkos taršą nitratais, mikroorganizmais, kvapais. Didėjant aplinkinių
gyventojų nepasitenkinimui ir aplinkosauginių institucijų spaudimui, įmo-
nės priverstos ieškoti ir taikyti atliekų utilizavimo technologijas.
Išmetamieji dujiniai teršalai iš kiaulininkystės ūkių atliekų kelia susi-
rūpinimą dėl gyvūnams ir ūkių darbuotojams keliamo sveikatai pavojaus,
jų indėlio į šiltnamio efektą sukeliančių dujų, susijusių su pasauliniu atši-
limu ir nemalonių kvapų priežastimi darbuotojams ir aplinkiniams gyven-
tojams. Daugiau nei 75 junginių (įskaitant amoniaką, vandenilio sulfidą,
lakiųjų organinių rūgščių junginius, aminus, merkaptanus, heterociklinius
azoto junginius) nustatyti gyvūnų atliekų emisijose. Visiškai aerobinėmis
sąlygomis šie junginiai nesusidarytų, nes jie būtų konvertuoti į anglies
dioksidą, vandenį ir sieros bei azoto oksidus, kurie visi yra bekvapiai.
Biodujų būvio ciklo analizė pradedama žaliavų išgavimo stadija ir
baigiama biodujų suvartojimu šilumos gamybai ar kogeneracinėje jėgainė-
je. Nagrinėjamas produktų energijos balansas, šiltnamio efektą keliančių
dujų emisijos, oro ir vandenų taršą sukeliančios teršalų emisijos ir atliekos, susidarančios kiekvienoje gamybos stadijoje. Siekiant išsiaiškinti biodujų
pranašumą, jos palyginamos su mineralinės kilmės kuru.
Anaerobinio perdirbimo sistemos energijos sąnaudų analizė apima vi-
sas sąnaudas, susijusias su biomasės auginimu, paruošimu, ir energijos
68
sąnaudas anaerobinio proceso palaikymui. Dažniausiai analizuojamos tik
tiesioginės energijos sąnaudos. Netiesioginės energijos sąnaudas sudaro
energijos sąnaudos biodujų jėgainės gamybai ir statybai, transporto gamy-
ba, žmogaus darbo energetinės sąnaudos. Netiesiogines sąnaudas yra ypač
sudėtinga įvertinti. Pavyzdžiui, renkant duomenis apie jėgainę reikėtų labai
įvairių statybinių medžiagų gamybinių energijos sąnaudų duomenų. Be to,
tai būtų neišvengiama paskirstyti šią energiją visiems tos gamyklos gami-
namiems produktams per visą gamyklos gyvavimo laiką. Atlikus visą šį
sunkų darbą, galutinės energijos rezultatas pasikeistų labai nedaug.
Tokiu atveju galima sudaryti biodujų būvio ciklo schemą. Priklauso-
mai nuo apsibrėžtų sistemos ribų, gali būti neįvertinamos netiesioginės
sąnaudos. Biodujų būvio ciklo schema pateikta 8.1 pav.
Mėšlas
Siurblys
Skysta frakcija
Tiršta frakcija
Degazuotos
atliekos
Variklis
(Dujinis)
Vožtuvų
valdikliai
Separatorius
Siurblys
Sumaišymo
rezervuaras
Siurblys
Kompiuteris
Separatorius
Skysta frakcija
Siurblys
Saugojimo
rezervua ras
Dujinis katilas
Elektros
energija
Biodujos Šiluma
Reaktoriaus
šildymo sistemos
siurblys
Maišyklė
Maišyklė
Vandens
tiekimas
Biodujų
reaktorius
Siurblys
Higieniza-
torius
8.1 pav. Biodujų būvio ciklo schema
69
Biodujų būvio cikle vertinamos tiesioginės (naftos produktai, elektros
energija) ir netiesioginės energijos (naudojamoms medžiagoms ir įrangai
pagaminti) sąnaudos.
Elektra, pagaminta iš biodujų, gautų iš gyvūnų ekskrementų, konku-
ruos su kitomis elektros energijos gamybos technologijomis (atomine, hid-
roenergija, akmens anglies, naftos, gamtinių dujų, biomasės, atliekų ir vėjo
jėgainių). Vienas iš pagrindinių produktų, gaunamų po anaerobinio perdir-
bimo, yra kompostas, kuris gali būti kompostuojamas toliau ar naudojamas
dirvos tręšimui. Kompostas gali būti naudojamas tų dirvų, kuriose augina-
mos kitos techninės kultūros biodyzelio ar bioetanolio gamybai, tręšimui.
Taip perdirbamos maisto medžiagos kuria gyvybingą energijos ciklą.
Užsienio autoriai (Nielsen, 1996) pateikia vienos Danijos biodujų jė-
gainės būvio ciklo analizę. Biodujų jėgainės techniniai duomenys pateikti
8.1 lentelėje.
8.1 lentelė. Ribe-Norremark biodujų jėgainės techniniai duomenys
Biomasės tiekimas 410 t/parą
Biodujų gamyba 12000 m3/parą
Reaktorių tūris 5200 m3
Energijos sąnaudos proceso šildymui 22,6
Šilumokaičio efektyvumas 64,5
Biodujų saugyklos talpa 1000 m3
Remiantis šiais duomenimis pateikiama 8.2 lentelėje apskaičiuotos
pagrindinių emisijų vertės 1 kWh elektros energijos.
8.2 lentelė. Viso biodujų gamybos būvio ciklo emisijų suvestinė
CO2 N2O CH4 CO
Lakūs
organi-
niai jun-
giniai
Emisijos
(CO2-ekv./
kWh)
Elektrinės technologi-
jų gamyba 3,3 110x10
-6 140x10
-6 17x10
-3 3,4x10
-3 5,9
Technologinių įrengi-
nių gamyba ir jėgainės
statyba
22 730x10-6
960x10-6
110x10-3
23x10-3
40
Biomasės transporta-
vimas 23 940x10
-6 2x10
-3 320x10
-3 62x10
-3 42
Dyzelino gamyba 3,8 69x10-6
270x10-6
900x10-6
270x10-6
6,6
Biodujų deginimas - 7,6x10-3
30x10-3
100x10-3
30x10-3
5,9
Iš viso emisijų
(g/kWh) 52 9,4x10
-3 33x10
-3 550x10
-3 120x10
-3 -
Iš viso emisijų
(CO2ekv./kWh) 52 3,0 830x10
-3 1,1 360x10
-3 100
70
Iš 8.2 lentelės galima spręsti apie kiekvienos būvio ciklo stadijos emi-
sijų į aplinką kiekį. Šiuo atveju technologinių biodujų jėgainės įrenginių
gamyba bei jėgainės statyba sudaro 40 visų emisijų. Biomasės transpor-
tavimas sudaro 42 visų emisijų. Biodujų deginimas turi tik 5,9 visame
cikle. Tai yra dėl CO2 apytakos ciklo, kuris neturi įtakos atmosferos ang-
lies dioksido kiekio didėjimui.
Siekiant optimaliai panaudoti biomasę – susidariusias organines atlie-
kas ar specialiai auginamą žaliąją biomasę, būtina išanalizuoti visas gali-
mas biokonversijos technologijas ir pasirinkti efektyviausią.
Anaerobiniuose reaktoriuose perdirbant žemės ūkio ar maisto pramo-
nės organines atliekas papildomai gaunama energija, o susidaręs perdirbtas
substratas yra daug geresnė trąša tiek žemdirbystės, tiek ekologiniu požiū-
riu.
Pastaruoju metu daugumoje energijos konversijos sistemų vyrauja
energetinio efektyvumo didinimo tendencija. Atsižvelgiant į tai, būtina
įvertinti visą nuo žaliavų išgavimo, gamybos procesų, transportavimo,
vartojimo iki atliekų šalinimo. Įvertinant biodujų gamybos būvio ciklą,
svarbu, kad būvio ciklo energijos veiksmingumo rodiklis būtų didesnis už
1 (K1>1).
Vertinant būvio ciklą biodujos palyginamos su gamtinėmis dujomis
(8.2 pav.). Šiuo atveju biodujos gaminamos iš kiaulių mėšlo.
Gamyba su gamtinėmis dujomis
Gamtinių dujų gavyba
Nusierinimas
Transportavimas
Deginimas
Gamyba su biodujomis
Mėšlo transportavimas
Fermentacija ir perdirbtos masės išlaistymas
Deginimas
8.2 pav. Šiluminės ir elektros energijos gamybos būvio ciklo palyginimas
naudojant biodujas ir gamtines dujas
71
Biodujos deginamos ir kogeneracinėje jėgainėje gaminama šiluminė ir
elektros energija. Todėl biodujos lyginamos su gamtinėmis dujomis. Per-
dirbtas substratas iš biodujų jėgainės gali būti išlaistomas ant laukų kaip
trąšos. Išlaistant skystas trąšas laukuose didelę įtaką būvio ciklo rezulta-
tams turi transportavimo atstumas nuo biodujų jėgainės iki laukų.
Biodujų gamybos iš kiaulių mėšlo atveju galima įžvelgti mėšlą kaip
maisto gamybos grandinės šalutinį produktą. Todėl žemės ūkio įtaka šiuo
atveju neanalizuojama.
Technologijų palyginimas remiasi kogeneracinėje jėgainėje (gaminan-
čioje šilumą ir elektrą) 1 MJ pagamintos šiluminės energijos funkciniu
vienetu.
72
9. TRANSPORTO BŪVIO CIKLO VERTINIMAS
Daug tyrimų visame pasaulyje buvo atlikta siekiant išnagrinėti biode-
galų poveikį aplinkai ir įvertinti jų išlaidas ir kiekybės potencialą. Šie tyri-
mai kartais skiriasi pateiktuose pastebėjimuose ir išvadose. Daugeliu atvejų
atliekami išsamūs biodegalų būvio ciklai, nuo gamybos iki vartojimo.
Pirminių energijos išteklių transportavimas sukelia keletą žalingų po-
veikių aplinkai, iš kurių svarbiausi yra:
- sunkiasvorio transporto kelio dangos gadinimas ir jos tarnavimo
laiko trumpinimas;
- padidėjęs avaringumas dėl padidėjusio eismo keliuose;
- padidėjęs triukšmas;
- didesnė oro teršalų koncentracija iš transporto;
- galimi bioįvairovės pokyčiai, susiję su padidėjusiu triukšmu ir
teršalais.
Kelių dėvėjimosi poveikio įvertinimas yra pagrįstas kelio dangos nu-
sidėvėjimu, sukeltu kelyje kiekvieno sunkvežimio. Kelių ilgaamžiškumas
tada gali būti nustatytas sunkvežimių skaičiumi. Nustačius reikalingą
transporto kiekį, tarkime, biomasės tiekimui į katilinę per metus, galima
apskaičiuoti po kelerių metų bus būtinas kalio dangos remontas. Tada,
žinant vidutinį kelio tarnavimo laiką, galima apskaičiuoti atsinaujinančių
išteklių transportavimo keliu patvarumo sumažėjimo procentinį indėlį
(Sarigiannis and Triacchini, 2000).
Biokuro energijos ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų, taip pat jų ap-
linkosauginis poveikis ir išlaidų apskaičiavimai labai skiriasi. Tai daugiau-
sia yra įvairių prielaidų, susijusių su auginimu, konversija ar šalutinių pro-
duktų naudojimu rezultatas.
Ekologinis poveikis. Biodegalai transportui turi tiek ekologinių priva-
lumus, tiek trūkumų, lyginant su iškastiniu kuru. Biokuro pranašumas yra
dėl indėlio saugant iškastinio kuro išteklius ir šiltnamio efekto mažinimo.
Energijos ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų balansas biokuro atveju yra
palankesnis, lyginant su iškastiniu kuru. Palyginimas tarp įvairių biokuro
rūšių rodo, kad etiltretbutilo eteris (ETBE) energijos balanso ir šiltnamio
efektą sukeliančių dujų balanso požiūriu yra palankesnis, palyginti su ki-
tomis biodegalų rūšimis dėl efektyviau naudojamo žemės ploto. Kai tai-
komos tos pačios sistemos ribos, biodyzelino gamyba turi privalumų, lygi-
nant su augaliniu aliejumi. Kelių biodegalų rūšių privalumai pasireiškia ne
73
visuose geografiniuose regionuose. Pavyzdžiui, bioetanolio gamyba iš
cukranendrių efektyvi tik atogrąžų klimato sąlygomis. Biodegalai iš atlie-
kinių medžiagų (pvz., sintetinis dyzelinas) gali būti vertinami tik tuo atve-
ju, jei būtų atsižvelgta į alternatyvius atliekų tvarkymo būdus. Prie trūkumų
gaminant biodegalus iš energetinių augalų priskiriamas aukštesnis eutrofi-
kacijos lygis, rūgštėjimo ir ozono sluoksnio mažėjimas, susijęs su jų nau-
dojimu ir azoto junginiais iš žemės ūkio. Nėra aiškios tendencijos dėl rūgš-
tėjimo ir eutrofikacijos, dėl biokuro iš atliekinių medžiagų.
Sprendimas paremtas ekologiniais sumetimais, turėtų atsižvelgti į at-
skirus biokuro privalumus ir trūkumus. Kai iškastinio kuro išteklių išsau-
gojimo ir šiltnamio efekto mažinimas priskiriamas prie aukščiausių priori-
tetų, biodegalai bus vertinami kaip priimtini. Ekologiniai skirtumai tarp
biokuro ir iškastinio kuro ateityje drastiškai nepasikeis. Šiuo metu naudo-
jamų biodegalų privalumai tikriausiai padidės, lyginant su tradiciniais de-
galais.
Išlaidos (kaštai). Biodegalų gamybos sąnaudos paprastai yra dides-
nės, nei tradicinių degalų. Tiesioginių išlaidų palyginimas atliekamas re-
miantis daugelio ekonominių ir socialinių išorinių veiksnių. Iškastinio kuro
gamybos sąnaudos priklauso nuo pasaulinės naftos kainos ir jos svyravimų.
Biodegalų gamybos sąnaudos skiriasi priklausomai nuo šalies žemės ūkio
subsidijavimo ir įvairių konkrečių asmeninių bei transporto išlaidų. Šių
veiksnių prielaidų labai daug, o netikslumas yra toks didelis, kad jokių
rimtų arba patikimų išvadų tarp biodegalų kol kas nėra atlikta. Diskusijos
apie būsimas išlaidas, taip pat linkę būti spekuliatyvios. Net šiuo metu tam
tikromis sąlygomis biodegalus galima pagaminti pigiau, nei iš iškastinio
kuro. Kaip pavyzdį galima paminėti biodyzelino gamybą iš perdirbto ke-
pimo aliejaus.
Potencialus gamybos kiekis. Biodegalų gamybos potencialas yra ri-
botas. Nors metinis biomasės prieaugis pasaulyje teoriškai galėtų užtikrinti
mūsų bendrą kuro poreikį, kyla apribojimai, susiję su žemės naudojimo
konkurencija (maisto gamybos, gamtos išsaugojimas, tvarus žemės ūkis) ir
biomasės naudojimo būdais (biomasės medžiagų naudojimo, elektros ener-
gijos ir šilumos gamybos iš biomasės). Tokiu būdu vien žemės naudojimo
konkurencija sumažina biodegalų naudojamo potencialą Vokietijoje iki
kelių procentų kuro rinkoje. Patikimas kiekybinis potencialo įvertinimas
ES ar pasaulyje vis dar negalimas. Tokie apribojimai netaikomi biomasės
naudojimui iš atliekų. Naujų gamybos technologijų prieinamumas ir jų
efektyvumas yra lemiamas veiksnys potencialaus kiekio nustatymui. Tai
apima biomasės konversijos į skystuosius degalus technologiją, etanolio iš
lignoceliuliozės arba biovandenilio gamybą. Tačiau remiantis mūsų turi-
74
momis žiniomis neįmanoma prognozuoti, kada ir kokios technologijos taps
prieinamos.
Antropogeninės kilmės šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo
mažinimas yra vienas iš svarbiausių politikos tikslų, susijusių su klimato
kaita ir visuotiniu atšilimu. Transporto sektorius prisidėjo 21,9 % prie viso
išmetamo CO2 kiekio Vokietijoje 2000 metais, iš jų 90 % sudarė kelių
eismo išmetamosios dujos (UBA, 2002). Europoje apskritai transporto
sektorius sudaro daugiau ar mažiau tą pačią visų šiltnamio efektą sukelian-
čių dujų išmetimų proporciją (21 % 2001 m.) (EEA, 2003). Padidėjęs bio-
kuro naudojimas gali padėti sumažinti kelių transporto išmetamą CO2 kiekį
ir tausoti iškastinio kuro išteklius. Biodegalų gamyba taip pat suteikia pa-
jamų žemės ūkio sektoriuje ir padidina energijos šaltinių įvairovę Europos
transporto sektoriuje. Toks požiūris skatina Europą tapti mažiau priklau-
soma nuo naftos importo.
Daugelis BCV studijų teigia, kad biokuras yra daugiau ar mažiau neu-
tralus CO2 požiūriu, tačiau rezultatai kartais labai skiriasi. Masės balanso
analizė apima inventorinę analizę, įtraukiant energijos aprašus, medžiagas
ir atliekas žaliavos paruošimo metu, gamybos, naudojimo ir šalinimo eta-
puose. Pavyzdžiui, transporto priemonės BCV atveju reikia įvertinti ištek-
lių naudojimą ir atliekų susidarymą plieno, stiklo, gumos ir kitų medžiagų
gamybos metu sudedamųjų automobilio dalių gamybai. Prie išteklių ir
išmetamųjų teršalų priskiriama ir pati automobilių gamykla. Tada atsakingi
tampa vartotojai, nes nuo jų priklausys, kiek degalų sunaudos ir išmes į
aplinką teršalų automobilis jo naudojimo metu. Taigi apskaičiuojami resur-
sai ir energija degalų gamybos ir naudojimo metu. Be abejo, vertinamos
sąnaudos ir emisijos, susijusios su transporto priemonių technine priežiūra
ir remontu, pavyzdžiui, naujų dalių ir tepalų keitimu (Retooling..., 2004).
Rekomendacijos kuro palyginimui. Kuro energijos kiekis (MJ), rida
(km) arba plotas (ha) gali būti naudojami neatsinaujinančių pirminių ener-
gijos poreikių nustatymui ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetamųjų
teršalų kiekiui. Galima remtis arba kuro dalimi arba bendru balansu, kuris
lygina biodegalus su tradiciniais degalais.
Vadinamoji „gręžinys – bakas“ analizė. Išskirtinai tik energijos po-
reikis ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kuro gamybos grandinė-
je, kur galutinis taškas: degalai transporto priemonės bake. Tai nėra pilnas
balansas. Energijos kiekis kure įprastai nurodomas MJ.
Vadinamoji „gręžinys – ratai“ analizė. Tai yra „gręžinys – bakas“ ir
„bakas – ratai“ analizių derinys. „Bakas – ratai“ analizėje apskaičiuojamas
energijos poreikis ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos transporto
priemonės naudojimo metu ir išreiškiama MJ/km arba g CO2-ekv./km.
75
Taikant aplinkos taršos mažinimo strategijas, daugelis įmonių privalo
peržiūrėti jų poveikį aplinkai platesniame kontekste, įskaitant žaliavų tie-
kimą, produktų gamybą, naudojimą ir jų utilizavimą. Pvz., pastaruoju metu
didelės automobilių gamintojų pastangos dedamos perkonstruojant vidaus
degimo variklius. Vandeniliu varomų automobilių kūrimas dalinai moty-
vuojamas išaugusiais emisijų rodiklių reikalavimais. Bendra šių technolo-
gijų aplinkosauginė vertė, lyginant su esamomis, turėtų būti vertinama
plačiau įskaitant poveikį aplinkai energijos šaltinių išgavimo, degalų ga-
mybos, transporto priemonės utilizavimo, perdirbtų medžiagų atgavimo
metu (Retooling..., 2004).
Inventorinių duomenų rinkimo etape gali būti naudojamas biomasės
transportavimo pavyzdys. Vertinant BCV priimama, kad sunkvežimio
bendroji masė yra 40 t. Esant didžiausiai apkrovai dyzelino sąnaudos 39
l/100 km. Automobilių transporto emisijų rodikliai naudoti iš DEAM
duomenų bazės. Sunkvežimiui reikalingos medžiagų sąnaudos: 900 kg
aliuminio, 272 kg ketaus, 13790 kg plieno, 370 kg padangų. Priimama, kad
50 % sunkvežimio vilkiko ir visa priekaba perdirbama į metalo laužą. Ga-
myba ir eksploatacija paskirstyta nuvažiuoto kilometro pagrindu, darant
prielaidą, kad naudingas sunkvežimių gyvavimo laikotarpis 15 metų, o
vidutinė metinė rida 30000 km (Heller et al., 2004).
Transporto priemonių degalų sistemų gauti BCV rezultatai yra nau-
dingi lyginant skirtingų sistemų energijos balansą ir išmetamų teršalų kie-
kio charakteristikas. Tokie palyginimai padeda visuomenei identifikuoti
technologijas, kuriomis galima gauti didžiausią energijos ir emisijų naudą,
pavyzdžiui, jie gali būti naudojami reitinguojant technologijas santykiniais
dydžiais, o ne apskaičiuojant absoliučius energijos vartojimo ir išmetamų
teršalų kiekių dydžius. Kuro BCV rezultatai gali būti mažiau naudingi ver-
tinant bendrą energijos suvartojimą ir bendrus išmetamų teršalų kiekius,
susijusius su visomis transporto priemonių degalų sistemos veiklomis (En-
cyclopedia of Energy, 2004). Tokie BCV rezultatai turėtų būt naudojami
dinaminiu būdu siekiant identifikuoti energijos gamybos ir aplinkosauginio
efektyvumo sąlygas, t. y. surasti posistemes, kurios gali pagerinti bendrą
energetinį aplinkosauginį efektyvumą, bet nenaudoti tik kaip kelių sistemų
palyginimą tarpusavyje.
76
10. BŪVIO CIKLO VERTINIMO PROGRAMINĖ ĮRANGA
BCV programinė įranga taikoma norint atlikti kiekybinį aplinkos ap-
saugos poveikių vertinimą, įvairių produkto alternatyvų palyginimui ir kt.
Detaliam įvairių produktų BCV įvertinimui yra sukurta daug programinės
įrangos paketų. Naudojant BCV programinę įrangą, galima parengti įvairių
rūšių produktų energijos bei medžiagų srautų schemas, taip priderinant
programinės įrangos funkcijas prie konkrečios įmonės poreikių. Atliekant
skirtingų produktų palyginimą nesunkiai galima daryti pakeitimus duome-
nyse ir pačioje schemoje. BCV dažnai atliekamas labai specifiniams pro-
duktams, todėl ne visada duomenų bazėse galima rasti atitinkamų duome-
nų. Tačiau dauguma programinės įrangos paketų sudaryti taip, kad galima
susikurti savo duomenų bazes ir bibliotekas. Apskritai duomenų rinkimas,
srautų schemų sudarymas ir įkėlimas į programą reikalauja gana didelių
laiko ir žmogiškųjų išteklių sąnaudų.
Kai kurie BCV modeliai naudoja masės balanso skaičiavimus proce-
sams, kad būtų galima identifikuoti ir kiekybiškai įvertinti įvedinius ir iš-
vedinius kiekviename būvio ciklo etape. Tokiam procesui dažnai reikia
detalios iš įmonių surenkamos informacijos, viešų duomenų bazių ar pub-
likuotų studijų rezultatų. Reikia surinkti gana nemažai duomenų, todėl
dažnai kaštai ir laiko sąnaudos lemia, ar įmonė apskritai atliks BCV.
ISO standartai yra aprašyti gana neapibrėžtai, todėl sunku įvertinti, ar
BCV buvo atliktas pagal standartą. Skirtingai nuo 14000 standarto, nėra
galimybės gauti oficialią akreditaciją, kurioje nurodoma, kad BCV, BCV
metodika ar BCV programinė įranga buvo kuriama pagal ISO standartą.
Taigi, joks programinės įrangos kūrėjas negali teigti, kad tam tikros pro-
graminės įrangos priemonė BCV savaime atitinka standartus.
Rinkoje esamų ir dažniausiai taikomų būvio ciklui vertinti programi-
nės įrangos trumpi aprašymai:
SimaPro. Universali BCV programinė įranga, kurios metodika pa-
remta ISO 14040 ir ISO 14044 standartų principais. Naudojama Ecoinvent,
ELCD (Europos būvio ciklo duomenų bazė), IDEMAT, Industry Data,
LCA Food DK, USLCI duomenų bazės arba gali būti integruojamos naujos
arba kuriamos individualios duomenų bazės ir metodikos. Programinės
įrangos paketas skirtas mokslinių tyrimų institucijoms ar inovatyvioms
įmonėms. Programinio paketo duomenų bazėje yra procesų susijusių su
atsinaujinančia energetika, biokuru ir biomasės technologijomis, atliekų
77
tvarkymu, organinių atliekų ir augalinių žaliavų perdirbimu į biodujas ir
pan. Teigiama, kad ji turi vieną iš didžiausių duomenų bazių.
GaBi. Programinė įranga yra universali būvio ciklo įvertinimo prie-
monė: duomenų tvarumo administravimui ir vertinimo organizavimui,
įrenginių, procesams ar produkto būvio ciklo etapams. Šioje programoje
visas būvio ciklas modeliuojamas iš atskirų procesų, parenkamų iš duome-
nų bazių. Naudojamos Gabi, Ecoinvent ir U.S. LCI duomenų bazės. Gabi
duomenų bazė yra didžiausia nuosekli duomenų bazė, kurioje yra daugiau
kaip 4500 paruoštų naudoti būvio ciklo procesų.
BEES. Programinė įranga, skirta statybos sektoriui ir projektuotojams,
statybininkams, produktų gamintojams, apima faktinius aplinkosaugos ir
ekonominės veiklos duomenis iš 230 statybos produktų. Ji sukurta JAV
nacionalinio standartų ir technologijos instituto (NIST) medžiagų parinki-
mo vertinimui statybų planavime. BEES paremta statybos produktų gamin-
tojų duomenimis, kurie gali būti nepatikimi ir turi didelį neapibrėžtumą.
Duomenys paremti tik medžiagomis, bet neįtraukti statybos procesai. Sta-
tybos sektoriuje nėra labai plačiai paplitęs BCV, nes dauguma vertinimo
studijų paremtos labai konkrečiais arba valstybinio lygio duomenimis.
Dažniausiai tokie duomenys neatspindi platesnio regiono duomenų.
ECO-it. Nesudėtinga ir lengvai taikoma priemonė renkantis medžia-
gas ir dizainą įmonės kasdieniame darbe, o darbuotojams nėra būtinos spe-
cialios aplinkos apsaugos žinios. Tai daug laiko sąnaudų nereikalaujanti
programa, tačiau jos duomenų bazėje yra tik daugiau nei 500 dažniausiai
naudojamų medžiagų ir procesų. Todėl duomenų bazė ir metodika negali
būti pritaikoma specialiems atvejams. Taikant programinę įrangą gaunami
apibendrinti rezultatai, parodantys BCV etapų didžiausią įtaką aplinkai.
Labiausiai ji tinka pakuočių, transporto ir atliekų tvarkymo procesų analizei.
e!Sankey. Programinė įranga, skirta sukurti Sankey diagramas. San-
key diagramos rodo srautus, kur rodyklių plotis yra proporcingas srauto
kiekiui. Sankey diagramos naudojamos vizualizuoti medžiagų ir energijos
srautus ar kaštus. e!Sankey naudoja naujausias programinės įrangos te-
chnologijas, ji grindžiama NET2.0 sistema.
Umberto. Lankstus ir galingas programinės įrangos įrankis, skirtas
modeliavimo, skaičiavimo, vizualizavimo bei medžiagų ir energijos srautų
vertinimui. Pagrindinis Umberto tikslas – modeliuoti ir optimizuoti gamy-
bos procesus. Tačiau Umberto yra pakankamai lanksti, kad būtų galima
pateikti net labiausiai sudėtingus procesus su nurodytu detalumo lygiu.
Išsamumo laipsnis gali būti diferencijuojamas pagal duomenų kokybę ir
tyrimo tikslus. Vartotojas gali pradėti modeliavimo procesą nuo stambių
elementų, o vėliau gali būti papildyta smulkesniais elementais.
78
TEAM. Visapusė būvio ciklo įvertinimo programinė įranga. TEAM
leidžia vartotojui kurti ir naudoti didelę duomenų bazę, sumodeliuoti bet
kokią sistemą, operacijas, susijusias su produktų, procesų ir veiklų galimą
poveikį aplinkai laikantis ISO 14040 serijos standartų. Programa leidžia
paleisti modeliavimą ir scenarijų palyginimą apibrėžiant kintamuosius.
Taikomi skirtingi metodai, pvz., klimato kaita, energijos vartojimas, ištek-
lių išeikvojimas, ozono sluoksnio mažėjimas, troposferos ozono susidary-
mas, oro rūgštėjimas, eutrofikacija, emisijos į dirvožemį, toksiškumas
žmogui ir ekosistemoms. Vartotojas gali įdiegti ir naudoti savo poveikio
vertinimo metodiką. Programinei įrangai naudoti reikia specialių žinių.
79
LITERATŪROS SĄRAŠAS
Aplinkos apsauga. Baltrėnas P., Butkus D., Oškinis V., Vasarevičius
S., Zigmontienė A. [vadovėlis]. – Vilnius: Technika, 2008. – 576 p.
Bioenergy for Europe: Which ones fit best ? - A comparative analysis
for the Community / FAIR V CT 98 3832, Final report, 2000. – 186 p.
Bos H., Meesters K. Sustainability evaluation of high value-added
products. LNV project BO-03-007-008 / Agrotechnology and Food Inno-
vations, Wageningen UR, 2008. – 29 p.
Boustead I. and Hancock G. (1979), Handbook of Industrial Energy
Analysis, Chichester: John Wiley and Ellis Horwood, New York, chap. 3.
CO2 Mitigation through Biofuels in the Transport Sector. Status and
Perspectives / Main Report, Heidelberg, Germany, August 2004. – 66 p.
Čepinskis J., Pivoras T., Žirgutis V. Aplinkosaugos vadybos vertini-
mas Lietuvos įmonėse // Aplinkos tyrimai, inžinerija ir vadyba, 2001.
Nr.3(17), P.44-55.
Davidavičius E. Aplinkos apsaugos vadyba ISO 14000. - Vilnius, Li-
timo, 1999. – 477 p.
EEA 2003. European Environmental Agency (2003). Greenhouse Gas
Emission Trends and Projections in Europe 2003 – Tracking Progress by
the EU and acceding and Candidate Countries towards achieving their Kyo-
to Protocol Targets. Final Draft Environmental Issue Report 36. 2003. 80 p.
Encyclopedia of Energy // Elsevier Science, Vol 1-Vol 6. 2004. - 5376
p. ISBN: 978-0121764807.
Environmental Assessment of Products, Vol.1: Methodology, tools
and case studies in product development / Eds.: Wenzel H., Hauschild M.
and Alting L. // Kluwer Academic Publishers, Boston, 2000. (LCA knyga,
atspausdinta, susegta).
Environmental management. The ISO 14000 family of International
Standards / ISO Central Secretariat. Switzerland. http://www.iso.org. ISO,
2009. 12 p.
EUR 20808 - European bio-energy projects, 1999-2002 // European
commission. Project synopses, Luxembourg, 2003. – 211 p.
Europos Komisija. Taršos integruota prevencija ir kontrolė. Ekonomi-
nio poveikio ir poveikio aplinkos terpėms informacinis dokumentas, 2005 m. gegužė. – 81 p.
Finnveden G. Resources and related impact categories. Part III in Udo
de Haes. Towards a Methodology for Life Cycle Impact Assessment. SE-
TAC publication, Brussels, September 1996.
80
Genutis A., Gulbinas A., Navickas K., Šateikis I. Atsinaujinantys
energijos šaltiniai. Mokomoji knyga. – Akademija, 2008. – p. 96.
Handbook of Bioenergy Crops. A Complete Reference to Species, De-
velopment and Applications / by El Bassam N. // Earthscan, 2010. – 545 p.
Hanegraaf M. C., Biewing E. E., van Der Bijl G. Assessing the ecolo-
gical and economic sustainability of energy crops // Biomass and Bioener-
gy. Vol. 15, Nos 4/5, 1998, pp, 345-355.
Hauschild M. and Wenzel H. Environmental assessment of products.
Volume 2: scientific background. Chapman & Hall. London, United King-
dom, 1998. – 565 p.
Heijungs R. Environmental life cycle assessment of products. Guide.
Leiden: Centre of Environmental Science, Leiden University, October
1992. pp. 28–32.
Heller M. C. Keoleian G. A., Mann M. K., Volk T. A. Life cycle en-
ergy and environmental benefits of generating electricity from willow bi-
omass // Biomass and Bioenergy 29, 2004. – P. 1023–1042.
Heller M. C. Keoleian G. A., Volk T. A. Life cycle assessment of a
willow bioenergy cropping system // Biomass and Bioenergy 25, 2003. –
P. 147–165.
IEA Bioenergy Task 38 (2002). „Greenhouse Gas Balances of Bio-
mass and Bioenergy Systems“. http://www.joanneum.ac.at/iea-bioenergy-
task38/publications/
IPCC, 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Cont-
ribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Inter-
governmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Man-
ning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller
(eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and
New York, NY, USA, 2007. – 996 p.
Janulis P. P. Reduction of environmental pollution by improving bio-
diesel fuel life cycle indicators . Summary of the review or scientific works
presented for Dr. Habil. Procedure. – Akademija, 2006. – 20 p.
Karaliūnaitė I., Žaliauskienė A., Bergqvist P. A. Odų išdirbimo povei-
kio aplinkai tyrimai naudojant būvio ciklo vertinimą // Aplinkos tyrimai,
inžinerija ir vadyba, Nr.4(22), 2002. – P. 11–17.
Keoleian G. A., Volk T. A. Renewable Energy from Willow Biomass
Crops: Life Cycle Energy, Environmental and Economic Performance //
Critical Reviews in Plant Sciences, 24, 2005. – P. 385–406.
LST EN ISO 14040:2007. Aplinkos vadyba. Būvio ciklo įvertinimas.
Principai ir sandara (ISO 14040:2006).
81
LST EN ISO 14044:2007. Aplinkos vadyba. Būvio ciklo įvertinimas:
Reikalavimai ir nurodymai (ISO 14044:2006).
Nacionalinė energetikos strategija. (2002 10 10, Nr. IX-1130) // Vals-
tybės žinios, 2002, Nr. 99-4397.
Nacionalinė energijos vartojimo efektyvumo didinimo programa.
(2001 10 26, Nr. 319) // Lietuvos Respublikos ūkio ministerija. – Vilnius,
2001.
Navickas K., Venslauskas K. Bioenergetikos teoriniai pagrindai. La-
boratorinių darbų ir pratybų metodiniai patarimai. – Akademija, Kaunas,
2008. – 32 p.
Nielsen P. S. Life cycle analysis of selected biomass and fossil fuel
energy systems in Denmark and Ghana – with focus on greenhouse gas
emissions // PhD. Thesis. Technical University of Denmark, 1996. – 193 p.
Potting J., Schoepp W., Block K., Hauschild M. Site-dependent life-
cycle assessment of acidification // Journal for industrial ecology Vol.2,
Issue 2, 1998. – P. 63 – 87.
Retooling Manufacturing: Bridging Design, Materials, and Produc-
tion. – National Academies Press, Washington, 2004. – 123 p.
Sarigiannis D. A., Triacchini G. Meso-scale life-cycle impact assess-
ment of novel technology policies: The case of renewable energy // Journal
of Hazardous Materials 78, 2000. – P. 145–171.
SimaPro 7. Introduction into LCA / PRé Consultants, 2010. – 86 p.
Sonnemann G., Castells F., Schuhmacher M. Integrated life-cycle and
risk assessment for industrial processes / CRC Press LLC, 2004. – 365 p.
Staniškis J. K., Varžinskas V., Arbačiauskas V. Sustainable Consump-
tion and Production in Lithuania // Aplinkos tyrimai, inžinerija ir vadyba,
2008. Nr. 3(45), P. 23-32.
Staniškis J. K., Varžinskas V., Uselytė R. Gaminių ekologinis projek-
tavimas. Kauno technologijos universitetas, 2005. – 292 p. ISBN: 9955-09-
923-2.
Sustainability in the Chemical Industry: Grand Challenges and Re-
search Needs - A Workshop Report. National Academies Press,
Washington, 2006. – 207 p. ISBN: 0-309-09571-9.
UBA 2002. Umweltbundesamt (Federal Environmental Agency)
(2002). Emissionen nach Emittentengruppen in Deutschland 1990 – 2000.
(Emissions by Issuing Groups in Germany 1990-2000.) Status: July 2002.
www.umweltdaten.de/luft/ed-2000.pdf; last viewed on 2012 07 25.
Varžinskas V., Uselytė R. Gaminių ekologinio projektavimo vadovas. –
Kaunas, Technologija, 2006. – 144 p. ISBN 9955-25-030-5.
82
K. Navickas, K. Venslauskas
Biomasės būvio ciklo analizė: mokomoji knyga. Kaunas, 2012. 82 p.
UDK 604.4:620.92(075.8)
ISBN 978-609-449-041-5
SL 399. 2012.11.26. Aut. sp. l. 3,7. Užsakymo Nr. 60. Leido ASU Leidybos
centras – 2012. Studentų g. 11, LT-53361 Akademija, Kauno r.