bewise loeng: triniti advokaadibüroo "kas ettevõtlustoetus või peavalu?" @ ebs...
TRANSCRIPT
Et ettevõtlustoetusest
ei kujuneks peavalu...
Taivo Ruus, Sandor Elias
advokaadid
www.triniti.ee
16.02.2015
Sisukord
• Toetustest üldiselt
• Taotlemine, kulud, kontroll
• Riigiabi
EL toetuste jagunemine aastatel 2014-2020
• Euroopa Liidu eelarveperioodil 2014-2020 saab Eesti 4,4
miljardit eurot toetust struktuuri- ja investeerimisfondidest:
• Euroopa Regionaalarengu Fondist (ERF)
• Euroopa Sotsiaalfondist (ESF)
• Ühtekuuluvusfondist (ÜF)
• Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD)
• Euroopa Merendus- ja Kalandusfondist (EMKF)
4/34
Partnerluslepe ja rakenduskavad
• 20.06.2014 sõlmiti Eesti ja Euroopa Komisjoni vahel 5 fondi
hõlmav partnerluslepe:
• rahastamisprioriteedid
• eesmärgid ja oodatavad tulemused
• euroraha kasutamise eeltingimused
• vahendite administreerimise üldine korraldus
• Leppe alusel koostati ühtekuuluvuspoliitika fondide
rakenduskava, mille kinnitas Komisjon 10.12.2014
• Koostamisel on:
• Eesti maaelu arengukava rakenduskava 2014-2020
• Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi rakenduskava 2014–2020
5/34
Ühtekuuluvuspoliitika rakenduskava
• Rakenduskava koostati põhimõttest, et Euroopa struktuuri- ja
investeerimisfondid on ühekordne võimendus oluliste muutuste
saavutamiseks Eestis. Peab kaasa tooma arenguhüppe,
suurendades mõnes valdkonnas, sektoris või majandusharus
eesmärkide elluviimise tõhusust, mõjusust või kvaliteeti ja
tuues kaasa positiivse järelmõju
• Siiani on eurotoetuse abil korda tehtud suur osa riigi
baastaristust - teed, hooned ja torud
• Uuel perioodil on keskmes tark majanduskasv, inimeste heaolu
ning töö- ja elukvaliteedi tõstmine. Eesti suunab eurotoetust
hariduse, tööhõive, majanduse, keskkonna ja energeetika,
transpordi ja infotehnoloogia arendamiseks
6/34
Rakenduskava 12 prioriteeti
1. Vajadustele vastav haridus ja ettevalmistus osalemaks tööturul
2. Sotsiaalse kaasatuse suurendamine
3. Tööturule juurdepääsu parandamine ja väljalangemise ennetamine
4. Kasvuvõimeline ettevõtlus ja seda toetav teadus- ja arendustegevus
5. Väikese ja keskmise suurusega ettevõtete arendamine ja piirkondade konkurentsivõime tugevdamine
6. Energiatõhusus
7. Veekaitse
8. Roheline infrastruktuur ja hädaolukordadeks valmisoleku suurendamine
9. Linnapiirkondade jätkusuutlik areng
10. Jätkusuutlik transport (ühis)
11. IKT teenuste taristu
12. Haldusvõimekus
7/34
Ühtekuuluvuspoliitika fondide rakenduskava
• ühekordne võimendus oluliste muutuste
saavutamiseks Eestis
• a
8/22
EAS toetused alustavale ettevõtjale
• Starditoetus - alustavale ettevõtjale jätkusuutliku ettevõtte
käivitamiseks (vastuvõtt peatatud)
• Kasvutoetus - alustavale ettevõtjale kasvava ja eksportiva
ettevõtte arendamiseks (vastuvõtt peatatud)
• Innovatsiooniosakud - võimaldavad ettevõtjal alustada koostööd
innovatsioonipartneritega (teadus)
• Disaininõustamise toetus - aitab väärtustada disaini rolli toodete,
teenuste ja ärimudelite arendamisel – disainiaudit, strateegiline
disain, toote ja teenuse disain (vastuvõtt peatatud)
9/34
KIK toetused
• Keskkonnaprogramm – Eesti keskkonnatasude seaduse alusel
laekuvast rahast jaotatav toetus alamprogrammide alusel nt
atmosfääriõhu kaitse
• Euroopa Liidu fondid – ERF, ÜF, ESF – veemajandus,
jäätmemajandus, keskkonnaseire, keskkonnaharidus, säästev
(ühis)transport
• Roheline investeerimisskeem - heitkoguse ühikutega
kauplemisest saadavate vahendite suunamine
• Keskkonnalaenud - keskkonnakaitselisteks investeeringuteks ja
keskkonda säästmist ja taastamist aitavate projektide
arendamiseks
10/34
Toetuse taotlemise algus
• Projekt saab alguse heast ideest – äriplaan on selle vormistus
• avatud taotlusvoorud, mida korraldavad rakendusüksused
• Omafinantseering 10 – 80% (MTÜ, ÄÜ)
• Järelfinantseerimine, kompensatsioonipõhimõte
• väljamaksmine toimub taotleja poolt esitatud arvete ja
aruandluse alusel
• Abikõlblikkus - info abikõlbulikkuse määrusest
• Eesti Konsultantide Assotsiatsiooni (EKA) andmebaas
http://www.eka.ee/
• Projekt on kindla eesmärgi saavutamisele suunatud, ajas ja
ruumis piiritletud ühekordne tegevus või tegevuste kogum,
mille elluviimiseks toetust taotletakse või kasutatakse
11/34
2 vaidlust toetuse andmisest
• Shishi lahend viitab Tallinna Ringkonnakohtu 19.12.2011
lahendile asjas nr 3-10-3066, p-des 7 ja 8: taotluses esitatud
andmete muutmine EAS-i poolt ei ole võimalik. Asudes taotleja
asemel taotlust sisustama, asendades taotluses teatud
prognoosid enda hinnangul õigete prognoosidega, sekkub
komisjon taotleja otsustusõigusesse. Selline käitumine ei ole
kooskõlas hindamismenetluse olemusega.
• Lisaks leidis ringkonnakohus, et toetuse saamise üle
otsustamisel pole tegemist tavapärase kaalutlusotsusega, vaid
sellisega, mis on langetatud eriteadmisi omavate isikute poolt,
kusjuures, nagu esitatavad taotlused, on ka asjatundjate poolt
langetatav otsustus nn prognoosiotsus.
12/34
Millele tähelepanu pöörata?
• Reaalne vajadus – üheksa korda mõõda, üks kord lõika – toetuse
taotlusega algab pankrotiprotsess
• Paberid peavad olema korras
• Projektijuhtimine algab rahastusotsuse järel ja lõppeb (!?)
aruandlusega rakendusüksusele
• kuludokumendid ja väljamaksetaotluse(d)
• seirearuanded
• kohapealne kontroll
• lõpparuanne
• dokumentide säilimine kümme aastat
• Kaupade ja teenuste hankimisel lähtub toetuse saaja Eesti
riigihangete seadusest – SA näide
13/34
Mida teeb rakendusüksus?
• Seirab, s.t kontrollib
• Riiklikku järelvalvet - kontrollib kõiki projekte projektide eluea
jooksul, s.h koha peal, tuvastamaks kas tegevused viiakse ellu
vastavalt toetuse andmise otsuses toodud tegevusplaanil
• Teeb väljamakseid
• Audiitorid teostavad kõikide projektide seast valikuliselt
auditit
• Ettekirjutuse rikkumiste lõpetamiseks
• Teostab finantskorrektsiooni, kui pole kasutatud sihipäraselt,
esitati valeandmeid või toimub kriminaalmenetlus
14/34
Kontroll auditi raames
• Vt eelmine ja üle-eelmine slaid – toimub ka järelkontroll
• Nn juhuslik valim – näide TAK auditist „juhusliku valimi alusel“ 2
aastat järjest. I aastal ei tuvastatud mingeid minetusi, II aastal
tuvastas täpselt sama audiitor varasema perioodi 1000 eurose
minetuse
• EL vahenditest teostavad auditi õiguslik raamistik on
struktuuritoetuste seadus ja selle rakendusaktid – meetmete
määrused
• Keskkonnaprogrammi auditi õiguslik raamistik on leping ja KIK
finantseerimise kord – p 5.7 riigiabi luba eeldatavate projektide
puhul ei tohi töödega alustada s.h siduvaid lepinguid sõlmida
enne vastava riigiabi loa saamist.
15/34
Abikõlbulikud kulud
• Põhjendatud, kui sobiv, vajalik ja tõhus taotluse eesmärkide ja
tulemuste saavutamiseks ning toetatavate tegevuste käigus.
Määrus(t)ega reguleeritud
• Abikõlbulikkus seoses maavara tasu suurenemisega?
• Eesti ehitusmaavarad
16/34
Finantskorrektsioon?
Ühe aasta jooksul toetuse saaja viimase kohustuse täitmise
lõppemisest arvates – dokumentide säilitamise kohustus 4 aastat
1) kulu ei ole abikõlblik või puudused kõrvaldamata;
2) toetus on makstud mitteabikõlbliku kulu hüvitamiseks;
3) saaja on jätnud täitmata kohustuse või nõude ja see on mõjutanud
kulu abikõlblikkust;
4) saaja suhtes on algatatud likvideerimismenetlus ja kohustust ei
täideta ettenähtud aja jooksul;
5) prokurörile või politseile on esitatud PankrS § 28 lg 1 kohane teave
(kuritegu v raske juhtimisviga) kriminaalmenetluse alustamiseks ja
kohustust ei täideta ettenähtud aja jooksul;
6) saajat on karistatud karistusseadustiku § 260-1 alusel (välismaalane
Eestis ebaseaduslikult tööl);
7) saaja teenib abikõlblikest kuludest mahaarvamisele kuuluvat
puhastulu.
RIIGIABI KOHTA ON ERIREEGLID!
17/34
Kaasus nr 1 – hea ettevõtja
Reoveepuhasti ehitamiseks sõlmitud lepinguga hangiti ka:
tehnoloogia osas nt telfer, konteiner, käru, frontaallaadur,
aunasegaja;
elektri, automaatika, nõrkvoolu osas mh laserprinter ja digibox;
laboriseadmed.
RHS § 4 lg 8 kohaselt ei või ehitustööde hankelepinguga osta asju
ega tellida teenuseid, mille ostmine või tellimine koos
ehitustöödega ei ole selle hankelepingu esemeks olevateks
ehitustöödeks vajalik
Ehitushanke maksumus 4,3 MEUR, asjade maksumus 150 TEUR.
Kas toetus kuulub (osaliselt) tagasi maksmisele?
18/34
Kaasus nr 1 –ettevõtja selgitus
1) Konteiner - mehaanilise puhastusprotsessi ühe osana suunatakse võrepressiga
eemaldatavad jäätmed konteinerisse;
2) Käru - settekäitlusprotsessi ühe osana transporditakse kompostimisele minev
reoveesete käru ja frontaallaaduriga dekantrist kompostimisväljakutele;
3) Frontaallaadur - settekäitlusprotsessi ühe osana transporditakse kompostimisele
minev reoveesete käru ja frontaallaaduriga dekantrist kompostimisväljakutele,
lisaks on frontaallaadur protsessis vajalik kompostaunade kujundamiseks ning
tugiaine ja valmiskomposti teisaldamiseks;
4) Aunasegaja - settekäitlusprotsessi ühe osana on ette nähtud kompostaunade
segamine aunasegajaga;
5) Digibox - reoveepuhasti operaatoriruumi rajatakse kaugvalvekeskus, kus lisaks
reoveepuhasti töö jälgimisele ja juhtimisele on võimalik ka kõigi vee- ja
reoveepumplate kaugjuhtimine ja seire. Sidekaablit reoveepuhastile ei tule ja
kogu andmeedastus pumplate vahel toimib üle digivõrgu.
6) Laboriseadmed - kogu puhastusprotsessi jälgimine ja tehnoloogilisteks
vajadusteks tehtavate proovide igapäevane analüüsimine toimub kohapealsete
laboriseadmetega. Ilma laboriseadmeteta ei ole võimalik tagada puhastusprotsessi
toimimist.
19/34
20/34
Miks on nii, et vahel tuleb ettevõtlustoetus tagasi
maksta?
EAS-skandaal (2012)
Miks riik ühe käega annab ja sama käega võtab?
ELTL art 107 – riigiabi Euroopa Liidus üldiselt keelatud.
Mis on riigiabi?
21/34
Riigiabi = maksumaksja raha arvel ettevõtjate valikuline toetamine
Riigiabi kumulatiivsed kriteeriumid (kõik peavad täidetud olema):
a) abi saaja tegutseb ettevõtjana –
b) liikmesriigi poolt või liikmesriigi ressursside kaudu antav abi
c) on eelis ehk soodustamine
d) valikulisus: teatud ettevõtted või teatud kaupade tootmine
e) mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele – eeldatakse
f) konkurentsimoonutus või selle risk
Ettevõtlustoetus täidab üldreeglina riigiabi kriteeriumid
ehk on üldreeglina Euroopa Liidus keelatud
22/34
• Ettevõtlustoetus = konkurentsi
moonutamine
• Millal aga võib ettevõtlustoetust anda?
Millal võib ettevõtjat toetada?
23/34
ELTL art 107 lg 2 sätestab riigiabi, mis on per se lubatud ehk
siseturuga kokkusobiv: üksiktarbijatele antav sotsiaalabi;
loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju
korvamiseks antav abi ja Saksamaa jagamisest kahjustatud
piirkondade majandusele antav abi – praktikas väheoluline
Üldist majandushuvi pakkuvad teenused (avalikes huvides, turg
rahuldavatel tingimustel ei paku) - nn Altmarki kriteeriumite
täidetusel pole riigiabi
Millal võib ettevõtjat toetada?
24/34
ELTL art 107 lg 3: erandid, millistel juhtudel võib Euroopa Komisjon
riigiabi lubatuks pidada.
ELTL art 108 lg 3 järgi on abi andjal Euroopa Komisjoni teavitamise
kohustus, enne riigiabi anda ei või (nn standstill-kohustus)
Standstill-kohustuse rikkumine = ebaseaduslik abi
Komisjoni menetlus pikk – ametlik uurimismenetlus võib kesta 18
või enam kuud.
Mida teha?
Kolm põhilist erandit standstill-põhimõttest ehk millal
Euroopa Komisjoni teavitamata on tegu ikkagi seadusliku
riigiabiga?
25/34
• Euroopa Komisjoni juba heakskiidetud abikava
• grupierand
• de minimis erand
Grupierand (Euroopa Komisjoni määrus nr 651/2014)
26/34
Mis siia alla kuulub?
• Regionaalabi – ca 47 % EL elanikkonnast elab regionaalabist
hõlmatud aladel
• VKEdele antav abi – max 250 töötajat, aastakäive max 50
MEUR
• Teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antav abi
• jne
- Ergutava mõju kriteerium - ei tohi olla töödega alustanud, sh
lepingute sõlmimise keeld?
- Künnised nt: VKEdele antav investeeringuteks ettenähtud abi:
7,5 MEUR ettevõtja ja investeerimisprojekti kohta;
De minimis erand (Euroopa Komisjoni määrus nr 1407/2013)
27/34
• Vähese tähtsusega riigiabi, mis ei moonuta konkurentsi
• Rusikareegel: 200 000 eurot ettevõtja kohta mis tahes
3 aasta jooksul
Miks siis ikkagi vaja tagasi maksta?
28/34
Ebaseadusliku abi tagasinõudmise kohustus:
Ebaseaduslik abi = rikutud standstill-kohustust, erandid (grupierand, de minimis) ei kohaldu
Liikmesriigil kohustus ebaseaduslik abi ettevõtjalt tagasi nõuda, kui:
1) Euroopa Komisjoni otsus, et ebaseaduslik abi on ühtlasi ühisturulesobimatu + nõuab, et kõnealune liikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed, et abisaajalt abi tagasi saada (edaspidi „tagastamisotsus”).
Komisjoni otsuses määratud tähtaeg, liitintress – erakordselt halbade tingimustega laen
2) Konkurendi kaebus siseriiklikus kohtus – vähemalt riigiabi deponeerimine
3) Saeme ise oksa alt ära?
Ettevõtlustoetuse tagasimaksmise nõudega silmitsi
29/34
• Tagasimaksmine pole karistus, vaid konkurentsimoonutuse
kõrvaldamise vahend – lohutus, kas pole
• Euroopa Kohtu praktika: „hoolas ettevõtja peab olema üldiselt
võimeline veenduma, et nõutud menetlust on abi andmise eel
järgitud“ - ehk abi saaja peaks ise justkui jälgima, mida
ametnik teeb?
• Kui Euroopa Komisjoni otsus olemas, ei saa ettevõtja tugineda
riigi eksimustele, oma raskele majandusolukorrale vms
• Tagasinõudmise välistab ainult absoluutne võimatus – nt
pankrotimenetluses nõude esitamisest piisab
Mida teha?
30/34
a) reaktiivselt; kui häda juba käes
- Euroopa Komisjoni otsust pole, konkurent pole kaevanud – vaidlustada abi andja tagasinõudmisotsus? Vaide/kaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva
- Usalduskahju hüvitamine? – abi tagasi makstes oled halvemas positsioonis kui ilma abi saamata
- Väidame, et kui abi ebaseaduslikkus polnud ilmne/abi andja andis valeinfot + Euroopa Komisjon pole otsust teinud + ükski konkurent ka end häirituna ei tunne –peaks vähemalt usalduskahju hüvitama
NÄIDISKAASUS ELUST ENESEST
Mida teha?
31/34
b) proaktiivselt; tahaks toetust
• ole jurist, riigi- ja Euroopa Komisjoni ametnik, ettevõtja,
projektikirjutamise spetsialist, hiromant ja Delfi oraakel ühes
isikus
• ära taotle toetusi = ära tegele ettevõtlusega, vaid mine
palgatööle, nagu kõik normaalsed inimesed (? )
• arvesta riskidega, kontrolli, küsi abi
Kaasus nr 2 - halb ettevõtja
32/34
Skeemitamine
• X sai KIK-ilt toetust katlamaja ehituseks
• Ehituskulud peavad abikõlbulikkuseks olema mõistlikud ja vajalikud projekti elluviimiseks
• X korraldas fiktiivse ehitushanke, võitja Y oli ette „ära otsustatud“
• Y ei täitnud hanketingimusi – pakkumus esitati pärast tähtaega, puudusid osad dokumendid jne
• X koostas Y „pakkumuse“ tema asemel, tagantjärele
• Y tegelikult midagi ei ehitanud, „sõlmis“ allhankelepinguid X-iga seotud ettevõtetega, ehitust korraldas X ja esitas KIK-ile fiktiivseid kuludokumente.
• X kulud olid osaliselt väljamõeldud ja osaliselt tõendamata
• X ja Y läksid tülli, Y kirjutas KIK-ile ja tunnistas loo üles
• Kui palju tagasi nõuda?
Küsimused ja ehk ka
vastused
Täname!
Taivo Ruus, Sandor Elias
advokaadid
www.triniti.ee