I.N.M.I.

ACEST NUMRA APRUT CU SPRIJINUL MINISTERULUI CULTURII I CULTELOR

Anul XII-XVI Nr. 1

Institutul Naional al Monumentelor Istorice

BULETINUL COMISIEI

MONUMENTELOR ISTORICE

Bucureti

2005

Coperta I: Grupul statuar Samson n lupt! cu leul de la fosta M!n!stire Adormirea Maicii Domnului din Rmnicu S!rat, dup! Vasile Dr!gu,, Arta romneasc, 1982 - coperta.

Coperta IV: Panoul I, Sec. XIV din Expozi,ia Monumentele Romniei fotografiate

de Vasile Drgu, I.N.M.I. - 2003.

COLEGIUL DE REDAC7IE:

dr. Gheorghe CANTACUZINO dr. Dana MIHAI dr. Corina POPA acad. dr. Marius PORUMB dr. Voica PUCAUprof. univ. dr. Tereza SINIGALIA arh. Gheorghe SION REDAC7IE: Responsabil num!r: ist. art! Iozefina POSTVARU Tehnoredactare computerizat!>i prelucrare imagini: Ruxandra ERBAN

Adresa Redac,iei B.C.M.I.: Institutul Na,ional al Monumentelor Istorice - Serviciul Cercetare-Eviden,! , str. Zossima Demarat nr. 8, sector 3, Bucure>ti, tel. 0213270917; 021 3270918; fax 021 3270919

Institutul Naional al Monumentelor Istorice

BULETINUL

COMISIEI NAIONALE A MONUMENTELOR ISTORICE

2001-2005

In memoriam VASILE DRGU

Anul XII -XVI

I. LUCRRILE SIMPOZIONULUI VASILE DRGU

- 75 DE ANI DE LA NATERE - 2003

EVOCRI MIRCEA ILIESCU, Vasile Drgu cteva lecii de atitudine i de inutIOAN OPRI - Vasile Drgu, fondator de sistem cultural PETRE OPREA, Amintiri despre Vasile DrguCEZARA MUCENIC, Domnul rec tor Vasile DrguBARBU CIOCULESCU, Vasile Drgu,camaradul de la colegiul Sf. Sava iprietenul de o via CONSTANTIN BLENDEA, Mrturisiri despre Vasile DrguGHEORGHE LEAHU, n memoria profesorului Vasile DrguSORIN DUMITRESCU, Testamentul iconografic al lui Vasile DrguGABRIELA PTULEA DRGU, Cuvnt de mulumire ISTORIA PROTECIEI MONUMENTELOR ISTORICE OLIVER VELESCU, 1945, un an dramatic din istoria CMI VIRGILIU Z. TEODORESCU, Vasile Drgu i ansamblul istoric Mihai Vod din Bucure ti

PETER DERER, Atelierul de Integrare din Institutul de arte plastice Nicolae Grigorescu - Bucure ti

SERGIU IOSIPESCU, Discui i icontroverse privitoare la monumentele istorice n ultimii treizeci de ani

S U M A R

COMUNICRI I RAPOARTE DE CERCETARE G H E O R G H E C AN T A C U Z I N O , Observaii arheologice privind pridvorul bisericii Radu Vod din Bucure ti

,VOICA PUCAU, Prima biseric amnstirii Sfntul Sava din Ia i

LIA BTRNA, ADRIAN BTRNA,Mormntul Episcopului Leontie de la Rdui

MIRA GRATZIELA DORDEA, Pictura exterioar a monumentelor de arhitectur din Moldova - o ipotezasupra influenei picturii exterioare a monumentelor civile i religioase din Germania i Transilvania

DANA JENEI, Imaginea Fecioarei cu Pruncul ntre Sfinte de la Biserica Neagr din Bra ov

LIANA TUGEARU, O reprezentare iconografic aparte ilustrat de doumanuscrise ruse ti din colecia Muzeului Naional de Art al Romniei

ADRIAN SILVAN IONESCU, Pictori n slujba principelui Carol I

TEREZA SINIGALIA, Pridvoare cu clopotni n arhitectura :rii Romne ti din secolul al XVII-lea RESTAURARE DAN MOHANU, Vasile Drgu, creator sau purttor de doctrin n domeniul restaurrii operei de art ?

IRINA MARDARE, Restaurare - tiin - art

DAN D. IONESCU, Biserica Sfinii Voievozi a mnstirii Hotrani: date preliminare n vederea reconstituirii turlei de pe pronaos i a restaurrii pridvorului

ERBAN POPESCU DOLJ, Odiseea

NICOLAE PUCAU

unei biserici de lemn HANNA DERER, Biserica fortificat din Mo na/Meschen. Certitudini i ipoteze. MIHAI OPREANU, Mo na - Biserica evanghelic fortificat. Probleme de conservare i restaurare

CONEXIUNI INTERNAIONALE LIVIU BRTULEANU, Et in Athos ego KOVACS IOSEF , Monitor izarea monumentelor UNESCO

VASILE DRGU. REPERE BIOGRAFICE. OPERA (Iozefina Post*varu)

II.REZULTATE ALE ACTIVITII DE INVENTARIERE I EVIDEN ALE SERVICIULUI CERCETARE-

EVIDEN AL I.N.M.I. I T E R (ITinerari TERmali), INVENTARIEREA PATRIMONIULUI ARHITECTURAL TERMAL RUXANDRA NEMEANU, ITER Metodoperativ de abordare a zonelor cu potenial balnear. Studiu pilot: tradiie i dezvoltare durabil pentru staiuni termale RUXANDRA NEMEANU, Bile Herculane Fi>e analitice de eviden,! a monumentelor istorice:

Baia Hebe (Ruxandra Nem,eanu) Casinoul (Adriana Stroe, Aurelian Stroe)

Baia Diana (Adriana Stroe) Gara CFR (Adriana Stroe) Hotel Roman (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu) Ediculul care ad!poste>te izvorul de ochi (Adriana Stroe) Ediculul care ad!poste>te izvorul de stomac (Adriana Stroe) Baia Apollo (Ruxandra Nem,eanu) B!ile Neptun (Ruxandra Nem,eanu)Pavilionul de hidroterapie, cu bazinul termal deschis (Ruxandra Nem,eanu)

LIVIU BRTULEANU, Bile 1 Mai Fi>! analitic! de eviden,! a monumentelor istorice:

Bazinul termal cu valuri (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu)

LIVIU BRTULEANU, Bile Felix Fi>! analitic! de eviden,! a monumentelor istorice: trandul Apollo (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu)

CRISTINA CRCIUN, O fortificaie necunoscut din judeul Ia i

DANA MIHAI, Evidena monumentelor istorice, bilan i perspective CRONIC INTERN

Simpozionul Drumul nainta ilor Sptmna arhitecturii - 1-8 oct.2003 (D.D. Ionescu) Simpozionul Vasile Drgu, 75 de ani de la na tere - 19-20 dec. 2003 (I. Post!varu)

I. LES TRAVAUX DU SYMPOSIUM VASILE DRGU

-75 ANNS DEPUIS SA NAISSANCE -

2003 EVOCATION MIRCEA ILIESCU, Vasile Drgu quelques leons dattitude et de tenue IOAN OPRI Vasile Drgu, fondateur de systme culturel PETRE OPREA, Souvenirs de Vasile DrguCEZARA MUCENIC, M o n s i e u r l e recteur Vasile DrguBARBU CIOCULESCU, Vasile Drgu,lami et le camarade du collge St. Sava CONSTANTIN BLENDEA, Confession sur Vasile DrguGHEORGHE LEAHU, En mmoire du professeur Vasile DrguSORIN DUMITRESCU, Le testament iconographique de Vasile DrguGABRIELA PTULEA DRGU, Un mot de remerciement HISTOIRE DE LA PROTECTION DES MONUMENTS HISTORIQUES OLIVER VELESCU, 1945, une anne dramatique dans lhistoire de la CMI VIRGILIU Z. TEODORESCU, Vasile Drgu et lensemble historique Mihai Vod de Bucarest PETER DERER, Latelier dIntgration de lInstitut Nicolae Grigorescu - Bucarest SERGIU IOSIPESCU, Discussion et controverse au regard des trente dernires annes des monuments historiques

S O M M A I R E

NICOLAE PUCAU

COMMUNICATIONS ET RAPPORTS DE RECHERCHE GHEORGHE CANTACUZINO, Observations archologiques concernant le porche de lglise Radu Vod de Bucarest.

VOICA PUCAU, La premire glise du monastre St. Sava, de Ia iMIRA GRATZIELA DORDEA, Les peintures extrieures des monuments architecturaux de Moldavie - Une hypothse sur linfluence des peintures extrieures des monuments civils et religieux dAllemagne et de Transylvanie. DANA JENEI, Limage de la Vierge avec lEnfant entre les saintes de Lglise Noire (Biserica Neagr), de Bra ov. LIANA TUGEARU, Une reprsentation iconographique particulire illustre par deux manuscrits russes du Muse National dArt de la Roumanie. ADRIAN SILVAN IONESCU, Peintres au service du prince Carol I TEREZA SINIGALIA, Des porches avec des clochers dans larchitecture de la Valachie au 17me sicle RESTAURATION DAN MOHANU, Vasile Drgu, crateur ou porteur de doctrine dans le domaine de la restauration duvres dart ? IRINA MARDARE, Restauration - Science- Art DAN D. IONESCU, Lglise Sfinii Voievozi du monastre Hotrani: dates prliminaires en vue de reconstituer la tour situe au-dessus du pronaos et de restaurer le porche de lglise. ERBAN POPESCU DOLJ, O d y s s e dune glise en bois. HANNA DERER, Lglise fortifie de Mo na/Meschen. Certitudes et hypothses. MIHAI OPREANU, Mo na glise vanglique fortifie. Problmes de conservation et de restauration.

CONNEXIONS INTERNATIONALES LIVIU BRTULEANU, Et in Athos ego KOVACS IOSEF, La surveillance des monuments de l' UNESCO V ASI L E DRG U . REPERES BIOGRAPHIQUES. OEUVRE (Iozefina Post*varu)

II. RSULTATS DE LACTIVIT DINVENTORISATION ET

REGISTRATION DU SERVICE RECHERCHE-REGISTRATION DE

I.N.M.I. I T E R (ITinerari TERmali) L'INVENTAIRE DU PATRIMOINE ARCHITECTURAL THERMAL RUXANDRA NEMEANU, ITER La mthode de recherche des zones avec potentiel thermal. Projet pilote: tradition et dveloppement durable pour les stations thermales RUXANDRA NEMEANU, Bile Herculane Fiches analytiques dinventaire des monuments historiques

Les thermes Hebe (Ruxandra Nem,eanu) Le casino (Adriana Stroe, Aurelian Stroe) Les thermes Diana (Adriana Stroe)

La gare (Adriana Stroe) Htel Roman (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu) L'dicule qui abrite la source thermale pour les yeux (Adriana Stroe) L'dicule qui abrite la source thermale pour l'estomac (Adriana Stroe) Les thermes Apollo (Ruxandra Nem,eanu) Les thermes Neptun (Ruxandra Nem,eanu) Le pavillion de hydrothrapie, avec la piscine thermale en plein air (Ruxandra Nem,eanu)

LIVIU BRTULEANU, Bile 1 Mai Fiche analytique dinventaire des monuments historiques:

La piscine thermale flots (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu)

LIVIU BRTULEANU, Bile Felix Fiches analytiques dinventaire des monuments historiques:

La piscine Apollo (Liviu Br!tuleanu, Ruxandra Nem,eanu)

CRISTINA CRCIUN, Une fortification inconnue de district de Ia iDANA MIHAI, Evidence des monuments historiques , bilance et perspectives

I. LUCRRILE SIMPOZIONULUI VASILE DRGU75 DE ANI DE LA NATERE - 2003

ncerc s! m! ntorc de aici de la peste 3.000 de kilometri de dumneavoastr! la anii primelor mele ntlniri cu domnul profesor Vasile Dr!gu,, dar spre surpriza mea m! reg!sesc n primul rnd n nc!perea mic! de lng! cabinetul directorului, n fostul local al Direc,iei Monumentelor Istorice. Sunt convins c!Direc,ia este >i pentru cei mai mul,i dintre dumneavoastr! locul cel mai potrivit de unde putem porni n evocarea lui Vasile Dr!gu,.

i asta cu toate c! prima mea ntlnire cu domnul profesor (a>a m-am adresat totdeauna domnului Vasile Dr!gu,), a avut loc mult nainte, nc! de cnd n ntunericul s!lii de curs ne c!l!uzea cu discret! abilitate didactic! prin labirintul de forme ale artei medievale europene >iromne>ti. Dar iat!, de>i am considerat ntotdeauna ca o datorie de onoare s!eviden,iez importan,a covr>itoare pe care a avut-o domnul Vasile Dr!gu, n anii de nceput ai carierei mele >tiin,ifice, amintirile prime >i lec,iile de atitudine n momente de cump!n!, sunt legate - poate mai nti de toate sentimental de mica nc!pere intelectual suprapopulat!, aflat! n imediata apropiere a biroului directorial din strada Ien!chi,! V!c!rescu nr. 16. Acolo am nceput s! n,eleg convingerea cu care profesorul >i impunea ideile n pofida tuturor dificult!,ilor, precum >i tenacitatea cu care le urm!rea realizarea. Acolo am n,eles >i felul discret n care domnul profesor m!c>tigase n cele din urm! printre studen,ii medievi>ti >i - mai ales - r!spunderea moral! pe care o sim,ea fa,! de fiecare dintre fo>tii lui studen,i.

Ca >i pentru mul,i dintre colegii de facultate, totul a nceput ntr-o var! cald!,ntr-o perioad! de studen,ie f!r! griji aparente. Petrecusem deja o bun! parte din practica de documentare care se organiza anual pentru studen,ii Institutului de Arte Plastice Nicolae Grigorescu din Bucure>ti n diferite ora>e din 7ar!. n anul acela

studiasem timp de mai bine de dou!s!pt!mni bisericile din apropierea Sucevei >i ne mutasem la Ia>i, unde urma s! ne examineze domnul profesor Vasile Dr!gu,.Cum spuneam, era o zi cald! >i pe colinele din apropierea Ia>ului, pe drumul spre M!n!stirea Cet!,uia, ne-am n>irat, dup!ritmul fiec!ruia, to,i cei paisprezece studen,iai anului III (dup! sesiune ne consideram deja anul IV) de la Facultatea de Istoria >iTeoria Artei. Domnul profesor avea pasul larg >i ritmul sus,inut al olteanului c!ruia i pl!cea s! se afle n frunte. Oltean la rndul meu, i-am urmat exemplul >i n scurt timp ne-am dep!rtat apreciabil de restul grupului.

Biserica romano-catolic din Ghelina, jud. Covasna; detaliu pictur mural 1330; Patimi; ansamblu restaurat 1972; fotografii Vasile Drgu, Fototeca INMI, fond DMI, 1961

Vasile Dr*gu7 cteva lec7ii de atitudine

Conversa,ia ncepuse, cum era >i firesc, de la profesor la student. Curnd am g!sit mai multe puncte comune: profesorul f!cuse liceul n Craiova, ora>ul meu natal, chiar la >coala unde eu urmasem cursurile primare

Discu,ia ne-a trezit amndurora amintiri vag nostalgice >i cum se ntmpl!de obicei ne-am povestit reciproc o seam!de >otii jucate acelora>i profesori, de>i la o distan,! apreciabil! n timp. Nu-mi amintesc exact cam ct a durat c!l!toria, >tiu ns! c!am apucat s! povestim destule >i am ajuns la Cet!,uia cu mult naintea celorlal,i. Acolo, n foi>orul m!n!stirii, cu vedere deschis!spre peisajul molcom, moldovenesc, am ajuns la problema lucr!rilor de diplom! >il-am ntrebat pe profesor cum erau formulate subiectele unor asemenea lucr!ri. M! ntreb dac! nu cumva chiar domnul profesor n-a c!l!uzit discu,ia inten,ionat n aceast! direc,ie Nu m! gndisem prea serios pn! atunci c! m! apropiam de ultimul an de studii care urma s! se ncheie cu o asemenea lucrare. Totul mi era necunoscut, att alegerea temei, selec,ia materialului dar >i criteriile de evaluare a rezultatului, un aspect deosebit de important pentru ob,inerea unei reparti,ii bune.

Profesorul a trecut n revist!, pe m!sur! ce ni se al!turau >i colegii r!ma>i n urm!, cteva subiecte posibile, desigur toate ancorate n arta medieval!romneasc!. Discu,ia a luat o turnur!serioas!, fiecare dintre noi ntrebnd despre subiectele care i se p!reau interesante. Ca s! fiu sincer, nu sim,eam pe atunci o atrac,ie deosebit! pentru arta medieval!.Scriam literatur!, ncercam s!-mi g!sesc un stil >i eram convins c! voi alege un subiect de critic! de art! >i voi continua apoi n jurnalistic!. Ne-am terminat cafeaua servit! cu discre,ie de un c!lug!r, la rug!mintea stare,ului mn!stirii am ncheiat studiul bisericii >i ne-am ndreptat apoi spre cealalt! destina,ie, M!n!stirea Hlincea. Nici m!car nu >tiam c! exist!. Pe drum, din nou n frunte, profesorul s-a oprit, m-a a>teptat ,(plecase de la Cet!,uia antrenat ntr-o discu,ie cu doamna Corina Popa) >i mi-a spus: Uite, domnule Iliescu, am uitat s! men,ionez m!n!stirea Hlincea printre subiectele interesante despre care m-ai ntrebat. n special arhitectura bisericii

ar putea constitui subiectul unui studiu monografic nu foarte ntins, dar de mare interes pentru o viitoare cercetare aprofundat! a raporturilor artistice dintre Moldova >i 7ara Romneasc!.

Sigur c! o asemenea prezentare mi-a strnit interesul dar, v!zut! de pe colina pe care m! a>tepta profesorul, m!n!stirea nu p!rea s!-i confirme spusele. Nu avea nimic din grandoarea m!n!stirilor din nordul Moldovei Dragomirna, Moldovi,a sau Sucevi,a. Incinta avea dimensiuni mici iar zidul de ap!rare nimic impresionant. P!rea un monument mutat >i uitat curnd dup!aceea. Un cine lup legat de-un lan, a l!trat ndelung pn! cnd, dintr-o c!su,! d!r!p!nat! tot ce mai r!m!sese din ce odinioar! trebuie s! fi fost o chilie, trapez!ria >i arhondaricul a ie>it un b!trn s! ne ntrebe ce dorim. P!rea un ,!ran oarecare >i l!sa impresia c! se ocup! de biseric! din proprie ini,iativ! ( pe atunci nu >tiam despre avatarurile vie,ii c!lug!rilor n anii 1950-60).

Nu >tiu de ce, dar, dnd ocol bisericii, am sim,it o senza,ie dulce-amar!, de mil! >ide dragoste n acela>i timp. O senza,ie de acela>i fel cu cea care m-a ncercat uneori cnd am ntlnit un om drag dup! o lung!perioad! de timp >i am remarcat semnele unei str!luciri apuse. Am ncheiat vizita m!n!stirii, apoi practica ntreag!, ne-am nceput vacan,a binemeritat! de var!. n ianuarie anul urm!tor i-am prezentat profesorului studiul monografic al M!n!stirii Hlincea cu gndul c! pentru prima dat! n via,! terminasem ceva nainte de termen! Aveam o senza,ie de u>urare egoist!:aveam deja lucrarea de diplom!! Privind napoi mi se pare acum c! trebuie s! fi lucrat zi >i noapte. Dar n-a fost a>a. Am lucrat sus,inut dar, am f!cut-o mai mult ca s!-mi ncerc for,ele dect ca o datorie de onoare fa,! de biserica m!n!stirii Hlincea. Avusesem multe altele de f!cut. n toamna aceluia>i an am debutat cu o scurt! nuvel!n s!pt!mnalul Luceaf!rul >i am nceput s! public cronici de art! n revistele Contemporanul >i Amfiteatru.

Pe cnd scoteam din serviet! studiul despre Hlincea am ncercat cu naivitate stngace s!-i descriu domnului profesor satisfac,ia pe care o ncercam n clipa n care deschideam ziarul cump!rat de la

chio>cul din col,ul str!zii >i-mi citeam numele tip!rit. P!rea c!-mi n,elege sentimentele >i chiar c! le aprob!. Dup! ce entuziasmul mi s-a mai potolit s-a ntors metodic la teancul de hrtii pe care i-l d!dusem >i dup! ce a parcurs rapid prima pagin! a f!cut un comentariu ce->ip!streaz! actualitatea >i ar merita s! fie transmis studen,ilor de ast!zi: mi permit s!cred totu>i c! nici un articol de ziar nu aduce autorului o satisfac,ie att de mare ca publicarea rezultatelor unei cercet!ri >tiin,ifice serioase.

I m p r e s i o n a t p o a t e > i d e promptitudinea cu care i-am prezentat studiul, domnul Vasile Dr!gu, l-a citit (cum spunea dnsul, l-a pigulit) >i i s-a p!rut excelent. DAR! Acum am convingerea c! ac!utat o formul! s! m! antreneze definitiv n studiul artei medievale. Subiectul propus la Hlincea i s-a p!rut dintr-o dat! prea restrns dumneata ai nevoie s! zbori mai nalt, ,i trebuie un subiect mai generos, de sintez!. M!gulit, am acceptat s! m!gndesc la o alt! tem!. Dnsul, ca din ntmplare, a formulat cteva subiecte care, n mod straniu, aveau toate, o leg!tur! mai mult sau mai pu,in clar!, cu pridvorul bisericilor. Formularea titlului i-a apar,inut ntru totul: Pridvorul n arhitectura 7!rii Romne>ti, secolele XIV-XVI1.

Cu deta>area de acum mi dau seama c! pentru domnul profesor eram n acel moment doar unul dintre studen,ii care trebuiau c>tiga,i. i n felul acesta a c>tigat atunci >i timp ndelungat dup!aceea mul,i tineri ezitan,i. mi place s!cred c! mul,i dintre ace>tia, acum cercet!tori cu renume retr!iesc prin spusele mele aventurile alegerii carierei >ic!, n fa,a lor se afl! ca >i n fa,a mea atunci acela>i domn profesor cu aparen,! (voit?) napoleonian!, pe care n absen,! dar acceptat l numeam, cu simplitate Joli.

n carnetul suedez din care am preluat relatarea de mai sus, scrisesem nti ntr-un col, al paginii: noiembrie 1987, ora 7.30 diminea,a, n metroul de Sundbyberg. tiam c! nu voi mai avea nevoie de nici o

precizare suplimentar! Fraza urm!toare m! a>eza direct al!turi de domnul profesor care n calitate de director al Direc,iei Monumentelor >i Muzelor din cadrul faimosului Consiliu al Culturii, nso,it de un inspector de la Consiliu ntr-un IMS de protocol, ndreptndu-ne spre biserica medieval! din Ghelin,a. ntlnirea fusese ntmpl!toare: eu eram pe teren, reprezentant al Direc,iei Monumentelor Istorice, n centrul ora>ului Miercurea Ciuc >i m! ndreptam n grab! c!tre o sta,ie de autobus ce urma s! m! duc! spre biserica din Ghelin,a - una dintre bisericile ce trebuiau s! fie inspectate.

Domnul profesor >i inspectorul de la Consiliu o figur! pergamentoas!exprimnd suferin,e continui, voit stngaci, pentru a strni compasiunea superiorilor - se ndreptau c!tre ma>ina ce-i a>tepta n fa,a Muzeului regional. Dup! banalit!,ile de rigoare, am fost martorul unei schimb!ri de program care m! avantaja n mod deosebit, un exemplu tipic dr!gu,ian de adaptare din mers: prezen,a mea i-a oferit argumentele necesare s! amne o >edin,! oficial! >i spre disperarea inspectorului a c!rui func,ie real! aveam s-o aflu mai trziu s! m!ajute s!-mi ndeplinesc sarcinile de serviciu

Impresionat de aceast! schimbare favorabil!, am participat cu re,inere la discu,ia purtat!, n timpul c!l!toriei, ntre profesor >i inspectorul nso,itor. Subiectele erau administrative, iar tonul profesorului avea o not! evident oficial!, vag condescendent!. Odat! ajun>i n fa,abisericii ns!, am asistat la o schimbare tulbur!toare. Niciodat! de atunci nu am fost martorul unei metamorfoze att de complete >i rapide. n interiorul bisericii din Ghelin,anumai inspectorul, n pardesiul s!u de uniform! >i stingher ca o pan! ntunecat!nfipt! n podea, se nc!p!,na s! nu renun,e la aerul oficial pe care >i-l c>tigase cu greu. n minile profesorului ap!ruser! -ca prin minune - cteva dintre fi>ele de monument pe care cu tenacitate discret!,ba chiar a> spune cu con>tiinciozitate

1 Mircea Iliescu va publica, la Stokholm, ampla lucrare Exonartex - form och funktion i ortodox kyrkobyggnadskonst, Eidos nr. 2 - Skrifter ut givna av Konstvetenskapliga institutionen vid Stockholms Univeritet, 2001, ca rezultat al cercet!rilor sale asupra pridvorului bisericilor ortodoxe. n Cuvntul nainte, numele profesorului Vasile Dr!gu, este men,ionat n primele rnduri. (n.red.)

>col!reasc! >i la aducea la zi cu fiecare ocazie. Din tribuna bisericii l vedeam c!,!rat pe suporturi nesigure, mngind cu delicate,e por,iuni de pictur!, notnd apoi febril, cu diferite culori cu semnifica,ii numai de dnsul >tiute, rezultatul acelei cercet!ri tactile care m-a surprins. i cercetarea a continuat metodic. n timp ce inspectorul p!rea din ce n ce mai nelini>tit n compania sfin,ilor picta,i n urm! cu mai bine de o jum!tate de mileniu, profesorul - trecnd cu agilitate de felin! de la un personaj la altul, de la un detaliu fizionomic la unul de costum p!rea s! se fi a>ezat la dreapta pictorului medieval

n rafturile bibliotecii mele de la Stockholm, ascunse n acelea>i cutii de carton Clujana n care au fost transportate n urm! cu mai bine de dou!zeci de ani, se afl! rezultatul lec,iei de atitudine profesional! la care am participat n acea diminea,! de toamn! la Ghelin,a: peste trei sute de plicuri cu fi>ele monumentelor vizitate n timpul deplas!rilor pe teren. Dar lec,ia de la Ghelin,a nu se terminase nc!!

La ie>irea din biseric!, profesorul luase deja decizia de a m! nso,i la Trgu Secuiesc unde se afla o biseric! reformat!pe care nu avusese nc! ocazia s-o viziteze! Co>marul inspectorului nso,itor ar fi urmat deci s! continue dac! n-ar fi luat, spre u>urarea tuturor, hot!rrea s! ne a>tepte ntr-o cafenea din centrul ora>ului. i iat!-m! al!turi de Joli, doi istorici de art!anonimi ntr-un ora> n care limba de comunicare era (>i probabil este nc!)maghiara! i co>marul dintotdeauna al deplas!rilor pe teren: biserica era nchis!!ncerc!rile noastre repetate de a afla unde locuia preotul sau cantorul (dou! personaje cheie), au r!mas f!r! rezultat, spre dezam!girea din ce n ce mai greu st!pnit! a profesorului. Am dat trcoale bisericii de cteva ori, am urcat cteva trepte care d!deau c!tre o u>! lateral!,nchis! >i aceasta. Pe m!sur! ce->i d!dea seama c! va trebui s! renun,!m, dezam!girea profesorului se transforma n furie: N-o s! plec!m de aici f!r! s! putem intra nici de data asta! 7ine-mi, te rog o clip! cortelul (umbrela) >i geanta!

Pn! s!-i n,eleg inten,iile, profesorul se >i c!,!rase pe parapetul sc!rii >i, proptit

cu spatele n u>! ncepuse deja s! mping!vajnic, nro>indu-se treptat. Nu-mi venea s!cred c!-l v!d a>a, cu pardesiul bleumarin >ip!l!ria mic! cenu>ie, c!,!rat pe parapetul unei sc!ri, n mijlocul ora>ului. Sta,idomnule n-am apucat s! termin. Balamalele au cedat brusc, u>a s-a trntit la perete >i, proiectat de for,a propriilor picioare, profesorul a ,>nit n!untru >i adisp!rut instantaneu din raza mea vizual!Cnd, cu oarecare jen! >i f!cnd eforturi disperate s!-mi st!pnesc rsul am trecut pragul u>ii bucluca>e, profesorul era nc!ntins pe podea, p!l!ria-i s!rise ct acolo >ipoalele pardesiului i se strnseser! sub b!rbie. I-am ntins mna b!lm!jind ceva dar s-a ridicat singur dr!cuind cu z!duf >i-atunci i-am ridicat doar p!l!ria ncercnd s!-l consolez: suntem totu>i n!untrul bisericii de>i la o prim! privire nu pare s! fi meritat efortul. Am b!nuit replic! profesorul aruncnd o privire n jur n timp ce continua s!->i scuture poalele pr!fuite ale pardesiului am b!nuit dar nu puteam pleca >i de data asta f!r! s! m! conving.

ntmplarea a r!mas ntre noi f!r!s! mai fie amintit! sau relatat! pn! acum, din teama de a nu fi gre>it interpretat! de c!tre r!uvoitori. Dup! aceea ns! am avut ocazii nenum!rate s!-l asist sau numai s!-l simt pe domnul profesor mpingnd din greu n multe alte u>i nev!zute, nchise cu marile lac!te ale t!cerii speriate sau numai confortabile, cu lac!tele incompeten,ei sau ale prostiei Uneori le deschidea prin manevre tactice, alteori cu fals! brutalitate. Indiferent dac! era vorba despre salvarea unei picturi, despre un proiect grandios (de genul catastrofalului proiect de sistematizare a ora>ului Trgu Jiu, din 1977) despre topirea unui num!r al revistei Arta al c!rei con,inut contravenea ideilor politicienilor de conjunctur! sau chiar despre salvarea unui coleg din minile maiorului Iosif, profesorul - cu convingerea specialistului - d!dea dovad! de o tenacitate ndrjit! care-mi retrezea amintirea acelui moment de la Trgu Secuiesc pe care-l >tiam numai noi.

n paginile carnetului suedez, ntre not!rile consemnate n momente itinerante >i grupate simplu noiembrie 1987 g!sesc acum descrierea altor lec,ii dr!gu,iste,

lec,ii de modestie natural! (l v!d pe domnul profesor mpingnd vajnic, n plin bulevard Magheru, micul meu Fiat albastru r!mas ntr-o pan! incomod! la intersec,ia cu strada Bati>tei), de >ef n,eleg!tor (ntr-o diminea,! m-a chemat n biroul directorial spunndu-mi: Domnule Iliescu, te rog din suflet s!-mi faci pl!cerea >i s! vii la serviciu m!car cu o jum!tate de or! naintea directorului!) sau de animator al unora al unora dintre agapele colegiale - ca generos sus,in!tor al bunei dispozi,ii >i chiar ca interpret de melodii populare de o autenticitate nostalgic!. Pe acestea le culesese cu grij! dintr-un repertoriu numai de dnsul >tiut >i care pe atunci mi trezeau comentarii ironice

Cu nostalgia dep!rt!rilor, mi dau seama c! acest repertoriu muzical l adunase n timp >i reprezenta n fond o declara,ie personal! de dragoste, declara,ia omului de cultur! care nu se jeneaz! s!->icnte iubirea fa,! de tradi,ia >i faptele de cultur! ale ,!rii sale. i n,eleg mai bine rostul rug!min,ii pe care, n biroul de rector al Institutului Nicolae Grigorescu, mi-a adresat-o naintea plec!rii mele din ,ar!, n ianuarie 1982: Domnule Iliescu ai pu,in timp s! facem o plimbare mpreun!? Odat!ie>i,i din biroul - probabil foarte ascultat - t!cerea s-a prelungit pn! n strad! unde profesorul mi-a pus o singur! ntrebare: itotu>i, domnule Iliescu, de ce pleci? Am scos din buzunarul hainei cadoul pe care i-l adusesem, o carte n edi,ia Livre de poche >i i-am spus: V-am adus-o a>a, f!r!dedica,ie, pentru c! citez prostia este mai puternic. De aceea plec! Volumul pe care i-l adusesem era renumitul roman al lui George Orwell, 1984. Dar domul profesor

citise deja cartea >i replica n-a ntrziat: Dar nu la drum lung! i iat!, s-a dovedit c-a avut dreptate!

Aceast! replic! ar putea constitui n economia spuselor mele de pn! acum un final de efect. De altfel, cu aceast!replic! iau sfr>it nsemn!rile mele suedeze din luna noiembrie 1987. Urmeaz! un singur cuvnt: Scrisoarea! Semnul de exclama,ie a>ezat atunci ncheie nc! olec,ie de nalt! atitudine moral! - o lec,ie pe care atunci n-am avut puterea s! o a>tern pe hrtie. Este vorba de prima >i singura scrisoare pe care am primit-o de la domnul profesor aici, n Stockholm. l vizitasem n prim!vara aceluia>i an, aflasem de aventurile ciudate care-i subminaser!s!n!tatea >i chiar asistasem la o >edin,! de acupunctur! pe care subiectul o comenta cu o autoironie aparent!. R!m!sesem ns! cu convingerea nestr!mutat! c! profesorul va ie>i din criza nefericit! n care, probabil, fusese ajutat s! intre. Fiind prima, scrisoarea m-a emo,ionat. Emo,ionant era >icon,inutul; dup! cteva rnduri care-mi relatau evolu,ia s!n!t!,ii, urmate de alte >tiri de convenien,!, profesorul mi explica starea economic! precar! a revistei Arta >im! ruga s! asigur cteva abonamente care, pl!tite n valut!, ar fi putut contribui la continuarea apari,iei revistei. Binen,eles c!am dat curs rug!min,ii ct am putut de repede. Abia dup! aceea am aflat c!rug!mintea mi sosise de pe un alt t!rm profesorul Vasile Dr!gu, trecuse din via,!

Odihneasc!-se n pace! Stckholm 17 decembrie 2003

ncerc!rile de reformare n cultur!sunt ntmpinate, n mod obi>nuit, de reticen,e >i rezisten,e, orice sistem nou deranjnd practici >i op,iuni care par sacrosancte >i definitive.

Nici domeniul patrimoniului cultural nu face excep,ie de la aceste reac,ii, aici ac,ionnd un important grup specializat de profesioni>ti: arheologi, istorici, istorici de art!, arhitec,i, ingineri, restauratori, muzeografi, conservatori, fizicieni, chimi>ti, biologi >.a. La rndul s!u, fiecare subgrup cuprinde specialit!,i distincte, care aduc un aport specific la actul cultural.

Dac! vom ad!uga experien,ele >iperforman,ele individuale, sus,inute de personalitatea >i chiar de orgoliul fiec!ruia, vom n,elege mai bine ce respingeri >i ce dificult!,i poate ntmpina orice ini,iativ!nou!.

La o reac, ie s-a a>teptat, nendoielnic, Vasile Dr!gu, n remarcabila schimbare de sistem pe care a ini,iat-o >icondus-o la mijlocul deceniului opt al veacului trecut. i pe care a sus,inut-o cu argumente >i solu,ii.

Cum Profesorul era un lupt!tor, trecut deja prin mari confrunt!ri profesionale >i de via,!, >i-a asumat cu t!rie ncercarea de a moderniza sistemul. Evident c! s-a nso,it de c,iva colaboratori (ntre care, principalul colaborator >i artizanul lucr!rii a fost prietenul s!u, arheologul Radu Florescu).

La acea vreme, marcat! de comandamente ideologice >i de presiuni ale sistemului politic, cele dirijate de Vasile Dr!gu, pot fi considerate ndr!zne,e. De>ischimbarea decurgea din chiar Actul de la Helsinki (1971), a opera n domeniul culturii majore cea care prive>te avu,ia cultural!dobndit! prin mo>tenire >i configurat! n monumente, situri, muzee, colec,ii nimic nu garanta reu>ita. Cu att mai mult cu ct s-au introdus nu numai noi concepte, dar >io nou! legisla,ie nso,it! de institu,iile capabile a o impune n practic!: Comisia Central! de Stat a Patrimoniului Cultural Na,ional, Direc,ia Patrimoniului Cultural Na,ional, oficiile jude,ene pentru patrimoniul

cultural na,ional >i Laboratoarele zonale de restaurare.

Dintr-o mai larg! perspectiv!, care sunt meritele lui Vasile Dr!gu, ?

Ni se pare acum c! el a v!zut - mult mai profund ca al,ii integralitatea mo>tenirii culturale (de care se f!cea doar caz!), n numeroasele ei forme de exprimare. n acest sens, a promovat un altfel de raport ntre patrimoniul istoric construit >i cel mobil, dou! componente ce vor face carier!, n limbajul de specialitate: un raport de complementaritate logic!, de unitate n abordare >i tratare, lipsit de discrimin!ri elitare, ndeosebi de factur!estetizant!. Desigur au contribuit >iexperien,ele Profesorului, de cercet!tor, de documentarist (livresc dar >i direct, pe monument), de lector al obiectului muzeal. Ele l-au marcat pentru a promova nu numai o nou! viziune, ci >i elementele care s! oarticuleze prin institu,ii >i speciali>ti.

O atare filozofie cultural! s-a dovedit modern! abia mai trziu, mul,i r!mnnd cantona,i n sfera unei preg!tiri profesionale prea ncorsetate n norme prestabilite >iprea legate de rigorile practicilor vechi. n acest sens, chiar Lista Monumentelor Istorice n vigoare n acei ani st!tea ca o m!rturie a lipsei de viziune reie>it! din domina,ia absolut! pe care criteriile tradi,ionaliste au configurat-o, iar n special arhitec,ii, cu cteva excep,ii, au impus-o.

Ce a adus nou Vasile Dr!gu,? Multe! ntre acestea vom include dezvoltarea rela,iilor dintre arheologia monumentelor istorice >i arhitectura lor avnd ca prim obiectiv cercetarea interdisciplinar!aprofundat!. A deschis astfel calea spre obligativitatea unor cercet!rii complexe, de obiectiv >i de context, n urma c!rora arheologia (antic! >i ndeosebi cea medieval!) a venit cu contribu,ii importante, putem spune esen,iale. Cercetarea arheologic! mai ales a ora>elor, a fortifica,iilor, a re>edin,elor >i cur,ilor nobiliare, a a>ez!mintelor de cult >i-a sporit influen,a asupra cunoa>terii istorice dar >i asupra lucr!rilor de restaurare, prin

Vasile Dr*gu7 fondator de sistem cultural

Ioan Opri

grupul central de speciali>ti >i prin aportul substan,ial al muzeelor.

Fotografia aerian! >i fotogrammetria au avut n Vasile Dr!gu, un adept >i un sus,in!tor, deciziile sale viznd o documenta,ie topografic! sub formele cele mai moderne asupra monumentelor >i asiturilor arheologice.

Alt demers nou a fost dezvoltarea cercet!rii istorice >i mai ales a celei de istoria artei n documentarea ce premerge restaurarea monumentelor istorice. Studiile remarcabile asupra documentelor, inscrip,iilor pe mobilier sau obiecte de inventar au sporit spectaculos, la ndemnul Profesorului, cuno> t in ,ele despre monumente, permi,nd conexiuni ntre mo>tenirea cultural! propriu zis! >isemnifica, ia ei istoric!. Totodat!,ncurajarea speciali>tilor n carte veche >irar! a generat o specializare de care era mare nevoie.

Promovnd muzeificarea unor monumente >i recuperarea muzeelor >i ainventarului lor, Vasile Dr!gu, a nt!rit leg!turile dintre muzee >i angaja,ii de diverse specializ!ri ai acestora.

Ad!ug!m esen,ial pentru zestrea pictural! dezvoltarea studiilor pe pictur!mural!, sus,inute cu mult! t!rie de Vasile Dr!gu,. Grupul de restauratori de pictur!, pe care l-a corelat cu ceilal,i speciali>ti a dobndit n anii '70 o pozi,ie privilegiat!,rolul lor fiind explicit >i dovedit n decursul unei activit!,i de mare eficien,!. coala de restaurare de profil s-a impus de altfel pe plan interna,ional, performan,ele ei fiind foarte apreciate. n unicul laborator de la Direc,ia Patrimoniului Cultural Na,ional, ca >i n marile laboratoare zonale din ,ar!,impuse odat! cu legisla,ia din 1974, analizele >i investiga,iile complexe erau considerate cruciale iar profesorul le urm!rea atent, folosindu-le n studiile sale >i respectndu-i pe profesioni>ti.

Construind o institu,ie modern!,Vasile Dr!gu, a preluat multiple rezolv!ri pozitive din experien,ele autohtone >istr!ine n restaurarea monumentelor istorice. Este aici de evocat importan,a pe care a acordat-o Comisiei de specialitate, a c!rei autoritate a crescut sim,itor, ca >i

sistemului de avizare. E de neuitat contribu,ia sa - ca nivel nalt de n,elegere la lectura proiectelor >i n definitivarea avizelor. Atelierele de proiectare s-au mbog!,it cu un grup de tineri extrem de ata>a,i domeniului. Este desigur de remarcat climatul de bun! factur!intelectual!, generos pentru dezbateri, care a fost ntre,inut prin contribu,iile unor remarcabili arhitec,ii: tefan Bal>, Eugenia Greceanu, Eugen Chefneaux, Andrei P!noiu, Cristian Moisescu.

Comisia Central! de Stat a Patrimoniului Cultural Na,ional pe care a coordonat-o exemplar a avut n Vasile Dr!gu, un adev!rat mentor. Atta vreme ct aceasta a func,ionat, deciziile i-au fost nlesnite de preg!tirea documenta,iei prin secretariatul pe care Profesorul l-a dirijat. Comisia n cauz! pn! la decizia politic!care i-a anulat practic rolul (coinciznd cu primele lucr!ri de demolare justificate de cerin,ele sistematiz!rii n urma cutremurului din martie 1977) - a fost sus,inut! ca de un pilon n politica >istrategia pentru salvgardarea patrimoniul cultural. De altfel, adversit!,ile politice pe care Vasile Dr!gu, le-a resim,it dramatic au avut, ca una din cauze, tocmai felul n care a tratat problematica patrimoniului cultural na,ional n respectivul organism. n acest cadru s-au preg!tit protestele mpotriva demol!rii unor excep,ionale monumente istorice, adresate autorit!,ilor, fiind semnate de c!tre Radu Popa, R!zvan Theodorescu, Grigore Ionescu, Dinu C. Giurescu, Vasile Dr!gu,.

Specialist de talie european!, el a fost recunoscut ca atare >i dorit s! conduc!destinele unor importante organisme interna,ionale de profil. Dotat pentru cultivarea rela,iilor de specialitate, Vasile Dr!gu, a ntre,inut leg!turi prietene>ti cu cei mai de seam! speciali>ti ai domeniului: Paolo >i Laura Mora, Manolis Chatzidakis, Leandros Vranousis, Dinu Adame>teanu etc.

Aceast! larg! cunoa>tere i-a permis s! impun! n Romnia un model de restaurare foarte bine fundamentat pe priorit!,i izvorte din importan,a, starea de conservare >i, mai ales, din folosin,a

monumentului vizat. Viziune >i claritate a dovedit Profesorul >i atunci cnd, dup!desfiin,area DPCN, a dezvoltat activitatea romneasc! de restaurare n cadrul Institutului de Arte Plastice N. Grigorescu pe care l-a condus. A introdus aici, n cadrul unui atelier specializat, propuneri de noi ansambluri pentru restaurare, propuneri de eviden,!, de evaluare a operei de art!. Dar, mai ales a oferit un model pentru mul,idiscipoli care >i-au f!cut o carier! legat! de patrimoniul cultural. Acelea>i servicii le-a f!cut la Institutul de Istoria Artei, unde Profesorul Vasile Dr!gu, a cerut mai mult!exigen,!, lucr!ri fundamentale de repertoriere >i catalogare, abordarea modern! a investiga,iilor.

Spirit novator >i dispus dialogului, Vasile Dr!gu, a perceput foarte bine leg!turile dintre patrimoniul tradi,ional >iformele arhitecturale recente sau noi. A fost astfel un adept al spargerii monopolismului fundamentat exclusiv pe vechime. Pentru el, arta >i arhitectura contemporan! s-au impus ca un domeniu firesc, ceea ce l-a determinat s! promoveze numero>i arti>ti >i creatori de forme noi. Descoperim acum c! pentru el, valoarea monumentelor >i cea a operei de art! nu consta exclusiv n vechimea acestora, ci >i n solu,iile, formele >i calitatea demersului creator. n aceast!direc,ie sunt de remarcat contribu,iile de autor sau de coordonator att la Revista Monumentelor Istorice, ct >i la Revista Arta.

Nu de pu,ine ori, vocea >i opinia sa s-au f!cut auzite atunci cnd trebuia ap!rat un monument sau o anume expresie etnografic! tradi,ional!. Auzite >i ascultate, mai mult: respectate!

Astfel, Vasile Dr!gu, a fost printre cei care au stimulat crearea primului muzeu de art! contemporan! l-am numit pe cel de la Gala,i - considerndu-l ca pe o categoric!necesitate.

n acest sens marile muzee etnografice n aer liber din Romnia i datoreaz! lui Vasile Dr!gu, foarte mult, el sprijinind dezvoltarea lor, ca o solu,ie de recuperare a construc,iilor reprezentative din mediul rural. Concep,ia n cauz! a dus la salvarea unui fond valoros de arhitectur!tradi,ional!, care altfel s-ar fi pierdut n

condi,iile transform!rilor rapide >i gndirii discriminatorii care le-au nso,it. Exemplele de la Sighetu Marma,iei, Bujoreni - Vlcea, Gole>ti, Negre>ti-Oa> l a>eaz! n rndul vizionarilor dar >i al nv!,a,ilor care au promovat practici salvatoare.

Savant de bun! aducere aminte, prin lucr!ri de nalt! ,inut! - unele chiar de pionierat, Vezi Dicionarul monumentelor istorice i de art autor cu oper!rezistent!, dar >i coordonator de energii intelectuale n elaborarea cercet!rii Vezi Studii >i Cercet!ri de Istoria Artei -Vasile Dr!gu, r!mne n memoria cultural!a ultimului secol o categoric! referin,!.Repertoriul lucr!rilor sale ne arat! un spirit preocupat de o mare varietate de subiecte: de la mozaicuri >i picturi murale la monumentele romanice >i gotice; de la fresca medieval! la arti>ti contemporani; de la icoanele vechi, la pisanii >i inscrip,ii. Mereu n c!utare, iscoditor >i de un dinamism debordant, Vasile Dr!gu, aparcurs >antierele arheologice >i cele de restaurare ntr-un ritm caden,at de interesele sale >tiin,ifice. A citit >i recitit de nenum!rate ori un monument, nu a ostenit n a participa la sesiunii >i colocvii el nsu>i introducnd n practica institu,iilor pe care le-a condus obligativitatea comunic!rii rezultatelor ca pe o practic!obligatorie - nu s-a ferit de contraopinii >inici nu a r!spuns cu vehemen,! celor ce i-au atacat tezele. A fost >i n aceast! direc,ie un model, personaj de un fin intelectualism, n respectul opiniei celorlal,i.

Vasile Dr!gu, r!mne deopotriv! >ica reformator al sistemului opera,ional pentru componentele patrimoniului cultural. Ideile pe care le-a promovat aici >i au dovedit valabilitatea >i ne arat! o viziune realist! conform! cu evolu,ia sistemului european de cercetare >i protejare a bunurilor culturale.

n Romnia de acum, avem de a recupera de la genera,ia lui Vasile Dr!gu,,ca >i de la ideile acestuia preocuparea de a repozi,iona institu,iile de patrimoniu cultural, consolidndu-le >i asigurndu-le un loc de frunte n ierarhiile ocupa,ionale. Astfel, cele pentru care a militat >i a lucrat Vasile Dr!gu, se vor putea impune n practicile culturale noi, iar imaginea >i rolul

s!u se contureaz! ca acelea ale unui spiritus rector al identit!,ii na,ionale >i de stimulator al intereselor comunitare >i al promov!rii valorilor.

Vasile Dr!gu,, Joli - cum i spuneau alintndu-l prietenii >i unii dintre cunoscu,ii mai apropia,i - era o fire optimist!, dar ponderat! >i un pasionat al artei medievale.

Era politicos >i scurt la vorb!, dar devenea un conviv entuziast cnd discu,ia avea drept obiect vestigiile trecutului romnesc.

Constatai c! este un cercet!tor avizat n domeniu, prezentndu->i clar >imetodic, pe un ton pledant p!rerile, opiniile >i ndoielile, pentru a fi mai conving!tor. L-am cunoscut mai ndeaproape din 1958 cnd, proasp!t absolvent al sec,iei de Istoria >i teoria artei a Institutului de Arte Plastice N. Grigorescu a fost repartizat pe func,ia de inspector la Direc,ia General! aArtelor din Ministerul Culturii, unde deveneam colegi, eu avnd vechime de un an.

n cadrul Direc,iei Artelor Plastice a fost un inspector activ, ducndu->ins!rcin!rile de serviciu la parametrii optimi, drept care a fost propus s! nso,easc! oexpozi, ie de art! n Occident. Cadrele au scormonit adnc n biografia lui >i drept urmare a fost scos din minister >i dup!pu,in timp, fiind un cadru capabil, a fost angajat ca simplu salariat la Fondul plastic. N!p!stuit de soart!, ne-am ntlnit mai des, discutnd asupra artei feudale romne>ti. Dintotdeauna mi solicita informa,ii asupra unor monumente religioase pe care eu le studiasem n deplas!rile colectivului de Art! feudal! aInstitutului de Istoria Artei, unde lucram ca cercet!tor cu jum!tate de norm!.

Jinduia >i dorea s! lucreze n aceast!institu,ie spre a se specializa n arta feudal!.

Ct am lucrat mpreun! n minister cocheta mai mult cu arta contemporan!,fiind prieten cu numero>i colegi de la sec,ia de pictur! a Institutului, n special M!rginean, Blendea, Vasile Celmare. Duminicile f!cea pe ghidul la ONT ca s!aib! posibilitatea s! studieze monumente istorice.

Cnd, n urma trecerii examenului pentru ocuparea unui post de cercet!tor la sec,ia de Art! feudal! a Institutului de Istoria Artei, ministerul a refuzat s!-mi aprobe transferul, l-am ndemnat s! ncerce s! ob,in! postul, eu dndu-i o recomandare.

A reu>it s! se ncadreze, pn! la urm!, pe post >i, din acel moment, Vasile Dr!gu, >i-a concentrat toat! pasiunea spre cercetarea artei feudale, dar preocupndu-se, totodat!, >i de arta contemporan!,ajungnd un condei prob >i n acest domeniu.

Dac! am pomeni t despre nceputurile neprielnice n biografia profesional! a lui Vasile Dr!gu, am f!cut-o spre a ar!ta c! s-a zb!tut din greu pentru a se mplini ca cercet!tor de elit! >i a c!p!ta prestigiul unei personalit!,i apreciate >iascultate n domeniul artei feudale.

Perseverent >i tenace, >i-a fixat obiective de cercetare viabile, att pe termen scurt, ct >i de perspectiv!. Pentru ndeplinirea acestora, trebuie s! subliniez c! avea o putere de munc! neobi>nuit!.Patriot lucid, a nceput s! trateze teme care s! dezv!luie trecutul patrimoniului na,ional. Articolele sale bine documentate au ntmpinat deseori re,ineri, amn!ri, la diverse nivele, dar pn! la urm!,prezentarea cu obiectivitate a dus la publicarea lor. Dorin,a lui era ca n viitor, asamblate, s! prezinte coerent istoria artei feudale romne>ti de-a lungul secolelor XV-XIX, ceea ce a reu>it.

n 1958, a ini,iat realizarea unui dic,ionar de termeni folosi,i n arta religioas!, ceea ce c,iva ani mai trziu a >iconcretizat. n timpul elabor!rii, mi-a sugerat, de mai multe ori s! lucr!mmpreun! dar eu, de fiecare dat!, tot evaziv i-am dat s! n,eleag! c! nu m!intereseaz! o atare munc! de anonimat. Lucra scrupulos, conform unui plan desf!>urat pe etape de la care nu se ab!tea. Con>tiincios, metodic realiza fi>e, fotografia el nsu>i >i nu ezita s! se deplaseze la monumente pe orice vreme,

Amintiri despre Vasile Dr*gu7

Petre Oprea

ct de neprielnic! sau s! mearg! noaptea cu trenul f!r! a dormi, pentru a verifica un am!nunt la o biseric! la care mai fusese de nenum!rate ori nainte.

Rezultatul? O vast! bibliografie de specialitate de referin,!, ntr-o vreme cnd al,i cercet!tori s-au mul,umit s! se realizeze mai pu,in sau deloc, invocnd c!nu se pot exprima liber din cauza opresiunilor ideologice.

Retip!rirea c!r,ilor lui Joli st!m!rturie c! atunci cnd ai competen,! n specialitate, opreli>tile sunt zadarnice, pot doar amna rezultatele str!daniei.

La biserica Adormirea Maicii Domnului din Cline ti, jud. Prahova. Foto arhiva personal Vasile Drgu, 1982

n concluzie, ,in s! subliniez c!lucr!rile lui Vasile Dr!gu, contribuie nc!foarte mult la cunoa>terea patrimoniului artistic din Romnia >i r!mn un ndreptar pentru cercet!torii tineri din domeniul artei feudale dar >i a artei moderne >icontemporane, fiind un exemplu de munc!>i d!ruire.

Idealul lui de a prezenta cum se cuvine arta feudal! n contextul european a fost atins n cea mai mare parte >i r!mne cercet!torilor tineri s! duc! mai departe str!dania lui.

Omul de cultur! adncit n studiile >icercet!rile sale, cu privirea deasupra m!run,i>urilor practice ale vie,ii >i ignornd faptele aparent comune ale vie,ii de zi cu zi este un model frecvent. Nu po,i cerceta >iadministra n acela>i timp, deci nu merit! s!ncerci al!turarea celor dou! direc,ii ntruct ele se opun pn! la excludere. Aceast!regul devenise aproape o axiom! n domeniul umanistic; un adev!rat silitor pe t!rmul descifr!rii tainelor domeniului, ca >icreatorul de art! nu putea cunoa>te plicticoasele detalii administrative.

Pe de alt! parte acei oameni m!run,i, sili,i s! se ocupe de gestionarea activit!,ilor gospod!re>ti ajunseser! la fireasca concluzie c! sunt st!pnii unui domeniu n care pot manevra cum doresc limitatele lor resurse, c!ci tot nu se cunoa>te ce fac >ioricnd pot invoca existen,a unor misterioase dispozi,ii, ordine, legi care le permit s! nu ac,ioneze, sau s! o fac!, dar a>a cum ei o doresc.

ntr-o institu,ie cu profil de nv!,!mnt artistic, cu discipline de o mare varietate, legate uneori doar prin inten, ia fundamental! descoperirea >i realizarea obiectivului expresiv unde teoreticieni >ipracticieni sunt chema,i s! ofere experien,alor tinerei genera,ii n formare, cezura dintre crea,ie, studiu, cercetare >i administrare s-a accentuat major n anii postbelici. Au contribuit la aceasta pe de o parte criteriile de selec,ie a conduc!torilor (>efi de catedr!,decani >i n cele din urm! rectori), ntre care competen,a n administrarea domeniului nu intra nici m!car cu un punctaj minim, iar pe de alt! parte, men,inerea n func,ie a aceluia>i aparat administrativ, mb!trnit n incompeten,a sa.

A>a s-a ajuns la situa,ia paradoxal! n care un rector de prin anii T60 s! cear!unicului bibliotecar angajat al Institutului de Arte Plastice din Bucure>ti, pentru a nu se mai brfi pe seama plec!rilor aceluia de la serviciu, plec!ri pe deplin motivate ntruct se f!ceau cu scopul achizi,ion!rii de publica,ii: Wtii ce, ca s fie lini te, mai bine nu mai cumprai cri.

Tot astfel, mai recent un alt rector accepta hot!rrile evident aberante ale contabilului sau directorului administrativ, sub amenin,area mereu repetat! de>inejustificat!: Dumneavoastr vei plti!

n acest context, n urma concursului din toamna anului 1976, postul de rector a fost ocupat de profesorul Vasile Dr!gu,.Reputa,ia l precedase. La nivelul serviciilor administrative se aflase deja c! nu poate fi dus sau condus. Din prima >edin,! n care a anun,at: Eu cunosc administraie, am lucrat i tiu atribuiile serviciilor. V rog, pn la urmtoarea ntlnire s-mi prezentai: activitatea, modul de organizare, prob lemele spec i f ice serv ic iu lu i , competenele colectivului, s-a impus un alt raport de for,e, confirmat de altfel cu totul la a doua ntlnire. Atunci stupoarea determinat! de obligativitatea de a se lua n discu,ie n termeni conceptuali o activitate niciodat! abordat! n acest fel, l-a determinat pe noul rector s! m! apeleze n calitatea pe care o aveam atunci de >ef al Bibliotecii Institutului. Am purtat atunci o discu,ie interesant! >i benefic! asupra modului de organizare al bibliotecii, sistemului de sistematizare a informa,iilor, posibilit!,ilor de reg!sire, modului de selec,ie a achizi,iilor >i a>a mai departe, dialog care-i uimea pe colegii >efi de compartimente administrative ca >i cum s-ar fi vorbit o limb! necunoscut!. Era prima

Domnul rector Vasile Dr*gu7

Cezara Mucenic

La Sesiunea extraordinar a Adunrii Generale ICCROM, 7-9 mai 1984. Foto arhiva personalVasile Drgu

de vedere juridic, angajarea solicitat?R!spunsul era de cele mai multe ori mu,enia, venit! din incapacitatea de a justifica refuzul. i astfel nu mai d!dea roade b!trnul >i bunul principiu cine nu munce te nu gre e te, formul! mult lini>titoare dar mult p!guboas! pentru institu,ia n care era aplicat.

L i m p e z i m e a r a p o r t u r i l o r administrative, cu efecte benefice asupra activit!,ilor curente >i mai ales aprecierea muncii de calitate a avut un efect pozitiv asupra func,ion!rii Bibliotecii Institutului Nicolae Grigorescu. nc! din anul I studen,ii erau informa,i asupra fondului de carte >i tipului de sistematizare a acestuia; fondurile de achizi,ii pentru publica,ii erau semnificative. n cadrul consiliului >tiin,ific al Institutului, cadre didactice de prestigiu contribuiau la stabilirea politicii acestui sector integrndu-l sistemului de nv!,!mnt. Un moment de apogeu n activitatea de atunci a Bibliotecii a fost organizarea Simpozionului na,ional Rolul tiinific al informaiilor stocate pe alt suport dect hrtia (filme, diapozitive, discuri), la care au participat reprezentan,i ai institu,iilor ce de,ineau astfel de fonduri din toat! ,ara.

Meritorie era >i atitudinea pe care o insufla oamenilor de cultur! din subordinea sa, indiferent de profesiunea acestora (func,ionari sau cadre didactice), aceea de profesionist pe t!rmul activit!,ii >tiin,ifice. A>a cum alt!dat!, la binecunoscutele micro-sesiuni ale Direc,iei Monumentelor Istorice ndemna tinerii s! participe cu comunic!ri, a>a a f!cut-o >i n Institut, apreciind preocuparea >tiin,ific! acolo unde o identifica >i sus,innd-o. S-a mic>orat astfel distan,a fals! ntre diferitele sectoare de activitate, realizndu-se c! un bibliotecar bun conteaz! tot att ct un profesor bun >ic! valoarea uman! >i nivelul profesional snt cele care conteaz!. Asupra carierei mele aceast! atitudine a avut un impact definitoriu. De>i eram doar bibliotecar, am avut parte de un acces excep,ional la Arhivele municipiului Bucure>ti n timpul preg!tirii tezei de doctorat (cu un subiect f!r! leg!tur! cu sfera biblioteconomiei), doar datorit! c!lduroasei recomand!ri f!cute de domnul rector Vasile Dr!gu, c!tre generalul Gall, directorul general al

dat! cnd biblioteca devenea ,inta interesului >tiin,ific al conducerii Institutului >i se deta>a ca activitate de celelalte servicii administrative att prin atribu,iile ce i erau conferite ct >i prin specializarea bibliotecarilor acelei epoci. A fost de altfel, ultima >edin,! comun! a bibliotecii cu restul administra,iei. De atunci, de>i titulatura de cadru didactic ajuttor, rec>tigat! de curnd de c!tre bibliotecarii din nv!,!mnt nu fusese nc! acordat!, biblioteca Institutului a devenit o extensie a catedrelor. Asta nu nsemna c! ncetaser! raidurile disciplinatoare >i criticile mai mult sau mai pu,in voalate ale altor >efi de serviciu administrativ ndreptate n special spre eternul subiect al orei de venire la program. Am vzut destui oameni venind la 8 iplecnd la 4 fr a face nimic n acest interval. Mie s-mi comunicai ce activitate este nesatisfctoare, care dintre obligaiile serviciului nu a fost realizat. Drept care n mod constant, n analiza muncii zonei auxiliare >tiin,ifice >i a celei administrative, biblioteca a fost men,ionat! favorabil.

Dar, trebuie s! precizez, nu era u>or s! colaborezi cu domnul rector Vasile Dr!gu,. Prins n multiple activit!,i: cadru didactic, membru activ al unor prestigioase institu,ii interna,ionale, cercet!tor cu participare la evenimente >tiin,ifice, autor de c!r,i >i articole >i dr!muia cu rigurozitate timpul >i refuza s!-l piard! cu m!run,i>uri. Uneori, pentru a-l aborda n rezolvarea unei probleme, trebuia s! te narmezi cu mult!,foarte mult! r!bdare, s! faci anticamer! cu st!ruin,!, nu pentru c! voia s!->i arate puterea ci doar pentru c!, efectiv era ocupat. Dar r!bdarea era ntotdeauna r!spl!tit!. Odat! abordat, fiindu-i explicat!clar dolean,a, solu,ia venea rapid, clar, precis.

Ipostaza aceasta de conduc!tor care >i exercit! cu deplin! cuno>tin,! de cauz!autoritatea devenea >i mai pregnant! atunci cnd era pus n situa,ia de a media ntre >efii mai multor servicii administrative. Formula sa, imbatabil! de altfel, era solicitarea celor care refuzau unui coleg o cerere din sfera lor de competen,!, deci solicitarea de a->i exprima punctul lor de vedere strict profesional: Domnule jurist-consult, de ce nu se poate face, din punct

Arhivelor Statului. Se dovedea astfel c!planurile se pot suprapune f!r! a se confunda. C! a te ocupa bine >i eficient de administra,ie nu exclude capacitatea de a fi om de >tiin,!, n timp ce excelen,a >tiin,ific!nu te face un bun administrator.

Timp de opt ani, activitatea Institutului de arte plastice Nicolae Grigorescu, deci implicit a serviciilor sale, a stat sub semnul Vasile Dr!gu,. Au fost ani grei, nnegura,i de cutremurul din 1977, cnd 80% dintre cl!dirile institu,iei au fost afectate, au fost anii n care rectorul trebuia s! se ocupe de barba >i de must!,ile studen,ilor - incompatibile cu statutul de student comunist - ani n care au disp!rut cu totul achizi,iile de carte str!in! din total! lips! de valut!, cnd orice ntlnire cu un cet!,ean str!in trebuia raportat! organelor iar cine nu era cu partidul era mpotriva lui.

n aceste condi,ii, rectorul Vasile Dr!gu, a ob,inut, datorit! prestigiului personal, dou! dona,ii de carte de art! din Italia >i Republica Federal! Germania, a c!ror valoare ntrecea cu mult ceea ce s-ar fi putut ob,ine prin achizi,ia curent!. Noile achizi,ii au prilejuit, ca ntr-o societate normal!, organizarea unor expozi,ii cu participare diplomatic! la cel mai nalt nivel. Tot ca un semn al normalit!,ii, rectorul Dr!gu, a mijlocit participarea personalului din bibliotecile reunite ale institutelor de arte plastice >i de istoria artei s! participe, n timpul serviciului, la un curs de nv!,are a limbii germane la Goethe Institut, n condi,iile n care astfel de perfec,ion!ri erau v!zute ca subversive.

Cei opt ani de rectorat Vasile Dr!gu,la Institutul de arte plastice Nicolae Grigorescu din Bucure>ti au reprezentat o

Mult! triste,e s! a>terni pe hrtie gnduri despre un prieten, n loc s! ridici receptorul, spre a-i forma num!rul telefonic! Nu ne vedeam din cale afar! de des, solicitat cum era de multiplele activit!,i care-i luminau existen,a, dndu-i senza,ia, cu totul real!, de atletism intelectual >i fizic. Profesor, cu grija forma,iei studen,ilor s!i, apoi cu aceea a destinului lor profesional, dup! ce ie>eau de sub pulpana Institutului, implicit a sa; cercet!tor, n permanent!documentare, lacom pn! la insa,ietate de sinteze, ca unul care, ca s!->i cunoasc! mai bine arta na,ional! studiase arta tuturor continentelor; istoric, rece n c!utarea argumentelor, fierbinte n sus,inerea concluziilor; administrator, cum s-ar zice, cu gr!mada de chei la bru, ntorcnd pe amndou! fe,ele banul, c!ci era al societ!,ii; artist, c!ci crea,ia sa cump!nea spiritualitatea unui popor prin ceea ce acesta izbutise mai nalt ntru frumos, armonie >i echilibru, Joli f!cea parte dintre semenii care te privesc drept n ochi. Un om de ac,iune: fiecare monument istoric restaurant prin grija sa, salvat de la ruin!,era un triumf personal, pe care mi-l vestea cu jubila,ie de mu>chetar, dup! cum >iam!r!ciunea i era mare cnd avizul s!u nu operase.

Scria cu voluptoas! tenacitate >ifireasc! mprosp!tare, invidiind geometriile delirului din st!pnirea poe,ilor, dar nu peste m!sur!, fiindc! el nsu>i >tia c! este un poet al simetriilor >i al frumuse,ilor exacte, mai ascunse cteodat! dect delirul. Fie c! a scris despre pictorul Luchian, despre pictorul D!r!scu, fie c! arealizat istorii ale artei medievale romne>ti, fie c!, drume,ind, ca expert interna,ional n restaur!ri, prin pietri>urile Saharei, a descoperit jalea frescelor din Tassili, sp!late spre a fi fotografiate >i apoi l!sate paraginii n noua lor ging!>ie, din toate izbucnea devotamentul celui ce se pusese necondi,ionat n serviciul unei cauze, de cum ie>ise de pe b!ncile liceului. Func,iile

Vasile Dr*gu7, camaradul de la colegiul Sf. Sava i mai grele r!spunderi, iar acestora le-a f!cut fa,! cu poft!, f!r!preget. Cine, avnd ceva de spus >i de f!cut, a avut parte de o existen,! f!r!adversit!,i >i ciocniri? Joli avea n ochi sclipirile dure ale lupt!torului, iar n grai replica scurt! f!r! replic!. Tip napoleonian? Dac!-i acord!m prototipului farmecul omenesc, umorul >i omenia lui Joli da! Da, de asemenea, dac! ,inem seama de democratismul profund al firii acestui om de elit!!

A>a spun nevolnicii memoriali>ti: S!fi pus pe hrtie cele ce mi le-a spus n cutare >i cutare mprejurare, despre isiha>ti, despre epoca lui Matei Basarab, despre baroc, ce document v-a> nf!,i>a acum!. Neuitate, acele conversa,ii pretind vocea, t!cerile, schimbul de arme, rsul >i tonul mai ridicat ori mai pierdut, cer documentul complet, pe care tehnica nu ni-l pune la ndemn! >i nici nu ni-l va pune. Ne ntindeam curse n conversa,ie, ca lupii tineri, >i ca b!trne vulpi, mai pe urm!, ne ntindeam pun,i, iar cnd m! credeam mai >iret, a-l fi determinat s! se produc!, Joli ntorcea foaia, mi trecea serviciul. Din acest exerci,iu rezulta o extraordinar! relaxare, pe care o sim,eam reciproc!. Ne treceam cuno>tin,ele: n casa lui am ntlnit inteligen,e de seam!, n mai multe domenii ale >tiin,elor, la mine l-a cunoscut pe poetul Constant Tonegaru, cu peste patruzeci de ani n urm!

n fapt, ne-au pus la un loc n clasa a patra a Colegiului Na,ional Sfntul Sava, n anii r!zboiului, un potop de ani, un noian de file. n acel an i-a pus lui Vasile Dr!gu,porecla Joli profesorul nostru de francez!,un htru care prefera s! ne dea el porecle dect s!-i d!m noi lui, nct a r!mas cu numele semnat pe tezele noastre: Eugen Ionescu. Joli nsemna traducerea literar! anumelui s!u de oltean de prin p!r,ile Craiovei >i a marcat una din loviturile fericite ale profesorului care s!lta printre b!nci,

1 Textul, publicat n noiembrie 1987 n Via,a Romneasc!, ne-a fost pus la dispozi,ie de c!tre autor.

vorbindu-ne despre Franois Villon, nu numai pentru c! porecla a prins, ceea ce se putea ntmpla >i cu alta, ci fiindc!r!spundea unui ce mai adnc. Frumos nu era colegul nostru, n uniforma-i de postav - era intern >i bursier - >i cu figura de pe atunci matur! dup! cum nici noi ce>tilan,inu eram, la vrsta ingrat! a tuleielor. Dar personalitatea lui Joli avea ceva colocvial,

comunicativ, scormonitor, o pregnan,! de soiul mirodeniilor, iar fizionomia, acea mobilitate ce sc!p!ra simpatie, prin inteligen,!, participare, comprehensiune. i-a iubit cu fanatism >coala, aceea care las! celor mai mul,i amintiri amestecate de constrngeri >i par,iale succese. Mndria >colii prin care trecuse l nsufle,ea de parc!ar fi absolvit cel mai aristocratic colegiu din insula Colegiilor. n acest cult ne-a atras pe to,i fo>tii savi>ti, convin>i cum suntem c!am stat pe b!ncile unei >coli n care se nv!,a carte >i se forjau caractere.

Astfel, Joli ne aducea n fiecare an, pe mai sus-numitele b!nci sau n jurul mesei agapiale, tot el luase ini,iativa ca

studen,ii Institutului pe care l p!storea s!mpodobeasc! pere,ii holului liceului care dup! ce purtase numele unui sfnt purta acum numele unui martir, cu o vast! fresc!,a c!rturarilor de sorginte savist!, de-a lungul vremurilor. Pe coloni,a cu numele executan,ilor s-a trecut >i pe sine, ctitor, >ibine a f!cut, odat! ce astfel, numele s!u etot timpul n inima >colii pe care o ,inea la inim!.

La 40 de ani de la absolvirea liceului (termenul sun! cumva penal!), b!ie,ii au sc!pat cu des!vr>ire de aspectul hirsut >iarat! cu mult mai respectabil dect cvadragenarii pe care, pe atunci, i consideram s!rmane epave! A>eza,i n b!nci cam scunde, ei se blbie la ntreb!rile absolut binevoitoare ale profesorului longeviv de la catedr! Edgar Papu, erban Cioculescu, Ion Zamfirescu. Pe un scaun lateral st! Joli, strignd catalogul unii absen,i sunt tare departe, al,ii nu mai snt de loc f!cnd leg!tura ntre catedr! >i clas!. E posesorul catalogului, monitorul nostru, pe ntreaga diminea,! de 5 decembrie. P!streaz!lini>tea unei clase zumz!itoare, ba chiar ni,el insolente, l!mure>te profesoral despre starea clasei.

Ne vom revedea n 1988 ? Iar dac! ovom face, nu ne vom mai pr!bu>i n regatul regretelor? Duhul p!mntului a plecat dintre noi, >coala care ne recunoa>te printr-nsul ne va deschide numai pe jum!tate por,ile

Pierderea unui prieten e prilejul cel mai potrivit al nstr!in!rii de tine nsu,i. A nu te mai vedea n ochii lui, a nu-,i mai auzi numele din gura sa, a ,i se r!pi siguran,a c!orice n!past! te-ar ajunge, undeva fiin,eaz!con>tiin,a fratern! c!reia vei putea s!-i ceri consonan,a, iat! tot attea trepte cobortoare n bezn!! Joli nu credea n ravagiile timpului, pe care l considera o categorie istoric!, nici n nc!p!,narea bolii. Cea din urm!, maladia s-a nf!,i>at deosebit de preg!tit!, pn! la ultimul am!nunt. Joli se afla la Roma cnd a sim,it ntia oar! aripa mor,ii. Se alarmase, la gndul de a->i da suflarea printre str!ini. Ref!cut, cu convingerea deplinei vindec!ri, mai nti a c!l!torit la Roma, nu numai fiindc! iubea cu patim! cetatea, ci >i ca s!certifice izbnda destinului. n r!stimpul

Fig. 1. n timpul unei conferine la Muzeul de ArtMedieval de la Palatul Mogo oaia. Foto arhiva personal Vasile Drgu, 1976

bolii, scrisese o carte. De abia pus pe picioare, invita acas! studen,ii, ca s! le ,in!cursurile, schi,a planul unei noi c!r,i. Nu proceda astfel din eroism, fa,a de care era, poate, sceptic, ci din necesitatea muncii v!zut! ca o libertate. Re>uta l-a uimit, nici n-a crezut c! e o rec!dere dac! cumva teatrul pe care ni l-a jucat a fost mai autentic dect cel pe care i-l jucam noi. Oricum, ultima diminea,! l-a g!sit scriind, f!urind proiecte.

Nu-i voi mai cerceta frumoasa lui locuin,!, ornat! cu icoane pe sticl!,nzestrat! cu una din cele mai notabile biblioteci, luminat! de tapiseria f!cut! de so,ia sa, Gabriela, de care tapiserie se ar!ta att de mndru, de parc! ar fi fost opera lui.

Nu-l voi mai ntmpina acas! la mine unde, ultima dat!, l-am fotografiat stnd de vorb!cu p!rintele meu. Mari umbre ntunecate, deasupra celor dou! capete indicau, pe poze, reaua a>ezare a luminilor, iar chipul lui Joli era palid >i ncerc!nat, nct m-am ntrebat dac! nu cumva e surmenat. n timpul bolii, i-am nvederat, ca pe o ncurajare, c! avem obliga,ia s! onor!m >icea de-a cincizecea aniversare a absolvirii liceului >i observa,ia l-a ncntat.

Pe catafalc, trupul mpu,inat necat n coroane, p!r!sit sie>i, ne-a f!cut s!n,elegem, n cazul n care n-o >tiam dinainte, ce imens! >i luminoas! energie l punea n ac,iune pe cnd duhul nu se desprinsese >i ct! dragoste.

Foarte de timpuriu, nc! de la nceputul studiilor, Vasile Dr!gu, s-a dovedit a fi un cercet!tor de excep,ie, nzestrat cu o mare capacitate de a p!trunde n domeniul istoriei artelor, al monumentelor dar >i cu deschidere spre crea,ia artistic! acontemporanilor s!i. Am avut prilejul de a fi al!turi de el, nc! din anii T57 atunci cnd starea de conservare a numeroase monumente se afla ntr-un semnificativ proces de deteriorare. Ne aflam la pu,ini ani de la sfr>itul celui de-al doilea r!zboi mondial >i n plin proces de instalare a noului regim. n aceast! atmosfer! grea >iap!s!toare din toate punctele de vedere, lipsuri de tot felul >i mult! s!r!cie, aveam s!-l cunosc mai bine pe Vasile Dr!gu,. Un tn!r vioi, nfl!c!rat de dorin,a de a cunoa>te n realitatea lor zonele istorice >ifolclorice ale ,!rii, drume,ind o bun! parte din an pe la acestea. tia s! citeasc!mesajul obiectului de art!, fie c! era vorba de un mare ansamblu arhitectonic, fie c!era vorba despre o frumoas! cas!,!r!neasc!, de pictura unei biserici, de o icoan! din secolul al XV-lea sau de un obiect de art! popular!, de o scoar,! ,!r!neasc!, sau de o nu mai pu,in expresiv!ceramic! de Horezu.

i astfel, la Tismana, pe cnd ntregul ansamblu era supus unor ample lucr!ri de restaurare, am avut, cu prietenul meu, Vasile Dr!gu, un dialog pe care l consider semnificativ >i azi n definirea portretului s!ude intelectual bine cultivat, de bun cunosc!tor al istoriei >i al artei. Privind un detaliu dintr-o fresc! distrus! par,ial dar n care se putea citi cu claritate valoarea ei estetic! >i exterioriznd un firesc sentiment de bucurie el m! ntreb!: Ce zici Costic, iplace? Prive te ce expresie are acest detaliu i ct rafinament coloristic! (era un detaliu din portretul unui sfnt). Da, i-am rspuns. Ai observat bine, pictura are stil, me terul a fost un zugrav desvr it. Iar el a continuat s!-mi mbog!,easc! sufletul cu un noian de date despre monument, despre me>terii zidari, zugravi sau c!lug!ri, >tiute mai bine de el din documente >i c!r,i. n

asemenea situa,ii, n care dialogam n prezen,a operei de art!, aveam s! descop!rnoi >i neb!nuite laturi ale personalit!,ii sale, patriot incontestabil, de o vast! cultur!, ce nv!,ase mult de la celebri s!i nainta>i, Vasile Prvan, Nicolae Iorga, I.D. tef!nescu >i Horia Teodoru. El a sus,inut, cu argumentele >tiin,ei, politica de conservare >i p!strare a monumentelor n autenticitatea lor fireasc! >i niciodat!umbrite de interven,ia unor restaur!ri nefaste.

n perioada anilor T50 -T70, ne aflam ntr-o accentuat! lips! de restauratori specializa,i pentru pictur!. Se c!utau solu,ii eficiente >i n concordan,! cu ceea ce se practica n domeniul restaur!rii de pictur!

M*rturii despre Vasile Dr*gu7

Constantin Blendea

Fig. 2. Biserica bolniei Coziei. Pictura mural afost restaurat n 1969 de ctre Constantin Blendea, la ndemnul i ndrumarea lui Vasile Drgu. Foto Vasile Drgu, Fototeca I.N.M.I., fond DMI, 1961

mural! n vestul Europei, cu prec!dere n Italia. La propunerea lui Vasile Dr!gu,, n anul 1969 se organizeaz! un >antier la Bolni,a Coziei, pe care l-am condus nemijlocit >i unde, la ndemnul lui, am ncercat o restaurare decent! a picturii originale, intervenind, mai degrab!, n sensul conserv!rii >i nu al refacerii zonelor distruse par,ial, n scurgerea timpului. Acolo, pe >antier, n prezen,a a numero>i

speciali>ti romni >i str!ini, istorici, arhitec,i, restauratori, bine cunoscu,ii profesori Paolo >i Laura Mora au ,inut s! sublinieze att valoarea conceptului de restaurare ct >ifine,ea tehnic! a interven,iilor, sugernd tot odat!, extinderea metodei de restaurare.

n vara anului urm!tor, n perioada unor cursuri de specializare la Roma >iSermoneta, unde m! aflam mpreun! cu colegul Cristian Moisescu, l-am ntlnit pe Vasile Dr!gu,, venit acolo n calitate de membru al comitetului de conducere al I.C.O.M.O.S. Cu acest prilej, aveam s!

constat de ct! considera,ie se bucura el n compania unei elite intelectuale de nivel interna,ional. Datorit! acestei recunoa>teri, el a reu>it s! trezeasc! un interes major pentru cunoa>terea culturii >i artei romne>ti, pentru protejarea >i conservarea ei a>a cum se cuvine. Organizarea n acela>i an a unui >antier de restaurare la biserica m!n!stirii Humor, cu participarea unor speciali>ti din afara ,!rii >i a numero>i

tineri din ,ar!, abia ie>i,i din atelierele institutului de art!, avea s! confirme necesitatea dezvolt!rii unei >coli de restaurare puternice, capabil! s! preia ntreaga problematic! referitoare la conservarea >i restaurarea picturilor murale existente n mai toate marile >i micile ctitorii din ,ar!.

Pe tot parcursul vie,ii sale, profesorul Vasile Dr!gu, a ncurajat activitatea nemijlocit! a tinerilor speciali>ti pe >antierele de restaurare; datorit! acestui mod de a vedea cerin,ele domeniului, avem

Fig. 1. Vasile Drgu, Cevat Erder i Jukka Jokilehto, pe un antier de restaurare din Roma cu ocazia Sesiunii Adunrii Generale ICCROM, 7-9 mai 1984. Foto arhiva personal Vasile Drgu

ast!zi un valoros grup de restauratori, nzestra,i cu o bun! cunoa>tere nu numai a tehnologiilor complexe ci >i posesori ai unor concepte >tiin,ifice privind interven,iile asupra operei de art!.

n condi,ii grele, el a continuat s!sus,in! >i s! promoveze realizarea unor interven,ii de urgen,! la monumentele expuse inevitabil distrugerii. Au fost ns! >isitua,ii n care vocea de revolt! aprofesorului Dr!gu, nu a mai fost auzit!,asemenea multor voci care cereau cu insisten,! oprirea campaniei distructive ndreptate dramatic asupra unor monumente >i ntregi ansambluri civice.

Rememornd cu luciditate acele vremuri nefaste, n care Vasile Dr!gu, acontinuat s! lupte mpotriva abuzurilor de tot felul, printr-o politic! nendoielnic! de sus,inere a activit!,ii pe >antierele de restaurare - nu pu,ine la vremea aceea - mi vin n minte mii de metri p!tra,i de veche pictur! bisericeasc! restaurat! corect de mini iscusite, ale unor profesioni>ti mai mult sau mai pu,in cunoscu,i. L-am nso,it la acea vreme, n cadrul unor comisii, pe Vasile Dr!gu, la Horezu >i Cozia, la Polovragi >i Tismana, la Trgovi>te >iCurtea de Arge>, la Densu> >i Rme, >ienumerarea ar putea continua, c!ci pe harta >antierelor desf!>urate n timp de cteva decenii se nscrie, central, efigia lui Vasile Dr!gu,, mai pu,in umbrit! de atmosfera grea a acelor vremuri.

Personalitate complex!, profesor >irector al Institutului de art! Nicolae Grigorescu, umanist recunoscut, critic de art! incisiv, Vasile Dr!gu, a reu>it, prin

expresivitatea cursurilor lui s! deschid! n con>tiin,a studen,ilor o fereastr! luminoas!,orientat! obsesiv spre cercetare, cunoa>tere >i adev!r. Ca rector, Vasile Dr!gu, a sus,inut >i ncurajat dezvoltarea >colii superioare de art!, un loc aparte n acest cadru fiind acordat sec,iei de art!monumental!-restaurare, ai c!rei absolven,ierau solicita,i imperios s! se implice n procesul na,ional de restaurare.

mi amintesc cu pl!cere de nivelul profesional de excep,ie la care se purtau discu,iile pe marginea lucr!rilor realizate de studen,i >i de rolul de dirijor pe care l exercita profesorul Dr!gu, n acest focar al form!rii artistice.

El >i-a construit ntreaga sa oper!istoric! >i critic! precum construc,ia unui cerc n jurul razei sale n care punctul central era setea lui de cunoa>tere >i iubirea nchinat! culturii ,!rii sale. A scris mult, cu discern!mntul celui care cunoa>te, a scris remarcabile monografii despre arti>ti intra,ide mult! vreme n con>tiin,a noastr!, tefan Luchian, Nicolae D!r!scu, Catul Bogdan >inumeroase scrieri dedicate unor arti>ti din genera,ia sa, c!rora cu grandoare >igenerozitate le trecuse pragul atelierului.

Este de datoria celor care l-am cunoscut >i care ne-am bucurat de aprecierea >i prietenia lui, a celor care l-am nso,it n momentele de izbnd! ale vie,ii lui ca >i n cele a unor nereu>ite n lupta sa pentru salvarea patrimoniului na,ional, s! nu l!s!m ca timpul s! a>tearn! pe imaginea lui umbrele reci ale uit!rii, pentru c! Vasile Dr!gu, tr!ie>te n con>tiin,a noastr! prin faptele >i c!r,ile sale.

Cu ct naint!m n vrst!, ni se r!resc rndurile. Am tr!it printre mul,i oameni, i-am cunoscut, i-am respectat, dar att de mul,idintre ei au trecut prea devreme dincolo.

Profesorul Vasile Dr!gu, - "Joli" cum i spuneau cei apropia,i, ne-a p!r!sit la numai 59 de ani, la 1 noiembrie 1987, cu doi ani nainte s! vin! acel decembrie 1989, al speran,elor >ial nemplinirilor noastre.

N!scut n Cetatea B!niei, la Craiova, la 9 ianuarie 1928, Vasile Dr!gu, a urmat studii str!lucite >i a devenit cu fiecare an al vie,ii sale un cercet!tor pasionat n cunoa>terea patrimoniului artistic >i arhitectural.

Fiin,a sa de o generozitate, discre,ie >imodestie rar! g!zduia marea sa personalitate

de aleas! erudi,ie, nchinat! dragostei sale pentru istoria, arta >i monumentele Romniei.

n anii aceia negri prin care am trecut, n anii de comunism >i dictatur!, Vasile Dr!gu,r!spndea prin prezen,a sa lumina rar! aomului inteligent, moral >i vertical, pe care doreai s!-l cuno>ti >i s! ,i-l apropii. A>a l-am cunoscut >i eu prin 1975. Mi-a acordat prietenia sa din primul moment, amintire care-mi este foarte drag!. El a considerat c!acuarelele mele vor reprezenta n viitor adev!rate documente ale Bucure>tiului >i ale Romniei acestei perioade istorice.

Mai trziu eu, fiind promovat arhitect >ef al unui important colectiv de proiectan,i din Institutul "Proiect Bucure>ti" >i r!spunznd de

zona Lipscanilor, i-am cerut adesea sfatul privind modul n care puteam s! abord!moficial salvarea de la distrugere a zonei centrului istoric al Bucure>tilor, din perimetrul Lipscani - B!r!,ie - Sf. Gheorghe. Dup! cum se >tie, cutremurul din 1977 a d!rmat >i a >ubrezit multe cl!diri vechi ale capitalei, iar Lipscanii au fost o victim! de amploare a calamit!,ii. De atunci au r!mas cele 14 terenuri libere transformate pn! azi n maidane sau parcaje improvizate. Toate machetele >i plan>ele prezentate lui Ceau>escu timp de mai mul,i ani, n-au avut nici un rezultat. Acum centrul istoric al Bucure>tiului este practic abandonat rarele interven,ii, moderniz!ri >i repara,ii nu-i schimb! aspectul p!r!ginit >i nici calitatea ocupan,ilor.

Pe m!sur! ce am naintat n vrst!,sarcinile mele profesionale >i-au l!rgit perimetrul. Al!turi de cl!diri >i ansambluri noi, de care r!spundeam, m! loveam tot mai intens de conflictul pe care noul centru civic ini,iat de dictator l provoca fa,! de patrimoniul arhitectural, fa,! de cartierele >istr!zile vechi ale Bucure>tiului, amenin,ate cu demolarea.

Cei tineri nu >tiu, iar cei ce au fost >iatunci >i acum complici indiferen,i la ce se ntmpla n Romnia, >i mai ales n Bucure>t i n-au tr! i t dramatismul fr!mnt!rilor prin care trecea un num!rrestrns de oameni verticali. Ace>tia ncercau s!->i exprime cu disperare, prin toate mijloacele, punctele de vedere corecte mpotriva t!v!lugului indica,iilor lui Ceau>escu, urm!rite cu str!>nicie de slujitorii s!i devota,i.

Profesorul Vasile Dr!gu, a fost unul dintre stlpii rezisten,ei spirituale >i morale ai intelectualit!,ii romne>ti, iar sutele sale de articole, studii, lu!ri de pozi,ie, i onoreaz! memoria.

La 2 decembrie 1984 o >tire cutremur!toare s-a r!spndit n lumea arhitec,ilor >i a p!str!torilor monumentelor ,!rii. Ceau>escu hot!rse demolarea m!n!stirii V!c!re>ti.

Pe 4 decembrie 1984, am primit

Fig. 1. Vasile Drgu la Curtea Ars. Foto arhiva personal Vasile Drgu, 1981

n memoria profesorului Vasile Dr*gu7

Gheorghe Leahu

personal de la Prim!ria General! a capitalei sarcina de a concepe proiectul unui nou palat de justi,ie, al unui nou tribunal, ce urma s! fie amplasat pe locul str!lucitei ctitorii a lui Nicolae Mavrocordat M!n!stirea V!c!re>ti.

Atunci, disperat n fa,a afl!rii acestei crime puse la cale de dictator, am contactat n tain!, telefonic, apoi prin ntlniri discrete la ei acas! sau n ma>ina mea, o seam! de mari personalit!,i ale culturii noastre: pe profesorul emerit Grigore Ionescu (fostul meu dasc!l la Arhitectur!) >i pe profesorii Dinu Giurescu, R!zvan Theodorescu >iVasile Dr!gu,.

Pe 5 decembrie 1984, m! prime>te la el acas! profesorul Vasile Dr!gu, de care m! leag! o aleas! prietenie. Trecem n revist! ore n >ir duritatea prin care dictatorul >i slujitorii s!i au pus la cale distrugerea M!n!stirii V!c!re>ti. Profesorul Vasile Dr!gu, mi-a nmnat atunci dou!exemplare dintr-o bro>ur! editat! n 1974 de Institutul de Studii Balcanice din Salonic (Grecia) n care era inclus >i un amplu referat al s!u, privind valoarea de patrimoniu a M!n!stirii V!c!re>ti. i acest material, aparent subversiv n acel moment, mi-a folosit la argumentarea demersurilor insistente pe care le-am f!cut ulterior, timp de doi ani, la toate nivelurile, pentru salvarea de la demolare a str!lucitului complex domnesc >i m!n!stiresc.

ntre 1984 >i 1986, mpreun! cu colectivul de arhitec,i cu demnitate profesional! >i moral! pe care l-am condus, am ntrziat ct a fost posibil - prin interven,ii, memorii, machete >i studii - demolarea monumentului.

Cu toate demersurile f!cute, pe 15 decembrie 1986 ultimele ziduri au fost rase de pe fa,a p!mntului.

Profesorul Vasile Dr!gu, >i al,i c,iva oameni de cultur!, pe care-i numeri pe degetele de la o singur! mn!, ncercaser!>i ei, prin proteste curajoase adresate conduc!torilor comuni>ti s! salveze de la demolare M!n!stirile V!c!re>ti >i Mihai Vod!.

n albumul pe care l-am editat n 1997 intitulat "Distrugerea M!n!stirii V!c!re>ti" am descris n detaliu demersurile f!cute.

ntre 1986 >i 1989 am fost cooptat membru n Comisia Na,ional! a Monumentelor Istorice din Ministerul Culturii. Atunci >i acolo am cunoscut direct limpezimea >i probitatea profesional! a pozi,iilor pe care regretatul profesor Vasile Dr!gu, le avea n fa,af!r!delegilor comuniste.

Un alt moment important al vie,ii mele legat de memoria profesorului Vasile Dr!gu, afost c!, n 1987, el mi-a redactat ntr-un gest de prietenie, prefa,a la primul meu album nchinat Bucure>tiului, cu 100 de acuarele reproduse color sub titlul "Bucure>ti, arhitectur! >iculoare".

ntre timp, la 1 noiembrie 1987 Vasile Dr!gu, a trecut n nefiin,!.

n 1988, albumul prefa,at de profesorul Vasile Dr!gu, a fost tip!rit, ntr-un tiraj de 3500 de exemplare la "Casa Scnteii". Printr-un act de vigilen,! stupid!, de>i fusese aprobat!pentru tip!rire >i tip!rit! integral, cartea a fost interzis! de la difuzare. Se descoperise c!autorul, Gheorghe Leahu, arhitect de profesie, n-a scris n anul de vrf al demol!rilor -1988 - nici un cuvnt de laud! pentru Nicolae Ceau>escu, marele arhitect, ctitor sau "crmaciul" cum l adula atunci un actual senator.

Acest prim album al meu a provocat un scandal n lumea editorilor, a fost dat la topit cu ntregul s!u tiraj, iar directorul editurii a fost sanc,ionat. Muncitorii tipografi au subtilizat cteva exemplare >i astfel am primit >i eu un exemplar - martor.

*La cei 71 de ani pe care-i port acum pe

umeri, am nv!,at c! verticalitatea, cinstea, moralitatea >i consecven,a n opinii >i atitudini, sunt calit!,i principale ale oamenilor superiori.

Profesorul Vasile Dr!gu, a fost unul dintre ace>ti oameni >i m! simt onorat s!-i cinstesc memoria, cu aceste cteva gnduri.

Dumnezeu s!-l odihneasc! n pace! 10 decembrie 2003

n ultimele luni de via,!, cu pu,in timp nainte de a fi r!pus de boala necru,!toare care, ca orice pacoste, se ab!tuse subit >iinexorabil asupra sa, profesorului Vasile Dr!gu, i s-a d!ruit r!gazul de a opera o schimbare de propor,ii a punctului s!u de vedere privind originea >i motiva,ia misteriosului program iconografic al bisericilor din nordul Moldovei. Faptul ni se pare ie>it din comun, mai ales dac! lu!m n considerare locul deosebit pe care l ocup!aceast! tem! n contextul operei reputatului medievist. Textul la care ne referim are aspectul unui studiu iconografic elaborat parc! n regim de urgen,!, cu sufletul la gur!, aproape telegrafiat cititorului, a c!rui concep, ie metodologic! deopotriv!

inaugural! >i recapitulativ! l recomand! de acum nainte drept veritabil testament >tiin,ific al autorului. Prin redactarea acestei teze finale, Vasile Dr!gu, dovede>te nu numai curajul exemplar >i s! nu ne ferim s! ospunem, singular de a renun,a, fie >i n al doisprezecelea ceas, la o opinie >tiin,ific! ac!rei acreditare >tiin,ific! l costase o via,! de om ci, n primul rnd, acea probitate rar!care, n numele adev!rului, l-a determinat s!execute o surprinz!toare volt! conceptual! >imetodologic!.

Lucrarea, format! din dou! p!r,i care, laolalt!, nsumeaz! cca. 43 de pagini dactilografiate, poart! titlul Din nou despre pictura mural exterioar din Moldova. Consideraii istorice i iconografice >i aconstituit subiectul comunic!rii din 5 mai 1986, f!cut! de autor la Institutul de Istoria Artei. Versiunea francez! a aceluia>i text a ap!rut n nr. 24/1987, al revistei de specialitate Revue Roumaine dHistoire de lArt, seria Beaux Arts, paginile 49-84.

Cititorului, specialist sau nespecialist, care parcurge prima parte a studiului nu-i poate sc!pa pletora mbun!t!, irilor hermeneutice, ad!ugiri >i nuan,!ri de ultim!or! livrate toren,ial, pe care medievistul, gonit probabil din urm! de presim,irea mor,ii curnde, ncearc! s! le aduc! rapid tezelor sale deja formulate, privind organizarea >isemnifica,ia ansamblurilor iconografice ale naosului, cupolei sau altarului bisericii >tefaniene a Sfintei M!n!stiri Vorone,.Dincolo de interesul pe care l suscit! noile interven,ii ale profesorului, ceea ce izbe>te este ns!>i orientarea structurii expozitive a discursului, de aceast! dat! eminamente duhovniceasc!, ale c!rei concluzii mizeaz!pentru prima dat! exclusiv pe fundamentul religios al iconografiilor. Fiecare corec,ie adus! lecturii semnifica,iilor documentului iconografic tr!deaz! o insolit! fervoare teologic!, total nea>teptat! pentru un tip de discurs >tiin,ific care decolase ntotdeauna, n mod predilect >i cu un brio devenit notoriu, mai cu seam! de pe palierul percep,iei estetice.

Fig. 1. Biserica mnstirii Humor, jud. Suceava Detaliu fresc exterioar. Arhanghel. Foto Vasile Drgu, Fototeca INMI, fond DMI, 1961

Testamentul

Abia dup! ncheierea avalan>ei de puneri la punct, cu care debuteaz!lucrarea >i care ocup! peste jum!tate din ntinderea ei, ncepe s! se z!reasc! relieful adev!ratei inten,ii polemice care o prilejuise: schimbarea cheii de decriptare ale originii >i motiva,iei programului iconografic rare>ian, nceput n vremea lui tefan cel Mare. n acest context, surprinde imediat faptul c!, diferit de modul cum proceda de obicei, cu aceast! ocazie documentele scrise convocate sunt pu,ine >ifirave, ca >i cum pledoaria acestora nu l-ar mai fi preocupat pe medievist n aceea>im!sur! >i nici nu i s-ar mai fi p!rut determinant! pentru garantarea juste,ii ipotezei. La fel se ntmpl! >i cu documentele iconografice: n mod evident, nici n acest caz autorul nu >i-a elaborat noul punct de vedere folosindu-le elocin,avizual!, ci le-a mobilizat abia ulterior >i doar ca probe aduse n sprijinul unei teze preexistente.

n fine, spre deosebire de prima parte a studiului, cea de a doua parte deduce aspectul >i semnifica,iile iconografiei rare>iene direct din apologetica ortodoxiei r!s!ritene, adic! dinspre dogmele >iprincipiile care organizeaz! strategiile de ap!rare >i prosl!vire a credin,ei dreptm!ritoare. Limbajul discursului folose>te aser,iuni r!spicat doctrinare care nu se sfiesc s! defineasc! morfologiile sau secven,ele iconografice ca ilustr!ri ale fundamentelor credin,ei cre>tine n icoane, mai exact, ca r!spunsuri iconodule aduse iconoclastiei calvine. Pe traseele acestei strategii metodologice prezen,ele parietale ale Acatistului Bunei Vestiri >i Arborelui lui Iesei, redactarea uria>ului panteon de sfin,iai Bisericii Nedesp!r,ite, zugr!virea momentelor excelente din hagiografiile Sfntului Mare Ierarh al Myrei, Nicolae, Sfntului Antonie cel Mare, Sfntului Gherasim, Sfin,iilor Osta>i Mucenici Gheorghe, Dimitrie, Mercurie, Nestor, ajung pe rnd s! fie motivate ca replici iconodule la refuzul >i reprimarea cultului mariologic, cultului sfin,ilor, a tradi,iilor ortodoxiei sau a monahismului, de c!tre cre>tinismul protestant.

Dup! tragerea liniei dedesubtul acestor constat!ri, totalul concluziilor este

rezumat de medievist prin urm!torul verdict: la originea iconografiilor exterioare din nordul Moldovei se afl! inten,ia bloc!rii prozelitismului >i iconoclastiei cultelor reformate, proasp!t ivite >i aflate n plin!ascensiune n vremea lui Petru Rare>, >iimplicit men,inerea >i afirmarea unit!,ii credin,ei.

Din capul locului ,inem s! subliniem c! nu validitatea noii teze iconografice formulat! de Vasile Dr!gu, face obiectul comentariului nostru. Destule detalii o pot infirma sau confirma. Bun!oar!, cu ani n urm!, ignornd pe atunci existen,a acestui studiu, am fost >i noi o vreme preocupa,i -nu n mod direct - de anticalvinismul acestei iconografii prin simpla amplasare a bisericilor mpodobite cu fresce exterioare din nordul Moldovei. nainte chiar de a fi c!utat vreo motiva,ie, excep,ionala coeren,! a programului arhitectonic >i iconografic rare>ian ne-a determinat s! b!nuim c!distribuirea lor spa,ial! n-a fost f!cut! de ctitori la ntmplare, c! formula extremei lor concizii catehetice a fost deliberat orientat!s! urmeze conturul unui proiect topografic, pe ct de precis pe att de dorit. Ipoteza noastr! a devenit destul de plauzibil! n clipa n care, privind topografia detaliat! amodului n care bisericile respective ocup!teritoriul Bucovinei, am observat c! mai mult sau mai pu,in, toate sunt a>ezate, ca ni>te baricade ale dreptei credin,e, n imediata vecin!tate a principalelor centre ale prozelitismului calvin, ncepnd cu nordul ,inuturilor b!c!uane >i sfr>ind cu ,inuturile estice ale Transilvaniei, fapt r!mas necunoscut profesorului Vasile Dr!gu, dar care, n mod tacit, i-ar confirma oarecum teza cea nou!.

Dar la fel de bine se poate obiecta c!noua tez! nu reu>e>te totu>i s! globalizeze multiplele mesaje, majoritatea v!dit colorate ecumenic, pe care le emit arhitecturile >iiconografiile bisericilor din nordul Moldovei. Iat! de ce descrierea ecumenismului eshatologic al acestor edificii ecleziale, gndit de cititori ca posibil restaurator al politicilor ecumenice ale vremii n lumina ecumenismului Bisericii Nedesp!r,ite, este conceptul ecumenic n jurul c!ruia pivoteaz! ntreg discursul lucr!rii noastre

Chivotele ecumenice ale lui Petru Rare imodelul lor ceresc.

Dincolo de aceste preciz!ri sporadice, ceea ce ne justific! esen,ial interven,ia este inten,ia de a consfin,i public unicitatea >i valoarea spiritual! aimpresionantului salt calitativ s!vr>it de concep,ia metodologic! a profesorului Vasile Dr!gu,. Cititorul observ! nc! de la primele pagini ale studiului c! are de a face cu o idea,ie iconografic! atipic!, ale c!rei strategie >i orizont investigatoriu par s! fi nregistrat o nendoielnic! >i nu mai pu,in ciudat! metanoia >tiin,ific!. Pe toat!ntinderea lucr!rii, iconografia este cugetat!de o gndire mira