assíncrono trifásico 2
DESCRIPTION
FMETRANSCRIPT
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOAÁrea Departamental de Engenharia Mecânica
Fundamentos de Máquinas Eléctricas
ENSAIO DO MOTOR ASSINCRONO TRIFÁSICO
Turma 32D
Ricardo Loureiro nº37000
Tiago Pedro nº38297
Leliano Andrade nº38356
Fernando Lopes nº 40425
Professor José Manuel Lima d’Oliveira
2012/2013
Objectivos
A elaboração deste relatório tem por objectivo determinar experimentalmente os
parâmetros de funcionamento do circuito eléctrico equivalente de uma máquina
assíncrona trifásica com o rotor em gaiola, executando ensaios práticos realizados nas
aulas laboratoriais de Fundamentos de Máquinas Eléctricas (em vazio, em curto-
circuito, na medição da resistência de um enrolamento e em carga). Também se
pretende certificar e consolidar conhecimentos adquiridos nas aulas teóricas e fortalecer
competências na montagem de equipamentos e instrumentos de medição presentes no
laboratório. Por fim, este relatório ainda tem como objectivo divulgar informações ao
leitor sobre os parâmetros do circuito equivalente e compreensão do comportamento das
perdas em vazio e em curto-circuito.
Valores nominais:
Tensão (V) Intensidade (A) Potência (W)
380 5 2200
Fabricante: Siemens
Ensaio em vazio
O ensaio efectua-se fazendo rodar a máquina assíncrona sem carga mecânica em
funcionamento, sustentada pela tensão e pela frequência nominal. Como o motor esta
sem carga, a rotação do rotor é muito próxima da rotação do campo girante. O ensaio
em vazio é realizado com o intuito de determinar a potência das perdas mecânicas da
máquina e fornece informações sobre os parâmetros do circuito equivalente.
Normalmente estes ensaios são realizados a frequência nominal e com tensões
equilibradas aplicadas ao terminal do estator.
Fig. 1 – Circuito equivalente em vazio
Começou-se por ligar o voltímetro, o wattímetro e o amperímetro ao motor, de acordo
com o esquema apresentado.
Aplicou-se uma tensão alternada de valor 380V, cujo seu valor é igual a tensão nominal
do motor.
Registaram-se os valores da tensão, corrente, potência do estator e o número de rotações
por minuto.
Considera-se para os cálculos que as perdas por atrito sejam desprezadas, pelo que a
potência do motor em vazio é utilizada apenas para exceder as perdas do ferro.
Cálculos:
cos (ϕ0)=P0
V e×I 0
V 0=V e√3
⇔380=V e√3
⇒V e=658 ,18V
Ve = 658.179V
P0=Pe3
=2853
=95W
P0 = Pe / 3 = 180 / 3 = 60W
cos (ϕ0)=285658 ,18×2
=0 ,216⇒ϕ0=arccos (0 ,216 )=77 ,5°
Cos(φ0) = 180 / 658.179 * 1.5 = 0.182 » φ0 = arc cos(0.182) = 79.5º
I p=I 0cos (ϕ0)=2×cos (77 ,5 ° )=0 ,43 A
Ip = I0 cos(φ0) = 1.5 * cos (79.5º) = 0.273A
Im=I 0sin (ϕ0 )=2×sin (77 ,5 ° )=1 ,95 A
Im = I0 sin(φ0) = 1.5 * sin(79.5º) = 1.475A
Rp=V 0
√3×I p=380
√3×0 ,43=506 ,67Ω
Rp = V0 / Raiz 3 * Ip = 380 / Raiz 3 * 0.273 = 803.638Ω
Xm=V n
√3×Im=380
√3×1 ,95=112 ,51Ω
Xm = Vn / Raiz 3 * Im = 380 / Raiz 3 * 1,475 = 148.741Ω
Ensaio em curto-circuito
Fig. 2 – Circuito equivalente em curto-circuito, simplificado por fase
Efectua-se o esquema de ligações para a realização do ensaio em curto-circuito.
Antes de ligar o circuito ao auto-transformador, começou-se por prender o rotor de
rodar durante o ensaio, impedindo-o de exercer a sua funcionalidade.
No seguimento do ensaio, foi aplicada uma tensão alternada de valor sucessivamente
crescente até que o motor absorva toda a corrente nominal.
Registaram-se os valores de tensão, corrente e potência do estator.
Cálculos:
cos (ϕCC )=√3PCC
3×V CC×I n
cos (ϕCC )=480×√33×83×5
=0 ,67⇒ϕCC=arccos (0 ,67 )=48 ,10 °
Cos(φcc) = 525 * Raiz 3 / 3 * 88 * 5 = 0.689 »» arc cos (0.689) = 46.45º
Zeq=U CC
√3 I n=83
√3×5=9 ,584Ω
Zeq = Ucc / Raiz 3 * In = 88 / Raiz 3 * 5 = 10.161Ω
Req=PCC
3 ( I n)2=480
3×52=6,4Ω
Req = Pcc / 3 * (In)^2 = 525 / 3 * 5^2 = 7Ω
X eq=√Zeq2−Req2=√9 ,5842−6,42=7 ,13Ω
Xeq = Raiz(Zeq^2 – Req^2) = Raiz(10.161^2 – 7^2) = 7.365Ω
Ensaio de medição da resistência de um enrolamento do estator
Fig. 3 – Ligações para a medição da resistência do estator e para a medição da
resistência do rotor.
Iniciou-se o ensaio ligando o voltímetro, o wattímetro e o amperímetro ao estator e ao
rotor, de acordo com a figura apresentada.
Aplicou-se uma tensão de 1.26V aos dois enrolamentos ligados em estrela.
Realizaram-se as leituras da tensão entre os dois terminais e a corrente que os percorre.
Cálculos:
Estator:
Re=U DC
I DC=1,26
0 ,36=3,5Ω
Re = Udc / Idc = 1.6 / 0.27 = 5.926Ω
Ensaio em carga
Fig. 4 – Circuito equivalente do ensaio em carga
Ligou-se o motor assíncrono e o gerador DC, bem como os aparelhos de medida.
Aplicou-se uma tensão nominal de 380V no estator do motor.
Ajustou-se a tensão nos terminais do gerador para o seu valor nominal de 380V.
Fizeram-se as leituras da tensão do estator, corrente do estator, potência do estator e o
número de rotações por minuto do rotor.
No seguimento do ensaio, introduziu-se uma carga de 5A e acertou-se a tensão para o
valor nominal, realizando-se novamente as leituras.
Foi-se reduzindo a intensidade das cargas acrescentadas ao circuito, reajustando a
tensão do motor sempre que necessário.
Registou-se os valores da tensão nominal, corrente, potência e o número de rotações por
minuto para as diferentes cargas analisadas.
Cálculos:
s=n1−n2
n1
n1=60×50
2=1500 rpm
s1=1500−14281500
=0 ,048
S1 = 1500 – 1495.2 / 1500 = 0.003
s2=1500−14481500
=0 ,035
S2 = 1500 – 1466.5 / 1500 = 0.022
s3=1500−14581500
=0 ,028
S3 = 1500 – 1457 / 1500 = 0.029
s4=1500−14681500
=0 ,021
S4 = 1500 – 1448 / 1500 = 0.035
s5=1500−14761500
=0 ,016
S5 = 1500 – 1440 / 1500 = 0.040
Pmt=3m2Rr ( 1s−1)( I rm )
2
m2Rr=ZCC cos (ϕCC )−Re
m2Rr=9 ,584 cos (48 ,10 ° )−3,5
m^2*Rr = 10.161 cos(46.45º) – 5.926 = 1.075Ω
m2Rr=2,9Ω
Carga 1
I 0=2∠−77 ,5 °
Ensaio em vazio »»»» I0 = 1.5<79.5º
cos (ϕ )= P
√3×U e×I e=2100
√3×380×4⇔ϕ=−37 ,09 °
Cos(φ) = P / Raiz 3 * Ue * Ie = 420/Raiz 3 * 380 * 3.2 φ = 78.50º
I 0=2cos (−77 ,5° )+2 sin (−77 ,5 ° ) j=0 ,4328−1. 9525 j( A )
I0 = 1.5 cos(-79.5º) + j1.5 sin(-79.5º) = 0.273 – j1.475(A)
I e=4 cos (−37 ,09 ° )+4 sin (−37 ,09 ° ) j=3 ,19−2 ,412 j( A )
Ie = 3.2 cos(-78.50º) + j3.2 sin(-78.50º) = 0.638 – j3.136(A)
I rm
=I ' r=I e−I 0=(3 ,19−2 ,412 j )− (0 ,4328−1 . 9525 j )( A )=2 ,7572−0 ,4595 j( A )
Ir / m = I´r = Ie – I0 = (0.638 – j3.136) – (0.273 – j1.475) = 0.365 – j1.661(A)
I ' r=√2 ,75722+ (−0 ,4595 )2=2 ,795∠−9 ,46 ° ( A )
I´r = Raiz(0.365^2 + (-1.661)^2) = 1.701< 77.61º
PFe=3×R p×Ip
2=3×506 ,67×0 ,432=281 ,05W
Pfe = 3 * Rp * Ip^2 = 3 * 803.638 * 0.273^2 = 178.408W
PCue=3×Re×I '
r2=3×3,5×2 ,7952=82 ,026W
Pcu´e = 3 * Re * I´r^2 = 3 * 5.926 * 1.701^2 = 51.439W
PCur=3×R ' r×I '
r2=3×2,9×2,7952=67 ,96W
Pcu´r = 3 * R´r * I´r^2 = 3 * 1.075 * 1.701^2 = 9.331W
PCuT
=82 ,026+67 ,96=149 ,986W
Pcu total = 51.439 + 9.331 = 60.77W
Pmt=3×R ' r×(1s−1)I 'r2
Pmt=3×2,9×( 10 ,035
−1)×2 ,7952=1873 ,88W
Pmt = 3 * 1.075 * (1/0.003 – 1) * 1.701^2 = 3101.075W
η=Pmt
Pmt+PFe+PCuT=1873 ,88
1873 ,88+281 ,05+149 ,986=81 ,3 %
Rend = Pmt /(Pmt + Pfe + Pcu total) = 3101.075/(3101.075 + 178.408 + 60.77) = 92.84%
Carga 2
cos (ϕ )=1710
√3×380×3,5⇔ϕ=−42 ,07 °
Cos(φ) = P / Raiz 3 * Ue * Ie = 1620/Raiz 3 * 380 * 3.8 φ = -49.63º
I0 = 1.5 cos(-79.5º) + j1.5 sin(-79.5º) = 0.273 – j1.475(A)
I e=3,5 cos (−42 ,07 ° )+3,5 sin (−42 ,07 ° ) j=2 ,598−2 ,345 j(A )
Ie = 3.8 cos(-49.63º) + j3.8 sin(-49.63º) = 2.461 – j2.895(A)
I ' r=(2 ,598−2 ,345 j )−(0 ,4328−1 .9525 j )(A )=2 ,1652−0 ,3925 j(A )
I´r = (2.461 – j2.895) – (0.273 – j1.475) = 2.188 – j1.42(A)
I ' r=√2 ,16522+ (−0 ,3925 )2=2,20∠−10 ,27 °( A )
I´r = Raiz(2.188^2 + (-1.42)^2) = 2.61<-32.98º(A)
PFe=281 ,05W
Pfe = 3 * Rp * Ip^2 = 3 * 803.638 * 0.273^2 = 178.408W
PCue=3×3,5×2,202=50 ,82W
Pcu´e = 3 * Re * I´r^2 = 3 * 5.926 * 2.61^2 = 121.106W
PCur=3×2,9×2 .202=42 ,108W
Pcu´r = 3 * R´r * I´r^2 = 3 * 1.075 * 2.61^2 = 21.969W
PCuT
=50 ,82+42 ,108=92 ,928W
Pcu total = 121.106 + 21.969 = 143.075W
Pmt=3×2,9×( 10 ,028
−1)×2 ,202=1461 ,75W
Pmt = 3 * 1.075 * (1 / 0.022-1) * 2.61^2 = 976.623W
η=1461 ,751461 ,75+281 ,05+92 ,928
=79 ,63 %
Rend = Pmt /(Pmt + Pfe + Pcu total) = 976.623 /(976.623 + 178.408 + 143.075) = 75.23%
Carga 3
cos (ϕ )=1350
√3×380×3⇔ϕ=−46 ,87 °
Cos(φ) = P / Raiz 3 * Ue * Ie = 1980 / Raiz 3 * 380 * 4.2 = -44.25º
I0 = 1.5 cos(-79.5º) + j1.5 sin(-79.5º) = 0.273 – j1.475(A)
I e=3 cos (−46 ,87 ° )+3 sin (−46 ,87 ° ) j=2,0509−2 ,189 j( A )
Ie = 4.2 cos(-44.25º) + j4.2 sin(-44.25º) = 3.008 – j2.931(A)
I ' r=(2 ,0509−2 ,189 j )−(0 , 4328−1 .9525 j )(A )=1 ,6181−0 ,2365 j(A )
I´r = (3.008 – j2.931) – (0.273 – j1.475) = 2.735 – j1.456(A)
I ' r=√1 ,61812+ (−0 ,2365 )2=1,635∠−8 ,315° ( A )
I´r = Raiz(2.735^2 + (-1.456)^2) = 3.098< -28.03º
PFe=281 ,05W
Pfe = 3 * Rp * Ip^2 = 3 * 803.638 * 0.273^2 = 178.408W
PCue=3×3,5×1 ,6352=28 ,0688W
Pcu´e = 3 * Re * I´r^2 = 3 * 5.926 * 3.098^2 = 170.626W
PCur=3×2,9×1 ,6352=23 ,257W
Pcu´r = 3 * R´r * I´r^2 = 3 * 1.075 * 3.098^2 = 30.952W
PCuT
=28 ,0688+23 ,257=51 ,3258W
Pcu total = 170.626 + 30.952 = 201.578W
Pmt=3×2,9×( 10 ,021
−1)×1 ,6352=1084 ,22W
Pmt = 3 * 1.075 * (1/0.029 – 1) * 3.098^2 = 1036.367W
η=1084 ,221084 ,22+281 ,05+51,3258
=76 ,54 %
Rend = Pmt/(Pmt + Pfe + Pcu total) = 1036.367 /(1036.367 + 178.408 + 201.578) = 73.17%
Carga 4
cos (ϕ )=960
√3×380×2,5⇔ϕ=−54 ,30°
Cos(φ) = P / Raiz 3 * Ue * Ie = 2280 / Raiz 3 * 380 * 4.6 φ = -41.14º
I0 = 1.5 cos(-79.5º) + j1.5 sin(-79.5º) = 0.273 – j1.475(A)
I e=2,5 cos (−54 ,30° )+2,5 sin (−54 ,30 ° ) j=1,4588−2 ,030 j( A )
Ie = 4.6 cos(-41.14º) + j4.6 sin(-41.14º) = 3.464 – j3.026(A)
I ' r=(1 ,4588−2,030 j )−(0 ,4328−1.9525 j )( A )=1 ,026−0 ,0775 j(A )
I´r = (3.464 – j3.026) – (0.273 – j1.475) = 3.191 – j1.551(A)
I ' r=√1 ,0262+(−0 ,0775 )2=1 ,0289∠−4 ,319 ° (A )
I´r = Raiz(3.191^2 + (-1.551)^2) = 3.548< -25.92º(A)
PFe=281 ,05W
Pfe = 3 * Rp * Ip^2 = 3 * 803.638 * 0.273^2 = 178.408W
PCue=3×3,5×1 ,02892=11 ,116W
Pcu´e = 3 * Re * I´r^2 = 3 * 5.926 * 3.548^2 = 223.795W
PCur=3×2,9×1 ,02892=9 ,21W
Pcu´r = 3 * R´r * I´r^2 = 3 * 1.075 * 3.548^2 = 40.597W
PCuT
=11 ,116+9 ,21=20 ,326W
Pcu total = 223.795 + 40.597 = 264.392
Pmt=3×2,9×( 10 ,016
−1)×1 ,02892=566 , 42W
Pmt = 3 * 1.075 * (1/0.035 – 1) * 3.548^2 = 1119.325W
η=566 ,42566 ,42+281 ,05+20 ,326
=65 ,27 %
Rend = Pmt/(Pmt + Pfe + Pcu total) = 1119.325 /(1119.325 + 178.408 + 264.392) = 71.65%
Carga 5
Cos(φ) = P / Raiz 3 * Ue * Ie = 2580 / Raiz 3 * 380 * 5 φ = -38.37º
I0 = 1.5 cos(-79.5º) + j1.5 sin(-79.5º) = 0.273 – j1.475(A)
Ie = 5 cos(-38.37º) + j5 sin(-38.37º) = 3.920 – j3.104(A)
I´r = (3.920 – j3.104) – (0.273 – j1.475) = 3.647 – j1.629(A)
I´r = Raiz(3.647^2 + (-1.629)^2) = 3.994 <24.07º(A)
Pfe = 3 * Rp * Ip^2 = 3 * 803.638 * 0.273^2 = 178.408W
Pcu´e = 3 * Re * I´r^2 = 3 * 5.926 * 3.994^2 = 283.595W
Pcu´r = 3 * R´r * I´r^2 = 3 * 1.075 * 3.994^2 = 51.445W
Pcu total = 283.595 + 51.445 = 335.04W
Pmt = 3 * 1.075 * (1/0.040 – 1) * 3.994^2 = 1234.688W
Rend = Pmt/(Pmt + Pfe + Pcu total) = 1234.688 /(1234.688 + 178.408 + 335.04) = 70.63%
Tabelas e Gráficos
Leituras CálculosUe Ie Pe N T Perdas
do FePerdas do Cu
P util η
V A W Rpm Nm W W W %Vazio 380 1.5 270 1500 - - - - -
Cc 88 5 525 - - - - - - Carga 380 3.2 420 1495.2 0 178.408 60.77 3101.075 92.84%
380 3.8 1620 1466.5 3.6 178.408 143.075 976.623 75.23%380 4.2 1980 1457.0 6.0 178.408 201.578 1036.367 73.17%380 4.6 2280 1448.0 8.0 178.408 264.392 1119.325 71.65%380 5 2580 1440.0 9.5 178.408 335.04 1234.688 70.63%
Medição de RE
1,26 0,36 - - - - - - -
Simulink
Gráfico 1: Curva do binário em função do número de rotações.
Gráfico 2: Curva da potência mecânica total em função do número de rotações.
Gráfico 3: Curva do rendimento a azul; curva das perdas do ferro a vermelho; curva das perdas de cobre no estator a roxo; curva das perdas de cobre no rotor a amarelo em função do número de rotações.
Conclusão
Nota-se que foram desprezados todos os cálculos relativos a última carga, uma vez
que foi apresentado a partir dos cálculos efectuados que a potência nominal é inferior à
potência medida no laboratório.
O gráfico do binário está de acordo com o previsto teoricamente pois apresenta uma
curva hiperbólica que decresce com o aumento do número de rotações. O gráfico da
potência mecânica total cumpre, também, o esperado nos resultados teóricos. As perdas
de ferro mantêm-se constantes, com 178,408 W. No que diz respeito às perdas do cobre,
tanto as perdas no estator como as perdas no rotor decrescem ao longo do gráfico e
assumem valores parecidos com os teóricos.
Em relação ao rendimento, o gráfico não corresponde totalmente ao esperado
teoricamente no cálculo teórico na ordem dos 60% dando os valores de medição reais
acima dos 70% com a media de …….
Verificou-se que a primeira medição da potência do estator para o ensaio em carga
o valor registado no laboratório nos levou a levantar dúvidas sobre o mesmo,
possivelmente pela incorrecta leitura da escala do wattímetro.