aspectos hidrológicos de los episodios de …...aspectos hidrológicos de los episodios de...

Aspectos hidrológicos de los episodios de inundaciones en Andalucía

Diciembre 2009-Marzo 2010

Jornadas técnicas de inundacionesEscuela Nacional de Protección Civil

Rivas-Vaciamadrid 11 de junio de 2010

Joaquín Rodríguez Pérez de Ocampo

AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA

CARACTERÍSTICAS DEL EPISODIO

• Se inicia tras un periodo de sequía– Niveles de embalses

bajos (31%;39%)– Valores freáticos

mínimos– Terrenos muy secos 2433

8104

5411373

0100020003000400050006000700080009000

Guadalquivir Guadalete

Volumen embalsado a 15 Dic 2009 en Hm3

EmbalsadoCapacidad


• Las precipitaciones registradas en octubre y noviembre de 2009 son el 50% y el 33% de la media de los últimos 25 años

• En los meses diciembre 09 y febrero 10 superan en más del 300% la media


• Distribución temporal de precipitaciones a lo largo de todo el episodio

Precipitaciones en la cuenca del Guadalquivir. Periodo 15 Dic 09-15 Maz 10

0102030405060708090

15/12

/2009

22/12

/2009

29/12

/2009

05/01

/2010

12/01

/2010

19/01

/2010

26/01

/2010

02/02

/2010

09/02

/2010

16/02

/2010

23/02

/2010

02/03

/2010

09/03

/2010

Alto Guadalquivir Medio Guadalquivir Bajo Guadalquivir


• Con cortos periodos de tiempo sin precipitación

Periodos de días con y sin lluvia entre 15 Dic 09-15 Mar 10Alto Guadalquivir

25

-2

4

-4

1

-1

2

-12

2

-1

5

-1

20

-1

5

-1

1

-1

1

-1

-15-10-5

05

1015

202530


• El episodio tiene dos periodos de fuerte acumulación de lluvias: del 16 de diciembre de 2009 al 14 enero 2010 y del 4 de febrero al 9 de marzo de 2010

Precipitaciones en la cuenca del Guadalquivir. Periodo 15 Dic 09-15 Maz 10

0102030405060708090

15/12

/2009

22/12

/2009

29/12

/2009

05/01

/2010

12/01

/2010

19/01

/2010

26/01

/2010

02/02

/2010

09/02

/2010

16/02

/2010

23/02

/2010

02/03

/2010

09/03

/2010

Alto Guadalquivir Medio Guadalquivir Bajo Guadalquivir

550 mm 350 mm


• Las precipitaciones medias acumuladas en la cuenca del Guadalquivir, 773 mm, y en la cuenca del Guadalete, 971 mm, durante el episodio, superan con creces la media anual de dichas zonas


• La distribución espacial de las precipitaciones ha sido generalizadatanto en el Guadalquivir como en el Guadalete


• Distribución espacial diaria (15 al 20 de diciembre de 2009)


• Distribución espacial diaria (21 al 26 de diciembre de 2009)


• Distribución espacial diaria (27 diciembre de 2009 al 1 de enero 2010)


• Distribución espacial diaria (2 al 7 de enero de 2010)


Evolución de niveles

• En la cuenca del Guadalquivir, las condiciones previas de sequedadde los terrenos y los bajos niveles de aguas embalsados hanposibilitado que no se produjeran inundaciones en los dos primerosmeses del episodio.

• La laminación de las presas han posibilitado evitar riesgos que de otramanera se hubieran dejado sentir desde los primeros días del episodio

• En los gráficos que siguen se muestran cómo los niveles de las aguascirculantes por el río Guadalquivir no han desbordado hasta mediadosde febrero. Se muestra la evolución de niveles en Mogón, Andújar, Peñaflor y Sevilla


Nivel Río Guadalquivir en Mogón (Jaén)

0,000

0,250

0,500

0,750

1,000

1,250

1,500

1,750

2,000

2,250

2,500

2,750

3,000

3,250

3,500

3,750

4,000

15/1

2/09

-00:

00

18/1

2/09

-00:

00

21/1

2/09

-00:

00

24/1

2/09

-00:

00

27/1

2/09

-00:

00

30/1

2/09

-00:

00

02/0

1/10

-00:

00

05/0

1/10

-00:

00

08/0

1/10

-00:

00

11/0

1/10

-00:

00

14/0

1/10

-00:

00

17/0

1/10

-00:

00

20/0

1/10

-00:

00

23/0

1/10

-00:

00

26/0

1/10

-00:

00

29/0

1/10

-00:

00

01/0

2/10

-00:

00

04/0

2/10

-00:

00

07/0

2/10

-00:

00

10/0

2/10

-00:

00

13/0

2/10

-00:

00

16/0

2/10

-00:

00

19/0

2/10

-00:

00

22/0

2/10

-00:

00

25/0

2/10

-00:

00

28/0

2/10

-00:

00

03/0

3/10

-00:

00

06/0

3/10

-00:

00

09/0

3/10

-00:

00

12/0

3/10

-00:

00

15/0

3/10

-00:

00

met

ros

de lá

min

a de

agu

a

Nivel de inundación


Nivel Río Guadalquivir en Andújar (Jaén)

186,50187,00187,50188,00188,50189,00189,50190,00190,50191,00191,50192,00192,50193,00193,50194,00194,50195,00195,50196,00196,50197,00197,50198,00198,50199,00

15/1

2/09

-00:

00

18/1

2/09

-00:

00

21/1

2/09

-00:

00

24/1

2/09

-00:

00

27/1

2/09

-00:

00

30/1

2/09

-00:

00

02/0

1/10

-00:

00

05/0

1/10

-00:

00

08/0

1/10

-00:

00

11/0

1/10

-00:

00

14/0

1/10

-00:

00

17/0

1/10

-00:

00

20/0

1/10

-00:

00

23/0

1/10

-00:

00

26/0

1/10

-00:

00

29/0

1/10

-00:

00

01/0

2/10

-00:

00

04/0

2/10

-00:

00

07/0

2/10

-00:

00

10/0

2/10

-00:

00

13/0

2/10

-00:

00

16/0

2/10

-00:

00

19/0

2/10

-00:

00

22/0

2/10

-00:

00

25/0

2/10

-00:

00

28/0

2/10

-00:

00

03/0

3/10

-00:

00

06/0

3/10

-00:

00

09/0

3/10

-00:

00

12/0

3/10

-00:

00

15/0

3/10

-00:

00

met

ros

sobr

e el

niv

el d

el m

ar


CARACTERÍSTICAS DEL EPISODIONivel Río Guadalquivir en Peñaflor (Sevilla)

39,00

40,00

41,00

42,00

43,00

44,00

45,00

46,00

47,00

48,00

49,00

50,00

15/1

2/09

-00:

00

18/1

2/09

-00:

00

21/1

2/09

-00:

00

24/1

2/09

-00:

00

27/1

2/09

-00:

00

30/1

2/09

-00:

00

02/0

1/10

-00:

00

05/0

1/10

-00:

00

08/0

1/10

-00:

00

11/0

1/10

-00:

00

14/0

1/10

-00:

00

17/0

1/10

-00:

00

20/0

1/10

-00:

00

23/0

1/10

-00:

00

26/0

1/10

-00:

00

29/0

1/10

-00:

00

01/0

2/10

-00:

00

04/0

2/10

-00:

00

07/0

2/10

-00:

00

10/0

2/10

-00:

00

13/0

2/10

-00:

00

16/0

2/10

-00:

00

19/0

2/10

-00:

00

22/0

2/10

-00:

00

25/0

2/10

-00:

00

28/0

2/10

-00:

00

03/0

3/10

-00:

00

06/0

3/10

-00:

00

09/0

3/10

-00:

00

12/0

3/10

-00:

00

15/0

3/10

-00:

00

met

ros

sobr

e el

niv

el d

el m

ar



Nivel Río Guadalquivir en Sevilla

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

15/1

2/09

-00:

00

18/1

2/09

-00:

00

21/1

2/09

-00:

00

24/1

2/09

-00:

00

27/1

2/09

-00:

00

30/1

2/09

-00:

00

02/0

1/10

-00:

00

05/0

1/10

-00:

00

08/0

1/10

-00:

00

11/0

1/10

-00:

00

14/0

1/10

-00:

00

17/0

1/10

-00:

00

20/0

1/10

-00:

00

23/0

1/10

-00:

00

26/0

1/10

-00:

00

29/0

1/10

-00:

00

01/0

2/10

-00:

00

04/0

2/10

-00:

00

07/0

2/10

-00:

00

10/0

2/10

-00:

00

13/0

2/10

-00:

00

16/0

2/10

-00:

00

19/0

2/10

-00:

00

22/0

2/10

-00:

00

25/0

2/10

-00:

00

28/0

2/10

-00:

00

03/0

3/10

-00:

00

06/0

3/10

-00:

00

09/0

3/10

-00:

00

12/0

3/10

-00:

00

15/0

3/10

-00:

00

met

ros

sobr

e el

niv

el d

el m

ar



Evolución de niveles

• Por su parte, el comportamiento de la cuenca del Guadalete ha sidomuy distinta. Se han producido problemas de inundaciones desde el principio del episodio, ya que una buena parte de la cuenca no estáregulada, destacando a este respecto las cuencas de los tres arroyos Salados que confluyen en la cuenca media del Guadalete.

• Por contra, la cuenca del río Majaceite, afluente por la margenizquierda del Guadalete, esta en su totalidad regulado

• Los niveles de las aguas del río Guadalete han desbordado en los dos picos de precipitaciones, como muestra la gráfica siguiente tomada a la altura de Jerez de la Frontera

• La problemática de inundaciones en el río Guadalete se ha visto agravada por los largos periodos de retención de las aguas, ya que muchas infraestructuras viarias han funcionado como presas


Nivel Río Guadalete en Jerez de la Frontera (Cádiz)

0,000

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

15/1

2/09

-00:

00

18/1

2/09

-00:

00

21/1

2/09

-00:

00

24/1

2/09

-00:

00

27/1

2/09

-00:

00

30/1

2/09

-00:

00

02/0

1/10

-00:

00

05/0

1/10

-00:

00

08/0

1/10

-00:

00

11/0

1/10

-00:

00

14/0

1/10

-00:

00

17/0

1/10

-00:

00

20/0

1/10

-00:

00

23/0

1/10

-00:

00

26/0

1/10

-00:

00

29/0

1/10

-00:

00

01/0

2/10

-00:

00

04/0

2/10

-00:

00

07/0

2/10

-00:

00

10/0

2/10

-00:

00

13/0

2/10

-00:

00

16/0

2/10

-00:

00

19/0

2/10

-00:

00

22/0

2/10

-00:

00

25/0

2/10

-00:

00

28/0

2/10

-00:

00

03/0

3/10

-00:

00

06/0

3/10

-00:

00

09/0

3/10

-00:

00

12/0

3/10

-00:

00

15/0

3/10

-00:

00

met

ros

de lá

min

a de

agu

a



Evolución de caudales

• La evolución de los caudales circulantes por los ríos Guadalquivir y Guadalete han tenido una evolución mimética al comportamiento de las precipitaciones, aunque algo desfasada

• Las puntas de los hidrogramas de avenidas se han vistodescabezadas por la laminación de los embalses

• Los caudales que han circulado por los ríos corresponden a periodosde retorno inferior a 20 años en el Guadalquivir y a 15 en el Guadalete

• En la gráfica siguiente se muestra los caudales registrados en diferentes puntos de la cuenca del Guadalquivir

CARACTERÍSTICAS DEL EPISODIOCaudales Medios Diarios Río Guadalquivir 15 diciembre 2009 a 15 de marzo 2010

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

15/1

2/20

09

20/1

2/20

09

25/1

2/20

09

30/1

2/20

09

04/0

1/20

10

09/0

1/20

10

14/0

1/20

10

19/0

1/20

10

24/0

1/20

10

29/0

1/20

10

03/0

2/20

10

08/0

2/20

10

13/0

2/20

10

18/0

2/20

10

23/0

2/20

10

28/0

2/20

10

05/0

3/20

10

10/0

3/20

10

15/0

3/20

10

m3/s

Pedro Marín Mengíbar Marmolejo Villafranca Fuente Palmera Peñaflor Alcalá del Río


Evolución de volúmenes embalsados

• Las constantes precipitaciones registradas durante el episodiomotivaron que las condiciones de humedad tanto de las cuencas del río Guadalquivir como del Genil alcanzasen el nivel III, es decir, practicamente la totalidad del agua de precipitación se transformabaen escorrentía

• Aunque la mayoría de los embalses han respondido muy bien al primer pico de precipitaciones registrado hasta el mes de enero, laminando las avenidas, los embalses tuvieron que desembalsardurante los meses de febrero y marzo, coincidiendo con el segundopico de precipitaciones

• En los gráficos siguientes se representa la evolución de diferentesembalses de distintos tramos del río Guadalquivir y del embalse de Bornos en la cuenca del Guadalete


CuencaCapacidad Volumen Volumen Volumen Volumen

Hm3 Hm3 Hm3 Hm3 Hm3

Guadalquivir

Regulación General 5.609,5 1.528,612 27,25% 4.827,179 86,05% 3.298,567 58,80% 2.313,114 41,24%

Otros Embalses 2.494,6 1.004,806 40,28% 2.261,634 90,66% 1.256,828 50,38% 1.484,471 59,51%

Total Guadalquivir 8.104,1 2.533,418 31,26% 7.088,813 87,47% 4.555,395 56,21% 3.797,585 46,86%

Guadalete 1.373,1 541,253 39,42% 1.282,936 93,43% 741,683 54,02% 412,544 30,04%

Barbate 278,6 110,447 39,64% 272,493 97,81% 162,046 58,16% 187,875 67,44%

Total 9.755,8 3.185,118 32,65% 8.644,242 88,61% 5.459,124 55,96% 4.398,004 45,08%

15-dic-2009

%

15-mar-2010

%

Resumen por Cuencas

%

Diferencias 15-mar-2009

%


E16 Embalse de Giribaile

0

50

100

150

200

250

300

350

400

15/1

2/20

09

18/1

2/20

09

21/1

2/20

09

24/1

2/20

09

27/1

2/20

09

30/1

2/20

09

02/0

1/20

10

05/0

1/20

10

08/0

1/20

10

11/0

1/20

10

14/0

1/20

10

17/0

1/20

10

20/0

1/20

10

23/0

1/20

10

26/0

1/20

10

29/0

1/20

10

01/0

2/20

10

04/0

2/20

10

07/0

2/20

10

10/0

2/20

10

13/0

2/20

10

16/0

2/20

10

19/0

2/20

10

22/0

2/20

10

25/0

2/20

10

28/0

2/20

10

03/0

3/20

10

06/0

3/20

10

09/0

3/20

10

12/0

3/20

10

15/0

3/20

10

m3/s

310

315

320

325

330

335

340

345

350

msnm

E16_Desembalsado Total E16_Aportación E16_Nivel M.E.N

Cabecera del río Guadalquivir


E23 Embalse de Jándula

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

15/1

2/20

09

18/1

2/20

09

21/1

2/20

09

24/1

2/20

09

27/1

2/20

09

30/1

2/20

09

02/0

1/20

10

05/0

1/20

10

08/0

1/20

10

11/0

1/20

10

14/0

1/20

10

17/0

1/20

10

20/0

1/20

10

23/0

1/20

10

26/0

1/20

10

29/0

1/20

10

01/0

2/20

10

04/0

2/20

10

07/0

2/20

10

10/0

2/20

10

13/0

2/20

10

16/0

2/20

10

19/0

2/20

10

22/0

2/20

10

25/0

2/20

10

28/0

2/20

10

03/0

3/20

10

06/0

3/20

10

09/0

3/20

10

12/0

3/20

10

15/0

3/20

10

m3/s

305

310

315

320

325

330

335

340

345

350

355

360

msnm


Tramo medio del río Guadalquivir


E56 Embalse de Huesna

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

15/1

2/20

09

18/1

2/20

09

21/1

2/20

09

24/1

2/20

09

27/1

2/20

09

30/1

2/20

09

02/0

1/20

10

05/0

1/20

10

08/0

1/20

10

11/0

1/20

10

14/0

1/20

10

17/0

1/20

10

20/0

1/20

10

23/0

1/20

10

26/0

1/20

10

29/0

1/20

10

01/0

2/20

10

04/0

2/20

10

07/0

2/20

10

10/0

2/20

10

13/0

2/20

10

16/0

2/20

10

19/0

2/20

10

22/0

2/20

10

25/0

2/20

10

28/0

2/20

10

03/0

3/20

10

06/0

3/20

10

09/0

3/20

10

12/0

3/20

10

15/0

3/20

10

m3/s

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

msnm

E56_214_X_10 E56_250_X_11 E56_101_9 M.E.N

Tramo bajo del río Guadalquivir

CARACTERÍSTICAS DEL EPISODIOE70 Embalse de Bornos

0

50

100

150

200

250

300

350

15/1

2/20

09

18/1

2/20

09

21/1

2/20

09

24/1

2/20

09

27/1

2/20

09

30/1

2/20

09

02/0

1/20

10

05/0

1/20

10

08/0

1/20

10

11/0

1/20

10

14/0

1/20

10

17/0

1/20

10

20/0

1/20

10

23/0

1/20

10

26/0

1/20

10

29/0

1/20

10

01/0

2/20

10

04/0

2/20

10

07/0

2/20

10

10/0

2/20

10

13/0

2/20

10

16/0

2/20

10

19/0

2/20

10

22/0

2/20

10

25/0

2/20

10

28/0

2/20

10

03/0

3/20

10

06/0

3/20

10

09/0

3/20

10

12/0

3/20

10

15/0

3/20

10

m3/s

97

98

99

100

101

102

103

104

105

msnm


Río Guadalete


Régimen de funcionamiento y comunicaciones del SAIH del Guadalquivir de la Agencia Andaluza del Agua

• Funcionó en régimen extraordinario (24 horas) durante los periodos:– Del 22 al 31 de diciembre de 2009– Del 16 al 18 de febrero de 2010– Del 22 al 27 de febrero de 2010

• Se ha mantenido una estrecha comunicación con el Centro de Coordinación de Emergencias (CECEM). Se remitieron durante el periodo más de 400 faxes.

• La herramiento del Sistema de Ayuda a la Decisión (SAD) ha permitido calcular tiempos de tránsito y realizar simulaciones de desembalses, incrementando significativamente el margen de maniobra del SAIH a la hora de predecir la evolución de niveles y caudales

• Aunque el funcionamiento del SAD fue correcto respecto a la evolución de los hidrogramas en el río Guadalquivir, es necesariomejorar su calibración en las subcuencas del río


Análisis de las zonas inundadas

• Para determinar la repercusión de las zonas inundadas en el episodiola Consejería de Medio Ambiente adquirió 5 imagenes del satéliteTerraSAR-X, de fechas 27 de febrero y 3, 5 y 8 de marzo de 2010

• Sus carácterísticas hacen idóneos a estos satélites para obtenerimágenes del territorio en situaciones de gran cobertura nubosa

• La sensibilidad de resolución de estos sensores es 3 m y la porción de territorio visible en cada imagen es 50x30Km

• Las imágenes adquiridas corresponden a las zonas de Andalucía máscastigadas por las inundaciones Jerez de la Frontera, Andújar, Alcolea, Córdoba, Palma del Río, Lora del Río y Sevilla

• El tratamiento efectuado a las imágenes ha permitido determinar lassuperficies afectadas para los usos discretizados: forestal, agrícola, construido y zonas húmedas


Análisis de las zonas inundadas

• Cabe resaltar que las continuadas lluvias provocaron unasaturación generalizada de terrenos y una elevación de los niveles freáticos

• La saturación de los terrenos han generado inundacionesligadas a precipitaciones in situ. Con enchacamientos de planicies y de zonas deprimidas que no han estadorelacionadas con el desbordamiento de los ríos

• Estas inundaciones han venido a afectar, en su mayoría, a terrenos agrícolas y a imposibilitado la entrada de los agricultores a sus parcelas


Zona de Andújar


MUNICIPIO

SUPERFICIE MUNICIPAL EN HAS

SUPERFICIE MUNICIPAL ESTUDIADA EN HAS

USO AFECTADO

SUPERFICIE POR USO EN HAS

SUPERFICIE TOTAL AFECTADA

Suelos agrícolas 303,67

Suelos forestales 31,26

Urbano e infraestructuras 24,23

Total 359,16


Suelos forestales 1,25

Urbano e infraestructuras 2,54

Total 62,71


Suelos forestales0,1

Urbano e infraestructuras0,38

Total 19,18

Arjonilla 4.258,00 4.258,00

Arjona 15.799,90 15.799,90

Andújar 96.305,80 66.385,90


Zona Andújar

CONCLUSIONES

• Las inundaciones sufridas en Andalucía durante el periodo diciembrede 2009-marzo 2010 vienen marcadas por unas precipitacionescontinuadas tanto en el espacio como en el tiempo. Con dos importantes picos de lluvias acumuladas al principio y al final del periodo

• Los volúmenes de precipitaciones acumuladas en el periodo hansuperado a los valores máximos de los últimos 25 años y a la media anual

• La persistencia de las precipitaciones propician unas condiciones de humedad III tanto en el Guadalquivir como en el Guadalete

• Los crecientes caudales circulantes por los ríos y las fuertesescorrentías provocan el llenado de los embalses a partir de mediadosde febrero. Hasta ese momento han laminado las avenidas, evitandolas inundaciones

• El segundo pico de precipitaciones del periodo analizado, provocaninundaciones generalizadas en las cuencas del Guadalquivir y Guadalete

CONCLUSIONES

• En la cuenca del Guadalete se repiten las inundaciones sufridasdurante el primer periodo del episodio

• La problemática de las inundaciones en la cuenca del Guadalete se agravan por las infraestructuras lineales que provocan importantesretenciones de agua, dilatando los periodos de anegación de los terrenos

• Además de inundaciones por desbordamiento de los ríos, se produceninundaciones por precipitaciones in situ

• La fuerte ocupación de las llanuras de inundación, tanto porinfraestructuras como por edificaciones y actividades agrícolas e industriales, han generado importantes riesgos

• Los núcleos urbanos más afectados precisan de medidas de defensaencaminadas a la reducción de riesgos

CONCLUSIONES• Se precisa una regulación urgente y decidida que limite los usos en las

zonas inundables y que remueva de las mismas actividades no compatibles con el desagüe de las avenidas

• La información previa a los ciudadanos es una herramienta de sumaimportancia ya que pone sobre aviso a la población de las zonasinundables y de los riesgos que existen

• Como alternativa para posibilitar usos compatibles en zonasinundables es preciso potenciar el aseguramiento

• Es necesario seguir avanzando en la colaboración entre los organismos hidráulicos y de protección civil

• En las zonas más conflictivas por inudaciones se precisa la instalaciónde sistemas de alarma temprana, así como el desarrollo de sistemasde previsión hidrometeorológica, con una apuesta importante en los sistemas de radares y su calibración

aspectos hidrológicos de los episodios de …...aspectos hidrológicos de los episodios de...

Documents