aplicaciones periurbanas
TRANSCRIPT
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
1/54
La Prob lemtica de lasApl icaciones Per iurbanas
Algunos cr i ter ios para su enfoqueintegral.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
2/54
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
3/54
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
4/54
La interfase periurbana es la transicin entre la ciudad y la zona rural, no
como un rea claramente definida y concreta, sino como un territorio de
lmites difusos. Se identifica por una combinacin de caractersticas y
fenmenos de ambos sectores. (Nur Ahmed -2008)
Dentro del rea, es manifiesto un rpido cambio, no solamente en lo
referido a las actividades rurales, sino tambin residenciales,
comerciales, recreacionales, a los servicios pblicos y a otros usos de latierra (Thomas 1974)
En la zona se pueden realizar actividades rurales de diversos tipos:
cultivos de cereales y oleaginosas, horticultura, floricultura,
ganadera, granja.
Zona habitualmente conflictiva: When Coun try and City Col l ide:Managin g Grow th al the Metropo litan Fring e. Daniels T. (1999)
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
5/54
Sintetizando:
Es una zona, en muchos casos, difusa, sin lmites
precisos.
Sumamente dinmica y cambiante
Zona de avance constante de la ciudad hacia el campo.
Prdida de tierras productivas.
Actividades econmicas variadas.
Zona de conflictos entre los dos sectores
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
6/54
Beraveb: Prov incia de Santa Fe
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
7/54
Vedia: Provinc ia de Buenos A ires
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
8/54
Venado Tuerto : Prov inc ia de Santa Fe
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
9/54
Pergamino : Provinc ia de Buenos A ires
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
10/54
Salto: Provinc ia de Buenos Aires
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
11/54
Surge, como una primera observacin, que no
pretende ser tomada como una regla absoluta ni
definitiva, que cuanto ms grande es una ciudad,
ms desordenado e irregular es el avance de la
misma hacia el campo, y los lmites entre ambosson ms difusos. Por lo tanto, las zonas
consideradas como periurbanas alcanzan mayor
superficie, no solamente en funcin del tamao
de la ciudad, sino tambin en funcin de estedesorden en el crecimiento.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
12/54
Diferentes si tuacion es sociales
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
13/54
Diferentes si tuacion es sociales
Reclamos, tambin, diferentes
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
14/54
Causas de conf l ic to : Quejas de la ciudad al
campo. Handel M. - 1995
Aplicaciones de Agroqumicos. Deriva.
Ruidos de maquinaria agrcola (a la noche)
Polvo y humo causado por los trabajos rurales.
Malos olores.
Moscas y otros insectos. (Ej: Marcos Paz)
Maquinaria agrcola en caminos.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
15/54
Causas de conf l ic to : Quejas del campo a la
ciudad. Handel M. - 1995
Impedimentos a la produccin. Restricciones a
operaciones rutinarias. Ej. Aplicaciones.
Intromisiones en los campos.
Caza furtiva.
Robos, vandalismo, basura.
Dificultades para circular.
Perros y sus daos.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
16/54
Agroqum icos: Diferente percepcin de riesgo s entre
" produ ctores" y " vecinos" . Sobre una encuesta enSuecia. Ahm ed y co l . 2001
Los vecinos tuvieron una imagen claramente ms negativa hacia los
agroqumicos que los productores. Estos ltimos tenan una imagen
ligeramente positiva.
Los vecinos vean a los agroqumicos como ms dainos hacia la
salud y el medio ambiente de lo que lo hacan los productores. Sin embargo, los vecinos, en sus domicilios usaban los mismos
productos utilizados para la produccin sin considerarlos nocivos.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
17/54
Encuesta sobre el nivel de con form idad con zonas
bu ffer bsicas o extend idas. Sull ivan y c ol 2004
Zona Centro-Oeste de EEUU.
3 grupos: Vecinos, farmers y acadmicos. Se les consulta sobre la conveniencia de fijar zonas buffer bsicas o
zonas extendidas.
Hay coincidencia en aceptar zonas buffer bsicas en los tres grupos. Acadmicos y vecinos estaban de acuerdo con zonas buffer
extendidas. Los productores, decididamente, no
No se han podido encontrar trabajos en este sentido deArgentina. Pero
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
18/54
La mayora de las ciudades de
Nueva Zelanda se ubicaron en
tierras planas, frtiles, aptas
para la produccin de
alimentos. Sin embargo, el
crecimiento posterior de las
ciudades ha cubierto estosjardines originales y ha
consumido las tierras agrcolas
que lo rodean.
Emerge, entonces, una
paradoja: en la medida en que
la poblacin de las ciudadescrece, demandando mayor
cantidad de alimentos, la tierra
disponible para producirlos est
siendo permanentemente
disminuida. (Hewitt A.2009)
Waitara: Nueva Zelanda
Sin zonas bu ffer
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
19/54
El desarro l lo de los Es tados Unidos est siguiendo dos
cam ino s: expans in de las reas urbanas yfraccion amiento en lotes grandes, mayores a un acrepor v iv ienda, en reas ru rales .La expansin urbana co nsum i ms de un m il ln deacres por ao (404.686 has ) entr e 1960 y 1990.Este proceso debe ser, necesariamente, contro lado po rel Gob ierno Federal. (Heim lich Anderson 2001).
(Esto da or igen al cr i ter io legal de Right to Farm)
No se han pod ido encon trar datos al respecto so bre nuestro
pas
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
20/54
Estados Unidos y Canad: " Righ t to Farm " .
La totalidad de los Estados de U.S.A. tienen una ley del tipo Right to Farm. An cuando estas
varan considerablemente, todas persiguen dos efectos. El primero de ellos es lograr la
inaplicabilidad de las leyes comunes de molestias y perjuicios, la principal herramienta utilizada
para demandar a los productores en las zonas periurbanas.
En segundo lugar se intenta favorecer a los usos agrcolas de la tierra sobre todos los dems,
particularmente sobre aquellos que resultan ser altamente competitivos. Tienden a establecer el
principio legal lgico de primero en el tiempo, primero en los derechos.
Normalmente, un ao de funcionamiento previo de la explotacin asigna los derechos
No se pueden considerar molestias o perjuicios las resultantes de las tareas consideradas
normales o habituales en la produccin.
podrn exceptuarse las acciones (legales) referidas a prcticas que tengan relacin directa
con la salud o la seguridad pblica. (Lapping y col. 1987).
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
21/54
http://www.nationalaglawcenter.org/assets/righttofarm/index.html
http://www.nationalaglawcenter.org/assets/righttofarm/index.htmlhttp://www.nationalaglawcenter.org/assets/righttofarm/index.htmlhttp://www.nationalaglawcenter.org/assets/righttofarm/index.html -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
22/54
Etiennot, Piazza: 2010
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
23/54
Def in ic in o c r i ter io de " Zona Buffer" o " Zonade Exc lus in"
Una zona buffer est pensada como las superficies adyacentes a determinadas
reas de proteccin que, por su naturaleza y ubicacin, requieren un tratamiento
especial para garantizar la conservacin del espacio protegido, sin entorpecer las
actividades que en ellas se desarrollan. (Madrigal y col2007).
La instalacin de zonas buffer es una de las soluciones propuestas para eliminar
la posibilidad de contaminacin de zonas sensibles a los plaguicidas. Los trabajos
existentes muestran que permiten limitar el transporte de plaguicidas hacia estas
(Valenciano Mora y col 2003)
Zona buffer (No-spray zone) es un rea en la cual est prohibida la aplicacin
directa de pesticidas. Se especifica en la distancia entre el punto ms cercano de
aplicacin del pesticida y el punto ms cercano del sitio a proteger . (Amos G.
2010)
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
24/54
Dist intos t ipo s de Zonas Buffer : Sull ivan,Anderson, Lovell - 2004
El incon veniente para crear zonas bu ffer per iurbanas p arquizadas
es que la ciudad sigue creciendo y las invade nuevamente .
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
25/54
So lo hab itats acuticos?
Lambdacihalotr ina
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
26/54
Zonas Buffer:
Co rrecto !
Pero , de qudis tanc iashablamos?
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
27/54
Lamentablemente, para acceder hay qu e estar registrado como apl icado r
http://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.php
http://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.phphttp://hc-sc.gc.ca/cps-spc/pest/agri-commerce/drift-derive/drift-derive-eng.php -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
28/54
http://nac.unl.edu/bufferguidelines/guidelines/5_protection/3.html
USDA. National Agroforestry
Center Conservation Buffers
Guidelines/5.0 Protection &
Safety. 5.3. Buffers and Spray
Drift
http://nac.unl.edu/bufferguidelines/guidelines/5_protection/3.htmlhttp://nac.unl.edu/bufferguidelines/guidelines/5_protection/3.html -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
29/54
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
30/54
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
31/54
Pastilla TX-VK6 a 4 bares de presin
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
32/54
Pastilla XR8002 a 3 bares
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
33/54
Pastilla TT11002 a 3 bares
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
34/54
Pastilla TX-VK6: 4 bares
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
35/54
Felso t, Hebert, MacDonald (2003): Derivation o fNo Spray Bu ffer Zones Using Dri f t Model l ing &
Tox ico logically Relevant Benchmarks Aplicaciones de Metil Azinfos en montes frutales.
DL 50 oral agudo ratas: 10 mg/kg; dermal agudo ratas: 200 mg/kg
Dos tipos de maquinaria: Turbina tradicional y Bajo Volumen asistido por aire.
1,12 kg de I.A./ha con un caudal de 936 l/ha
Marcador Fluorescente DayGlo.
Cajas de Petri cada 20 cm siguiendo la direccin de la deriva, perpendicular
al monte frutal (manzanos).
A la media hora de la aplicacin se efectu la medicin de la cantidad de
Metil Azinfos en las cajas de Petri
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
36/54
Deriva para Turbin a Tradicio nal
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
37/54
Deriva para Bajo Volumen As ist ido po r Aire
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
38/54
Dispos icin de las Cajas de Petr i . Dos
al ternativas (" A" y " B" .
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
39/54
Zona Buffer teniendo en cuenta aRfD (Acu te ReferenceDose)
Indica el momento a partir del cual la ingesta de una sustancia, en
una sola comida, puede resultar txica. Este valor surge del Cdex
Alimentario Internacional
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
40/54
Zona Buffer teniendo en cuenta aRfD
(Acute Reference Dose)
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
41/54
LERAP: Local Environmental
Risk Assessment for Pesticides
Anch o del cauce.% sob re dosis p ermit ida.Cali f icacin pasti l la u ti l izada (std 1 2 estrellas)
http://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000IL389
0W.17UT23CDEVI2QP
http://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000IL3890W.17UT23CDEVI2QPhttp://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000IL3890W.17UT23CDEVI2QPhttp://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000IL3890W.17UT23CDEVI2QPhttp://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000IL3890W.17UT23CDEVI2QP -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
42/54
http://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdf
http://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdf -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
43/54
Distancias sugeridas Aplicaciones Terrestres Aplicaciones areas
Hasta 100 m No se sugiere No se sugiere
100 - 200 m Clase IV No se sugiere
200 - 400 m Clase III y IV Clase IV
400 - 1000 m Clase II, III y IV Clase III y IV
1000 - 1500 m Sin lmites Clase II, III y IV
ms de 1500 m Sin lmites Sin lmites
Distanc ias suger idas: Etienno t A., Piazza A . 2010
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
44/54
Algunas norm as legales al respecto (Etienno t, Piazza)
Bras il: Normativa 02/2008 M.A.P.A. Establece, para aplic acio nes
areas , 500 m desd e pob lac iones, aldeas , y para fuentes de agua
de alimentacin para la poblacin. Para fuentes de agua aisladas
o para rod eos anim ales, se establecen 250 m. No se establecen
zonas b uffer para apl icaciones terrestres.
Urug uay: Decreto 264/2003 del Min is ter io d e Ganadera,
agr icu ltu ra y Pesca: Areas 500 m y terrestr es 300 m a zonas
urbanas.. Pos teriorm ente (2008) se establecen 30 m a curs os de
agua.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
45/54
Otras Sugerencias o evaluaciones al respecto
(Etiennot , Piazza)
EEUU: Cordell y Baker (2001) en base a anlisis matemticos
proponen , en general, 10 m de distancia desde la aplicacin hasta
las viviendas.
Australia: Se evala aplicar un esquema producto por producto
teniendo en cuenta la intensidad del viento (Australian Pesticides and
Veterinary Medicines Authority2010).
Bulacio y col. 2005partiendo de la aplicacin de 125 grs/ha de un
marcador, a los 100 m de la aplicacin se registr una llegada de
0,078 ng (nanogramos) del marcador sobre un organismo blanco, con
vientos ligeramente superiores a 15 km/hora.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
46/54
Leg is lac in de Nuestro Pas.
El Decreto Ley N3489/58 y su decreto Reglamentario N5769/59 noestablecen zonas buffer. Ley de Buenos Aires N10699/88 y s uDecreto Reglamentario N499/91 tampoco las con temp la. Son leyesque estn des actual izadas .
Ley 11273 Prov in c ia d e San ta Fe: Pro hbe la ap lic ac in area depro duc tos f i tos ani tar ios de clase toxico lgica A y B dentro de unradio de 3000 m de las plantas urbanas. Cy D radio de 500 m c uandono s e puedan hacer con equipo s terrestres. En apl icacionesterr est res se p ro hben A y B den tro d e los 500 m(se debernso licit ar lo s lm ites a las com unas).
Ley 9164 Provin cia d e Crdoba: A plic aciones areas: 1500 m paraClases to xic olgi cas Ia, Ib y II y 500 m para c lases III y IV. Paraapl icacion es terrestr es, 500 m para Ia, Ib, y II. Por debajo de 500 mso lamente III y IV.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
47/54
Normalmente, los ancho s de las zonasbu ffer fi jadas por ley en nuestro pas sonmayores que los calcu ladostcn icam en te.En la definic in de la extensin de laszonas buffer han p r imado, en
consecuenc ia, cuestio nes ms po ltic asque tcn icas .
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
48/54
Varias de las Leyes Prov incia les contemplan:
Registro de Aplicadores.
Capacitacin continua de los mismos.
Verificacin tcnica de los equipos aplicadores.
Asesoramiento obligatorio de un Ingeniero Agrnomo.
Receta agronmica responsable.
Control de los depsitos de comercios expendedores.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
49/54
Capacitacin/ Operacin responsable
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
50/54
Propuesta personal de Ram iro Cid.
Necesidad de contar con una Ley Nacional de Agroqumicos. Formacin de una Red Nacional de Capacitadores que pueda dar
respuestas en todas las zonas productivas.
Aviso previo a las Municipalidades sobre aplicaciones en zonasperiurbanas. Control Municipal efectivo y con poder de polica. En esta zona solamente pueden hacer las aplicaciones contratistas
comerciales o productores que hayan superado las capacitaciones y
las verificaciones tcnicas (Presentacin A. Moltoni).
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
51/54
La mejor manera de evitar inconvenientes y
conf l ic to s en apl icaciones per iurbanas, estrabajar responsablemente, cumpl iendo contoda la no rmativa vigente, con losco nocim iento s tcn ico s adecuados , con unequ ipo apl icado r en perfectas condic iones ysom et idos al con tro l de las autor idadesmunicipales correspondientes.
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
52/54
Bibliografa
Nur Ahmed: 2008 -Pesticide Use in Periurban Environment. Introductory Paper at the Faculty ofLandscape Planning. Horticulture and Agricultural Science2008-1. Swedish University of
Agricultural Sciences. Alnarp. July 2008.
Thomas D. 1974: The Urban Fringe: Approach and attitudes. In Johnson j.H. (ed) Suburban Growth,Geographical Processes at the Edge of the Western City. Aberdeen University. Press Aberdeen.
Daniels T. 1999 When City and Country Collides: Managing Growth at the metropolitan Fringe.Washington DC. Island Press.
Handel Mary 1995. Overview of the Problem. In Farmers and Neighbours. Land UsePesticidesand Other Issues. Proceedings of a Workshop. U.C. Agricultural Issues Center.
Nur Ahmed y col. 2001 Heimlich R.E., Anderson W.D.; 2001Development at the Urban fringe and Beyond. Impacts on
Agriculture and Rural Land. Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture.
Agricultural Economic Report N803.
Lapping M.B., Lewtwiler N.R.; 1987. Agriculture in Conflict. Right to Farm. Laws and the PeriurbanMilieu for Farming. Soil and Water Conservation Society: Sustaining Agriculture Near Cities: pp 209-218; NationalArticles
Etiennot A., Piazza A.; 2010. Buenas Prcticas de Aplicacin en Cultivos Planos Extensivos.Distancias a Zonas Urbanas. Criterios y Soluciones. Acta Toxicolgica Argentina. Vol 18 N2
CABA Jul/Dic 2010
-
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
53/54
Bibliografa
Nur Ahmed y col. 2011. Perception of Pesticide Use by Farmers and Neighbours in Two PeriurbanAreas. Elsevier. Science of the Total Environment. 412-313 (2011) 77-86
Amos Gail: Buffer Zones-No Spray Zones. TPSA Session 6-A. 2010/23/February. Savanna. GeorgiaUSA.
Madrigal M y col (2007). Retencin de Plaguicidas en zonas amortiguadoras. Caso del Isoproturon.Ing. Invest. Y Tecnol 2007; 8 (1): 35-43.
Valenciano Mora R y col. Manejo de la deriva en las aplicaciones areas de fungicidas en fincas queposeen zonas de amortiguamiento. (on line) . Disponible
en http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto%26nNorma=62128%26nVersion=70786%26nTamanoLetra=10%26strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/%26strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABAS
E=SCIJ_ NRM;%26strServidor=\\pgr04%26strUnidad=D:%26str JavaScript=NO.
Sullivan W.C.: Agricultural Buffers al the Rural-Urban Fringe: an Examination of Approval byFarmers, Residents and Academics in the Midwestern United States. Elsevier. Landscape and
Urban Planning 69 (2004) 299-313
Felsot y col: Derivation of No-Spray Buffer Zones Using Drift Modeling & Toxicologically RelevantBenchmarks . http://feql.wsu.edu/pubs/NoSprayZonePoster2003.pdf. Cooperative Extension-
Washington State University.
Butler Ellis C.: No Spray Zones, the Controversy. Pesticide News 71March 2006. http://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdf
http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://feql.wsu.edu/pubs/NoSprayZonePoster2003.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://www.pan-uk.org/pestnews/Issue/pn71/pn71p22.pdfhttp://feql.wsu.edu/pubs/NoSprayZonePoster2003.pdfhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOhttp://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=62128&nVersion=70786&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_%20NRM;&strServidor=//pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NO -
7/23/2019 Aplicaciones Periurbanas
54/54
B ib l iog rafa
Bulacio y col. 2005. Pastillas pulverizadoras: Anlisis de deriva. En Aplicar Eficientemente losAgroqumicos. Rosario. Ed. INTA . Pp 56-60.
Cordell S., Baker P. Pesticide Drift. Cooperative Extension . The University of Arizona. College ofAgriculture. Tucson 2001