ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

13
Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi ZAB «BDO Zelmenis&Liberte» Jurists Kaspars Frīdenbergs-Ansbergs Rīga, 2012.gada 20.septembrī

Upload: tieslietu-ministrija

Post on 25-Jun-2015

392 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie

aspekti un problēmjautājumi

ZAB «BDO Zelmenis&Liberte»

Jurists

Kaspars Frīdenbergs-Ansbergs

Rīga, 2012.gada 20.septembrī

Page 2: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Saturs

1. Ievads

2. Aizturējuma tiesības

3. Komersanta rūpības pienākums

4. Komerclikuma principu piemērošana

darījuma slēgšanas gaitā

5. Komercdarījumu regulējuma

piemērošana

6. Darījumu veidi

7. Augstāka uzticība komersantam

8. Komercdarījumu apgrozības ātrums

9. Kontakti

Page 3: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Ievads

• Komerclikuma grozījumi, ar kuriem pieņemta Komerclikuma

D daļa „Komercdarījumi”, stājās spēkā 2010.gada 1.janvārī.

• Komercdarījumu daļas normas neaizstāj Civillikuma normas,

bet papildina un precizē tās. Piemēram, normas par

komerciālo pirkuma līgumu papildina Civillikuma vispārējās

normas par pirkuma līgumu.

• Tādējādi praksē Komerclikums ir piemērojams vairākiem

darījumiem, kurus līdz šim regulēja Civillikums.

Page 4: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Aizturējuma tiesības

• Efektīvs līdzeklis kā «piespiest» otru komersantu pildīt savus pienākumus.

• Iespēja bez tiesu palīdzības panākt vēlamo rezultātu.

• Pienākums rīkoties labā ticībā.

• Praksē bieži apspriests, bet nepietiekami piemērots pašaizsardzības līdzeklis, kura

piemērošana līdz šim bija apgrūtināta.

Page 5: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Aizturējuma tiesības (piemērs)

Atšķirībā no Civillikuma regulējuma, Komerclikuma regulējums neprasa, lai aizturētāja

prasījums atrastos sakarā ar aizturamo lietu.

Apakšuzņēmējs piegādā preci no Vācijas un aiztur pasūtītājam paredzēto preci savā

noliktavā, jo Preču pārvadātājs tam nav samaksājis par iepriekš sniegtajiem pakalpojumiem.

Tiesa nolemj, ka Apakšuzņēmējs nav pareizi piemērojis aizturējuma tiesību, jo prasījums

pret Preču pārvadātāju neatrodas sakarā ar aizturamo lietu.

Problēma: tiesa savā spriedumā nav ņēmusi vērā Komerclikuma regulējumu, par aizturējuma

tiesību, tāpat nav analizēts aspekts vai Preču pārvadātājs pēc būtības nav uzskatāms par

ekspeditoru atbilstoši Komerclikuma regulējumam.

Preces pasūtītājs Preču pārvadātājs

(ekspeditors?)

Apakšuzņēmējs

(reālais pārvadātājs)

Page 6: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Komersanta rūpības pienākums

KOMERSANTAM TIEK UZLIKTS AUGSTĀKS «RĪCĪBAS STANDARTS» PAR KO KOMERSANTI

MĒDZ AIZMIRST.

Piemērs:

• Komersants pasūta preci no piegādātāja, tiek nolīgts, ka piegāde veicam ostā reizi

mēnesī noteiktā datumā, pašam pasūtītājam ir pienākums saņemt preci no ostas

noliktavas noteiktā termiņā.

• Pasūtītājs pirmos 2 mēnešus piegādāto preci neizved no ostas noliktavas, tāpēc

piegādātājs to pārdod citam pircējam, jo prece bojājās, turklāt pēc tās tirgū ir liels

pieprasījums.

• Komersants pēc 2 mēnešiem vēlas saņemt iepriekšējās piegādes, tomēr tas nav

iespējams, jo prece ir pārdota un, ņemot vērā lielo pieprasījumu papildus piegādes nav

iespējamas.

• Pats pasūtītājs nav rīkojies kā krietns un rūpīgs saimnieks attiecībās ar savu darījumu

partneri.

Page 7: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Komerclikuma principu piemērošana darījuma slēgšanas gaitā

Sākotnēja vienošanās par darījumu (piemēram, telefona saruna, īsa tikšanās vai lūgums sagatavot

piedāvājumu)

Nodomu protokola parakstīšana (letter of intent (šajā stadijā puses vienojās par galvenajiem sadarbības

noteikumiem, iespējams puses jau vienojās par līguma būtiskajām sastāvdaļām))

Darījumu pārrunas (galīgās cenas, daudzuma un citu būtisko līguma sastāvdaļu saskaņošana)

Līguma parakstīšana

Līguma teksta saskaņošana

Darījuma noslēgšana (closing)

Page 8: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Komercdarījumu regulējuma piemērošana

Pozitīvs komercdarījumu regulējuma aspekts - regulējums tiek noteikt vispārīgā principu

veidā, nevis kā strikts, pozitīvs regulējums.

Attiecīgi nepieciešams laiks, lai regulējuma piemērošana kļūtu vienveidīga un visiem

saprotama.

Komercdarījumu regulējums sniedz komersantam papildus tiesiskā aizsardzības līdzekļus

ikdienas privāttiesiskajās attiecības ar citiem komersantiem.

Atsevišķu komercdarījumu regulējums ievieš skaidrību šo darījumu piemērošanā, jo šie

darījumu ir tikuši slēgti jau iepriekš.

Komersantiem būtu jāvelta papildus vērība, lai iepazītos ar šo regulējumus, jo tas uzliek

komersantiem papildus pienākumus un paplašina tiesības.

Page 9: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Darījumi, kuros iespējama Komerclikuma regulējuma piemērošana

Daļu pirkuma līgums

Arhitektūras un plānošanas līgumi

Darījuma konta līgums

Akcionāru līgums

Būvniecības līgums

Page 10: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Augstāka uzticība komersantam

Tā kā komersantam ir uzlikti papildus pienākumu (augstāks «rīcības standarts») attiecīgi

komersantam ir palielinātas tiesības:

• Aizturējuma tiesību paplašināšana

• Labticīga ieguvēja aizsardzība

• Tiesības saņemt atlīdzību

• Tiesības saņemt noteiktam standartam atbilstošu preci

Page 11: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Komercdarījumu apgrozības ātrums

Viens no Komerclikuma regulējuma potenciālajiem ieguvumiem – ātrāka darījumu

noslēgšana, jo Komerclikums iezīmē vispārīgus «spēles noteikumus».

Darījumu iespējams noslēgt piemēram ar e-pasta starpniecību pat nevienojoties par

līguma detaļām, jo Komerclikums paredz:

• Atlīdzības princips – tiek pieņemts, ka līgums tiek slēgts par atlīdzību

• Daudzums, kvalitāte, mēri, valūta - Komerclikums paredz mehānismus kā nosakāmi šie

jautājumi.

• Preces saņēmēja pienākums pārbaudīt preci – Pienākums nekavējoties ziņot par

trūkumiem, izņemot slēptus trūkumus

Būtiskākais ir tas, ka abiem komersantiem ir zināmi šie noteikumi (vai arī tiek pieņemts,

ka tie zina šos noteikumus), kas atvieglo ikdienas darījumus.

Page 12: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Komercdarījumu slēgšanas praktiskie aspekti un problēmjautājumi

Secinājumi

• Komercdarījumu regulējums potenciāli var paātrināt līgumu slēgšanu.

• Komersantam ir uzlikti papildus pienākumu un tiesības, kas praksē padara

efektīvāku darījumu noslēgšanu un izpildi.

• Principi, kas piemērojami komercdarījumiem rada vienādus un taisnīgākus

«spēles noteikumus».

• Komercdarījumu regulējuma rezultātā darījumu aprite ir efektīvāka un

atbilstošāka komercdarbības garam un būtībai.

Page 13: Ansbergs prezentacija komercdarijumu-slegsanas-praktiskie-aspekti_20-09-2012

Kontakti

Kaspars Frīdenbergs-Ansbergs ZAB “BDO Zelmenis & Liberte”

Jurists

Alberta iela 1-2, Rīga, LV-1010

Tālr.: (+371) 67222237

Fakss: (+371) 67222236

E-pasts: [email protected]