analiză comparativă a codului deontologic precedent cu cel actual

Upload: andreea-nedelcu

Post on 06-Mar-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

psihologie

TRANSCRIPT

ANALIZ COMPARATIV A ACTUALULUI COD DEONTOLOGIC AL PSIHOLOGULUI I CEL PRECEDENTCodul deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liber practic reprezint actul administrativ cu caracter normativ, unic i general, care reglementeaz normele deontologice aplicabile n exercitarea profesiei de psiholog. Codul deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liber practic se interpreteaz numai n corelaie cu celelalte prevederi din actele cu caracter normativ adoptate de forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din Romnia. Codurile despre care se va realiza lucrarea sunt: Codul deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liber practic din 7 decembrie 2012(precedent) i Codul deontologic i de procedur disciplinar din 1 noiembrie 2013.Aceast comparaie este compus din asemnrile i deosebirile ce se gsesc ntre cele dou coduri deontologice ale psihologului,respectiv cel precedent adoptat in data de 7 decembrie 2012 i cel actual din data de 1 noiembrie 2013. Pentru nceput putem observa faptul c structurarea codului actual este mult mai bine organizat, dovada fiind chiar i prezena unui cuprins ce te poate ghida.Putem sublinia faptul c ambele coduri pun accentul pe respectarea drepturilor i demnitii oricrei persoane. nelegem astfel ca psihologul are misiunea de a avea permanent n atenie faptul c orice persoan are dreptul s i fie apreciat valoarea nnscut de fiin uman i caceast valoare nu estesporit sau diminuat de cultur, naionalitate, etnie, culoare sau ras, religie, sex sau orientare sexual, statut marital, abiliti fizice sau intelectuale, vrst, statut socioeconomic sau orice alt caracteristic personal, condiie sau statut,precumi s studieze comportamentul uman, procesele mentale i s investigheze probleme psihologice din domeniul sntii, educaiei, justiiei, organizaiilor, muncii, ordinii publice si siguranei naionale, precum si din celelalte domenii de activitate, stabilind un psihodiagnostic i/sau recomandnd ci psihologice de soluionare a problemelor diagnosticate. Pe de alt parte, principiul confidenialitii i pstrarea secretului profesional este foarte important pentru profesia de psiholog i este prezent n ambele coduri deontologice. Acesta reprezint atat drepturi ct i ndatoriri fundamentale,precum obligativitatea de a pastra confidenialitatea tuturor informaiilor obinute n timpul activitilor sale; dar pot mprti informaiile confideniale cu o alt persoan doar cu consintmntul persoanei/persoanelor n cauz sau astfel nct sa nu se poat identifica persoana vizat; excepie fcnd situaiile justificate de lege ori n circumstane de iminen sau posibil vtmare fizic sau crim. n codul precedent era strict interzisa divulgarea informaiilor primite n virtutea profesiei de psiholog, desigur cu aceleasi excepii prevzute de lege.Deasemenea, obligaia psihologului de a respecta confidenialitatea nu este limitat n timp. n alt ordine de idei, integritatea profesional este subliniat n cele dou coduri i se refer la datoria psihologului s prezinte onest pregtirea i calificrile sale oriunde este vorba despre relaii profesionale i desigur c nu trebuie s permit sau s tolereze practicile incorecte si discriminatorii. De asemenea, relaiile colegiale se bazeaz pe onestitate, astfel nct ncrederea nu este pus sub semnul ndoielii.n cadrul Codul deontologic actual identificm Preambulul, capitol n cadrul cruia sunt expuse idei ce vor fi dezvoltate pe parcurs dar i alte capitole precum Misiunea psihologului. Scopul i rolul profesiei de psiholog, Natura i obiectivele codului deontologic sau Aplicarea codului deontologic ce se face pe teritoriul Romniei, pentru toate serviciile psihologice furnizate, indiferent de cetenia psihologului.Deosebirile dintre cele dou coduri exist, ns codul actual pare a fi mai mult o completare a codului precendent, astfel mbindu-se ca dou piese de puzzle. Rspunderea disciplinar este mult mai bine accentuat n codul actual, oferindu-i-se un ntreg capitol, alturi de cel al abaterilor disciplinare i codul de procedur disciplinar; spre deosebire ce codul precedent unde nu se evideniaz att de mult.Informarea si obinerea consimmntului n prealabil se fcea n mod informat pn n noiembrie 2013, urmnd ca n prezent s se fac n scris. Totodat beneficiarul trebuie s cunoasc nainte de prestarea serviciilor scopul, durata, procedurile i metodele utilizate, riscurile, beneficiile, limitele confidenialitii actului psihologic i dreptul de a ntrerupe sau de a se retrage oricand din sedina psihologic. Desigur c n codul actual se regsesc informaii privind cazurile speciale cnd, potrivit legii, din cauza unei boli psihice sau unei alte cauze, beneficiarul direct nu are capacitatea de a consimi la o evaluare/intervenie psihologic, aceasta nu se poate efectua fr acordul reprezentantului su legal ori fr autorizarea unei autoriti sau a unei persoane desemnate prin lege, ori a unei instane de judecat.Formarea profesional este un alt subiect atins de codurile deontologice prezentate i abordarea acesteia se face usor diferit,mai precis n codul actual aceasta este o responsabilitate, nu o obligativitate cum se regsea n codul precedent. Deasemenea psihologul mai are responsabilitatea de a-i informa grupurile profesionale cu datele dobndite n activitatea sa.Ca i psiholog, ateptrile privind principiul confraternitii i colegialitii sunt ca relaiile dintre psihologi s fie bazate pe ncredere pentru interesul beneficiarului serviciilor psihologice, dar i pentru evitarea unui comportament care s afecteze reputaia profesiei. n codul precedent acest principiu era oarecum mai rigid, nu vor exprima critici nefondate i etichetri la adresa activitilor profesionale i nu vor aciona n manier denigratoare la adresa colegilor de profesiePrincipiul liberei concurene profesionale ofer in codul actual o gam mai mare de metode prin care psihologul i poate efectua publicitatea personal, profesional. Publicitatea personal efectuat de ctre un psiholog, indiferent de mijlocul media utilizat: presa, radioul, televiziunea, comunicarea comercial electronic sau altele, este autorizat n msura n care ea prezint titlul profesional al psihologului, treapta sa de specializare, specialitile profesionale n care este atestat, forma de exercitare a profesiei, precum i portofoliul de clientel, fr a da relaii despre cazurile soluionate, opiniile beneficiarilor, rezultatele nregistrate, preuri/onorarii sau calitatea serviciilor prestate. Oferta individual de servicii psihologice ctre beneficiar poatecuprinde descrierea serviciilor, preul i portofoliul de clientel.; spre deosebire de codul precendent n care publicitatea personal era mult mai restrans din cauza faptului ca aceasta nu era posibili din punct de vedere etic dect pe baza propriilor realizri.Responsabilitatea este abordat puin diferit n cele dou acte, n primul regsindu-se obligativitatea psihologului se a proteja starea de bine a clientului si de a evita provocarea unor daune de orice natur,deasemenea asumarea consecinelor aciunilor sale. Putem observa faptul c sunt ndemnai s contribuie la dezvoltarea psihologiei ca tiin i s susin cu responsabilitate rolul psihologului ca profesie n faa societii; dar i faptul c vor decide alegerea si aplicarea celor mai potrivite metode si tehnici psihologice. n cel de-al doilea cod, accentul cade pe metodele i tehnicile de evaluare i asisten psihologic pe care le utilizeaz, ce vor fi adecvate obiectivelor serviciilor psihologice ce urmeaz s le presteze ctre beneficiar dar i asupra ideii conform creia psihologii care utilizeaz n activitatea profesional metode i tehnici de evaluare i asistena psihologic nestandardizate, sunt obligai s informeze i s obin consimtmntul prealabil al beneficiarului direct.Explicaiile termenilor folosii este un alt punct forte al codului actual, spre deosebire de cel precedent unde explicaiile sunt plasate la sfritul codului, ceea ce nu reprezint o poziie propice pentru nelegerea lor in coninutul prezent. Spre deosebire de codul precedent, in codul actual putem observa Principiul dreptului beneficiarului la o a doua opinie n specialitate dar i prezena unui preambul n cadrul codului deotologic adoptat in anul 2013.