universidad nacional de loja -...

Universidad Nacional de LojaCarrera de Ingeniería en Sistema

- Mario Sánchez - René Guamán - Edison Coronel - Hernan Torres

Revisión Sistemática: Herramientas Web y su incidencia en el desarrollo de Producciones Científicas

1. Introducción• El internet, medio que ha permitido la producción y circulación de contenido científico

en diferentes contextos educativos, incrementando su presencia y visibilidad en la red

• Las aplicaciones web han ido fortaleciendo el proceso de desarrollo de produccionescientíficas convirtiéndose en la herramienta principal de un investigador.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

2. Antecedentes• Las Herramientas web 2.0 han mejorado notablemente la comunicación,

permitiendo difundir, compartir reutilizar el conocimiento entre diferentes

personas. En la investigación a tenido un gran impacto.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

2.1. Producción Científica

• Parte Materializada del conocimiento generado de una investigación previa.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

2.2. Herramientas web en la Investigación

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

2.3. Altmetrics

• Indicadores alternativos:• Número de visualizaciones

• Menciones en Blogs

• Referencias

• Comentarios Redes Sociales, etc

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3. Revisión Sistemática de la Literatura (SLR)

• Es una metodología de Investigación que permite reunir yresumir evidencia científica necesaria para ser evaluada einterpretada por el investigador.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

SLR

3.1. Planificación de la SLR.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.1. Objetivo

• Conocer cómo las herramientas web influyen durante el procesode investigación (revisión, desarrollo, difusión e impacto)

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.2. Pregunta de Investigación

• ¿Que aplicaciones web son utilizadas para lagestión y difusión de producciones científicas?

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.3. Estudios preliminares

Estudios Términos

Herramientas para la producción y difusión del conocimiento a través de la web 2.0

Web 2.0, knowledge, dissemination, university, web social, e-tools, production

Factores Críticos de éxito en el uso de las redes sociales en el ámbito universitario: aplicación Twitter

Twitter, educational, community, social networks, critical factors, university, scientific, community, web 2.0

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.4. Cadena de Búsqueda

• (("Google scholar citations" OR "MS academic search" OR "e-tools"OR "ISI Web of science" OR "Scopus" OR "Twitter" OR "Facebook"OR "Web 2.0" OR "social media" OR "knowledge dissemination")AND ("Bibliometrics" OR "peer review" OR "publishing" OR"Journal Impact Factor" OR "Research" OR "lack of systematic" OR"web social" OR "scholarly communication")AND ("altmetrics"OR"webometrics"))

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.4. Cadena de Búsqueda

• Selección de Fuentes:• ACM

• ScienceDirect

• Scopus

• IEEEXplorer

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.4. Cadena de Búsqueda

• Criterios de Inclusión:• Idioma: Español, Ingles

• Fecha de publicación: 2011-2016

• Tipos de Producción Científica:Artículos Publicados, Libros,Ponencias

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.1.4. Cadena de Búsqueda

• Criterios de Exclusión:• Búsquedas Avanzadas dentro de cada Motor

tomando en cuenta resumen, titulo, e índicede términos

• Análisis de cada Estudio identificando losmás relevantes

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.2. Ejecución de la SLR.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.2.1. Ejecución de Selección de Fuentes

Ejecución de la selección de fuentes en Scopus

TITLE-ABS-KEY(("Google scholar citations" OR "MS academic search"OR "e-tools" OR "ISI Web of science" OR "Scopus" OR "Twitter" OR"Facebook" OR "Web 2.0" OR "social media") AND ("Bibliometrics" OR"peer review" OR "publishing" OR "Journal Impact Factor" OR"Research" OR "lack of systematic" OR "web social" OR "scholarlycommunication")AND ("altmetrics"OR "webometrics")) AND PUBYEAR> 2010

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.2.2. Criterios de Selección de Estudios

• Herramientas web que ayudan a los investigadores para poder desarrollarla búsqueda, la gestión o la difusión de sus producciones científicas

• La importancia que toman las herramientas web dentro del campo de lainvestigación

• Los beneficios de usar las herramientas web dentro del procesoinvestigativo

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.2.3. Estudios Incluidos y Excluidos

• Total de Búsqueda: 105 Produccionescientíficas

• Resultados Repetidos: 14 Produccionescientíficas

• Resultados Escogidos: 16 Produccionescientíficas

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

Producción Científica

Coincidencias Escogidos Revisados

3.3. Análisis de resultados

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

S1. Altmetrics: Present and Future• Herramientas web para producir, gestionar o

difundir la producción científica• Aspectos Relevantes de las herramientas

web en la investigación

Twitter, Mendeley, Citedin, altmetric, ImpactStory, PLOS.

Estudio demuestra cómo las menciones realizadas en twitter pueden predecir futuras citaciones.

El desarrollo de estas tecnologías dentro de la investigación estará influenciado por su constante crecimiento como la aceptación y análisis de los que las utilicen.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

S5. Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetric

Herramientas web para producir, gestionar o difundir la producción científica

Aspectos Relevantes de las herramientas web en la investigación

Social Media, Wikipedia, Web Of Science, Scopus Beneficios: Amplitud, Diversidad, Rapidez

Desventajas: Comercialización, Calidad de Datos, Evidencia perdida, Manipulación

El uso de altmetrics dentro de la investigación tiene sus riesgo, pero utilizando una metodología o realizando un análisis se encuentran muchos beneficios para tomar en cuenta estas métricas.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

3.4. Principales Hallazgos

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

Altmetrics Vs Factor de Impacto

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

Metodología para el uso de altmetrics en base a un análisis de problemas como:

• Filtrar contenido científico.

• Calcular mediantes altmetrics.

• Clasificar y recomendar estudios de contenido científico.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

Herramientas Web para la Investigación

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

4. Conclusión

Las tecnologías web han permitido que el trabajo del investigador científico se torneun poco más sencillo, ya que además de permitir buscar y obtener informaciónacadémica actualizada, se pueden generar grupos de trabajo colaborativo y sobretodo permite estar en contacto con otros investigadores para intercambiaropiniones o información relevante para generar producción científica de calidad.

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)

GRACIAS

Simposio Iberoamericano en Programación Informática (SIIPRIN'2016)