una nueva condición del “pacto social” la transparencia, el acceso a la información
Post on 13-Jan-2016
41 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Una Nueva Condición Una Nueva Condición del “Pacto Social”del “Pacto Social”
La Transparencia, La Transparencia, el Acceso a la Información el Acceso a la Información
y Protección de Datos Personales. y Protección de Datos Personales.
Cd. Victoria Tamaulipas 9 de noviembre de 2012.
Índice
1. Antecedentes
2. Precisiones sobre el tema.
3. La transparencia a México
4. ¿Qué sigue?
Los clásicos• Hammurabi (1792-1750 a C. )• Cristianismo, Budismo, Islamismo, Judaísmo, Hinduismo, Etc. Etc….• Tomas Moro (1478-1535).
Utopía• Nicolas Macchiavelli (1469-1527) El Príncipe• Tomas Hobbes (1588-1679).
El Leviatán.• Jhon Locke (1632-1704).
El Estado de Naturaleza
.
Los clásicos
• Jean - Jacques Rousseau (1712-1778).
El Contrato Social.
• Barón de Montesquieu (1689-1755). El Espíritu de las Leyes.
Ley para la libertad de prensa y del Derecho Ley para la libertad de prensa y del Derecho de Acceso a las Actas Públicas (1776).de Acceso a las Actas Públicas (1776).
““Si la Constitución no lograra nada más, de Si la Constitución no lograra nada más, de todos modos nuestra nación cambiará con todos modos nuestra nación cambiará con la acción de esta ley que ha nacido a su la acción de esta ley que ha nacido a su amparo”amparo”
Anders ChydeniusAnders Chydenius
Revolución Francesa
• Inicia una nueva era: La Edad Contemporánea.
• Asamblea Nacional Constituyente (1789-1791)
• “El titular de la soberanía es el pueblo y no los reyes”.
• Nacen los “CIUDADANOS”
Segunda Guerra Mundial
• El mundo se transformó.
• Se crean nuevas instituciones mundiales
• Surge un nuevo orden mundial.
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículos 19 y 29
Convención Americana sobre Derechos Humanos.Artículo 13
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Artículo 19
Declaración de principios sobre la libertad de expresión aprobada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.Principio 4
Regulación Internacional sobre el Regulación Internacional sobre el Derecho de Acceso a la Información Derecho de Acceso a la Información
1948
1969
1976
2000
Caída del Muro de Berlín
11 de septiembre de 2001
• Se pone en juego la seguridad y se restringe cierta información.
Cronología de Leyes de Acceso a laCronología de Leyes de Acceso a laInformación (LAI)Información (LAI)
Cronología de Leyes de Acceso a laCronología de Leyes de Acceso a laInformación (LAI)Información (LAI)
En los últimos 5 años del siglo XX, más de cuarenta países del mundo, incluido México, instituyeron sus propias leyes de acceso a la información. Para el 2005 se habían contabilizado mas de sesenta y dos naciones con leyes de acceso.
Verde: Ley de acceso promulgadaAmarillo: Ley de acceso pendienteCrema: Sin ley de acceso
Es la actitud de máxima apertura y publicidad de la información pública de quienes ejercen el quehacer y recurso público. Es una forma de ser, hacer y vivir el quehacer público.
Transparencia
Se rompe el paradigma de considerar a la información como propiedad del Estado y de los Funcionarios Públicos.
Acceso a la Información
Derecho de Acceso a la Información
Transparencia
Rendición de Cuentas
La reforma constitucional de 1977, modificó la parte final del artículo 6º de la Constitución Federal para introducir la frase:
1977
Sin embargo el debate se concentró en la vertiente relativa a la regulación de los medios de comunicación.
Pocos se percataron de la otra gran vertiente del derecho a la información que la constituía el acceso a la información gubernamental.
“El derecho a la información será garantizado por el Estado”.
La Transparencia en MéxicoLa Transparencia en México
• SCJN
SOCIEDAD
GOBIERNO
= CULTURA DE TRANSPA-
RENCIA
La participación de la sociedad es La participación de la sociedad es fundamental en el combate a la fundamental en el combate a la corrupción y en la construcción de corrupción y en la construcción de una cultura de legalidad y una cultura de legalidad y transparencia.transparencia.
2002 Fue hasta el 2002, una vez consolidada la democracia electoral y al iniciar el proceso de transición democrática cuando el Congreso de la Unión aprobó por unanimidad, la “Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”, publicada en el D.O.F. el 11 de junio del 2002.
La Transparencia en MéxicoLa Transparencia en México
Las Leyes de Acceso a Las Leyes de Acceso a la la
Información en los Información en los EstadosEstados
• “Espesamos a construir el edificio de la democracia , con materiales y tabiques de distinta calidad, dimensiones y resistencia .”
• Alonso Lujambio
Las Leyes de Las Leyes de Acceso a la Acceso a la
Información en los Información en los EstadosEstados
2002 (5)Ámbito de aplicación
Fecha de publicación
Vigencia Ley a partir de
Plazo para la entrada en vigor
Ejercicio del derecho desde
Plazo para el ejercicio del Derecho
Jalisco* 22/Ene/2002 22/May/2002 4 meses 19/Sep/2002 4 meses
Sinaloa 26/Abr/2002 27/Abr/2002 1 día 27/Abr/2003 12 meses
Federal 11/Jun/2002 12/Jun/2002 1 día 12/Jun/2003 12 meses
Aguascalientes 30/Jul/2002 15/Ene/2003 5.5 meses 15/Ene/2003 0 días
Michoacán 28/Ago/2002 20/Feb/2003 6 meses 20/Feb/2004 12 meses
Querétaro 27/Sep/2002 28/Sep/2002 1 día 01/Abr/2003 6 meses
2003 (8)Nuevo León 21/Feb/2003 21/Feb/2003 0 días Septiembre 2003 7 meses
Durango 25/Feb/2003 26/Feb/2003 1 día 26/Ago/2004 18 meses
Colima 01/Mar/2003 02/Mar/2003 1 día 02/Mar/2004 12 meses
San Luis Potosí 20/Mar/2003 21/Mar/2003 1 día 21/Mar/2004 12 meses
Distrito Federal 08/May/2003 09/May/2003 1 día (mayo 2004). 12 meses
Guanajuato 29/Jul/2003 02/Ago/2003 4 días 31/Ago/2004 13 meses
Morelos 27/Ago/2003 28/Ago/2003 1 día 28/Ago/2004 12 meses
Coahuila 04/Nov/2003 04/Feb/2004 3 meses 01/Dic/2004 10 meses
29 Leyes de acceso a la información 29 Leyes de acceso a la información en Méxicoen México
(28 estatales y la federal)(28 estatales y la federal)
2004 (9)Ámbito de aplicación
Fecha de publicación
Vigencia Ley a partir de
Plazo para la entrada en vigor
Ejercicio del derecho desde
Plazo para el ejercicio del Derecho
México 30/Abr/2004 01/May/2004 1 día 23/Jul/2004 16 meses
Quintana Roo 31/May/2004 01/Jun/2004 1 día 31/Jul/2005 14 meses
Yucatán* 31/May/2004 04/Jun/2004 4 días 04/Jun/2005 12 meses
Veracruz 08/Jun/2004 08/Dic/2004 6 meses 08/Oct/2005 10 meses
Nayarit 16/Jun/2004 17/Jun/2005 12 meses 17/Dic/2005 6 meses
Zacatecas 14/Jul/2004 15/Jul/2004 1 día 15/Jul/2005 12 meses
Tlaxcala 13/Ago/2004 13/Ago/2005 12 meses 13/Ago/2005 0 días
Puebla 16/Ago/2004 17/Ago/2004 1 día 17/Feb/2006 18 meses
Tamaulipas 25/Nov/2004 26/Nov/2004 1 día 26/Jun/2005 6 meses
2005 (6)Sonora 25/Feb/2005 26/Feb/2005 1 día 1/Feb/2006 11 meses
Baja California Sur
20/Mar/2005 01/Ene/2006 287 días 01/Ene/2006 0 días
Campeche 21/Jul/2005 21/Jul/2005 1 día150 días después de
publicado el Reglamento del OAIP
Pendiente
Baja California 12/Ago/2005 13/Ago/2005 1 día 13/Feb/2006 6 meses
Guerrero 14/Oct/2005 14/Feb/2006 4 meses 11/Jun/06 4 meses
Chihuahua 15/Oct/2005 16/Oct/2005 1 día 1/Ene/07 15 meses
29 Leyes de acceso a la información 29 Leyes de acceso a la información en Méxicoen México
(28 estatales y la federal)(28 estatales y la federal)
Leyes que prevén la integración de Leyes que prevén la integración de unun
Órgano de Acceso a la Información Órgano de Acceso a la Información PúblicaPúblicaSI (26) NO (3)
Federal Michoacán Aguascalientes*
Baja California Morelos Tamaulipas
Baja California Sur Nayarit Veracruz
Campeche Nuevo León * Tercera Ley local
Chihuahua Puebla
Coahuila Querétaro
Colima Quintana Roo
Distrito Federal San Luis Potosí
Durango Sinaloa
Guanajuato Sonora
Guerrero Tlaxcala
Jalisco Yucatán
México Zacatecas
26 Órganos de acceso a la información pública
Ámbito de aplicación
Integrantes del Pleno Gestión Reelección Tipo de cargo
Renovación del pleno a partir del nombramiento de los integrantes iniciales
Federal 5 7 años NO Remunerado Se nombraron 3 comisionados por 4 años y 2 por 7 añosBaja California 3 3 años SI Honorífico No lo establece la Ley.Baja California Sur 10 No se establece No se establece Honorífico No lo establece la Ley.Campeche 3 6 años NO Remunerado Los 3 comisionados iniciales durarán 6 años en el encargoChihuahua 5 7 años NO Remunerado El pleno del Congreso determina quiénes duran 4 y quiénes 7 añosCoahuila 3 7 años No se establece Remunerado No lo especifica la Ley.
Colima 3 7 años NO RemuneradoLos comisionados iniciales se sustituyen a los 5, 6 y 7 años de su nombramiento.
Distrito Federal 5 6 años NO Remunerado No lo especifica la Ley.Durango 3 7 años NO Remunerado Los comisionados iniciales se renovarán a los 5, 6 y 7 años.
Guanajuato
3 y un Director General 4 años SI Remunerado
El consejero nombrado por el Ejecutivo se sustituye a los 2 años, el del Legislativo a los 3 años y el del Judicial 4 años
Guerrero 3 4 años SI Remunerado No lo establece la Ley.
Jalisco 5 4 años SIRemunerado (Sólo
el Presidente)Los consejeros iniciales se renovarán: el Presidente a los 4 años; 2 consejeros a los 3 años y 2 consejeros a los 2 años.
México 3 4 años SI Remunerado No lo establece la Ley.Michoacán 3 5 años SI Remunerado Los comisionados iniciales se renovarán a los 3, 4 y 5 años.Morelos 3 4 años SI Remunerado No lo especifica la Ley.Nayarit 3 3 años SI Remunerado No lo especifica la Ley.Nuevo León* 4 4 años SI Remunerado No lo especifica la Ley.Puebla 3 6 años No se establece Remunerado Los comisionados iniciales se renovarán a los 6, 4 y 2 añosQuerétaro 3 4 años NO Remunerado No lo especifica la Ley
Quintana Roo 3 6 años SI RemuneradoLos consejeros iniciales se renovarán luego de un período de: 6 años para el presidente, 4 años el primer vocal y 2 el segundo.
San Luis Potosí 3 4 años NO Remunerado No lo especifica la Ley relacionada. Sinaloa 3 7 años SI Remunerado Los comisionados iniciales se renovarán a los 5, 6 y 7 años.Sonora 3 6 años SI Remunerado Los comisionados se sustituirán cada 2 años escalonadamente.Tlaxcala 6 1 año No se establece Honorífico Anualmente se renovarán los comisionados.Yucatán 3 5 años No se establece Remunerado Los consejeros iniciales se renovarán a los 5, 4 y 3 años.Zacatecas 3 4 años SI Remunerado Los Comisionados se renovarán una sola vez
* Se incluye un Comisionado Supernumerario, sin voto, excepto por ausencias.
* Organizaciones no gubernamentales, organismos de atención social, institutos de investigación, etc.** No los señala expresamente la ley. (Órganos de interés público o personas de derecho público o privado que ejercen gasto público)
Ámbito de aplicaciónPoder
EjecutivoPoder
LegislativoPoder
Judicial
Organismos autónomos
constitucionales AyuntamientosPartidos políticos
Empresas para-
estatales
Empresas para-
municipales
Instancias que manejen
recursos públicos*
Federal SI NO NO NO NO APLICA NO SI NO APLICA NOBaja California SI SI SI SI NO SI** SI NO SIBaja California Sur SI SI SI SI SI SI SI SI SICampeche SI SI SI SI SI SI** SI SI SIChihuahua SI SI SI SI SI SI SI SI SICoahuila SI SI SI SI SI SI SI SI SIColima SI SI SI SI SI SI SI SI SIDistrito Federal SI SI SI SI SI SI** SI SI SIDurango SI SI SI SI SI SI** SI SI SIGuanajuato SI SI SI SI SI NO SI SI NOGuerrero SI SI SI SI SI NO SI SI NOJalisco SI SI SI SI SI SI SI SI SIMéxico SI SI SI SI NO NO SI NO NOMichoacán SI SI SI SI SI SI SI SI SIMorelos SI SI SI SI SI SI SI SI SINayarit SI SI SI SI SI SI** SI SI SINuevo León SI SI SI SI SI NO SI SI SIPuebla SI NO NO NO NO NO SI NO NOQuerétaro SI SI SI SI SI SI SI SI SIQuintana Roo SI SI SI SI SI SI SI SI NOSan Luis Potosí SI SI SI SI SI SI** SI SI SISinaloa SI SI SI SI SI SI SI SI SISonora SI SI SI SI SI SI SI SI SITlaxcala SI SI SI SI SI SI SI SI SIYucatán SI SI SI SI SI NO SI SI SIZacatecas SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Atribuciones de los 26 OAIPS sobre los sobre los Sujetos ObligadosSujetos Obligados
Modelo 1Modelo 1
(8 casos)(8 casos)
El Congreso del Estado los propone y aprueba por mayoría calificadaCampeche, Chihuahua, Coahuila, Jalisco, Morelos, Nayarit, Quintana Roo y Sonora
Modelo 2Modelo 2
(6 casos)(6 casos)
Propuestos por el Titular del Ejecutivo del Estado y aprobados por el Congreso del Estado
Colima, Durango, Michoacán, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas
Modelo 3Modelo 3
(1 caso)(1 caso)
Cada uno de los Poderes del Estado designa a un Consejero. El Titular del Ejecutivo designa además al Director General del Instituto.
Guanajuato
Modelo 4Modelo 4
(7 casos)(7 casos)
Propuestos por la sociedad y aprobados por el Congreso del EstadoBaja California, Distrito Federal, Guerrero, Nuevo León, Puebla, Querétaro y Tlaxcala
Modelo 5Modelo 5
(3 casos)(3 casos)
El Titular del Ejecutivo los designa y lo hace del conocimiento del Congreso del Estado quien podrá objetar.
Federal, México y Yucatán
Modelo 6Modelo 6
(1 caso)(1 caso)
10 Integrantes: 3 Diputados de la Comisión Permanente de Transparencia del Congreso Estatal; El Secretario General de Gobierno del Estado; 1 Magistrado designado por el Pleno del Tribunal Superior
de Justicia y El Secretario General de cada uno de los 5 municipios.Baja California Sur
Procedimiento para la designación, nombramiento
o elección de los integrantes del Pleno
Naturaleza jurídica del OAIPNaturaleza jurídica del OAIPModelo 1(4 casos)
Órgano Constitucional Autónomo.Chihuahua, Coahuila, Jalisco y Morelos.
Modelo 2(19 casos)
Organismo Público Descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, autonomía operativa, presupuestaria y de decisión.
Campeche, Colima, Distrito Federal, Durango, Federal, Guanajuato, Guerrero, México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, Querétaro*, San Luis Potosí, Sinaloa,
Sonora, Yucatán y Zacatecas.
* La Ley establece en el artículo 6° transitorio, que el OAIP tendrá Autonomía Constitucional a partir de una reforma a la Constitución Política, misma que hasta la fecha no se ha llevado a cabo.
Modelo 3(1 caso)
Órgano de Carácter Permanente, de consulta, honorífico y de evaluación.Tlaxcala
Modelo 4(1 caso)
Órgano Ciudadano, auxiliar de los sujetos obligados, con atribuciones de vigilancia, consulta y propuesta
Baja California
Modelo 5(1 Caso)
Órgano Interinstitucional conformado por los tres Poderes Públicos y municipios del Estado, que se encargará de garantizar el ejercicio, disfrute, promoción, difusión e investigación del
derecho de acceso a la información pública.Baja California Sur
Requisitos para solicitar informaciónRequisitos para solicitar información
* Deberá acreditarse ciudadanía del Estado.** Son requisitos opcionales para el solicitante
Ámbito de aplicaciónNombre y dirección del
solicitanteExhibir o entregar copia de
identificación oficialFirma autógrafa o
huella digitalEn materia política solo
mexicanosFederal SI NO NO NOAguascalientes SI SI NO NOBaja California SI NO SI NOBaja California Sur SI SI NO NOCampeche SI SI** SI** NOChihuahua SI** NO NO NOCoahuila SI NO SI NOColima SI SI SI SI Distrito Federal SI NO NO NODurango SI SI NO SI Guanajuato SI NO NO NOGuerrero SI SI NO SI Jalisco SI NO NO NOMéxico SI NO SI SIMichoacán SI SI NO SIMorelos SI NO NO NONayarit SI NO NO SINuevo León SI NO NO NOPuebla SI SI NO SIQuerétaro SI SI NO SIQuintana Roo* SI NO NO NOSan Luis Potosí SI SI NO NOSinaloa SI SI NO SISonora SI NO NO NOTamaulipas SI SI NO SITlaxcala SI SI NO SIVeracruz No lo establece la Ley No lo establece la Ley No lo establece la Ley NOYucatán SI NO NO NOZacatecas SI SI SI SI
Sujetos obligados por las 29 leyesSujetos obligados por las 29 leyesAdemás de los 3 poderes, los órganos autónomos constitucionales, las empresas paraestatales y paramunicipales:
* Organizaciones no gubernamentales, organismos de atención social, institutos de investigación, etc.** No los señala expresamente la ley. (Órganos de interés público o personas de derecho público o privado que ejercen gasto público)
Ámbito de aplicación Ayuntamientos Partidos políticosInstancias que manejen
recursos públicos*
Federal NO APLICA NO NO
Aguascalientes SI SI SI
Baja California SI SI** SI
Baja California Sur SI SI SI
Campeche SI SI** SI
Chihuahua SI SI SI
Coahuila SI SI SI
Colima SI SI SI
Distrito Federal SI SI** SI
Durango SI SI** SI
Guanajuato SI NO NO
Guerrero SI NO NO
Jalisco SI SI SI
México SI NO NO
Michoacán SI SI SI
Morelos SI SI SI
Nayarit SI SI** SI
Nuevo León SI NO SI
Puebla SI NO NO
Querétaro SI SI SI
Quintana Roo SI SI NO
San Luis Potosí SI SI** SI
Sinaloa SI SI SI
Sonora SI SI SI
Tamaulipas SI SI** SI
Tlaxcala SI SI SI
Veracruz SI SI NO
Yucatán SI SI SI
Zacatecas SI SI SI
Medios para solicitar Medios para solicitar informacióninformación
Ámbito de aplicación Escrito Electrónico Verbal Plazo de respuesta a solicitudes
Aguascalientes SIJalisco SI SINayarit SI
Baja California SI SICoahuila SI SIChihuahua SI SI SIColima SI SIDistrito Federal SI SI SIMéxico SI SIMorelos SINuevo León SI SIQuintana Roo SI SISinaloa SI SITamaulipas SI SITlaxcala SI SI
Guerrero SIMichoacán SIPuebla SI SISonora SI SI SIYucatán SIBaja California Sur SI 15 días naturales (1 caso)Campeche SI SIDurango SI SIFederal SI SIGuanajuato SI SISan Luis Potosí SIZacatecas SIQuerétaro SI 30 días naturales (1 caso)Veracruz SI No lo establece (1 caso)
20 días hábiles (6 casos)
10 días hábiles (12 Casos)
5 días hábiles (3 casos)
15 días hábiles (5 casos)
Costos por entrega de información
Ha fortalecido la acción de Ha fortalecido la acción de organismos civilesorganismos civiles
Ha generado debates sobre la Ha generado debates sobre la transparencia en otros actores transparencia en otros actores sociales que ejercen presupuesto sociales que ejercen presupuesto público:público:
OSC’sOSC’s Partidos políticosPartidos políticos UniversidadesUniversidades SindicatosSindicatos
Ampliación del espacio públicoAmpliación del espacio público
Democracia: un fin común.
Cultura Legalidad
Cultura Transparencia
Sociedad Más
Democrática
Accesibilidad
Certeza
Confianza
Equidad
Participación
Artículo 6º Constitucional• El 20 de julio de 2007 ,fue publicado en el
DOF una reforma constitucional que adiciona a este numeral, ocho párrafos e introduce dos principios y seis bases, otorgando un “piso mínimo” a nivel nacional en este tema. Reforma que otorga en definitiva, a toda persona, el poder de conocer sin trabas ni condiciones artificiales todos los documentos en los que consta la actividad de los gobiernos federal, estatal y municipal de México
La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Artículo 6º Constitucional
Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad.
Artículo 6º Constitucional
II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes.
III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, a sus datos personales o a la rectificación de éstos.
IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión.
Artículo 6º Constitucional
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre sus indicadores de gestión y el ejercicio de los recursos públicos.
VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas o morales.
VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes.
Artículo 6º Constitucional
Establece un nuevo contexto de exigencia: los Establece un nuevo contexto de exigencia: los funcionarios públicos están sujetos a un escrutinio funcionarios públicos están sujetos a un escrutinio público permanentepúblico permanente
Ha insertado o fortalecido en la agenda nacional Ha insertado o fortalecido en la agenda nacional discusiones sobre:discusiones sobre:
Seguridad nacionalSeguridad nacional Ley de archivosLey de archivos Ley de protección de datos personalesLey de protección de datos personales Límites a los secretos (bancario, fiduciario, fiscal, etc.)Límites a los secretos (bancario, fiduciario, fiscal, etc.) Ley General de Contabilidad GubernamentalLey General de Contabilidad Gubernamental Ley Federal del TrabajoLey Federal del Trabajo Nueva Reforma ConstitucionalNueva Reforma ConstitucionalLey General de Transparencia GubernamentalLey General de Transparencia Gubernamental
Los efectos democratizadores Los efectos democratizadores
de la de la transparencia transparencia
Una Gestión Publica Transparente debe tener al
menos seis rasgos:1. Reconoce a las personas como titulares del derecho.
2. Reconoce a la “máxima publicidad” como principio de interpretación.
3. Impulsa un cambio organizacional respecto a como se produce, registra, distribuye, archiva y publica la información publica.
4. Documenta todos sus procesos decisorios y rutinarios.
5. Cuenta con archivos administrativos actualizados.
6. Organiza la Información sobre los indicadores de gestión y sobre los recursos públicos.
¡Gracias por su atención!
Estamos a sus órdenes:
Domicilio: Domicilio: Calle Ahuehuete #717, Col Universidad, C. P. 31106, Chihuahua, Chih.
Teléfonos y Fax:Teléfonos y Fax: (614) 201 33 00;(614) 201-33-01
LADA SIN COSTO.- LADA SIN COSTO.- 01(800) 300-2525 www.ichitaip.org.mxwww.ichitaip.org.mx
top related