shale gas: oportunidades e desafios no brasil e na argentina renata rodrigues de araújo agosto/2014

Shale gas: oportunidades e desafios no Brasil e na Argentina

Renata Rodrigues de AraújoAgosto/2014

Resumo da apresentação

•Evolução do shale gas nos EUA

•Experiência do shale gas em outros países

▫Argentina

▫Brasil

A evolução do shale gas•1825 Primeira extração em Fredonia, NY, em fraturas rasas de baixa

pressão

•1920’s Desenvolvimento primeiro campo-escala de shale gas (Ohio Shale, Kentucky, Antrim Shale, Michigan)

•1950’s Fraturamento hidráulico torna-se comercialmente viável

•1980’s - Perfuração horizontal se torna comercialmente viável (Barnett, TX)

•1992 - Primeiro poço de shale gas – perfuração horizontal com fraturamento hidráulico (Barnett TX)

•2005- A produção de shale gas decola

•2012 - A produção de shale gas foi a 3ª. maior produção de GN no mundo

Produção deshale gas nos EUA

FONTE: U.S. EIA. Annual Energy Outlook 2012 (Early Release)

Fatores de sucesso - EUA

•Inovação tecnológica

•Infraestrutura/distância do mercado

•Tamanho do mercado

•Recursos disponíveis

•Regulação – baixo nível de burocracia

Fatores de sucesso - EUA

•Propriedade privada dos recursos reduz as barreiras à entrada de pequenas empresas.

•Presença de empresas com perfil diferente nas áreas de exploração.

•Remuneração ao proprietário do recurso é passível de negociação.

Consequências da revolução do shale gas•Reformulação do mercado de gás dos

EUA: ▫Produção doméstica em expansão ▫A inversão das tendências de importação

de gás

•O declínio dos preços do gás: ▫Estímulo da demanda interna ▫Oportunidades de exportação e

potencialidades

Consequências da revolução do shale gas•Mudanças no comércio global de GNL

•Alteração no cenário geopolítico

•Possibilidades de produção local de gás não convencional fora dos EUA

RECURSOS DE SHALE GAS

Argentina

•Maior produtor e consumidor de gás natural na América do Sul;

•Produção diminuiu mais de 10% em comparação aos níveis de pico atingidos em 2006 (EIA, 2012);

•Importador líquido em 2008;•3° maior detentor de recursos de shale

gas no mundo.

Argentina

Condições para a produção de shale gas•Técnicas de extração e conhecimento

prático da geografia local;

•Infraestrutura estabelecida;

•Acesso à água potável.

Bacia Neuquén

•Programas de exploração e produção comercial em estágio inicial estão em andamento.

•Empresas: Apache, EOG, ExxonMobil, Total, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) e empresas de menor dimensão (EIA/ARI, 2013)

Principais obstáculos

•Atração e retenção de investimento estrangeiro

•Políticas governamentais populistas e nacionalismo de recursos

Implicações regionais

•Potencial de eliminar déficit de gás natural da Argentina;

•Exportação para Brasil e Chile.

Brasil

•Mercado de gás natural ainda emergente, com pouca infraestrutura.

•Incertezas em relação às jazidas brasileiras.

Bacias com potencial deshale gas no Brasil

Brasil•12ª. Rodada de licitação, oferecendo 240

blocos exploratórios terrestres com potencial para gás natural em sete bacias sedimentares.

• Foram arrematados 72. •A Petrobras arrematou 49 blocos. •12 ofertas vencedoras, sendo 8brasileiras e

4 estrangeiras (ANP, 2013a).•O volume a ser explorado pode chegar a 10,1

trilhões de metros cúbicos de gás natural.

Regulação

•No Brasil, as atividades de perfuração seguida de fraturamento hidráulico em reservatório não convencional serão regulamentadas pela Resolução ANP n° 21/2014.

Conclusões•Shale gas é um fenômeno evolutivo.

•Brasil – Infraestrutura pouco desenvolvida e mercado do gás natural ainda emergente.

•Na Argentina, o ritmo de exploração de shale gas será significativamente influenciado pelas políticas públicas relativas ao nacionalismo de recursos e do mercado interno da energia.

Referências• ABEGAS. Associação Brasileira das Empresas Distribuidoras de Gás Canalizado. Entre os maiores do gás. 2013. Disponível em:

http://www.abegas.org.br/Site/?p=30408. Acesso em 16 de abril de 2014.• ANP. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Anuário Estatístico, Rio de Janeiro, 2011. • ANP. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Preços do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis nos Mercados Nacional e

Internacional. Boletim Anual. 2012. Disponível em: http://infopetro.files.wordpress.com/2012/03/59757-2.pdf. Acesso em: 10 de outubro de 2012.• ANP. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. O futuro do gás natural. Fórum Estadão Brasil Competitivo. 17 de outubro de

2012a.• ANP. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. ANP regulamenta fraturamento hidráulico em reservatórios não convencionais.

2014. Disponível em: http://www.gasnet.com.br/conteudo/16265/ANP-regulamenta-fraturamento-hidraulico-em-reservatorios-nao-convencionais . Acesso em: maio de 2014.

• BP. British Petroleum. Statistical Review of World Energy - June 2013. Disponível em: http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf Acesso em: 29 de abril de 2014.

• DINKLOH, Peter. Wintershall Signs Oil Deal in Argentina’s Vaca Muerta Field. Reuters. 23 de setembro de 2013.• EIA. U.S. Energy Information Administration. Annual Energy Outlook 2011, Report Number DOE/EIA-0383. 2011. • EIA. U.S. Energy Information Administration. Annual Energy Outlook 2012 with projections to 2035. 2012. • EIA. U.S. Energy Information Administration. Countries: Argentina. Informe a la provincia de Neuquén. 2012a. • disponível em www.legislaturaneuquen.gov.ar/hln/documentos/VerTaqui/XLII/AnexoReunion2/Energia.pdf. Acesso em 27 de abril de 2014.• EIA. U.S. Energy Information Administration. Today in Energy. 2013.• EIA/ARI. U.S. Energy Information Administration. World Shale Gas and Oil Resource Assesment. 2013. Disponível

em:http://www.advres.com/pdf/A_EIA_ARI_2013%20World%20Shale%20Gas%20and%20Shale%20Oil%20Resource%20Assessment.pdf Acesso em 05 de maio de 2014.

• ENVI. The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. Impacts of shale gas and shale oil extraction on the environment and on human health. 2011. Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201107/20110715ATT24183/20110715ATT24183EN.pdf Acesso em: 07 de dezembro de 2012.

• ERNST & YOUNG. Shale gas in Europe: revolution or evolution? 2012.• IEA. International Energy Agency. Medium-Term Gas Market Report 2013. 2013a. OECD/IEA, Paris.• IEA. International Energy Agency. Statistics: Natural Gas Information. 2012.• HALL, Rachel. Dow and YPF Ink Shale Gas Deal. 2013.• Legislatura Província de Neuquén. http://www.legislaturaneuquen.gov.ar/• MARTINS, José Alcides Santoro Martins. O Setor de Gás Natural. Tema: Debater o setor de gás convencional e não convencional no tocante à sua

produção, transporte, comercialização e incidência de tributos. Petrobras. 2013• MEDLOCK III, Kenneth B.; JAFFE, Amy Myers e HARTLEY, Peter R.. Shale gas and US National Security. James A. Baker III Institute for Public

Policy Rice University. 2011. Disponível em: http://www.bakerinstitute.org/publications/EF-pub-DOEShaleGas-07192011.pdf. Acesso em: 05 de dezembro de 2012.

• MME. Ministérios das Minas e Energia. Balanço de Energia Nacional (BEN) 2011. Rio de Janeiro. EPE, 2011.• YPF. Yacimientos Petrolíferos Fiscales. https://www.ypf.com• ZHOU, Bei. Regulation of Unconventional Shale Gas Development in the United States: Its Implications for China’s Policy-making. The Ohio State

University. 2011.

Obrigada!!!