science en otage bruxelles -...

Climat, Energie : la science est elle prise en otage ?

19 Décembre 2012 -Société Européenne des Ingénieurs et des Industriels

BruxellesJean Staune

I- Les données du problème

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

LE PLATEAU QUI EXISTE DEPUIS LLE PLATEAU QUI EXISTE DEPUIS L’’AN 2000 AN 2000 DONNEES EN PROVENANCE DDONNEES EN PROVENANCE D’’UN DES PRINIPAUX UN DES PRINIPAUX

CENTRES DU GIEC CENTRES DU GIEC

Notez l’expression 10ème année la plus chaude de tous les temps … alors que c’est l’année la plusfroide de la décennie.

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Notez le commentaire : The time series shows the combined global land and marine surface temperature record from 1850 to 2009. The year 2009 was the sixth warmest on record, exceeded by 1998, 2005, 2003, 2002, and 2004.This time series is being compiled jointly by the Climatic Research Unit and the UK Met. Office Hadley Centre.

LA SITUATION APRES LLA SITUATION APRES L’’ANNEE 2009, PLUS CHAUDEANNEE 2009, PLUS CHAUDE

La situation La situation apres apres 2010 encore plus 2010 encore plus chaudechaude

La situation La situation aujourdaujourd’’huihui

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Prevision 2001 Prevision 2001 du du GIECGIEC

COURBE EN CROSSE DE HOCKEY (REELLE) COURBE EN CROSSE DE HOCKEY (REELLE) REPRESENTANT LA HAUSSE DU GAZ CARBONIQUEREPRESENTANT LA HAUSSE DU GAZ CARBONIQUE

MAIS LES DEUX SONT IL LIES ?MAIS LES DEUX SONT IL LIES ?

Le Le ““HIATUSHIATUS”” entre entre CO2 et TEMPCO2 et TEMPÉÉRATURESRATURES

IL Y A EU BEAUCOUP PLUS DE GAZ CARBONIQUE IL Y A EU BEAUCOUP PLUS DE GAZ CARBONIQUE DANS LE PASSE DANS LE PASSE ( MAIS LES SITUATIONS ETAIENT DIFFERENTES)( MAIS LES SITUATIONS ETAIENT DIFFERENTES)

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

RECONSTITUTION CLASSIQUE DU CLIMATRECONSTITUTION CLASSIQUE DU CLIMAT

LA FAMEUSE COURBE EN CROSSE DE HOCKEYLA FAMEUSE COURBE EN CROSSE DE HOCKEY

A COMPARER AVEC LA COURBE PRECEDENTE

Contributions of Stratospheric Water Vapor to Decadal Changes in the Rate of Global Warming Susan Solomon,Stratospheric water vapor concentrations decreased by about 10% after the year 2000.Here, we show that this acted to slow the rate of increase in global surface temperature over 2000 to 2009 by about 25% compared to that which would have occurred due only to carbon dioxide and other greenhouse gases.More limited data suggest that stratospheric water vapor probably increased between 1980 and 2000, which would have enhanced the decadal rate of surface warming during the 1990s by about 30% compared to estimates neglecting this change.These findings show that stratospheric water vapor represents an important driver of decadal global surface climate change.

Science Science January January 28, 201028, 2010 30% DES CHANGEMENTS30% DES CHANGEMENTSNE SONT PAS DNE SONT PAS D’’ORIGINE HUMAINEORIGINE HUMAINE

« Cette nouvelle étude montre qu’il y a des climatologistes qui travaillent dur pour comprendre et pour expliquer aux gens de façon ouverte et honnête ce qui s’est passé au cours de la dernière décennie. » Susan SolomonSource: Water vapour caused one-third of global warming in 1990s, study reveals, David Adam, The Guardian, Friday 29 January 2010

De tels propos n’impliquent-ils pas qu’il existe des climatologues qui, eux, ne sont peut-être pas ni tout à fait ouverts ni tout à fait honnêtes ?

LL’’AVENIR PERMETTRA DE TRANCHER ENTRE LES AVENIR PERMETTRA DE TRANCHER ENTRE LES THEORIES DU GIEC ET CELLES QUI ATTRIBUENT LA THEORIES DU GIEC ET CELLES QUI ATTRIBUENT LA

MAJEURE PARTIE DU RECHAUFFEMENT A DES CAUSES MAJEURE PARTIE DU RECHAUFFEMENT A DES CAUSES NATURELLESNATURELLES

II La désinformation des « réchauffistes »

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

COMMENT CAMOUFLER LE PLATEAU ?COMMENT CAMOUFLER LE PLATEAU ?

Le plateau n’est nullement prévu par les prédictions faites en 2001

La situation La situation aujourdaujourd’’huihui

L'arbre le plus important du mondeL'arbre le plus important du monde

LE PLATEAU EST RECONNU LE PLATEAU EST RECONNU MMÊME PAR DES LEADERS DU GIECÊME PAR DES LEADERS DU GIEC

Jean Jouzel : Il est exact qu'il y a une pause dans le réchauffement, mais nous sommes bien en période de réchauffement, car la première décennie du XXIe siècle, 2000-2009, sera la plus chaude que nous ayons connue depuis cent cinquante ans.

Valérie Masson-Delmotte : Le réchauffement en cours marque une pause, en moyenne pour l'ensemble de la surface de la planète, c'est un fait, et ce n'est pas extraordinaire si l'on se réfère à la variabilité du climat au 20ème siècle.

"A l'heure actuelle, le réchauffement est en train de prendre une pause (...) Il y a vraiment aucun

argument face à cela. Nous faisons face aux faits",,Mojib LatifMojib Latif, chercheur , chercheur àà l'Institut Leibniz des sciences l'Institut Leibniz des sciences

marines marines àà KielKiel

"On ne peut pas nier qu'il s'agit du sujet scientifique le plus brûlant du moment. On ne sait vraiment pas

pourquoi cette stagnation arrive maintenant".Jochem MarotzkeJochem Marotzke, directeur de l'institut de , directeur de l'institut de

mmééttééorologie Max Planck, orologie Max Planck, àà HambourgHambourg

Source Der Spiegel 19/11/2009http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html

"Le fait est que nous ne savons pas expliquer l’absence de réchauffement actuellement et c’est ridicule. Les données du CERES publiées dans le supplément d’Août du BAMS 09 en 2008 montrent qu’il devrait y avoir encore plus de réchauffement : mais les données sont certainement fausses. Notre système d’observation est déficient ".

Kevin Kevin Trenberth Trenberth (Directeur de la section (Directeur de la section d'analyse climatique du Centre National de la d'analyse climatique du Centre National de la Recherche AtmosphRecherche Atmosphéérique, Colorado, USA)rique, Colorado, USA)

La dLa déésinformation sinformation àà ll’é’état pur :tat pur :

"L'affirmation selon laquelle il n'y aurait pas de continuation de l'augmentation des températures ces dix dernières années est un mensonge".

Sylvestre Huet, journaliste scientifique Sylvestre Huet, journaliste scientifique àà LibLibéération ration éémission de radio en dmission de radio en déécembre 2009cembre 2009 !!

Confronté aux propos précédents il n’hésite pas à dire que ceux-ci parlent sûrement d’autre chose, et rajoute « On se demande d’où vient cette information qui est contredite par les thermomètres. »

I found it a bit perplexing that the participants in the Harvard press conference had come to the conclusion that global warming was impacting hurricane activity today.To my knowledge, none of the participants in that press conference had performed any research on hurricane variability, nor were they reporting on any new work in the field.All previous and current research in the area of hurricane variability has shown no reliable, long-term trend up in the frequency or intensity of tropical cyclones, either in the Atlantic or any other basin.The IPCC assessments in 1995 and 2001 also concluded that there was no global warming signal found in the hurricane record.

Lettre de démission du GIEC de Chris Landsea

1) Clamer haut et fort que vos adversaires sont des amateurs, soit des scientifiques marginaux qui ne publient pas dans les revues à référés.

2) Empêcher, par tous les moyens, la publication des personnes en question dans les revues à référés, en se servant de votre position.

3) Si les personnes en question arrivent à publier dans une revue à référés, vous devez immédiatement identifier l’éditeur de cette revue qui est responsable d’un tel sacrilège, et vous devez immédiatement entreprendre une tentative de déstabilisation visant à l’évincer du poste de responsabilitéqu’il occupe.

4) Si vous n’avez pas réussi à accomplir

ni le 2)

ni le 3), il ne vous reste plus qu’à discréditer la revueelle-même où est paru l’article, par exemple en faisant démissionner massivement de son comité éditorial tous les scientifiques qui font partie de votre réseau.

Petit PrPetit Préécis dcis d’’obscurantisme scientifiqueobscurantisme scientifique

Fait état d’une pression « pour présenter une jolie petite histoire au sujet 'd'un

réchauffement apparemment sans précédent depuis mille ou plus d'après les indicateurs', mais en réalité la situation n'est pas aussi simple. Je pense que le

réchauffement récent est semblable à celui d'il y a mille ans. »

est « malade à en mourir des affirmations de Mann selon lesquelles sa reconstruction

représente l’aire tropicale, juste parce qu’elle contient un petit nombre de séries tropicales, avec des températures peu représentatives. »

KeithKeith BriffaBriffa

« Mike, vos mots m’ont fait beaucoup de bien en ce moment. Je suis dans une situation où je mets en question l’ensemble du processus, et où je suis souvent très frustré de la façon dont les choses sont faites. On perd du temps et on se trouve dans une impasse. Je veux vraiment vous remercier pour les gentils mots qui sont les vôtres. J’ai eu peur que vous puissiez penser que j’ai donné l’impression de ne pas assez vous supporter, quand j’ai essayé de faire un rapport sur ces questions et sur les incertitudes qui existent. » « J’ai travaillédur pour essayer de respecter à la fois les besoins de la science et ceux du GIEC qui ne sont pas toujours les mêmes. »

Comment en parler sans en parler

Climategate ; Se concentrer sur « comment cacher le déclin » et non les manipulations pour empêcher la publication d’opinions opposées.Ne jamais clairement parler du plateau ou parler d’un « refroidissement entre 1998 et 2008 »

Parler du Z de Marotzke

Ne pas parler de la démission de Christopher Landsea ou de Paul Reiter.

Ne pas parler de l’arbre qui cache toute une forêt.

Parler des glaciers de l’Himalaya sans parler des conflits d’intérêt ou en les noyant en ridiculisant les critiques extrêmes

Aliens Could Attack Earth to End Global Aliens Could Attack Earth to End Global Warming, NASA Scientist FretsWarming, NASA Scientist Frets

It speculates that aliens, worried we might inflict the damage done to our own planet on others, might "seek to preemptively destroy our civilization in order to protect other civilizations from us.""Humanity may just now be entering the period in which its rapid civilizational expansion could be detected by an ETI because our expansion is changing the composition of Earth's atmosphere (e.g. via greenhouse gas emissions), which therefore changes the spectral signature of Earth," the study says

• http://www.foxnews.com/scitech/2011/08/19/aliens-could-attack-earth-to-end-global-warming-nasa-scientist-claims/#ixzz1ecCwhcDM

III- Les casseroles des climato-septiques

En France, un En France, un ddéébat bat qui qui tourne Alltourne Allèègregre

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Exemple de désinformation 1

Exemple de désinformation 2

L’erreur de Courtillot et de ses collaborateurs

1) Il n’y a pas de données évidentes montrant que le tabac favoriserait le cancer du poumon.

2) Le tabagisme passif n’est pas dangereux.

3) Il n’est pas prouvé que l’amiante soit dangereux pour l’homme.

4) Il n’est pas prouvé qu’il existe un trou dans la couche d’ozone. (en 1991)

5) Même s’il existe un trou dans la couche d’ozone, il n’est pas prouvé qu’il soit dû au gaz CFC et aux activités humaines.

6) La terre ne s’est pas réchauffée au cours des 30 dernières années (en 1998).

7) Même si la terre s’est réchauffée au cours des 30 dernières années, il n’est pas sûr que ce réchauffement soit d’origine humaine.

Le PalmarLe Palmarèès de Fred Singers de Fred Singer

CONCLUSIONCONCLUSION

- La terre a cessé de se réchauffer depuis 10 ans alors quela proportion de CO2 dans l’atmosphère a augmenté comme jamais.

- Personne ne sait à partir de quelle concentration de CO2 il y a danger. Dans le dernier million d’années l’augmentation du gaz carbonique était provoquée par une hausse des températures et non l’inverse

- Le caractère pour le moins douteux des courbes en crosses de hockey, nous amène à penser que la température actuelle n’a rien d’extraordinaire dans les 1000 dernières années.

- Des découvertes comme celle de Suzanne Solomon, codirectrice du dernier rapport du GIEC concernant la vapeur d’eau stratosphérique, nous montre que les modèles selon lesquels il y a une probabilité de 90 % que les changements climatiques actuels soient dus à l’activitéhumaine, sont, pour le moins, très incomplets.

http://www.lascienceenotage.com/

IV-Nucléaire : et si tout le monde se trompait?

HYMAN RICKOVERHYMAN RICKOVER

LE NAUTILUSLE NAUTILUS

SchSchééma du cma du cœœur ur dd’’un un rrééacteuracteur

Il existe deux formes de centrales Il existe deux formes de centrales Rickover Rickover

Avec un circuit secondaire

Ou sans circuit secondaire

(la pire des solutions)

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

TCHERNOBYLTCHERNOBYL

THREETHREE MILE ISLANDMILE ISLAND

L’accident de Fukushima confirmel’un des « défauts génétiques »

des réacteurs du type Rickover »

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

On ne peut pas les arrêter en appuyant sur un bouton !!

Une voie de recherche :Une voie de recherche :Le Le «« nuclnuclééaire durableaire durable »» !!

HTGR HTGR ((High Temperature Gas cooled ReactorHigh Temperature Gas cooled Reactor))

Serait 1000 fois plus sûr que les réacteurs à eau présurisée

Le rLe rééacteur TRIGA inventacteur TRIGA inventéé ddèès 1955, suite s 1955, suite aux travaux de aux travaux de Freeman DysonFreeman Dyson, ne peut pas , ne peut pas exploser.exploser.SS’’il sil s’’emballe, la remballe, la rééactionactionss’é’étouffe automatiquementtouffe automatiquement

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Mais il y a un problème:limité à 16 méga watts, il ne peut être utilisépour la production d'électricité.

Le Le «« RubbiatronRubbiatron »»

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Ne peut pas exploser (il est sous-critique) et peut brûler des déchets nucléaires

SuperSuper--PhenPheniix x ((CreysCreys--MalvilleMalville))

Coût de la Construction : 1,51,5 Milliards d’€Coût du démantèlement : 2,82,8 Milliards d’€

Le circuit primaire de refroidissement contient 5 500 t du sodium fondu qui s'enflamme à l'air et

détone au contact de l'eau.En 2007 (10 ans après la fermeture) sa

neutralisation n’a pas commencé.

Superphénix en 11 ans11 ansa fonctionnépendant 53 mois53 mois .

ITER : ITER : International Thermonuclear International Thermonuclear Experimental ReactorExperimental Reactor

En construction : 10 Milliards de $10 Milliards de $Pour une température espérée de 100 100 Millions de Millions de degrdegrééss

LA ZLA Z--MACHINEMACHINE

La Z Machine américaine en fonctionnement : 3,7 Milliards de degrés, 50 millions de $

LA ZLA Z--MACHINE FRANCAISE MACHINE FRANCAISE …… A LA L’’ARRETARRET

La grande responsabilitLa grande responsabilitéé des des éécologistes cologistes dans la situation actuelledans la situation actuelle

Communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire" du 12 mars 2011

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", c’est bien un accident nucléaire majeur gravissime qui se déroule actuellement au Japon, d’une gravité comparable àcelle de l’accident de Three Mile Island et de celui de Tchernobyl, qui s’est déroulé il y a tout juste 25 ans.

http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/communique-de-presse-du-reseau-2300

LA MEILLEURE SOLUTION POUR LA MEILLEURE SOLUTION POUR TRAVERSER LTRAVERSER L’’ATLANTIQUE ?ATLANTIQUE ?

…… CECE NN’’ETAIT PAS LE DIRIGEABLEETAIT PAS LE DIRIGEABLE

NuclNuclééaire et traversaire et traverséée de le de l’’AtlantiqueAtlantique

Les états et les grands constructeurs de centrales nucléaires sont comme les constructeurs de dirigeables

Les écologistes sont comme ceux qui disaient que l’océan ne peut se traverser qu’en bateau

Les centrales Triga, HTGR, Rubbiatron sont comme les avions de Lindbergh et les autres dans les années 30.

On ne peut pas rOn ne peut pas réésoudre un problsoudre un problèème me avec la faavec la faççon de penser qui a contribuon de penser qui a contribuéé ààcrcrééer ce probler ce problèèmeme

Albert EinsteinAlbert Einstein

http://www.lascienceenotage.com/