r a p o r t - sq.jonsk.mksq.jonsk.mk/wp-content/uploads/2017/09/15.03.2017-15.09.2017iv.pdf · nga...
Post on 23-Sep-2019
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 1 deri 34
http://www.jonsk.mk
R A P O R T
për aktivitetet e Prokurorisë Publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe
rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve për gjashtë muaj (për
periudhën prej 15.03.2017 deri 15.09.2017)
15.09.2017, Shkup
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 2 deri 34
http://www.jonsk.mk
Ne pajtim me nenin 7 paragrafi 2 të Ligjit për Prokurori Publike për ndjekjen e veprave penale të cilat
kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve ( Gazeta
zyrtare e Republikës së Maqedonisë nr.159/15) me datë 15.09.2017 parashtron (i katërti) në vijim:
R A P O R T
për aktivitetet e Prokurorisë publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe
rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve për periudhë prej gjashtë
muajsh (për periudhën prej 15.03.2017 deri 15.09.2017)
I. Karakteristikat e Raportit të katërt periodik
Ajo që posaçërisht e dallon dhe karakterizon Raportin e Katërt për aktivitetet e Prokurorisë
publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e
ndjekjes së paligjshme të komunikimeve ( në tekstin në vijim kjo Prokurori publike) për periudhën
prej 15 mars 2017 deri 15 shtator 2017, prej tre raportet e tjera është parashtrimi i akuzave për
shumë procedura hetimore të hapura nga kjo Prokurori publike në kornizë të këtij raporti periodik.
Pikërisht, raportin periodik puna e kësaj Prokurorie publike u përcaktua nga zgjidhjet ligjore të
cilat u theksuan në raportet e mëparshme. Posaçërisht e kam fjalën për dispozitën e nenit 22 të
Ligjit për Prokurori publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga
përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve e cila te ekspertët interpretohet dhe është
interpretuar në mënyra të ndryshme, për arsye se ekipi hetues, posaçërisht prokurorët publik u
ndërmorën gjithçka në kornizë të kushteve ligjore vetëm se për të përfunduar sa më shumë
procedura hetimore dhe parashtrimin e akuzave, duke përfshirë dhe 1 korrikun.
Janë parashtruar gjithsej 18 akuza për 19 lëndë kundër 120 personave për 168 vepra penale.
Gjatë raportit periodik janë hapur gjithsej 7 procedura hetimore të reja kundër gjithsej 25
personave fizik dhe janë ndërmarrë veprime hetimore kundër 4 personave juridik.
E vlerësoj si të rëndësishme të theksohet se akuzat e parashtruara rezultojnë nga përpjekjet e
jashtëzakonshme të ekipit të kësaj Prokurorie publike, në fakt, në 10 muajt që punojmë
pavarësisht të gjitha paqartësive juridike dhe mospërputhjet në ligjet, si dhe opstrukcione ndaj të
vepruarit në hetimet e hapura, edhe pse vërtet bëhet fjalë për vepra penale të llojit të ndërlikuar,
ne prapë kemi arritur ti përfundojmë hetimet të cilat kanë rezultuar me dorëzimin e akuzave për të
cilat ne kemi arritur të sigurojmë prova të forta. Përkundër nevojës për të pasur kohë të
mjaftueshme për të hetuar dhe për të ndërmarrë veprimet e nevojshme për të dëshmuar këto lloj
veprash penale, akuzat e parashtruara që janë rezultat i punës 10 muajsh përmban në
përmbledhjen e dokumentacionit dhe materialeve dëshmuese në sasi të mëdha, materiale
dëshmuese gjithëpërfshirëse, përdorimin e ndihmës ndërkombëtare juridike në lëndë, marrje në
pyetje një numër të madhe të dëshmitarëve si dhe sigurimin e ekspertizave të domosdoshme. Siç
u tha më sipër, padyshim vë në dukje arsyetimin e akuzave pas dëshmisë të së cilës do të
qëndrojmë në mënyrë të vendosur përpara gjykatës.
Përveç kësaj, serioziteti dhe sasia e veprimeve të ndërmarra në këto lëndë, shihet qartë se bëhet
fjalë për keqpërdorime serioze të kapaciteteve institucionale, si nga ana e individëve ashtu edhe
nga ana grupeve të organizuara, keqpërdorime të pozitave zyrtare dhe autorizime por edhe
keqpërdorime të procedurave ligjore për furnizime publike.
Duke u nisur kryesish nga qëllimi për të cilin është formuar Prokuroria Speciale Publike, rezultatet
e deritanishme të punës e vërtetojnë seriozitetin në hetimin dhe ndjekjen e korrupsionit të
sofistikuar të profilit të lartë dhe ky institucion ka kapacitet dhe duhet të vazhdoj të punojë më tutje
në Republikën e Maqedonisë. Besimin që ne e arritëm përmes rezultateve të punës sonë në
radhë të parë në mesin e qytetarëve është një dëshmi që prokuroria speciale publike është
institucion me sistem gjyqësor vendor paraqet një mekanizëm të rëndësishëm institucional. Në
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 3 deri 34
http://www.jonsk.mk
këtë drejtim do të theksoj se 1 korriku nuk ndryshon asgjë në faktin që kjo prokurori publike si
institucion profesional dhe i pavarur ka kapacitetin të vazhdoj me hetime të pavarura dhe të plota
për veprat penale që është kompetente, në procedurat ligjore adekuate të siguroj realizimin e
drejtësisë penale dhe të jep garant se kryerësit e veprave penale nuk do të ngelin të pa
ndëshkuar.
Kjo Prokurori publike edhe kësaj here ngelet e vendosur dhe përkushtuar në realizimin e qëllimit
për të cilën është formuar për hetimin e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga
përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve.
Mundësia e Prokurorisë speciale publike për ta arritur këtë qëllim paraqet një hap thelbësor në
kthimin dhe ruajtjen e sundimit të drejtësisë.
Ме akuzat e parashtruara ndaj personave të caktuar për të cilët menduam se janë përmbushur bazat
e duhura ligjore u kërkua përcaktimi i masës së paraburgimit dhe masës së kujdesitë. Në procedurën
e shkallës së parë nuk u përcaktua masa e paraburgimit dhe për këtë arsye ne parashtruam ankesa,
për të cilit edhe me vendimin e Gjykatës Supreme të Republikës së Maqedonisë është përcaktuat
masa e paraburgimit kundër 2 personave.
Po ashtu, është me rëndësi të përmendet se vendimmarrja e Gjykatës së Apelit Shkup për ankesë
për aktvendim me çka incizimet ishin ndarë dhe për të njëjtat ishte përcaktua mos të shfrytëzohen në
procedurë si prova, e vërtetoi se audio incizimet të jenë pjesë e materialit dëshmues dhe të
shfrytëzohen si prova në procedurë. Vendimi i Gjykatës së Apelit është jashtëzakonisht i rëndësishëm
dhe përputhet me mendimet e shumë profesorëve universitarë dhe ekspertëve ligjorë, të cilët në
paraqitjet e tyre publike shprehen pikëpamjet e tyre se duke pasur parasysh kompetencën specifike
ligjore të kësaj Prokurorie publike, materialet të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e
ndjekjes së paligjshme të komunikimeve mund të përdoren si dëshmi në procedurë. Edhe më shumë,
vendimi i Gjykatës së Apelit Shkup e vërteton faktin se me miratimin e Ligjit për Prokurori publike për
ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së
paligjshme të komunikimeve audio incizimet e bisedave telefonike janë futur në rendin ligjor të
Republikës së Maqedonisë dhe në bazë të Ligjit kjo Prokurori publike ka kompetencë por edhe
detyrim ti hetoj vepra penale dhe ti ndjekë kryerësit e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe
rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve.
Me këtë ndërlidhet edhe detyrimi që Republika e Maqedonisë i përmbahet Konventës Evropiane për
të drejtat e njeriut dhe një sërë instrumentesh të tjera ndërkombëtare të ratifikuara nga Republika e
Maqedonisë të cilët do ti sigurojnë parakushtet e nevojshme për ushtrimin e të drejtave të qytetarëve
të saj të parashikuara në këto instrumente ndërkombëtare, por edhe për të siguruar mbrojtjen e këtyre
të drejtave, ndër të tjerash, përmes hetimit efektiv të shkeljeve të rënda dhe shkeljeve dhe
sanksioneve të kryerësve.
Intensiteti punës në këtë periudhe imponoi mbledhjen e të gjitha kapaciteteve njerëzore që ka kjo
Prokurori publike në funksionin e përgatitjeve dhe parashtrimeve të akuzave kishte pasoja nga
aspekti se në këtë periudhë u hapën një numër i vogël i hetimeve për dallim nga raportet paraprake
dhe qëllimi jonë për raportin e ardhshëm është të hapim hetime të reja dhe ndërmarrjen e veprimeve
të reja ligjore që i kemi në dispozicion në drejtim të hetimeve rrënjësore të veprave penale.
Unë si Prokuror Special, thellësisht jam i bindur se kjo prokurori publike brenda mandatit ligjor të
dhënë ka për qëllim dhe detyrim të krijojë një bazë të fortë mbi të cilën mund të realizohen garancitë
ligjore dhe institucionale për sundimin e të drejtës dhe sigurimin e stabilitetit dhe përgjegjësit e
institucioneve , mekanizma efektivë për luftimin e krimit dhe korrupsionit, trajtimin institucional dhe
sistematik të shkeljeve e të drejtave të njeriut dhe Keqpërdorimet e sistemeve institucionale dhe ti
jepet fund mosndëshkimit.
Padyshim se parashtrimi i këtyre akuzave paraqet një hapë më afër përmbushjes së mandatit të
kësaj Prokurori speciale publike në interes të qytetarëve të Republikës së Maqedonisë. Unë dhe ekipi
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 4 deri 34
http://www.jonsk.mk
im jemi fortë të bindur se me procedurat e duhura gjyqësore do të dëshmojmë se të akuzuarit i kanë
kryer veprat penale duke i ngarkuar me akuzat e parashtruara.
Përveç detyrimit tim ligjor për dorëzimin e këtij raporti rreth aktiviteteve të Prokurorisë publike të cilën
e udhëheq për periudhën gjashtëmujore i cili përmban të dhëna në bazë të së cilës nuk mund të
vlerësohet ligjshmëria dhe puna profesionale e kësaj Prokurorie publike, jam e bindur se ky raport e
tregon përkushtimin ndaj transparencës, punës me përgjegjësi dhe llogaridhënies.
Kjo Prokurori publike gjithmonë do të udhëhiqet nga parimi i barazisë së qytetarëve, duke synuar të
rrisë besimin e qytetarëve në sistemin gjyqësor përmes të vepruarit transparent dhe të pavarur, për
çka garanton autonomia e kësaj Prokurorie publike.
II. Resurset njerëzore dhe Aktivitetet operative në lëndët e kësaj Prokurorie publike
II.1 Resurset njerëzore
Siç kam përmendur edhe në raportet e mëparshme njohuritë profesionale që i posedon
ekipi i kësaj Prokurorie publike jashtëzakonisht janë të rëndësishme në përmbushjen e
mandatit të kësaj Prokurorie publike. Nga ana tjetër, struktura organizative e ekipit që
përfshin një qasje aktive në punën e përbashkët mes prokurorëve publik dhe hetuesit,
bashkëpunëtorët profesionist, këshilltarët ekonomik dhe sektori i TI-së pa dyshim kanë
dhënë kontribut në mënyrë të jashtëzakonshme në rezultatet e punës se deritanishme të
kësaj Prokurorie publike.
Mendoj se është e rëndësishme të theksoj se koncepti të cilin unë si Prokuror speciale
publike jam përpjekur ta fus në praktik dhe mendoj se doli efikas dhe përmban shumë
elemente relevante që angazhojnë resurset njerëzore të cilët bashkëpunojnë në të njëjtin
nivel, ndërsa vet mbrojtja në çdo kohë mund të ketë qasje me aktivitetet që i zbatojmë
dhe në mënyrë aktive të merr pjesë.
Në drejtim të përforcimit të kapaciteteve të ekipit të kësaj Prokurorie publike me
26.07.2017 u publikua shpallje publike për punësim dhe me datën 27.07.2017 u publikua
korrigjim teknik i të njëjtit. Shpallja publike u publikua për 35 vende pune, nga të cilët 4
vende pune për persona që kryejnë punë teknike dhe ndihmëse dhe 31 vende pune për
bashkëpunëtor profesional, për të cilët janë dorëzuar gjithsej 255 aplikime. Duke pas
parasysh faktin se me datë 06.08.2017 Kuvendi i R. së Maqedonisë miratoi vendimin për
shpalljen e Zgjedhjeve lokale për anëtarë të këshillave komunal të Qytetit të Shkup dhe
për Kryetar komune dhe për kryetar të Qytetit të Shkupit me 15 tetor 2017, ndërsa duke e
pasur parasysh nenin 8-a paragrafi 1 alineja 4 nga Kodi Zgjedhor, është lënë në pushim.
Gjatë raportit periodik kjo Prokurori publike funksionoi me 25 anëtarë të policisë
gjyqësore - hetues të dhënë në këtë Prokurori publike nga Ministria për punë të
brendshme dhe Drejtoria e Policisë Financiare. Kapacitetet e ekipit hetues në tërësi iu
përshtatën këtij lloji dhe sasie të detyrave të dhëna. Nga fundi i kësaj periudhe janë
tërhequr urdhrat për 2 anëtar të policisë gjyqësore – hetues dhe të njëjtit janë vendosur
në dispozicion tek institucionet që i dhanë për të punuar.
II.-2. Aktivitete operative dhe puna me lëndët
Karakteristikat e punës të kësaj Prokurorie publike në procedurat para hetimore dhe
hetimore dhe koncepti i punës përfshijnë një qasje të koordinuar mes ekipit të hetuesisë
dhe Prokurorëve publike të kësaj Prokurorie.
Gjatë kësaj periudhe brenda procedurave para hetimore dhe hetimore janë ndërmarrë
gjithsej 6445 veprime.
II.-2.1 Aktivitete operative
Pasqyra tabelore më poshtë i tregon aktivitetet të ndërmarra nga ana e ekipit të hetuesisë
në këtë Prokurori publike në periudhën e dhënë në suaza të kompetencave ligjore në
lidhje me të gjitha lëndët që udhëhiqen para kësaj Prokurorie publike në periudhën prej
15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 5 deri 34
http://www.jonsk.mk
Shënime zyrtare 520
Pjesëmarrja në pyetje të dëshmitarëve 136
Pjesëmarrja në pyetje të dyshuarit/të akuzuarit 23
Përpilime të procesverbalit për marrje në pyetje të dëshmitarit 16
Kontakte me qytetarët / burime të informacioneve 106
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 6 deri 34
http://www.jonsk.mk
II.2.2 Procedura para hetimore
Gjatë periudhës raportuese janë regjistruar 142 lëndë të reja para hetimore. Nga këto 49 lëndë janë
formuar me vetë iniciativë, ndërsa 93 lëndë janë formuar në bazë të paraqitjeve nga parashtrues të
tjerë. Duke i përfshirë 50 procedurat para hetimore aktive paraprakisht të hapura në këtë Prokurori
publike për momentin ka gjithsej 99 procedura para hetimore.
Gjatë Periudhës raportuese janë ndërmarrë një numër të madhe të veprimeve në kornizë të
procedurave para hetimore të hapura të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të
komunikimeve, po ashtu edhe paligjshmëri lidhur me financimin e mediave, keqpërdorime të
ndryshme të procedurave për furnizime publike, keqpërdorimin e mjeteve financiare të fushatave
zgjedhore, keqpërdorime të ndryshme të procedurave për furnizime publike, evazion fiskal, pastrim
parash, veprime të ndryshme korruptive dhe keqpërdorime të ndryshme të pozitës zyrtare dhe
autorizimit dhe hetime financiare, duke e pasur parasysh se pjesë e tyre janë hapur edhe para kësaj
periudhe raportuese, ndërsa pjesë e tyre në këtë periudhë kaluan në fazën e hetimit.
Pasqyra tabelore e aktiviteteve dhe veprimeve të ndërmarra prej Prokurorëve publik në procedurën
para hetimore.
Thirrjen e dëshmitarëve dhe dyshuarve në bisedë 106
Akte të përpiluara/të dorëzuara (kërkesa, urdhra, autorizime) 819
Përpilimin e analizave/produkteve analitike
164
Shikimi i dokumenteve të subjekteve juridike 123
Pjesëmarrje në bastisje 2
Pjesëmarrja në takime zyrtare me subjekte të jashtme 38
Pjesëmarrja në takime pune të mbajtura në Prokurorin 162
Paraburgim /
Vëzhgime operative të personave dhe objekteve 22
Tregim tabelor 309
Konfiskim të sendeve 42
Procesverbale të përgatitura për pranimin e materialeve 22
Profile të subjekteve 30
Veprimet e ndërmarra gjatë procedurave para hetimore Numri i
përgjithshëm
Urdhra neni 283 dhe 284 nga KP 29
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 7 deri 34
http://www.jonsk.mk
II.2.3 Procedura hetimore
Urdhra për ekspertizë 2
Urdhra për kopjimin e audio materialit 8
Urdhra për bastisje 1
Aktvendime për refuzimin e kallëzimit penal 9
Thirrje dëshmitarëve 185
Numër i përgjithshëm i personave pyetur (dëshmitarë apo të dyshuar) 163
Procesverbale për marrje në pyetje dëshmitarë 161
Procesverbal për marrje në pyetje të dyshuar 2
Kërkesa sipas nenit 287 nga LPP 3795
Kërkesa deri te MPB 43
Kërkesa deri te MPB për ekspertizë 1
Kërkesa deri te MPB për konfiskimin e të dhënave kompjuterike 3
Kërkesa për de klasifikim 1
Kërkesë deri te Gjykata për lëshimin e urdhrit për bastisje 4
Kërkesë për lëshimin e urdhrit për kërkim në sistemin kompjuterik dhe tek të
dhënat kompjuterike
3
Kërkesë për shikim 13
Propozim për ndëshkimin e personit përgjegjës 1
Ankesa 2
Intervenim 16
Procesverbale për pranim të materialeve 2
Procesverbale për dorëzimin e materialeve 1
Lutje për ndihmë ndërkombëtare juridike 15
Komunikatë, Njoftime, Përgjigje 4
Vërtetim për konfiskimin e sendeve 3
Vendim për shpenzime 1
Gjithsej 4305
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 8 deri 34
http://www.jonsk.mk
Në periudhën prej 15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017 kjo Prokurori publike ka hapur 7 procedura të
reja hetimore, kundër gjithsej 25 personave fizik në kornizat e hetimeve të bëra dhe kundër 4
personave juridik. Nga këto 7 procedurat e hapura, janë parashtruar akuza për 5 lëndë hetimore. Në
këtë periudhë hetimi u zgjerua për 6 persona fizik dhe u ndërmorën veprime hetimore kundër 3
personave juridik. Nga kjo që përmendëm gjatë kësaj periudhe janë iniciuar procedura hetimore
kundër gjithsej 31 personi fizik dhe janë ndërmarrë veprime hetimore kundër 7 personave juridik. janë
dhënë urdhra për ndalimin e procedurës hetimore për 7 persona.
Veprimet e ndërmarra gjatë procedurave hetimore Numri i
përgjithshëm
Urdhër për zbatimin e procedurës hetimore 25
Urdhër për ta ndaluar procedurën hetimore 7
Urdhër për zgjerimin e hetimit për vepra të reja penale 6
Urdhër, neni 283 dhe neni 284 nga LPP 38
Urdhra për ekspertizë 26
Propozim për lëshimin e urdhrit për konfiskim të përkohshëm të sendeve 15
Kërkesë për lëshimin e urdhrit për të kërkuar në sistem dhe të dhënat
kompjuterike
2
Aktakuza 102
Propozim akuzë 18
Thirrje për dëshmitarët 371
Thirrje për të dyshuarit 224
Thirrje për përfaqësuesin e personit juridik 1
Numri i personave të marruar në pyetje (dëshmitarë dhe të akuzuar) 372
Procesverbale për
marrje në pyetje të dëshmitarëve
248
procesverbale për
marrje në pyetje të akuzuarit,
124
Procesverbal për dorëzimin e shkresave dhe dëshmive 46
Procesverbal i shikimit në lëndë 29
Kërkesa në bazë të nenit 287 nga LPP 277
Kërkesë deri te MPB 25
Kërkesë deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup 12
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 9 deri 34
http://www.jonsk.mk
II.2.4 Parashtrimi i akuzave
Në periudhën raportuese janë parashtruar 18 akuza për 19 lëndë gjithsej për 120 persona. Nga këto,
janë parashtruar aktakuza kundër 102 personave dhe propozim akuza kundër 18 personave, nga të
cilët 11 fizik dhe 7 juridik. së bashku me akuzat u parashtruan propozime për caktimin e masës së
paraburgimit për 18 persona dhe propozime për caktimin e masës së kujdesit për 48 persona.
Duke i pasur parasysh të gjitha 24 lëndët të cilat po punohen në këtë Prokurori publike nga formimi
duke përfshirë dhe raportin e katërt periodik po udhëhiqen procedura kundër gjithsej 165 personave.
Në pasqyrën tabelore të dhënë më poshtë, tregohet struktura e veprave penal me akuzat e
parashtruara.
Kërkesë e të dhënave nga evidenca penale 75
Propozim për caktimin e paraburgimit 18
Propozim për caktimin e masës së kujdesit 48
Propozim për ndërprerje të përkohshme për përdorimin e transaksionit
financiar të llogaris bankare me konfiskim të përkohshëm të pronës
2
Kërkesë për de klasifikim 4
Kërkesë për shikim 10
Kërkesë për përjashtim neni 33 parag.2 nga LPP 1
Kërkesë për mbrojtjen e ligjshmërisë 1
Ankesa 261
Përgjigje në ankesë 11
Intervenim 45
Urdhri për kopjimin e audio materialit 33
Kërkesë për vlerësimin e pronës 1
Procesverbal për pranimin e materialit 4
Lutje për ndihmë ndërkombëtare juridike 9
Vendim për shpenzime 37
Vendim për mosndërmarrje të përndjekjes 6
Vendim për kompetencë 1
Njoftim për përfundimin e procedurës hetimore sipas nenit 302 nga LPP 134
Njoftime 56
Komunikatë, përgjigje dhe akte të tjera 22
Gjithsej 2140
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 10 deri 34
http://www.jonsk.mk
Emri i veprave penale Numri i veprave
penale të kryera
Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 11
Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 77
Bashkimi kriminal nga neni 394 26
Falsifikim I dokumentit nga neni 378 1
Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a 7
Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 5
Cenimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 10
Ryshfetit gjatë zgjedhjeve dhe votimit nga neni 162 1
Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164 4
Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 3
Falsifikimi i dokumentit zyrtar nga neni 361
5
Dhënia e ndihmës kryerësit pas kryerjes së veprës penale nga neni 365 1
Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose Degradues dhe Ndëshkuese, neni
142
7
Keqpërdorim të procedurës për thirrje publike, shpërndarje të marrëveshjes për
furnizim publik ose partneriteti publik-privat nga neni 275-v
6
evazion fiskal nga 279 6
Ndërtim jo legal 3
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 11 deri 34
http://www.jonsk.mk
II.2.5 Pjesëmarrja e prokurorëve publik në procedurë para gjykatave
Me akuzat e parashtruara për personat e caktuar për të cilët menduam se janë plotësuar bazat ligjore
u kërkua përcaktimi i masës së paraburgimit dhe përcaktimi i masës së kujdesit. Aktvendimet e
gjykatave janë të dhëna në pasqyrën tabelore më poshtë.
48 Është kërkuar masa kujdesi
7 Refuzohen nga Gjykata
34 E plotë
7 Të pjesshëm
34 Aktvendime të vërtetuara të shkallës së parë për masa të
caktuara
6 Aktvendime të vërtetuara të shkallës së parë për refuzimin
e masës
1 Vendim i ndryshuar – pranohet kërkesa për masa
7 Ndryshohet vendimi i shkallës së dytë – pranohet plotësisht
propozimi i caktimit të masave
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 12 deri 34
http://www.jonsk.mk
18 Është kërkuar paraburgim nga gjykata
/ Përcaktohet paraburgim nga ana e gjykatës
18 Refuzohet paraburgimi nga ana e gjykatës
16 Përcaktimi i masës së kujdesit nga ana e gjykatës me
parashtrimin e kërkesave për
2 Refuzohet plotësisht kërkesa për paraburgim
18 Ankesa
15 Vendim i vërtetuar i gjykatës së shkallës së parë Vendim
I
Gjykatës
së Apelit 3 Ndryshim i vendimit të gjykatës së shkallës së parë në
paraburgim
2 Vendim i vërtetuar në gjykatën e Apelit Vendim i
Gjykatës
Supreme 1 Vendim i ndryshuar i Gjykatës së Apelit në masën e kujdesit
Duke filluar nga ajo se në akuzat e parashtruara bëhet fjalë vetëm për vepra të rënda penale me të
cilat ngarkohen të akuzuarit me arsyeje se për persona të caktuar është e domosdoshme përcaktimi i
masës së paraburgimit, kjo Prokurori publike parashtroi ankesa në aktvendimet e Gjykatës themelore
Shkup 1 Shkup, për të cilët edhe me vendim të Gjykatës supreme të Republikës së Maqedonisë u
përcaktua masa paraburgimit kundër 2 personave.
Në pasqyrën tabelor janë të dhëna ankesat nga ana e kësaj prokurorie publike po ashtu edhe
aktvendimet e gjykatave në varësi me ankesat e parashtruara nga ku çartë shihet se nga ana e
gjykatës së shkallës së parë nuk është përcaktuar asnjë nga masat për paraburgim.
Gjatë periudhës raportuese prokurorët publik morën pjesë në gjithsej 46 procedura para gjykatave në
Republikën e Maqedonisë.
II – 3 Ndihma profesionale dhe përkrahja e prokurorisë publike
Dilemat juridike dhe mospërputhjet në aktvendimet ekzistuese ligjore nga aspekti i statusit dhe
veprimit të kësaj Prokurorie publike edhe këtë periudhë ishte e nevojshme angazhimin e ekspertëve
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 13 deri 34
http://www.jonsk.mk
dhe personave profesional në cilësi ekspert juridik (këshilltar) me qëllim të përdoret dijenia dhe
përvoja e tyre profesionale në interpretimin e të drejtës pozitive nga fusha e kësaj Prokurorie publike.
Edhe në këtë periudhë raportuese e kemi përkushtuar vëmendjen në promovimin e dijenive dhe
aftësive të prokurorëve publik, hetuesve, të punësuarve në këtë prokurori duke marr pjesë në trajnime
dhe ligjërata të cilat realizohen nga ana e ekspertëve ndërkombëtarë të vendit dhe jashtëm që
posedojnë dijeni dhe përvojë profesionale, ndërsa janë të rëndësishme në punën praktike të kësaj
Prokurorie publike me qëllim të hetimit profesional, objektiv dhe të pavarur të veprave penale të cilat
kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e paligjshme e komunikimeve.
II – 4 Puna financiare e Prokurorisë publike
Puna financiare e Prokurorisë publike, në pajtim me nenin 15 të Ligjit për Prokurorinë publike për
ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së
paligjshme të komunikimeve përbëhet nga pagat dhe shtesat e prokurorëve publik, pagat dhe shtesat
e mallrave dhe shërbimeve, shpenzimet gjatë procedurave, duke përfshirë këtu edhe mjete për
këshillim dhe mendime nga ana e ekspertëve, mjete për promovimin e prokurorëve publik dhe të
punësuarit në shërbimin e prokurorisë publike, përfitimin e investimeve kapitale dhe mjeteve për
mirëmbajtjen e hapësirave dhe pajisjeve në Prokurorinë publike.
Puna financiare e kësaj Prokurorie publike gjatë kësaj periudhe lëviz në kornizë të buxhetit të miratuar
për vitin 2017. Nga buxheti i miratuar për këtë Prokurori publike për vitin 2017 në shumën totale prej
228.005.000,00 denar, në periudhën prej 01.01.2017, përfshirë me 15.09.2017 janë realizuar mjete
me vlerë prej 104.414.558,00 denar ose 45,79 % nga buxheti i miratuar për vitin 2017. Nga buxheti i
miratuar për këtë Prokurori publike për vitin 2017, në periudhën prej 16.03.2017 përfshirë me
15.09.2017 janë realizuar mjete me vlerë prej 76.531.743,00 denar ose 33,57% nga buxheti i kësaj
Prokurorie publike për vitin 2017. Këto të dhëna edhe në raportin e katërt periodik tregojnë
vazhdimësi të shpenzimeve racionale të mjeteve të miratuara nga ana e kësaj Prokurori publike dhe
atë vetëm për një funksionim normal dhe ndërmarrje të veprimeve të nevojshme për në procedurë.
Pjesa më e madhe e buxhetit të miratuar në periudhën 15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017 janë
realizuar për qëllime të shlyerjes së qirasë duke pasur parasysh se objekti në selinë ku dhe është kjo
Prokurori është marr me qira. Njëkohësisht, gjatë kësaj periudhe paraqitet nevoja për të mundësuar
kushte adekuate për punë dhe në kryerjen e veprimtarive themelore por që janë edhe urgjente sepse
duke filluar nga aspekti i afatit kohor të dhënë me çka duhet mbaruar procedurat e filluara. Po ashtu
gjatë punës së deri tanishme ka nevojë për shfrytëzimin e hapësirave për akomodimin e pajisjeve, të
punësuarve dhe materialeve dëshmuese në drejtim për zgjidhjen e kësaj gjendje gjatë muajit korri të
këtij viti 2017 u lidhë marrëveshja për qira të hapësirës zyrtare e cila ndodhet në të njëjtin objekt në
selinë e kësaj Prokurorie publike. Në periudhën e ardhshme do të bëhet adaptimi i zyrave me qëllim
që ti plotësoj standardet për të vepruar me lëndët dhe materialet në kompetencë të kësaj prokurorie.
III. Analizë të audio incizimeve dhe materialeve të tjera
Siç u tha në Raportin e tretë periodik kjo Prokurori publike posedon gjithsej 606 555 audio
incizime.
Duke përfshirë datën e dorëzimit të këtij Raporti u analizua përmbajtja e 424 589 audio incizimeve
ose në përpunim janë 70 për qind nga numri i përgjithshëm i audio incizimeve të cilat i ka kjo
prokurori publike dhe nga përgjimi i bisedave janë përpunuar 1039 transkriptime në bazë të
indikacioneve se ka vepër penale. Dinamika e analizave dhe përpunimi i materialeve vazhdon
edhe në periudhën e ardhshme.
Gjatë analizës dhe përpunimit të materialeve veprohet në përputhje të procesit të përgjimit dhe
përpunimit të materialeve si dhe detyrimi për respektimin e parimit të fshehtësisë dhe mbrojtjes së
privatësisë të qytetarëve të Republikës së Maqedonisë dhe të tjerëve, e garantuar me
Kushtetutën e Republikës së Maqedonisë dhe Konventa Evropiane për të drejtat e njeriut, dhe me
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 14 deri 34
http://www.jonsk.mk
këtë çdo personit i garantohet respektimi dhe mbrojta e privatësisë të jetës së tij private dhe
familjare.
Edhe gjatë kësaj periudhe raportuese vazhdon procesi i ndarjes së bisedave private. Nga numri
total i bisedave të analizuara 424 589 janë ndarë 152 680 audio incizime për të cilat janë
verifikuar si biseda private.
Kjo prokurori publike po ashtu është në proces të analizimit të kopjeve mjeko-ligjore nga lënda
kundër Zahir Bekiri i njohur ndryshe Çaush dhe Imer Bekiri të dorëzuara nga ana Prokurorisë
themelore publike Shkup, janë verifikuar më shumë se 80 000 audio incizime të cilat po
analizohen bisedat që kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve.
Njëkohësisht, nga mjetet e konfiskuara gjatë bastisjes së një personi në kornizë të procedurës
para hetimore në periudhën raportuese gjatë analizës të kopjeve mjeko-ligjore janë vërtetuar se
më shumë se 15 000 audio incizime tek të cilat po kryhet përpunimi në drejtim të vërtetohet sa
është numri i bisedave telefonike të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të
komunikimeve. Theksoj se për këtë procedurë para hetimore ende po zgjatë analiza mjeko-ligjore
e lëndëve të konfiskuara, ashtu që numri i dhënë nuk është përfundimtarë.
III.1 Informimin e qytetarëve lidhur me kërkesat për kontrollin e bisedave të cilat kanë
të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve
Nga hapja e procedurës hetimore në lëndën e njohur TARGET tek qytetarët ekziston interesim i
madh të marrin informacione për numrat e tyre telefonik mos kanë qenë objekt i ndjekjes së
paligjshme të komunikimeve duke u nisur nga ky fakt në këtë Prokurori publike janë parashtruar
gjithsej 1976 kërkesa për numra të ndryshëm telefoni. Edhe pse kjo Prokurori publike nuk ka
detyrim ligjor ti lajmëroj personat të cilët kanë dyshimin se vallë numrat e tyre janë përgjuar ne
deri më tani shumë herë i kemi kontaktuar të gjithë ata që kanë dyshim të parashtrojnë kërkesë
në këtë prokurori publike. Nga ajo se çdo qytetarë ka të drejtë të dije se mos numri i telefonit ka
qenë pre e ndjekjes së përgjimeve të paligjshme të komunikimeve po ashtu edhe duke e
respektuar parimin e transparencës. Gjatë kësaj periudhe shkaku i punës më të dendur në këtë
Prokurori ne nuk kishim po aq mundësi të kthejmë përgjigje në kërkesat e parashtruara, por
përsëri ne kemi bërë analizë tek të dhënat që i posedon kjo Prokurori si dhe në periudhën që
është e autorizuar të kryej hetim, janë dorëzuar 470 informime deri te dërguesi e kërkesave. Po
ashtu, duke vepruar pas kërkesave ë parashtruara, janë ftuar dhe marr në pyetje 40 persona. Në
periudhën e ardhshme procesi i analizimit i të dhënave do të vazhdoj dhe çdo qytetarë do të jetë i
informuar.
IV. Përshkrimi dhe përparimi i lëndëve të cilat udhëhiqen në këtë Prokurori publike
IV-1. NSK-KO nr. 1/15
Si rezultat nga udhëheqja e procedurës hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën
NSK-KO nr. 1/15 në të cilën janë ndërmarrë më shumë se 800 veprime procese në
30.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër
21 personave dhe atë:
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Shkelje e të drejtës për të
votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1 v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga
Kodi Penal.
- Kundër 1 personit për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë
të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 15 deri 34
http://www.jonsk.mk
- Kundër 1 personit për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personit për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë
të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal, dhe
Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164 parag.2 v.v. neni 23 nga Kodi Penal.
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Shkelje e të drejtës për të
votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1 v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga
Kodi Penal.
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Falsifikim të dokumenteve nga neni 378 parag. 2 v.v. neni 45 nga KP,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a
paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 nga Kodi Penal d
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1
v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga Kodi Penal.
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1
v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Ryshfet gjatë zgjedhjeve dhe votimeve
nga neni 162 parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22
nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22
dhe neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22
nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi
penal dhe Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22
nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160
parag.1 v.v. me nenin 22 nga Kodi Penal
- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërim të materialit zgjedhor nga neni 164
parag.2 v.v. nga Kodi Penal
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 16 deri 34
http://www.jonsk.mk
Me aktin padinë në të cilën përfshihen 21 persona, për 5 persona janë parashtruar propozime të caktuara për caktimin e masës së paraburgimit nga neni 165 parag.1 pika 1 dhe pika 2 nga LPP. Me aktvendime të Këshillit penale në Gjykatën themelore Shkup 1 prej 02.07.2017 propozimet për caktimin e masës së paraburgimit për të gjithë 5 personat është refuzuar si I pabazë dhe ndaj të pestëve është caktuar masa e kujdesit në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 nga LPP, përkatësisht I akuzuari detyrohet të lajmërohet 1 herë në javë te personi I caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;
Me rastin e ankesave të parashtruara me datë 06.07.2017 nga kjo prokurori publike për
të gjithë 5 personat, u caktua dhe u mbajt seancë publike në Gjykatën e Apelit Shkup me
datë 21.07.2017 edhe atë individualisht për çdo të akuzuar, pastaj bien vendim me çka
ankesat refuzohen si të pa baza dhe vërtetohen aktvendimet e Këshillit penal në Gjykatën
themelore Shkup1 Shkup.
Për 16 personat e përfshirë në aktakuzat nga kjo Prokurorie publike është parashtruar propozim për caktimin e masës së kujdesit sipas nenit 146 parag.1 p.2 dhe p.3 nga LPP, ose detyrohen të akuzuarit të paraqiten 1 herë në javë në Gjykatë tek personi i caktuar zyrtar dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; . Me vendim të Këshillit penal të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup prej 02.07.2017 pranohet propozimi për caktimin e masës së kujdesit për 16 të akuzuarit.
Kundër këtij vendimi, të akuzuarit parashtruan ankesa, për 7 persona u mbajt seancë
publike në Gjykatën e Apelit Shkup me datë 20.07.2017 me çka u miratua aktvendimi të
refuzohen të gjitha ankesat e 7 personave refuzohen si të pa baza aktvendimet e të
cilëve u vërtetuan në Këshillin e Apelit pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Për 9
personat e tjerë Gjykata e Apelit miraton aktvendimin me çka i vërteton aktvendimet e
Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me përcaktimin e masës
së kujdesit.
IV-2. NSK-KO nr. 11/15
Si rezultat nga procedura hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO
nr.11/15 në 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar
Aktakuza kundër 10 personave :
- Kundër 1 personit për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 v.v. neni 23 nga Kodi Penal,
- Kundër 9 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
Nga kjo Prokurori publike bashkë me aktakuzën është parashtruar dhe propozimakuza
kundër 1 personi:
- Për vepër penale “Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor” nga neni 359 parag.5
v.v. me parag.4 nga Kodi Penal
Me parashtrimin e këtij akti nga ana e kësaj prokurorie publike është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës së kujdesit kundër 7 personave. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup të gjitha 7 masat paraprake të propozuara u refuzuan si të pabaza . nga ana e kësaj prokurorie publike me datë 04.07.2017 janë parashtruar 7 ankesa kundër aktvendimeve të përmendura. Në seanca të lajmëruara Gjykata e Apelit për 6 personat e akuzuar i ka vërtetuar aktvendimet e shkallës së parë me çka refuzohen masat e kujdesit, ndërsa për njërin e ndryshon aktvendimin e shkallës së parë dhe i cakton masën e kujdesit Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar dhe në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 6 nga LPP. Kundër 1 personi nga kjo Prokurori publike është parashtruar propozim për caktimin e masës së kujdesit - Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar dhe në
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 17 deri 34
http://www.jonsk.mk
pajtim me nenin 39 parag.2 alineja 12 v.v. neni 144 v.v. me nenin 146 parag.1 pika 6 nga LPP. Me aktvendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup propozimi refuzohet si I pabazë. Nga kjo Prokurori publike me date 04.07.2017 është parashtruar ankesë pas së cilës me Vendim të Gjykatës së Apelit prej 30.06.2017, Aktvendimi i Këshillit penal ndryshohet dhe kundër personit është caktuar masa paraprakisht e kërkuar – masa e kujdesit. Kundër 6 personave nga kjo Prokurori publike janë parashtruar propozime për caktimin e masave - ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës në pajtim me nenin 39 parag.2 pika 12 v.v neni 144 v.v. me nenin 146 parag.146 parag.1 pika 7 nga LPP. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup prej 30.06.2017 propozimet refuzohen sit ë pabaza. Nga kjo Prokurori publike me date 04.07.2017 janë parashtruar ankesa. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë vërtetuar apo masat paraprakisht të kërkuara nuk janë caktuar.
IV-3, NSK-KO nr. 51/15
Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-
KO nr. 15/15 me 05.04.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar
Aktakuza kundër 21 personave dhe atë:
- Kundër 8 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v.me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi
Penal,
- Kundër 2 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v.me nenin 22 nga Kodi Penal,
- Kundër 10 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v. me nenin 24 dhe neni 45
nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 ndërsa v.v. me nenin 24 nga Kodi Penal,
Këshilli për vlerësimin e Aktakuzave në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup me datë
05.06.2017 miraton Aktvendim me të cilën kundërshtimet e të akuzuarve kundër
aktakuzës refuzohen si të pabaza, ndërsa aktakuza miratohet.
Gjykata themelore Shkup 1 Shkup me datë 28.09.2017 caktoi seancë.
IV-4. NSK-Ko nr. 17/15
Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-
KO nr. 17/15 dhe NSK-KO nr. 12/16, gjatë përgatitjes së akuzës janë bashkuar në një
lëndë dhe me 30.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar
Aktakuza kundër 4 personave :
- Kundër 1 personi për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1 nga
Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag. 2
v.v. parag. 1 neni 45 nga Kodi Penal, , “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 neni 22 nga Kodi Penal, “Falsifikimi i
dokumentit zyrtar” nga neni 361 parag. 1 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal dhe “Falsifikimi i
dokumentit zyrtar” nga neni 361 parag. 2 v.v. parag. 1 nga Kodi Penal,
Njëkohësisht, me aktakuzën e parashtruar është edhe propozimakuza kundër 8
personave:
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 18 deri 34
http://www.jonsk.mk
- Kundër 1 personi për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1 nga
Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v.
parag.1 neni 45 nga Kodi Penal, Vepër penale “Pranimi i shpërblimit për ndikim
kundërligjor” nga neni 359 parag 2 v.v. parag. 1 nga Kodi Penal
- Kundër 1 personi për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1 nga
Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v.
parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 4 personave për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1
nga Kodi penal, dhe nga një vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v. parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale “Falsifikimi i dokumentit zyrtar” nga neni 361
parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale - Dhënia e ndihmës kryerësit pas kryerjes së
veprës penale nga neni 365, parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi penal.
Me aktakuzën e parashtruar përkatësisht propozim akuza si propozim I vaçant kërkohet
të caktohet masa e paraburgimit kundër 5 personave.
Në lidhje me propozimin e caktimit të masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165 parag.1 pika 1, 2 dhe 3 nga LPP, nga ana e Këshillit penal të Departamentit të krimit të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup me date 01.07.2017 propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si I pabazë dhe janë caktuar masa të kujdesit – detyrohet 1 herë në javë të lajmërohet te personi I caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Kjo Prokurori publike ka parashtruar ankesë kundër aktvendimit të përmendur dhe me 17.07.2017
para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur një seancë publike dhe është miratuar vendimi me të
cilin ndryshohet vendimi shkallës së parë i kësaj Prokurorie publike për caktimin e masës së
paraburgimit kundër 1 personi është pranuar dhe të njëjtit i është caktuar masa e paraburgimit në
kohë zgjatje prej 30 ditësh.
Duke vepruar sipas ankesës të akuzuarit Gjykata Supreme me 26.07.2017 miratoi vendim me të cilën
e vërteton Aktvendimin e Gjykatës së Apelit në lidhje me masën e caktuar të paraburgimit.
Lidhur me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165
paragrafi 1 pika 1 dhe 2 nga LPP nga ana e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar
dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimi për caktimin
e masës së paraburgimit është hedhur poshtë si i pabazë dhe është caktuar masa e kujdesit –
detyrohet 1 herë në muaj të lajmërohet te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1
Shkup.
Nga kjo Prokurori publike është parashtruar ankesa kundër aktvendimit dhe me 17.07.2017 para
Gjykatës së Apelit Shkup mbahet seancë publike dhe miratohet vendimi me të cilin propozimi i kësaj
Prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personit pranohet dhe të njëjtit i
caktohet masa e paraburgimit për 30 ditë.
Sipas ankesës së një personi i akuzuar Gjykata Supreme me 26.07.2017 miratoi vendim me të cilën
Aktvendimi i Gjykatës së Apelit në lidhje me caktimin e masës së paraburgimit ndryshohet dhe me
këtë ndaj të akuzuarit është caktuar masa e kujdesit - konfiskim i përkohshëm i dokumentit diplomatik
dhe dokumentit të udhëtimit, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;
Lidhur me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165
paragrafi 1 pika 1 dhe 2 nga LPP nga ana e kësaj Këshillit penal të Departamentit për krim të
organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimi
për caktimin e masës së paraburgimit hidhet poshtë si i pabazë dhe caktohen masa të kujdesit –
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 19 deri 34
http://www.jonsk.mk
detyrim të lajmërohet të personi i caktuar zyrtarë në gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim
i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;
Kjo Prokurori publike ka parashtruar ankesë kundër këtij aktvendimi dhe me datë 17.07.2017
para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seancë publike në të cilën propozimi i kësaj
Prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personit pranohet dhe të njëjtit
i caktohet masa e paraburgimit në afat prej 30 ditëve.
Duke vepruar me ankesën e personit të akuzuar nga ana e Gjykatës Supreme me datë
26.07.2017 është miratuar vendimi me të cilën vërtetohet Aktvendimi i Gjykatës së Apelit lidhur
me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit.
Lidhur me propozimet për caktimin e masës së paraburgimit për 2 persona në pajtim me nenin
470 paragrafi 1 pika 1 nga LPP nga ana e Këshillit Penal të Departamentit për krim të organizuar
dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimet për
caktimin e masës së paraburgimit hedhen poshtë si të pabaza dhe personave u caktohet masa
të kujdesit – detyrohen 1 herë në javë të lajmërohen te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën
themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit, përkatësisht
ndalim për dhënien e tij.
Nga kjo prokurori publike janë parashtruar ankesa kundër aktvendimit të përmendur ashtu që me
17.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup janë mbajtur seanca publike dhe janë miratuar
vendime me çka vendimet e shkallës së parë lidhur masat e kujdesit janë vërtetuar.
Lidhur me propozimin e veçantë për caktimin e masës së kujdesit për 1 person në pajtim me
nenin 146 parag.1 pika2 dhe 3 nga LPP nga ana e Këshillit penale të Departamentit për krim të
organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup me 01.07.2017 propozimi për
caktimin e masës së kujdesit pranohet dhe janë caktuar masa të kujdesit – detyrohen të
lajmërohen 1 herë në javë te personi i caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe
konfiskim i përkohshëm i dokumentit zyrtar përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.
Me 17.07.2017 nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup është miratuar vendimi me të cilën vendimi
shkallës së parë lidhur me masat e caktuara të kujdesit është vërtetuar.
IV-5. NSK-KO nr. 21/15
Si rezultat i procedurës hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO nr.21/15 me
29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuzë kundër 7
personave:
-Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353
parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,
-Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353
parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal, dhe “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353
parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal, dhe “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353
parag.3 v.v parag.1 nga Kodi Penal,
Kundër 3 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni
353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 20 deri 34
http://www.jonsk.mk
Me aktakuzën e kësaj Prokurorie publike është parashtruar propozim I veçantë me të cilën
kërkohet ndaj 1 personit ti caktohet masa e paraburgimit. Me aktvendimin e Këshillit penal të
Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup,
prej 30.06.2017 propozimi I kësaj prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit ndaj 1
personi është hedhur poshtë, ndërsa janë caktuar masa kujdesi – detyrohet të lajmërohet 1 herë
në javë te personi I caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskimi Ii
përkohshëm i dokumentit të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.
Nga ana kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesë në datën 04.07.2017 dhe pas një
seance të mbajtur para Gjykatës së Apelit Shkup 19.07.2017 të njëjtën ditë është miratuar
Aktvendimi nga ana e Gjykatës së Apelit me çka Aktvendimi I Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup
vërtetohet, përkatësisht nuk është shqiptuar masa e paraburgimit.
Me Aktakuzën janë kërkuar masa kujdesi për 4 persona në pajtim me nenin 146 paragrafi 1 pika
2 dhe pika 3 nga LPP –detyrohet të lajmërohet 1 herë pas here te personi I caktuar zyrtarë dhe
konfiskim I përkohshëm I dokumentit të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.
Me aktvendimin e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran
Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, prej 30.06.2017 vazhdimi I masave të kujdesit ndaj 4
personave plotësisht pranohen dhe po ashtu detyrohen të lajmërohen 1 herë në javë te personi I
caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskimi Ii përkohshëm i dokumentit
të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij. Me 19.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup
janë mbajtur séance publike ku dhe janë miratuar Aktvendime me çka vërtetohet Aktvendimi I
Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup.
Me Aktvendim të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 03.07.2017, u miratua kërkesa për
përjashtimin e gjykatësit Tatjana Mihajlova, e parashtruar nga ana e saj për zbatimin e çështjes.
IV-6 NSK-KO nr. 1/16
Nga rezultati I fituar nga procedura hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO nr.1/16
me datë 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktpadi kundër 2
personave:
- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164
paragrafi 3 v.v. parg.2 v.v. parag.1 nga Kodi penal.
- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërim të materialit zgjedhor nga neni 164
paragrafi 3 v.v. parg. 1 nga Kodi penal.
Nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar propozimi për caktimin e masës së
paraburgimit kundër 2 personave në pajtim me nenin 165 paragrafi 1 pika 2 nga LPP. Me
vendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 29.06.2017
propozimi për dy personat hidhet poshtë si pa bazë. Nga ana e kësaj Prokurorie publike
me datë 03.07.2017 janë parashtruar ankesa kundër Aktvendimet e Gjykatës themelore
Shkup 1 Shkup. Për 1 person është mbajtur seancë publike para Gjykatës së Apelit
Shkup dhe kanë miratuar vendimet e Gjykatës së Apelit Shkup me të cilat vërtetohen
aktvendimet e shkallës së parë me çka nuk caktohet asnjë masë.
IV-7 NSK-KO nr.2/16
Nga rezultati i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës së regjistruar nën
NSK-KO nr. 2/16 me datë 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është
parashtruar aktakuza kundër 7 personave:
- Kundër 1 personi për vepër penale Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose
Degradues dhe Ndëshkuese, neni 142 parag.1 v.v. me nenin 23 nga KP
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 21 deri 34
http://www.jonsk.mk
- Kundër 6 personave për vepër penale Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose
Degradues dhe Ndëshkuese, neni 142 parag.1 v.v. me nenin 22 nga KP
Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim për caktimin e masës së kujdesit kundër 6 personave dhe neni 146 parag.1 pika 2 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe neni 146 parag. 1 pika 6 nga LPP dhe ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me datën 29.06.2017 nga ana e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është miratuar vendimi me të cilën propozimi pranohet dhe kundër 1 peronit për caktimin e masës së kujdesi ose - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me vendim të miratuar nga ana e Gjykatës së Apelit me datën 13.07.2017 Shkup ky vendim vërtetohet. Me datën 29.06.2017 nga ana e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë miratuar vendimet me të cilat propozimet për 5 persona pjesërisht pranohen dhe kundër 5 peronave janë caktuar masat e kujdesit - ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datë 03.07.2017 janë parashtruar ankesa deri te Gjykata e Apelit Shkup prej 13.07.2017 ankesat janë pranuar dhe vendimet e Këshillit penal janë ndryshuar ashtu që ndaj tyre është caktuar masa e kujdesit - ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. IV-8. NSK-KO 6/16 Lidhur me propozim akuzën e parashtruar nga ana e kësaj Prokurorie publike de te Gjykata
themelore Shkup 1 Shkup me datë 15.09.2016 kundër 7 personave për kryerjen e veprës penale –
Falsifikimi i dokumentit zyrtar nga neni 361 parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi Penal, gjatë periudhës
Raportuese janë caktuar 2 seanca nga të cilat me datën 05.05.2017 seanca u prolongua shkaku i
mungesës së akuzuarit të parë po ashtu edhe nga ana e mbrojtjes është parashtruar dokumentacioni
mjekësor se i është caktuar pushim mjekësor, ndërsa seanca e dytë është mbajtur me 23.05.2017
dhe të njëjtën nga ana e gjykatës është refuzuar propozimi i mbrojtjes për ndarjen e shkresave nga
lënda si dëshmi të fituara në mënyrë të paligjshme dhe për shkak të plotësimi të kushteve ligjore për
mbajtjen e seancës kryesore dhe seanca ka arritur deri në procedurën e provave por për shkak të
mungesës të dëshmitarëve, kjo Prokurori publike seancën kryesore e ka prolonguar për me
03.07.2017, e cila nuk u mbajt shkaku i kërkesës për prolongimin e seancës nga ana e avokatëve të ri
të akuzuarve.
Seanca e ardhshme është caktuar për 26.09.2017.
IV-9. NSK-KO nr.7/16
Lidhur me propozim akuzën e parashtruar nga kjo Prokurori publike deri te Gjykata themelore Shkup
1 Shkup me datë 15.09.2016 kundër 16 personave për vepër penale Dhunë nga neni 386 parag.2 v.v.
me parag.1 nga Kodi Penal, përkatësisht për 5 persona për vepër penale Dhunë nga neni 386
parag.2 v.v. parag.1 v.v. me nenin 23 nga Kodi Penal gjatë Periudhës raportuese me datë 03.05.2017
u caktua seanca e cila u prolongua shkaku që nuk kanë ardhur 4 nga të akuzuarit, ndërsa seanca e
caktuar me datën 28.06.2017 u prolongua për me datë 28.09.2017.
Me datë 04.08.2017 duke vepruar me ankesën e kësaj Prokurorie publike kundër Aktvendimit të
Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, Gjykata e Apelit e pranoi ankesën e kësaj Prokurorie publike nga
data 03.02.2017, ndërsa Aktvendimi 16.12.2017 i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me të cilën
audio incizimet e bisedave telefonik ndahen si dëshmi të fituara në mënyrë të paligjshme, u
shfuqizua.
Lënda është në seancë në fazën përgatitore, seanca kryesore nuk ka filluar.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 22 deri 34
http://www.jonsk.mk
IV-10. NSK-KO nr.8/16
Nga rezultati i procedurës hetimore në kornizë të lëndës së regjistruar nën NSK-KO nr.8/16 me
29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 4
personave:
- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 24 nga Kodi Penal,
Me aktakuzën është dorëzuar dhe propozim akuza deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup kundër
1 personi ti caktohet masa e kujdesit - konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për
kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; dhe Ndalim për afrimin ose vendosjen
e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me Aktvendimin e Këshillit penal të Departamentit
për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, pjesërisht është
pranuar propozimi i kësaj Prokurorie publike, dhe është caktuar masa e kujdesit - konfiskim i
përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për
dhënien e tij;
Pas mbajtjes së seancës publike me datën 14.07.2017, nga ana e Gjykatës së Apelit
është miratuar Aktvendimi nga data 14.07.2017, me të cilën Aktvendimi i Këshillit
penal i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup vërtetohet.
IV-11. NSK-KO nr.9/16
Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizën e lëndës e regjistruar nën
NSK-KO nr. 9/16 me datën 29.06.2017 deri në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup
është parashtruar aktakuza kundër 6 personave:
- Për 6 persona për kryerje të veprës penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
Me aktakuzën është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës të parandalimit për 6 persona në pajtim me nenin 146 parag.1 pika2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Me Aktvendimin e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 30.06.2017 propozimet për caktimin e masave të parandalimit janë pranuar, dhe për 6 persona masat e kërkuara për parandalim janë përcaktuar – përkatësisht obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. Me Aktvendim të Gjykatës së Apelit Shkup nga data 18.07.2017 Aktvendimet e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë vërtetuar. IV-12. NSK-KO nr.10/16 Si rezultati i procedurës hetimore në kornizë të lëndës së regjistruar nën NSK-KO nr.10/16 me
29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 3
personave:
- Kundër 3 personave për vepër penale penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. me . parag. 1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 23 deri 34
http://www.jonsk.mk
Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim i veçantë për caktimin e masës së
paraburgimit për 6 persona në pajtim me nenin 165 parag.1 pika1 nga LPP , dhe
propozim për caktimin e masës së parandalimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 321
parag.3 dhe neni 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 dhe parag.5 nga LPP kundër 1 personi -
obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te
organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose
tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Nga ana e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të
Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017, propozimet për
caktimin e masës së paraburgimit kundër 2 personave refuzohen si të pa baza dhe
caktohen masa të parandalimit për të dy personat - - obligim të të akuzuarit që të
lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe
konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,
përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Nga kjo Prokurori publike me datën 03.07.2017 janë parashtruar ankesa kundër
Aktvendimit të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Pas mbajtjes së dy seancave publike
para Gjykatës së Apelit Shkup me datën 24.07.2017 të njëjtën ditë nga ana e Gjykatës së
Apelit Shkup janë miratuar Aktvendimet me çka Aktvendimet e Këshillit penale në lidhje
me masat e parandalimit për të dy personat janë vërtetuar.
Nga Këshilli penal i Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion i Gjykatës
themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendime nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e
masës së parandalimit për një person është pranuar dhe janë caktuar masa zë
parandalimit - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar
zyrtar te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të
udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Gjykata Apelit mban seancë publike me datën 24.07.2017 me çka ankesa e mbrojtjes
hidhet poshtë si e pa bazë, ndërsa vendimi i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është
vërtetuar.
IV-13. NSK-KO nr.11/16 SPIUN
Lënda ndodhet në procedurë te gjykata e shkallës së parë dhe ka pasur të caktuar
seancë me datën 28.03.2017 , 18.05.2017 dhe 12.07.2017 të njëjtat janë prolonguar për
shkak të mos pasjes së kushteve për mbajtjen e bastisjes kryesore, ndërsa është caktuar
gjykimi për 26.09.2017.
IV-14. NSK-KO nr.2/17
Si rezultat i realizimit të procedurës hetimore në korniza të lëndës së regjistruar nën NSK-
KO nr. 2/17 me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është
parashtruar aktakuza kundër 3 personave:
- Kundër 1 personi për vepër penale penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe
autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. me . parag.1 v.v. nga Kodi Penal,
- Për 1 person për tre vepra penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.4 в.в. parag.1 v.v. nga Kodi Penal,dhe një vepër
penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v.
parag.3 в.в. parag.4 parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi penal
- Për 1 person për tre vepra penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.4 в.в. parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,dhe një
vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5
v.v. parag.4 в.в. parag.1 nga Kodi Penal
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 24 deri 34
http://www.jonsk.mk
Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim për masa të parandalimit kundër 3
personave në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të
akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar dhe konfiskim i
përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,
përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Nga Këshilli penal i Departamenti për krim të organizuar dhe korrupsion i Gjykatës
themelore Shkup 1 Shkup me datën 30.06.2017 janë miratuar vendimet me të cilat masat
e parandalimit për 3 personat pranohen. Pas mbajtjes së dy seancave publike para
Gjykatës së Apelit janë miratuar vendime me të cilat Vendimet e Këshillit penal të
Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të Gjykatës themelore Shkup 1
Shkup lidhur me masat e parandalimit janë vërtetuar.
Nga UD Kryetari i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 11.07.2017 është
miratuar Aktvendimi me të cilën miratohet kërkesa për përjashtimin e gjyqtares Lidija
Petrovska nga të vepruarit pas kësaj lënde, e parashtruar nga ana e saj.
IV-15. NSK-KO nr. 3/17
Si rezultat i realizimit të procedurës hetimore në korniza të lëndës së regjistruar nën NSK-
KO nr. 3/17 me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është
parashtruar aktvendimi kundër 2 personave:
- Për 1 person për tre vepra penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 в.в. neni 23 nga Kodi Penal,
- Për 1 person për tre vepra penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”
nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 nga Kodi Penal
Njëkohësisht, është parashtruar edhe Propozim akuza kundër 1 personi për vepër penale
Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 parag.2 nga Kodi Penal,
Me aktvendimin nuk janë kërkuar masa të posaçme.
IV-16. NSK-KO nr.4/17
Si rezultat i realizimit të procedurës hetimore në korniza të lëndës së regjistruar nën NSK-
KO nr. 4/17 me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është
parashtruar aktvendim kundër 3 personave:
- Për vepër penale “Keqpërdorim të procedures për thirrje publike, shpërndarje të
marrëveshjes për furnizim publik ose partenireti publik-privat” nga neni 275-v parag.4
v.v. me parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal,
Kundër 1 personi gjatë procedurës hetimore është shqiptuar masa për të siguruar prani të
personave dhe udhëheqje të pa ndalur të procedurës penale dhe atë
- Garant në vlerë prej 875.298,52 euro, ose 53.830.861,50 denar.
- I akuzuari të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën
themelore Shkup 1 Shkup,
- konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit
shtetëror të RM-së, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Gjatë procedurës hetimore kundër 1 personi është shqiptuar masa e parandalimit dhe atë
:
- ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës të cilat kanë të bëjnë me
vepër penale
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 25 deri 34
http://www.jonsk.mk
- Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar
Gjatë procedurës hetimore, nga ana e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, për dy
persona janë caktuar masa të përkohshme dhe atë:
IV.17 NSK-KO nr.5/17
- Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.5/17 me datën 23.03.2017 është
miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës penale kundër 1 personi për shkak të
ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerjen e dyshimit të bazuar - “Keqpërdorim të
pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 parag.1 v.v. nga Kodi penal.
Lënda është në fazën e procedurës penale në kornizë të së cilës ndërmerren të gjitha
veprimet e nevojshme.
IV.18 NSK-KO nr.6/17
- Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 6/17 me datën 22.03.2017 është
miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 1 personi për shkak të
ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerje të veprës penale “Keqpërdorim të pozitës
zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 parag.1 v.v. nga Kodi penal.
Në korniza të procedurës hetimore nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 26.05.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Propozimi për caktimin e Masat e përkohshme për sigurimin e kërkesës juridike pronësore. Me datën 31.05.2017 nga ana e gjykatësit të procedurës paraprake është miratuar vendimi me të cilën propozimi hidhet poshtë si i pa bazë. Me datën 05.06.2017 nga ana e Prokurorisë publike është parashtruar ankesa kundër vendimit. Nga ana e Këshillit penal të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 05.07.2017 është miratuar vendimi me të cilën ankesa pranohet, ndërsa vendimi shfuqizohet ndërsa për lëndën do të ketë rivendosje. Me rivendosjen nga ana e Këshillit penal me datën 21.07.2017 është miratuar Aktvendimi me të cilën propozimi i kësaj Prokurorie publike pranohet edhe është caktuar masa e përkohshme Ndalesë për tjetërsim dhe ngarkim të pronës së tundshme dhe patundshme të akuzuarit, masa e të cilës do të zgjasë deri në mbarimin e plotfuqishëm të procedurës penale, me vendim të Gjykatës së Apelit Shkup nga data 07.08.2017. Si rezultat i zbatimit të procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 в.в. nga Kodi Penal. Me parashtrimin e aktakuzës është parashtruar edhe Propozim i posaçëm për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personi, në pajtim me nenin 321 parag.3 dhe neni 165 parag.1 pika 1 nga LPP. Nga ana e Këshillit penal Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si i pa bazë, ndërsa janë caktuar dy masa parandalimi - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. Me datën 03.07.2017 nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit të dhënë. Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seancë publike dhe të njëjtën ditë është miratuar vendim me çka vendimi i këshillit penal lidhur me masat e parandalimit vërtetohen. Këshilli për vlerësimin e aktakuzës të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017, Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si i pa bazë, ndërsa janë caktuar dy masa të parandalimit - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 26 deri 34
http://www.jonsk.mk
Me datën 03.07.2017 nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit. Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit është mbajtur seanca publike dhe të njëjtën ditë është miratuar vendimi me çka vendimi i këshillit penal lidhur me masat për parandalim është vërtetuar. Këshilli për vlerësimin e aktakuzës të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup pran Departamentit për ndarjen e dëshmive me çka incizimet nuk mund të shfrytëzohen në procedurë. Nga ana e kësaj Prokurorie publike deri te Gjykata Apelit Shkup me datën 03.08.2017 është dorëzuar ankesa kundër Aktvendimit pas së cilës Gjykata e Apelit nuk ka vendosur. IV.19 NSK-KO nr. 7/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.7/17 me datën 21.03.2017 është miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 1 peroni për vepër penale “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.2 v.v. me parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal. Njëkohësisht, me aktakuzën është parashtruar edhe Propozim akuza kundër 3 personave:
- Kundër 1 personi juridik për vepër penale – “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.3 v.v. me parag.2 dhe parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.
- Kundër 2 personave juridik për vepër penale – “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.3 v.v. me parag.2 dhe parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.
Me aktakuzën është parashtruar Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit në pajtim me nenin 165 parag.1 pika 1 dhe 3 nga LPP, kundër 1 person. Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 29.06.2017, është refuzuar propozimi për caktimin e masës së paraburgimit si i pa bazë, ndërsa ndaj personit janë përcaktuar masa të parandalimit nga neni 146 parag.1 pika 2,1 dhe 7 nga LPP dhe atë: - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në
Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup - konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit
shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. - ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës të cilat kanë të bëjnë me
vepër penale dhe atë të gjitha aktivitete të punës si udhëheqës dhe pronar i personave juridik të cilat kanë të bëjnë me veprimet të cilat ngarkohen me Aktakuzën.
Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 03.07.2017 është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit të dhënë. Me 13.07.2017 është mbajtur seanca e hapur para gjykatës së Apelit Shkup dhe të njëjtën ditë nga ana e Gjykatës së Apelit është miratuar vendimi me çka vendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është vërtetuar. Me vendim të U.D. Kryetarit të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 04.07.2017, është miratuar kërkesa për përjashtimin e gjykatësit Monika Bahçovanovska e të vepruarit me lëndën, e parashtruar nga ana e saj. IV.20 NSK-KO nr.8/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.8/17 me datë 21.03.2017 është miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 1 personi për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerjen e veprës penale nga neni 279 parag.2 v.v. parag 1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal. Si rezultat i zbatimit të procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër 1 personit fizik për vepër penale Evazion fiskal nga neni 279 parag.2 v.v. me parag. 1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.
Me aktakuzën është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës të parandalimit në pajtim me nenin 146 parag.1 pika2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 27 deri 34
http://www.jonsk.mk
te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 29.06.2017, pranohet propozimi për caktimin e masës së parandalimit dhe masat e kërkuara janë caktuar. Me datën 13.07.2017 mbahet seanca e hapur para Gjykatës së Apelit Shkup dhe të njëjtën ditë miratohet Aktvendimi me çka Aktvendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me caktimin e masave të parandalimit është vërtetuar. IV.21 NSK-KO nr. 9/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 9/17 me datën 22.05.2017 miratohet Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 4 personave për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar se kanë kryer vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 nga Kodi penal i Republikës së Maqedonisë. Si rezultat nga zbatimi i procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 3 personave
- për vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 dhe neni 22nga Kodi penal
njëkohësisht, është parashtruar edhe propozim akuza kundër 1 personi për vepër penale Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 parag2 nga Kodi penal, Me aktakuzën parashtrohet edhe propozim i posaçëm për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 165 parag 1 pika 1 dhe 2 nga LPP dhe propozimi për caktimin e masave të parandalimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe 3 nga LPP.
Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data
30.06.2017, propozimi për caktimin e masës së paraburgimit refuzohet si i pa bazë dhe
ndaj të akuzuarit janë caktuar masa të parandalimit në pajtim me nenin 146 parag1 pika 2
dhe 3 nga LPP ose obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i
caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit
të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Me datën 12.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seanca publike me
çka nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup është miratuar Aktvendimi me të cilën
Aktvendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup lidhur me caktimin e
masave të parandalimit është vërtetuar.
IV.22 NSK-KO nr. 10/17
Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 10/17 me datën 19.05.2017 është miratuar
Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 3 peronave për shkak të ekzistimit të
dyshimit të bazuar për kryerje të veprës penale, Ndërtim pa leje nga neni 244 a parag. 1
nga Kodi Penal.
Si rezultat i zbatimit të procedurës penale me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore
Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër 3 personave:
- për vepër penale “Ndërtim pa leje” nga neni 244-a parag.1 nga Kodi Penal
me aktakuzën është parashtruar edhe propozimi për caktimin e masës së parandalimit në
pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe 3 nga LPP ose obligim të të akuzuarit që të
lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe
konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,
përkatësisht ndalim për dhënien e tij.
Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup 1 Shkup janë mbajtur dy seanca
publike me çka janë miratuar vendimet me të cilat vërtetohen të dy vendimet të Këshillit
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 28 deri 34
http://www.jonsk.mk
penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me caktimin e masës së
parandalimit.
IV.23 NSK-KO nr.11/17
Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.11/17 me datën 22.05.2017 është miratuar
Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 14 personave për shkak të ekzistimit të
dyshimit të bazuar se:
- 1 person ka kryer vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga
neni 353 parag.4 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal, vepër penale
Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër penale nga neni 273 parag.5
v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal dhe vepër penale Keqpërdorim
të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.4 v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga
Kodi Penal.
- 1 person për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër
penale nga neni 273 parag.5 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal
- 1 person për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër
penale nga neni 273 parag.5 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal
dhe vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.4
v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal.
- 6 persona për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër
penale nga neni 273 parag.5 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal
- 2 persona për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër
penale nga neni 273 parag.5 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal
- 3 persona për vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni
353 parag.4 v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal.
Veprimet e ndërmarra në kornizë të procedurave para hetimore dhe hetimore përfshijnë
sigurimin e provave materiale , marrje në pyetje dëshmitarët dhe përgatitje të gjerë të
analizave financiare dhe evidentim të kontabilitetit, dokumente, transaksione dhe
relacione në të cilët u identifikuan më shumë persona juridik dhe fizik.
Në drejtim të sigurimit të materialeve dëshmuese, u parashtruan më shumë se 270
kërkesa deri te institucionet, banka dhe persona juridik, me kërkesat e të cilës u sigurua
sasi e madhe e dokumentacionit, e cila u klasifikua në tridhjetë dosje.
Po ashtu i siguruan edhe prova elektronike të cilat së bashku me një pjesë të
dokumentacionit të siguruar ishin lëndë e analizave financiare. U dërguan më shume se
570 Thirrje për marrje në pyetje dëshmitarët. Por një pjesë e madhe e dëshmitarëve nuk
u përgjigjën thirrjeve, një pjesë dorëzuan njoftime të unifikuara për mospjesëmarrje,
ndërsa një pjesë nuk e ka arsyetuar mosardhjen. Duke e përfshirë edhe këtë Raport janë
marr në pyetje gjithsej 260 dëshmitarë në rrethana të ndryshme relevante për hetimin.
Gjatë hetimit 11 nga të dyshuarit janë marr në pyetje.
Gjatë procedurës para hetimore dhe hetimore është kryer analiza e evidentimit kontabilist
duke përfshirë shikimin dhe vërtetimin e korrespodencës të të dhënave të siguruara nga
burime të tjera. Konkluzionet nga kjo analizë janë të dhëna në shënimet zyrtare të cilat
përfshijnë 457 faqe. Po ashtu, është kryer analizë e gjithsej 22.595 transaksioneve të
realizuara nëpërmjet gjiro llogarive për punë të rregullt të partive politike në periudhën
prej 1 janar 2009 deri 31 dhjetorë 2015. Duke pasur parasysh se pjesa më e madhe e
transaksioneve në periudhën e dhënë nënkupton pagesa të realizuara nga ana e
personave fizik, në bazë të donacioneve dhe anëtarësimeve, ndërsa në drejtim të
identifikimit të detajeve, u krye shikimi në gjithsej 11.339 fletë pagesave (PP formularë)
përmes të cilave është realizuar pagesa nga ana e personave fizik. Për qëllimet e
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 29 deri 34
http://www.jonsk.mk
analizave të transaksioneve të cilat nënkuptojnë pagesa ndaj personave fizik dhe juridik,
është kryer shikim në gjithsej 756 urdhëresa për pagesë (PP formularë), me qëllim të
identifikohet baza për pagesën dhe nënshkruesi.
Konkluzionet nga analizat e pagesave janë të dhëna në shënime zyrtare adekuate që
përmban rreth 40 faqe.
Lënda ndodhet në fazën e procedurës hetimore duke e pasur parasysh seriozitetin,
vëllimi dhe ndërlikueshmëria e lëndës e cila hetohet, si dhe veprat e paligjshme për të
cilat ekziston dyshim i bazuar se janë kryer ende ekzistojnë dhe tregojnë nevojën e
mëtutjeshme për zbatimin e hetimit, dhe pas ndërmarrjes të të gjitha veprimeve adekuate
do të miratohet vendim nga prokuroria publike.
Nga ana e kësaj Prokurorie publike deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup me datën
22.02.2017 ishin parashtruar 12 kërkesa për caktimin e masës së përkohshme – ndalesë
për tjetërsimin dhe ngarkimin e një pjese të pronësisë së patundshme e cila është fituar
në mënyrë të paligjshme. Duke vepruar pas kërkesave Këshillat penal të Departamentit
për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën
23.05.2017 kanë miratuar vendimin me të cilën i pranojnë vendimet me mospajtim
paraprakisht të deklaruara nga gjykatësit e procedurës paraprake, përkatësisht masa e
kërkuar nuk u përcaktua.
Pas këtij vendimi të gjykatës me datën 26,05,2017 u parashtrua edhe një kërkesë tjetër
për konfiskim të përkohshëm të pronësisë për shkak të sigurisë duke marr parasysh
vërejtjet e Gjykatës të thëna në vendimet me të cilët u refuzuan kërkesat fillestare për
sigurimin e pronësisë. Për këtë kërkesë po ashtu u miratua vendimi nga data 27.05.2017
me të cilën pranohet mospërputhja e deklaruar nga gjykatësi i procedurës paraprake.
IV.24 NSK-KO nr.12/17 SOPOTI
Kjo Prokurori publike duke vepruar në kuptimin e nenit 11 nga Ligji për prokurorinë
publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga
përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve me datën 03.11.2016 me
parashtresë u drejtua deri te Prokuroria themelore publike për ndjekjen e krimit të
organizuar dhe korrupsion me çka e kërkoi lëndën KO nr.42/08, në të cilin janë lidhur
lëndët KO nr.142/08 KO.nr 70/10, KO.nr 72/10 me qëllim të miratohet vendimi i
prokurorisë publike.
Nga ana e kësaj Prokurorie themelore publike për ndjekjen e krimit të organizuar dhe
korrupsion me parashtresën KO nr.42/08 nga 05.07.2017 e ka parashtruar lëndën e
kërkuar deri te kjo prokurori publike.
Lënda udhëhiqet kundër 10 personave për kryerje të veprës penale Terrorizëm nga neni
327 parag.2 v.v. me nenin 313 v.v. me nenin 22 nga Kodi Penal.
Prokurori publik për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga
përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve me Aktvendim nr 112/17 nga data
10.07.2017 ka vendosur kompetencë mbi lëndën e përmendur.
Me vendosjen e kompetencës në këtë lëndë janë parashtruar njoftim deri te Gjykata
themelore Shkup 1 Shkup, Prokuroria themelore publike për ndjekjen e krimit të
organizuar dhe korrupsion, të akuzuarit dhe mbrojtja e tyre për vendosjen e kompetencës
nga ana e kësaj Prokurorie publike. Është kryer shikimi te shkresat e lëndës gjyqësore
dhe deri te gjykata është parashtruar kërkesë për dorëzimin shtesë të shkresave.
Nga ana gjyqit është caktuar seancë me datën 18.09.2017.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 30 deri 34
http://www.jonsk.mk
IV-25 NSK-KOV nr.1/16
Lënda është formuar në bazë të Iniciativës për ngritjen e kërkesës për mbrojtjen e
ligjshmërisë nga i gjykuari Xvonko Kostovski deri te kjo Prokurori publike, duke theksuar
se aktgjykimi në fjalë ka shkaktuar shkelje të ligjit në dëm të tij.
IV-26 NSK-KOV nr.2/16
Lidhur me kërkesën për mbrojtje të ligjshmërisë e parashtruar kundër vendimit të
Gjykatës së Apelit Shkup KSZH-394/16 nga data 19.09.2016 nga ana e kësaj Prokurorie
publike me datën 07.11.2016 deri te Gjykata Supreme e RM-së, me ditën 19.06.2016
para Gjykatës Supreme të RM-së u mbajë seancë e pa lajmëruar me prezencë të
prokurorit publik të kësaj Prokurorie, në seancën e së cilës këshilli i Gjykatës supreme të
RM-së ka miratuar aktgjykimin Kzz.nr.41/2016 me të cilin kërkesa për mbrojtjen e
ligjshmërisë të Gjykatës së Apelit Shkup KSZH-394/16 nga neni 415 parag.1 pika 2 nga
LPP në lidhje me nenin 33 parag.1 pika 5 nga LPP, në favor të të dyshuarit Vladimir
Talevski nga Manastiri.
IV-27. NSK-KOV nr.1/17
Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 16.06.2017 u parashtrua kërkesa për
mbrojtjen e ligjshmërisë deri te Gjykata supreme e RM-së kundër Aktvendimit KIOK-KS
nr.101/17 nga data 27.05.2017 të Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar
dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Me kërkesë për mbrojtjen e
ligjshmërisë kërkohet Gjykata themelore Shkup 1 Shkup. Me kërkesën e mbrojtjes së
ligjshmërisë kërkohet Gjykata supreme të vërtetoj se vendimi i Këshillit penal të
Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të Gjykatës themelore Shkup 1
Shkup, me të cilën refuzohet kërkesa e kësaj prokurorie publike për sigurimin e një pjese
nga pronësia e një partie politike, ka qenë e paligjshme.
Arsyet për parashtrimin e Kërkesës për mbrojtjen e ligjshmërisë qëndron fakti se në rastin
konkret janë plotësuar të gjitha supozimet ligjore për sigurimin e pronësisë e cila është
fituar me kryerje të veprës penale, ndërsa njëkohësisht gjykatës së shkallës së parë iu
sigurua material voluminoz dëshmues i shoqëruar me analiza financiare, të cilët e
mbështesin kërkesën për sigurimin e pronësisë. Me kërkesën për mbrojtjen e ligjshmërisë
vuri në dukje nevojën e interpretimit të Ligjit për financimin e partive politike në pajtim me
standardet ndërkombëtare në bazë të të cilave u miratua ky ligj dhe rrethanat se
interpretimi restriktiv i gjykatës së shkallës së parë të ligjit në fjalë është në kundërshtim
edhe me angazhimet për parandalimin e korrupsionit si kusht i domosdoshëm për
ndërtimin e shoqërisë demokratike dhe respektimin e parimit të mbisundimit të drejtës.
Gjykata Supreme e Republikës së Maqedonisë ende nuk ka miratuar vendim lidhur me
kërkesën e parashtruar.
V. Bashkëpunimi kësaj prokurorie me organe të tjera shtetërore
Në kornizë të Raportit të katërt gjashtë mujor në masë të caktuar janë kaluar një pjesë e
opstrukcioneve të cilat i përmenda në raportin e kaluar. Në këtë kontekst, kah fundi i kësaj
periudhe qartë u pa se një pjesë e madhe e institucioneve treguan gadishmeri për bashkëpunim
me këtë prokurori publike, si dhe vendoshmëria për të vepruar në kornizë të detyrimeve të
parashikuara me ligj. Bashkëpunim i tillë pres të vazhdojë duke pasur parasysh se në periudhën
vijuese është parashikuar ndërmarrje të veprimeve të procesit në kornizat e procedurave të
hapura para hetimore.
Po ashtu, mendoj se është e nevojshme të theksohet përparimi por edhe mundimet që u
ndërmorën kah fundi i Raportit periodik në drejtim të implementimit të rekomandimeve të
komisionit të Venediktit në Ligjin për mbrojtjen e Ligjit për mbrojtjen e informatorëve dhe Ligji për
mbrojtjen e privatësisë si dhe miratimin e ndryshimeve të ligjit për mbrojtje të dëshmitarëve nga
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 31 deri 34
http://www.jonsk.mk
aspekti i përfshirjes të kësaj prokurorie publike në punën e grupeve punuese të cilat janë formuar
nga ana e Ministrisë për drejtësi të ngarkuar për përpilimin e Propozim teksteve të ligjeve në fjalë.
VI. Bashkëpunimi ndërkombëtarë i prokurorisë publike me institucionet dhe trupat
ndërkombëtarë
Ndihma juridike ndërkombëtare dhe bashkëpunimi në kornizë të lëndëve të cilat udhëhiqen para
kësaj prokurorie publike dhe pyetjet të cilat janë në fushën e kompetencës tonë në përputhje me
ligjet dhe marrëveshjeve të ratifikuara ndërkombëtare u shfrytëzua edhe në këtë raport periodik.
Sërish, vlerësoj se është e nevojshmet theksoj se sigurimi i të dhënave dhe dokumentacioni në
lëndët pas të cilave veprojmë përmes kërkesave për ndihmë juridike ndërkombëtare paraqet
vetëm procedurë komplekse e cila kërkon kohë më të gjatë dhe detyrohemi të presim përgjigje
nga organet relevante nga shtete ku i kemi dërguar kërkesat për arsyeje se nga përgjigjet pas
kërkesave tona për ndihmë juridike ndërkombëtare varet ecuria e mëtutjeshme e lëndëve për të
cilat janë të domosdoshme.
Edhe në këtë raport periodik vazhdoi bashkëpunimi me institucionet ndërkombëtare në nivel
profesional dhe me nderimin e përvojave dhe qëndrimeve të lidhura edhe me procesin e zbatimit
të reformave vijuese në pjesën e gjyqësisë si dhe sigurimin e sundimit të drejtësisë në vend.
Gjatë kësaj periudhe kam pasur takime me ekspertin gjerman Rajnhard Pribe, në kornizë të
vizitës së tij në Republikën e Maqedonisë në funksion për ndërmarrje të masave adekuate për
zbatimin e reformave me prioritet, si dhe me delegacionin e kongresit të SHBA, e drejtuar nga
Bob Gudlat, kryetar i komitetit të gjyqësisë të Shtëpisë përfaqësuese, njoftuesit e Komisionit për
respektimin e detyrimeve dhe angazhimeve të vendeve anëtare të ndërmarra gjatë pritjes në
Këshillin e Evropës, (komisioni monitorin) dhe me deputetët e Parlamentit Evropian Ivo Vajngl
dhe Edvard Kukan.
Angazhimi i kësaj Prokurori publike për të vepruar në mënyrë profesionale, të pavarur dhe
objektive ekskluzivisht në kornizë të ligjit, duke u udhëhequr nga parimi i barazisë të qytetarëve
para Kushtetutës dhe ligjeve u theksua në gjitha takimet. Nga ana e bashkëbiseduesve me të
cilët u takova u theksua rëndësia nga plotësimi i mandatit i cili i është dhënë kësaj Prokurorie,
posaçërisht në aspektin e përgjegjësive institucionale për sigurimin e sundimit të drejtësisë në
Republikën e Maqedonisë.
Rëndësia për Republikën e Maqedonisë dhe qytetarët e saj është unë si Prokurorë special publik
ta realizoj mandatin e dhënë dhe deri në fund ti hetojmë veprat penale për të cilat Prokuroria
speciale është kompetente kjo gjë është e potencuar tek të gjitha raportet ndërkombëtare. Në
rezolutën për Republikën e Maqedonisë e miratuar nga ana e Parlamentit Evropian në muajin
qershore edhe një herë përsëritet rëndësia e hetimit thelbësorë dhe të pavarur. Lidhur me
pretendimet për paligjshmëri të cilat rezultojnë nga përmbajtja e bisedave të paligjshme dhe
lidhshmëria e mosrespektimit të mekanizmave për mbikëqyrje, me çka përsëritet rëndësia e
plotësimit të mandatit dhe punës së Prokurorit special publik nga aspekti i përgjegjësisë penale
dhe politike. Njëkohësisht, në rezolutën shprehet keqardhje për sulmet politike por edhe për
opstrukcionet institucionale dhe gjyqësore me të cilat po përballohet kjo Prokurori publike si dhe
mungesa e bashkëpunimit të institucioneve, ti rikujtojmë gjykatat penale të cilat nuk përgjigjen
apo i refuzojnë kërkesat e kësaj Prokurorie publike duke filluar nga ajo se kanë detyrim ligjor ta
mbështesin këtë prokurori publike dhe më e rëndësishme, theksohet se nga kuptimi thelbësorë
për proceset demokratike Prokuroria speciale publike ka mundësi ti kryej të gjitha funksionet të
cilat bazohen në autonominë e plotë, pa pengesa dhe me të gjitha mjetet e nevojshme. Më tutje,
në rezolutën po ashtu theksohet përkrahja, koha dhe kushtet që duhet dhënë kësaj prokurorie
speciale publike, për ti kryer me efikasitet punët e saja si dhe opstrukcionet në gjyqësi për të
përkrahur Ligjin për mbrojtjen e dëshmitarëve gjë që sigurohet mundësia ligjore për vendosmëri
autonome për mbrojtjen e dëshmitarëve në lëndët për të cilat PSP-ja është kompetente, dhe me
bindje të plotë se rezultatet e hetimeve paraqesin një hapë të rëndësishëm përpara për ta kthyer
besimin në institucionet.
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 32 deri 34
http://www.jonsk.mk
Po ashtu, në deklaratat e një numri të madhe të përfaqësuesve të bashkësive ndërkombëtare
theksohet faksi se kësaj Prokurorie publike i nevojite mbështetje, kohë dhe hapësirë që ti kryej
punët e saja, ndërsa në funksion të realizimit të synimit për të cilën është formuar për të
përcaktuar përgjegjësinë ligjore që rrjedh nga ndjekja e paligjshme e komunikimeve.
VII. Marrëdhënia me opinionin
Prokuroria publike edhe në raportin e katërt periodik vazhdimisht e respekton parimin e
transparencës në punë. Në këtë drejtim rregullisht e kemi informuar opinionin dhe media për
aktivitetet e ndërmarra nga ana e kësaj Prokurorie publike duke i balancuar detyrimet etike dhe
procedurale të përcaktuara me ligj dhe interesi publik të informohet gjatë hetimeve dhe
përndjekjeve. Personat e obliguar për këtë punë ata rregullisht kanë kontakte me përfaqësues të
shumtë të mediumeve. Siç deri më tani ashtu edhe në të ardhmen Prokurorie publike me të cilën
drejtoj në korniza të mundësive qëndron në dispozicion për bashkëpunim dhe e hapur për
publikun.
Përveç kësaj, në këtë periudhë gjashtëmujore në hapësirat e kësaj Prokurorie publike janë
mbajtur tre konferenca për shtyp, në dy adresat elektronike oficiale të kësaj Prokurorie janë
pranuar gjithsej 62 kërkesa nga gazetarë për përgjigje në formë të shkruar duke u parashtruar
110 pyetje. Kjo Prokurori publike, menjëherë ose në afate të shkurtë kohor iu përgjigje të gjitha
pyetjeve në kornizë të mundësive nga aspekti i karakterit të pyetjeve duke e marr parasysh
interesin e procedurave penale të në korrelacion me nevojën e mediumeve nga informacionet
aktuale.
Pasi që kjo Prokurori publike vazhdimisht e ka respektuar parimin e transparencës dhe të hapur
për publikun, gazetarët në këtë periudhë raportuese më shpesh i shtronin pyetjet e tyre në
mënyrë të drejtpërdrejtë duke e vërtetuar faktin se deri te personat përgjegjës për marrëdhëniet
me publikun në këtë periudhë janë pranuar tre mijë thirrje nga gazetarët që në krahasim me
periudhën e kaluar janë një mijë thirrje më shumë.
Interesi i vazhduar i publikut ndaj rezultateve dhe punës të kësaj Prokurorie publike nuk ulet edhe
në këtë periudhë raportuese vërtetohet fakti se kështu përfaqësim të mediumeve nuk ka pasur
asnjë institucione tjetër. Për më shumë, mund të them se kjo gjë bëri që edhe institucionet e tjera
ti japin rëndësi komunikimit me publikun me anët të njoftimeve ose deklaratave që domethënë se
kjo Prokurori publike dha kontributin në aspektin e hapjes të institucioneve me publikun.
Në interes të publikut shumë herë u jam përgjigjur pyetjeve të gazetarëve lidhur me pjesëmarrjet
në procedurat para gjyqeve, në konferenca, debate profesionale-shkencore dhe në takime. u
mbajte dhe intervistë për televizionin gjerman Dojçe Vele. Po ashtu, edhe prokurorët e kësaj
Prokurorie publike në pjesë të madhe të rasteve ku merr pjesë kjo Prokurori publike në
procedurat para gjykatave, u dhanë deklarata para mediumeve praktik e cila për herë të parë u bë
nga kjo prokurori publike. Për punën e kësaj Prokurorie speciale publike dhe për rendësin e
përmbushjes së mandatit të dhënë gjatë periudhës raportuese u publikuan tekste në shumë
media të huaja. Unë, si prokuror special kam pasur shumë dalje publike ku i tregova qëndrimet e
mia si në aspektin e punës së kësaj Prokurorie edhe për nevojën për zbatimin e reformave
themelore në sistemin gjyqësorë të cilat i tregova në debatin e ekspertëve në Akademinë
Maqedonase e shkencave dhe arteve (AMSHA), në Konferenca ndërkombëtare për reforma në
drejtësi dhe praktikat e antikorrupsionit të Universitetit të Evropës Juglindore , në Konferencën
drejtuar çështjes së informatorëve në Ditën e fishkëllyesve, në Konferencën për reforma në
procedurat hetimore në Shkup, po ashtu edhe në Shkollën e Ohrit e drejta natyrore e organizuar
nga ana e Qendrës për hetime strategjike pran Akademisë Maqedonase të shkencave dhe arteve
(AMSHA)
Kjo prokurori publike do të vazhdoj ta respektoj parimin e transparencës dhe hapjen ndaj mediumeve
edhe në periudhën e ardhshme.
VIII. Vërejtje përmbyllëse dhe sfidat e ardhshme
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 33 deri 34
http://www.jonsk.mk
IX. Kah fundi i periudhës raportuese janë tejkaluar një pjesë e probleme siç është
bashkëpunimi me institucionet tjera sepse institucionet vetëm se filluan të tregojnë
gatishmëri për bashkëpunim me këtë Prokurori publike. Kjo Prokurori publike edhe në të
ardhmen do të vazhdoj të veproj ekskluzivisht në kornizat e kompetencave ligjore duke i
shfrytëzuar të gjitha mekanizmat ligjore të cilat i kemi në dispozicion dhe nga këtu jemi të
bindur se bashkëpunimi ndërinstitucional të ndihmojë në përmbushjen e kompetencave
ligjore dhe misionet e dhëna.
Duke u nisur se çdo qytetarë ka të drejtë të pranoj informacione se mos numri i telefonit ka qenë
paligjshëm i përgjuar dhe respektimi vazhdueshëm i parimit të transparencës në punë edhe në
periudhën e ardhshme do të bëjë analizë për verifikimin se cilat numra kanë të bëjnë me ndjekje
të paligjshme të komunikimeve dhe varësisht nga rezultatet e vërtetuara do të veprohet ndaj të
gjitha kërkesave të parashtruara nga ana e qytetarëve.
Arritja e rezultateve serioze nga ekipi i kësaj Prokurorie publike tregon edhe një herë në
vendosmërinë dhe kapacitetin për tu përballur me sfida në punën e saj. Në këtë raport u realizuan
procedurat hetimore në afat i parashikuar në nenin 22 të Ligjit, i cili kërkon angazhim shtesë të
ekipit të kësaj Prokurorie dhe gjetjen e vendimeve ligjore për raste të ndryshme dhe sfidave në
drejtim të përmbushjes së standardeve ligjore të parashikuara për personat e akuzuar.
Suksesi i punës i takon konceptit organizativ dhe struktural të Prokurorisë speciale publike, nga
ana e policisë gjyqësore – hetuesia nuk praktikon veprim klasik por vetëm me urdhër të
prokurorëve publik të kësaj prokurorie publike. Hetuesit në mes tyre veprojnë me koordinata të
prokurorëve të tyre publike për çdo njërin që janë caktuar dhe kanë një rol vetëm se pro aktiv dhe
të rëndësishëm në të vepruarit, për të cilën vlerësohet edhe përvoja dhe dijenia e tyre. Duke
pasur parasysh efektet e këtij lloji të bashkëpunimit dhe funksionimit të ekipit të hetuesis në
kornizë të kësaj Prokurorie publike, e pashmangshme është nevoja për formimin e një Qendre të
hetuesisë në pajtim të Ligjit për procedurë penale. Në këtë drejtim, a duke i shfrytëzuar edhe
eksperiencën e deritanishme në punën tonë së bashku me ekipin jemi duke e përpunuar
konceptin e strukturës dhe organizimit të qendrës të hetuesisë.
E vlerësoj të theksoj se në pajtim me praktikën e vendosur të Gjykatës Evropiane në rastet e
lëndëve në të cilat ka incizime audio të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të
komunikimeve si dhe Aktvendimi i miratuar nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup, kjo Prokurori
publike krahas incizimeve prapë ka arritur të siguroj prova të cilat dëshmojnë se është kryer vepër
penale. E pa kontestuar është se provat paraqesin proces tejet kompleks dhe gjithëpërfshirëse
procese për të cilën është i domosdoshëm ndërmarrja e një numri të madhe të veprimeve në
kornizë të kohës dhe resurseve njerëzore.
Kuptohet se vetë vendosja ligjore e kësaj Prokurorie publike kërkon shfrytëzimin e incizimeve të
cilat rezultojnë nga ndjekjes e paligjshme e komunikimeve dhe nga këtu materialet e parashtruara
në këtë Prokurori speciale publike kanë status special i cili vërtetohet edhe me Aktvendimin e
Gjykatës së Apelit Shkup ku thuhet se incizimet lejohen të përdoren në materialin dëshmues dhe
të shfrytëzohen si prova në procedurë. Duke e pasur parasysh këtë ligje si dhe praktikën
gjyqësore, padyshim është e nevojshme të formohen kushte që Prokuroria speciale publike ta
përmbushë kompetencën ligjore dhe detyrimet, duke hetuar plotësisht materialet të cilat kanë të
bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve dhe të miratohen vendime adekuate të
prokurorisë publike.
Dua të shprehë bindjen time se në periudhën e ardhshme ose sa më shpejtë do të gjinden
vendimet ligjore adekuate me të cilët do të rregullohet pozita juridike e PSP-së në kontekstin e
sigurimit të mekanizmave ligjore dhe largimin e të gjitha pengesave për të mundësuar që kjo
Prokurori ti hetoj veprat penale të cilat janë nën kompetencën e saj. Duke filluar nga interesi
publik besoj se ndryshimet ligjore që po bëhen do të kenë ndikim për një gjyqësi të barabartë për
të gjithë kryerësit e veprave penale dhe me sjelljen e vendimeve gjyqësore të largohen të gjitha
PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË
PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE
rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë
Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 34 deri 34
http://www.jonsk.mk
pengesat e kësaj Prokurorie publike po ashtu do të mundësohet veprimi i pandalur për
përmbushjen e kompetencave ligjore.
Shtesë e nevojës të gjinden vendime adekuate me të cilat do ti mundësoj kësaj Prokurorie publike
deri në fund ta mbaroj punën e saj është edhe profesionalizmi i ekipit tim, i cili padyshim ka
treguar vendosmëri në luftimin e krimit dhe korrupsionit në Republikën e Maqedonisë. Ju premtoj
se kjo Prokurori publike dhe më tutje të ngelet e vendosur të siguroj pavarësi, paanshmëri dhe
profesionalizëm në udhëheqjen e hetimeve lidhur me veprat penale të cilat kanë të bëjnë dhe
rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve, duke e pasur parasysh
parimin e autonomisë që e ka kjo Prokurori publike, fortë jam e bindur se puna profesionale, e
paanshme dhe e pavarur do të ngelen sinonim për punën e kësaj prokurorie speciale publike dhe
se në këtë mënyrë do të arrijmë të sigurojmë respektimin e parimit të barazisë e të gjithë
qytetarëve para Kushtetutës dhe ligjeve, me çka Republika e Maqedonisë do ta tejkaloj problemin
e mosndëshkimit të personave të kategorive të caktuara që kanë kryer vepra penale.
top related