r a p o r t - sq.jonsk.mksq.jonsk.mk/wp-content/uploads/2017/09/15.03.2017-15.09.2017iv.pdf · nga...

PROKURORIA PUBLIKE PËR NDJEKJEN E VEPRAVE PENALE TË CILAT KANË TË BËJNË DHE REZULTOJNË NGA PËRMBAJTJA E NDJEKJES SË

PALIGJSHME TË KOMUNIKIMEVE

rr. „Franklin Ruzvelt“ nr.34 1000 Shkup, Republika e Maqedonisë

Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 1 deri 34

http://www.jonsk.mk

R A P O R T

për aktivitetet e Prokurorisë Publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe

rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve për gjashtë muaj (për

periudhën prej 15.03.2017 deri 15.09.2017)

15.09.2017, Shkup

http://www.jonsk.mk/




Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 2 deri 34

http://www.jonsk.mk

Ne pajtim me nenin 7 paragrafi 2 të Ligjit për Prokurori Publike për ndjekjen e veprave penale të cilat

kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve ( Gazeta

zyrtare e Republikës së Maqedonisë nr.159/15) me datë 15.09.2017 parashtron (i katërti) në vijim:

R A P O R T

për aktivitetet e Prokurorisë publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe

rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve për periudhë prej gjashtë

muajsh (për periudhën prej 15.03.2017 deri 15.09.2017)

I. Karakteristikat e Raportit të katërt periodik

Ajo që posaçërisht e dallon dhe karakterizon Raportin e Katërt për aktivitetet e Prokurorisë

publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e

ndjekjes së paligjshme të komunikimeve ( në tekstin në vijim kjo Prokurori publike) për periudhën

prej 15 mars 2017 deri 15 shtator 2017, prej tre raportet e tjera është parashtrimi i akuzave për

shumë procedura hetimore të hapura nga kjo Prokurori publike në kornizë të këtij raporti periodik.

Pikërisht, raportin periodik puna e kësaj Prokurorie publike u përcaktua nga zgjidhjet ligjore të

cilat u theksuan në raportet e mëparshme. Posaçërisht e kam fjalën për dispozitën e nenit 22 të

Ligjit për Prokurori publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga

përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve e cila te ekspertët interpretohet dhe është

interpretuar në mënyra të ndryshme, për arsye se ekipi hetues, posaçërisht prokurorët publik u

ndërmorën gjithçka në kornizë të kushteve ligjore vetëm se për të përfunduar sa më shumë

procedura hetimore dhe parashtrimin e akuzave, duke përfshirë dhe 1 korrikun.

Janë parashtruar gjithsej 18 akuza për 19 lëndë kundër 120 personave për 168 vepra penale.

Gjatë raportit periodik janë hapur gjithsej 7 procedura hetimore të reja kundër gjithsej 25

personave fizik dhe janë ndërmarrë veprime hetimore kundër 4 personave juridik.

E vlerësoj si të rëndësishme të theksohet se akuzat e parashtruara rezultojnë nga përpjekjet e

jashtëzakonshme të ekipit të kësaj Prokurorie publike, në fakt, në 10 muajt që punojmë

pavarësisht të gjitha paqartësive juridike dhe mospërputhjet në ligjet, si dhe opstrukcione ndaj të

vepruarit në hetimet e hapura, edhe pse vërtet bëhet fjalë për vepra penale të llojit të ndërlikuar,

ne prapë kemi arritur ti përfundojmë hetimet të cilat kanë rezultuar me dorëzimin e akuzave për të

cilat ne kemi arritur të sigurojmë prova të forta. Përkundër nevojës për të pasur kohë të

mjaftueshme për të hetuar dhe për të ndërmarrë veprimet e nevojshme për të dëshmuar këto lloj

veprash penale, akuzat e parashtruara që janë rezultat i punës 10 muajsh përmban në

përmbledhjen e dokumentacionit dhe materialeve dëshmuese në sasi të mëdha, materiale

dëshmuese gjithëpërfshirëse, përdorimin e ndihmës ndërkombëtare juridike në lëndë, marrje në

pyetje një numër të madhe të dëshmitarëve si dhe sigurimin e ekspertizave të domosdoshme. Siç

u tha më sipër, padyshim vë në dukje arsyetimin e akuzave pas dëshmisë të së cilës do të

qëndrojmë në mënyrë të vendosur përpara gjykatës.

Përveç kësaj, serioziteti dhe sasia e veprimeve të ndërmarra në këto lëndë, shihet qartë se bëhet

fjalë për keqpërdorime serioze të kapaciteteve institucionale, si nga ana e individëve ashtu edhe

nga ana grupeve të organizuara, keqpërdorime të pozitave zyrtare dhe autorizime por edhe

keqpërdorime të procedurave ligjore për furnizime publike.

Duke u nisur kryesish nga qëllimi për të cilin është formuar Prokuroria Speciale Publike, rezultatet

e deritanishme të punës e vërtetojnë seriozitetin në hetimin dhe ndjekjen e korrupsionit të

sofistikuar të profilit të lartë dhe ky institucion ka kapacitet dhe duhet të vazhdoj të punojë më tutje

në Republikën e Maqedonisë. Besimin që ne e arritëm përmes rezultateve të punës sonë në

radhë të parë në mesin e qytetarëve është një dëshmi që prokuroria speciale publike është

institucion me sistem gjyqësor vendor paraqet një mekanizëm të rëndësishëm institucional. Në





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 3 deri 34

http://www.jonsk.mk

këtë drejtim do të theksoj se 1 korriku nuk ndryshon asgjë në faktin që kjo prokurori publike si

institucion profesional dhe i pavarur ka kapacitetin të vazhdoj me hetime të pavarura dhe të plota

për veprat penale që është kompetente, në procedurat ligjore adekuate të siguroj realizimin e

drejtësisë penale dhe të jep garant se kryerësit e veprave penale nuk do të ngelin të pa

ndëshkuar.

Kjo Prokurori publike edhe kësaj here ngelet e vendosur dhe përkushtuar në realizimin e qëllimit

për të cilën është formuar për hetimin e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga

përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve.

Mundësia e Prokurorisë speciale publike për ta arritur këtë qëllim paraqet një hap thelbësor në

kthimin dhe ruajtjen e sundimit të drejtësisë.

Ме akuzat e parashtruara ndaj personave të caktuar për të cilët menduam se janë përmbushur bazat

e duhura ligjore u kërkua përcaktimi i masës së paraburgimit dhe masës së kujdesitë. Në procedurën

e shkallës së parë nuk u përcaktua masa e paraburgimit dhe për këtë arsye ne parashtruam ankesa,

për të cilit edhe me vendimin e Gjykatës Supreme të Republikës së Maqedonisë është përcaktuat

masa e paraburgimit kundër 2 personave.

Po ashtu, është me rëndësi të përmendet se vendimmarrja e Gjykatës së Apelit Shkup për ankesë

për aktvendim me çka incizimet ishin ndarë dhe për të njëjtat ishte përcaktua mos të shfrytëzohen në

procedurë si prova, e vërtetoi se audio incizimet të jenë pjesë e materialit dëshmues dhe të

shfrytëzohen si prova në procedurë. Vendimi i Gjykatës së Apelit është jashtëzakonisht i rëndësishëm

dhe përputhet me mendimet e shumë profesorëve universitarë dhe ekspertëve ligjorë, të cilët në

paraqitjet e tyre publike shprehen pikëpamjet e tyre se duke pasur parasysh kompetencën specifike

ligjore të kësaj Prokurorie publike, materialet të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e

ndjekjes së paligjshme të komunikimeve mund të përdoren si dëshmi në procedurë. Edhe më shumë,

vendimi i Gjykatës së Apelit Shkup e vërteton faktin se me miratimin e Ligjit për Prokurori publike për

ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së

paligjshme të komunikimeve audio incizimet e bisedave telefonike janë futur në rendin ligjor të

Republikës së Maqedonisë dhe në bazë të Ligjit kjo Prokurori publike ka kompetencë por edhe

detyrim ti hetoj vepra penale dhe ti ndjekë kryerësit e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe

rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve.

Me këtë ndërlidhet edhe detyrimi që Republika e Maqedonisë i përmbahet Konventës Evropiane për

të drejtat e njeriut dhe një sërë instrumentesh të tjera ndërkombëtare të ratifikuara nga Republika e

Maqedonisë të cilët do ti sigurojnë parakushtet e nevojshme për ushtrimin e të drejtave të qytetarëve

të saj të parashikuara në këto instrumente ndërkombëtare, por edhe për të siguruar mbrojtjen e këtyre

të drejtave, ndër të tjerash, përmes hetimit efektiv të shkeljeve të rënda dhe shkeljeve dhe

sanksioneve të kryerësve.

Intensiteti punës në këtë periudhe imponoi mbledhjen e të gjitha kapaciteteve njerëzore që ka kjo

Prokurori publike në funksionin e përgatitjeve dhe parashtrimeve të akuzave kishte pasoja nga

aspekti se në këtë periudhë u hapën një numër i vogël i hetimeve për dallim nga raportet paraprake

dhe qëllimi jonë për raportin e ardhshëm është të hapim hetime të reja dhe ndërmarrjen e veprimeve

të reja ligjore që i kemi në dispozicion në drejtim të hetimeve rrënjësore të veprave penale.

Unë si Prokuror Special, thellësisht jam i bindur se kjo prokurori publike brenda mandatit ligjor të

dhënë ka për qëllim dhe detyrim të krijojë një bazë të fortë mbi të cilën mund të realizohen garancitë

ligjore dhe institucionale për sundimin e të drejtës dhe sigurimin e stabilitetit dhe përgjegjësit e

institucioneve , mekanizma efektivë për luftimin e krimit dhe korrupsionit, trajtimin institucional dhe

sistematik të shkeljeve e të drejtave të njeriut dhe Keqpërdorimet e sistemeve institucionale dhe ti

jepet fund mosndëshkimit.

Padyshim se parashtrimi i këtyre akuzave paraqet një hapë më afër përmbushjes së mandatit të

kësaj Prokurori speciale publike në interes të qytetarëve të Republikës së Maqedonisë. Unë dhe ekipi





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 4 deri 34

http://www.jonsk.mk

im jemi fortë të bindur se me procedurat e duhura gjyqësore do të dëshmojmë se të akuzuarit i kanë

kryer veprat penale duke i ngarkuar me akuzat e parashtruara.

Përveç detyrimit tim ligjor për dorëzimin e këtij raporti rreth aktiviteteve të Prokurorisë publike të cilën

e udhëheq për periudhën gjashtëmujore i cili përmban të dhëna në bazë të së cilës nuk mund të

vlerësohet ligjshmëria dhe puna profesionale e kësaj Prokurorie publike, jam e bindur se ky raport e

tregon përkushtimin ndaj transparencës, punës me përgjegjësi dhe llogaridhënies.

Kjo Prokurori publike gjithmonë do të udhëhiqet nga parimi i barazisë së qytetarëve, duke synuar të

rrisë besimin e qytetarëve në sistemin gjyqësor përmes të vepruarit transparent dhe të pavarur, për

çka garanton autonomia e kësaj Prokurorie publike.

II. Resurset njerëzore dhe Aktivitetet operative në lëndët e kësaj Prokurorie publike

II.1 Resurset njerëzore

Siç kam përmendur edhe në raportet e mëparshme njohuritë profesionale që i posedon

ekipi i kësaj Prokurorie publike jashtëzakonisht janë të rëndësishme në përmbushjen e

mandatit të kësaj Prokurorie publike. Nga ana tjetër, struktura organizative e ekipit që

përfshin një qasje aktive në punën e përbashkët mes prokurorëve publik dhe hetuesit,

bashkëpunëtorët profesionist, këshilltarët ekonomik dhe sektori i TI-së pa dyshim kanë

dhënë kontribut në mënyrë të jashtëzakonshme në rezultatet e punës se deritanishme të

kësaj Prokurorie publike.

Mendoj se është e rëndësishme të theksoj se koncepti të cilin unë si Prokuror speciale

publike jam përpjekur ta fus në praktik dhe mendoj se doli efikas dhe përmban shumë

elemente relevante që angazhojnë resurset njerëzore të cilët bashkëpunojnë në të njëjtin

nivel, ndërsa vet mbrojtja në çdo kohë mund të ketë qasje me aktivitetet që i zbatojmë

dhe në mënyrë aktive të merr pjesë.

Në drejtim të përforcimit të kapaciteteve të ekipit të kësaj Prokurorie publike me

26.07.2017 u publikua shpallje publike për punësim dhe me datën 27.07.2017 u publikua

korrigjim teknik i të njëjtit. Shpallja publike u publikua për 35 vende pune, nga të cilët 4

vende pune për persona që kryejnë punë teknike dhe ndihmëse dhe 31 vende pune për

bashkëpunëtor profesional, për të cilët janë dorëzuar gjithsej 255 aplikime. Duke pas

parasysh faktin se me datë 06.08.2017 Kuvendi i R. së Maqedonisë miratoi vendimin për

shpalljen e Zgjedhjeve lokale për anëtarë të këshillave komunal të Qytetit të Shkup dhe

për Kryetar komune dhe për kryetar të Qytetit të Shkupit me 15 tetor 2017, ndërsa duke e

pasur parasysh nenin 8-a paragrafi 1 alineja 4 nga Kodi Zgjedhor, është lënë në pushim.

Gjatë raportit periodik kjo Prokurori publike funksionoi me 25 anëtarë të policisë

gjyqësore - hetues të dhënë në këtë Prokurori publike nga Ministria për punë të

brendshme dhe Drejtoria e Policisë Financiare. Kapacitetet e ekipit hetues në tërësi iu

përshtatën këtij lloji dhe sasie të detyrave të dhëna. Nga fundi i kësaj periudhe janë

tërhequr urdhrat për 2 anëtar të policisë gjyqësore – hetues dhe të njëjtit janë vendosur

në dispozicion tek institucionet që i dhanë për të punuar.

II.-2. Aktivitete operative dhe puna me lëndët

Karakteristikat e punës të kësaj Prokurorie publike në procedurat para hetimore dhe

hetimore dhe koncepti i punës përfshijnë një qasje të koordinuar mes ekipit të hetuesisë

dhe Prokurorëve publike të kësaj Prokurorie.

Gjatë kësaj periudhe brenda procedurave para hetimore dhe hetimore janë ndërmarrë

gjithsej 6445 veprime.

II.-2.1 Aktivitete operative

Pasqyra tabelore më poshtë i tregon aktivitetet të ndërmarra nga ana e ekipit të hetuesisë

në këtë Prokurori publike në periudhën e dhënë në suaza të kompetencave ligjore në

lidhje me të gjitha lëndët që udhëhiqen para kësaj Prokurorie publike në periudhën prej

15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 5 deri 34

http://www.jonsk.mk

Shënime zyrtare 520

Pjesëmarrja në pyetje të dëshmitarëve 136

Pjesëmarrja në pyetje të dyshuarit/të akuzuarit 23

Përpilime të procesverbalit për marrje në pyetje të dëshmitarit 16

Kontakte me qytetarët / burime të informacioneve 106





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 6 deri 34

http://www.jonsk.mk

II.2.2 Procedura para hetimore

Gjatë periudhës raportuese janë regjistruar 142 lëndë të reja para hetimore. Nga këto 49 lëndë janë

formuar me vetë iniciativë, ndërsa 93 lëndë janë formuar në bazë të paraqitjeve nga parashtrues të

tjerë. Duke i përfshirë 50 procedurat para hetimore aktive paraprakisht të hapura në këtë Prokurori

publike për momentin ka gjithsej 99 procedura para hetimore.

Gjatë Periudhës raportuese janë ndërmarrë një numër të madhe të veprimeve në kornizë të

procedurave para hetimore të hapura të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të

komunikimeve, po ashtu edhe paligjshmëri lidhur me financimin e mediave, keqpërdorime të

ndryshme të procedurave për furnizime publike, keqpërdorimin e mjeteve financiare të fushatave

zgjedhore, keqpërdorime të ndryshme të procedurave për furnizime publike, evazion fiskal, pastrim

parash, veprime të ndryshme korruptive dhe keqpërdorime të ndryshme të pozitës zyrtare dhe

autorizimit dhe hetime financiare, duke e pasur parasysh se pjesë e tyre janë hapur edhe para kësaj

periudhe raportuese, ndërsa pjesë e tyre në këtë periudhë kaluan në fazën e hetimit.

Pasqyra tabelore e aktiviteteve dhe veprimeve të ndërmarra prej Prokurorëve publik në procedurën

para hetimore.

Thirrjen e dëshmitarëve dhe dyshuarve në bisedë 106

Akte të përpiluara/të dorëzuara (kërkesa, urdhra, autorizime) 819

Përpilimin e analizave/produkteve analitike

164

Shikimi i dokumenteve të subjekteve juridike 123

Pjesëmarrje në bastisje 2

Pjesëmarrja në takime zyrtare me subjekte të jashtme 38

Pjesëmarrja në takime pune të mbajtura në Prokurorin 162

Paraburgim /

Vëzhgime operative të personave dhe objekteve 22

Tregim tabelor 309

Konfiskim të sendeve 42

Procesverbale të përgatitura për pranimin e materialeve 22

Profile të subjekteve 30

Veprimet e ndërmarra gjatë procedurave para hetimore Numri i

përgjithshëm

Urdhra neni 283 dhe 284 nga KP 29





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 7 deri 34

http://www.jonsk.mk

II.2.3 Procedura hetimore

Urdhra për ekspertizë 2

Urdhra për kopjimin e audio materialit 8

Urdhra për bastisje 1

Aktvendime për refuzimin e kallëzimit penal 9

Thirrje dëshmitarëve 185

Numër i përgjithshëm i personave pyetur (dëshmitarë apo të dyshuar) 163

Procesverbale për marrje në pyetje dëshmitarë 161

Procesverbal për marrje në pyetje të dyshuar 2

Kërkesa sipas nenit 287 nga LPP 3795

Kërkesa deri te MPB 43

Kërkesa deri te MPB për ekspertizë 1

Kërkesa deri te MPB për konfiskimin e të dhënave kompjuterike 3

Kërkesa për de klasifikim 1

Kërkesë deri te Gjykata për lëshimin e urdhrit për bastisje 4

Kërkesë për lëshimin e urdhrit për kërkim në sistemin kompjuterik dhe tek të

dhënat kompjuterike

3

Kërkesë për shikim 13

Propozim për ndëshkimin e personit përgjegjës 1

Ankesa 2

Intervenim 16

Procesverbale për pranim të materialeve 2

Procesverbale për dorëzimin e materialeve 1

Lutje për ndihmë ndërkombëtare juridike 15

Komunikatë, Njoftime, Përgjigje 4

Vërtetim për konfiskimin e sendeve 3

Vendim për shpenzime 1

Gjithsej 4305





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 8 deri 34

http://www.jonsk.mk

Në periudhën prej 15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017 kjo Prokurori publike ka hapur 7 procedura të

reja hetimore, kundër gjithsej 25 personave fizik në kornizat e hetimeve të bëra dhe kundër 4

personave juridik. Nga këto 7 procedurat e hapura, janë parashtruar akuza për 5 lëndë hetimore. Në

këtë periudhë hetimi u zgjerua për 6 persona fizik dhe u ndërmorën veprime hetimore kundër 3

personave juridik. Nga kjo që përmendëm gjatë kësaj periudhe janë iniciuar procedura hetimore

kundër gjithsej 31 personi fizik dhe janë ndërmarrë veprime hetimore kundër 7 personave juridik. janë

dhënë urdhra për ndalimin e procedurës hetimore për 7 persona.

Veprimet e ndërmarra gjatë procedurave hetimore Numri i

përgjithshëm

Urdhër për zbatimin e procedurës hetimore 25

Urdhër për ta ndaluar procedurën hetimore 7

Urdhër për zgjerimin e hetimit për vepra të reja penale 6

Urdhër, neni 283 dhe neni 284 nga LPP 38

Urdhra për ekspertizë 26

Propozim për lëshimin e urdhrit për konfiskim të përkohshëm të sendeve 15

Kërkesë për lëshimin e urdhrit për të kërkuar në sistem dhe të dhënat

kompjuterike

2

Aktakuza 102

Propozim akuzë 18

Thirrje për dëshmitarët 371

Thirrje për të dyshuarit 224

Thirrje për përfaqësuesin e personit juridik 1

Numri i personave të marruar në pyetje (dëshmitarë dhe të akuzuar) 372

Procesverbale për

marrje në pyetje të dëshmitarëve

248

procesverbale për

marrje në pyetje të akuzuarit,

124

Procesverbal për dorëzimin e shkresave dhe dëshmive 46

Procesverbal i shikimit në lëndë 29

Kërkesa në bazë të nenit 287 nga LPP 277

Kërkesë deri te MPB 25

Kërkesë deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup 12





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 9 deri 34

http://www.jonsk.mk

II.2.4 Parashtrimi i akuzave

Në periudhën raportuese janë parashtruar 18 akuza për 19 lëndë gjithsej për 120 persona. Nga këto,

janë parashtruar aktakuza kundër 102 personave dhe propozim akuza kundër 18 personave, nga të

cilët 11 fizik dhe 7 juridik. së bashku me akuzat u parashtruan propozime për caktimin e masës së

paraburgimit për 18 persona dhe propozime për caktimin e masës së kujdesit për 48 persona.

Duke i pasur parasysh të gjitha 24 lëndët të cilat po punohen në këtë Prokurori publike nga formimi

duke përfshirë dhe raportin e katërt periodik po udhëhiqen procedura kundër gjithsej 165 personave.

Në pasqyrën tabelore të dhënë më poshtë, tregohet struktura e veprave penal me akuzat e

parashtruara.

Kërkesë e të dhënave nga evidenca penale 75

Propozim për caktimin e paraburgimit 18

Propozim për caktimin e masës së kujdesit 48

Propozim për ndërprerje të përkohshme për përdorimin e transaksionit

financiar të llogaris bankare me konfiskim të përkohshëm të pronës

2

Kërkesë për de klasifikim 4

Kërkesë për shikim 10

Kërkesë për përjashtim neni 33 parag.2 nga LPP 1

Kërkesë për mbrojtjen e ligjshmërisë 1

Ankesa 261

Përgjigje në ankesë 11

Intervenim 45

Urdhri për kopjimin e audio materialit 33

Kërkesë për vlerësimin e pronës 1

Procesverbal për pranimin e materialit 4

Lutje për ndihmë ndërkombëtare juridike 9

Vendim për shpenzime 37

Vendim për mosndërmarrje të përndjekjes 6

Vendim për kompetencë 1

Njoftim për përfundimin e procedurës hetimore sipas nenit 302 nga LPP 134

Njoftime 56

Komunikatë, përgjigje dhe akte të tjera 22

Gjithsej 2140





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 10 deri 34

http://www.jonsk.mk

Emri i veprave penale Numri i veprave

penale të kryera

Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 11

Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 77

Bashkimi kriminal nga neni 394 26

Falsifikim I dokumentit nga neni 378 1

Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a 7

Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 5

Cenimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 10

Ryshfetit gjatë zgjedhjeve dhe votimit nga neni 162 1

Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164 4

Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 3

Falsifikimi i dokumentit zyrtar nga neni 361

5

Dhënia e ndihmës kryerësit pas kryerjes së veprës penale nga neni 365 1

Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose Degradues dhe Ndëshkuese, neni

142

7

Keqpërdorim të procedurës për thirrje publike, shpërndarje të marrëveshjes për

furnizim publik ose partneriteti publik-privat nga neni 275-v

6

evazion fiskal nga 279 6

Ndërtim jo legal 3





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 11 deri 34

http://www.jonsk.mk

II.2.5 Pjesëmarrja e prokurorëve publik në procedurë para gjykatave

Me akuzat e parashtruara për personat e caktuar për të cilët menduam se janë plotësuar bazat ligjore

u kërkua përcaktimi i masës së paraburgimit dhe përcaktimi i masës së kujdesit. Aktvendimet e

gjykatave janë të dhëna në pasqyrën tabelore më poshtë.

48 Është kërkuar masa kujdesi

7 Refuzohen nga Gjykata

34 E plotë

7 Të pjesshëm

34 Aktvendime të vërtetuara të shkallës së parë për masa të

caktuara

6 Aktvendime të vërtetuara të shkallës së parë për refuzimin

e masës

1 Vendim i ndryshuar – pranohet kërkesa për masa

7 Ndryshohet vendimi i shkallës së dytë – pranohet plotësisht

propozimi i caktimit të masave





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 12 deri 34

http://www.jonsk.mk

18 Është kërkuar paraburgim nga gjykata

/ Përcaktohet paraburgim nga ana e gjykatës

18 Refuzohet paraburgimi nga ana e gjykatës

16 Përcaktimi i masës së kujdesit nga ana e gjykatës me

parashtrimin e kërkesave për

2 Refuzohet plotësisht kërkesa për paraburgim

18 Ankesa

15 Vendim i vërtetuar i gjykatës së shkallës së parë Vendim

I

Gjykatës

së Apelit 3 Ndryshim i vendimit të gjykatës së shkallës së parë në

paraburgim

2 Vendim i vërtetuar në gjykatën e Apelit Vendim i

Gjykatës

Supreme 1 Vendim i ndryshuar i Gjykatës së Apelit në masën e kujdesit

Duke filluar nga ajo se në akuzat e parashtruara bëhet fjalë vetëm për vepra të rënda penale me të

cilat ngarkohen të akuzuarit me arsyeje se për persona të caktuar është e domosdoshme përcaktimi i

masës së paraburgimit, kjo Prokurori publike parashtroi ankesa në aktvendimet e Gjykatës themelore

Shkup 1 Shkup, për të cilët edhe me vendim të Gjykatës supreme të Republikës së Maqedonisë u

përcaktua masa paraburgimit kundër 2 personave.

Në pasqyrën tabelor janë të dhëna ankesat nga ana e kësaj prokurorie publike po ashtu edhe

aktvendimet e gjykatave në varësi me ankesat e parashtruara nga ku çartë shihet se nga ana e

gjykatës së shkallës së parë nuk është përcaktuar asnjë nga masat për paraburgim.

Gjatë periudhës raportuese prokurorët publik morën pjesë në gjithsej 46 procedura para gjykatave në

Republikën e Maqedonisë.

II – 3 Ndihma profesionale dhe përkrahja e prokurorisë publike

Dilemat juridike dhe mospërputhjet në aktvendimet ekzistuese ligjore nga aspekti i statusit dhe

veprimit të kësaj Prokurorie publike edhe këtë periudhë ishte e nevojshme angazhimin e ekspertëve





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 13 deri 34

http://www.jonsk.mk

dhe personave profesional në cilësi ekspert juridik (këshilltar) me qëllim të përdoret dijenia dhe

përvoja e tyre profesionale në interpretimin e të drejtës pozitive nga fusha e kësaj Prokurorie publike.

Edhe në këtë periudhë raportuese e kemi përkushtuar vëmendjen në promovimin e dijenive dhe

aftësive të prokurorëve publik, hetuesve, të punësuarve në këtë prokurori duke marr pjesë në trajnime

dhe ligjërata të cilat realizohen nga ana e ekspertëve ndërkombëtarë të vendit dhe jashtëm që

posedojnë dijeni dhe përvojë profesionale, ndërsa janë të rëndësishme në punën praktike të kësaj

Prokurorie publike me qëllim të hetimit profesional, objektiv dhe të pavarur të veprave penale të cilat

kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e paligjshme e komunikimeve.

II – 4 Puna financiare e Prokurorisë publike

Puna financiare e Prokurorisë publike, në pajtim me nenin 15 të Ligjit për Prokurorinë publike për

ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së

paligjshme të komunikimeve përbëhet nga pagat dhe shtesat e prokurorëve publik, pagat dhe shtesat

e mallrave dhe shërbimeve, shpenzimet gjatë procedurave, duke përfshirë këtu edhe mjete për

këshillim dhe mendime nga ana e ekspertëve, mjete për promovimin e prokurorëve publik dhe të

punësuarit në shërbimin e prokurorisë publike, përfitimin e investimeve kapitale dhe mjeteve për

mirëmbajtjen e hapësirave dhe pajisjeve në Prokurorinë publike.

Puna financiare e kësaj Prokurorie publike gjatë kësaj periudhe lëviz në kornizë të buxhetit të miratuar

për vitin 2017. Nga buxheti i miratuar për këtë Prokurori publike për vitin 2017 në shumën totale prej

228.005.000,00 denar, në periudhën prej 01.01.2017, përfshirë me 15.09.2017 janë realizuar mjete

me vlerë prej 104.414.558,00 denar ose 45,79 % nga buxheti i miratuar për vitin 2017. Nga buxheti i

miratuar për këtë Prokurori publike për vitin 2017, në periudhën prej 16.03.2017 përfshirë me

15.09.2017 janë realizuar mjete me vlerë prej 76.531.743,00 denar ose 33,57% nga buxheti i kësaj

Prokurorie publike për vitin 2017. Këto të dhëna edhe në raportin e katërt periodik tregojnë

vazhdimësi të shpenzimeve racionale të mjeteve të miratuara nga ana e kësaj Prokurori publike dhe

atë vetëm për një funksionim normal dhe ndërmarrje të veprimeve të nevojshme për në procedurë.

Pjesa më e madhe e buxhetit të miratuar në periudhën 15 mars 2017 deri 15 shtatorë 2017 janë

realizuar për qëllime të shlyerjes së qirasë duke pasur parasysh se objekti në selinë ku dhe është kjo

Prokurori është marr me qira. Njëkohësisht, gjatë kësaj periudhe paraqitet nevoja për të mundësuar

kushte adekuate për punë dhe në kryerjen e veprimtarive themelore por që janë edhe urgjente sepse

duke filluar nga aspekti i afatit kohor të dhënë me çka duhet mbaruar procedurat e filluara. Po ashtu

gjatë punës së deri tanishme ka nevojë për shfrytëzimin e hapësirave për akomodimin e pajisjeve, të

punësuarve dhe materialeve dëshmuese në drejtim për zgjidhjen e kësaj gjendje gjatë muajit korri të

këtij viti 2017 u lidhë marrëveshja për qira të hapësirës zyrtare e cila ndodhet në të njëjtin objekt në

selinë e kësaj Prokurorie publike. Në periudhën e ardhshme do të bëhet adaptimi i zyrave me qëllim

që ti plotësoj standardet për të vepruar me lëndët dhe materialet në kompetencë të kësaj prokurorie.

III. Analizë të audio incizimeve dhe materialeve të tjera

Siç u tha në Raportin e tretë periodik kjo Prokurori publike posedon gjithsej 606 555 audio

incizime.

Duke përfshirë datën e dorëzimit të këtij Raporti u analizua përmbajtja e 424 589 audio incizimeve

ose në përpunim janë 70 për qind nga numri i përgjithshëm i audio incizimeve të cilat i ka kjo

prokurori publike dhe nga përgjimi i bisedave janë përpunuar 1039 transkriptime në bazë të

indikacioneve se ka vepër penale. Dinamika e analizave dhe përpunimi i materialeve vazhdon

edhe në periudhën e ardhshme.

Gjatë analizës dhe përpunimit të materialeve veprohet në përputhje të procesit të përgjimit dhe

përpunimit të materialeve si dhe detyrimi për respektimin e parimit të fshehtësisë dhe mbrojtjes së

privatësisë të qytetarëve të Republikës së Maqedonisë dhe të tjerëve, e garantuar me

Kushtetutën e Republikës së Maqedonisë dhe Konventa Evropiane për të drejtat e njeriut, dhe me





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 14 deri 34

http://www.jonsk.mk

këtë çdo personit i garantohet respektimi dhe mbrojta e privatësisë të jetës së tij private dhe

familjare.

Edhe gjatë kësaj periudhe raportuese vazhdon procesi i ndarjes së bisedave private. Nga numri

total i bisedave të analizuara 424 589 janë ndarë 152 680 audio incizime për të cilat janë

verifikuar si biseda private.

Kjo prokurori publike po ashtu është në proces të analizimit të kopjeve mjeko-ligjore nga lënda

kundër Zahir Bekiri i njohur ndryshe Çaush dhe Imer Bekiri të dorëzuara nga ana Prokurorisë

themelore publike Shkup, janë verifikuar më shumë se 80 000 audio incizime të cilat po

analizohen bisedat që kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve.

Njëkohësisht, nga mjetet e konfiskuara gjatë bastisjes së një personi në kornizë të procedurës

para hetimore në periudhën raportuese gjatë analizës të kopjeve mjeko-ligjore janë vërtetuar se

më shumë se 15 000 audio incizime tek të cilat po kryhet përpunimi në drejtim të vërtetohet sa

është numri i bisedave telefonike të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të

komunikimeve. Theksoj se për këtë procedurë para hetimore ende po zgjatë analiza mjeko-ligjore

e lëndëve të konfiskuara, ashtu që numri i dhënë nuk është përfundimtarë.

III.1 Informimin e qytetarëve lidhur me kërkesat për kontrollin e bisedave të cilat kanë

të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve

Nga hapja e procedurës hetimore në lëndën e njohur TARGET tek qytetarët ekziston interesim i

madh të marrin informacione për numrat e tyre telefonik mos kanë qenë objekt i ndjekjes së

paligjshme të komunikimeve duke u nisur nga ky fakt në këtë Prokurori publike janë parashtruar

gjithsej 1976 kërkesa për numra të ndryshëm telefoni. Edhe pse kjo Prokurori publike nuk ka

detyrim ligjor ti lajmëroj personat të cilët kanë dyshimin se vallë numrat e tyre janë përgjuar ne

deri më tani shumë herë i kemi kontaktuar të gjithë ata që kanë dyshim të parashtrojnë kërkesë

në këtë prokurori publike. Nga ajo se çdo qytetarë ka të drejtë të dije se mos numri i telefonit ka

qenë pre e ndjekjes së përgjimeve të paligjshme të komunikimeve po ashtu edhe duke e

respektuar parimin e transparencës. Gjatë kësaj periudhe shkaku i punës më të dendur në këtë

Prokurori ne nuk kishim po aq mundësi të kthejmë përgjigje në kërkesat e parashtruara, por

përsëri ne kemi bërë analizë tek të dhënat që i posedon kjo Prokurori si dhe në periudhën që

është e autorizuar të kryej hetim, janë dorëzuar 470 informime deri te dërguesi e kërkesave. Po

ashtu, duke vepruar pas kërkesave ë parashtruara, janë ftuar dhe marr në pyetje 40 persona. Në

periudhën e ardhshme procesi i analizimit i të dhënave do të vazhdoj dhe çdo qytetarë do të jetë i

informuar.

IV. Përshkrimi dhe përparimi i lëndëve të cilat udhëhiqen në këtë Prokurori publike

IV-1. NSK-KO nr. 1/15

Si rezultat nga udhëheqja e procedurës hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën

NSK-KO nr. 1/15 në të cilën janë ndërmarrë më shumë se 800 veprime procese në

30.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër

21 personave dhe atë:

- Kundër 1 personi për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi

penal, Keqpërdorim të mjeteve për financimin e fushatës zgjedhore nga neni 165-a

paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Shkelje e të drejtës për të

votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1 v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga

Kodi Penal.

- Kundër 1 personit për vepër penale Bashkim kriminal nga neni 394 paragrafi 1 nga Kodi


paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë

të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 15 deri 34

http://www.jonsk.mk



paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal,



paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë

të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal, dhe

Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164 parag.2 v.v. neni 23 nga Kodi Penal.



paragrafi 1 v.v. me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Shkelje e të drejtës për të

votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1 v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga

Kodi Penal.





penal, Falsifikim të dokumenteve nga neni 378 parag. 2 v.v. neni 45 nga KP,








penal dhe Cenimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 nga Kodi Penal d


penal dhe Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1

v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga Kodi Penal.


penal dhe Shkelje e të drejtës për të votuar nga neni 159 paragrafi 2 v.v me paragrafin 1

v.v. me nenin 23 dhe neni 45 nga Kodi Penal dhe Ryshfet gjatë zgjedhjeve dhe votimeve

nga neni 162 parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal


penal dhe Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160 parag.1 v.v. me nenin 22

nga Kodi Penal,



dhe neni 45 nga Kodi Penal,



nga Kodi Penal,



nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personi për vepër penale Cënimi i përcaktimit të lirë të votuesve nga neni 160

parag.1 v.v. me nenin 22 nga Kodi Penal

- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërim të materialit zgjedhor nga neni 164

parag.2 v.v. nga Kodi Penal





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 16 deri 34

http://www.jonsk.mk

Me aktin padinë në të cilën përfshihen 21 persona, për 5 persona janë parashtruar propozime të caktuara për caktimin e masës së paraburgimit nga neni 165 parag.1 pika 1 dhe pika 2 nga LPP. Me aktvendime të Këshillit penale në Gjykatën themelore Shkup 1 prej 02.07.2017 propozimet për caktimin e masës së paraburgimit për të gjithë 5 personat është refuzuar si I pabazë dhe ndaj të pestëve është caktuar masa e kujdesit në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 nga LPP, përkatësisht I akuzuari detyrohet të lajmërohet 1 herë në javë te personi I caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;

Me rastin e ankesave të parashtruara me datë 06.07.2017 nga kjo prokurori publike për

të gjithë 5 personat, u caktua dhe u mbajt seancë publike në Gjykatën e Apelit Shkup me

datë 21.07.2017 edhe atë individualisht për çdo të akuzuar, pastaj bien vendim me çka

ankesat refuzohen si të pa baza dhe vërtetohen aktvendimet e Këshillit penal në Gjykatën

themelore Shkup1 Shkup.

Për 16 personat e përfshirë në aktakuzat nga kjo Prokurorie publike është parashtruar propozim për caktimin e masës së kujdesit sipas nenit 146 parag.1 p.2 dhe p.3 nga LPP, ose detyrohen të akuzuarit të paraqiten 1 herë në javë në Gjykatë tek personi i caktuar zyrtar dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; . Me vendim të Këshillit penal të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup prej 02.07.2017 pranohet propozimi për caktimin e masës së kujdesit për 16 të akuzuarit.

Kundër këtij vendimi, të akuzuarit parashtruan ankesa, për 7 persona u mbajt seancë

publike në Gjykatën e Apelit Shkup me datë 20.07.2017 me çka u miratua aktvendimi të

refuzohen të gjitha ankesat e 7 personave refuzohen si të pa baza aktvendimet e të

cilëve u vërtetuan në Këshillin e Apelit pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Për 9

personat e tjerë Gjykata e Apelit miraton aktvendimin me çka i vërteton aktvendimet e

Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me përcaktimin e masës

së kujdesit.


Si rezultat nga procedura hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO

nr.11/15 në 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar

Aktakuza kundër 10 personave :

- Kundër 1 personit për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”

nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 v.v. neni 23 nga Kodi Penal,

- Kundër 9 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”

nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,

Nga kjo Prokurori publike bashkë me aktakuzën është parashtruar dhe propozimakuza

kundër 1 personi:

- Për vepër penale “Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor” nga neni 359 parag.5

v.v. me parag.4 nga Kodi Penal

Me parashtrimin e këtij akti nga ana e kësaj prokurorie publike është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës së kujdesit kundër 7 personave. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup të gjitha 7 masat paraprake të propozuara u refuzuan si të pabaza . nga ana e kësaj prokurorie publike me datë 04.07.2017 janë parashtruar 7 ankesa kundër aktvendimeve të përmendura. Në seanca të lajmëruara Gjykata e Apelit për 6 personat e akuzuar i ka vërtetuar aktvendimet e shkallës së parë me çka refuzohen masat e kujdesit, ndërsa për njërin e ndryshon aktvendimin e shkallës së parë dhe i cakton masën e kujdesit Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar dhe në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 6 nga LPP. Kundër 1 personi nga kjo Prokurori publike është parashtruar propozim për caktimin e masës së kujdesit - Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar dhe në





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 17 deri 34

http://www.jonsk.mk

pajtim me nenin 39 parag.2 alineja 12 v.v. neni 144 v.v. me nenin 146 parag.1 pika 6 nga LPP. Me aktvendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup propozimi refuzohet si I pabazë. Nga kjo Prokurori publike me date 04.07.2017 është parashtruar ankesë pas së cilës me Vendim të Gjykatës së Apelit prej 30.06.2017, Aktvendimi i Këshillit penal ndryshohet dhe kundër personit është caktuar masa paraprakisht e kërkuar – masa e kujdesit. Kundër 6 personave nga kjo Prokurori publike janë parashtruar propozime për caktimin e masave - ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës në pajtim me nenin 39 parag.2 pika 12 v.v neni 144 v.v. me nenin 146 parag.146 parag.1 pika 7 nga LPP. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup prej 30.06.2017 propozimet refuzohen sit ë pabaza. Nga kjo Prokurori publike me date 04.07.2017 janë parashtruar ankesa. Me aktvendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë vërtetuar apo masat paraprakisht të kërkuara nuk janë caktuar.

IV-3, NSK-KO nr. 51/15

Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-

KO nr. 15/15 me 05.04.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar

Aktakuza kundër 21 personave dhe atë:


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v.me nenin 22 dhe neni 45 nga Kodi

Penal,


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v.me nenin 22 nga Kodi Penal,

- Kundër 10 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 ndërsa v.v. me nenin 24 dhe neni 45

nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”

nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 ndërsa v.v. me nenin 24 nga Kodi Penal,

Këshilli për vlerësimin e Aktakuzave në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup me datë

05.06.2017 miraton Aktvendim me të cilën kundërshtimet e të akuzuarve kundër

aktakuzës refuzohen si të pabaza, ndërsa aktakuza miratohet.

Gjykata themelore Shkup 1 Shkup me datë 28.09.2017 caktoi seancë.

IV-4. NSK-Ko nr. 17/15

Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-

KO nr. 17/15 dhe NSK-KO nr. 12/16, gjatë përgatitjes së akuzës janë bashkuar në një

lëndë dhe me 30.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar

Aktakuza kundër 4 personave :

- Kundër 1 personi për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1 nga

Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag. 2

v.v. parag. 1 neni 45 nga Kodi Penal, , “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 neni 22 nga Kodi Penal, “Falsifikimi i

dokumentit zyrtar” nga neni 361 parag. 1 nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personi për vepër penale, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”

nga neni 353 parag. 5 v.v. parag. 1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal dhe “Falsifikimi i

dokumentit zyrtar” nga neni 361 parag. 2 v.v. parag. 1 nga Kodi Penal,

Njëkohësisht, me aktakuzën e parashtruar është edhe propozimakuza kundër 8

personave:





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 18 deri 34

http://www.jonsk.mk


Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v.

parag.1 neni 45 nga Kodi Penal, Vepër penale “Pranimi i shpërblimit për ndikim

kundërligjor” nga neni 359 parag 2 v.v. parag. 1 nga Kodi Penal


Kodi penal, “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v.

parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,

- Kundër 4 personave për vepër penale “Bashkim kriminal” nga neni 394 paragrafi 1

nga Kodi penal, dhe nga një vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.2 v.v. parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personi për vepër penale “Falsifikimi i dokumentit zyrtar” nga neni 361

parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personi për vepër penale - Dhënia e ndihmës kryerësit pas kryerjes së

veprës penale nga neni 365, parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi penal.

Me aktakuzën e parashtruar përkatësisht propozim akuza si propozim I vaçant kërkohet

të caktohet masa e paraburgimit kundër 5 personave.

Në lidhje me propozimin e caktimit të masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165 parag.1 pika 1, 2 dhe 3 nga LPP, nga ana e Këshillit penal të Departamentit të krimit të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup me date 01.07.2017 propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si I pabazë dhe janë caktuar masa të kujdesit – detyrohet 1 herë në javë të lajmërohet te personi I caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Kjo Prokurori publike ka parashtruar ankesë kundër aktvendimit të përmendur dhe me 17.07.2017

para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur një seancë publike dhe është miratuar vendimi me të

cilin ndryshohet vendimi shkallës së parë i kësaj Prokurorie publike për caktimin e masës së

paraburgimit kundër 1 personi është pranuar dhe të njëjtit i është caktuar masa e paraburgimit në

kohë zgjatje prej 30 ditësh.

Duke vepruar sipas ankesës të akuzuarit Gjykata Supreme me 26.07.2017 miratoi vendim me të cilën

e vërteton Aktvendimin e Gjykatës së Apelit në lidhje me masën e caktuar të paraburgimit.

Lidhur me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165

paragrafi 1 pika 1 dhe 2 nga LPP nga ana e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar

dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimi për caktimin

e masës së paraburgimit është hedhur poshtë si i pabazë dhe është caktuar masa e kujdesit –

detyrohet 1 herë në muaj të lajmërohet te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1

Shkup.

Nga kjo Prokurori publike është parashtruar ankesa kundër aktvendimit dhe me 17.07.2017 para

Gjykatës së Apelit Shkup mbahet seancë publike dhe miratohet vendimi me të cilin propozimi i kësaj

Prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personit pranohet dhe të njëjtit i

caktohet masa e paraburgimit për 30 ditë.

Sipas ankesës së një personi i akuzuar Gjykata Supreme me 26.07.2017 miratoi vendim me të cilën

Aktvendimi i Gjykatës së Apelit në lidhje me caktimin e masës së paraburgimit ndryshohet dhe me

këtë ndaj të akuzuarit është caktuar masa e kujdesit - konfiskim i përkohshëm i dokumentit diplomatik

dhe dokumentit të udhëtimit, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;

Lidhur me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit për 1 person në pajtim me nenin 165

paragrafi 1 pika 1 dhe 2 nga LPP nga ana e kësaj Këshillit penal të Departamentit për krim të

organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimi

për caktimin e masës së paraburgimit hidhet poshtë si i pabazë dhe caktohen masa të kujdesit –





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 19 deri 34

http://www.jonsk.mk

detyrim të lajmërohet të personi i caktuar zyrtarë në gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim

i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit, përkatësisht ndalim për dhënien e tij;

Kjo Prokurori publike ka parashtruar ankesë kundër këtij aktvendimi dhe me datë 17.07.2017

para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seancë publike në të cilën propozimi i kësaj

Prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personit pranohet dhe të njëjtit

i caktohet masa e paraburgimit në afat prej 30 ditëve.

Duke vepruar me ankesën e personit të akuzuar nga ana e Gjykatës Supreme me datë

26.07.2017 është miratuar vendimi me të cilën vërtetohet Aktvendimi i Gjykatës së Apelit lidhur

me propozimin për caktimin e masës së paraburgimit.

Lidhur me propozimet për caktimin e masës së paraburgimit për 2 persona në pajtim me nenin

470 paragrafi 1 pika 1 nga LPP nga ana e Këshillit Penal të Departamentit për krim të organizuar

dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datë 01.07.2017 propozimet për

caktimin e masës së paraburgimit hedhen poshtë si të pabaza dhe personave u caktohet masa

të kujdesit – detyrohen 1 herë në javë të lajmërohen te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën

themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit, përkatësisht

ndalim për dhënien e tij.

Nga kjo prokurori publike janë parashtruar ankesa kundër aktvendimit të përmendur ashtu që me

17.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup janë mbajtur seanca publike dhe janë miratuar

vendime me çka vendimet e shkallës së parë lidhur masat e kujdesit janë vërtetuar.

Lidhur me propozimin e veçantë për caktimin e masës së kujdesit për 1 person në pajtim me

nenin 146 parag.1 pika2 dhe 3 nga LPP nga ana e Këshillit penale të Departamentit për krim të

organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup me 01.07.2017 propozimi për

caktimin e masës së kujdesit pranohet dhe janë caktuar masa të kujdesit – detyrohen të

lajmërohen 1 herë në javë te personi i caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe

konfiskim i përkohshëm i dokumentit zyrtar përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.

Me 17.07.2017 nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup është miratuar vendimi me të cilën vendimi

shkallës së parë lidhur me masat e caktuara të kujdesit është vërtetuar.


Si rezultat i procedurës hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO nr.21/15 me

29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuzë kundër 7

personave:

-Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353

parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,

-Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353

parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal, dhe “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353

parag.3 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal, dhe “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal,

- Kundër 1 personit për penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353

parag.3 v.v parag.1 nga Kodi Penal,

Kundër 3 personave për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni

353 parag.5 v.v. parag.1 neni 23 parag.1 nga Kodi Penal.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 20 deri 34

http://www.jonsk.mk

Me aktakuzën e kësaj Prokurorie publike është parashtruar propozim I veçantë me të cilën

kërkohet ndaj 1 personit ti caktohet masa e paraburgimit. Me aktvendimin e Këshillit penal të

Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup,

prej 30.06.2017 propozimi I kësaj prokurorie publike për caktimin e masës së paraburgimit ndaj 1

personi është hedhur poshtë, ndërsa janë caktuar masa kujdesi – detyrohet të lajmërohet 1 herë

në javë te personi I caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskimi Ii

përkohshëm i dokumentit të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.

Nga ana kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesë në datën 04.07.2017 dhe pas një

seance të mbajtur para Gjykatës së Apelit Shkup 19.07.2017 të njëjtën ditë është miratuar

Aktvendimi nga ana e Gjykatës së Apelit me çka Aktvendimi I Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup

vërtetohet, përkatësisht nuk është shqiptuar masa e paraburgimit.

Me Aktakuzën janë kërkuar masa kujdesi për 4 persona në pajtim me nenin 146 paragrafi 1 pika

2 dhe pika 3 nga LPP –detyrohet të lajmërohet 1 herë pas here te personi I caktuar zyrtarë dhe

konfiskim I përkohshëm I dokumentit të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij.

Me aktvendimin e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran

Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, prej 30.06.2017 vazhdimi I masave të kujdesit ndaj 4

personave plotësisht pranohen dhe po ashtu detyrohen të lajmërohen 1 herë në javë te personi I

caktuar zyrtarë në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskimi Ii përkohshëm i dokumentit

të udhëtimit përkatësisht ndalimin për dhënien e tij. Me 19.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup

janë mbajtur séance publike ku dhe janë miratuar Aktvendime me çka vërtetohet Aktvendimi I

Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup.

Me Aktvendim të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 03.07.2017, u miratua kërkesa për

përjashtimin e gjykatësit Tatjana Mihajlova, e parashtruar nga ana e saj për zbatimin e çështjes.

IV-6 NSK-KO nr. 1/16

Nga rezultati I fituar nga procedura hetimore në kornizë të lëndës e regjistruar nën NSK-KO nr.1/16

me datë 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktpadi kundër 2

personave:

- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërrim të materialit zgjedhor nga neni 164

paragrafi 3 v.v. parg.2 v.v. parag.1 nga Kodi penal.

- Kundër 1 personi për vepër penale Shkatërim të materialit zgjedhor nga neni 164

paragrafi 3 v.v. parg. 1 nga Kodi penal.

Nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar propozimi për caktimin e masës së

paraburgimit kundër 2 personave në pajtim me nenin 165 paragrafi 1 pika 2 nga LPP. Me

vendimet e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 29.06.2017

propozimi për dy personat hidhet poshtë si pa bazë. Nga ana e kësaj Prokurorie publike

me datë 03.07.2017 janë parashtruar ankesa kundër Aktvendimet e Gjykatës themelore

Shkup 1 Shkup. Për 1 person është mbajtur seancë publike para Gjykatës së Apelit

Shkup dhe kanë miratuar vendimet e Gjykatës së Apelit Shkup me të cilat vërtetohen

aktvendimet e shkallës së parë me çka nuk caktohet asnjë masë.

IV-7 NSK-KO nr.2/16

Nga rezultati i procedurës hetimore të realizuar në kornizë të lëndës së regjistruar nën

NSK-KO nr. 2/16 me datë 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është

parashtruar aktakuza kundër 7 personave:

- Kundër 1 personi për vepër penale Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose

Degradues dhe Ndëshkuese, neni 142 parag.1 v.v. me nenin 23 nga KP





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 21 deri 34

http://www.jonsk.mk

- Kundër 6 personave për vepër penale Tortura dhe të tjera Mizore, Çnjerëzore ose

Degradues dhe Ndëshkuese, neni 142 parag.1 v.v. me nenin 22 nga KP

Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim për caktimin e masës së kujdesit kundër 6 personave dhe neni 146 parag.1 pika 2 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe neni 146 parag. 1 pika 6 nga LPP dhe ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me datën 29.06.2017 nga ana e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është miratuar vendimi me të cilën propozimi pranohet dhe kundër 1 peronit për caktimin e masës së kujdesi ose - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me vendim të miratuar nga ana e Gjykatës së Apelit me datën 13.07.2017 Shkup ky vendim vërtetohet. Me datën 29.06.2017 nga ana e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë miratuar vendimet me të cilat propozimet për 5 persona pjesërisht pranohen dhe kundër 5 peronave janë caktuar masat e kujdesit - ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datë 03.07.2017 janë parashtruar ankesa deri te Gjykata e Apelit Shkup prej 13.07.2017 ankesat janë pranuar dhe vendimet e Këshillit penal janë ndryshuar ashtu që ndaj tyre është caktuar masa e kujdesit - ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. IV-8. NSK-KO 6/16 Lidhur me propozim akuzën e parashtruar nga ana e kësaj Prokurorie publike de te Gjykata

themelore Shkup 1 Shkup me datë 15.09.2016 kundër 7 personave për kryerjen e veprës penale –

Falsifikimi i dokumentit zyrtar nga neni 361 parag.2 v.v. parag.1 nga Kodi Penal, gjatë periudhës

Raportuese janë caktuar 2 seanca nga të cilat me datën 05.05.2017 seanca u prolongua shkaku i

mungesës së akuzuarit të parë po ashtu edhe nga ana e mbrojtjes është parashtruar dokumentacioni

mjekësor se i është caktuar pushim mjekësor, ndërsa seanca e dytë është mbajtur me 23.05.2017

dhe të njëjtën nga ana e gjykatës është refuzuar propozimi i mbrojtjes për ndarjen e shkresave nga

lënda si dëshmi të fituara në mënyrë të paligjshme dhe për shkak të plotësimi të kushteve ligjore për

mbajtjen e seancës kryesore dhe seanca ka arritur deri në procedurën e provave por për shkak të

mungesës të dëshmitarëve, kjo Prokurori publike seancën kryesore e ka prolonguar për me

03.07.2017, e cila nuk u mbajt shkaku i kërkesës për prolongimin e seancës nga ana e avokatëve të ri

të akuzuarve.

Seanca e ardhshme është caktuar për 26.09.2017.

IV-9. NSK-KO nr.7/16

Lidhur me propozim akuzën e parashtruar nga kjo Prokurori publike deri te Gjykata themelore Shkup

1 Shkup me datë 15.09.2016 kundër 16 personave për vepër penale Dhunë nga neni 386 parag.2 v.v.

me parag.1 nga Kodi Penal, përkatësisht për 5 persona për vepër penale Dhunë nga neni 386

parag.2 v.v. parag.1 v.v. me nenin 23 nga Kodi Penal gjatë Periudhës raportuese me datë 03.05.2017

u caktua seanca e cila u prolongua shkaku që nuk kanë ardhur 4 nga të akuzuarit, ndërsa seanca e

caktuar me datën 28.06.2017 u prolongua për me datë 28.09.2017.

Me datë 04.08.2017 duke vepruar me ankesën e kësaj Prokurorie publike kundër Aktvendimit të

Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, Gjykata e Apelit e pranoi ankesën e kësaj Prokurorie publike nga

data 03.02.2017, ndërsa Aktvendimi 16.12.2017 i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me të cilën

audio incizimet e bisedave telefonik ndahen si dëshmi të fituara në mënyrë të paligjshme, u

shfuqizua.

Lënda është në seancë në fazën përgatitore, seanca kryesore nuk ka filluar.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 22 deri 34

http://www.jonsk.mk


Nga rezultati i procedurës hetimore në kornizë të lëndës së regjistruar nën NSK-KO nr.8/16 me

29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 4

personave:


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,







Me aktakuzën është dorëzuar dhe propozim akuza deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup kundër

1 personi ti caktohet masa e kujdesit - konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për

kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; dhe Ndalim për afrimin ose vendosjen

e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar. Me Aktvendimin e Këshillit penal të Departamentit

për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, pjesërisht është

pranuar propozimi i kësaj Prokurorie publike, dhe është caktuar masa e kujdesit - konfiskim i

përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për

dhënien e tij;

Pas mbajtjes së seancës publike me datën 14.07.2017, nga ana e Gjykatës së Apelit

është miratuar Aktvendimi nga data 14.07.2017, me të cilën Aktvendimi i Këshillit

penal i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup vërtetohet.


Si rezultat i procedurës hetimore të realizuar në kornizën e lëndës e regjistruar nën

NSK-KO nr. 9/16 me datën 29.06.2017 deri në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup

është parashtruar aktakuza kundër 6 personave:

- Për 6 persona për kryerje të veprës penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.3 в.в. parag.1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,

Me aktakuzën është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës të parandalimit për 6 persona në pajtim me nenin 146 parag.1 pika2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Me Aktvendimin e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 30.06.2017 propozimet për caktimin e masave të parandalimit janë pranuar, dhe për 6 persona masat e kërkuara për parandalim janë përcaktuar – përkatësisht obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. Me Aktvendim të Gjykatës së Apelit Shkup nga data 18.07.2017 Aktvendimet e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup janë vërtetuar. IV-12. NSK-KO nr.10/16 Si rezultati i procedurës hetimore në kornizë të lëndës së regjistruar nën NSK-KO nr.10/16 me

29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 3

personave:

- Kundër 3 personave për vepër penale penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. me . parag. 1 v.v. neni 22 nga Kodi Penal,





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 23 deri 34

http://www.jonsk.mk

Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim i veçantë për caktimin e masës së

paraburgimit për 6 persona në pajtim me nenin 165 parag.1 pika1 nga LPP , dhe

propozim për caktimin e masës së parandalimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 321

parag.3 dhe neni 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 dhe parag.5 nga LPP kundër 1 personi -

obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te

organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose

tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.

Nga ana e Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të

Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017, propozimet për

caktimin e masës së paraburgimit kundër 2 personave refuzohen si të pa baza dhe

caktohen masa të parandalimit për të dy personat - - obligim të të akuzuarit që të

lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe

konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,

përkatësisht ndalim për dhënien e tij.

Nga kjo Prokurori publike me datën 03.07.2017 janë parashtruar ankesa kundër

Aktvendimit të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Pas mbajtjes së dy seancave publike

para Gjykatës së Apelit Shkup me datën 24.07.2017 të njëjtën ditë nga ana e Gjykatës së

Apelit Shkup janë miratuar Aktvendimet me çka Aktvendimet e Këshillit penale në lidhje

me masat e parandalimit për të dy personat janë vërtetuar.

Nga Këshilli penal i Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion i Gjykatës

themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendime nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e

masës së parandalimit për një person është pranuar dhe janë caktuar masa zë

parandalimit - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar

zyrtar te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të

udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.

Gjykata Apelit mban seancë publike me datën 24.07.2017 me çka ankesa e mbrojtjes

hidhet poshtë si e pa bazë, ndërsa vendimi i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është

vërtetuar.

IV-13. NSK-KO nr.11/16 SPIUN

Lënda ndodhet në procedurë te gjykata e shkallës së parë dhe ka pasur të caktuar

seancë me datën 28.03.2017 , 18.05.2017 dhe 12.07.2017 të njëjtat janë prolonguar për

shkak të mos pasjes së kushteve për mbajtjen e bastisjes kryesore, ndërsa është caktuar

gjykimi për 26.09.2017.


Si rezultat i realizimit të procedurës hetimore në korniza të lëndës së regjistruar nën NSK-

KO nr. 2/17 me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është

parashtruar aktakuza kundër 3 personave:

- Kundër 1 personi për vepër penale penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe

autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. me . parag.1 v.v. nga Kodi Penal,

- Për 1 person për tre vepra penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim”

nga neni 353 parag.5 v.v. parag.4 в.в. parag.1 v.v. nga Kodi Penal,dhe një vepër

penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v.

parag.3 в.в. parag.4 parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi penal


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.4 в.в. parag.1 neni 45 nga Kodi Penal,dhe një

vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5

v.v. parag.4 в.в. parag.1 nga Kodi Penal





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 24 deri 34

http://www.jonsk.mk

Me aktakuzën është parashtruar edhe propozim për masa të parandalimit kundër 3

personave në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të

akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar dhe konfiskim i

përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,


Nga Këshilli penal i Departamenti për krim të organizuar dhe korrupsion i Gjykatës

themelore Shkup 1 Shkup me datën 30.06.2017 janë miratuar vendimet me të cilat masat

e parandalimit për 3 personat pranohen. Pas mbajtjes së dy seancave publike para

Gjykatës së Apelit janë miratuar vendime me të cilat Vendimet e Këshillit penal të

Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të Gjykatës themelore Shkup 1

Shkup lidhur me masat e parandalimit janë vërtetuar.

Nga UD Kryetari i Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 11.07.2017 është

miratuar Aktvendimi me të cilën miratohet kërkesa për përjashtimin e gjyqtares Lidija

Petrovska nga të vepruarit pas kësaj lënde, e parashtruar nga ana e saj.




parashtruar aktvendimi kundër 2 personave:


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 в.в. neni 23 nga Kodi Penal,


nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 nga Kodi Penal

Njëkohësisht, është parashtruar edhe Propozim akuza kundër 1 personi për vepër penale

Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 parag.2 nga Kodi Penal,

Me aktvendimin nuk janë kërkuar masa të posaçme.




parashtruar aktvendim kundër 3 personave:

- Për vepër penale “Keqpërdorim të procedures për thirrje publike, shpërndarje të

marrëveshjes për furnizim publik ose partenireti publik-privat” nga neni 275-v parag.4

v.v. me parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal,

Kundër 1 personi gjatë procedurës hetimore është shqiptuar masa për të siguruar prani të

personave dhe udhëheqje të pa ndalur të procedurës penale dhe atë

- Garant në vlerë prej 875.298,52 euro, ose 53.830.861,50 denar.

- I akuzuari të lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën

themelore Shkup 1 Shkup,

- konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit

shtetëror të RM-së, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.

Gjatë procedurës hetimore kundër 1 personi është shqiptuar masa e parandalimit dhe atë

:

- ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës të cilat kanë të bëjnë me

vepër penale





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 25 deri 34

http://www.jonsk.mk

- Ndalim për afrimin ose vendosjen e kontakteve ose lidhjeve me persona të caktuar

Gjatë procedurës hetimore, nga ana e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, për dy

persona janë caktuar masa të përkohshme dhe atë:

IV.17 NSK-KO nr.5/17

- Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.5/17 me datën 23.03.2017 është

miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës penale kundër 1 personi për shkak të

ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerjen e dyshimit të bazuar - “Keqpërdorim të

pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 parag.1 v.v. nga Kodi penal.

Lënda është në fazën e procedurës penale në kornizë të së cilës ndërmerren të gjitha

veprimet e nevojshme.


- Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 6/17 me datën 22.03.2017 është

miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 1 personi për shkak të

ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerje të veprës penale “Keqpërdorim të pozitës

zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 parag.1 v.v. nga Kodi penal.

Në korniza të procedurës hetimore nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 26.05.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Propozimi për caktimin e Masat e përkohshme për sigurimin e kërkesës juridike pronësore. Me datën 31.05.2017 nga ana e gjykatësit të procedurës paraprake është miratuar vendimi me të cilën propozimi hidhet poshtë si i pa bazë. Me datën 05.06.2017 nga ana e Prokurorisë publike është parashtruar ankesa kundër vendimit. Nga ana e Këshillit penal të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën 05.07.2017 është miratuar vendimi me të cilën ankesa pranohet, ndërsa vendimi shfuqizohet ndërsa për lëndën do të ketë rivendosje. Me rivendosjen nga ana e Këshillit penal me datën 21.07.2017 është miratuar Aktvendimi me të cilën propozimi i kësaj Prokurorie publike pranohet edhe është caktuar masa e përkohshme Ndalesë për tjetërsim dhe ngarkim të pronës së tundshme dhe patundshme të akuzuarit, masa e të cilës do të zgjasë deri në mbarimin e plotfuqishëm të procedurës penale, me vendim të Gjykatës së Apelit Shkup nga data 07.08.2017. Si rezultat i zbatimit të procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 1 personi për vepër penale “Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim” nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 в.в. nga Kodi Penal. Me parashtrimin e aktakuzës është parashtruar edhe Propozim i posaçëm për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personi, në pajtim me nenin 321 parag.3 dhe neni 165 parag.1 pika 1 nga LPP. Nga ana e Këshillit penal Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017 Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si i pa bazë, ndërsa janë caktuar dy masa parandalimi - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. Me datën 03.07.2017 nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit të dhënë. Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seancë publike dhe të njëjtën ditë është miratuar vendim me çka vendimi i këshillit penal lidhur me masat e parandalimit vërtetohen. Këshilli për vlerësimin e aktakuzës të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup, të Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me Aktvendim nga data 30.06.2017, Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit është refuzuar si i pa bazë, ndërsa janë caktuar dy masa të parandalimit - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 26 deri 34

http://www.jonsk.mk

Me datën 03.07.2017 nga ana e kësaj Prokurorie publike është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit. Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit është mbajtur seanca publike dhe të njëjtën ditë është miratuar vendimi me çka vendimi i këshillit penal lidhur me masat për parandalim është vërtetuar. Këshilli për vlerësimin e aktakuzës të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup pran Departamentit për ndarjen e dëshmive me çka incizimet nuk mund të shfrytëzohen në procedurë. Nga ana e kësaj Prokurorie publike deri te Gjykata Apelit Shkup me datën 03.08.2017 është dorëzuar ankesa kundër Aktvendimit pas së cilës Gjykata e Apelit nuk ka vendosur. IV.19 NSK-KO nr. 7/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.7/17 me datën 21.03.2017 është miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 1 peroni për vepër penale “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.2 v.v. me parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal. Njëkohësisht, me aktakuzën është parashtruar edhe Propozim akuza kundër 3 personave:

- Kundër 1 personi juridik për vepër penale – “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.3 v.v. me parag.2 dhe parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.

- Kundër 2 personave juridik për vepër penale – “Evazion fiskal” nga neni 279 parag.3 v.v. me parag.2 dhe parag.1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.

Me aktakuzën është parashtruar Propozimi për caktimin e masës së paraburgimit në pajtim me nenin 165 parag.1 pika 1 dhe 3 nga LPP, kundër 1 person. Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 29.06.2017, është refuzuar propozimi për caktimin e masës së paraburgimit si i pa bazë, ndërsa ndaj personit janë përcaktuar masa të parandalimit nga neni 146 parag.1 pika 2,1 dhe 7 nga LPP dhe atë: - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe te personi i caktuar zyrtar në

Gjykatën themelore Shkup 1 Shkup - konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit

shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij. - ndalim për ndërmarrjen e aktiviteteve të caktuara të punës të cilat kanë të bëjnë me

vepër penale dhe atë të gjitha aktivitete të punës si udhëheqës dhe pronar i personave juridik të cilat kanë të bëjnë me veprimet të cilat ngarkohen me Aktakuzën.

Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 03.07.2017 është parashtruar ankesa kundër Aktvendimit të dhënë. Me 13.07.2017 është mbajtur seanca e hapur para gjykatës së Apelit Shkup dhe të njëjtën ditë nga ana e Gjykatës së Apelit është miratuar vendimi me çka vendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup është vërtetuar. Me vendim të U.D. Kryetarit të Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 04.07.2017, është miratuar kërkesa për përjashtimin e gjykatësit Monika Bahçovanovska e të vepruarit me lëndën, e parashtruar nga ana e saj. IV.20 NSK-KO nr.8/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.8/17 me datë 21.03.2017 është miratuar Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 1 personi për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar për kryerjen e veprës penale nga neni 279 parag.2 v.v. parag 1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal. Si rezultat i zbatimit të procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër 1 personit fizik për vepër penale Evazion fiskal nga neni 279 parag.2 v.v. me parag. 1 v.v. me nenin 45 nga Kodi Penal.

Me aktakuzën është parashtruar dhe propozimi për caktimin e masës të parandalimit në pajtim me nenin 146 parag.1 pika2 dhe pika 3 nga LPP - obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohë pas kohe





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 27 deri 34

http://www.jonsk.mk

te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij; Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data 29.06.2017, pranohet propozimi për caktimin e masës së parandalimit dhe masat e kërkuara janë caktuar. Me datën 13.07.2017 mbahet seanca e hapur para Gjykatës së Apelit Shkup dhe të njëjtën ditë miratohet Aktvendimi me çka Aktvendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me caktimin e masave të parandalimit është vërtetuar. IV.21 NSK-KO nr. 9/17 Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 9/17 me datën 22.05.2017 miratohet Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 4 personave për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar se kanë kryer vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 nga Kodi penal i Republikës së Maqedonisë. Si rezultat nga zbatimi i procedurës hetimore me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup është parashtruar aktakuza kundër 3 personave

- për vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.5 v.v. parag.1 dhe neni 22nga Kodi penal

njëkohësisht, është parashtruar edhe propozim akuza kundër 1 personi për vepër penale Pranimi i shpërblimit për ndikim kundërligjor nga neni 359 parag2 nga Kodi penal, Me aktakuzën parashtrohet edhe propozim i posaçëm për caktimin e masës së paraburgimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 165 parag 1 pika 1 dhe 2 nga LPP dhe propozimi për caktimin e masave të parandalimit kundër 1 personi në pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe 3 nga LPP.

Me vendimin e Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup nga data

30.06.2017, propozimi për caktimin e masës së paraburgimit refuzohet si i pa bazë dhe

ndaj të akuzuarit janë caktuar masa të parandalimit në pajtim me nenin 146 parag1 pika 2

dhe 3 nga LPP ose obligim të të akuzuarit që të lajmërohet kohëpaskohe te personi i

caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe konfiskim i përkohshëm i dokumentit

të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror, përkatësisht ndalim për dhënien e tij.

Me datën 12.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup është mbajtur seanca publike me

çka nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup është miratuar Aktvendimi me të cilën

Aktvendimi i Këshillit penal pran Gjykatës themelore Shkup I Shkup lidhur me caktimin e

masave të parandalimit është vërtetuar.

IV.22 NSK-KO nr. 10/17

Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO 10/17 me datën 19.05.2017 është miratuar

Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 3 peronave për shkak të ekzistimit të

dyshimit të bazuar për kryerje të veprës penale, Ndërtim pa leje nga neni 244 a parag. 1

nga Kodi Penal.

Si rezultat i zbatimit të procedurës penale me datën 29.06.2017 deri te Gjykata themelore

Shkup 1 Shkup është parashtruar Aktakuza kundër 3 personave:

- për vepër penale “Ndërtim pa leje” nga neni 244-a parag.1 nga Kodi Penal

me aktakuzën është parashtruar edhe propozimi për caktimin e masës së parandalimit në

pajtim me nenin 146 parag.1 pika 2 dhe 3 nga LPP ose obligim të të akuzuarit që të

lajmërohet kohëpaskohe te personi i caktuar zyrtar ose te organi shtetëror kompetent dhe

konfiskim i përkohshëm i dokumentit të udhëtimit ose tjetër për kalimin e kufirit shtetëror,


Me datën 13.07.2017 para Gjykatës së Apelit Shkup 1 Shkup janë mbajtur dy seanca

publike me çka janë miratuar vendimet me të cilat vërtetohen të dy vendimet të Këshillit





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 28 deri 34

http://www.jonsk.mk

penal pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup lidhur me caktimin e masës së

parandalimit.


Lidhur me lëndën e regjistruar nën NSK-KO nr.11/17 me datën 22.05.2017 është miratuar

Urdhri për zbatimin e procedurës hetimore kundër 14 personave për shkak të ekzistimit të

dyshimit të bazuar se:

- 1 person ka kryer vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga

neni 353 parag.4 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal, vepër penale

Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër penale nga neni 273 parag.5

v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal dhe vepër penale Keqpërdorim

të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.4 v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga

Kodi Penal.

- 1 person për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër

penale nga neni 273 parag.5 v.v. parag.3 v.v. parag.1 v.v. neni 45 nga Kodi Penal

- 1 person për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër


dhe vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni 353 parag.4

v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal.

- 6 persona për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër


- 2 persona për vepër penale Pastrim parash dhe të ardhura të tjera nga një vepër


- 3 persona për vepër penale Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim nga neni

353 parag.4 v.v. 3 parag.3 v.v. parag.1 nga Kodi Penal.

Veprimet e ndërmarra në kornizë të procedurave para hetimore dhe hetimore përfshijnë

sigurimin e provave materiale , marrje në pyetje dëshmitarët dhe përgatitje të gjerë të

analizave financiare dhe evidentim të kontabilitetit, dokumente, transaksione dhe

relacione në të cilët u identifikuan më shumë persona juridik dhe fizik.

Në drejtim të sigurimit të materialeve dëshmuese, u parashtruan më shumë se 270

kërkesa deri te institucionet, banka dhe persona juridik, me kërkesat e të cilës u sigurua

sasi e madhe e dokumentacionit, e cila u klasifikua në tridhjetë dosje.

Po ashtu i siguruan edhe prova elektronike të cilat së bashku me një pjesë të

dokumentacionit të siguruar ishin lëndë e analizave financiare. U dërguan më shume se

570 Thirrje për marrje në pyetje dëshmitarët. Por një pjesë e madhe e dëshmitarëve nuk

u përgjigjën thirrjeve, një pjesë dorëzuan njoftime të unifikuara për mospjesëmarrje,

ndërsa një pjesë nuk e ka arsyetuar mosardhjen. Duke e përfshirë edhe këtë Raport janë

marr në pyetje gjithsej 260 dëshmitarë në rrethana të ndryshme relevante për hetimin.

Gjatë hetimit 11 nga të dyshuarit janë marr në pyetje.

Gjatë procedurës para hetimore dhe hetimore është kryer analiza e evidentimit kontabilist

duke përfshirë shikimin dhe vërtetimin e korrespodencës të të dhënave të siguruara nga

burime të tjera. Konkluzionet nga kjo analizë janë të dhëna në shënimet zyrtare të cilat

përfshijnë 457 faqe. Po ashtu, është kryer analizë e gjithsej 22.595 transaksioneve të

realizuara nëpërmjet gjiro llogarive për punë të rregullt të partive politike në periudhën

prej 1 janar 2009 deri 31 dhjetorë 2015. Duke pasur parasysh se pjesa më e madhe e

transaksioneve në periudhën e dhënë nënkupton pagesa të realizuara nga ana e

personave fizik, në bazë të donacioneve dhe anëtarësimeve, ndërsa në drejtim të

identifikimit të detajeve, u krye shikimi në gjithsej 11.339 fletë pagesave (PP formularë)

përmes të cilave është realizuar pagesa nga ana e personave fizik. Për qëllimet e





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 29 deri 34

http://www.jonsk.mk

analizave të transaksioneve të cilat nënkuptojnë pagesa ndaj personave fizik dhe juridik,

është kryer shikim në gjithsej 756 urdhëresa për pagesë (PP formularë), me qëllim të

identifikohet baza për pagesën dhe nënshkruesi.

Konkluzionet nga analizat e pagesave janë të dhëna në shënime zyrtare adekuate që

përmban rreth 40 faqe.

Lënda ndodhet në fazën e procedurës hetimore duke e pasur parasysh seriozitetin,

vëllimi dhe ndërlikueshmëria e lëndës e cila hetohet, si dhe veprat e paligjshme për të

cilat ekziston dyshim i bazuar se janë kryer ende ekzistojnë dhe tregojnë nevojën e

mëtutjeshme për zbatimin e hetimit, dhe pas ndërmarrjes të të gjitha veprimeve adekuate

do të miratohet vendim nga prokuroria publike.

Nga ana e kësaj Prokurorie publike deri te Gjykata themelore Shkup 1 Shkup me datën

22.02.2017 ishin parashtruar 12 kërkesa për caktimin e masës së përkohshme – ndalesë

për tjetërsimin dhe ngarkimin e një pjese të pronësisë së patundshme e cila është fituar

në mënyrë të paligjshme. Duke vepruar pas kërkesave Këshillat penal të Departamentit

për krim të organizuar dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup me datën

23.05.2017 kanë miratuar vendimin me të cilën i pranojnë vendimet me mospajtim

paraprakisht të deklaruara nga gjykatësit e procedurës paraprake, përkatësisht masa e

kërkuar nuk u përcaktua.

Pas këtij vendimi të gjykatës me datën 26,05,2017 u parashtrua edhe një kërkesë tjetër

për konfiskim të përkohshëm të pronësisë për shkak të sigurisë duke marr parasysh

vërejtjet e Gjykatës të thëna në vendimet me të cilët u refuzuan kërkesat fillestare për

sigurimin e pronësisë. Për këtë kërkesë po ashtu u miratua vendimi nga data 27.05.2017

me të cilën pranohet mospërputhja e deklaruar nga gjykatësi i procedurës paraprake.

IV.24 NSK-KO nr.12/17 SOPOTI

Kjo Prokurori publike duke vepruar në kuptimin e nenit 11 nga Ligji për prokurorinë

publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga

përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve me datën 03.11.2016 me

parashtresë u drejtua deri te Prokuroria themelore publike për ndjekjen e krimit të

organizuar dhe korrupsion me çka e kërkoi lëndën KO nr.42/08, në të cilin janë lidhur

lëndët KO nr.142/08 KO.nr 70/10, KO.nr 72/10 me qëllim të miratohet vendimi i

prokurorisë publike.

Nga ana e kësaj Prokurorie themelore publike për ndjekjen e krimit të organizuar dhe

korrupsion me parashtresën KO nr.42/08 nga 05.07.2017 e ka parashtruar lëndën e

kërkuar deri te kjo prokurori publike.

Lënda udhëhiqet kundër 10 personave për kryerje të veprës penale Terrorizëm nga neni

327 parag.2 v.v. me nenin 313 v.v. me nenin 22 nga Kodi Penal.

Prokurori publik për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë dhe rezultojnë nga

përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve me Aktvendim nr 112/17 nga data

10.07.2017 ka vendosur kompetencë mbi lëndën e përmendur.

Me vendosjen e kompetencës në këtë lëndë janë parashtruar njoftim deri te Gjykata

themelore Shkup 1 Shkup, Prokuroria themelore publike për ndjekjen e krimit të

organizuar dhe korrupsion, të akuzuarit dhe mbrojtja e tyre për vendosjen e kompetencës

nga ana e kësaj Prokurorie publike. Është kryer shikimi te shkresat e lëndës gjyqësore

dhe deri te gjykata është parashtruar kërkesë për dorëzimin shtesë të shkresave.

Nga ana gjyqit është caktuar seancë me datën 18.09.2017.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 30 deri 34

http://www.jonsk.mk

IV-25 NSK-KOV nr.1/16

Lënda është formuar në bazë të Iniciativës për ngritjen e kërkesës për mbrojtjen e

ligjshmërisë nga i gjykuari Xvonko Kostovski deri te kjo Prokurori publike, duke theksuar

se aktgjykimi në fjalë ka shkaktuar shkelje të ligjit në dëm të tij.

IV-26 NSK-KOV nr.2/16

Lidhur me kërkesën për mbrojtje të ligjshmërisë e parashtruar kundër vendimit të

Gjykatës së Apelit Shkup KSZH-394/16 nga data 19.09.2016 nga ana e kësaj Prokurorie

publike me datën 07.11.2016 deri te Gjykata Supreme e RM-së, me ditën 19.06.2016

para Gjykatës Supreme të RM-së u mbajë seancë e pa lajmëruar me prezencë të

prokurorit publik të kësaj Prokurorie, në seancën e së cilës këshilli i Gjykatës supreme të

RM-së ka miratuar aktgjykimin Kzz.nr.41/2016 me të cilin kërkesa për mbrojtjen e

ligjshmërisë të Gjykatës së Apelit Shkup KSZH-394/16 nga neni 415 parag.1 pika 2 nga

LPP në lidhje me nenin 33 parag.1 pika 5 nga LPP, në favor të të dyshuarit Vladimir

Talevski nga Manastiri.

IV-27. NSK-KOV nr.1/17

Nga ana e kësaj Prokurorie publike me datën 16.06.2017 u parashtrua kërkesa për

mbrojtjen e ligjshmërisë deri te Gjykata supreme e RM-së kundër Aktvendimit KIOK-KS

nr.101/17 nga data 27.05.2017 të Këshillit penal të Departamentit për krim të organizuar

dhe korrupsion pran Gjykatës themelore Shkup 1 Shkup. Me kërkesë për mbrojtjen e

ligjshmërisë kërkohet Gjykata themelore Shkup 1 Shkup. Me kërkesën e mbrojtjes së

ligjshmërisë kërkohet Gjykata supreme të vërtetoj se vendimi i Këshillit penal të

Departamentit për krim të organizuar dhe korrupsion të Gjykatës themelore Shkup 1

Shkup, me të cilën refuzohet kërkesa e kësaj prokurorie publike për sigurimin e një pjese

nga pronësia e një partie politike, ka qenë e paligjshme.

Arsyet për parashtrimin e Kërkesës për mbrojtjen e ligjshmërisë qëndron fakti se në rastin

konkret janë plotësuar të gjitha supozimet ligjore për sigurimin e pronësisë e cila është

fituar me kryerje të veprës penale, ndërsa njëkohësisht gjykatës së shkallës së parë iu

sigurua material voluminoz dëshmues i shoqëruar me analiza financiare, të cilët e

mbështesin kërkesën për sigurimin e pronësisë. Me kërkesën për mbrojtjen e ligjshmërisë

vuri në dukje nevojën e interpretimit të Ligjit për financimin e partive politike në pajtim me

standardet ndërkombëtare në bazë të të cilave u miratua ky ligj dhe rrethanat se

interpretimi restriktiv i gjykatës së shkallës së parë të ligjit në fjalë është në kundërshtim

edhe me angazhimet për parandalimin e korrupsionit si kusht i domosdoshëm për

ndërtimin e shoqërisë demokratike dhe respektimin e parimit të mbisundimit të drejtës.

Gjykata Supreme e Republikës së Maqedonisë ende nuk ka miratuar vendim lidhur me

kërkesën e parashtruar.

V. Bashkëpunimi kësaj prokurorie me organe të tjera shtetërore

Në kornizë të Raportit të katërt gjashtë mujor në masë të caktuar janë kaluar një pjesë e

opstrukcioneve të cilat i përmenda në raportin e kaluar. Në këtë kontekst, kah fundi i kësaj

periudhe qartë u pa se një pjesë e madhe e institucioneve treguan gadishmeri për bashkëpunim

me këtë prokurori publike, si dhe vendoshmëria për të vepruar në kornizë të detyrimeve të

parashikuara me ligj. Bashkëpunim i tillë pres të vazhdojë duke pasur parasysh se në periudhën

vijuese është parashikuar ndërmarrje të veprimeve të procesit në kornizat e procedurave të

hapura para hetimore.

Po ashtu, mendoj se është e nevojshme të theksohet përparimi por edhe mundimet që u

ndërmorën kah fundi i Raportit periodik në drejtim të implementimit të rekomandimeve të

komisionit të Venediktit në Ligjin për mbrojtjen e Ligjit për mbrojtjen e informatorëve dhe Ligji për

mbrojtjen e privatësisë si dhe miratimin e ndryshimeve të ligjit për mbrojtje të dëshmitarëve nga





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 31 deri 34

http://www.jonsk.mk

aspekti i përfshirjes të kësaj prokurorie publike në punën e grupeve punuese të cilat janë formuar

nga ana e Ministrisë për drejtësi të ngarkuar për përpilimin e Propozim teksteve të ligjeve në fjalë.

VI. Bashkëpunimi ndërkombëtarë i prokurorisë publike me institucionet dhe trupat

ndërkombëtarë

Ndihma juridike ndërkombëtare dhe bashkëpunimi në kornizë të lëndëve të cilat udhëhiqen para

kësaj prokurorie publike dhe pyetjet të cilat janë në fushën e kompetencës tonë në përputhje me

ligjet dhe marrëveshjeve të ratifikuara ndërkombëtare u shfrytëzua edhe në këtë raport periodik.

Sërish, vlerësoj se është e nevojshmet theksoj se sigurimi i të dhënave dhe dokumentacioni në

lëndët pas të cilave veprojmë përmes kërkesave për ndihmë juridike ndërkombëtare paraqet

vetëm procedurë komplekse e cila kërkon kohë më të gjatë dhe detyrohemi të presim përgjigje

nga organet relevante nga shtete ku i kemi dërguar kërkesat për arsyeje se nga përgjigjet pas

kërkesave tona për ndihmë juridike ndërkombëtare varet ecuria e mëtutjeshme e lëndëve për të

cilat janë të domosdoshme.

Edhe në këtë raport periodik vazhdoi bashkëpunimi me institucionet ndërkombëtare në nivel

profesional dhe me nderimin e përvojave dhe qëndrimeve të lidhura edhe me procesin e zbatimit

të reformave vijuese në pjesën e gjyqësisë si dhe sigurimin e sundimit të drejtësisë në vend.

Gjatë kësaj periudhe kam pasur takime me ekspertin gjerman Rajnhard Pribe, në kornizë të

vizitës së tij në Republikën e Maqedonisë në funksion për ndërmarrje të masave adekuate për

zbatimin e reformave me prioritet, si dhe me delegacionin e kongresit të SHBA, e drejtuar nga

Bob Gudlat, kryetar i komitetit të gjyqësisë të Shtëpisë përfaqësuese, njoftuesit e Komisionit për

respektimin e detyrimeve dhe angazhimeve të vendeve anëtare të ndërmarra gjatë pritjes në

Këshillin e Evropës, (komisioni monitorin) dhe me deputetët e Parlamentit Evropian Ivo Vajngl

dhe Edvard Kukan.

Angazhimi i kësaj Prokurori publike për të vepruar në mënyrë profesionale, të pavarur dhe

objektive ekskluzivisht në kornizë të ligjit, duke u udhëhequr nga parimi i barazisë të qytetarëve

para Kushtetutës dhe ligjeve u theksua në gjitha takimet. Nga ana e bashkëbiseduesve me të

cilët u takova u theksua rëndësia nga plotësimi i mandatit i cili i është dhënë kësaj Prokurorie,

posaçërisht në aspektin e përgjegjësive institucionale për sigurimin e sundimit të drejtësisë në

Republikën e Maqedonisë.

Rëndësia për Republikën e Maqedonisë dhe qytetarët e saj është unë si Prokurorë special publik

ta realizoj mandatin e dhënë dhe deri në fund ti hetojmë veprat penale për të cilat Prokuroria

speciale është kompetente kjo gjë është e potencuar tek të gjitha raportet ndërkombëtare. Në

rezolutën për Republikën e Maqedonisë e miratuar nga ana e Parlamentit Evropian në muajin

qershore edhe një herë përsëritet rëndësia e hetimit thelbësorë dhe të pavarur. Lidhur me

pretendimet për paligjshmëri të cilat rezultojnë nga përmbajtja e bisedave të paligjshme dhe

lidhshmëria e mosrespektimit të mekanizmave për mbikëqyrje, me çka përsëritet rëndësia e

plotësimit të mandatit dhe punës së Prokurorit special publik nga aspekti i përgjegjësisë penale

dhe politike. Njëkohësisht, në rezolutën shprehet keqardhje për sulmet politike por edhe për

opstrukcionet institucionale dhe gjyqësore me të cilat po përballohet kjo Prokurori publike si dhe

mungesa e bashkëpunimit të institucioneve, ti rikujtojmë gjykatat penale të cilat nuk përgjigjen

apo i refuzojnë kërkesat e kësaj Prokurorie publike duke filluar nga ajo se kanë detyrim ligjor ta

mbështesin këtë prokurori publike dhe më e rëndësishme, theksohet se nga kuptimi thelbësorë

për proceset demokratike Prokuroria speciale publike ka mundësi ti kryej të gjitha funksionet të

cilat bazohen në autonominë e plotë, pa pengesa dhe me të gjitha mjetet e nevojshme. Më tutje,

në rezolutën po ashtu theksohet përkrahja, koha dhe kushtet që duhet dhënë kësaj prokurorie

speciale publike, për ti kryer me efikasitet punët e saja si dhe opstrukcionet në gjyqësi për të

përkrahur Ligjin për mbrojtjen e dëshmitarëve gjë që sigurohet mundësia ligjore për vendosmëri

autonome për mbrojtjen e dëshmitarëve në lëndët për të cilat PSP-ja është kompetente, dhe me

bindje të plotë se rezultatet e hetimeve paraqesin një hapë të rëndësishëm përpara për ta kthyer

besimin në institucionet.





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 32 deri 34

http://www.jonsk.mk

Po ashtu, në deklaratat e një numri të madhe të përfaqësuesve të bashkësive ndërkombëtare

theksohet faksi se kësaj Prokurorie publike i nevojite mbështetje, kohë dhe hapësirë që ti kryej

punët e saja, ndërsa në funksion të realizimit të synimit për të cilën është formuar për të

përcaktuar përgjegjësinë ligjore që rrjedh nga ndjekja e paligjshme e komunikimeve.

VII. Marrëdhënia me opinionin

Prokuroria publike edhe në raportin e katërt periodik vazhdimisht e respekton parimin e

transparencës në punë. Në këtë drejtim rregullisht e kemi informuar opinionin dhe media për

aktivitetet e ndërmarra nga ana e kësaj Prokurorie publike duke i balancuar detyrimet etike dhe

procedurale të përcaktuara me ligj dhe interesi publik të informohet gjatë hetimeve dhe

përndjekjeve. Personat e obliguar për këtë punë ata rregullisht kanë kontakte me përfaqësues të

shumtë të mediumeve. Siç deri më tani ashtu edhe në të ardhmen Prokurorie publike me të cilën

drejtoj në korniza të mundësive qëndron në dispozicion për bashkëpunim dhe e hapur për

publikun.

Përveç kësaj, në këtë periudhë gjashtëmujore në hapësirat e kësaj Prokurorie publike janë

mbajtur tre konferenca për shtyp, në dy adresat elektronike oficiale të kësaj Prokurorie janë

pranuar gjithsej 62 kërkesa nga gazetarë për përgjigje në formë të shkruar duke u parashtruar

110 pyetje. Kjo Prokurori publike, menjëherë ose në afate të shkurtë kohor iu përgjigje të gjitha

pyetjeve në kornizë të mundësive nga aspekti i karakterit të pyetjeve duke e marr parasysh

interesin e procedurave penale të në korrelacion me nevojën e mediumeve nga informacionet

aktuale.

Pasi që kjo Prokurori publike vazhdimisht e ka respektuar parimin e transparencës dhe të hapur

për publikun, gazetarët në këtë periudhë raportuese më shpesh i shtronin pyetjet e tyre në

mënyrë të drejtpërdrejtë duke e vërtetuar faktin se deri te personat përgjegjës për marrëdhëniet

me publikun në këtë periudhë janë pranuar tre mijë thirrje nga gazetarët që në krahasim me

periudhën e kaluar janë një mijë thirrje më shumë.

Interesi i vazhduar i publikut ndaj rezultateve dhe punës të kësaj Prokurorie publike nuk ulet edhe

në këtë periudhë raportuese vërtetohet fakti se kështu përfaqësim të mediumeve nuk ka pasur

asnjë institucione tjetër. Për më shumë, mund të them se kjo gjë bëri që edhe institucionet e tjera

ti japin rëndësi komunikimit me publikun me anët të njoftimeve ose deklaratave që domethënë se

kjo Prokurori publike dha kontributin në aspektin e hapjes të institucioneve me publikun.

Në interes të publikut shumë herë u jam përgjigjur pyetjeve të gazetarëve lidhur me pjesëmarrjet

në procedurat para gjyqeve, në konferenca, debate profesionale-shkencore dhe në takime. u

mbajte dhe intervistë për televizionin gjerman Dojçe Vele. Po ashtu, edhe prokurorët e kësaj

Prokurorie publike në pjesë të madhe të rasteve ku merr pjesë kjo Prokurori publike në

procedurat para gjykatave, u dhanë deklarata para mediumeve praktik e cila për herë të parë u bë

nga kjo prokurori publike. Për punën e kësaj Prokurorie speciale publike dhe për rendësin e

përmbushjes së mandatit të dhënë gjatë periudhës raportuese u publikuan tekste në shumë

media të huaja. Unë, si prokuror special kam pasur shumë dalje publike ku i tregova qëndrimet e

mia si në aspektin e punës së kësaj Prokurorie edhe për nevojën për zbatimin e reformave

themelore në sistemin gjyqësorë të cilat i tregova në debatin e ekspertëve në Akademinë

Maqedonase e shkencave dhe arteve (AMSHA), në Konferenca ndërkombëtare për reforma në

drejtësi dhe praktikat e antikorrupsionit të Universitetit të Evropës Juglindore , në Konferencën

drejtuar çështjes së informatorëve në Ditën e fishkëllyesve, në Konferencën për reforma në

procedurat hetimore në Shkup, po ashtu edhe në Shkollën e Ohrit e drejta natyrore e organizuar

nga ana e Qendrës për hetime strategjike pran Akademisë Maqedonase të shkencave dhe arteve

(AMSHA)

Kjo prokurori publike do të vazhdoj ta respektoj parimin e transparencës dhe hapjen ndaj mediumeve

edhe në periudhën e ardhshme.

VIII. Vërejtje përmbyllëse dhe sfidat e ardhshme





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 33 deri 34

http://www.jonsk.mk

IX. Kah fundi i periudhës raportuese janë tejkaluar një pjesë e probleme siç është

bashkëpunimi me institucionet tjera sepse institucionet vetëm se filluan të tregojnë

gatishmëri për bashkëpunim me këtë Prokurori publike. Kjo Prokurori publike edhe në të

ardhmen do të vazhdoj të veproj ekskluzivisht në kornizat e kompetencave ligjore duke i

shfrytëzuar të gjitha mekanizmat ligjore të cilat i kemi në dispozicion dhe nga këtu jemi të

bindur se bashkëpunimi ndërinstitucional të ndihmojë në përmbushjen e kompetencave

ligjore dhe misionet e dhëna.

Duke u nisur se çdo qytetarë ka të drejtë të pranoj informacione se mos numri i telefonit ka qenë

paligjshëm i përgjuar dhe respektimi vazhdueshëm i parimit të transparencës në punë edhe në

periudhën e ardhshme do të bëjë analizë për verifikimin se cilat numra kanë të bëjnë me ndjekje

të paligjshme të komunikimeve dhe varësisht nga rezultatet e vërtetuara do të veprohet ndaj të

gjitha kërkesave të parashtruara nga ana e qytetarëve.

Arritja e rezultateve serioze nga ekipi i kësaj Prokurorie publike tregon edhe një herë në

vendosmërinë dhe kapacitetin për tu përballur me sfida në punën e saj. Në këtë raport u realizuan

procedurat hetimore në afat i parashikuar në nenin 22 të Ligjit, i cili kërkon angazhim shtesë të

ekipit të kësaj Prokurorie dhe gjetjen e vendimeve ligjore për raste të ndryshme dhe sfidave në

drejtim të përmbushjes së standardeve ligjore të parashikuara për personat e akuzuar.

Suksesi i punës i takon konceptit organizativ dhe struktural të Prokurorisë speciale publike, nga

ana e policisë gjyqësore – hetuesia nuk praktikon veprim klasik por vetëm me urdhër të

prokurorëve publik të kësaj prokurorie publike. Hetuesit në mes tyre veprojnë me koordinata të

prokurorëve të tyre publike për çdo njërin që janë caktuar dhe kanë një rol vetëm se pro aktiv dhe

të rëndësishëm në të vepruarit, për të cilën vlerësohet edhe përvoja dhe dijenia e tyre. Duke

pasur parasysh efektet e këtij lloji të bashkëpunimit dhe funksionimit të ekipit të hetuesis në

kornizë të kësaj Prokurorie publike, e pashmangshme është nevoja për formimin e një Qendre të

hetuesisë në pajtim të Ligjit për procedurë penale. Në këtë drejtim, a duke i shfrytëzuar edhe

eksperiencën e deritanishme në punën tonë së bashku me ekipin jemi duke e përpunuar

konceptin e strukturës dhe organizimit të qendrës të hetuesisë.

E vlerësoj të theksoj se në pajtim me praktikën e vendosur të Gjykatës Evropiane në rastet e

lëndëve në të cilat ka incizime audio të cilat kanë të bëjnë me ndjekjen e paligjshme të

komunikimeve si dhe Aktvendimi i miratuar nga ana e Gjykatës së Apelit Shkup, kjo Prokurori

publike krahas incizimeve prapë ka arritur të siguroj prova të cilat dëshmojnë se është kryer vepër

penale. E pa kontestuar është se provat paraqesin proces tejet kompleks dhe gjithëpërfshirëse

procese për të cilën është i domosdoshëm ndërmarrja e një numri të madhe të veprimeve në

kornizë të kohës dhe resurseve njerëzore.

Kuptohet se vetë vendosja ligjore e kësaj Prokurorie publike kërkon shfrytëzimin e incizimeve të

cilat rezultojnë nga ndjekjes e paligjshme e komunikimeve dhe nga këtu materialet e parashtruara

në këtë Prokurori speciale publike kanë status special i cili vërtetohet edhe me Aktvendimin e

Gjykatës së Apelit Shkup ku thuhet se incizimet lejohen të përdoren në materialin dëshmues dhe

të shfrytëzohen si prova në procedurë. Duke e pasur parasysh këtë ligje si dhe praktikën

gjyqësore, padyshim është e nevojshme të formohen kushte që Prokuroria speciale publike ta

përmbushë kompetencën ligjore dhe detyrimet, duke hetuar plotësisht materialet të cilat kanë të

bëjnë me ndjekjen e paligjshme të komunikimeve dhe të miratohen vendime adekuate të

prokurorisë publike.

Dua të shprehë bindjen time se në periudhën e ardhshme ose sa më shpejtë do të gjinden

vendimet ligjore adekuate me të cilët do të rregullohet pozita juridike e PSP-së në kontekstin e

sigurimit të mekanizmave ligjore dhe largimin e të gjitha pengesave për të mundësuar që kjo

Prokurori ti hetoj veprat penale të cilat janë nën kompetencën e saj. Duke filluar nga interesi

publik besoj se ndryshimet ligjore që po bëhen do të kenë ndikim për një gjyqësi të barabartë për

të gjithë kryerësit e veprave penale dhe me sjelljen e vendimeve gjyqësore të largohen të gjitha





Tel: + 389 (2) 609 2854 faqe 34 deri 34

http://www.jonsk.mk

pengesat e kësaj Prokurorie publike po ashtu do të mundësohet veprimi i pandalur për

përmbushjen e kompetencave ligjore.

Shtesë e nevojës të gjinden vendime adekuate me të cilat do ti mundësoj kësaj Prokurorie publike

deri në fund ta mbaroj punën e saj është edhe profesionalizmi i ekipit tim, i cili padyshim ka

treguar vendosmëri në luftimin e krimit dhe korrupsionit në Republikën e Maqedonisë. Ju premtoj

se kjo Prokurori publike dhe më tutje të ngelet e vendosur të siguroj pavarësi, paanshmëri dhe

profesionalizëm në udhëheqjen e hetimeve lidhur me veprat penale të cilat kanë të bëjnë dhe

rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikimeve, duke e pasur parasysh

parimin e autonomisë që e ka kjo Prokurori publike, fortë jam e bindur se puna profesionale, e

paanshme dhe e pavarur do të ngelen sinonim për punën e kësaj prokurorie speciale publike dhe

se në këtë mënyrë do të arrijmë të sigurojmë respektimin e parimit të barazisë e të gjithë

qytetarëve para Kushtetutës dhe ligjeve, me çka Republika e Maqedonisë do ta tejkaloj problemin

e mosndëshkimit të personave të kategorive të caktuara që kanë kryer vepra penale.


r a p o r t - sq.jonsk.mksq.jonsk.mk/wp-content/uploads/2017/09/15.03.2017-15.09.2017iv.pdf · nga...

Documents