presentaciÓn 2 grupo 35 andrés vélez levy ing1004 mathías katscher max rubio nicolás gebauer...
Post on 24-Jan-2016
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PRESENTACIÓN 2Grupo 35
Andrés Vélez Levy
ING1004
Mathías Katscher
Max Rubio
Nicolás Gebauer
Felipe Sánchez
Roberto Puga
Juan Ignacio Márquez
Constanza Bugueño
Cristián Carreño
Ignacio Acosta
Catalina Contreras
Jorge Muñoz
Oportunidad de Diseño• Necesidad
• Evitar que las ruedas de Cross Country se desinflen
• Contexto• Modalidad popular del ciclismo de montaña• Bosques, senderos angostos, zonas pedregosas• Carreras profesionales de hasta 50km de largo
• Usuario• 15 a 40 años• Ciclista amateur que efectué carreras y
competencias regularmente
Ideas seleccionadas
¿Por qué y cómo?
• No se desinfla• Uso en bosques, caminos
maltrechos e irregulares
• Alta capacidad de amortiguación
• Preparado para carreras largas
• Uso idéntico a la rueda convencional
Amigable con el usuario
Opinión de expertos• “Mantener el peso de la rueda es
fundamental”• Precio no mayor a $60.000 pesos• Si cumple con ambas, sería solución superior
DiegoVendedor Full-Bike
Opinión expertos• “El producto es muy bueno siempre y
cuando garanticen un tiempo de durabilidad considerable”
Mauricio: Vendedor de Sport Village, tienda especializada en bicicletas MallSport.
• Es positivo, se utiliza la misma rueda convencional. No hay que cambiar la rueda como con los líquidos tubulares.
• Durabilidad: le otorga una ventaja frente a los demás productos del mercado.
Opinión expertos• Excelente idea el uso de matrices hexagonales
para disminuir el peso y aumentar la amortiguación.
• Se podría utilizar materiales distintos en sectores precisos de la estructura con el fin de disminuir el peso y abaratar los costos.
• Sería interesante desarrollar versiones con distintas densidades del material y distintos precios para diversos tipos de usuarios (casuales, de competencia, entre otros).
Luis: Vendedor de Trek Bycicle Store, tienda especializada en bicicletas MallSport.
Resultado de testeos• Usuarios: dispuestos a pagar hasta
$50.000-$60.000 por un par de ruedas si éstas tienen un alto tiempo de vida.
• No deben pesar mucho más que las ruedas convencionales ni tubulares. Peso menor a 1kg
• Versiones con distintas densidades del material para distintos usuarios
La durabilidad y la solución a los pinchazos como principal característica.
Forma Hexagonal• Permite mayor elasticidad y
amortiguación.• Menor peso al que tendría una rueda
uniforme (sin hexagonos)• Con menor perímetro se envuelve un
mayor área
Peso aplicado: 1000N Desviación máxima: 0,3753mm
Mecánica• Elasticidad: Módulo de Young=2.0–2.4
GPa, similar al de la cámara con aire.
• Densidad:1.2g/cm3. No aumenta mucho el peso.
• Rango de temperatura de uso: -100 a 135 °C
• Coeficiente de expansión Lineal: 65–70 × 10−6/K
Planimetría
• Diámetro interior: 600mm• Diámetro exterior:
680mm
Hexagono
Vista lateral
Materiales
Trés productos necesarios:• Cámara – Policarbonato• Molde – Arcilla• Restante – Poliestireno expandido
¿Por qué policarbonato?
• Alta resistencia• Bajo costo• Se puede moldear por
inyección• Reciclable• Cumple las expectativas del
usuario
CostosMateriales y costos Cantidad a usar por rueda
Plancha policarbonato 14400 cm2 = 10000$
7854cm2 = 6000 $ aproximadamente
Molde inicial creado en industria: 250.000$
1 (serviría para toda la fabricación de moldes)
Poliuretano expansible:5500$ el tarro
½ tarro para completar el tamaño y que quepa en un neumático.
Mano de obra efectuada por Plastigen para rellenar el molde: 3000
1 molde por rueda
TOTAL DE DOS RUEDAS: 23.500$ aproximadamente
top related