politisk debatt på nett

Post on 21-Jun-2015

518 Views

Category:

Documents

3 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Presentasjon ved NETworked Power fagseminar, 19. november, 2013. Litteraturhuset, Oslo.

TRANSCRIPT

Teknologi for et bedre samfunn 1

Asbjørn Følstad, SINTEFNETworked Power fagseminarLitteraturhuset, Oslo19. oktober, 2013

Politisk debatt på nett: Hva motiverer til deltagelse?

Teknologi for et bedre samfunn 2

Politisk debatt på nett: Hva i all verdenmotiverer til deltagelse?

Teknologi for et bedre samfunn 3

Politisk debatt på nett: Hva i all verdenmotiverer til deltagelse?

Teknologi for et bedre samfunn 4

Politisk debatt på nett: Hva i all verdenmotiverer til deltagelse?

Men ogsåvekst og optimisme

Teknologi for et bedre samfunn 5

Politisk debatt på nett: Hva i all verdenmotiverer til deltagelse?

Men ogsåvekst og optimisme

Teknologi for et bedre samfunn 6

Mitt Arbeiderparti

Teknologi for et bedre samfunn

Bakgrunn• Når politisk debatt flyttes til nettet• Hvem engasjerer seg i politisk debatt på nett?

En studie av politisk debatt på nett – Mitt Arbeiderparti• Hva motiverer til politisk debatt på nett?• Betydningen av politisk debatt på nett for politisk

engasjement.

7

Innhold

Teknologi for et bedre samfunn 8

Bakgrunn

Teknologi for et bedre samfunn 9

Politisk debatt

• I familien• Med venner• På jobben

Teknologi for et bedre samfunn

• Diskusjonsfora• Blogger• Nettsamfunn• Nettaviser• Politiske partiers nettsider

10

Politisk debatt på nett

Teknologi for et bedre samfunn

Perspektiver på demokrati

• Representativt / responsivt

• Deltagende / deliberativt.

11

Politisk debatt på nett som politisk deltagelse

Teknologi for et bedre samfunn

Det deliberative perspektivet har vakt stor interesse.

Forhåpningsfull teoretisering• Likeverdig deltagelse• Gjensidighet• Rasjonelle argumenter

12

Politisk debatt på nett som politisk deltagelse

Teknologi for et bedre samfunn

Det deliberative perspektivet har vakt stor interesse.

Forhåpningsfull teoretisering• Likeverdig deltagelse• Gjensidighet• Rasjonelle argumenter

Begredelige funn i litteraturen• "online political debate, created by and

for citizens left to their own devices tends not to produce high-quality discussions"

(Stromer-Galley & Wichowski, 2011)

13

Politisk debatt på nett som politisk deltagelse

Teknologi for et bedre samfunn

Det deliberative perspektivet har vakt stor interesse.

Forhåpningsfull teoretisering• Likeverdig deltagelse• Gjensidighet• Rasjonelle argumenter

Begredelige funn i litteraturen• Graden av begredelighet avhenger av

arenaen for debatt• … f. eks. utformingen av debattarenaen• …. og deltagelse av andre enn menigmann

14

Politisk debatt på nett som politisk deltagelse

Teknologi for et bedre samfunn

Det deliberative perspektivet har vakt stor interesse.

Forhåpningsfull teoretisering• Likeverdig deltagelse• Gjensidighet• Rasjonelle argumenter

Begredelige funn i litteraturen• Graden av begredelighet avhenger av

arenaen for debatt• … f. eks. utformingen av debattarenaen• …. og deltagelse av andre enn menigmann

15

Politisk debatt på nett som politisk deltagelse

Teknologi for et bedre samfunn

Demografiske skiller?• Kjønn• Utdannelse

Faktiske skiller?• Generell politisk deltagelse• Politisk engasjement utenfor nettet

16

Hvem engasjerer seg i politisk debatt på nett?

Teknologi for et bedre samfunn

Demografiske skiller?• Kjønn• Utdannelse

Faktiske skiller?• Generell politisk deltagelse• Politisk engasjement utenfor nettet

Forklart varians - politisk deltagelse på nett• Demografi: 3%• Generelt politisk engasjement: 35%

17

Hvem engasjerer seg i politisk debatt på nett?

Teknologi for et bedre samfunn

Demografiske skiller?• Kjønn• Utdannelse

Faktiske skiller?• Generell politisk deltagelse• Politisk engasjement utenfor nettet

18

Hvem engasjerer seg i politisk debatt på nett?

Teknologi for et bedre samfunn

Hvamotiverer til politisk debatt på nett?

Hvordankan politisk debatt på nett påvirke politisk deltagelse?

19

?

Teknologi for et bedre samfunn 20

Studien

Teknologi for et bedre samfunn 21

Mitt Arbeiderparti i 2010

Teknologi for et bedre samfunn 22

Mitt Arbeiderparti i 2010

Teknologi for et bedre samfunn

17 spørsmål:• Demografi• Bruk av sosiale medier• Bruk av Mitt Arbeiderparti• Motivasjon for å kommentere• Opplevd effekt på egen politiske deltagelse• Erfaringer med Mitt Arbeiderparti• Endringsforslag til Mitt Arbeiderparti

23

Metode: Spørreskjema

Teknologi for et bedre samfunn

• Kommentar i en eller flere av fire tematiske soner

• 204 invitert, 90 svar

• Alder: 51 år (SD=13, min=22, max=83)• 37% kvinner• 73% jevnlige Facebookbrukere

• 30% aktive medlemmer av politisk parti• 27% passive medlemmer• 43% ikke medlemmer

• 17% deltok i politiske møter

24

Deltagere

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Engasjerende tema (32%)

25

Hva motiverer til politisk debatt på nett?

"Noe som interesserte. Noe som jeg har følt eller vil føle på kroppen selv."

"Er veldig engasjert i ruspolitiske spørsmål. Ser sammenheng mellom rus og sykemelding, krim og helse generelt"

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Engasjerende tema (32%)

2. Ønsker å bidra (19%)

26

Hva motiverer til politisk debatt på nett?

"Jeg var uenig i det som stod i innlegget, og føler jeg har både kunnskap og engasjement."

"Uenig i mange av kommentarene på høyt sykefravær, og ville legge frem mine synspunkter."

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Engasjerende tema (32%)

2. Ønsker å bidra (19%)

3. Frustrasjon (12%)

27

Hva motiverer til politisk debatt på nett?

"Jeg kommenterte ut av frustrasjon etter årets valg og påfølgende løftebrudd for studenter ved statsbudsjettet og regjerings-plattformen. Uten noen forventning om å bli hørt, så måtte jeg som velger ytre min mening ogstore skuffelse. "

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Engasjerende tema (32%)

2. Ønsker å bidra (19%)

3. Frustrasjon (12%)

4. Gjensidig læring (2%)

28

Hva motiverer til politisk debatt på nett?

"Ser på innleggene som hoved-innledning eller replikk i en kunnskapsdebatt der målet er at man gjensidig lærer og utvikler egne standpunkter og meninger i samspill med politiske interesserte folk."

Teknologi for et bedre samfunn

Tror du Mitt Arbeiderparti kan påvirke hvor aktiv du er politisk?

5%: Kan gjøre meg mindre politisk aktiv31%: Ingen påvirkning64%: Kan gjøre meg mer politisk aktiv

29

Hvordan påvirker politisk nettdebatt politisk deltagelse?

Fritekstspørsmål om hvordan

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Innflytelse

2. Tilgang til debatt

3. Oppdatering

4. Lavere terskel for deltagelse

5. Lokal deltagelse

6. Informasjon om møter, kurs, kampanjer

30

Hvordan påvirker politisk nettdebatt politisk deltagelse

"Med dette mener jeg at det er mulig for meg å nå frem med mine meninger på et bredere plan, og jeg har flere ganger fått "bra" på innlegg og dette er for meg motiverende"

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Innflytelse

2. Tilgang til debatt

3. Oppdatering

4. Lavere terskel for deltagelse

5. Lokal deltagelse

6. Informasjon om møter, kurs, kampanjer

31

Hvordan påvirker politisk nettdebatt politisk deltagelse

"Lettere å bli "tent" på saker, dersom man har et talerør å uttale seg gjennom."

Teknologi for et bedre samfunn

(Fritekstsvar -> tematisk analyse)

1. Innflytelse

2. Tilgang til debatt

3. Oppdatering

4. Lavere terskel for deltagelse

5. Lokal deltagelse

6. Informasjon om møter, kurs, kampanjer

32

Hvordan påvirker politisk nettdebatt politisk deltagelse

Politisk debatt på nett

Politisk engasjement

Teknologi for et bedre samfunn

Debatt på nett motivert av • Engasjerende tema• Ønske om å bidra• Frustrasjon

Nettdebatt kan påvirke politisk engasjement pga. • Opplevd innflytelse• Tilgang til debatt

33

Konklusjon

Positiv motivasjon løfterikt for fremtiden til politisk debatt på nett.

Samtidig: Deltagerne hovedsaklig motivert av engasjement og ønske om å bidra – snarere enn muligheten for deliberasjon.

Heller se på det deliberative ideal som innspill til rammebetingelser for debatten?- Likeverdig deltagelse- Gjensidighet- Rasjonelle argumenter

Behov for modeller for politisk debatt på nett som tar mer hensyn til deltagernes motivasjon?

top related