pembuktian dakwaan penuntut umum berdasarkan … · tindak pidana aborsi berdasarkan keterangan...
Post on 31-Oct-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM BERDASARKAN
KETERANGAN AHLI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA
PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA ABORSI MENURUT
UNDANG-UNDANG KESEHATAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor: 343/Pid.Sus/2014/PN.Clp)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Wischa Intansari
E0013412
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM BERDASARKAN
KETERANGAN AHLI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA
PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA ABORSI MENURUT
UNDANG-UNDANG KESEHATAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor: 343/Pid.Sus/2014/PN.Clp)
Oleh :
Wischa Intansari
E0013412
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 31 Juli 2017
Dosen Pembimbing
Bambang Santoso S.H., M.Hum.
NIP. 196202091989031001
iv
PERNYATAAN
Nama : Wischa Intansari
NIM : E0013412
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi)
berjudul “PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
BERDASARKAN KETERANGAN AHLI DAN VISUM ET REPERTUM
SERTA PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA ABORSI
MENURUT UNDANG-UNDANG KESEHATAN (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Cilacap Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Clp)” adalah betul-betul karya
sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila
kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
urakarta, 31 Juli 2017
yang membuat pernyataan
Wischa Intansari
NIM. E0013412
v
ABSTRAK
Wischa Intansari, E0013412, 2017. PEMBUKTIAN DAKWAAN
PENUNTUT UMUM BERDASARKAN KETERANGAN AHLI DAN
VISUM ET REPERTUM SERTA PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS
PERKARA ABORSI MENURUT UNDANG-UNDANG KESEHATAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Clp).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian upaya Penuntut
Umum membuktikan dakwaan berdasarkan keterangan ahli dan Visum et
Repertum perkara aborsi dengan ketentuan Pasal 184 KUHAP juncto Pasal 189
ayat (2) huruf f Undang-Undang Kesehatan dan kesesuaian pertimbangan hukum
Hakim memutus perkara aborsi menyatakan terdakwa bersalah dan menjatuhkan
pidana dengan Pasal 183 juncto Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Pada penelitian ini telah diketahui pembuktikan Penuntut Umum dalam
tindak pidana aborsi berdasarkan keterangan ahli dan Visum et Repertum
mengenai kondisi terdakwa dan jenazah janin korban hasil pemeriksaan tersebut
dibuat oleh pejabat yang berwenang berdasarkan pengetahuannya dan
ditandatangani di bawah sumpah jabatan, sehingga menjadi akta autentik yang
secara otomatis menjadi alat bukti yang sah dan mempunyai nilai kekuatan
pembuktian namun harus dikaitkan dengan alat bukti lain agar tercipta suatu
kebenaran materiil telah sesuai dengan Pasal 133 juncto Pasal 184 ayat (1) huruf c
KUHAP dan Hakim dalam menjatuhkan suatu putusan telah memperoleh
keyakinan dengan berdasar minimal dua alat bukti yang sah, yaitu keterangan
ahli, surat dan keterangan terdakwa.
Kata Kunci: Pembuktian, Keterangan Ahli, Pertimbangan Hakim
vi
ABSTRACT
Wischa Intansari, E0013412, 2017. PUBLIC PROSECUTOR CHARGES
BASED on EVIDENTIARY DESCRIPTION of VISUM ET REPERTUM and
EXPERTS AS WELL AS CONSIDERATION of the JUDGES BREAK the
ABORTION MATTER according to the law of HEALTH (study the Court
ruling the land of Cilacap Number 343/Pid. Sus/2014/PN. Clp). Faculty Of Law
Sebelas Maret University.
This study aims to determine the suitability of the prosecution to prove the
charges based on the testimony of experts and a post mortem cases of abortion
with the provisions of article 184 of the Criminal Procedure Code in conjunction
with Article 189 paragraph (2) f of Health Law and the suitability of the legal
reasoning of judges deciding cases abortion declare the defendant guilty and
convict with article 183 in conjunction with article 193 paragraph (1) criminal
Procedure Code.
The research method used is doctrinal legal research. Source materials
used law is the primary legal materials and secondary law, with legal materials
analysis techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern
of deductive reasoning.
In this study, it has been known that prosecution proving in a criminal act
of abortion based on the testimony of experts and a post mortem on the condition
of the accused and the dead fetus victims where the inspection results made by the
competent authority on the basis of his knowledge and signed under oath, so that
it becomes an authentic Act automatically become legitimate instrument of
evidence and have value of proof strength however must be associated with the
other evidence in order to created a truth materiallyin accordance with Article
133 and Article 184 paragraph (1) letter c of the Criminal Procedure Code and
the judge in imposing a decision has been Obtain confidence based on at least two
valid evidences, namely expert information, letters and statements of the accused.
Keywords: Proof, Expert Description, Judge Consideration
vii
MOTTO
Akan ada masanya dimana; apa yang kita mau harus ada sampai
apa yang ada harus mau.
-Zulika Citraning-
Sometimes we win, sometimes we learn.
Sometimes a delay in your plans is God’s protection.
Don’t stop until you proud.
Jika kamu melakukan hal yang tidak kamu sukai, maka kamu
telah menyia-nyiakan waktumu.
You get what you work for.
Jangan berhenti, sebelum mencapai batasmu.
-Penulis-
viii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah,
Penulis mempersembahakan penulisan hukum ini
kepada:
Allah SWT yang senantiasa memberikan yang
terbaik dalam setiap detik kehidupan;
Junjungan Nabi Besar Muhammad SAW,
yang senantiasa mencerahkan hidup umatnya
dengan firman-firman-Nya;
Orangtua saya ayah, ibu, mama yang tentu
begitu saya cintai dunia akherat;
Mendiang nenek saya Sutinah, yang merawat
saya dari kecil;
Nafin Sanjaya yang sangat membantu dalam
terlesaikannya sekripsi ini, selalu mendukung
dan memberi semangat;
Adik saya Alfian dan Khayla yang selalu
mendukung;
Anak-anak troublemaker, Kiki, Deasy,
Ollandio, Olivia yang sangat saya benci;
Keluarga besar Kos Arityas Family, Mbak di,
Filani, Kiki, Deasy, Lita, Mbak kik, Mbak
nad, Mbak nov dan Ebek. Terima kasih sudah
mau menjadi kakak, adik, yang baik. Selalu
bersama dalam keadaan suka maupun duka.
Memberikan canda tawa yang tidak akan
pernah terlupakan. Kalian adalah tempat
pulang ternyaman setelah keluarga;
ix
Wika Sita, Kimdaine, Nanda, One, Intan
Kusuma selaku sahabat saya, yang sudah
seperti saudara;
Semua yang telah mendukung saya sampai
penulisan hukum ini selesai, terima kasih
banyak;
Almamater tercinta Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
x
KATA PENGANTAR
Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur Alhamdulillah atas
kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang tiada
hentinya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan hukum
(skripsi) yang berjudul PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
BERDASARKAN KETERANGAN AHLI DAN VISUM ET REPERTUM
SERTA PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA ABORSI
MENURUT UNDANG-UNDANG KESEHATAN (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Cilacap Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Clp). Penulisan hukum ini
diajukan sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H)
derajat S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya Penuntut Umum
membuktikan tindak pidana aborsi berdasarkan keterangan ahli dan Visum et
Repertum perkara aborsi telah sesuai ketentuan Pasal 184 KUHAP juncto Pasal
189 ayat (2) huruf f Undang-Undang Kesehatan dan pertimbangan hukum Hakim
menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana aborsi telah
sesuai Pasal 183 juncto Pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak
kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala
masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari. Penulisan
hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan kerjasama dari
berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis dengan kerendahan
hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta;
2. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
3. BapakBambang Santoso S.H., M.Humselaku pembimbing penulis yang
senantiasa membimbing penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
xi
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Ketua Pengelola Penulisan
Hukum Skripsi Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
5. Ibu Sholikah, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik penulis;
6. Pengelola Penulisan Hukum Skripsi Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret atas bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini dari awal hingga akhir;
7. Seluruh dosen, staff, dan karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret atas bantuan dan kerjasamanya;
8. Keluarga tercinta yang memberikan semangat dan segalanya bagi penulis
untuk menyusun penulisan hukum ini;
9. Sahabat-sahabat di dunia perkuliahan yang selalu memberi semangat dan
canda-tawa kepada penulis;
10. Nafin Sanjaya tercinta yang selalu memberi semangat dan mengajak penulis
untuk berlibur sejenak melupakan keluh kesah dunia perkuliahan;
11. Teman-teman Fakultas Hukum UNS Angkatan 2013 yang memberikan
banyak pengalaman dan kenangan indah di masa perkuliahan;
12. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan
hukum ini.
Demikian, semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi masyarakat
dan perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada
khususnya.
Surakarta, 31 Juli 2017
Penulis
Wischa Intansari
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv
ABSTRAK ....................................................................................................... v
ABSTRACT ....................................................................................................... vi
MOTTO ........................................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Rumusan Masalah....................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 6
1. Tujuan Obyektif ................................................................... 6
2. Tujuan Subektif ................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 7
1. Manfaat Teoritis ................................................................... 7
2. Manfaat Praktis .................................................................... 7
E. Metodologi Penelitian................................................................. 8
1. Jenis Penelitian .................................................................... 8
2. Sifat Penelitian ..................................................................... 9
3. Pendekatan Penelitian .......................................................... 9
4. Jenis dan Sumber Bahan Hukum Penelitian ....................... 11
5. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ................................... 12
6. Teknik Analisa Bahan Hukum ............................................. 13
F. Sistematika Penulisan Hukum .................................................... 13
xiii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ........................................................................... 16
1. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti ....................... 16
2. Tinjauan Tentang Keterangan Ahli ....................................... 27
3. Tinjauan tentang Visum et Repertum .................................... 29
4. Tinjauan tentang Putusan dan Pertimbangan Hakim ............. 34
5. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Aborsi ............................... 37
B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 40
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ........................................................................... 41
1. Identitas Terdakwa ................................................................. 41
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukum .......................................... 41
3. Dakwaan Penuntut Umum ..................................................... 42
4. Tuntutan Penuntut Umum ...................................................... 44
5. Fakta Alat Bukti ..................................................................... 45
6. Uraian Fakta Hukum .............................................................. 64
7. Pembuktian Unsur Yuridis ..................................................... 67
8. Amar Putusan Hakim ............................................................. 69
B. Pembahasan ................................................................................ 71
1. Kesesuaian Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan
Berdasarkan Keterangan Ahli Dan Visum et Repertum
Perkara Aborsi Telah Sesuai Ketentuan Pasal 184
KUHAP juncto Pasal 189 Ayat (2) Huruf f
Undang-Undang Kesehatan .................................................. 71
2. Kesesuaian Pertimbangan Hukum Hakim Memutus Perkara
Aborsi Menyatakan Terdakwa Bersalah Dan Menjatuhkan
Pidana Telah Sesuai Ketentuan Pasal 183 juncto Pasal 193 Ayat
(1) KUHAP ............................................................................ 75
xiv
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ..................................................................................... 78
B. Saran .......................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 80
LAMPIRAN
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 40
top related