ophi & la mediciÓn multidimensionalcedoc.inmujeres.gob.mx/seminarios/utiempo/2014/... · • h...

OPHI & LA MEDICIÓN MULTIDIMENSIONAL

!Dr. Mauricio Apablaza University of Oxford

Motivación “Las vidas humanas son maltratadas y disminuidas de maneras muy diversas”

Amartya Sen

“La necesidad de una mirada multidimensional de la pobreza y las privaciones guían la búsqueda de un adecuado indicador de pobreza humana” !Sudhir Anand y Amartya Sen

La Misión de OPHI

La misión de OPHI’s es reducir pobreza garantizando que la definición de políticas esta basado en las experiencias y valores de la población.

La Misión de OPHI

OPHI trabaja para cumplir su misión: • Ampliando medidas de pobreza (OPHI/PNUD/IPM) • Mejorando data sobre pobreza (Dimensiones faltantes) • Creando Capacidad • Impactando políticas públicas • Objetivos del Milenio (Post - 2015 : DATA REVOLUTION)

La misión de OPHI’s es reducir pobreza garantizando que la definición de políticas esta basado en las experiencias y valores de la población.

• Dimensiones Faltantes OPHI ha diseñado cinco módulos concisos con miras a ser integrados

en encuestas de hogares de comparabilidad internacional (empoderamiento, dignidad, calidad del empleo, violencia, bienestar subjetivo). Preguntas claves para políticas.

Áreas de investigación

• Dimensiones Faltantes OPHI ha diseñado cinco módulos concisos con miras a ser integrados

en encuestas de hogares de comparabilidad internacional (empoderamiento, dignidad, calidad del empleo, violencia, bienestar subjetivo). Preguntas claves para políticas.

Áreas de investigación

• Comparación de Bienestar Multidimensional – Desarrollo de nuevas medidas y análisis

• Desigualdad Multidimensional • Pobreza Cronica • Vulnerabilidad y Destitución • Análisis de cambios en el tiempo • Análisis de pobreza infantil • Evaluación de Impacto

Áreas de investigación

• Comparación de Bienestar Multidimensional – Desarrollo de nuevas medidas y análisis

• Desigualdad Multidimensional • Pobreza Cronica • Vulnerabilidad y Destitución • Análisis de cambios en el tiempo • Análisis de pobreza infantil • Evaluación de Impacto

– Aplicaciones a regiones, países, y sectores • A nivel nacional con mas de 20 países • A nivel regional o local • Con la sociedad civil • Con el mundo privado

Áreas de investigación

La Red Global de Pobreza Multidimensional (Global MPPN)

Angola, Bhután, Brasil, Chile, China, Colombia, la CEPAL, Ecuador, El Salvador, República Dominicana, Alemania, India, Iraq, Malasia, México, Marruecos, Mozambique, Nigeria, la OCDE, la Organización de Estados del Caribe, OPHI, Perú, Filipinas, la SADC y Vietnam. En 2014, la segunda reunión de la red tendría representantes de +30 países!

¿Por qué medir Multidimensionalmente?

Motivación No me pregunte que es pobreza.... Mire mi casa, cuente el numero de agujeros. Mire mis utensilios y la ropa que visto. Mire todo y escriba lo que ve. Lo que ve, es pobreza.

A poor man, Kenya 1997

El rico tiene un trabajo permanente; el pobre es rico en muchos trabajos.

Poor man, Pakistan 2000

Yo soy analfabeto. Soy como una persona ciega.

Illiterate mother, Pakistan 1995

En la noche, comer papas dulces; en la mañana, comer papas dulces. Al almuerzo, no como, solo trabajo.

Guatemala, 1997

Voices of the Poor, World Bank

¿Por qué el énfasis en medición? !Podemos: Técnico • Incremento en datos disponibles • Las medidas multidimensionales han proliferado !

¿Por qué el énfasis en medición? !Podemos: Técnico • Incremento en datos disponibles • Las medidas multidimensionales han proliferado !Necesitamos: Política pública • La pobreza por ingresos es importante, pero no da cuenta de

indicadores clave • El crecimiento económico es insuficiente !

¿Por qué el énfasis en medición? !Podemos: Técnico • Incremento en datos disponibles • Las medidas multidimensionales han proliferado !Necesitamos: Política pública • La pobreza por ingresos es importante, pero no da cuenta de

indicadores clave • El crecimiento económico es insuficiente !Estamos dispuestos: Política • “Demanda” nacional e internacional • Espacio político para nuevas medidas concurrentes

!Metodología Alkire & Foster

(2007)

Porque el metodo de Alkire & Foster?• Proporcionan un panorama de múltiples indicadores al mismo tiempo • Muestran el progreso rápida y directamente • Informan el diseño y planeación de políticas públicas • Focalizan hogares y comunidades pobres • Reflejan un entendimiento propio de los problemas • Alta resolución – acercamiento a indicadores en detalle !

• Entrega información de la intensidad de la pobreza • Es una medida flexible y adaptable a los objetivos y necesidades locales. • Validado a nivel académico • Utilizado por instituciones internacionales (UNDP – MPI Global) con

una estructura que se alinea con los objetivos del milenio y con la discusión post-2015.

• Ha sido utilizado activamente por otros países como Colombia, México, Chile, Filipinas y Bhután. Estos países están dispuestos a compartir su experiencia a través de la red de pobreza multidimensional con Ministros de Desarrollo Social de más de 20 países y coordinada por OPHI.

Porque el metodo de Alkire & Foster?• Proporcionan un panorama de múltiples indicadores al mismo tiempo • Muestran el progreso rápida y directamente • Informan el diseño y planeación de políticas públicas • Focalizan hogares y comunidades pobres • Reflejan un entendimiento propio de los problemas • Alta resolución – acercamiento a indicadores en detalle !

• Es una medida flexible y adaptable a los objetivos y necesidades locales. • Facil de Entender y comunicar • Validado a nivel académico • Utilizado por instituciones internacionales (UNDP – MPI Global) con

una estructura que se alinea con los objetivos del milenio y con la discusión post-2015.

• Ha sido utilizado activamente por otros países como Colombia, México, Chile, Filipinas y Bután. Estos países están dispuestos a compartir su experiencia a través de la red de pobreza multidimensional con Ministros de Desarrollo Social de más de 20 países y coordinada por OPHI.

¿Cómo se calcula el IPM?• El IPM se construye en base al método AF: !!!!• H es el porcentaje de personas que son pobres, muestra la

incidencia de la pobreza multidimensional. • A es el promedio de la proporción de privaciones ponderadas

que sufren los pobres. Muestra la intensidad de la pobreza de la gente – la distribución conjunta de sus privaciones.

A es nuevo. El IPM es apropriado para datos ordinales y satisface propiedades como consistencia por subgrupos, monotonicidad dimensional, foco en pobreza y privaciones. El IPM es como la brecha de la pobreza – pero mirando su intensidad – lo que sufre una persona al mismo tiempo.

!Fórmula: MPI = M0 = H × A

¿Qué es lo novedoso?Intensidad

El IPM comienza con cada persona y construye un perfil de privación para cada persona. Algunas personas son identificadas como pobres en base a la distribución

conjunta de sus privaciones. El resto de las personas es identificado como no-pobres. !

• La mayoría de las medidas de pobreza multidimensional como el IPH analizan las privaciones una por una, no a nivel de hogar.

• Las medidas de conteo sí analizan privaciones conjuntas pero sólo proveen una tasa de incidencia, sin dar incentivos a focalizarse en aquellos que sufren de más privaciones al mismo tiempo o en reducir la intensidad.

El uso de Mα: Lentes de alta resolución

• Permite desagregar por sub-grupos de población – Grupos sociales, geográficos

• Permite desagregar por indicadores • Muestra la composición (ponderada) de

privaciones • Analiza cambios a lo largo del tiempo • Hace pruebas estadísticas robustas, de error

estándar, etc.

Metodo vs. Aplicaciones

Metodo  AF

Medidas de Bienestar

Medidas de pobreza

Otras Medidas

• Corruption • Empowerment

• Gross Happiness Index

• Global MPI • National Poverty

Measure • Colombia, Mexico, El

Salvador, Malaysia, Bhutan, Philippines

• Local Poverty Measure

!

Caso de Estudio: IPM Internacional (IPM)

¿Qué es el IPM?• El IPM es un índice de pobreza internacionalmente

comparable que cubre 109 países en desarrollo. • Fue lanzado en 2010 en el Human Development Report

de Naciones Unidas, y actualizado en 2011 y 2013 • La metodología del IPM está siendo adaptada para

diversas medidas nacionales – usando indicadores más apropiados para cada contexto.

• El IPM construye sobre distintas medidas preexistentes, incluyendo el IPH y el IPOP.

• Demographic & Health Surveys (DHS - 52) • Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS - 34) • World Health Survey (WHS – 17) • Adicionalmente, usamos 6 encuestas especiales para Argentina (urbana:

ENNyS), Brasil (PNDS), México (ENSANUT), Marruecos (ENNVM), Territorios Ocupados Palestinos (PAPFAM), and Sudáfrica (NIDS)

• Restricciones: Datos de 2002-2011. • No todas las encuestas tienen exactamente los mismos indicadores. • El IPM se ve afectado en gran medida ante la falta de comparabilidad de los datos. • Ciertos indicadores claves no son cubiertos (stock, calidad) • Valores faltantes conducen a reducciones en el tamaño de la muestra/sesgos • Varían los entrevistados; la información a nivel individual es escasa • Las encuestas son actualizadas cada 3-5 años, y en distintos años • Los datos excluyen ciertos grupos (adultos mayores, institucionalizados) • Las encuestas de ingreso no cuentan con los indicadores de salud del IPM

Datos

• Demographic & Health Surveys (DHS - 52) • Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS - 34) • World Health Survey (WHS – 17) • Adicionalmente, usamos 6 encuestas especiales para Argentina (urbana:

ENNyS), Brasil (PNDS), México (ENSANUT), Marruecos (ENNVM), Territorios Ocupados Palestinos (PAPFAM), and Sudáfrica (NIDS)

• Restricciones: Datos de 2002-2011. • No todas las encuestas tienen exactamente los mismos indicadores. • El IPM se ve afectado en gran medida ante la falta de comparabilidad de los datos. • Ciertos indicadores claves no son cubiertos (stock, calidad) • Valores faltantes conducen a reducciones en el tamaño de la muestra/sesgos • Varían los entrevistados; la información a nivel individual es escasa • Las encuestas son actualizadas cada 3-5 años, y en distintos años • Los datos excluyen ciertos grupos (adultos mayores, institucionalizados) • Las encuestas de ingreso no cuentan con los indicadores de salud del IPM

Datos

Identificación: ¿Quién es pobre? Un individuo es multidimensionalmente pobre si

está privado en 33% de las dimensiones

33%

Privaciones de Phuba: 67%

2819

2920

3021

3122

32

3324

3425

3526

3627

Identificación: ¿Quién es pobre? Un individuo es multidimensionalmente pobre si

está privado en 33% de las dimensiones

33%

Privaciones de Phuba: 67%

Algunas propiedades importantes

• Descomposición por Subgrupos: la medida nacional puede ser desagregada por edad, género, región, etnicidad, área urbano/rural, etc.

• Descomposición por Dimensión (luego de la identificación): se puede ver fácilmente qué dimensiones están causando más pobreza para distintos grupos o áreas.

IPM varía mucho dentro de las categorías de ingreso

41

“No dejes atrás a nadie” (HLP2015)

42

Billón más pobre en las regiones subnacionales más pobres

Índice de Empoderamiento de las Mujeres en la Agricultura (WEAI)

ABOUT THE INDEX PARTNERSFEED THE FUTUREwww.feedthefuture.gov

Feed the Future is the US government’s global hunger and food security initiative. With a focus on smallholder farmers, particularly women, Feed the Future supports countries in developing their agriculture sectors as a catalyst to generate broad-based economic growth that increases incomes and reduces hunger. As the overall framework to address global hunger, Feed the Future recognizes the importance of provid-ing food aid and other humanitarian assistance during crises to save lives and protect livelihoods. Feed the Future also inte-grates nutrition interventions to ensure that investments lead both to improved agriculture and better health, and supports conflict mitigation and good governance efforts required to achieve the goals of reducing poverty and undernutrition.

In support of country-driven priorities, Feed the Future draws upon resources and expertise of agencies across the US gov-ernment and harnesses the power of the private and public sectors to transform agricultural development. These collec-tive efforts advance global stability and prosperity by improv-ing the most basic of human conditions: the need that families and individuals have for a reliable source of quality food and sufficient resources to purchase it.

USAIDwww.usaid.gov

The US Agency for Inter-national Development is an independent federal government agency that receives overall foreign policy guidance from the Secretary of State. USAID plays a leadership role in imple-menting Feed the Future. Across the globe, USAID’s efforts support long-term and equitable economic growth and advance US foreign policy objectives. Key focus areas include: economic growth, agriculture and trade; global health; and democracy, conflict prevention, and humanitarian assistance.

IFPRIwww.ifpri.org

The International Food Policy Research Institute (IFPRI) seeks sustainable solutions to reduce poverty and end hunger and malnutrition. IFPRI’s mission is to provide policy solutions that ensure that all people in develop-ing countries, particularly the poorest and other marginalized groups, have access to safe, sufficient, and nutritious food at all times. The Institute is one of 15 centers supported by the Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).

IFPRI is a leader in gender and household decisionmak-ing research in developing countries. Its gender and intra-household research program (1994–2001) provided empirical evidence that the bargaining power of men and women within households affects the allocation of household resources and that increasing resources controlled by women improves agri-cultural productivity, household food security, and investments in the next generation. The Gender and Assets research program (2009–present) is examining ways that agricultural development programs can reduce the gap in assets con-trolled by men and women and thereby more effectively achieve development outcomes. (Read more about this pro-gram at www.ifpri.org/ourwork/program/gender-and-assets.)

OPHIwww.ophi.org.uk

The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) is an eco-nomic research centre within the Oxford Department of International Development at the University of Oxford. OPHI aims to build a more systematic framework for reducing multidimensional poverty, grounded in people’s experiences and values. Creating real tools that inform poli-cies to reduce poverty, OPHI has two main research themes: multidimensional poverty measurement and missing dimen-sions of poverty data (improving data on topics like violence and empowerment).

OPHI developed the Alkire Foster method for multidimen-sional measurement, which underpins the WEAI. It is being implemented at national and international levels and is cur-rently being used and adapted by the UN Development Programme in their flagship Human Development Report (along with the Multidimensional Poverty Index) as well as the Governments of Bhutan, Colombia, and Mexico.

Supported by the CGIAR

INTERNATIONALFOOD POLICY RESE ARCH INSTITUTE

IFPRI®

Copyright © 2012 International Food Policy Research Institute. All rights reserved. Second printing.

This publication is an output of the Women’s Empowerment in Agriculture Index and has not been peer reviewed. Any opinions are those of the authors and do not necessarily reflect the policies of IFPRI or its partners. The boundaries, names, and designations used in the maps do not imply official endorsement by IFPRI or its partners.

Photo credits: Cover and p. 6 © 2012 Shafiqul Alam Kiron; p. 8 and 9 © 2012 Alfonso Porres; p. 10 © 2012 Leah Natongi.

Map source notes (pages 5, 7, and 10): Hijmans, R. 2011. GADM database of Global Administrative Areas, Version 2. University of Berkeley, CA, US, and the International Rice Research Institute. Accessed December 2011. www.gadm.org; Lehner, B., K. Verdin, and A. Jarvis. 2006. HydroSHEDS Shuttle Radar Topography Mission Digital Elevation Model. Washington, DC: World Wildlife Fund. http://hydrosheds.cr.usgs.gov.

ABOUT THE INDEX PARTNERSFEED THE FUTUREwww.feedthefuture.gov

Feed the Future is the US government’s global hunger and food security initiative. With a focus on smallholder farmers, particularly women, Feed the Future supports countries in developing their agriculture sectors as a catalyst to generate broad-based economic growth that increases incomes and reduces hunger. As the overall framework to address global hunger, Feed the Future recognizes the importance of provid-ing food aid and other humanitarian assistance during crises to save lives and protect livelihoods. Feed the Future also inte-grates nutrition interventions to ensure that investments lead both to improved agriculture and better health, and supports conflict mitigation and good governance efforts required to achieve the goals of reducing poverty and undernutrition.

In support of country-driven priorities, Feed the Future draws upon resources and expertise of agencies across the US gov-ernment and harnesses the power of the private and public sectors to transform agricultural development. These collec-tive efforts advance global stability and prosperity by improv-ing the most basic of human conditions: the need that families and individuals have for a reliable source of quality food and sufficient resources to purchase it.

USAIDwww.usaid.gov

The US Agency for Inter-national Development is an independent federal government agency that receives overall foreign policy guidance from the Secretary of State. USAID plays a leadership role in imple-menting Feed the Future. Across the globe, USAID’s efforts support long-term and equitable economic growth and advance US foreign policy objectives. Key focus areas include: economic growth, agriculture and trade; global health; and democracy, conflict prevention, and humanitarian assistance.

IFPRIwww.ifpri.org

The International Food Policy Research Institute (IFPRI) seeks sustainable solutions to reduce poverty and end hunger and malnutrition. IFPRI’s mission is to provide policy solutions that ensure that all people in develop-ing countries, particularly the poorest and other marginalized groups, have access to safe, sufficient, and nutritious food at all times. The Institute is one of 15 centers supported by the Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).

IFPRI is a leader in gender and household decisionmak-ing research in developing countries. Its gender and intra-household research program (1994–2001) provided empirical evidence that the bargaining power of men and women within households affects the allocation of household resources and that increasing resources controlled by women improves agri-cultural productivity, household food security, and investments in the next generation. The Gender and Assets research program (2009–present) is examining ways that agricultural development programs can reduce the gap in assets con-trolled by men and women and thereby more effectively achieve development outcomes. (Read more about this pro-gram at www.ifpri.org/ourwork/program/gender-and-assets.)

OPHIwww.ophi.org.uk

The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) is an eco-nomic research centre within the Oxford Department of International Development at the University of Oxford. OPHI aims to build a more systematic framework for reducing multidimensional poverty, grounded in people’s experiences and values. Creating real tools that inform poli-cies to reduce poverty, OPHI has two main research themes: multidimensional poverty measurement and missing dimen-sions of poverty data (improving data on topics like violence and empowerment).

OPHI developed the Alkire Foster method for multidimen-sional measurement, which underpins the WEAI. It is being implemented at national and international levels and is cur-rently being used and adapted by the UN Development Programme in their flagship Human Development Report (along with the Multidimensional Poverty Index) as well as the Governments of Bhutan, Colombia, and Mexico.

Supported by the CGIAR

INTERNATIONALFOOD POLICY RESE ARCH INSTITUTE

IFPRI®

Copyright © 2012 International Food Policy Research Institute. All rights reserved. Second printing.

This publication is an output of the Women’s Empowerment in Agriculture Index and has not been peer reviewed. Any opinions are those of the authors and do not necessarily reflect the policies of IFPRI or its partners. The boundaries, names, and designations used in the maps do not imply official endorsement by IFPRI or its partners.

Photo credits: Cover and p. 6 © 2012 Shafiqul Alam Kiron; p. 8 and 9 © 2012 Alfonso Porres; p. 10 © 2012 Leah Natongi.

Map source notes (pages 5, 7, and 10): Hijmans, R. 2011. GADM database of Global Administrative Areas, Version 2. University of Berkeley, CA, US, and the International Rice Research Institute. Accessed December 2011. www.gadm.org; Lehner, B., K. Verdin, and A. Jarvis. 2006. HydroSHEDS Shuttle Radar Topography Mission Digital Elevation Model. Washington, DC: World Wildlife Fund. http://hydrosheds.cr.usgs.gov.

ABOUT THE INDEX PARTNERSFEED THE FUTUREwww.feedthefuture.gov

Feed the Future is the US government’s global hunger and food security initiative. With a focus on smallholder farmers, particularly women, Feed the Future supports countries in developing their agriculture sectors as a catalyst to generate broad-based economic growth that increases incomes and reduces hunger. As the overall framework to address global hunger, Feed the Future recognizes the importance of provid-ing food aid and other humanitarian assistance during crises to save lives and protect livelihoods. Feed the Future also inte-grates nutrition interventions to ensure that investments lead both to improved agriculture and better health, and supports conflict mitigation and good governance efforts required to achieve the goals of reducing poverty and undernutrition.

In support of country-driven priorities, Feed the Future draws upon resources and expertise of agencies across the US gov-ernment and harnesses the power of the private and public sectors to transform agricultural development. These collec-tive efforts advance global stability and prosperity by improv-ing the most basic of human conditions: the need that families and individuals have for a reliable source of quality food and sufficient resources to purchase it.

USAIDwww.usaid.gov

The US Agency for Inter-national Development is an independent federal government agency that receives overall foreign policy guidance from the Secretary of State. USAID plays a leadership role in imple-menting Feed the Future. Across the globe, USAID’s efforts support long-term and equitable economic growth and advance US foreign policy objectives. Key focus areas include: economic growth, agriculture and trade; global health; and democracy, conflict prevention, and humanitarian assistance.

IFPRIwww.ifpri.org

The International Food Policy Research Institute (IFPRI) seeks sustainable solutions to reduce poverty and end hunger and malnutrition. IFPRI’s mission is to provide policy solutions that ensure that all people in develop-ing countries, particularly the poorest and other marginalized groups, have access to safe, sufficient, and nutritious food at all times. The Institute is one of 15 centers supported by the Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).

IFPRI is a leader in gender and household decisionmak-ing research in developing countries. Its gender and intra-household research program (1994–2001) provided empirical evidence that the bargaining power of men and women within households affects the allocation of household resources and that increasing resources controlled by women improves agri-cultural productivity, household food security, and investments in the next generation. The Gender and Assets research program (2009–present) is examining ways that agricultural development programs can reduce the gap in assets con-trolled by men and women and thereby more effectively achieve development outcomes. (Read more about this pro-gram at www.ifpri.org/ourwork/program/gender-and-assets.)

OPHIwww.ophi.org.uk

The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) is an eco-nomic research centre within the Oxford Department of International Development at the University of Oxford. OPHI aims to build a more systematic framework for reducing multidimensional poverty, grounded in people’s experiences and values. Creating real tools that inform poli-cies to reduce poverty, OPHI has two main research themes: multidimensional poverty measurement and missing dimen-sions of poverty data (improving data on topics like violence and empowerment).

OPHI developed the Alkire Foster method for multidimen-sional measurement, which underpins the WEAI. It is being implemented at national and international levels and is cur-rently being used and adapted by the UN Development Programme in their flagship Human Development Report (along with the Multidimensional Poverty Index) as well as the Governments of Bhutan, Colombia, and Mexico.

Supported by the CGIAR

INTERNATIONALFOOD POLICY RESE ARCH INSTITUTE

IFPRI®

Copyright © 2012 International Food Policy Research Institute. All rights reserved. Second printing.

This publication is an output of the Women’s Empowerment in Agriculture Index and has not been peer reviewed. Any opinions are those of the authors and do not necessarily reflect the policies of IFPRI or its partners. The boundaries, names, and designations used in the maps do not imply official endorsement by IFPRI or its partners.

Photo credits: Cover and p. 6 © 2012 Shafiqul Alam Kiron; p. 8 and 9 © 2012 Alfonso Porres; p. 10 © 2012 Leah Natongi.

Map source notes (pages 5, 7, and 10): Hijmans, R. 2011. GADM database of Global Administrative Areas, Version 2. University of Berkeley, CA, US, and the International Rice Research Institute. Accessed December 2011. www.gadm.org; Lehner, B., K. Verdin, and A. Jarvis. 2006. HydroSHEDS Shuttle Radar Topography Mission Digital Elevation Model. Washington, DC: World Wildlife Fund. http://hydrosheds.cr.usgs.gov.

“Una persona empoderada es alguien que tiene poder para decidir... Esta es una persona que tienen el poder para decidir sobre sus cosas, su vida y sus acciones” Mujer, 38, Guatemala

“Estar empoderado significa que la mujer puede hacer cosas también, no solo el Hombre” Mujer, 63, Guatemala

“People who are empowered ‘see change in their lives” Hombre, 46, Uganda

¿Cóme se construye el índice?

Cinco dimensiones de empoderamiento (5DE) Una medición directa del empoderamiento de las

mujeres en 5 dimensiones

Índice de Paridad de Género (IPG)

Logros de las mujeres en comparación a los logros del hombre principal en el hogar

IEMA está formado por dos sub índices

Varía de cero a uno; valores altos = mayor empoderamiento

5DE = (1-M0) GPI = (1-P1)

¿Cóme se construye el índice?El puntaje de cada mujer muestra sus propios

logros

¿Quién está empoderada? !

Una mujer está empoderada si ha logrado ‘suficiencia’ en 80% o más de los indicadores ponderados

• 5DE tiene como base la metodología de Alkire y Foster y refleja: – Incidencia de Empoderamiento – El porcentaje de mujeres que están

empoderadas – Suficiencia entre las desempoderadas – La proporción ponderada de

indicadores en los que las mujeres desempoderadas tienen logros adecuados • Con base en un perfil propio de empoderamiento • Identifica quién está empoderada • Muestra cómo las mujeres están desempoderadas • Propiedades de medición rigurosas

La metodología 5DE Alkire y Foster 2011. J of Public Economics.

Índice de Paridad de Género (IPG)Refleja dos cosas: 1. El porcentaje de mujeres que tienen pardiad de género. Una mujer goza de paridad de género si

– Ella está empoderada o – Su puntaje de empoderamiento es igual o mayor que el puntaje de

empoderamiento del hombre principal del hogar. !

2. La brecha de empoderamiento – el porcentaje promedio de las dimensiones que separan a una mujer sin paridad del hombre en su hogar. !El IPG es una adaptación de la Brecha de Pobreza de Foster Greer Thorbecke para reflejar paridad de género.

5DE = He + HdAe = (1- HdA) He es el porcentaje de mujeres empoderadas

Hd es el porcentaje de mujeres desempoderadas A es el promedio absoluto de puntaje de empoderamiento entre las desempoderadas

!IPG = Hp+ HwRp = (1- HwI)

Hp es el porcentaje de mujeres con paridad de género Hd es el porcentaje de mujeres sin paridad de género

R es el puntaje de paridad relativa de las mujeres en comparación a los hombres = (1-I) !

He + Hd = 100% Hp + Hw = 100%

Fórmula

• 22.8% de las mujeres están empoderadas.

• Las mujeres desempoderadas tienen logros adecuados en un 58.3% de las dimensiones.

• 35.8% de las mujeres tienen paridad de género

• 29.1% es la brecha de empoderamiento

Resultados de la prueba piloto en Guatemala

El puntaje total del IEMA es 0.692

Guatemala: ¿Cómo lograr más empoderamiento?

Uganda: ¿Cómo lograr más empoderamiento?

Empoderamiento, riqueza y educación

• Riqueza– asociación clara con empoderamiento en Uganda, pero es un proxy imperfecto en Bangladesh y Guatemala: – 76% de las mujeres en los tres quintiles más altos están

desempoderadas en Guatemala !

• Educación – influencia significativa en Guatemala y Uganda, pero insignificante para hombres y mujeres en Bangladesh: – En Uganda, 35% de las mujeres con educación menor a la primaria

están empoderadas, vs. 45% con educación primaria – 31% de las mujeres con educación menor a la primaria están

empoderadas en Bangladesh vs. 33% con educación primaria

“Estamos casi ciegos cuando medidas en las cuales nuestras acciones se basan estan mal disenadas, implementadas o comunicadas"