1. 2 3 4 (groot) kans iii effect (klein) (groot) iviii (klein) aanvaardbaarheid van risico’s
Post on 24-May-2015
228 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
2
3
4
(groot) KANS
I II
EFFECT (klein) (groot)
IV III
(klein)
Aanvaardbaarheid van risico’s
5
Aanvaardbaarheid van risico’s
(groot) KANS
(On)aanvaardbare risico ’s Onaanvaardbare risico ’s
I II Maatregelen Maatregelen
op termijn stop activiteit
EFFECT (klein) (groot)
IV III Aanvaardbare risico ’s Onaanvaardbare risico ’s
Maatregelen Maatregelen Bewust nemen onmiddellijk nemen info/instructies
(klein)
6
Werkverlet 1
30
300
Arbeids- ongevallen
EHBO
Bijna-ongevallen
1
100
800
Dodelijk
Blijvend letsel
Verband tussen risico en effect
Blootstellingen 330
29
7
Risico-evaluatie volgens Kinney
Product v/d drie parameters = risicograad
Hoe groter “R”, hoe belangrijker het risico
Na invoeren beheersmaatregel :
Deze oefening uitvoeren voor elk risico
R = W x B x E
R na < R voor
8
Risico-evaluatie volgens Kinney
Waarschijnlijkheid W
Te verwachten 10 Goed mogelijk
Ongewoon, doch mogelijk 3 Mogelijk in grensgeval 1 Denkbaar, doch onwaarschijnlijk 0.5 Praktisch onmogelijk 0.2 Virtueel onmogelijk 0.1
9
Risico-evaluatie volgens Kinney
Waarschijnlijkheid
Gevaar voor subjectiviteit (“Natte vinger”)
Creëer meer objectiviteit door inschatting met team (PA, HL, werknemer)
Geen tijd verliezen met discussie
Interpoleren mag, extrapoleren niet
10
Risico-evaluatie volgens Kinney
Blootstelling B
Permanent 10
Eénmaal per dag 6
Eénmaal per week 3
Eénmaal per maand 2
Enkele malen per jaar 1
Eénmaal per jaar of minder 0.5
11
Risico-evaluatie volgens Kinney Blootstelling
Bv. Eénmaal per ploeg (8 u) B = 7 – 8
Elektrocutie risico in kelder die 1x / jaar
wordt gecontroleerd (B = 0.5)
Zelfde elektrocutie risico in labo die
continu bemand is (B = 10)
12
Risico-evaluatie volgens Kinney
Mogelijk gevolg (ernst) E
Talrijke doden (ramp) 100
Enkele doden (onheil) 40
Eén dode (zeer ernstig) 15
Blijvend letsel (ernstig) 7
Werkverlet (belangrijk) 3
EHBO-letsel 1
13
Risico-evaluatie volgens Kinney
Mogelijk gevolg (ernst)
Val van hoogspanningsmast in weide
Worst case = 1 dode , dus E = 15
Val uit hoge dakspant boven de werkplaats
Worst case = 2 doden, dus E = 40
14
Risico-evaluatie volgens Kinney
Risicograad ( R = W x B x E) R
Zeer hoog risico > 400 (= Stopzetten werken overwegen)
Hoog risico 200 - 400(= Onmiddellijk verbeteren)
Belangrijk risico 70 - 200(= Verbetering vereist)
Risico mogelijk 20 - 70(= Aandacht vereist)
Risico < 20(= Misschien aanvaardbaar)
15
Risico-evaluatie volgens Kinney
Voorbeeld : oefening 1
Doorgang 60 cm wordt dagelijks gebruikt
Harde & hoekige kant aanwezig
Worst-case : « Bloeduitstorting op bil » W = 6 , B = 6 , E = 1 R = 36 Risico mogelijk, aandacht vereist Hoekige kant afschermen met rubber (goedkoop)
16
Risico-evaluatie volgens Kinney
Oefening 2 :
Er moet wekelijks in de keuken gekuist worden.
Dikwijls staan nog waterpotten te koken. Verbranding door waterdamp is mogelijk
Wat is de worst-case? Bepaal: W, B, E R = Wat ga je doen?
17
Oefening 3 :
Maandelijkse controle van alarminstallatie bv. Op een grote hoogte Enkel bereikbaar via gammele ladder
Wat is de worst-case? Bepaal W, B, E R Wat ga je doen ?
Risico-evaluatie volgens Kinney
18
Risico-evaluatie volgens EN 1050
Machinerichtlijn: « Fabrikant moet risico-analyse uitvoeren om
de risico’s van zijn machines te bepalen »
Evaluatie van de machinerisico’s Risicograaf EN 1050 Drie parameters :
Effect : S Blootstelling : E Afwendbaarheid : A
19
Effect : S Kleine verwondingen: 1 Ernstige verwondingen: 2
Blootstelling : E Zelden tot soms: 1 Vaak tot continu: 2
Afwendbaarheid : A Mogelijk onder bep. omst.: 1 Nauwelijks mogelijk: 2
Risico-evaluatie volgens EN 1050
20
Ernst Waarschijnlijkheid Waarschijnlijkheid op incident Wi
E op blootstelling 1 2 3
Wb
1 I 1 I I II II III
2 2 II III III IV IV V 1 IV V VI
3 2 V VI VII
1 2 1 2 1 2
Gevaarafwending A
Risicoklasse Risicobeoordeling Risico
I Risico laag Misschien aanvaardbaar
II – III Risico middelgroot Verbeteringen vereist
IV – V Risico groot Onmiddellijk verbeteren
VI - VII Risico zeer groot Stopzetting werkzaamheden
Risico-evaluatie volgens EN 1050
21
Risico-evaluatie volgens EN 1050
22
Risico-evaluatie volgens EN 1050
23
B = Controle volgens de regels van de kunst, code goede praktijk Bv. schakelaar
Cat 1 = Gebruik van beproefde componenten en systemen Bv. veiligheidsschakelaar
Cat 2 = Veiligheidsfuncties worden periodiek getest Bv. zelfcontrole van de functies
Cat 3 = Enkelvoudige fout mag geen aanleiding geven tot verlies van de veiligheidsfunctie. Indien
mogelijk detectie van enkelvoudige fouten. Bv. redundantie met gedeeltelijke foutdetectie
Risico-evaluatie volgens EN 1050
24
Cat 4 = Enkelvoudige fout mag geen aanleiding geven tot verlies van de veiligheidsfunctie. Deze fout
moet gedekt worden tijdens of voor volgend gebruik van de veiligheidsfunctie
Bv. redundantie + zelfcontrole v/d functies
V = Voorkeur veiligheidscategorie voor de risicograad
O = Overgedimensioneerde veiligheidscategorie.
Risico-evaluatie volgens EN 1050
25
Machine :Kolomboormachine RISICO-ANALYSE EN 1050Lokaal: diverse locaties Machinenr : Omgeving : diverse werkplaatsen
GEVAREN Gevolgen/ kwetsuren E Wb Wi A R ref.
TIJDENS NORMAAL GEBRUIKUitvoerders :Leerlingen 2de en 3de graad onder toezicht van een leerkracht
Mechanische gevaren
Snijgevaar
Klein werkstuk wat mee ronddraait Snijwonden aan de handpalmen/ polsen 2 2 2 2 IV 1
Projecteergevaar
Wegvliegende spanen Oogletsel 2 2 1 2 III 2
Wegvliegende koelvloeistof Oogletsel 1 2 1 2 I 3
Stootgevaar
Pletgevaar
Met de vingers tussen de riem en riemschijf tijdens riemwissel Kneuzingen en breuk van de vingers2 1 2 2 II 4
Spanklem die op de voeten valt Pletten van de tenen2 2 2 2 IV 5
Meesleurgevaar
Blijven haken met werkpak aan uitstekende delen Ernstige verwondingen een vingers en handen2 1 2 2 II 6
Me t de haren meegenomen worden met de boorkop Ernstige verwondingen aan het hoofd2 2 2 2 IV 7
26
Elektrische gevaren
Direct aanrakingsgevaar van elektrisch genaakbare delen
Open stuurkast Stroomstoot en elektrocutie 3 1 1 1 IV 8
Indirect aanrakingsgevaar met elektriciteit
Aardfout in de elektrische bedrading van de machine Stroomstoot en elektrocutie 3 2 1 2 V 9
Thermisch gevaar
Overbelasting van de machine Verbranding en brand 2 1 1 2 I 10
Functionele storingen
Onbereikbaarheid of ontbreken van de stop/ noodstopDiverse verwondingen en verergeren van de verwondingen 2 2 1 2 III 11
Machine :Kolomboormachine RISICO-ANALYSE EN 1050Lokaal: diverse locaties Machinenr : Omgeving : diverse werkplaatsen
GEVAREN Gevolgen/ kwetsuren E Wb Wi A R ref.
TIJDENS NORMAAL GEBRUIKUitvoerders :Leerlingen 2de en 3de graad onder toezicht van een leerkracht
27
uitschakelen
reduceren
Collectievemaatregelen
Persoonlijke maatregelen
signalisatie
Geen risico’s het bedrijf binnenhalen
(Voorkomingsbeleid)
Vervangen van hetgevaarlijke door niet of minder gevaarlijke
Afschermingenplaatsen
P.B.M.’s / instructies
PictogrammenAudiovisuele middelen
1
3
4
5
2
Preventie hiërarchieHoe? Zoeken naar risicofactoren (W,B,E) en naar maatregelen
28
Preventie maatregelen
Preventieve maatregel moet: Risicograad doen dalen R na < R voor
Arbeidsproces moet mogelijk blijven
Duurzaam zijn
Risico niet verplaatsen
Financiële gevolgen in verhouding tot risico
Aanvaardbaar door de werknemers
Controleerbaar zijn
Opgevolgd worden (periodiek)
R na < R voor
29
Controleerpreventiemaatregel
Preventie maatregelen
PLAN
CHECK
DOACTION
1°
2°
3°
4°
30
Globaal preventieplan (5 jaar)
Resultaten risico-evaluatie.
Te nemen preventie maatregelen.
Te bereiken prioritaire doelstellingen.
Activiteiten en opdrachten om deze doelstellingen te bereiken.
Organisatorische, materiële en financiële middelen.
Opdrachten, verplichtingen en middelen van de betrokken personen.
Aanpassing van het plan aan gewijzigd omstandigheden
Criteria voor evaluatie.
31
Het jaarlijks actieplan
De prioritaire doelstellingen van het volgende dienstjaar.
De middelen en methoden om deze doelstellingen te
bereiken.
De opdrachten, verplichtingen en middelen van alle
betrokken personen.
De aanpassingen aan het globaal actieplan.
32
Wetgeving Verantwoordelijkheid
Werkgever moet: ( Welzijnswet art.5)
Informatie geven Zorgen voor aangepaste opleiding IDPB oprichten Beroep doen op EDPB Ernstige gevaren uitschakelen
(Werknemer mag stoppen met werken)
33
Hiërarchische Lijn (KB beleid art.13) Voorstellen en adviezen i.v.m. risicobeheersing
Onderzoek ongevallen/incidenten en nemen van gepaste maatregelen
Controle arbeidsmiddelen/P.B.M.’s
Tijdig advies vragen
Controle taakverdeling
Waken over instructies
Zich vergewissen dat de werknemers de info ook begrijpen
Wetgeving Verantwoordelijkheid
34
Werknemers (welzijnswet art.6)
Eigen veiligheid & veiligheid collega’s
Op juiste wijze gebruiken van arbeidsmiddelen
Beveiligingen niet uitschakelen
P.B.M.’s dragen
Onveilige situaties melden
Instructies opvolgen
Wetgeving Verplichting
35
I.D.P.B. (Welzijnswet Art. 4, 5 en 7)Interne Dienst voor Preventie en Bescherming
PreventieadviseurAdvies
Taken (KB IDPB)
NB: De werkgever is de veiligheidsverantwoordelijke
Wetgeving Verantwoordelijkheid
36
Besluit
Risico-analyse doe je niet alleen. Preventie is de zaak van iedereen, niet alleen v/d IDPB
Je bepaalt zelf welke risico-analyse de beste is.
Werk met feiten, niet met veronderstellingen. Zoek de grondoorzaken.
Spelregel :
“Welke methode je kiest is niet belangrijk.
Dat je risico’s vindt, dat is belangrijk.”
37
BASISVORMING
VEILIGHEID
Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap G.O.
Bedankt en …Bedankt en …Heel veel succes met de Heel veel succes met de
verworven kennis !!verworven kennis !!
top related